stringtranslate.com

Подсчет голосов Коллегии выборщиков США в 2021 году

Подсчет голосов коллегии выборщиков на совместном заседании 117- го Конгресса США в соответствии с Законом о подсчете голосов выборщиков 6–7 января 2021 года стал последним шагом к подтверждению победы избранного президента Джо Байдена на президентских выборах 2020 года над президентом Дональдом Трампом .

Событие привлекло беспрецедентное внимание из-за усилий Трампа и его союзников по отмене результатов выборов . Группа законодателей из Республиканской партии Трампа объявила, что они будут официально возражать против подсчета голосов Байдена в колеблющихся штатах , в то время как Трамп безуспешно пытался заставить вице-президента Майка Пенса использовать свою председательствующую роль при подсчете, чтобы изменить результат. Совместное заседание дважды прерывалось для обсуждения возражений против голосов, полученных Байденом в Аризоне и Пенсильвании; оба возражения были отклонены в Палате представителей и Сенате , причем только шесть сенаторов-республиканцев поддержали первое, а семь — второе. Представители-республиканцы также высказали возражения против голосов за Байдена из Джорджии, Мичигана, Невады и Висконсина, но эти возражения не были приняты, поскольку они не были подписаны сенатором.

В разгар дебатов по голосам Аризоны мятежники ворвались в здание Капитолия , из-за чего подсчет голосов был временно приостановлен до тех пор, пока должностные лица не смогут безопасно вернуться в свои кабинеты. Подсчет возобновился вечером после того, как Капитолий был взят под контроль, и завершился к следующему утру.

Фон

Коллегия выборщиков

Коллегия выборщиков США — это группа президентских выборщиков, которая, согласно Конституции , должна формироваться каждые четыре года с единственной целью избрания президента и вице-президента . Каждый штат назначает выборщиков в соответствии со своим законодательным органом , в количестве, равном его делегации в Конгрессе (сенаторы и представители). Федеральные должностные лица не могут быть выборщиками. Из нынешних 538 выборщиков для избрания президента и вице-президента требуется абсолютное большинство в 270 или более голосов выборщиков. [1] Как указано в Двенадцатой поправке к Конституции США , если ни один кандидат на какую-либо должность не набирает там абсолютного большинства, проводятся условные выборы Палатой представителей США для избрания президента и Сенатом США для избрания вице-президента; в соответствии с этой поправкой только выборы 1824 года не дали большинства для президента, а выборы 1836 года — для вице-президента.

Каждый штат и округ Колумбия выпускают два документа для направления в Конгресс: сертификат подтверждения и сертификат голосования . Сертификат подтверждения — это официальный документ, который идентифицирует назначенных штатом выборщиков Коллегии и итоговый подсчет голосов избирателей за каждого кандидата в этом штате [2] на президентских выборах ; [3] [4] сертификат подтверждения представляется после выборов губернатором каждого штата архивариусу Соединенных Штатов [5] [6] и другим лицам [7] в соответствии с 3  U.SC  §§  6–14 [8] [9] и Законом о подсчете голосов избирателей . [10] [11] В избирательной системе Соединенных Штатов сертификаты «[представляют] важнейшую связь между голосованием избирателей и голосами, поданными выборщиками». [12] Сертификаты должны иметь государственную печать и подпись губернатора. Сотрудники Управления Федерального реестра гарантируют, что каждый сертификат содержит всю требуемую законом информацию. [13] Когда назначенные выборщики каждого штата собираются для голосования (в первый понедельник после второй среды декабря), [4] они подписывают и регистрируют свой голос в сертификате голосования , [9] [11] который затем прилагается к сертификату подтверждения, и вместе они отправляются для вскрытия и подсчета Конгрессом. [14]

12-я поправка обязывает Конгресс собираться на совместную сессию для подсчета голосов выборщиков и объявления победителей выборов. [15] Закон о подсчете голосов выборщиков , федеральный закон, принятый в 1887 году, дополнительно установил конкретные процедуры подсчета голосов выборщиков объединенным Конгрессом. [16] Сессия обычно должна проводиться  6 января календарного года, следующего сразу за собраниями президентских выборщиков. [17] Начиная с 20-й поправки , вновь избранный объединенный Конгресс объявляет победителя выборов; все выборы до 1936 года определялись уходящим Конгрессом.

Сертификат голосования штата может быть отклонен только в том случае, если обе палаты Конгресса, обсуждая по отдельности, проголосуют за принятие возражения большинством голосов в каждой палате. [18] Если возражение одобрено обеими палатами, голоса штата не включаются в подсчет. Отдельные голоса также могут быть отклонены и также не учитываются. Если возражений нет или все возражения отклонены, председательствующий просто включает голоса штата, как указано в сертификате голосования, в официальный подсчет. После того, как сертификаты от всех штатов зачитаны и соответствующие голоса подсчитаны, председательствующий просто объявляет окончательный статус голосования. Это объявление завершает совместную сессию и формализует признание избранного президента и избранного вице-президента. [1] Затем сенаторы покидают зал заседаний Палаты представителей. Окончательный подсчет печатается в журналах Сената и Палаты представителей.

Попытки помешать работе коллегии выборщиков

Президент Трамп, его предвыборная кампания и его сторонники предприняли многочисленные попытки отменить результаты президентских выборов в США 2020 года. [19]

Предложение военным определить победителя

18 декабря 2020 года группа союзников Трампа встретилась с президентом в Белом доме и настоятельно рекомендовала ему издать проект указа «Президентские выводы по сохранению, сбору и анализу информации о национальной безопасности в отношении всеобщих выборов 2020 года». Согласно проекту указа, военные изымут машины для голосования; Белый дом Трампа отложит переход к администрации Байдена, пока директор Национальной разведки Джон Рэтклифф и Министерство обороны решат, были ли выборы честными; и Трамп назначит специального прокурора для преследования лиц, причастных к выборам. Один из гостей, адвокат Сидни Пауэлл , предложил Трампу назначить ее на последнюю должность. [20] [21]

Давление на вице-президента Пенса с целью воспрепятствовать подтверждению результатов голосования выборщиков

28 декабря 2020 года республиканец, представитель США Луис Гомерт из Техаса и список республиканских выборщиков президента Аризоны подали иск в Окружной суд США по Восточному округу Техаса против вице-президента Майка Пенса , пытаясь заставить его принять решение о результатах выборов. [22] [23] Гомерт утверждал, что Закон о подсчете голосов избирателей 1887 года является неконституционным, что Конституция дает вице-президенту Пенсу «исключительное» право решать результаты выборов и что Пенс имеет право «подсчитывать голоса выборщиков, удостоверенные исполнительной властью штата», выбирать «конкурирующий список должным образом квалифицированных выборщиков» или «игнорировать всех выборщиков из определенного штата». [24] [25] [26] 1 января 2021 года окружной судья США Джереми Кернодл отклонил иск из-за отсутствия процессуальной правоспособности. [23] [27] [28] На следующий день Апелляционный суд США по пятому округу единогласным решением коллегии из трех судей подтвердил отклонение иска Гомерта. [29]

Президент Трамп неоднократно поднимал в разговорах со своим вице-президентом вопрос о том, что он может отложить или помешать подсчету голосов Коллегии выборщиков, который должен был состояться в Конгрессе 6 января, и был «сбит с толку» тем, почему вице-президент Пенс не может в одностороннем порядке отклонить голоса выборщиков и отменить результаты выборов. [30] Трамп утверждал, что Пенс, вместо того чтобы просто действовать в своей конституционно предписанной роли, может отложить подсчет после 6 января и в конечном итоге передать вопрос о том, кто победил на выборах, либо в Палату представителей, либо в Верховный суд. [31] Однако 5 января Пенс сказал Трампу, что у него нет полномочий блокировать подсчет голосов для победы избранного президента Джо Байдена на совместном заседании Конгресса для подсчета голосов выборщиков. [31] 5 июля 2023 года, в преддверии республиканских президентских собраний в Айове 2024 года , Пенс ответил на вопросы женщины из Айовы о своих конституционных полномочиях, заявив, что «Конституция не предоставляет никаких полномочий — ни вице-президенту, ни кому-либо другому — отклонять голоса или возвращать голоса штатам». [32] [33] [34] [35] [36]

Поддельные выборщики, отправленные предвыборной кампанией Трампа в семь штатов

Другой предложенный метод состоял в том, чтобы отклонить результаты в Пенсильвании, Джорджии, Мичигане, Аризоне, Висконсине, Неваде и Нью-Мексико, утверждая, что эти штаты отправили конкурирующие группы выборщиков. Если бы результаты из этих семи штатов были отклонены, ни один из кандидатов не набрал бы 270 голосов, необходимых в Коллегии выборщиков, и Палате пришлось бы решать исход выборов. [37] [38]

Эту стратегию, включая составление поддельных документов для якобы конкурирующих выборщиков, координировал Руди Джулиани в декабре 2020 года. [39] Борис Эпштейн признал свою причастность. [40] Адвокат Джон Истман упомянул об этом 4 января на встрече с Трампом и Пенсом.

На самом деле, штаты отправили только по одному набору выборщиков. Кампания Трампа отправила своих якобы конкурирующих выборщиков и поддержала их поддельными документами. В то время как настоящие государственные сертификаты, как правило, имеют «свои собственные причуды, свою собственную красивую или некрасивую бумагу, украшения и печати», поддельные документы республиканцев имели «то же форматирование, тот же шрифт, тот же интервал, почти ту же самую точную формулировку, все они», как отметила комментатор MSNBC Рэйчел Мэддоу. [41]

В Пенсильвании и Неваде документы прямо признавали, что эти «ожидающие выборщики» не были официальными выборщиками штата и были предложены только в качестве альтернативных выборщиков в ожидании результатов избирательных исков Трампа. Однако в пяти других штатах документы ложно идентифицировали союзников Трампа как официальных выборщиков штата. [42] [43] По состоянию на январь 2022 года Министерство юстиции расследует этот вопрос. [44] 59 человек, которые представились как поддельные выборщики, могут быть привлечены к федеральным и государственным обвинениям. [45]

Объявления о планируемых возражениях по подсчету голосов коллегии выборщиков

В декабре 2020 года несколько республиканских членов Палаты представителей во главе с представителем Мо Бруксом из Алабамы [46] [47] , а также сенатор-республиканец Джош Хоули из Миссури [48] заявили, что они официально возразят против подсчета голосов выборщиков пяти колеблющихся штатов, выигранных Байденом во время совместной сессии 6 января 2021 года. [46] [47] [49] Затем возражения вызовут голосование в обеих палатах. [49] В декабре Брукс организовал три встречи в Белом доме между Трампом, законодателями-республиканцами и другими лицами, включая вице-президента Пенса и членов юридической команды Трампа. Как подтвердил Брукс в то время, целью встреч была выработка стратегии того, как Конгресс может отменить результаты выборов 6 января. [50]

В последний раз возражение было успешно подано после президентских выборов 2004 года , когда сенатор Барбара Боксер из Калифорнии присоединилась к представителю Стефани Таббс Джонс из Огайо в подаче возражения Конгрессу против сертификации голосов Коллегии выборщиков Огайо из-за предполагаемых нарушений . [51] [52] Сенат отклонил возражение 1–74; Палата представителей отклонила возражение 31–267. [51]

По сообщениям, не менее 140 республиканцев в Палате представителей планировали проголосовать против подсчета голосов выборщиков в 2020 году, несмотря на отсутствие каких-либо заслуживающих доверия утверждений о нарушениях, которые могли бы повлиять на выборы, и на то, что эти обвинения были отклонены судами, должностными лицами, ответственными за выборы, Коллегией выборщиков и другими лицами [46] , а также несмотря на то, что почти все республиканцы, выступавшие против подсчета голосов, «только что выиграли выборы на тех самых выборах, которые, как они теперь утверждают, были проведены с мошенничеством». [53]

Лидер большинства в Сенате Митч Макконнелл , который 15 декабря признал победу Байдена на следующий день после голосования Коллегии выборщиков, в частном порядке призвал своих коллег-республиканцев в Сенате не присоединяться к усилиям некоторых республиканцев в Палате представителей по оспариванию подсчета голосов, [46] но не смог убедить Хоули не подавать возражения. [54] Хоули использовал свою позицию возражения в электронных письмах по сбору средств. [55] [56] Двенадцать дополнительных сенаторов-республиканцев и избранных сенаторов ( Тед Круз , Рон Джонсон , Джеймс Лэнкфорд , Стив Дейнс , Джон Кеннеди , Марша Блэкберн , Майк Браун , Синтия Ламмис , Роджер Маршалл , Билл Хагерти , Томми Тюбервиль и Келли Лоффлер ) в конечном итоге объявили, что присоединятся к вызову Хоули, признав при этом, что он не увенчается успехом. [53] [57]

2 января 2021 года вице-президент Пенс выразил поддержку попытке отменить победу Байдена. [53] Ни Пенс, ни сенаторы, планировавшие возражать, не выдвинули никаких конкретных обвинений в мошенничестве; вместо этого они туманно намекнули, что могли иметь место некоторые правонарушения. [53] Другие сенаторы-республиканцы уклонились от обязательств или выступили против попытки подорвать результаты выборов. [54]

Реакции

Представитель избранного президента Байдена назвал предлагаемые усилия по возражениям рекламным трюком, который потерпит неудачу, [58] заявление, которое поддержала сенатор Эми Клобушар , главный демократ комитета, имеющего юрисдикцию над федеральными выборами. [53] Двухпартийная группа сенаторов осудила схему отмены выборов Трампа; [58] Джо Мэнчин (демократ, Западная Вирджиния), Сьюзан Коллинз (республиканец, штат Мэн), Марк Уорнер (демократ, штат Вирджиния), Билл Кэссиди ( республиканец, штат Луизиана ), Джин Шахин (демократ, штат Нью-Гэмпшир), Лиза Мурковски (республиканец, штат Аляска), Ангус Кинг (штат Айова, штат Мэн), Митт Ромни (республиканец, штат Юта) и Мэгги Хассан (демократ, штат Нью-Гэмпшир) заявили: «Выборы 2020 года завершены. Все попытки оспорить результаты пересчета голосов и апелляции исчерпаны. На данный момент дальнейшие попытки поставить под сомнение легитимность президентских выборов 2020 года противоречат четко выраженной воле американского народа и лишь подрывают доверие американцев к уже определенным результатам выборов». [59] В отдельном заявлении сенатор Бен Сасс , республиканец из Небраски, осудил своих коллег-республиканцев, которые пытались отменить результаты выборов, назвав их «институциональными поджигателями-членами Конгресса», а также подачу возражений против подсчета голосов выборщиков как «опасную уловку» республиканских членов Конгресса, которые, стремясь «быстро задействовать популистскую базу президента», направляли «заряженный пистолет в самое сердце законного самоуправления». [60] Другими видными республиканцами, выступившими против попыток подорвать результаты выборов, были губернатор Мэриленда Ларри Хоган , бывший спикер Палаты представителей Пол Райан и представитель Лиз Чейни из Вайоминга, третий по рангу республиканец в Палате представителей. [58]

Возражения против голосов выборщиков практически не имели шансов на успех, поскольку у демократов было большинство в Палате представителей. [46] Хотя в Сенате было республиканское большинство, не было большинства, готового отменить результаты выборов. [54] Тревор Поттер , республиканец, бывший председатель Федеральной избирательной комиссии и президент Campaign Legal Center , написал, что совместное заседание по подсчету голосов «дает ярым сторонникам Трампа в Конгрессе возможность снова предоставить больше дезинформации о выборах по национальному телевидению». [49] После того, как сенатор Джон Тьюн , второй по рангу республиканец в Сенате, заявил, что оспаривание результатов выборов провалится в Сенате «как подстреленная собака», Трамп напал на него в Twitter. [53] [61]

В декабре Трамп неоднократно призывал своих сторонников протестовать в Вашингтоне, округ Колумбия, 6 января в поддержку своей кампании по отмене результатов выборов, [19] призывая своих сторонников: «Будьте там, будем дикими!» [62] Редакционная коллегия Washington Post раскритиковала Трампа за призывы к уличным протестам, ссылаясь на предыдущее насилие со стороны некоторых сторонников Трампа на двух предыдущих митингах и его более раннее заявление во время президентских дебатов, в котором он сказал Proud Boys «отступить и быть рядом». [63] Несколько групп «убежденных» сторонников Трампа запланировали митинги в округе Колумбия в тот день: Women for America First; Eighty Percent Coalition (также на Freedom Plaza); название группы отсылает к примерно 80% избирателей Трампа, которые не признают легитимность победы Байдена); и «The Silent Majority» (группа, организованная консервативным активистом из Южной Каролины). [64] [19] Джордж Пападопулос и Роджер Стоун , ярые союзники Трампа, планировали возглавить некоторые из мероприятий. [19] В дополнение к официально организованным мероприятиям, Proud Boys, другие крайне правые группы и сторонники превосходства белой расы поклялись напасть на Вашингтон 6 января, некоторые из них угрожали насилием и обещали носить оружие. [19] Лидер Proud Boys Энрике Таррио сказал, что его последователи будут «инкогнито» и «рассредоточены по центру округа Колумбия небольшими группами». [64] 4 января Таррио был арестован полицией округа Колумбия по обвинению в правонарушении и уголовном преступлении. [65]

10 января ряд компаний (включая финансовую компанию Morgan Stanley и гостиничную сеть Marriott , каждая из которых имеет свой собственный комитет политических действий ) объявили, что прекратят делать политические пожертвования членам Конгресса, которые проголосовали против подтверждения результатов коллегии выборщиков. [66] [67]

Совместное заседание Конгресса

Подсчет голосов коллегии выборщиков 2021 г., часть 1
Подсчет голосов коллегии выборщиков 2021 г., часть 2
Подсчет голосов коллегии выборщиков 2021 г., часть 3

Совместное заседание Конгресса состоялось в 13:00 по восточноевропейскому времени для подсчета результатов Коллегии выборщиков. Перед голосованием Пенс опубликовал письмо в Конгресс, в котором опроверг утверждение о том, что Пенс, как председательствующий на подсчете, имел «односторонние полномочия» отменять любые результаты штата. [68] (См. также Gohmert v. Pence .)

Результаты по каждому штату были открыты и зачитаны по одному за раз в алфавитном порядке. Результаты Алабамы и Аляски были зачитаны без возражений. Результаты Аризоны были затем опротестованы Полом Госаром ( AZ-4 ) и Тедом Крузом ( TX ). Из-за возражений совместное заседание было прервано в 1:15 дня, чтобы позволить каждой палате обсудить и проголосовать по возражениям. [69]

Во время дебатов по голосам Аризоны сторонники Трампа ворвались в Капитолий США примерно в 14:15, и члены Палаты представителей и Сената были оперативно эвакуированы из Капитолия полицией Капитолия , а Конгресс был помещен под локдаун. [70] Национальная гвардия округа Колумбия , а также Национальная гвардия и государственная полиция соседних штатов Вирджиния и Мэриленд были активированы в течение часа. [71] Примерно в 17:40 пристав объявил, что здание Капитолия взято под охрану. [72] Затем Конгресс возобновил работу в 20:00, и политики обеих партий осудили как Трампа, так и неудавшееся восстание бунтовщиков. [73]

Перед возобновлением сессии в 7:00 вечера адвокат Трампа Руди Джулиани по ошибке оставил голосовое сообщение сенатору Майку Ли , поскольку предполагаемым получателем был сенатор Томми Тюбервиль . Впоследствии Ли опубликовал сообщение для общественности. В сообщении слышно, как Джулиани говорит: «Я знаю, что они снова соберутся в 8 вечера сегодня, но это ... единственная стратегия, которой мы можем следовать, это возражать против многочисленных штатов и поднимать вопросы, чтобы мы могли попасть в завтрашний день — в идеале до конца завтрашнего дня». [74] Юридическая или тактическая цель попытки отсрочки не ясна; но, возможно, она заключалась в том, чтобы сформировать основу для другого юридического иска, если сертификация не могла быть завершена 6-го числа. Сенатор Тюбервиль не знал о сообщении, предназначенном для него, пока оно не стало публичным. [74]

Сенат отклоняет возражение Аризоны 93–6. Заседание 20:00 6 января
Речь представителя Адама Кинзингера в Палате представителей, выступающего против возражений против голосования Пенсильвании после беспорядков в Капитолии

Дебаты по поводу возражений против голосов выборщиков Аризоны возобновились в 8:00 вечера, и обе палаты провели некоторое время, осуждая штурм Капитолия. Затем Сенат проголосовал за отклонение возражения 6–93 в 10:10 вечера, [75] а затем последовало отклонение Палатой представителей 121–303 в 11:08 вечера [76] [77] Вскоре после этого совместное заседание возобновилось, на котором Пенс попросил секретаря Сената и клерка Палаты представителей сообщить о действиях обоих, при этом письменное возражение было официально отклонено, что позволило возобновить заседание для остальных штатов. Возражения против голосов выборщиков Джорджии , Мичигана и Невады были выдвинуты республиканскими членами Палаты представителей, но не были поддержаны, поскольку ни один сенатор не присоединился к возражению. В случае Джорджии сенатор Келли Леффлер (R–GA) отозвала свое возражение после беспорядков. [78] [79] [80] После провалившегося возражения против голосов выборщиков Мичигана, невыполненные запланированные возражения для Невады, Пенсильвании и Висконсина в общей сложности в 36 голосов оказались недостаточными, чтобы лишить команду Байдена/Харрис 270 голосов, необходимых для победы. Представитель Джейк ЛаТернер был уведомлен о своем положительном диагнозе COVID после голосования по Аризоне и отправился в изоляцию, пропустив голосование в Пенсильвании. [81]

Следующим штатом, против которого было высказано возражение, была Пенсильвания , где Скотт Перри ( PA-10 ) и Джош Хоули ( MO ) возразили против результатов, и совместное заседание было закрыто в 12:15 утра [82] Сенат не проводил дальнейших дебатов, и в течение нескольких минут Сенат отклонил возражение 7–92 голосами. [83] Палата представителей провела дебаты, на которых был зафиксирован один случай нарушения речи Конора Лэмба ( PA-17 ). Возражение Моргана Гриффита ( VA-9 ) на слова Лэмба было отклонено из-за несвоевременности, во время которого Энди Харрис ( MD-1 ) и Колин Оллред ( TX-32 ) спорили друг с другом, что привело к нарушению. Их конфронтация была прекращена, после чего Лэмб возобновил свою речь. [84] [85] После дальнейших дебатов Палата представителей проголосовала за отклонение возражения в 3:08 утра 138–282 голосами. [86] [87]

Что касается возражений по Аризоне и Пенсильвании, то в общей сложности 147 республиканцев в Конгрессе — восемь сенаторов и 139 представителей — проголосовали за поддержку одного или обоих возражений. [88]

Совместное заседание возобновилось снова в 3:25 утра, [89] когда секретарь и клерк доложили о результатах голосования, официально отклонив второе письменное возражение. Сессия возобновила подсчет результатов. В 3:33 утра были подсчитаны голоса выборщиков Вермонта, что поставило список Байдена/Харриса выше 270 голосов выборщиков, необходимых для обеспечения президентства и вице-президентства. [90] Последнее возражение было против Висконсина , но оно не прошло, потому что ни один сенатор не присоединился к возражению. [91] Совместное заседание было распущено Пенсом в 3:44 утра [92]

Представитель Республиканской партии Питер Мейер заявил, что несколько его коллег-республиканцев в Палате представителей проголосовали бы за подтверждение результатов голосования, но не сделали этого из-за страха за безопасность своих семей [93] и что по крайней мере один из них специально проголосовал за отмену победы Байдена вопреки своей совести, потому что они были потрясены нападением толпы в тот день. [94]

  1. ^ Согласно Закону о подсчете голосов избирателей 1887 года , для того, чтобы возражение было поддержано Конгрессом , требуется согласие представителя и сенатора . Во всех этих случаях попытки возражений не получили согласия сенатора.
  2. Сенатор от Джорджии Келли Леффлер планировала выступить с возражениями против решения выборщиков Джорджии, но сняла свое возражение после штурма Капитолия США , произошедшего ранее в тот же день.
  3. ^ ab Голоса выборщиков в штатах Мэн и Небраска распределяются между избирательными округами штата и избирательными округами по выборам в Конгресс.
  4. ^ С 3 голосами выборщиков Вермонта Джо Байден и Камала Харрис преодолели порог в 270 голосов выборщиков, обеспечив себе победу в подсчете голосов выборщиков. Это произошло примерно в 3:33 утра по восточному времени [95]

Аризона

  Нет: 303 места
  Не голосуют/не присутствуют: 9 мест (7 не голосуют, 2 не присутствуют)
  Да: 121 место
Не показано: 2 места
Республиканцы голосуют за возражение (121) [77]
Республиканцы голосуют против возражения (83) [77]
  Нет: 93 места
  Да: 6 мест
Не показано: 1 место

Пенсильвания

  Нет: 282 места
  Не голосуют/не присутствуют: 13 мест (11 не голосуют, 2 не присутствуют)
  Да: 138 мест
Не показано: 2 места
Республиканцы голосуют за возражение (138) [87]
Республиканцы голосуют против возражения (64) [87]
  Нет: 92 места
  Да: 7 мест
Не показано: 1 место

Последствия

11 января 2021 года представитель Кори Буш из Миссури подал резолюцию, призывающую к возможному исключению более 100 республиканских членов Палаты представителей США, которые проголосовали против подтверждения результатов президентских выборов, а сенатор Шелдон Уайтхаус из Род-Айленда заявил, что Комитет Сената по этике «должен рассмотреть вопрос об исключении или порицании и наказании сенаторов Круза, Хоули и, возможно, других». [98]

22 декабря 2022 года Сенат США принял Закон о реформе подсчета избирателей и улучшении президентского перехода 2022 года , спонсируемый сенатором Сьюзан Коллинз из Мэна и сенатором Джо Мэнчином из Западной Вирджинии. Примерно через год переговоров он стал Разделом P Закона о консолидированных ассигнованиях 2023 года , который был принят 68–29 в Сенате и 225–201 в Палате представителей на следующий день. [99] [100] Он был подписан президентом Джо Байденом 29 декабря.

Некоторые из основных положений законопроекта: [101]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ abcd Присутствовали 209 из 211 представителей-республиканцев — 431 из 433 представителей в целом. Двое представителей-республиканцев США, Мария Эльвира Салазар ( FL–27 ) и Дэвид Валадао ( CA–21 ), не присутствовали из-за заражения и постановки диагноза COVID-19 . Кроме того, два места, которые позже заняли республиканцы, 5-й избирательный округ Луизианы и 22-й избирательный округ Нью-Йорка , были вакантными, что означает, что на местах было всего 433 члена.
  2. ^ ab Причиной того, что общее число голосов составило 99, стала вакансия одного из мест в сенате Джорджии. Срок полномочий сенатора Дэвида Пердью закончился, а его преемник Джон Оссофф еще не был приведен к присяге, поскольку он выиграл второй тур выборов за день до подсчета голосов выборщиков.

Ссылки

  1. ^ ab Neale, Thomas H. (22 октября 2020 г.). «Коллегия выборщиков: хронология президентских выборов 2020 года». Исследовательская служба Конгресса . Архивировано из оригинала 9 ноября 2020 г. Получено 9 ноября 2020 г.
  2. ^ Робинсон, Кортни (17 ноября 2020 г.). «Официально: Флорида подтверждает результаты выборов 2020 года». WTSP . Архивировано из оригинала 14 января 2021 г. Получено 20 ноября 2020 г.
  3. ^ Коннифф, Рут (19 ноября 2020 г.). «Начинается разделительный пересчет президентских выборов в Висконсине». Wisconsin Examiner . Архивировано из оригинала 28 ноября 2020 г. Получено 20 ноября 2020 г.
  4. ^ ab Astor, Maggie (12 ноября 2020 г.). «Вот что произойдет между днем ​​выборов и днем ​​инаугурации». The New York Times . Архивировано из оригинала 4 января 2021 г. Получено 19 ноября 2020 г.
  5. ^ Бедиллион, Кейлеб (16 ноября 2020 г.). «Окончательный подсчет голосов показывает увеличение явки в округе Ли». Northeast Mississippi Daily Journal . Архивировано из оригинала 17 ноября 2020 г. Получено 20 ноября 2020 г.
  6. ^ Ли, Джессика (19 ноября 2020 г.). «Может ли Трамп бросить вызов народному голосованию, остановив сертификацию избирателей?». Snopes . Архивировано из оригинала 14 января 2021 г. Получено 20 ноября 2020 г.
  7. ^ Albiges, Marie (13 ноября 2020 г.). «Познакомьтесь с избирателями Коллегии выборщиков Пенсильвании: все, что они могут — и что не могут — сделать». ПОЧЕМУ. Архивировано из оригинала 15 декабря 2020 г. Получено 19 ноября 2020 г.
  8. ^ Карсон, Кендалл (8 декабря 2020 г.). «Что нужно знать о крайнем сроке «безопасной гавани» во вторник для подтверждения результатов выборов». ABC News . Архивировано из оригинала 7 января 2021 г. Получено 9 декабря 2020 г.
  9. ^ ab Viebeck, Elise; Santamariña, Daniela (12 ноября 2020 г.). «Сроки сертификации голосов в штатах, столкнувшихся с юридическими проблемами со стороны Трампа и Республиканской партии». The Washington Post . Архивировано из оригинала 9 декабря 2020 г. Получено 19 ноября 2020 г.
  10. ^ Монтелларо, Зак (19 ноября 2020 г.). «Что вам нужно знать о том, как работает коллегия выборщиков». Politico . Архивировано из оригинала 19 ноября 2020 г. Получено 20 ноября 2020 г.
  11. ^ ab Neale, Thomas H. (22 октября 2020 г.). «Коллегия выборщиков: хронология президентских выборов 2020 года». Исследовательская служба Конгресса. Архивировано из оригинала 9 ноября 2020 г. . Получено 19 ноября 2020 г. .
  12. ^ Фридман, Сара (3 ноября 2016 г.). «Сертификат подтверждения регистрирует каждый голос». Bustle. Архивировано из оригинала 10 ноября 2020 г. Получено 19 ноября 2020 г.
  13. ^ "Президентские выборы 2020 года: положения Конституции и Кодекса США" (PDF) . Управление Федерального реестра . Национальное управление архивов и документации . Июль 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 9 января 2021 г. . Получено 19 ноября 2020 г. .
  14. Диксон, Р. Г. (июнь 1950 г.). «Процедура коллегии выборщиков». The Western Political Quarterly . 3 (2). Университет Юты: 214–224. doi : 10.2307/443484. JSTOR  443484. 
  15. ^ "Конституция Соединенных Штатов: поправки 11–27". Национальное управление архивов и документации . Архивировано из оригинала 16 мая 2008 г. . Получено 5 января 2021 г. Председатель Сената в присутствии Сената и Палаты представителей вскрывает все сертификаты, после чего голоса подсчитываются.
  16. ^ Рыбицки, Элизабет; Уитакер, Л. Пейдж. «Подсчет голосов выборщиков: обзор процедур на совместной сессии, включая возражения членов Конгресса» (PDF) . Исследовательская служба Конгресса . Исследовательская служба Конгресса. Архивировано (PDF) из оригинала 8 января 2021 г. . Получено 22 декабря 2020 г. .
  17. ^ 3 USC  § 15, Подсчет голосов выборщиков в Конгрессе
  18. ^ Jalonick, Mary Clare (15 декабря 2020 г.). «EXPLAINER: How Congress will count Electoral College votes» (Объяснение: Как Конгресс будет подсчитывать голоса Коллегии выборщиков). AP NEWS . Архивировано из оригинала 6 января 2021 г. Получено 19 декабря 2020 г.
  19. ^ abcde Lang, Marissa J. (30 декабря 2020 г.). «Протесты 6 января множатся, поскольку Трамп продолжает призывать сторонников в Вашингтон». The Washington Post . Архивировано из оригинала 5 января 2021 г. Получено 5 января 2021 г.
  20. ^ Свон, Бетси Вудрафф (21 января 2022 г.). «Прочитайте никогда не издававшийся указ Трампа, который предусматривал изъятие машин для голосования». POLITICO . Получено 22 января 2022 г. .
  21. Купер, Андерсон (21 января 2022 г.), Джордж Конвей о проекте указа: Абсолютная банановая республика — видео CNN , получено 22 января 2022 г.
  22. ^ Линтон, Кэролайн (2 января 2021 г.). «Судья отклоняет попытку Гомерта заставить Пенса принять решение о результатах выборов». CBS News . Архивировано из оригинала 3 января 2021 г. Получено 5 января 2021 г.
  23. ^ ab "Order of Dismissal" (PDF) . Gohmert v. Pence . 1 января 2021 г. Архивировано (PDF) из оригинала 6 января 2021 г. Получено 5 января 2021 г. – через courtlistener.com. 6:20-cv-00660-JDK
  24. ^ Линтон, Кэролайн (2 января 2021 г.). «Судья отклоняет попытку Гомерта заставить Пенса принять решение о результатах выборов». CBS News . Архивировано из оригинала 6 января 2021 г. Получено 5 января 2021 г.
  25. ^ Чейни, Кайл (28 декабря 2020 г.). «Иск Гомерта может заставить Пенса предпринять усилия по отмене поражения Трампа». POLITICO . Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 г. . Получено 5 января 2021 г. .
  26. ^ Брейнингер, Кевин (28 декабря 2020 г.). «Конгрессмен и другие республиканцы подали в суд на вице-президента Пенса в последней отчаянной попытке отменить победу Байдена». CNBC . Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 г. Получено 5 января 2021 г.
  27. ^ Эдмондсон, Кэти; Хаберман, Мэгги (1 января 2021 г.). «Федеральный судья отклоняет иск о выборах против Пенса». The New York Times . Архивировано из оригинала 2 января 2021 г. Получено 2 января 2021 г.
  28. ^ Барретт, Девлин (1 января 2021 г.). «Судья отклоняет иск Гомерта, направленный на то, чтобы помешать подсчету голосов коллегии выборщиков Байдена». The Washington Post . Архивировано из оригинала 6 января 2021 г. Получено 2 января 2021 г.
  29. ^ Герштейн, Джош; Чейни, Кайл (1 января 2021 г.). «Федеральный апелляционный суд отклоняет иск Гомерта, направленный на отмену результатов выборов 2020 года». Politico . Архивировано из оригинала 4 января 2021 г. Получено 3 января 2021 г.
  30. Кевин Липтак (5 января 2021 г.). «Пенс сталкивается с давлением со стороны Трампа, чтобы помешать голосованию коллегии выборщиков». CNN . Архивировано из оригинала 5 января 2021 г. Получено 5 января 2021 г.
  31. ^ ab Kaitlan Collins и Jim Acosta (6 января 2021 г.). «Пенс сообщил Трампу, что не может заблокировать победу Байдена». CNN . Архивировано из оригинала 6 января 2021 г. Получено 6 января 2021 г.
  32. ^ Пенс, Майк (5 июля 2023 г.). Смотрите All In With Chris Hayes Highlights: 6 июля. MSNBC . Событие происходит в 7:52. Архивировано из оригинала 7 июля 2023 г.
  33. ^ Мюррей, Изабелла (6 июля 2023 г.). «Трамп был неправ»: Пенс сталкивается с Айовой, разгневанной его ролью в подтверждении выборов 6 января». ABC News . Архивировано из оригинала 9 июля 2023 г.
  34. ^ «Во время предвыборной кампании в Айове Майк Пенс столкнулся с проблемой голосования 6 января». KGAN . 6 июля 2023 г. Архивировано из оригинала 9 июля 2023 г.
  35. ^ Грубер-Миллер, Стивен (6 июля 2023 г.). «Майк Пенс: было бы уместно рассмотреть вопрос о помиловании Трампа, только если он будет признан виновным». The Des Moines Register . Архивировано из оригинала 9 июля 2023 г.
  36. ^ Маркотт, Аманда (7 июля 2023 г.). «Пытки в ходе предвыборной кампании «Большая ложь» Майка Пенса: он пожинает посеянную им дезинформацию». Salon.com . Архивировано из оригинала 9 июля 2023 г.
  37. ^ Гангел, Джейми; Херб, Джереми (21 сентября 2021 г.). «В меморандуме показан шестишаговый план адвоката Трампа для Пенса по отмене выборов». CNN . Получено 24 октября 2021 г.
  38. ^ Коэн, Закари; Коэн, Маршалл (13 января 2022 г.). «Поддельные сертификаты коллегии выборщиков союзников Трампа предлагают новые сведения о заговоре с целью отмены победы Байдена». CNN . Архивировано из оригинала 13 января 2022 г. Получено 19 января 2022 г.
  39. ^ Коэн, Маршалл; Коэн, Закари; Мерика, Дэн (20 января 2022 г.). «Чиновники кампании Трампа во главе с Руди Джулиани курировали поддельные заговоры выборщиков в 7 штатах». CNN . Архивировано из оригинала 20 января 2022 г. Получено 20 января 2022 г.
  40. ^ Swire, Sonnet (22 января 2022 г.). «Бывший советник кампании Трампа признает, что является частью заговора фальшивых выборщиков 2020 года». CNN . Архивировано из оригинала 22 января 2022 г. Получено 23 января 2022 г.
  41. ^ Мэддоу, Рэйчел (11 января 2022 г.). «Транскрипт: Шоу Рэйчел Мэддоу, 1/11/22». MSNBC.com . Архивировано из оригинала 18 января 2022 г. . Получено 22 января 2022 г. .
  42. ^ Wereschagin, Mike (17 января 2022 г.). «Сдержанный язык республиканцев из Пенсильвании, возможно, спас их от преследования за схему голосования на выборах». LancasterOnline . Архивировано из оригинала 17 января 2022 г. Получено 20 января 2022 г.
  43. ^ Папенфусс, Мэри (22 января 2022 г.). «6 января следователи нацелились на очевидный заговор с целью перехватить выборы с помощью поддельных избирателей». HuffPost . Архивировано из оригинала 22 января 2022 г. Получено 22 января 2022 г.
  44. ^ Коэн, Маршалл (27 января 2022 г.). «Что нужно знать о схеме «поддельных выборщиков» Трампа». CNN . Получено 27 января 2022 г.
  45. Дата, SV (27 января 2022 г.). «59 республиканцев, которые присоединились к схеме мошенничества с избирателями для Трампа, могут оказаться в тюрьме». HuffPost . Получено 27 января 2022 г.
  46. ^ abcde Таппер, Джейк (31 декабря 2020 г.). «По меньшей мере 140 республиканцев в Палате представителей проголосуют против подсчета голосов выборщиков, говорят два законодателя Республиканской партии». CNN . Архивировано из оригинала 5 января 2021 г. Получено 5 января 2021 г.
  47. ^ ab Fandos, Nicholas (15 декабря 2020 г.). «Бросая вызов Трампу, Макконнелл стремится подавить попытку отменить выборы». The New York Times . Архивировано из оригинала 2 января 2021 г. Получено 5 января 2021 г.
  48. ^ Брокелл, Джиллиан (5 января 2021 г.). «Сенаторы, которые были изгнаны после отказа принять избрание Линкольна». The Washington Post . Архивировано из оригинала 5 января 2021 г. Получено 5 января 2021 г.
  49. ^ abc Potter, Trevor (17 декабря 2020 г.). «Нет, 6 января — это не еще один шанс для Трампа отменить выборы». The Washington Post . Архивировано из оригинала 3 января 2021 г. Получено 5 января 2021 г.
  50. ^ Занона, Мелани (21 декабря 2021 г.). «Республиканцы Палаты представителей встречаются с Трампом, чтобы обсудить отмену результатов выборов». Politico . Получено 29 июля 2021 г.
  51. ^ ab Тед, Барретт (6 января 2005 г.), «Буш проводит Коллегию выборщиков после задержки», CNN , архивировано из оригинала 23 апреля 2009 г. , извлечено 10 января 2021 г.
  52. Барбара, Боксер (6 января 2005 г.), Пресс-релиз сенатора Боксер: Заявление о ее возражениях против сертификации голосов избирателей Огайо, заархивировано из оригинала 7 июня 2008 г. , извлечено 10 января 2021 г.
  53. ^ abcdef Бродвотер, Люк (2 января 2021 г.). «Пенс приветствует предложение отменить выборы Байдена, поскольку сенаторы-республиканцы присоединяются». The New York Times . Архивировано из оригинала 2 января 2021 г. Получено 2 января 2021 г.
  54. ^ abc Everett, Burgess (1 января 2021 г.). «Тщетные учения»: республиканцы критикуют попытку Хоули оспорить результаты выборов». Politico . Архивировано из оригинала 6 января 2021 г. . Получено 5 января 2021 г. .
  55. ^ Аксельрод, Тал (31 декабря 2020 г.). «Уходящий конгрессмен-республиканец критикует Хоули за сбор средств на борьбу с Коллегией выборщиков». The Hill . Архивировано из оригинала 4 января 2021 г. . Получено 5 января 2021 г. .
  56. ^ Айзенштадт, Алекс (21 декабря 2020 г.). «Хоули сталкивается с нападками со стороны республиканцев Сената из-за планов коллегии выборщиков». Politico . Архивировано из оригинала 5 января 2021 г. . Получено 5 января 2021 г. .
  57. ^ Нельсон, Стивен (5 января 2021 г.). «Сенатор Келли Леффлер будет возражать против победы Байдена в коллегии выборщиков». New York Post . Архивировано из оригинала 8 января 2021 г. Получено 7 января 2021 г.
  58. ^ abc Mascaro, Lisa; Jalonick, Mary Clare (3 января 2021 г.). «Республиканцы осуждают «схему» Республиканской партии по отмене выборов Трампа». Associated Press . Архивировано из оригинала 6 января 2021 г. Получено 5 января 2021 г.
  59. ^ «Дурбин, коллеги по двухпартийной партии: избиратели высказались, Конгресс должен выполнить свою обязанность». durbin.senate.gov (пресс-релиз). 3 января 2021 г. Получено 5 января 2021 г.
  60. ^
    • Чейни, Кайл (31 декабря 2020 г.). ««Институциональные поджигатели» членов Конгресса: Сасс критикует законодателей Республиканской партии, оспаривающих результаты 2020 года». Politico . Архивировано из оригинала 6 января 2021 г. . Получено 5 января 2021 г. .
    • Блитцер, Ронн (31 декабря 2020 г.). «Сасс критикует «институциональных поджигателей — членов Конгресса», которые планируют возражение Коллегии выборщиков». Fox News . Архивировано из оригинала 4 января 2021 г. . Получено 5 января 2021 г. .
    • Иган, Лорен (31 декабря 2020 г.). «Игра с огнем»: сенатор-республиканец Бен Сасс критикует республиканцев, планирующих возразить против результатов коллегии выборщиков». NBC News . Архивировано из оригинала 5 января 2021 г. . Получено 5 января 2021 г. .
    • Jalonick, Mary Clare; Mascaro, Lisa (31 декабря 2020 г.). «Сенатор Республиканской партии осуждает «опасную уловку» для борьбы с победой Байдена». Associated Press . Архивировано из оригинала 2 января 2021 г. Получено 5 января 2021 г.
  61. ^ Sneve, Joe (1 января 2021 г.). «Трамп снова нападает на Тьюн через Twitter, Ноэм повторяет, что не будет бороться за место в Сенате». Sioux Falls Argus Leader . Получено 5 января 2021 г.
  62. Шоу, Адам (19 декабря 2020 г.). «Трамп обещает «дикий» протест в Вашингтоне, округ Колумбия, 6 января, утверждает, что его поражение «невозможно». Fox News . Архивировано из оригинала 5 января 2021 г. . Получено 5 января 2021 г. .
  63. Редакционная коллегия (30 декабря 2020 г.). «Трамп сеет хаос 6 января как внутри, так и за пределами Капитолия». The Washington Post . Архивировано из оригинала 5 января 2021 г. Получено 5 января 2021 г.
  64. ^ ab Джексон, Дэвид; Браун, Мэтью (2 января 2021 г.). «Дикие» протесты: полиция готовится к митингам в поддержку Трампа, когда Конгресс соберется 6 января, чтобы подтвердить победу Байдена». USA Today . Архивировано из оригинала 4 января 2021 г. Получено 5 января 2021 г.
  65. ^ Германн, Питер; Вайль, Мартин (4 января 2021 г.). «Лидер Proud Boys арестован за сожжение баннера Black Lives Matter, сообщает полиция округа Колумбия». The Washington Post . Архивировано из оригинала 4 января 2021 г. . Получено 4 января 2021 г. .
  66. ^ Хирш, Лорен (11 января 2021 г.). «Банки прекращают политические пожертвования после того, как протрамповская толпа штурмует Капитолий: последние обновления». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 11 января 2021 г. Получено 11 января 2021 г.
  67. ^ Легум, Джадд (10 января 2021 г.). «Крупные корпорации заявляют, что прекратят делать пожертвования членам Конгресса, которые пытались отменить выборы». popular.info . Архивировано из оригинала 11 января 2021 г. . Получено 11 января 2021 г. .
  68. ^ «Прочитайте полное письмо Пенса, в котором говорится, что он не может претендовать на «односторонние полномочия» отклонять голоса выборщиков». PBS NewsHour . Associated Press. 6 января 2021 г. Архивировано из оригинала 6 января 2021 г. Получено 17 января 2021 г.
  69. ^ Свонсон, Ян (6 января 2021 г.). «ПРЯМАЯ ТРАНСЛЯЦИЯ: Республиканская партия возражает против Аризоны; Макконнелл осуждает попытки отменить Коллегию выборщиков». TheHill . Архивировано из оригинала 7 января 2021 г. Получено 6 января 2021 г.
  70. ^ Фэндос, Николас; Кокрейн, Эмили; Салливан, Эйлин; Траш, Гленн; Канно-Янгс, Золан (6 января 2021 г.). «Пенс и законодатели эвакуированы, поскольку протестующие штурмуют Капитолий, останавливая подсчет голосов выборщиков в Конгрессе». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 6 января 2021 г. . Получено 6 января 2021 г. .
  71. ^ Прамук, Джейкоб; Масиас, Аманда (6 января 2021 г.). «Национальная гвардия направляется в Капитолий, чтобы подавить восстание сторонников Трампа». CNBC . Архивировано из оригинала 6 января 2021 г. Получено 6 января 2021 г.
  72. ^ Уилсон, Кристин (6 января 2021 г.). «Здание Капитолия США теперь в безопасности, говорит сержант по оружию». CNN . Архивировано из оригинала 6 января 2021 г.
  73. ^ Вудворд, Алекс (7 января 2021 г.). «Хронология восстания: что произошло в Вашингтоне, округ Колумбия». The Independent . Архивировано из оригинала 8 января 2021 г. Получено 7 января 2021 г.
  74. ^ ab Serfaty, Sunlen; Cole, Devan; Rogers, Alex (9 января 2021 г.). «Когда в Капитолии бушевали беспорядки, Трамп пытался призвать сенаторов отменить выборы». CNN . Архивировано из оригинала 9 января 2021 г. . Получено 9 января 2021 г. .
  75. ^ Раджу, Ману (6 января 2021 г.). «Сенат отклоняет возражение против голосования выборщиков в Аризоне». CNN . Архивировано из оригинала 8 января 2021 г. Получено 7 января 2021 г.
  76. ^ Вейлс, Лейнц (6 января 2021 г.). «Беспорядки в здании Капитолия были «более чем ужасными», — говорит бывший сенатор-республиканец Джефф Флейк». CNN . Архивировано из оригинала 8 января 2021 г. . Получено 7 января 2021 г. .
  77. ^ abcd "Roll Call 10". Секретарь Палаты представителей Соединенных Штатов. 6 января 2021 г. Архивировано из оригинала 7 января 2021 г. Получено 7 января 2021 г.
  78. ^ Уилсон, Кристин (6 января 2021 г.). «Отклонение возражений Республиканской партии против результатов выборов в Джорджии вызвало аплодисменты в Конгрессе». CNN . Архивировано из оригинала 8 января 2021 г. Получено 7 января 2021 г.
  79. ^ «Попытка Республиканской партии оспорить результаты выборов в Мичигане провалилась». CNN . 6 января 2021 г. Архивировано из оригинала 8 января 2021 г. Получено 7 января 2021 г.
  80. ^ «Возражение Республиканской партии против результатов выборов в Неваде отклонено из-за того, что сенатор не присоединился к их усилиям». CNN . 6 января 2021 г. Архивировано из оригинала 8 января 2021 г. Получено 7 января 2021 г.
  81. ^ Лоури, Брайан (7 января 2021 г.). «Конгрессмен из Канзаса сдал положительный тест на COVID-19 после голосования в Палате представителей по выборщикам Байдена». Kansas City Star . Архивировано из оригинала 8 января 2021 г.
  82. ^ «Возражение Республиканской партии против результатов выборов в Пенсильвании сейчас находится на рассмотрении». CNN . 6 января 2021 г. Архивировано из оригинала 8 января 2021 г. Получено 7 января 2021 г.
  83. ^ «Эти 7 сенаторов проголосовали за поддержку возражения против голосов выборщиков Пенсильвании». CNN . 6 января 2021 г. Архивировано из оригинала 8 января 2021 г. Получено 7 января 2021 г.
  84. ^ Уилсон, Кристин; Диас, Даниэлла (7 января 2021 г.). «Два члена Палаты представителей столкнулись друг с другом во время дебатов по возражениям Пенсильвании. Вот что произошло». CNN . Архивировано из оригинала 8 января 2021 г.
  85. ^ «Стерпения накаляются, поскольку Палата представителей обсуждает результаты голосования выборщиков ПА». WOAI-TV . Associated Press. 7 января 2021 г. Архивировано из оригинала 8 января 2021 г.
  86. ^ Уилсон, Кристин (6 января 2021 г.). «Палата представителей только что отклонила возражение против голосования выборщиков Пенсильвании». CNN . Архивировано из оригинала 8 января 2021 г. Получено 7 января 2021 г.
  87. ^ abcd "Roll Call 11". Секретарь Палаты представителей США. 7 января 2021 г. Архивировано из оригинала 7 января 2021 г. Получено 7 января 2021 г.
  88. ^ Юриш, Карен; Бьюкенен, Ларри; Лу, Дениз (7 января 2021 г.). «147 республиканцев, проголосовавших за отмену результатов выборов». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 25 декабря 2022 г.
  89. ^ "Последние новости: Трамп обещает "упорядоченный переход" 20 января". Associated Press . 6 января 2021 г. Архивировано из оригинала 7 января 2021 г. Получено 7 января 2021 г.
  90. ^ «Конгресс подтверждает победу Байдена в коллегии выборщиков». CNN . 6 января 2021 г. Архивировано из оригинала 8 января 2021 г. Получено 7 января 2021 г.
  91. ^ Vetterkind, Riley (8 января 2021 г.). «Скотт Фицджеральд, Том Тиффани — единственные республиканцы из Висконсина, возражающие против сертификации Джо Байдена». madison.com . Архивировано из оригинала 8 января 2021 г. . Получено 8 января 2021 г. .
  92. ^ Манган, Дэн; Прамук, Джейкоб; Брейнингер, Кевин (7 января 2021 г.). «Конгресс подтверждает избрание Байдена президентом на следующее утро после того, как подпитываемая Трампом толпа вторгается в Капитолий». CNBC . Архивировано из оригинала 8 января 2021 г. Получено 7 января 2021 г.
  93. ^ Уэлч, Мэтт (8 января 2021 г.). «Преемник Амаша Питер Мейер: обманы Трампа „совершенно несостоятельны“ – Reason.com». Reason . Архивировано из оригинала 8 января 2021 г. . Получено 10 января 2021 г. .
  94. ^ Мейер, Питер (9 января 2021 г.). «Депутат Мейер: Я пережил отвратительное нападение на Капитолий; теперь пора взглянуть в лицо реальности». Detroit News . Архивировано из оригинала 10 января 2021 г. . Получено 11 января 2021 г. .
  95. ^ Саммерс, Хуана (7 января 2021 г.). «Конгресс подтверждает победу Байдена; Трамп обещает «упорядоченный переход» 20 января». Национальное общественное радио .
  96. ^ «О возражении (Должны ли быть приняты возражения, представленные джентльменом из Аризоны, г-ном Госаром, и сенатором из Техаса, г-ном Крузом и другими?)». Сенат США. 6 января 2021 г. Архивировано из оригинала 7 января 2021 г. Получено 7 января 2021 г.
  97. ^ «О возражении (Должно ли быть поддержано возражение, представленное джентльменом из Пенсильвании, г-ном Перри, и сенатором из Миссури, г-ном Хоули?)». Сенат Соединенных Штатов. 7 января 2021 г. Архивировано из оригинала 7 января 2021 г. Получено 7 января 2021 г.
  98. ^ Бенчаабан, Нассим (12 января 2021 г.). «Буш подает резолюцию об исключении законодателей-республиканцев, которые возражали против результатов выборов». St. Louis Post-Dispatch .
  99. ^ «Сенат принимает пересмотренный Закон о подсчете голосов избирателей в ответ на нападение 6 января». The Washington Post .
  100. ^ Кокрейн, Эмили (23 декабря 2022 г.). «Палата представителей одобрила пакет расходов на 1,7 триллиона долларов, предотвратив закрытие». The New York Times .
  101. ^ "ЗАКОН О РЕФОРМЕ ПОДСЧЕТА ГОЛОСОВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ 2022 ГОДА" (PDF) . Сенатор Сьюзан Коллинз .