stringtranslate.com

Демонстративное потребление

Социолог и экономист Торстейн Веблен ввел термин «демонстративное потребление» и стал пионером движения институциональной экономики .

В социологии и экономике термин демонстративное потребление описывает и объясняет потребительскую практику покупки и использования товаров более высокого качества, цены или в большем количестве, чем это целесообразно. [1] В 1899 году социолог Торстейн Веблен ввел термин демонстративное потребление, чтобы объяснить трату денег и приобретение предметов роскоши (товаров и услуг) в частности как публичную демонстрацию экономической власти — дохода и накопленного богатства — покупателя. Для демонстративного потребителя публичная демонстрация дискреционного дохода является экономическим средством либо достижения, либо поддержания данного социального статуса . [2] [3]

Развитие социологии демонстративного потребления Веблена также выявило и описало другие виды экономического поведения, такие как завистническое потребление , которое представляет собой демонстративное потребление товаров, действие, призванное вызвать зависть других людей; и демонстративное сострадание , демонстративное использование благотворительности , призванное повысить репутацию и социальный престиж дарителя; [4] таким образом, социально-экономические практики потребительства вытекают из демонстративного потребления. [5]

История и развитие

В работе «Теория праздного класса: экономическое исследование эволюции институтов» (1899) Торстейн Веблен определил, описал и объяснил поведенческие характеристики социального класса нуворишей (новых богатых), возникшего в результате накопления капитала во время Второй промышленной революции (1860–1914). [6] В этом социальном и историческом контексте 19-го века термин «демонстративное потребление» применялся в узком смысле в связи с мужчинами, женщинами и семьями высшего класса , которые использовали свое огромное богатство как средство публичного проявления своей социальной власти и престижа , как реального, так и мнимого. Сила репутации человека напрямую связана с количеством денег, которыми он владеет и которые он демонстрирует; то есть, основой «приобретения и сохранения доброго имени являются досуг и демонстративное потребление». [7]

В 1920-х годах такие экономисты, как Пол Нистром, предположили, что изменения в образе жизни в результате индустриальной эпохи привели к массовому расширению « денежного соревнования ». [8] Это демонстративное потребление породило в массах общества « философию тщетности », которая привела к увеличению потребления товаров и услуг как социальной моды; потребление ради потребления.

В 1949 году Джеймс Дьюзенберри предложил « эффект демонстрации » и « эффект присоединения к большинству », согласно которым демонстративное потребление человека психологически зависит от фактического уровня расходов, но также зависит от степени его или ее расходов по сравнению с расходами других людей. Что демонстративный потребитель мотивирован важностью для него или нее мнения социальных и экономических референтных групп, для которых он или она осуществляет демонстративное потребление. [9] [10]

Социальный класс и потребление

Веблен сказал, что демонстративное потребление включает социально-экономическое поведение, практикуемое богатыми людьми, как деятельность, обычную и исключительную для людей с большим располагаемым доходом; [8] однако вариация теории Веблена представлена ​​в демонстративном потребительском поведении, которое очень распространено среди среднего класса и рабочего класса, независимо от расы и этнической группы человека. Такое экономическое поведение высшего класса особенно распространено в обществах с развивающейся экономикой , в которых демонстративное потребление товаров и услуг демонстративно сигнализирует о том, что покупатель вышел из нищеты и что-то должен доказать обществу. [11]

В книге «Миллионер по соседству: удивительные секреты богатых американцев» (1996) Томас Дж. Стэнли и Уильям Д. Данко сообщили о демонстративной бережливости , еще одной вариации социального класса Веблена на демонстративное потребление. Американцы с чистым капиталом более миллиона долларов обычно избегают демонстративного потребления и склонны практиковать бережливость , например, платить наличными за подержанный автомобиль, а не использовать кредит , чтобы избежать материальной амортизации и выплаты процентов по автокредиту. [12]

Теория потребительства

С 19 века демонстративное потребление объясняет психологию, лежащую в основе экономики потребительского общества , и увеличение типов товаров и услуг, которые люди считают необходимыми для своей жизни в развитой экономике. Поддерживающие толкования и объяснения современного демонстративного потребления представлены в работах «Потребительская культура» (1996) Селии Люри, [13] «Потребительская культура и современность» (1997) Дона Слейтера , [14] «Символический обмен и смерть » (1998) Жана Бодрийяра , [15] и «Расходы: секс, эволюция и секреты потребительства» (2009) Джеффри Миллера . [16]

Более того, Д. Хебдиге в своей книге « Скрываясь на свету » (1994) предполагает, что демонстративное потребление является формой демонстрации личной идентичности [ 14] [17] [18] и вытекающей из этого функцией рекламы , как это предложено в книге А. А. Бергера «Реклама, мода и культура потребления» (2000). [19] Каждый вариант интерпретации и дополнительное объяснение вытекают из оригинального социологического положения Веблена в «Теории праздного класса» : демонстративное потребление является психологической целью само по себе, из которой практикующий его (мужчина, женщина, семья) извлекает честь высшего социального статуса .

Материализм и гендер

В работе «Исследование материализма, демонстративного потребления и гендерных различий» (2013) исследователи Бренда Сигал и Джеффри С. Подошен сообщили о больших различиях в потребительстве, практикуемом мужчинами и женщинами. Данные о материализме и импульсивных покупках 1180 американцев показывают, что мужчины имеют более высокие баллы по материализму и демонстративному потреблению; и что женщины склонны покупать товары и услуги импульсивно; и оба пола были одинаково лояльны к определенному бренду товаров и услуг. [20]

Различия типа

Термин «демонстративное потребление» обозначает акт покупки чего-либо, особенно чего-либо дорогого, что не является необходимым для жизни человека, заметным образом. [21] Ученый Эндрю Тригг (2001) определил демонстративное потребление как поведение, с помощью которого человек может продемонстрировать большое богатство посредством праздности — тратя много времени на занятия досугом и тратя много денег на потребление предметов роскоши и услуг. [22]

Демонстративное сострадание , практика публичного пожертвования больших сумм денег на благотворительность для повышения социального престижа жертвователя, иногда описывается как тип демонстративного потребления. [4] Такое поведение давно известно и иногда подвергается нападкам — например, новозаветная история «Урок о лепте вдовы» критикует богатых людей, которые делают большие пожертвования напоказ, в то же время восхваляет более бедных людей, которые делают небольшие, но сравнительно более сложные пожертвования в частном порядке. [23]

Возможные мотивы демонстративного потребления включают в себя:

Большие дома способствовали другим формам демонстративного потребления, таким как большой гараж для больших автомобилей семьи или покупка большего количества одежды для заполнения больших шкафов для одежды. Демонстративное потребление становится самогенерирующимся циклом траты денег ради социального престижа. Аналогом потребительской тенденции к большим домам является тенденция к покупке больших легких грузовиков , в частности, внедорожников (ср . универсал ), как форма психологически комфортного демонстративного потребления, потому что такие большие автомобили обычно покупают городские жители, городская нуклеарная семья. [ 25 ]

Примеры

Демонстративное потребление проявляется в приобретении товаров, которые предназначены исключительно для того, чтобы служить символом богатства, например, одежды люксовых брендов , высокотехнологичных инструментов и транспортных средств. [5]

Роскошная мода

Потребители-материалисты, скорее всего, будут заниматься демонстративным потреблением предметов роскоши. [31] Годовой мировой доход индустрии моды класса люкс в 2019 году составил 1,64 триллиона евро. [32] Покупка демонстративных товаров, скорее всего, будет зависеть от привычек расходов других людей. Этот взгляд на демонстративное потребление предметов роскоши внедряется в платформы социальных сетей, что влияет на поведение потребителей . [31] В периоды экономического спада потребители, как правило, отказываются от продуктов «логомании» и вместо этого покупают предметы роскоши, которые более тонко сигнализируют о достатке. [33]

Критика

В 1919 году журналист Х. Л. Менкен рассмотрел социологические и психологические особенности социально-экономического поведения, представляющего собой демонстративное потребление, задав вопрос:

Мне нравится приличная ванна, потому что я знаю, что Джон Смит не может себе ее позволить, или потому что я наслаждаюсь чистотой? Мне нравится Пятая симфония Бетховена , потому что она непонятна конгрессменам и методистам, или потому что я искренне люблю музыку? Мне больше нравится черепаха а-ля Мэриленд, чем жареная печень, потому что пахари должны мириться с печенью, или потому что черепаха по своей сути более очаровательная доза? Мне больше нравится целовать симпатичную девушку, чем уборщицу , потому что даже уборщик может поцеловать уборщицу, или потому что симпатичная девушка выглядит лучше, пахнет лучше и целуется лучше? [24] [34]

Неравенство и долг

В «Теории праздного класса» (1899) Веблен сказал, что «среди мотивов, побуждающих людей накапливать богатство, первенство, как по масштабу, так и по интенсивности, продолжает принадлежать мотиву денежного подражания богатым». [2] В исследовании «Заимствование, чтобы не отставать (от Джонсов): неравенство, долги и демонстративное потребление» (2020) Шехерьяр Банури и Ха Нгуен сообщили о трех выводах:

Результаты, представленные Банури и Нгуеном, указывают на то, что циклический эффект заимствования денег для демонстративного потребления приводит к экономическому неравенству и увековечивает его. Что бедные люди подражают, пытаются соответствовать и копировать модели потребления богатых людей, чтобы повысить свой социальный статус и, возможно, подняться в обществе. Что такое социально-экономическое поведение, поддерживаемое легким доступом к кредитам, порождает макроэкономическую волатильность и поддерживает концепцию Веблена о денежном подражании, используемом для финансирования социального положения человека. [35]

Другие исследования подтверждают эти и подобные результаты. Например, было обнаружено, что неравенство доходов связано с сокращением норм сбережений. [36] [37] [38] Одним из предполагаемых механизмов этой связи является «каскад расходов» [39], при котором нормы потребления устанавливаются относительно богатыми, которые затем имеют больший доход и потребление по сравнению с другими по мере роста неравенства. Это подражание нормам потребления относительно богатых сверстников подтверждается большим количеством литературы. [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47]

Одной из сложностей, обнаруженных в макроэкономической литературе, является то, что связь между неравенством и сбережениями может зависеть от контекста, в частности от степени финансиализации. Когда степень финансиализации высока, неравенство имеет тенденцию снижать национальную норму сбережений, поскольку эффект эмуляции более силен, когда финансы легкодоступны, но противоположный эффект может возникнуть, когда финансиализация низкая, поскольку эффект эмуляции слаб, и богатые склонны сберегать по более высокой ставке, чем бедные. [48] Влияние неравенства на сбережения также оказывается положительным в Азии, где финансиализация ниже. [49] [50] Также обнаружено, что эта связь зависит от экономической политики и институтов. Например, неравенство, по-видимому, снижает сбережения в «либеральных рыночных экономиках», но скорее снижает совокупный спрос в «скоординированных рыночных экономиках». [51]

В случае, когда неравенство снижает сбережения и увеличивает леверидж и тенденцию к возникновению крупных дисбалансов текущего счета через каскадный механизм расходов, это было связано с более частыми и/или серьезными экономическими кризисами. [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59]

Решения

В случае демонстративного потребления налоги на предметы роскоши уменьшают общественные расходы на товары с высоким статусом, делая их более дорогими, чем непозиционные товары. В этом смысле налоги на роскошь можно рассматривать как рыночный сбой, корректирующий налог Пигу — с очевидными отрицательными чистыми потерями , эти налоги являются более эффективным механизмом для увеличения доходов, чем «искажающие» налоги на труд или капитал. [60] Налог на роскошь, применяемый к товарам и услугам для демонстративного потребления, является типом прогрессивного налога с продаж , который, по крайней мере, частично корректирует отрицательные внешние эффекты , связанные с демонстративным потреблением позиционных товаров . [61] В книге «Полезность накопления» (2009) Луис Каплоу сказал, что активы выполняют объективную функцию социальной полезности, то есть богатый мужчина и богатая женщина копят материальные активы, потому что запас сам по себе функционирует как статусные товары, которые устанавливают его и ее социально-экономическое положение в обществе. [62] Когда полезность выводится непосредственно из накопления активов, это снижает чистые потери, связанные с налогами на наследство, и повышает оптимальную ставку налога на наследство. [63]

В XIX веке философ Джон Стюарт Милль рекомендовал обложить налогом практику демонстративного потребления.

Вместо налогов на роскошь экономист Роберт Х. Франк предложил применять прогрессивный налог на потребление; в статье New York Times 1998 года Джон Тирни сказал, что в качестве средства от социального и психологического недуга, которым является демонстративное потребление, личный подоходный налог следует заменить прогрессивным налогом на годовую сумму дискреционного дохода, потраченного на демонстративное потребление товаров и услуг. [64] Другим вариантом является перераспределение богатства , либо с помощью политики доходов — например, сознательных усилий по содействию сжатию заработной платы в рамках вариантов социального корпоративизма, таких как модель Рена-Мейднера , и/или некоторой комбинации прогрессивного налогообложения и политики трансфертов, а также предоставления общественных благ. Когда люди обеспокоены своим относительным доходом или потреблением по сравнению со своими сверстниками, повышается оптимальная степень предоставления общественных благ и прогрессии налоговой системы. [65] [66] [67] Поскольку деятельность демонстративного потребления сама по себе является формой высшего блага , уменьшение неравенства доходов в распределении доходов посредством эгалитарной политики уменьшает демонстративное потребление позиционных товаров и услуг. В «Богатстве и благосостоянии» (1912) экономист А.К. Пигу сказал, что перераспределение богатства может привести к большому росту общественного благосостояния :

Теперь роль, которую играет сравнительный, в отличие от абсолютного, доход, вероятно, будет небольшой для доходов, которых достаточно только для обеспечения необходимых и основных удобств жизни, но большой для больших доходов. Другими словами, большая часть удовлетворения, приносимого доходами богатых людей, исходит от их относительной, а не от их абсолютной суммы. Эта часть не будет уничтожена, если доходы всех богатых людей уменьшатся вместе. Потеря экономического благосостояния, понесенная богатыми, когда контроль над ресурсами передается от них бедным, будет, следовательно, существенно меньше по сравнению с выгодой экономического благосостояния для бедных, чем предполагает рассмотрение закона убывающей полезности, взятого само по себе. [68]

Экономические доводы в пользу налогообложения позиционных предметов роскоши имеют долгую историю; в середине XIX века в работе «Принципы политической экономии и некоторые их приложения к социальной философии» (1848) Джон Стюарт Милль сказал:

Я отказываюсь от всякого аскетизма и ни в коем случае не хочу видеть, как закон или мнение отговаривают от любой снисходительности, которая исходит из искренней склонности к наслаждению самой вещью; но большая часть расходов высших и средних классов в большинстве стран... совершается не ради удовольствия, доставляемого вещами, на которые тратятся деньги, а из уважения к мнению и идее, что от них ожидаются определенные расходы, как придаток положения; и я не могу не думать, что расходы такого рода являются наиболее желательным предметом налогообложения. Если налогообложение отпугивает их, то это приносит некоторое благо, а если нет, то никакого вреда; поскольку в той мере, в какой налоги взимаются с вещей, которые желают и которыми обладают по мотивам такого рода, никто не становится хуже от этого. Когда вещь покупается не для ее использования, а из-за ее дороговизны, дешевизна не является рекомендацией. [69]

В случае, когда демонстративное потребление становится связующим звеном между неравенством и неустойчивым заимствованием, одним из предлагаемых политических ответов является ужесточение финансового регулирования. [70] [71]

«Показное непотребление» — это фраза, используемая для описания сознательного выбора отказаться от потребления с намерением послать преднамеренные социальные сигналы. [72] [73]

Смотрите также

Ссылки

  1. ↑ Филлипс, Ронни Дж. 2014 22 апреля. «Показное потребление». Энциклопедия Британника .
  2. ^ Веблен, Торстейн (1899). Теория праздного класса. Проект Гутенберг.
  3. ↑ Новый словарь современной мысли Фонтана , третье издание, Алан Буллок, Стивен Тромбли, ред., 1993, стр. 162.
  4. ^ ab West, Patrick (2004). Выдающееся сострадание: почему иногда быть добрым действительно жестоко . Лондон: Civitas, Институт изучения гражданского общества. ISBN 978-1-903386-34-7.
  5. ^ ab Kenton, Will. «Показное потребление». Investopedia . Получено 10.05.2021 .
  6. ^ Веблен, Торстейн. (1899) Теория праздного класса | Теория праздного класса: экономическое исследование эволюции институтов . Нью-Йорк: Macmillan. ( ISBN 0-486-28062-4 , 1994 Dover pbk ed.; ISBN 0-14-018795-2 , 1994 Penguin Classics ed.).  
  7. ↑ Веблен, Торстейн (1912), Теория праздного класса . Нью-Йорк: Macmillan Company. стр. 4.
  8. ^ ab "Показное потребление – Термин, Книга, Примеры" . Получено 2021-05-10 .
  9. ^ ab Duesenberry, James S. (1949), Доход, сбережения и теория поведения потребителей . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.
  10. ^ ab Шукла, Паурав (2008). «Показное потребление среди потребителей среднего возраста: психологические и брендовые предпосылки». Журнал управления продуктами и брендами . 17 : 25–36. doi :10.1108/10610420810856495.
  11. ^ Postrel, Virginia. 2008 июль/август. «Незаметное потребление [ постоянная мертвая ссылка ] ». The Atlantic . «Показное потребление, как показывает это исследование, не является однозначным сигналом личного богатства. Это признак принадлежности к относительно бедной группе».
  12. ^ Стэнли, Томас Дж.; Данко, Уильям Д. (1998). Миллионер по соседству. Саймон и Шустер. ISBN 9780671015206.
  13. ^ Люри, Селия (1996). Потребительская культура . Polity Press. ISBN 9780745614410.
  14. ^ ab Slater, Don . (1997) Потребительская культура и современность . Лондон: Polity.
  15. ^ Бодрийяр, Ж. (1998b) Символический обмен и смерть. Лондон: Sage.
  16. ^ Миллер Г., Расходы: секс, эволюция и секреты потребительства , Random House, Лондон, 2009 ( ISBN 9780670020621 ) 
  17. ^ Хебдиге, Д. (1994) Скрываясь в свете . Лондон: Routledge.
  18. ^ Уилсон, Э. (ред.) Chic Thrills. Читатель моды . Лондон: HarperCollins
  19. ^ Бергер, А.А. (2000) Реклама, мода и культура потребления . Лэнхэм: Роуман и Литтлфилд.
  20. ^ Сигал, Бренда; Подошен, Джеффри С. (март 2013 г.). «Исследование материализма, демонстративного потребления и гендерных различий». Международный журнал исследований потребителей . 37 (2): 189–198. doi :10.1111/j.1470-6431.2012.01099.x.
  21. ↑ Longman American Dictionary , 2000, стр. 296.
  22. ^ Тригг, А. (2001). «Веблен, Бурдье и демонстративное потребление» (PDF) . Журнал экономических проблем . 35 (1): 99–115. doi :10.1080/00213624.2001.11506342. JSTOR  4227638. S2CID  55731706.
  23. ^ Роберт Л. Пэйтон и Майкл П. Муди (2008). Понимание филантропии: ее значение и миссия . Indiana University Press. стр. 137. ISBN 978-0253000132.
  24. ^ ab Meyer, Dick (2009-02-11). "Aggressive Ostentation". CBS News . Архивировано из оригинала 2016-12-27 . Получено 2021-05-10 .
  25. ^ ab Ллойд, Кэрол (14.10.2005). «Monster Homes R Us: американские дома — памятники демонстративному потреблению». SF Chronicle . Получено 20.10.2011 .
  26. ^ Истман, Жаклин К., Рональд Голдсмит и Лейса Рейнеке Флинн (1999). «Статусное потребление в поведении потребителей: разработка и проверка шкалы». Журнал теории и практики маркетинга . 7 (3): 41–51. doi :10.1080/10696679.1999.11501839.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  27. ^ Шукла, Паурав (2010-01-09). "Статусное (роскошное) потребление среди британских и индийских потребителей". Паурав Шукла (подкаст). International Marketing Review . Получено 20-10-2011 .
  28. ^ О'Касс, А.; Фрост, Х. (2002). «Статусные бренды: изучение влияния ассоциаций с брендами, не связанными с продуктом, на статус и демонстративное потребление». Журнал управления продуктами и брендами . 11 (2): 67–88. doi :10.1108/10610420210423455.
  29. ^ Мейсон, Р. (1984). «Показное потребление: обзор литературы». Европейский журнал маркетинга . 18 (3): 26–39. doi :10.1108/eum0000000004779.
  30. ^ Шукла, П. (2010). «Статусное потребление в кросс-национальном контексте: социально-психологические, брендовые и ситуативные предпосылки». International Marketing Review . 27 (1): 108–129. doi :10.1108/02651331011020429.
  31. ^ Чароеннан, Ванвиса; Хуан, Кай-Пин (2018). «ПРЕДЫСТОРИИ И ПОСЛЕДСТВИЯ ПОКАЗНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ РОСКОШНЫХ МОДНЫХ ТОВАРОВ НА ПЛАТФОРМЕ СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЕЙ». Международный журнал организационных инноваций . 11 : 1–21.
  32. ^ Кабиджозу, Анна (2020), «Обзор индустрии моды класса люкс», Цифровизация в индустрии моды класса люкс , Palgrave Advances in Luxury, Cham: Springer International Publishing, стр. 9–31, doi : 10.1007/978-3-030-48810-9_2, ISBN 978-3-030-48809-3, ЧМЦ  7355146
  33. ^ Маклахлан, Пол (25 апреля 2023 г.). «Экономическая неопределенность стимулирует спрос на «тихую роскошь» — но надолго ли это?». Fashionista . Получено 09.11.2023 .
  34. ^ Менкен, Генри Луис (1919). Предрассудки, первая серия. Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф .
  35. ^ ab Шехерьяр, Банури; Ха, Нгуен (2020). «Заимствование, чтобы идти в ногу (с Джонсами): неравенство, долг и демонстративное потребление». Рабочий документ по исследованию политики . doi : 10.1596/1813-9450-9354. hdl : 10986/34351 – через Группу Всемирного банка.
  36. ^ Майкл Кумхоф, Ромен Рансьер и Пабло Винант, «Неравенство, рычаги и кризисы», American Economic Review 105, № 3 (март 2015 г.): 1217–45, https://doi.org/10.1257/aer.20110683
  37. ^ Майкл Кумхоф и др., «Неравенство доходов и дисбалансы текущего счета» (МВФ, 2012), http://ideas.repec.org/p/imf/imfwpa/12-8.html Архивировано 21 апреля 2019 г. на Wayback Machine
  38. ^ Кристофер Браун, Неравенство, потребительский кредит и загадка сбережений (Челтнем: Эдвард Элгар, 2008)
  39. ^ Роберт Х. Франк, Адам Сет Левин и Оге Дейк, «Каскады расходов», Обзор поведенческой экономики 1, № 1–2 (15 января 2014 г.): 55–73, https://doi.org/10.1561/105.00000003.
  40. ^ Мориц Дрексель-Грау и Кай Д. Шмид, «Решения о потреблении–сбережениях в условиях восходящих сравнений», Журнал экономического поведения и организации 106 (1 октября 2014 г.): 254–68, https://doi.org/10.1016/j.jebo.2014.07.006
  41. ^ Франциско Альварес-Куадрадо, Хосе Мария Касадо и Хосе Мария Лабеага, «Зависть и привычки: оценки взаимозависимых предпочтений на основе панельных данных», Оксфордский вестник экономики и статистики 78, № 4 (1 августа 2016 г.): 443–69, https://doi.org/10.1111/obes.12111
  42. ^ Марианна Бертран и Адэр Морс, «Распространяющееся потребление», рабочий документ (Национальное бюро экономических исследований, март 2013 г.), http://www.nber.org/papers/w18883
  43. ^ Питер Кун и др., «Влияние лотерейных призов на победителей и их соседей: данные голландской почтовой лотереи», American Economic Review 101, № 5 (август 2011 г.): 2226–47, https://doi.org/10.1257/aer.101.5.2226
  44. ^ Марианна Бертран и Адэр Морс, «Заражение потреблением: влияет ли потребление богатых на потребление менее богатых?», 2011, Faculty.haas.berkeley.edu/morse/research/papers/NBER_reporter_summaryAug2011.pdf
  45. ^ Рэйчел Э. Дуайер, «Макмансионизация Америки? Стратификация доходов и уровень жизни в жилищном секторе, 1960-2000», Исследования социальной стратификации и мобильности 27, № 4 (декабрь 2009 г.): 285–300, https://doi.org/doi: 10.1016/j.rssm.2009.09.003
  46. ↑ Билл Дюпор и Вэнь-Фан Лю, «Ревность и равновесное сверхпотребление», American Economic Review 93, № 1 (2003): 423–28
  47. ^ HL Cole, GJ Mailath и A. Postlewaite, «Социальные нормы, сберегательное поведение и рост», Журнал политической экономии 100, № 6 (1992): 1092–1127.
  48. ^ Питер Бофингер и Филипп Шойермейер, «Распределение доходов и совокупные сбережения: немонотонная связь», CEPR Discussion Papers (CEPR Discussion Papers, август 2016 г.), https://ideas.repec.org/p/cpr/ceprdp/11435.html
  49. ^ Инхуа Гу и др., «Неравенство и сбережения: дополнительные свидетельства из интегрированных экономик», Обзор экономики развития 19, № 1 (1 февраля 2015 г.): 15–30, https://doi.org/10.1111/rode.12125
  50. ^ Баомин Донг и Бихонг Хуан, «Неравенство, сбережения и глобальные дисбалансы: новая теория с доказательствами из стран ОЭСР и Азии», Мировая экономика 38, № 1 (1 января 2015 г.): 110–35, https://doi.org/10.1111/twec.12188.
  51. ^ Ян Берингер и Тилль ван Треек, «Разновидности капитализма и режимы роста: роль распределения доходов», рабочий документ IMK, рабочий документ IMK (IMK в Фонде Ганса Бёклера, Институт макроэкономической политики, 2018), https://ideas.repec.org/p/imk/wpaper/194-2018.html
  52. ^ Кристиано Перуджини, Йенс Хельшер и Саймон Колли, «Неравенство, кредит и финансовые кризисы», Cambridge Journal of Economics 40, № 1 (1 января 2016 г.): 227–57, https://doi.org/10.1093/cje/beu075
  53. ^ Малинен, «Влияет ли неравенство доходов на кредитные циклы?», Журнал экономического неравенства 14, № 3 (2016): 309–25, https://doi.org/10.1007/s10888-016-9334-6
  54. ^ Дж. Мичелл, «Распределение доходов и финансово-экономический кризис», в книге «Упадок капитализма, доминируемого финансами: объяснение финансово-экономических кризисов», под ред. Экхарда Хайна, Дэниела Детцера и Нины Додиг (Челтнем, Великобритания; Нортгемптон, Массачусетс, США: Edward Elgar Pub, 2015)
  55. ^ Майкл Кумхоф, Ромен Рансьер и Пабло Винант, «Неравенство, рычаги и кризисы», American Economic Review 105, № 3 (март 2015 г.): 1217–45, https://doi.org/10.1257/aer.20110683
  56. ^ Майкл Кумхоф, Ромен Рансьер и Пабло Винант, «Неравенство, кредитное плечо и кризисы; случай эндогенного дефолта», рабочие документы МВФ (Международный валютный фонд, 17 декабря 2013 г.), https://ideas.repec.org/p/imf/imfwpa/13-249.html Архивировано 18 сентября 2018 г. на Wayback Machine
  57. ^ Фадель Кабуб, Здравка Тодорова и Луиза Фернандес, «Финансовая нестабильность, вызванная неравенством», Международный журнал политической экономии 39, № 1 (весна 2010 г.): 3–27
  58. ^ Ричард Брин и Сесилия Гарсия-Пеньалоса, «Неравенство доходов и макроэкономическая волатильность: эмпирическое исследование», Review of Development Economics 9, № 3 (2005): 380–98
  59. ^ Эндрю Г. Берг и Джонатан Д. Остри, «Неравенство и неустойчивый рост: две стороны одной медали?», Заметки для обсуждения сотрудниками МВФ (МВФ, 8 апреля 2011 г.), http://www.imf.org/external/pubs/ft/sdn/2011/sdn1108.pdf.
  60. ^ Нг, Ю-Кванг (1987). «Бриллианты — лучшие друзья правительства: освобождение от налогов на товары, оцененные по их стоимости». American Economic Review . 77 (1): 186–191. JSTOR  1806737.
  61. ^ Самано, Дэниел (2009). «Оптимальное линейное налогообложение позиционных товаров» (PDF) . Рабочий документ . Университет Миннесоты.
  62. ^ Каплоу, Л. (2009). «Полезность от накопления». doi : 10.3386/w15595 . {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  63. ^ Кремер, Х.; Пестье, П. (2011). «Налоговый режим передачи богатства между поколениями» (PDF) . CESifo Economic Studies . 57 (2): 365–401. doi :10.1093/cesifo/ifr014.
  64. ^ Тирни, Джон (1998-11-30). «Большой город; богатые и бедные, потребляющие потребление». The New York Times . Получено 20 октября 2011 г.
  65. ^ Микелетто, Л. (2011). «Оптимальное нелинейное перераспределительное налогообложение и предоставление общественных благ в экономике с эффектами Веблена». Журнал публичной экономической теории . 13 (1): 71–96. doi : 10.1111/j.1467-9779.2010.01493.x .
  66. ^ Боскин, Майкл Дж.; Шешински, Эйтан (1978). «Оптимальное перераспределительное налогообложение, когда индивидуальное благосостояние зависит от относительного дохода». Quarterly Journal of Economics . 92 (4): 589–601. doi :10.2307/1883177. JSTOR  1883177.
  67. ^ Аронссон, Томас; Йоханссон-Стенман, Олоф (2008). «Когда потребление Джонсов вредит: оптимальное обеспечение общественных благ и нелинейное налогообложение доходов». Журнал общественной экономики . 92 (5–6): 986–997. doi :10.1016/j.jpubeco.2007.12.007.
  68. ^ Пигу, Артур Сесил (1912). Богатство и благосостояние.
  69. ↑ Джон Стюарт Милль, «Принципы политической экономии с некоторыми их приложениями к социальной философии» , книга 5, гл. 6, ч. 7 (ред. WJ Ashley, Longmans, Green & Co. 1909) (1848)
  70. ^ Джошуа Айзенман, Мензи Д. Чинн и Хиро Ито, «Финансовые перетоки и макропруденциальная политика», рабочий документ (Национальное бюро экономических исследований, декабрь 2017 г.), https://doi.org/10.3386/w24105
  71. ^ Джозеф Э. Стиглиц, «Новые теоретические взгляды на распределение доходов и богатства среди людей: Часть IV: Земля и кредит», рабочий документ (Национальное бюро экономических исследований, май 2015 г.), https://doi.org/10.3386/w21192.
  72. ^ Сёренсен, Элин Бранди; Хьялагер, Анне-Метте (19 декабря 2019 г.). «Показное непотребление в туризме: неинновации или инновации из ничего?» (PDF) . Туристические исследования . 20 (2): 222–247. doi :10.1177/1468797619894463. S2CID  213042469.
  73. ^ Портвуд-Стейсер, Лора (5 декабря 2012 г.). «Отказ от СМИ и демонстративное непотребление: перформативные и политические измерения воздержания от Facebook». Новые медиа и общество . 15 (7): 1041–1057. doi :10.1177/1461444812465139. S2CID  40206877.

Дальнейшее чтение

Найдите информацию о демонстративном потреблении в Викисловаре, бесплатном словаре.