stringtranslate.com

Выход Гренландии из Европейского сообщества

Меняющееся членство в ЕС. Гренландия — большой остров вверху слева.

Будучи частью Европейского сообщества (ЕС) в течение двенадцати лет, Гренландия вышла из него в 1985 году. Она присоединилась к ЕС в 1973 году как графство Дания , хотя большинство жителей Гренландии было против присоединения. На консультативном референдуме 1982 года 53% избирателей Гренландии проголосовали за выход из Сообществ . [1] Последний референдум стал возможен после введения самоуправления в Гренландии в 1979 году. После его выхода, который регулировался Гренландским договором , отношения между Гренландией и ЕС были частично урегулированы посредством ассоциации заморских стран и территорий ( ОКТ) статус. [2] В последние годы выход Гренландии из Европейского сообщества иногда называют «Гринкситом». [3] [4]

Процесс присоединения Гренландии к Европейскому сообществу

Отношения Гренландии и Дании после отмены ее колониального статуса в 1953 г.

Колониальный статус Гренландии от Дании официально закончился в 1953 году в результате внесения поправки в датскую конституцию . [5] Впоследствии Гренландия была интегрирована как графство в Королевстве Дания и, таким образом, стала неотъемлемой частью Королевства Дания . [6] Этот статус предоставил гренландцам датское гражданство . В то же время, несмотря на официальный конец колониализма, Дания продолжала проводить политику культурной ассимиляции [7], включая дискриминационную практику [8] по отношению к гренландцам. Ярким примером является «критерий места рождения», который предоставлял негренландским, но датским работникам более высокую зарплату, чем местным гренландским работникам. [9] Утрата традиционной культуры Гренландии вместе с растущим недовольством преимущественно молодых гренландцев в конечном итоге сыграли решающую роль, когда дело дошло до вопроса о движении за независимость Гренландии , как со стороны Дании, так и со стороны Европейских сообществ. [10]

В годы после деколонизации экономика Гренландии продолжала сильно зависеть от рыболовного сектора . [11] Дания принимала непосредственное участие в создании настоящей рыбной промышленности, включая производство рыбной продукции. [6] Несмотря на различные попытки, другие отрасли экономики за это время не получили большого развития.

Будучи графством Королевства Дания, международные отношения Гренландии , а также управление островом оставались под контролем Дании. [9]

Переговоры о вступлении Дании в члены Европейского сообщества

Дания официально подала заявку на вступление в Европейские сообщества 10 августа 1961 года. [12] Как избирательный округ Дании, Гренландия была полностью интегрирована в процесс присоединения Дании . В ходе переговоров о присоединении датскому правительству удалось добиться для Гренландии ряда уступок и особых условий. Они включали, среди прочего, десятилетний переходный период в целях защиты рыбной промышленности Гренландии. [13] Кроме того, эти уступки напрямую касались предметных областей, которые считались чувствительными или проблемными для Гренландии. С одной стороны, Дании была предоставлена ​​возможность ограничить право учреждения в Гренландии, а с другой стороны, Гренландия получила исключения в отношении рыболовства. [14] Однако, несмотря на то, что гренландским рыбакам была выделена довольно высокая квота, соответствующая их фактическим рыболовным мощностям, существовало сильное недовольство квотами на вылов рыбы, которые были выделены рыбакам из других стран ЕС, таких как Германия. Позже это стало одной из основных причин выхода Гренландии из сообщества.

Референдум в Дании о вступлении в Европейские сообщества 1972 г.

2 октября 1972 года датское правительство вынесло на рассмотрение своих избирателей вопрос о вступлении в Европейские сообщества . На выборы были вызваны и жители Гренландии .

В то время как на национальном уровне в Дании 63,5% избирателей проголосовали за присоединение к Сообществам, однако в Гренландии референдум привел к явному неприятию ЕС 70,8% избирателей. Явный отказ избирателей Гренландии от членства в ЕС был истолкован не только как явный голос против Европейских сообществ, но и как решительное неприятие доминирования любой иностранной державы. [15] Тем не менее, несмотря на явный отказ со стороны Гренландии, 1 января 1973 года остров присоединился к Европейскому сообществу в составе Дании.

В этом отношении случай Гренландии отличался от случая Фарерских островов . Фарерские острова получили статус самоуправления в 1948 году, что, согласно датскому законодательству, позволяло им не участвовать в датском голосовании по вопросу ЕС. Фарерские острова хотели остаться вне Европейских сообществ и поэтому никогда к ним не присоединялись. [16]

Вступление Гренландии в Европейское сообщество в 1973 г.

Вступление Дании в Европейские сообщества 1 января 1973 г. [17] также повлекло за собой доступ к фондам Сообщества, которые были существенными для Гренландии. Помимо инвестиций в инфраструктурные проекты, значительная часть финансирования Сообщества, в том числе от Европейского инвестиционного банка, пошла в сферы, не связанные с рыболовством, такие как образование, предприятия или проекты в области энергетических ресурсов. [6] [11] По сравнению с другими нуждающимися регионами ЕС, Гренландия получила в целом наибольшую сумму на душу населения, из которых некоторые суммы представляли собой компенсацию за права ЕС на рыболовство в водах Гренландии и кредиты. [18]

Наконец, после вступления в Сообщества Дания зарезервировала одно из своих мест в Европейском парламенте за человеком из Гренландии и разрешила наблюдателю из Гренландии сопровождать датского члена Совета . [18]

Несмотря на эти уступки и положительные права, предоставленные Гренландии, в Гренландии оставалась сильная оппозиция членству в ЕС. Оно характеризовалось ощущением, что его вступление в Европейское сообщество было вызвано большинством датских избирателей, и в то же время сильным нежеланием по отношению к Сообществу из-за его политики в области рыболовства и общего восприятия ЕС как слишком далеко и невнимателен к заботам и желаниям Гренландии. [19]

Развитие событий на пути ко второму референдуму по Европейским сообществам

Политические события в Гренландии с момента ее присоединения к Европейскому сообществу в 1973 году.

До 1970-х годов Гренландия управлялась исключительно датским государством. Процесс деколонизации осуществлялся посредством решений сверху вниз, которые были согласованы в столице и реализованы в Гренландии небольшой датской буржуазией . Датское государство сохранило контроль над вопросами экономической и социальной политики . Лишь в 1970-е годы возникла настоящая гренландская молодая элита . Эта элита, разочарованная датским доминированием, [20] в то же время была критичной и откровенно выступала против датского правительства и постепенно взяла на себя политическое лидерство. [21] В этот период среди гренландцев возросло этническое самосознание, с одной стороны, и политическое сознание своей страны, с другой. Это привело к политическому пробуждению, благодаря которому население Гренландии стало более решительным в формировании будущего своего общества. [15]

Первый референдум ЕС в 1972 году стал ключевым моментом и поворотным моментом в политической истории Гренландии. В качестве реакции на резкую критику доминирования Дании в 1973 году был создан Комитет самоуправления , состоящий только из членов Гренландии, с миссией предложить предварительные рекомендации для возможной системы самоуправления в Гренландии. Конкретная формулировка системы самоуправления впоследствии рассматривалась Датско-Гренландской комиссией самоуправления в 1975 году. [22]

Результаты инацисартута / парламентских выборов в Гренландии (1979-2021 гг.), иллюстрирующие силу политических партий, набравших не менее 1500 голосов. [23] [24] В 1970-х и 1980-х годах красные и оранжевые партии проводили кампанию за выход Гренландии из Европейского сообщества. Партии синего цвета выступили за то, чтобы остаться в ЕС.

Эти политические события в начале 1970-х годов также привели к созданию первых политических партий в Гренландии. [25] За короткое время сложился разнообразный партийный ландшафт. Партия Сиумут (что означает «Вперед») была первой и с самого начала самой мощной партией. Основанная в 1975 году, она решительно выступала за самоуправление, введение самоуправления и выход из Европейского сообщества. [26] Второй партией, вышедшей на политическую сцену вскоре после этого, была Атассут («Связующее звено»), которая также выступала за самоуправление в Гренландии, но предпочитала единый подход к Дании и предпочитала сохранять статус-кво, т.е. Королевство Дания. Третьей, но самой маленькой политической партией в то время была Инуитская Атакатигиит («Братство людей/инуитов»). Оно придерживалось наиболее радикальной линии национального самоопределения и призывало к полной независимости Гренландии. [25] [26] [27] [28]

В конечном итоге 17 января 1979 года Закон о самоуправлении был представлен гренландским избирателям и принят большинством в 70,1% поданных голосов. Самоуправление, которое было введено 1 мая 1979 года, заложило основу для будущей автономии Гренландии по широкому кругу вопросов, включая экономическое и социальное развитие, а также создание собственных политических структур , включая Инацисартут , законодательное собрание , и Наалаккерсуисут — правительство самоуправления . [29] [30] На первых выборах Инацисартута и Наалаккерсуйсута в 1979 году Сиумут получил большинство как в законодательной, так и в исполнительной власти Гренландии. [6] [31]

Хотя самоуправление подразумевало, что Гренландия по-прежнему оставалась частью Датского королевства, оно давало Гренландии право пересмотреть свои отношения с Европейскими сообществами. [32]

Призыв и агитация за второй референдум по Европейским сообществам

Введение самоуправления в 1979 году, возвышение Сиумута как доминирующей партии Гренландии после нарратива, направленного против ЕС, а также неизбежное окончание 10-летнего переходного периода в качестве члена ЕС дали новый импульс вопросу об оставшихся в Гренландии членстве в ЕС. или возможный выход из Европейского сообщества. [33] Весной 1981 года гренландский Инацисартут единогласно согласился провести второй консультативный референдум по вопросу Сообщества в феврале 1982 года. [13]

Для Сиумута , который активно выступал за выход из ЕС, выход рассматривался как естественный и важный первый шаг после введения самоуправления Гренландии, чтобы сформировать ее будущее. Сиумута поддержал инуит Атакатигиит . Оба утверждали, что членство в ЕС представляет собой угрозу политической и культурной идентичности Гренландии , и потребовали вернуть контроль над гренландской рыболовной промышленностью у органов ЕС. [33]

Атассут, с другой стороны, также призывал к прекращению эксплуатации рыболовства Гренландии Европейскими сообществами, но был против выхода Гренландии из ЕС. Партия предложила пересмотреть с Сообществом положения о членстве в сфере рыболовства и заявила, что только тесное сотрудничество со странами Европейского сообщества позволяет Гренландии успешно завершить процесс модернизации. В своих аргументах Атассут решительно подчеркивал финансовые потери, которые повлечет за собой выход из Европейского сообщества, поскольку это в конечном итоге положит конец крупному финансированию ЕС. [33]

В целом кампания вокруг второго референдума ЕС в 1981 и начале 1982 годов была не только длительной и дорогостоящей, но и необычайно жесткой и ожесточенной по гренландским стандартам, что отражалось в атмосфере гнева и разочарования среди гренландцев. [33] Аргументы, используемые как сторонниками, так и противниками, были в основном экономическими. Вышедшие призвали к независимой политике в области рыболовства, тогда как оставшиеся напомнили о важности финансирования ЕС для развития экономики Гренландии . [13]

Голосование на референдуме 23 февраля 1982 г.

Результаты референдумов 1972 и 1982 годов в Гренландии о членстве в Европейских сообществах и явке избирателей [33]

Референдум по вопросу о пребывании Гренландии в Европейском сообществе или выходе из него состоялся 23 февраля 1982 года. Хотя в соответствии с Конституцией Дании был возможен только консультативный референдум , [34] датское правительство еще до голосования ясно дало понять, что оно примет голосование о выходе как обязательный переговорный мандат по отношению к ЕС. [35]

На втором референдуме ЕС за последние десять лет 52% гренландских избирателей проголосовали за выход из Европейского сообщества. Явка на этом голосовании была исторически высокой - 74,9% . [33]

После голосования были выдвинуты различные причины для объяснения результата. Прежде всего, решающую роль сыграло общее неприятие населения ЕС. ЕК рассматривалась как далекая наднациональная организация, которая не только мало учитывала интересы Гренландии, но и в некоторых случаях активно их подавляла, что напоминало отголоски колониальных времен. Другие выдвигаемые причины включают чувствительность населения Гренландии к вопросам рыболовства и независимого контроля над сырьем , которые, как считалось, находились под угрозой из-за членства в ЕС. Наконец, введение самоуправления менее чем за три года до референдума и связанное с этим возросшее восприятие политической собственности в Гренландии являются дополнительными причинами, которые могут объяснить результаты голосования 1982 года. [36]

Однако по сравнению с референдумом 1972 года результаты голосования 1982 года показывают, что, несмотря на эти факторы, популярность Европейских сообществ, тем не менее, значительно выросла за 10 лет членства. Если в 1972 году более 70% были против членства в ЕС, то в 1982 году большинство сократилось до 52%. [33]

В целом, по мнению таких ученых, как Йохансон и Леманн Соренсен, результаты референдума показали, что гренландцы были готовы заплатить цену выхода, что подразумевало не только потерю финансовой поддержки, исходящей от Сообществ как членов, но и в долгосрочной перспективе. запуск может также привести к «замедлению темпов развития ». [31]

Что касается реакции на референдум 1982 года, датское правительство заявило о своей полной поддержке переговоров по выводу Гренландии . [35] Однако было также ясно указано, что датское казначейство не будет выплачивать какие-либо компенсационные выплаты за потерю субсидий ЕС. [37]

Процесс вывода войск и Гренландский договор 1984 г.

Подготовка переговоров о выходе перед референдумом 1982 года.

Уже за год до голосования на референдуме о возможном выходе Гренландии из Европейского сообщества в Гренландии обсуждался вопрос о вариантах будущих отношений между ЕС и Гренландией . Варианты в таблице включали, с одной стороны, статус, аналогичный статусу Фарерских островов, и, с другой стороны, статус OCT . [38] Статус ОСТ представлял собой особое соглашение, созданное в соответствии с Римским договором (статьи 131–136) [39] в 1957 году для зарубежных стран и территорий государств-членов ЕС. В августе 1981 года правительство Гренландии Naalakkersuisut заявило, что выберет статус OCT. Это гарантировало «определенную степень экономической интеграции в общий рынок» и, самое главное, «бестарифный доступ к общему рынку для экспорта рыбы и рыбной продукции». [38] Кроме того, благодаря статусу OCT соответствующие территории и страны могли бы воспользоваться специальной финансовой помощью и кредитами, предоставленными через Европейский фонд развития и Европейский инвестиционный банк . Таким образом, в целом с точки зрения капитала и торговли статус ОКТ считался более выгодным для Гренландии, чем статус Фарерских островов . [38]

Переговоры о выходе

Поскольку правительство Дании еще до референдума в Гренландии заявило, что оно примет результат как окончательный, просьба правительства Гренландии начать переговоры о выходе из ЕС была в основном формальностью. Однако на основании договоров ЕС официально переговоры о выводе войск по-прежнему вело правительство Дании, а не само правительство Гренландии. [40] [35] В мае 1982 года датское правительство представило Совету предложение в виде проекта договора , который предусматривал внесение поправок в Римский договор , чтобы Гренландия вышла из Сообщества и получила статус OCT. [41] Однако важно подчеркнуть, что в то время не существовало договорного положения о выходе из Европейских сообществ . [42] Без готовности государств-членов Сообщества отреагировать на «уведомление о выходе» и начать переговоры, весь процесс выхода потенциально мог бы быть прекращен на этом этапе. [35] Однако в феврале 1983 года Комиссия ответила положительным заключением [41] на выход Гренландии из ЕС и ее просьбу о предоставлении статуса OCT «с некоторыми конкретными положениями». [43] Хотя утверждается, что у ЕС «почти не было другого выбора, кроме как согласиться на переговоры», позиция относительно будущих отношений ЕС и Гренландии и, в частности, статуса ОСТ не была бесспорной в то время. [44]

Когда ирландский комиссар Ричард Берк посетил ряд столиц ЕС в конце 1982 и начале 1983 года, чтобы подготовить заключение Комиссии, [41] он «встретил широкое сопротивление против предоставления благоприятного статуса OCT выходящему члену ЕС» . [45] Основные аргументы, высказанные государствами-членами ЕС против выгодного статуса ОСТ без серьезных обязательств со стороны Гренландии, заключались в том, что это создаст прецедент для регионов в других государствах-членах, которые будут требовать самоуправления или даже автономии и последующего выхода из ЕС. ЭК. Кроме того, Европейская комиссия относительно неохотно создавала прецедент, утверждая, что «выход не должен приносить пользу стране, добровольно просящей выйти». [13] Контраргумент датского правительства заключался в том, что «Гренландия не должна получать выгоду, но и не должна быть наказана за выход». [13] Кроме того, он также утверждал, что Гренландия должна пользоваться большей свободой действий, учитывая жизненно важную стратегическую роль, которую она взяла на себя во время холодной войны , размещая у себя американские базы. [13] В конечном итоге было признано, что культура, географическое положение, экономическая структура и многие другие особенности Гренландии настолько отличаются от других стран-членов ЕС, что «аргумент прецедента» не применим. [46]

Что касается позиции Гренландии по переговорам о выходе, было подчеркнуто, что рыбаки ЕС не должны иметь безоговорочного доступа к рыболовным водам Гренландии, но что они должны платить за лицензии. Дальнейшие, но менее спорные запросы касались прав на создание, подземных ресурсов и «приполярного сотрудничества инуитов». [45]

Гренландский договор 1984 г.

Окончательный пересмотр договора и, следовательно, условия выхода Гренландии из Европейского сообщества были приняты Советом в Брюсселе 13 марта 1984 года. Так называемый «Гренландский договор» [47] включал следующие положения:

Дополнительный протокол об особых положениях для Гренландии [47] , приложенный к Гренландскому договору, включал следующие статьи:

В целом договор предоставил Гренландии право сохранить свой финансовый вклад и права на рыболовство, а также пользоваться беспошлинным доступом рыбной продукции в ЕС при условии, что будет найдено удовлетворительное соглашение по рыболовству. [48] ​​[49] Договор организовал выход Гренландии и внес поправки в предыдущие договоры Европейских сообществ. Как таковое, оно является неотъемлемой частью конституционной основы Европейского Союза . [50] [51]

13 марта 1984 года десять государств-членов Европейского сообщества подписали Гренландский договор. После ратификации договора национальными парламентами всех государств-членов ЕС, за исключением Греции, которая ратифицировала его совместным решением министров иностранных дел, национальной экономики и финансов, [52] Гренландский договор вступил в силу 1 февраля. 1985 год, который также знаменует официальную дату выхода Гренландии из Европейского сообщества. [47]

Возможное возвращение Гренландии в ЕС

Спустя три десятилетия после выхода Гренландии из Европейского сообщества, меньшинство гренландских политиков и лидеров бизнеса недавно предложили рассмотреть возможность повторного вступления Гренландии в Европейский Союз . Прежде всего, это могло бы помочь диверсифицировать экономику Гренландии за пределами рыболовного сектора. [53] За исключением нескольких изолированных голосов, это предложение на данный момент не реализовано в политике Гренландии.

Исландия подала заявку на членство в ЕС в 2009 году и надеялась на исключение из Общей политики в области рыболовства , которое не было предоставлено . Такое исключение могло бы изменить мнение в Гренландии , если бы оно было предоставлено им.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Йорн Бойе Нильсен (2014), Бернард Кук (ред.), Европа с 1945 года: Энциклопедия , Routledge, стр. 541, ISBN 9781135179328
  2. ^ «Глоссарий резюме - Заморские страны и территории» . ЭУР-Лекс . Проверено 1 марта 2021 г.
  3. ^ Патель, Киран Клаус (2018). «Что-то новое под солнцем?». В Мартилле, Бенджамин; Штайгер, Ута (ред.). Что-то новое под солнцем?: Уроки Алжира и Гренландии. Переосмысление будущего Европы. УКЛ Пресс. стр. 114–120. дои : 10.2307/j.ctt20krxf8.18. ISBN 978-1-78735-276-6. JSTOR  j.ctt20krxf8.18 . Проверено 20 октября 2021 г. {{cite book}}: |work=игнорируется ( помощь )
  4. ^ Риддок, Лесли (31 марта 2017 г.). Максмёргосборд: Чему Шотландия после Брексита может поучиться у стран Северной Европы? ISBN Луат Пресс Лтд. 978-1-910324-91-2.
  5. ^ АЛЬФРЕДССОН, Гудмундур (1982). «Гренландия и закон политической деколонизации». Немецкий ежегодник международного права . 25 : 290–308, с. 303 – через HeinOnline.
  6. ^ abcd ЙОХАНСЕН, Уве; ЛЕМАНН СОРЕНСЕН, Карстен (1983). «Путь Гренландии из Европейского сообщества». Мир сегодня . 39 (7/8): 270–277, с. 270. JSTOR  40395531 – через JSTOR.
  7. ^ ОРВИК, Нильс (1984). «Гренландия: политика новой северной нации». Международный журнал . 39 (4): 932–961, стр. 939 – через HeinOnline.
  8. ^ АЛЬФРЕДСОН, Гудмундур (1982). «Гренландия и закон политической деколонизации». Немецкий ежегодник международного права . 25 : 290–308, с. 302 – через HeinOnline.
  9. ^ ab LYCK & TAAGHOLT, Lise & Jorgen (1987). «Гренландия – ее экономика и ресурсы». Арктический . 40 (1): 50–59, с. 52. дои : 10.14430/arctic1746 . JSTOR  40510564.
  10. ^ ГУЛЛЕВ, Ганс Кристиан (1979). «Домашнее управление в Гринланде». Этюды / Инуиты / Исследования-откровения автохтонов / Притязания коренных народов . 3 (1): 131–142, с. 133. JSTOR  42869305 – через JSTOR.
  11. ^ ab LYCK & TAAGHOLT, Lise & Jorgen (1987). «Гренландия – ее экономика и ресурсы». Арктический . 40 (1): 50–59, с. 58. дои : 10.14430/arctic1746 . JSTOR  40510564.
  12. ^ «Письмо-заявка Дании на членство в ЕЭС» . CVCE . Бюллетень Европейского экономического сообщества: Управление официальных публикаций Европейских сообществ. 10 августа 1961 года . Проверено 1 марта 2021 г.
  13. ^ abcdef ПЛЯЖ, Дерек (2020). «Влияние референдумов в Дании на политику». В КРИСТИАНСЕНЕ, Питер Мунк; ЭЛКЛИТ, Йорген; НЕДЕРГААРД, Питер (ред.). Оксфордский справочник по датской политике. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. стр. 1–23, с. 19. дои : 10.1093/oxfordhb/9780198833598.013.20. ISBN 978-0-19-883359-8.
  14. ^ КРАМЕР, Ганс Р. (1982). «Европейское сообщество (ЕС) Гренландии - Референдум, предыстория и последствия». Немецкий ежегодник международного права . 25 : 273–289, с. 274 – через HeinOnline. Гренландским рыбакам выделили столько общего разрешенного улова, сколько они смогли выловить.
  15. ^ ab DAHL, Йенс (1986). «Гренландия – политическая структура самоуправления». Арктическая антропология . 23 (1/2): 315–324, с. 322. JSTOR  40316118 – через JSTOR.
  16. ^ КРАМЕР, Ганс Р. (1982). «Европейское сообщество (ЕС) Гренландии - Референдум, предыстория и последствия». Немецкий ежегодник международного права . 25 : 273–289, с. 274 – через HeinOnline.
  17. ^ «Договор о присоединении Дании, Ирландии и Соединенного Королевства к Европейским сообществам». Официальный журнал Европейских сообществ . Л 73 : 1–206. 27 марта 1972 г. - через EUR-Lex.
  18. ^ аб КРАМЕР, Ганс Р. (1982). «Европейское сообщество (ЕС) Гренландии - Референдум, предыстория и последствия». Немецкий ежегодник международного права . 25 : 273–289, с. 275 – через HeinOnline.
  19. ^ КРАМЕР, Ганс Р. (1982). «Европейское сообщество (ЕС) Гренландии - Референдум, предыстория и последствия». Немецкий ежегодник международного права . 25 : 273–289, с. 277 – через HeinOnline.
  20. ^ АКРЕН, Мария (2019). «Референдумы в Гренландии - от самоуправления к самоуправлению». Федерализм-регионализм . 19 : 1–11, с. 1 – через Университет Льежа.
  21. ^ ДАЛ, Йенс (1986). «Гренландия – политическая структура самоуправления». Арктическая антропология . 23 (1 и 2): 315–324, с. 316. JSTOR  40316118 – через JSTOR.
  22. ^ ГУЛЛЕВ, Ганс Кристиан (1979). «Домашнее управление в Гринланде». Этюды/Инуиты/Исследования - автохтонные ревендикации / Заявления коренных народов . 3 (1): 131–142, с. 134. JSTOR  42869305 – через JSTOR.
  23. ^ «Выборы в Ландстинг по времени, округам и поданным голосам» . Статбанк Гренландии . Проверено 6 апреля 2021 г.
  24. ^ «Результаты парламентских выборов» . Qinersineq.gl . Проверено 8 апреля 2021 г.
  25. ^ ab DAHL, Йенс (1986). «Гренландия – политическая структура самоуправления». Арктическая антропология . 23 (1 и 2): 315–324, с. 318. JSTOR  40316118 – через JSTOR.
  26. ^ АБ АЛЬФРЕДССОН, Гудмундур (1982). «Гренландия и закон политической деколонизации». Немецкий ежегодник международного права . 25 : 290–308, с. 291 – через HeinOnline.
  27. ^ АКРЕН, Мария (2019). «Референдумы в Гренландии – от самоуправления к самоуправлению». Федерализм-регионализм . 19 : 1–11, с. 2 – через Университет Льежа.
  28. ^ ГУЛЛЕВ, Ганс Кристиан (1979). «Домашнее управление в Гринланде». Этюды/Инуиты/Исследования - автохтонные ревендикации / Заявления коренных народов . 3 (1): 131–142, с. 137. JSTOR  42869305 – через JSTOR.
  29. ^ ГУЛЛЕВ, Ганс Кристиан (1979). «Домашнее управление в Гринланде». Этюды/Инуиты/Исследования - автохтонные ревендикации / Заявления коренных народов . 3 (1): 131–142, с. 132. JSTOR  42869305 – через JSTOR.
  30. ^ ДАЛ, Йенс (1986). «Гренландия – политическая структура самоуправления». Арктическая антропология . 23 (1 и 2): 315–324, с. 315. JSTOR  40316118 – через JSTOR.
  31. ^ аб ЙОХАНСЕН, Уве; ЛЕМАНН СОРЕНСЕН, Карстен (1983). «Путь Гренландии из Европейского сообщества». Мир сегодня . 39 (7/8): 270–277, с. 271. JSTOR  40395531 – через JSTOR.
  32. ^ ГУЛЛЕВ, Ганс Кристиан (1979). «Домашнее управление в Гринланде». Этюды/Инуиты/Исследования - автохтонные ревендикации / Заявления коренных народов . 3 (1): 131–142, с. 140. JSTOR  42869305 – через JSTOR.
  33. ^ abcdefg ЙОХАНСЕН, Уве; ЛЕМАНН СОРЕНСЕН, Карстен (1983). «Путь Гренландии из Европейского сообщества». Мир сегодня . 39 (7/8): 270–277, с. 272. JSTOR  40395531 – через JSTOR.
  34. ^ АКРЕН, Мария (2019). «Референдумы в Гренландии - от самоуправления к самоуправлению». Федерализм-регионализм . 19 : 1–11, с. 3 – через Университет Льежа.
  35. ^ abcd КРАМЕР, Ганс Р. (1982). «Европейское сообщество (ЕС) Гренландии - Референдум, предыстория и последствия». Немецкий ежегодник международного права . 25 : 273–289, с. 282 – через HeinOnline.
  36. ^ КРАМЕР, Ганс Р. (1982). «Европейское сообщество (ЕС) Гренландии - Референдум, предыстория и последствия». Немецкий ежегодник международного права . 25 : 273–289, с. 279–281 – через HeinOnline.
  37. ^ ЙОХАНСЕН, Уве; ЛЕМАНН СОРЕНСЕН, Карстен (1983). «Путь Гренландии из Европейского сообщества». Мир сегодня . 39 (7/8): 270–277, с. 273. JSTOR  40395531 – через JSTOR.
  38. ^ abc ЙОХАНСЕН, Уве; ЛЕМАНН СОРЕНСЕН, Карстен (1983). «Путь Гренландии из Европейского сообщества». Мир сегодня . 39 (7/8): 270–277, с. 274–275. JSTOR  40395531 – через JSTOR.
  39. ^ «Римский договор 1957 года» (PDF) . Европейская комиссия . Рим. 25 марта 1957 года.
  40. ^ ЙОХАНСЕН, Уве; ЛЕМАНН СОРЕНСЕН, Карстен (1983). «Путь Гренландии из Европейского сообщества». Мир сегодня . 39 (7/8): 270–277, с. 275. JSTOR  40395531 – через JSTOR.
  41. ^ abc Статус Гренландии: Мнение Комиссии: Сообщение Комиссии, представленное Совету 2 февраля 1983 года. Люксембург: Европейские сообщества, Комиссия. 1983. ISBN 92-825-3716-1. ОСЛК  16224392.
  42. ^ КРАМЕР, Ганс Р. (1982). «Европейское сообщество (ЕС) Гренландии - Референдум, предыстория и последствия». Немецкий ежегодник международного права . 25 : 273–289, с. 284 – через HeinOnline.
  43. ^ КРАМЕР, Ганс Р. (1982). «Европейское сообщество (ЕС) Гренландии - Референдум, предыстория и последствия». Немецкий ежегодник международного права . 25 : 273–289, с. 276 – через HeinOnline.
  44. ^ КРАМЕР, Ганс Р. (1982). «Европейское сообщество (ЕС) Гренландии - Референдум, предыстория и последствия». Немецкий ежегодник международного права . 25 : 273–289, с. 285 – через HeinOnline.
  45. ^ аб ЙОХАНСЕН, Уве; ЛЕМАНН СОРЕНСЕН, Карстен (1983). «Путь Гренландии из Европейского сообщества». Мир сегодня . 39 (7/8): 270–277, с. 276. JSTOR  40395531 – через JSTOR.
  46. ^ ЙОХАНСЕН, Уве; ЛЕМАНН СОРЕНСЕН, Карстен (1983). «Путь Гренландии из Европейского сообщества». Мир сегодня . 39 (7/8): 270–277, с. 277. JSTOR  40395531 – через JSTOR.
  47. ^ abc «Договор о внесении поправок в Договор о создании Европейских сообществ в отношении Гренландии». ЭУР-лекс . 13 марта 1984 года . Проверено 6 апреля 2021 г.
  48. ^ «Гренландский договор 1985 года». Наалаккерсуисут — Правительство Гренландии . Проверено 6 апреля 2021 г.
  49. ^ «Постановление Совета (ЕЭС) № 4054/89 от 19 декабря 1989 г., определяющее на 1990 г. квоты Сообщества на вылов в водах Гренландии» . ЭУР-лекс . Проверено 6 апреля 2021 г.
  50. ^ «Гренландский договор 1985 года». Архивировано из оригинала 16 апреля 2014 г. Проверено 24 июня 2016 г.
  51. ^ «Официальный журнал Европейских сообществ: Дата договора = 1985» . Eu.nanoq.gl . Проверено 25 июня 2016 г.
  52. ^ «(Некоторые греческие тексты)» (на греческом языке) . Проверено 1 октября 2023 г.
  53. ↑ Дойл, Алистер (14 июня 2016 г.). "В Гренландии некоторые предлагают немыслимое - воссоединиться с ЕС". Рейтер . Проверено 6 апреля 2021 г.

дальнейшее чтение