В теории мировых систем страны полупериферии ( иногда называемые просто полупериферией ) — это индустриализирующиеся , в основном капиталистические страны , которые расположены между периферией и странами ядра . Полупериферийные страны имеют организационные характеристики как основных, так и периферийных стран и часто географически расположены между центральными и периферийными регионами, а также между двумя или более конкурирующими центральными регионами. [1] Полупериферийные регионы играют важную роль в посредничестве экономической, политической и социальной деятельности, которая связывает центральные и периферийные регионы. [1]
Эти регионы допускают возможность внедрения инновационных технологий, реформ социальной и организационной структуры и доминирования над периферийными странами. [1] Эти изменения могут привести к тому, что полупериферийная страна станет основной нацией. [1] Однако полупериферия – это больше, чем просто описание, поскольку она также служит положением в мировой иерархии, в котором можно интерпретировать социальные и экономические изменения. [2]
Теория мировых систем описывает полупериферию как ключевой структурный элемент мировой экономики. [3] Полупериферия играет жизненно важную роль по сравнению с той ролью, которую Испания и Португалия играли в семнадцатом и восемнадцатом веках как промежуточные торговые группы внутри европейской колониальной империи. [3]
Сегодня полупериферия в целом индустриализирована. [4] Полупериферийные страны способствуют производству и экспорту различных товаров. [3] Они характеризуются площадью суши выше среднего, примером чему служат Аргентина, Китай, Индия, Бразилия, Мексика, Индонезия и Иран . [2] Увеличение территории обычно означает увеличение размера и доли рынка. [4] Однако не все полупериферийные страны являются большими, поскольку более мелкие страны, такие как Израиль , Польша и Греция, можно назвать существующими в пределах полупериферии. [4]
Полупериферийные страны предлагают своим гражданам относительно разнообразные экономические возможности, но при этом имеют огромный разрыв между богатыми и бедными. Теоретики мир-системы первоначально использовали только две категории: страны периферии и страны ядра . Потребность в промежуточной категории быстро стала очевидной, [5] что привело к созданию категории полупериферии для обществ, которые отошли от периферии, но не стали ядром. Другими словами, эта категория описывает общества, которые остаются зависимыми и в некоторой степени слаборазвитыми, несмотря на достижение значительного уровня индустриализации. [5] Полупериферийные страны связаны с динамичными мировыми системами, которые фокусируются на зависимости бедных стран от богатых, концепция, известная как теория зависимости . [6] Термин «полупериферия» применялся к странам, существовавшим еще в тринадцатом веке. [7] Теоретически создание категории полупериферии добавило социологические и исторические слои к предыдущим теориям развития, однако она по-прежнему имеет схожие, по своей сути капиталистические основы. [3]
Полупериферия необходима для стабилизации мировой системы, [3] поскольку она облегчает взаимодействие и обеспечивает связь между периферийными государствами с низкими доходами и центральными государствами с высокими доходами, добавляя еще одну ступень в иерархии мировой системы. [3] В качестве золотой середины полупериферийные страны демонстрируют характеристики как ядра , так и периферии . [4] Они также служат политической буферной зоной, поскольку, хотя их эксплуатируют, они также являются эксплуататорами. [3] Эти регионы в прошлом были либо центральными регионами, либо бывшими периферийными регионами, которые с тех пор продвинулись в мировой экономике. [4]
Полупериферийные страны являются необходимым структурным элементом в системе мировой торговли, [3] поскольку такие страны могут служить для смягчения политического давления, которое ядро может оказывать на периферию, и политических волнений, которые периферия может направить обратно в ядро. . [3] С другой стороны, полупериферия может оказаться исключенной из политики региона, поскольку она находится за пределами политической арены основных государств. [3]
Полупериферия существует потому, что ей необходимо разделить экономическую мощь между ядром и периферией. Полупериферия, которую Валлерстайн называет средним классом, — это то, что заставляет функционировать капиталистический мир, поскольку она во многом похожа на теорию социологического структурного функционализма , где нормы, обычаи, традиции и институты выступают в качестве «органов», которые работают на достижение правильного результата. функционирование «организма» в целом. Без этих промышленно развивающихся стран перемены никогда не достигнут периферии. [8]
С точки зрения вклада в промышленность и экономику современные полупериферийные государства являются полуиндустриализированными. [4] Полупериферийные страны являются крупными экспортерами полезных ископаемых и сельскохозяйственной продукции. Они часто сосредоточены на производстве и экспорте промышленных товаров и товаров. Хотя эти достижения отделяют полупериферию от периферии, им не хватает мощи и экономического доминирования стран ядра, и у них по-прежнему много неуправляемой бедности, что помещает их под ядро. [2] Полупериферийные страны вносят важный вклад в мировую экономику по вышеуказанным причинам, а также потому, что они, как правило, имеют территорию выше среднего, а это означает, что они являются местом расположения рынка выше среднего. [2] Ярким примером является Китай, страна не только с большой территорией, но и с большим населением. [2]
В эту эпоху человеческой истории полупериферия сконцентрировалась на территории, простирающейся от Ближнего Востока до Китая, включая Индию и Монгольскую империю . [7] Это был первый случай в истории, когда периферии и полупериферии мира оказались связаны и вовлечены в мировую торговлю, как с ядрами, так и друг с другом. [7] Благодаря прибыльной торговой системе, включая высокие налоги на товары, проходящие через их границы, они смогли поддерживать постоянный поток богатства, став движущей силой экономических изменений на протяжении всего этого периода времени. [7] Кроме того, сильный акцент на оборону и безопасность границ, особенно среди монголов , позволил им стать довольно непреодолимыми торговыми препятствиями. [7] География также сыграла свою роль, о чем свидетельствует развитие в Индии впечатляющей морской индустрии . Благодаря своему расположению на удобном маршруте через Индийский океан Индия сыграла роль «шарнира» между Востоком и Западом . [7] Благодаря своим позициям в мировой торговой системе, полупериферии на Ближнем Востоке стали играть решающую роль в соединении городов китайского и индийского ядра с молодыми городами Европы, а также служили ключевыми точками между другими, более крупными городами. ключевые города региона, такие как Багдад , Каир и Аден . [7]
После роста населения и торговли в Западной Европе в тринадцатом веке феодальная система столкнулась с серьезными экономическими трудностями в четырнадцатом и начале пятнадцатого веков. [9] Этот спад в развитии был вызван сочетанием спада сельскохозяйственного производства, сокращения экономики, которая уже достигла своего пика в рамках нынешней феодальной структуры, и разрушительных последствий эпидемии черной чумы . [3] Регрессия Западной Европы в полупериферию и периферию позволила подняться торговым державам Италии, особенно Генуи и Венеции . [7] Эти итальянские города-государства воспользовались своими установленными торговыми связями с Монгольской империей , Дальним Востоком , Ближним Востоком и другими средиземноморскими державами, чтобы поддерживать свой рост, несмотря на экономические неудачи своих европейских торговых партнеров. [7] Генуя и Венеция имели влияние за пределами своих торговых каналов. Оба сыграли важную роль в крестовых походах , предоставляя войска, транспортные суда и военные корабли. [7] Генуя также помогла Византийской империи , когда она помогла вернуть столицу Константинополь в конце тринадцатого века. [7] Византийская империя воспользовалась своим стратегическим положением на различных торговых путях и упадком Западной Европы, чтобы подняться до основного статуса до своего падения в 1453 году. [7]
В этот период в Генуе и Венеции были разработаны формы правительства и институтов невмешательства , которые рассматриваются как предшественники современного капитализма . [7] Несмотря на этот рост влияния и предпринимательства, Генуя и Венеция пострадали от разрушительных последствий Черной чумы, как и большая часть остальной Европы до них. [7] Венеция смогла выжить благодаря своей связи с Южным торговым путем, хотя к середине пятнадцатого века ее силы значительно сократились. [7] Генуя так и не оправилась полностью от Черной смерти и ее поражения от рук Венеции в конце четырнадцатого века. [7] Упадок Генуи и смещение внимания Венеции к торговому маршруту Красного моря оставили западное Средиземноморье и Атлантику открытыми для Португалии и Испании, которые уже были лучше географически расположены для контроля атлантических торговых путей. [7]
Стремясь обеспечить стабильный экономический рост, Европа обратилась к капиталистической экономике в пятнадцатом и начале шестнадцатого веков, чтобы заменить несостоявшуюся феодальную систему. [9] Современный капитализм позволил экономике выйти за пределы географических и политических границ, что привело к формированию первой мировой экономической системы. [9] В основе этой мировой системы лежало международное разделение труда , которое определяло взаимоотношения стран и их положение в категориях мировой системы: ядро, полупериферия, периферия и внешнее. [9] Основные регионы, в первую очередь страны Северо-Западной Европы, такие как Англия, Франция и Нидерланды , получили наибольшую выгоду от мировой экономики. [9] Их восхождение от прежнего периферийного и полупериферийного статуса к ядру было обусловлено развитием сильного центрального правительства и военной мощи, сочетание которых сделало возможным контроль над международной торговлей и эксплуатацию колониальных владений. [9]
На другом конце спектра находилась периферия, отмеченная отсутствием центрального правительства, экспортом сырья и эксплуататорской практикой труда. [9] В этот период времени, особенно к концу 17-го века, Южная Америка и некоторые части Северной Америки выделялись как периферийные зоны, находящиеся под контролем и капиталистической эксплуатацией основных стран Европы. [4] Рабы и рабочие из числа коренного населения в этих регионах разрабатывали сырье для экспорта в Европу, что является отличительной чертой нового капитализма, поскольку товары больше не производились исключительно для внутреннего потребления. [9] Аристократия этих регионов контролировала торговлю и разбогатела благодаря новой мировой экономике, что привело к их возвышению над правительством. [9] Даже в периоды потрясений местные аристократы могли полагаться на основные европейские державы, которые помогали сохранять контроль над экономической системой. [9]
Между ядром и периферией находилась полупериферия, которая представляла собой как предыдущие основные регионы, находившиеся в упадке, такие как Италия, Испания и Португалия, так и периферии, улучшившие свое положение, такие как южная Германия и южная Франция. [9] Испания и Португалия воспользовались возможностью контроля над Атлантикой, возникшей в результате упадка итальянских держав, таких как Генуя и Венеция. [9] Подобно основным европейским державам, Испания и Португалия имели сильные военно-морские силы и обширные колониальные владения, которые они эксплуатировали ради природных ресурсов и дешевой рабочей силы. [9] Вместо того, чтобы использовать возросшее богатство для развития сильного внутреннего производственного сектора, как это делали другие западноевропейские державы, Испания и Португалия использовали импортированное золото и серебро для получения промышленных товаров из основных стран, относя их к полупериферии вместо основного статуса. . [9] Таким образом, хотя они контролировали несколько периферийных регионов и эксплуатировали их, что характерно для основного региона, эти страны не смогли развить качественную обрабатывающую промышленность и доступ к международному банковскому делу, что еще больше определило основные страны, оставив их на ступеньку ниже. в мировой системе на статусе полупериферии. [9]
Развитие торговли между Европой, Америкой и Востоком приносило огромные прибыли относительно небольшой торговой элите европейских колониальных держав. [9] Эти купцы смогли использовать свою прибыль, чтобы взять под контроль сельское хозяйство и другие отрасли промышленности. [9] Торговый класс еще больше укрепил свою власть, расширив контроль над внутренними рынками и ценами на готовую продукцию. [9] Результатом стало развитие необходимого капитала для индустриализации основных европейских государств. [9]
Эта эпоха ознаменовалась переходом от сельского хозяйства к индустриализации . [9] Быстрое развитие промышленности вызвало несколько реакций. Многие европейские государства осваивали новые территории в дополнение к своим первоначальным колониальным владениям в поисках новых рынков для освоения. [9] Европейская мировая система продолжала расширяться и включать в себя все больше регионов, поскольку она поглотила экономическую систему Индийского океана путем приобретения колоний Великобританией, Францией, Испанией и Португалией, среди других. [9] Ранее изолированные регионы, как и большая часть внутренней зоны Америки, присоединились к новым независимым странам Южной Америки и стали частью периферии. [9] К девятнадцатому веку Азия и Африка также вошли в мировую систему в качестве периферийных регионов. [9] Такое развитие Африки и Азии как периферийных континентов позволило новым ядрам, таким как США и Германия, улучшить свой основной статус, поднявшись выше в мировой системе. [9]
На протяжении всего этого периода времени в основных регионах происходил постоянный переход от сочетания сельского хозяйства и промышленности к исключительно промышленным предприятиям. [9] В этот период Англия была лидером промышленного и сельскохозяйственного производства, хотя к 1900 году только десять процентов населения Англии работало в сельском хозяйстве, демонстрируя переход к промышленности не только в Англии, но и во всех основных слоях населения. [9] К концу этого периода резкий сдвиг в промышленности распространился за пределы ядра, поскольку основные регионы стимулировали развитие производства в периферийных и полупериферийных зонах для дальнейшего развития этих рынков и создания спроса на недавно разработанные машины и другие товары. . [9]
Запад представлял собой как ядро, так и полупериферию, поскольку Европа доминировала на 80% мирового рынка . [10] Большая часть остального мира представляла собой разнообразную периферию, хотя Япония была заметным исключением. [10] По мере продолжения экспансионизма появились новые основные страны, такие как Великобритания, Германия и США, в то время как старые ядра, такие как Испания и Португалия, отошли на полупериферию. [10] Рост власти простого человека привел к расширению мысли о демократии, коммунизме и революции, которая распространилась на более слабые полупериферийные страны, охваченные гражданскими бедствиями. [10] В некоторых случаях это приводило к ослаблению наций, например, насильственная революция во Франции. [10] Это способствовало принятию тоталитарных лидеров, как это видно в Германии и Франции. [10] Основными факторами, способствовавшими мировой войне, были конфликты и борьба за власть, происходящие между тремя классами наций в глобальной системе. [10] Нации, считавшиеся частью полупериферии, чувствовали себя угнетенными более сильными и крупными нациями ядра. [10]
Эта тенденция, как известно, продолжалась на протяжении всего столетия, при этом Германия, Россия и Япония также занимали места в ядре. Однако в конце Второй мировой войны Германия быстро оказалась на полупериферии вместе с опустошенной войной Францией. Поскольку остальная Европа боролась за восстановление, она также попала в полупериферию , за исключением многих восточноевропейских стран, которые попали под Советский Союз как страны блока. Япония также откатилась на полупериферию вместе с промышленно развивающимися Китаем и Индией до недавнего подъема их влияния. Изменения также произошли в Северной Америке, где американский империализм привел к подъему таких стран, как Гватемала и Доминиканская Республика . На другой стороне Тихого океана Австралия также развивалась, помогая обеспечить победу союзников во Второй мировой войне.
В сегодняшней глобальной иерархии некоторые государства продвигаются вверх, в то время как другие движутся вниз с точки зрения статуса и влияния. Бывшие колониальные державы больше не осуществляют контроль над международным пространством и вместо этого в основном отнесены к их ядру; например, бывшие европейские мировые державы не оказывают влияния на колониальные аванпосты в Америке , Африке или Азии, а, скорее, консолидировали свою власть в форме Европейского Союза . [11] Новые ведущие державы в основном неевропейские (США, Канада, Япония). За пределами этих развитых стран есть страны (см. список ниже), которые считаются полупериферией и одновременно доминируют и доминируют в экономической, политической и социальной сферах. [12] Эти средние державы представляют собой комбинацию стран, возникших в результате фрагментации Советского Союза, и стран, которые выросли благодаря обладанию ресурсами, пользующимися высоким спросом, такими как нефть в Саудовской Аравии . [11] Хотя эти страны никоим образом не находятся на уровне заявленных мировых держав, они способны оказывать влияние на более слабые страны обедневшего Четвертого мира . [11]
Другие термины, используемые для описания стран полупериферии, включают субимперские и полуиндустриальные. [11] Иммануэль Валлерстайн выделяет три пути, с помощью которых страны могут выйти из периферии в полупериферию. [11] Страны с большим рынком и возможностями для промышленного роста, такие как Бразилия , Южная Африка и Мексика, а также страны с ценными энергетическими ресурсами, такие как Иран и Саудовская Аравия, могут использовать стратегию использования шанса. [11] Стратегию продвижения по приглашению могут использовать страны, желающие быть открытыми для иностранных правительственных и региональных административных центров. [11] Примерами прошлых стран, использовавших эту стратегию, являются капиталистические режимы в Африке, такие как Египет , Кения , Нигерия , Заир , Сенегал и Кот-д'Ивуар . [11] Эти страны используют зависимое развитие для интеграции в мировую экономику и установления местного доминирования. [11] За пределами этих стратегий стоит стратегия самостоятельности, основная теория, согласно которой по мере роста одних стран другие будут приходить в упадок. [11] Многие страны Африки и Южной Америки продемонстрировали качества субимперской или полуиндустриальной державы. [11]
Валлерстайн исследует роль стран полупериферии в период экономического спада. [4] Чтобы по-новому определить страны ядра и периферии в экономическом смысле, страны ядра характеризуются передовыми технологиями, высокими прибылями , высокими заработными платами и диверсифицированным производством, в то время как страны периферии имеют меньше технологий, низкие прибыли, низкую заработную плату и менее диверсифицированное производство. [4] Страны полупериферии попадают в середину этого спектра, а их уникальная политическая и социальная структура ставит их в положение, где они могут наилучшим образом воспользоваться экономическими спадами. [4]
Эти экономические спады происходят из-за увеличения предложения и снижения спроса , что в совокупности приводит к смещению излишков и власти на полупериферию. Полупериферийные регионы пользуются ситуацией, расширяя контроль над своими внутренними рынками и окружающими периферийными странами за счет основных стран. [4] Основная причина этой смены власти лежит в основном экономическом принципе дефицита . Пока основные страны сохраняют дефицит своих товаров, они могут выбирать клиентов из полупериферийных и периферийных стран, которые конкурируют за них. Когда возникает избыточное предложение, страны ядра конкурируют за меньший рынок. Эта конкуренция позволяет полупериферийным странам выбирать среди основных стран, а не наоборот, при принятии решений о закупках товаров, инвестициях в производство и продаже товаров, смещая баланс сил в сторону полупериферии. [4] Хотя в целом во время экономической борьбы происходит смещение власти от ядра к полупериферии, примеров того, как полупериферийные страны переходят к статусу ядра, немного. [4] Для достижения этой цели полупериферийные страны должны не только воспользоваться преимуществами более слабых основных стран, но также должны использовать любые существующие преимущества перед другими полупериферийными странами. [4] То, насколько хорошо они используют эти преимущества, определяет их положение в классе полупериферии. [4]
Полупериферийные страны мира играли важную роль в мировой торговле и взаимодействии с ранних периодов глобализированной торговли. Эта «золотая середина» между очень мощными ядрами и заводями далекой периферии позволяла этим двум зонам взаимодействовать с большей легкостью. Например, во времена мировой системы 13-го века полупериферийные территории вокруг средиземноморского побережья Европы способствовали торговле между периферией более промышленной Северной Европы и центрами Индии и Китая. [7] Джон Маркофф, социолог из Питтсбургского университета , также отмечает, что политические события, особенно в развитии демократии , берут начало на полупериферии. [13] Он отмечает, что инновации в демократии пришли из полупериферии, а не из более устоявшихся, стабильных основных стран , где прибыль препятствует проведению крупных реформ, или из чрезвычайно бедной периферии , где нестабильность делает реформы слишком опасными для попыток. [13] Именно в полупериферийных странах были реализованы демократические реформы, такие как расширение избирательного права и институт тайного голосования. [13]
По мнению Валлерстайна (1976), следующие страны являются полупериферийными. [4]
Ниже приведены страны полупериферии из обновленной версии эссе Валлерстайна (1997). [14]
Следующие страны являются полупериферийными по данным Данна, Каваны, Брюэра (2000). [15]
И это список полупериферий, согласно Бэбоунсу (2005), который отмечает, что этот список состоит из стран, которые «последовательно классифицируются как одна из трех зон [ядра, полупериферии или периферии] мира». экономики за весь 28-летний период исследования». [16]