stringtranslate.com

Польско-литовская война

Польско -литовская война была необъявленной войной , которая велась после Первой мировой войны между недавно обретшей независимость Литвой и Польшей , с боями в основном в Вильнюсском и Сувалкском регионах, которая была частью литовских войн за независимость и продолжалась с мая 1919 года по 29 ноября 1920 года. [3] С весны 1920 года конфликт происходил параллельно с более широкой польско-советской войной [6] и был затронут ее ходом. Он был предметом безуспешного международного посредничества на Конференции послов и Лиге Наций .

После Первой мировой войны военная и политическая ситуация в регионе была хаотичной, поскольку несколько стран, в частности Литва, Польша и Советская Россия, соперничали друг с другом за контроль над пересекающимися территориями. [a] Польско-литовский конфликт был сосредоточен в Вильнюсе , [3] который Совет Литвы объявил столицей восстановленного Литовского государства . [7] Контроль над Вильнюсом был передан от немцев полякам 2 января 1919 года, но польские военизированные формирования потеряли город из-за большевиков 2 января 1919 года.5 января. [8]Польская армия снова захватила Вильнюс 19 апреля 1919 года [9] и вошла в контакт с литовской армией, сражавшейся в литовско-советской войне . Несмотря на антагонизм из-за Вильнюса, литовская и польская армии иногда сотрудничали, сражаясь против общего врага — большевиков. [6] По мере ухудшения литовско-польских отношений Антанта провела две демаркационные линии в надежде остановить дальнейшие военные действия. Линии не понравились ни одной из сторон и были проигнорированы. Первые столкновения между польскими и литовскими солдатами произошли 26 апреля и 8 мая 1919 года недалеко от Вевиса . [10] После провала польского переворота против литовского правительства в августе 1919 года фронт стабилизировался до лета 1920 года.

В июле 1920 года польские войска отступили из-за неудач в польско-советской войне, и литовцы последовали за отступающими войсками, чтобы защитить свои земли, как это было определено в советско-литовском мирном договоре . Однако Красная Армия первой вошла в Вильнюс. В августе 1920 года Польша выиграла Варшавскую битву и заставила Советы отступить. Польская армия столкнулась с литовским сопротивлением, защищая свои новые границы, которые польское правительство считало незаконными. Таким образом, поляки вторглись на контролируемую Литвой территорию во время битвы при Сейнах . Под давлением Лиги Наций Польша подписала Сувалкское соглашение 7 октября 1920 года. Соглашение оставило регион Сувалки на польской стороне и провело новую неполную демаркационную линию, что сделало Вильнюс уязвимым для флангового маневра . [11]

8 октября 1920 года польский генерал Люциан Желиговский устроил мятеж , тайно спланированный и санкционированный главой польского государства Юзефом Пилсудским . Войска Желиговского двинулись на Вильнюс и захватили его за день до официального вступления в силу Сувалкского соглашения . [12] Желиговский провозгласил создание Республики Средняя Литва со столицей в Вильнюсе. Их дальнейшее наступление на Каунас , временную столицу Литвы , было остановлено литовцами, которые таким образом защитили свою независимость. 29 ноября 1920 года было подписано перемирие. В целом с начала 1919 года до конца 1920 года Вильнюс переходил под власть [b] целых семь раз между литовцами, поляками и большевиками. [3] Республика Центральная Литва была включена в состав Польши как Виленское воеводство в 1922 году. Длительное посредничество Лиги Наций не изменило ситуацию, и статус-кво был принят в 1923 году. В марте 1923 года Конференция послов признала линию перемирия как de jure польско-литовскую границу, присудив Вильнюс Польше. [20] [21] Однако Международный суд в Гааге в 1931 году постановил, что Польша нарушила международное право, оккупировав Вильнюс. [22] Литва оставалась непреклонной в своих претензиях на Вильнюс как на свою конституционную столицу на протяжении всего межвоенного периода [21] и разорвала все дипломатические отношения с Польшей из-за контроля последней над городом. Дипломатические отношения были восстановлены только в результате польского ультиматума Литве в марте 1938 года . Вильнюс был возвращен Литвой28 октября1939, после советско-литовского Договора о взаимопомощи , спустя двадцать лет после потери столицы. Однако Литва в целом потеряла независимость менее чем через год после советского ультиматума и оккупации Прибалтики .

Фон

Демографическая ситуация

Согласно переписи населения России 1897 года , в спорном городе Вильнюсе языковой состав населения составлял30% говорящих на польском языке,40% евреев и 2% литовскоязычных; [23] [24] однако процент литовскоязычных в окружающей сельской местности был в несколько раз выше, чем польскоязычных - в Вильнюсском уезде (исключая его центр - город Вильнюс ) население составляло 35% литовцев и 12% польскоязычных, [25] в то время как в Тракайском уезде было 59% литовскоязычного и 11% польскоязычного населения. [26] Согласно немецкой переписи 1916 года, поляки были самой многочисленной среди всех местных национальностей и составляли 53% [27] или 53,67% населения города, [28] 50% во всем Вильнюсском переписном регионе и подавляющее большинство в Вильнюсском переписном округе. [27]

Военные разработки

Наступление польских (синие стрелки), литовско-немецких (тёмно-фиолетовые стрелки) войск на советские войска в начале 1919 года. Синяя линия показывает польский фронт в мае 1920 года.

Первая мировая война закончилась, когда Германия подписала перемирие 11 ноября 1918 года . 13 ноября Советская Россия отказалась от Брест-Литовского мира [29] и начала советское наступление на запад 1918–1919 годов . Большевики последовали за отступающими войсками имперской германской армии и напали на Литву и Польшу с востока, пытаясь помешать их независимости. Они попытались распространить мировую пролетарскую революцию , создать советские республики в регионе и присоединиться к немецкой и венгерской революциям . [30] Советское наступление вызвало серию локальных войн, включая польско-советскую войну и литовско-советскую войну .

В конце 1918 года в Вильнюсе существовало четыре группы, претендовавшие на власть: оккупационное немецкое правительство Ober Ost , которое готовилось покинуть город; литовское правительство под руководством Аугустинаса Вольдемараса , которое только что приступило к созданию Литовской армии ; Польский комитет и Польский временный национальный совет Литвы, поддерживаемые вооруженными отрядами Самообороны Литвы и Белоруссии ; и Виленский совет рабочих депутатов, ожидавший Красную армию . [31] Немцы отказались предоставить оружие польским военизированным формированиям, которые намеревались сражаться с приближающейся Красной армией. Командование Ober Ost также отклонило просьбу поляков предоставить польским сухопутным войскам свободный проход в Вильнюс. [32] [33] Польская самооборона была официально включена в Польскую армию в конце декабря. [34] 2 января 1919 года поляки отбили Вильнюс у отступающих немецких войск и сражавшихся с городским большевистским Рабочим советом (захватив около 1000 единиц оружия [35] ). [17] Тем не менее, последние немецкие солдаты покинули город только 4 января . [36] Литовское правительство не смогло организовать оборону Вильнюса. [37] [38] И польское, и литовское политическое руководство осознавали свою неспособность противостоять вторгшимся большевистским силам. [39] Так, на2 января, Совет Литвы эвакуировался из Вильнюса в Каунас . [40] После некоторых боев местные польские силы потеряли Вильнюс из-за большевиков 5 января. [41] [8] Литовцы рассчитывали на помощь немецких войск, чтобы остановить наступление Красной Армии до того, как оно достигнет Каунаса. [42]

Сначала Советы добились успеха, но в феврале 1919 года он был остановлен из-за неудач в сражениях под Езнасом , Кедайняем и Алитусом. 5 февраля Польша подписала соглашение с Германией, регулирующее вывод немецкой армии из Западной Беларуси и дающее польской армии возможность двигаться на восток. 14 февраля 1919 года польские войска вступили в контакт с большевистской армией под Волковыском . [43] 16 апреля 1919 года польская армия начала широкомасштабное наступление против большевиков от Лиды до Вильнюса. [44] 19 апреля 1919 года польская кавалерия под командованием Владислава Белины-Пражмовского захватила Вильнюс. [45] 22 апреля 1919 года Юзеф Пилсудский издал Прокламацию жителям бывшего Великого княжества Литовского , в которой объявил, что судьба региона будет решена демократическим путем. Он также создал Гражданскую администрацию Восточных земель во главе с Ежи Осмоловским  [pl] . [46] Важным стратегическим успехом польской стороны стало взятие Гродно 28 апреля 1919 года, из которого немцы ушли. [47]

После этого польские войска продвинулись дальше на запад и северо-запад. Ситуацией воспользовалась литовская армия, которая 3 мая вошла в Укмерге и начала наступление дальше на юг и юго-запад. [6] Польско-литовские отношения в то время не были сразу враждебными, обе армии встретились в нескольких пунктах ( Меркине , Вевис и Ширвинтос ), и даже сотрудничали против большевиков в районе Гедрайчяй 11 мая 1919 года. [48]

Сначала поляки и литовцы сотрудничали против Советов, но вскоре сотрудничество сменилось растущей враждебностью. [49] [48] Литва заявила о нейтралитете в польско-советской войне. Когда польская армия продвинулась дальше в Литву, первые столкновения между польскими и литовскими солдатами произошли 26 апреля и 8 мая 1919 года около Вевиса . [10] Хотя формального состояния войны не было и жертв было мало, к июлю газеты сообщали об участившихся столкновениях между поляками и литовцами, в основном вокруг городов Мяркине и Ширвинтос . [50] Прямые переговоры в Каунасе между 28 мая и11 июня, 1919, провалился, так как ни одна из сторон не согласилась на компромисс. Литва пыталась избежать прямого военного конфликта и представила свое дело для посредничества на Конференции послов. [51]

В районе Сувалок литовские войска, поддерживаемые немецкими войсками, продвигались в южном направлении. Весь регион находился под контролем немецкой армии, что позволило в южной части организовать польскую администрацию и провести выборы в польский сейм в уездах Августов , Сувалки и Сейн . Однако в то же время они позволили сформировать литовскую администрацию в северной части. [52] Литовцы контролировали Сейн с середины 1918 года и вошли в Сувалки 8 мая 1919 года. [53]

Дипломатические события

Пока Первая мировая война еще продолжалась, под опекой Германии обе стороны установили дипломатические отношения, подписав соглашение в Берлине 30 июня 1918 года. [54] Литву представляли Аугустинас Вольдемарас и Константинас Ольшаускас , а Польшу — Адам Роникер . [54] Обе стороны признали государственность друг друга. [55] В договоре Литва гарантировала права польского меньшинства, а Польша обещала воздержаться от антилитовской пропаганды. [56] Позже Вольдемарас утверждал, что Роникер отказался от польских претензий на Вильнюс. [57] Однако Альфред Э. Сенн писал, что вопрос границы и принадлежности Вильнюса в договоре не рассматривался, [55] в то время как, по словам Пранаса Чепенаса и Виктора Сукенницкого  [pl], в подписанном соглашении ничего не говорилось о территориальных вопросах. [57] Договор (полностью опубликованный Раймундасом Лопатой  [lt] ) носил временный характер и гласил лишь следующее: «В отношении границы принимается принцип общей границы, которая будет определена совместным соглашением, основанным на этнических, исторических и экономических принципах». [58] После ухода немцев литовская сторона настаивала на признании Польшей независимой Литвы со столицей в Вильнюсе, что польское руководство последовательно отвергало. [59]

Польский лидер Юзеф Пилсудский надеялся возродить старую Речь Посполитую (см. Федерацию Междуморья ) и агитировал за своего рода польско-литовский союз на Парижской мирной конференции . [59] Оппозиционная Эндеция желала присоединения Литвы к Польше, [60] с предоставлением литовцам территориальной автономии в пределах этнических границ. [61] Польша также не намеревалась идти на какие-либо территориальные уступки и оправдывала свои действия не только как часть военной кампании против Советов, но и как право на самоопределение местных поляков. [62] Из-за польско-литовской напряженности союзные державы воздерживались от дипломатического признания Литвы до 1922 года. [63]

Литовцы утверждали, что Вильнюс является их исторической столицей, и отказывались от любой федерации с Польшей, желая независимого Литовского государства. Они считали польский федерализм воссозданием польского культурного и политического господства. [59] Литовское правительство в Каунасе , назначенное временной столицей , считало польское присутствие в Вильнюсе незаконной оккупацией. [64] Помимо Вильнюсского региона, спорным был также Сувалкский регион. Там было смешанное польско-литовское население. [65]

В то время международное положение новых независимых Польши и Литвы было неравным. Польше, гораздо большей по территории и населению, был посвящен пункт № 13 в Четырнадцати пунктах Вудро Вильсона . Она была признана всеми странами Антанты, официально приглашена на Парижскую мирную конференцию и стала одним из основателей Лиги Наций . [66] Польша также имела тесный союз с Францией .

Литва не получила международного признания (впервые она была признана de jure в июле 1920 года Советской Россией в рамках мирного договора), поскольку Антанта надеялась возродить Российскую империю на ее бывшей территории, куда входила и Литва. [67] Литва искала поддержки в Германии и России. В Париже Вольдемарас связался с российскими делегатами Парижской конференции, которые были возмущены независимой Польшей и также были заинтересованы в ограничении ее влияния на востоке и блокировании польско-литовского соглашения. Однако у них не было реальной власти в России, кроме того, они сами считали Литву частью России, поэтому никакого соглашения достигнуто не было. [68] Контакты с немцами были гораздо более плодотворными. Германия поняла, что Франция заинтересована в сильном польском союзнике к востоку от Германии. Поэтому, со своей стороны, они поддержали строительство Литвы, что было бы недружелюбно по отношению к Польше. Угрожаемое с обеих сторон, литовское правительство обратилось к Германии за военной и финансовой помощью. [69] Немецкие войска оставались в Каунасе в начале 1919 года, а правительство поддерживалось немецкими займами. [70] Военное присутствие в Литве также давало Германии прикрытие для Восточной Пруссии и возможность контролировать ситуацию в России. [68]

Литовская делегация также присутствовала на Парижской мирной конференции, где ее лидер Аугустинас Вольдемарас сосредоточился на получении признания независимой Литвы и ее границ. Вольдемарас потребовал 125 000 квадратных километров для Литвы, не только с Вильнюсом, но также с Сувалками и Белостоком . Он также обвинил Польшу в разделении и изобразил Польшу как антисемитское государство, представляющее угрозу для литовских евреев . [61] С другой стороны, Вольдемарас боролся с негативной пропагандой о том, что Совет Литвы был немецкой марионеткой, что литовцы придерживались пробольшевистских настроений, [66] или что Литва была слишком маленькой и слабой, чтобы выжить без союза с Польшей. [71] Согласно статье 87 Версальского договора , главные союзные державы оставили за собой право определять восточную границу Польши. [72] [73]

Военная ситуация и нестабильная политическая ситуация в обеих странах не способствовали контактам между двумя правительствами. Литовцы протестовали против присутствия польских войск на территории Литвы в начале января 1919 года, но информация об этом достигла Варшавы, когда Вильнюс уже находился в руках большевиков. Поляки ответили 12 февраля, отклонив литовские требования земель, которые они считали своими, но предложили начать прямые дипломатические переговоры. Литовская делегация прибыла в Варшаву 18 апреля, за день до входа польских войск в Вильнюс. [74]

Тем временем Михал Рёмер , литовский патриот и ветеран Польских легионов под руководством Пилсудского, отправился в Каунас с миссией, и ожидалось, что он убедит литовских политиков в необходимости федерации. Однако он нашел понимание только среди литовцев польской культуры. [53] 17 апреля литовские политики категорически отвергли предложения федерации. [53]

Литовская делегация во главе с Юргисом Шаулисом провела переговоры с премьер-министром Польши Игнацией Яном Падеревским 13 и 23 мая, а также с главой польского государства Юзефом Пилсудским 21 мая. [75] Польская сторона, усиленная обладанием Вильнюсом, настаивала на создании федерации с общей внешней политикой, армейским командованием, железной дорогой, казначейством и почтой, обещая установить выгодные для Литвы границы. [76] Литовская сторона, с другой стороны, требовала признания независимой Литвы со столицей в Вильнюсе. [76] Переговоры провалились, единственным результатом стало создание литовского консульства в Варшаве во главе с Антанасом Касакайтисом  [lt] . [53]

Май–сентябрь 1919 г.: рост напряженности

Линии разграничения

Конференция послов провела первую демаркационную линию 18 июня 1919 года. [77] Линия, проведенная примерно в 5 км (3,1 мили) к западу от железной дороги Гродно–Вильнюс–Даугавпилс , основывалась на военной ситуации на местах, а не на этническом составе. [77] [78] Ни поляки, ни литовцы не были удовлетворены линией. Польское министерство иностранных дел отклонило линию, поскольку она потребовала бы от польских войск отступить на расстояние до 35 км (22 мили). [78] Линия также оставила весь регион Сувалки , за исключением Августова , на литовской стороне. [53] Литовцы протестовали против того, чтобы оставить Вильнюс и Гродно под контролем Польши. [78] Поскольку немецкие добровольцы уходили из Литвы, а литовские войска были заняты боями с Советами на севере Литвы, Польша проигнорировала линию демакрации и переместила свои войска на фронт шириной 100 км (62 мили) на 20–30 км (12–19 миль) глубже на восток. [79]

18 июля Фердинанд Фош предложил вторую демаркационную линию, известную как линия Фоша . [80] Она была одобрена Антантой 26 июля. Литовцы были проинформированы о новой линии только 3 августа. [81] Были сделаны два основных изменения, выгодных полякам: Сувалкский регион был отдан Польше, а вся линия была перемещена примерно на 7 км (4,3 мили) к западу. [82] И снова и поляки, и литовцы протестовали против линии, поскольку она потребовала бы от них вывода своих армий из Вильнюсского и Сувалкского регионов соответственно. Немецкая администрация, которая еще не отступила из Сувалкского региона, также выступила против линии Фоша. [83] Новая линия не сразу остановила военные действия. После пары польских атак 29 июля и 2 августа фронт стабилизировался. [84]

Сейнское восстание

Литовцы отступили из Сувалок 7 августа 1919 года. [85] Однако они остановились в этнически смешанных Сейнах и образовали линию на реке Чарна-Ханьчаозере Вигры . [86] Они продемонстрировали намерение остаться там навсегда, что вызвало беспокойство среди местных поляков. 12 августа они организовали митинг в Сувалках с требованием присоединения к Польше. [86] Литовцы также провели митинг в Каунасе 17 августа, протестуя против линии Фоша, и позже аналогичный митинг состоялся в Сейнах, куда прибыл премьер-министр Миколас Слежявичюс . [87]

Сейнское отделение Польской военной организации (ПВО) начало подготовку к восстанию, запланированному на ночь с 22 на 23 августа 1919 года, сразу после того, как немецкие войска оставили город. К силам ПВО присоединилось от 900 [86] до 1200 партизан [80] . 23 августа поляки захватили Сейны и атаковали Лаздияй и Капчяместис , города на литовской стороне линии Фоша. [86] Повстанцы планировали пройти маршем до Симнаса [80] . 25 августа литовцы на несколько часов отбили Сейны. 26 августа к добровольцам ПВО присоединились регулярные польские войска — 41-й пехотный полк  [pl] . [80] 5 сентября литовцы согласились отступить за линию Фоша к 7 сентября. [88] Польша захватила Сейны и подавила литовскую культурную жизнь: Сейнская духовная семинария была изгнана, литовские школы и культурные организации закрыты. [89] После восстания недоверие поляков побудило литовскую разведку усилить расследование польской деятельности в Литве. Это помогло обнаружить и предотвратить запланированный государственный переворот в Каунасе с целью свержения правительства Литвы. [80]

Попытка государственного переворота в Польше

Где-то в середине июля 1919 года [90] силы PMO в Вильнюсе начали планировать переворот с целью замены литовского правительства пропольским кабинетом, который согласился бы на союз с Польшей (предложенная федерация Междуморья ). Польский лидер Юзеф Пилсудский считал, что в Литве достаточно польских сторонников, чтобы осуществить переворот. [80] 3 августа польская дипломатическая миссия во главе с Леоном Василевским и Тадеушем Каспшицким в Каунасе имела двойную цель: предложить плебисцит на спорных территориях [91] и оценить готовность к перевороту. [92] 6 августа литовское правительство отклонило предложение о плебисците, заявив, что спорные территории представляют собой этнографическую Литву . [91] По словам литовского историка Казиса Алишаускаса , PMO планировало захватить и удерживать Каунас в течение нескольких часов до прибытия регулярных польских войск, которые находились всего в 40–50 км (25–31 миле) к востоку от города. [93] Пилсудский и его окружение были искренне убеждены, что Тариба , правивший Литвой, не имел реальной народной поддержки и был всего лишь немецким творением. Их укрепили в этом убеждении внутрилитовские ссоры, в первую очередь между лидером литовских эмигрантов Юозасом Габрисом и недавно избранным президентом Смятоной , которому не хватало демократической легитимности. Это убеждение подкреплялось постоянным присутствием немецкой армии в Литве. [94] Уход немцев из Каунаса 11 июля 1919 года создал условия для военных действий. [95] Польские газеты провели пропагандистскую кампанию, утверждая, что Совет Литвы был просто немецкой марионеткой. [96]

Ему удалось заручиться поддержкой некоторых литовских политиков, в частности вышеупомянутого Габриса, сотрудника Министерства обороны Юргиса Аукштуолайтиса и даже командующего литовской армией Сильвестраса Жукаускаса. Однако это было не так уж много, больший успех был достигнут в получении поддержки поляков Каунаса. [97] Первоначально переворот был запланирован на ночь с 27 на 28 августа, но был перенесен на 1 сентября. [98] Начало восстания в Сейнах, усилившее недовольство поляками в Литве, еще больше помешало успеху переворота. [99]

Отсрочка начала переворота оказалась роковой ошибкой, поскольку некоторые подразделения ПОВ не получили информации о нем и начали операции в первоначальный день, нарушив телеграфную связь между Каунасом и остальной частью страны. [99] Литовская разведка обнаружила переворот, но не имела списка членов ПОВ. Литовские власти начали массовые аресты около 200 польских активистов, включая 23 офицеров литовской армии. [100] [101] Каунас был объявлен на осадном положении . Польская пресса увидела массовые аресты польских активистов, «которым нельзя предъявить никаких обвинений, кроме того, что они поляки», как доказательство систематической антипольской политики находящегося под контролем немцев литовского правительства. [102] Еще одна волна арестов прошла 9 сентября в Кайшядорисе, важном железнодорожном узле, где было арестовано около 100 человек. [103] ПОВ была мало затронута арестами и запланировала еще одну попытку переворота на конец сентября. Однако литовцы получили полный список членов ПОМ, включая 369 имен членов и 122 имени литовцев, симпатизирующих ПОМ, и ликвидировали организацию в Литве. [104] [105] Волна арестов включала имена, не вошедшие в список, литовская полиция использовала это как предлог для ареста польских активистов, были даже убийства. [105]

Сентябрь 1919 г. – июнь 1920 г.: незначительные инциденты

Военные разработки

После провала переворота в Каунасе произошло множество мелких пограничных инцидентов. 17 и 18 сентября литовские войска атаковали и заняли Муснинкай и Ширвинтос, и вскоре были выбиты оттуда. [106] 19 сентября 1919 года польские войска атаковали Гелвонай и вторглись в Укмерге . [107] Несколько раз вспыхивали бои за стратегически важный мост через реку Швянтойи около Вепряй . [108] В октябре, когда основные литовские силы были развернуты против бермонтовцев на северо-западе Литвы, атаки усилились. 5 октября поляки захватили Салакас [93] и 12 октября атаковали Капчяместис. [88] Когда польские войска вступили в бой с советскими войсками, немецкие войска атаковали Аланту на11 января,1920 г. и Стаклишкес 14 января. [109] Фронт стабилизировался, но преследования пограничников и местных жителей продолжались в течение всего начала 1920 г.

В марте 1920 года бои разгорелись вдоль железнодорожных станций в Калкунах и Турмантасе . [110] [111] Ситуация была исследована британскими и французскими наблюдателями и доложена Антанте. Ситуация несколько улучшилась только в конце весны 1920 года, когда большинство польских войск были размещены на Украине во времяПольско-советская война. [93]

В то время Литва столкнулась с серьезным бюджетным кризисом – в 1919 году ее доходы составили 72 миллиона, а расходы достигли 190 миллионов немецких марок . [112] Пока правительство боролось за получение финансовой помощи и кредитов, глубокие сокращения затронули армию. Вместо того, чтобы увеличить свои вооруженные силы до 40 000 человек, Литва была вынуждена сократить их примерно до 25 000. [113]

Дипломатические события

После провалившегося переворота Леон Василевский покинул Каунас и поселился в Вильнюсе. Там он дважды, 15 и 24 сентября, встречался с министром иностранных дел Литвы Аугустианом Вольдемарасом . Переговоры касались двусторонних отношений, возможности проведения плебисцита и закончились без каких-либо конкретных соглашений. [114] Затем Василевский начал пропагандистскую работу с участием литовских активистов Юзефа Альбина Гербачевского, ксендз Антанаса Вискантаса или Юргиса Аукштуолайтиса, который был освобожден из тюрьмы, и издавал для этой цели двуязычную или литовскоязычную прессу. [115]

Тем временем в Прибалтике росло британское влияние, заинтересованное прежде всего в ограничении немецкого, но также и французского влияния. [116] В Каунасе была создана британская военная миссия во главе с Ричардом Баррингтоном Уордом. 19 сентября 1919 года вместе с 21 другим британским офицером генерал Фрэнк Перси Крозье присоединился к недавно созданной литовской армии в качестве советника Генерального штаба. 25 сентября 1919 года Великобритания признала литовское государство де-факто. Британцы также предоставили военную технику. [116]

Латвия воевала против немецко-русских войск Павла Бермондта-Авалова . Латвия пользовалась поддержкой Польши. В октябре 1919 года боевые действия перекинулись на Литву. Польша предложила свою помощь, но литовцы отказались пропустить через свою территорию. Опасаясь нападения Польши, Литва достигла соглашения с бермонтовцами и 30 октября подписала перемирие, установив демакрационную линию Таураге-Шяуляй. [117] После того, как латвийская армия прорвала фронт, литовская армия присоединилась к контрнаступлению. Позднее столкновения были остановлены вмешательством представителя Антанты , чтобы не мешать отводу немецких войск. К 15 декабря все немецкие войска были полностью выведены из Литвы. В то же время уполномоченный немецкого правительства Людвиг Циммерле  [de] был вынужден покинуть Каунас. [118] 30 декабря был подписан польско-латышский союз, результатом которого стала совместная борьба за освобождение Даугавпилса , которая увенчалась успехом 5 января 1920 года . Литовские войска попытались быстро войти в город, но безуспешно. [119]

В апреле 1920 года в Литве прошли первые парламентские выборы, среди образованных округов были города, не входящие в литовскую администрацию: Вильнюс, Лида , Гродно и Белосток . Польское меньшинство имело ограниченные возможности для предвыборной агитации, единственная польская газета была закрыта, и в результате поляки получили только 3 парламентских места. [120] Казис Гринюс стал новым премьер-министром. 11 мая 1920 года Франция признала Литву де-факто. [121] А 7 мая 1920 года Литва начала мирные переговоры с Советской Россией. [122]

Июль 1920 г.: советское наступление и польское отступление

Дипломатические события

Наступление советских войск (красные стрелки) на польские войска в июне-августе 1920 г.

25 апреля 1920 года польская армия и остатки Украинской народной армии под командованием Петлюры начали крупномасштабное наступление на Киев после заключения союзного договора . [123] Первоначально успешно, польская армия начала отступать после российских контратак в начале июня 1920 года . [124] Вскоре советские войска начали угрожать независимости Польши, поскольку они достигли и пересекли польские границы. 9 июля премьер-министр Польши Владислав Грабский обратился к союзным державам на Спа-конференции с просьбой о военной помощи в войне с Советами. [125] Конференция предложила, чтобы польские войска отступили за линию Керзона , советские войска остановились в 50 км (31 миле) к востоку от линии, литовские войска взяли под контроль Вильнюс, а все остальные споры были урегулированы путем переговоров в Лондоне. [62] Грабский выступал против передачи Вильнюса, но под давлением премьер-министра Великобритании Ллойд Джорджа согласился на резолюцию 10 июля. [126]

В то же время Советы и Литва вели переговоры о советско-литовском мирном договоре , который был подписан 12 июля 1920 года. Россия признала независимость Литвы и отказалась от любых территориальных претензий. Договор установил восточную границу Литвы, которую литовцы продолжали считать своей государственной границей де-юре вплоть до Второй мировой войны. Вильнюсский край , включая Браслав (Бреслауйя), Гродно (Гардинас), Лиду (Лида) и Вильнюс , был признан Литвой. [127] 6 августа после долгих и жарких переговоров Литва и Советская Россия подписали конвенцию о выводе российских войск с признанной литовской территории. [128] Однако войска начали отступать только после того, как Красная Армия потерпела тяжелое поражение в Польше. [129]

Территориальные изменения

Большевистские силы достигли литовской территории 7 июля 1920 года и продолжили теснить польские войска. [93] Литовская армия двинулась, чтобы закрепить территории, оставленные отступающими польскими войсками, достигнув Турмантаса 7 июля, Таурагнай и Аланты 9 июля, Ширвинтоса и Муснинкай 10 июля, Кярнаве , Молетай и Гедрайчяй 11 июля [130] Майшягалы и Пабраде 13 июля . [131] 13 июля польское командование решило передать Вильнюс литовцам в соответствии с резолюцией Спа-конференции. [132] Литовцы двинулись, но их поезда были остановлены польскими солдатами около Казимиришкес. [131] Польские солдаты не получили приказа пропустить литовские войска. [133] Эта задержка означала, что большевики первыми вошли в Вильнюс 14 июля. К тому времени, когда первые литовские войска вошли в город 15 июля, он уже был захвачен Советами. [134] Польша стремилась иметь русских в городе, поскольку это создало бы гораздо меньше осложнений, когда польская армия контратакует. [134] Несмотря на мирный договор, Советы не собирались передавать город литовцам. [132] Действительно, были признаки того, что Советы планировали переворот против литовского правительства в надежде восстановить Литовскую ССР . [124] [135]

Несмотря на неудачу в Вильнюсе, литовцы продолжали закрепляться на территориях Сувалкского региона. 17 июля они взяли Друскининкай , 19 июля Виштитис , Пунск , Гибы и Сейны , 29 июля Сувалки [129] , 8 августа Августов [136]. Польские части, опасаясь окружения и отрезанности от основных польских сил, отступили в сторону Ломжи . Литовские власти начали организовываться на отвоеванных территориях [ 136] .

Нейтралитет Литвы

Польша утверждала, что Литва нарушила ее притязания на нейтралитет в польско-советской войне и фактически стала союзником СССР. [137] Секретный пункт советско-литовского мирного договора позволял советским войскам беспрепятственно передвигаться по признанной Советским Союзом литовской территории на время советских военных действий с Польшей. [124] Этот пункт имел практическое значение: советские войска уже заняли большую часть назначенной территории и не могли отступить, пока продолжались военные действия с Польшей. [138] Литовцы также были просто неспособны сопротивляться советским войскам. [139] Например, когда литовцы отказались разрешить использовать дорогу, Советы проигнорировали литовские протесты и перевезли свои войска и снаряжение несмотря ни на что. [128] В то же время польские солдаты были разоружены и интернированы. Самая большая группа, бригада под командованием полковника Паславского, была интернирована 18 июля 1920 года недалеко от Круониса . [140] 10 августа литовцы задержали 103 польских офицера и 3520 рядовых. [136] Польша также утверждала, что литовские войска активно участвовали в военных операциях Красной Армии. [141] Это обвинение, основанное на мемуарах советских должностных лиц, не имеет доказательств. [142] Дальнейшие военные столкновения между польскими и литовскими войсками в районе Сувалок были интерпретированы Польшей как демонстрация того, что «литовское правительство стало инструментом советского правительства». [143] Литва ответила, что она защищает свои границы. [143]

Август – октябрь 1920 г.: борьба за Сувалкский край.

Польское наступление и советское отступление

Карта Сувалкского края. Обилие лесов и озер осложняло военные действия.

Русские потерпели крупное поражение в Варшавской битве в середине августа 1920 года и начали отступать. 26 августа они передали Вильнюс литовцам. [132] Литовцы спешно начали подготовку к обеспечению границы, как это было определено советско-литовским мирным договором. Солдатам было приказано сохранять нейтралитет: избегать военных действий и интернировать любые советские или польские войска, которые пересекут границу. [144] 26 августа польская делегация во главе с полковником Мечиславом Мацкевичем прибыла в Каунас для переговоров по ситуации. [145] Поляки, не имея полномочий обсуждать политические вопросы, были обеспокоены военными аспектами. Они просили разрешения на транспортировку польских войск через территорию Литвы, хотели получить доступ к части железной дороги Санкт-Петербург-Варшава и потребовали, чтобы литовские войска отступили из Сувалкского региона за линию Керзона . [145] Литовцы отказались обсуждать военные вопросы без четкой политической польско-литовской границы, которая будет соблюдаться после войны. [145] Из-за этих принципиальных разногласий и польских нападений переговоры были прерваны 30 августа. [146]

Регион Сувалки имел стратегическое значение в польско-советской войне. Следуя приказу Эдварда Рыдз-Смиглы , польские войска отбили Августов у литовцев неожиданным нападением 28 августа. [146] Растерянные и дезориентированные, литовцы отступили из Сувалок и Сейн 30 и 31 августа. [93] Литовцы реорганизовались, собрали свои силы (11 батальонов с 7000 солдат), [147] и организовали контратаку, чтобы вернуть утраченную территорию 2 сентября. [93] Целью было захватить и обеспечить линию Августов- Липск - Грабово - Гродно . [93] Литовцам удалось вернуть Сейны и Липск, и к 4 сентября они достигли окраин Августова. [93] 5 сентября поляки контратаковали и заставили литовцев отступить. [148] 9 сентября польские войска отбили Сейны, [149] но литовцы отступили и вернули Сейны и Гибы 13 и 14 сентября. [150] До начала прямых переговоров военные действия были прекращены с обеих сторон. [151]

Прямые переговоры и Лига Наций

Карта битвы на реке Неман : польские войска маневрируют через литовскую линию фронта (розовым цветом) в тыл советским войскам.

6 сентября министр иностранных дел Литвы Юозас Пурицкис предложил провести прямые переговоры в Мариямполе . [152] 8 сентября во время совещания по планированию битвы на реке Неман поляки решили маневрировать через удерживаемую Литвой территорию в тыл Советской Армии, дислоцированной в Гродно. [153] Пытаясь скрыть запланированное нападение, польские дипломаты приняли предложение о переговорах. [153] Переговоры начались 16 сентября в Кальварии , но провалились всего через два дня. [154]

5 сентября 1920 года министр иностранных дел Польши Евстафий Сапега направил Лиге Наций дипломатическую ноту, в которой утверждалось, что Литва нарушила свой нейтралитет, и просил вмешаться в польско-литовскую войну. [155] [156] Лига согласилась выступить посредником и начала свою сессию 16 сентября. Резолюция, принятая 20 сентября, настоятельно призывала оба государства прекратить военные действия и придерживаться линии Керзона. [157] Польшу просили уважать нейтралитет Литвы, если Советская Россия согласится сделать то же самое. Кроме того, в зону конфликта должна была быть направлена ​​специальная Контрольная комиссия для наблюдения за выполнением резолюции. [158] Было ясно, что у Лиги была лишь узкая цель — предотвратить вооруженные действия, а не разрешить лежащий в основе территориальный спор. [139] [159] Литовское правительство приняло резолюцию, но Польша оставила за собой полную свободу действий в подготовке к нападению на Советы. [160] [161]

Битва на реке Неман

22 сентября 1920 года Польша атаковала литовские части в районе Сувалок на широком фронте. [159] Разбитые превосходящими польскими силами в 4–5 раз, [162] около 1700 [161] –2000 [163] литовских солдат сдались в плен и были взяты в плен.

Затем польские войска, как и планировалось, 8 сентября перешли реку Неман в районе Друскининкая и Меркине в тыл советским войскам в районе Гродно и Лиды. [164] Красная Армия поспешно отступила. Литовцы имели ограниченные разведданные о том, что такое нападение может произойти, [162] но выбрали неадекватную оборонительную стратегию и слишком рассредоточили свои силы вдоль всего польско-литовского фронта [163] без достаточных сил для защиты мостов через Неман. [165] Это нападение, всего через два дня после резолюции Лиги Наций о прекращении военных действий, оказало большее давление на Польшу, чтобы урегулировать спор мирным путем. [166]

26 сентября поляки захватили Гродно [164] , и польский министр иностранных дел предложил провести новые переговоры в Сувалках. [167] Битва на Немане резко изменила баланс сил: Вильнюс, находившийся в руках литовцев с 26 августа, теперь подвергся польскому нападению. [168] Действительно, поляки уже решили захватить город и использовали переговоры в Сувалках, чтобы затянуть время и выиграть время, необходимое для подготовки. [169] [170] Литовская сторона была готова отдать Сувалкский край в обмен на признание Польшей литовских претензий на Вильнюс. [171]

Сувалкское соглашение

Избранные линии разграничения между Польшей и Литвой. Линия, проведенная по Сувалкскому соглашению, обозначена желтым цветом; окончательная межвоенная граница обозначена красным цветом.

Переговоры между поляками во главе с полковником Мечиславом Мацкевичем и литовцами во главе с генералом Максимасом Каче начались вечером 29 сентября 1920 года. [171] Обе стороны согласились на перемирие , но только к западу от реки Неман (Сувальский район). [172] Бои к востоку от реки продолжались в районе Марцинкониса , Жервиноса , Перлои , Эйшишкес . [173] Главным предметом разногласий, как дипломатических, так и военных, была железнодорожная станция в Варене (Ораны) на железной дороге Санкт-Петербург-Варшава . Основные литовские силы все еще были сосредоточены в Сувальском районе, и перебросить их для защиты Вильнюса без железной дороги было бы крайне сложно. [172] Бои к востоку от реки Неман прекратились только 6 октября, когда польские войска уже захватили железнодорожную станцию ​​в Варене. [154]

Переговоры относительно линии разграничения были трудными. По сути, литовцы хотели более длинной линии разграничения, чтобы обеспечить лучшую защиту Вильнюса. Поляки согласились только на короткую линию, чтобы обеспечить запланированному нападению на Вильнюс пространство для операций. [174] Польская делегация также тянула время, чтобы выиграть необходимое время для подготовки к нападению на Вильнюс. [169] [172] Хотя Вильнюс не был темой для дебатов, он был у всех на уме. [159] 4 октября Контрольная комиссия, направленная Лигой в соответствии с ее резолюцией от 20 сентября, прибыла в Сувалки. [161] Комиссия под руководством французского полковника Пьера Шардиньи возобновила переговоры. [174] 7 октября в полночь [174] было подписано окончательное соглашение. В договоре не было ни одного упоминания о Вильнюсе или Виленском крае. [175] Прекращение огня действовало только вдоль линии разграничения, которая проходила через Сувальский край до железнодорожной станции в Бастунах.  [pl] [175] Таким образом, линия была неполной, не защищала Вильнюсский край, [176] но указывала, что она останется на литовской стороне. [177]

Октябрь–ноябрь 1920 г.: борьба за Виленский край

Мятеж Желиговского

Карта Среднелитовской Республики (зеленого цвета)

Глава польского государства Юзеф Пилсудский приказал своему подчиненному, генералу Люциану Желиговскому , поднять мятеж со своей 1-й литовско-белорусской дивизией (16 батальонов с 14 000 солдат) [178] в Лиде и захватить Вильнюс как свершившийся факт . У восстания было две основные цели: захватить Вильнюс и сохранить международную репутацию Польши. Лига Наций выступала посредником в других польских спорах, в частности, по Вольному городу Данцигу и Верхней Силезии , и прямая агрессия против Литвы могла бы помешать польским переговорным позициям. [179] Хотя польская сторона официально считала Желиговского дезертиром и не поддерживала его, [135] Польша оказывала материально-техническую поддержку, включая боеприпасы и продовольственные пайки, [180] его подразделениям. [181] [182] Желиговский также получил подкрепление, когда, согласно официальной версии, мятеж распространился дальше среди польских войск. [154] [183] ​​Его первоначальная атака была обеспечена с обеих сторон двумя польскими армиями. [184]

Мятеж Желиговского , планировавшийся с середины сентября, [166] начался ранним утром 8 октября 1920 года, всего через несколько часов после подписания Сувалкского соглашения. [185] В польско-советской войне было заключено временное соглашение, которое освободило польские части для нападения на Литву. [176] В рамках этой уловки Желиговский написал записку польскому командованию, в которой объявил о своем мятеже и выразил свое разочарование Сувалкским соглашением. [185] Он утверждал, что его войска выступили, чтобы защитить право на самоопределение местного польского населения. [185]

Взятие Вильнюса и другие военные атаки

Литовцы не были готовы к штурму. У них было всего два батальона, размещенных около Яшюнай и Руднинкай  [lt] вдоль реки Мяркис , прикрывая город от Польши. [154] Их основные силы все еще находились в районе Сувалок и к западу от Друскининкая и Варены . Без железной дороги литовские части не могли быть легко передислоцированы для защиты Вильнюса. [176] После того, как стало ясно, что Желиговский не остановится в Вильнюсе, командующий литовской армией Сильвестрас Жукаускас , который недавно занял позицию 6 октября, приказал эвакуировать город днем ​​8 октября. [154] Они оставили управление городом чиновнику Антанты Константину Ребулю. [186] Первые польские части вошли в город около 14:15 9 октября, Желиговский вошел в Вильнюс вечером того же дня. [187] [c] Он не признал власть Ребуля, и должностные лица Антанты покинули город в знак протеста. [189] 12 октября Желиговский провозгласил независимость Республики Средней Литвы со столицей в Вильнюсе. [188] Название соответствовало видению Пилсудским исторической Литвы, разделенной на три кантона: населенная литовцами Западная Литва со столицей в Каунасе , населенная поляками Центральная Литва со столицей в Вильнюсе и населенная белорусами Восточная Литва со столицей в Минске . [188] Дальнейшее развитие других кантонов было предотвращено Польской национальной демократией , партией, выступавшей против федералистских идей Пилсудского. [188]

Подразделения Желиговского продолжали наступать: территории к востоку от города были взяты без сопротивления [190] , в то время как литовцы оборонялись на западе. Желиговский взял Швенчёнис и Рудишкес 10 октября, Неменчине 11 октября, Лентварис 13 октября, Рыкантай 15 октября . [154] Фронт несколько стабилизировался на южном (левом) берегу реки Нерис , но бои продолжались на северном (правом) берегу Нерис. [191] 18 октября литовская армия начала безуспешное контрнаступление, пытаясь вернуть Вильнюс. [192] Когда польская кавалерия маневрировала в сторону Реше , она узнала от местного населения местонахождение командования 1-й стрелковой дивизии. [193] 21 октября кавалерия совершила набег на деревню и взяла в плен всю команду (включая Стасиса Настопку ). Оставшись без своих командиров, литовцы отступили, а поляки взяли Майшягалу и Пабярже . [194] В этот момент Желиговский предложил мирные переговоры, но получил отказ от литовского командования. [192] 26 октября еще один кавалерийский набег захватил Дубингяй , Гедрайчяй и Желву и угрожал Укмерге . [195] Однако литовцы контратаковали и вернули Желву 30 октября, а Гедрайчяй 1 ноября. На некоторое время фронт стабилизировался. [191]

17 ноября мятежники начали крупное наступление. Они планировали захватить Каунас, тем самым угрожая независимости Литвы, [196] окружив город с севера через Ширвинтос –Укмерге– Йонаву и Гедрайчяй– КаварскасКедайняй . [191] Силы Желиговского были примерно в три раза больше: 15 польских батальонов против 5 литовских батальонов. [197] Одна кавалерийская бригада сумела прорвать литовские оборонительные линии у Дубингяя, достигла Каварскаса и продолжила движение к Кедайняю. [191] Однако литовцы успешно остановили наступление на Укмерге у Ширвинтоса 19 ноября. Около 200 литовцев маневрировали через болота в тыл трем польским батальонам. [198] Атакованные с фронта и тыла, около 200 поляков были взяты в плен, а остальные отступили. [199] Литовцы продолжили атаковать и захватили Гедрайчяй 21 ноября. В тот же день под давлением Лиги Наций было подписано перемирие. [200] Польская кавалерийская бригада, отброшенная от Кедайняй и отрезанная от своих основных сил, отступила через РамигалаТрошкунайАндрионишкис – Лелюнай [201] и присоединилась к другим подразделениям Желиговского только 24 ноября. [200]

Посредничество и дипломатические меры

11 октября 1920 года литовский посланник в Париже Оскар Милош обратился к Лиге Наций с просьбой вмешаться в возобновившийся конфликт с Польшей. [202] 14 октября председатель Лиги Леон Буржуа опубликовал ноту, осуждающую агрессию и призывающую польские части отступить. [203] Политики в Лондоне даже рассматривали возможность исключения Польши из Лиги. [204] Когда Лига выслушала оба аргумента 26–28 октября, польский посланник Шимон Ашкенази заявил, что между Польшей и Литвой нет конфликта, в котором можно было бы выступить посредником. [205] Он утверждал, что старый конфликт закончился подписанием перемирий с Литвой 7 октября и с Советской Россией 12 октября, а новый конфликт был вызван Желиговским, [205] который действовал без одобрения польского командования, но при моральной поддержке всего польского народа. [206] Литовский посланник Аугустинас Вольдемарас утверждал, что Польша организовала мятеж, и потребовал строгих санкций против Польши. [207] Лига отказалась одобрить действия Желиговского. [206] Она предложила провести плебисцит на спорных территориях. 6 и 7 ноября обе стороны согласились [207] , и литовцы начали подготовительную работу. [208]

19 ноября Желиговский предложил Контрольной комиссии во главе с Шардиньи прекратить военные действия. [209] Литовцы согласились, и 21 ноября было подписано соглашение о прекращении огня. Позже этот эпизод подвергся критике со стороны литовских комментаторов, поскольку в то время литовская армия имела инициативу на фронте и имела шанс двинуться на Вильнюс. [196] Однако литовцы верили, что Лига Наций разрешит спор в их пользу [179] и опасались, что в случае нападения на Вильнюс регулярные польские войска прибудут для подкрепления подразделений Желиговского. [210]

Переговоры о более постоянном перемирии при посредничестве Контрольной комиссии начались 27 ноября в Каунасе. [210] Литва не согласилась вести прямые переговоры с Желиговским, тем самым легитимируя его действия. [196] Поэтому Польша выступила в качестве посредника. Литва согласилась, поскольку надеялась вернуть переговоры в контекст Сувалкского соглашения . [211] Поляки отвергли любой вывод войск Желиговского. Никакого соглашения относительно линии разграничения достичь не удалось. 29 ноября 1920 года было решено прекратить военные действия только 30 ноября, поручить Контрольной комиссии создание нейтральной зоны шириной 6 км (3,7 мили) и обменяться пленными. [210] Нейтральная зона просуществовала до февраля 1923 года. [200]

Последствия

Статья в «Карысе» под названием «Эй, мир! Мы не успокоимся без Вильнюса!», 1926 г.

Результатом этой войны стало то, что в то время как Литва защищала свою независимость от Польши и ее марионеточного государства Центральная Литва , Литва также потеряла треть своей территории и свою столицу. Вопрос не был закрыт в межвоенный период, поскольку мирный договор так и не был подписан, а литовско-польские отношения были прерваны до польского ультиматума Литве в 1938 году . В 1920–1939 годах Литва и Польша были разделены демаркационной линией , которая в основном следовала линии Фоша , что означало, что Вильнюс и Сувалкский регион находились под польским правлением.

В марте 1921 года планы плебисцита были заброшены. Ни Литва, которая боялась отрицательного результата, ни Польша, которая не видела причин менять статус-кво , не хотели плебисцита. [211] Стороны не могли договориться о том, на какой территории проводить голосование и как силы Желиговского должны быть заменены силами Лиги. [211] Затем Лига Наций перешла от попыток решить узкий территориальный спор в Виленском крае к формированию фундаментальных отношений между Польшей и Литвой. В 1921 году бельгиец Пол Хайманс предложил несколько моделей польско-литовской федерации, все из которых были отвергнуты обеими сторонами. [212] В январе 1922 года парламентские выборы в Виленский сейм ( Sejm wileński ) привели к убедительной победе Польши. На своей первой сессии 20 февраля 1922 года сейм проголосовал за включение в состав Польши как Виленской земли , а затем воеводства . [213] Польский сейм принял резолюцию Сейма. [213] [214] Лига Наций прекратила свои попытки посредничества в споре. После того, как литовцы захватили Клайпедский край в январе 1923 года, Лига увидела признание литовских интересов в Клайпеде как адекватную компенсацию за потерю Вильнюса. [215] Лига приняла статус-кво в феврале 1923 года, разделив нейтральную зону и установив демаркационную линию, которая была признана в марте 1923 года официальной польско-литовской границей. [215] Литва не признала эту границу. [215]

Некоторые историки, в частности Альфред Э. Сенн , утверждали, что если бы Польша не одержала победу в польско-советской войне, Литва была бы захвачена Советами и никогда бы не пережила два десятилетия независимости. [216] Несмотря на советско-литовский мирный договор 1920 года, Литва была очень близка к вторжению Советов летом 1920 года и насильственному включению в это государство, и только победа Польши сорвала этот план. [216]

Спор по поводу Вильнюса оставался одним из крупнейших вопросов внешней политики Литвы и Польши. Литва разорвала все дипломатические отношения с Польшей и отказалась от любых действий, которые признали бы контроль Польши над Вильнюсом даже де-факто . [217] Например, Литва разорвала дипломатические отношения со Святым Престолом после того, как Конкордат 1925 года установил церковную провинцию в Вильно и тем самым признала претензии Польши на город. [218] Польша отказалась официально признать существование какого-либо спора относительно региона, поскольку это придало бы легитимность литовским претензиям. [219] Железнодорожное сообщение и телеграфные линии не могли пересекать границу, а почтовая связь была затруднена. Например, письмо из Польши в Литву нужно было отправить в нейтральную страну и переупаковать в новый конверт, чтобы удалить все польские знаки, и только после этого его можно было доставить в Литву. [220] Несмотря на несколько попыток нормализовать отношения, ситуация «ни войны, ни мира» продолжалась до тех пор, пока Польша не потребовала восстановить дипломатические отношения, выдвинув ультиматум 1938 года . [215] Эта напряженность была одной из причин того, что федерация Междуморья Юзефа Пилсудского так и не была сформирована. [181] Советы передали Вильнюс Литве после советского вторжения в Польшу в сентябре 1939 года. [221]

Смотрите также

Примечания

  1. Польские и литовские претензии совпадали в частях бывших Виленской , Гродненской и Сувалкской губерний. [3]
  2. ^ Литовское правительство было создано в Вильнюсе в ноябре 1918 года [13] и были предприняты попытки организовать литовскую армию. [14] [15] 2 января 1919 года литовское правительство и Тариба эвакуировали город, [16] в то время как немцы передали контроль над Вильнюсом местным полякам в тот же день. [17] [16] Польские войска потеряли Вильнюс из-за Красной Армии несколько дней спустя, 5 января. [8] Польская армия отвоевала город у большевиков в апреле 1919 года, и он оставался под контролем Польши до июля 1920 года. [18] [19]
  3. ^ «9 октября 1920 года Желиговский ввел около 15 000 солдат в Вильно. Литовская армия не оказала сопротивления, и польское население города приветствовало войска». [188]

Ссылки

  1. ^ Зейбт, Фердинанд (1992). Handbuch der europäischen Geschichte (на немецком языке). Фридрихштадт: Union Verlag. стр. 1072–1073. ISBN 3-12-907540-2.
  2. ^ Вжосек, Мечислав; Гжегож Лукомский; Богуслав Полак (1990). «Война польско-большевицкая, 1919-1920: działania bojowe - календарь». Bitwy Września 1939 R.: Materiały ... Seminarium Historyków Wojny Obronnej 1939 (на польском языке). Кошалин: Wyższa Szkoła Inżynierska: 136–142. ISSN  0239-7129.
  3. ^ abcde Balkelis 2018, с. 136.
  4. ^ Рачис, Антанас, изд. (2008). «Регулярные платежи». Летува (на литовском языке). Том. I. Институт науки и энциклопедического издательства . стр. 454–456. ISBN 978-5-420-01639-8.
  5. ^ аб Виткус, Гедиминас (2014). Летувос карай: Летувос XIX-XX а. nacionalinių karų sistemine kiekybinė analize (на литовском языке). Генерало Йоно Жемайчио Летувос каро академия. стр. 197, 199. ISBN. 978-609-437-250-6.
  6. ^ abc Balkelis 2018, стр. 137.
  7. Weeks 2015, стр. 110–111.
  8. ^ abc Łossowski 1996, стр. 32–33.
  9. ^ Лоссовский 1996, стр. 41–46.
  10. ^ ab Lesčius 2004, стр. 252.
  11. ^ Балкелис 2018, стр. 150, «По сути, литовцам пришлось отказаться от региона Сувалки, включая Сейны, Гибы и Пунск».
  12. Сенн 1966, стр. 49.
  13. ^ Сужиеделис 2011, с. xxvii.
  14. ^ Балкелис 2018, стр. 59, 63.
  15. ^ Будрекс 1963, стр. 263-264.
  16. ^ ab Лоссовски 1996, стр. 31.
  17. ^ ab Lesčius 2004, стр. 247.
  18. ^ Лерски, Джордж Дж. (1996). Исторический словарь Польши . Greenwood Press . стр. 630. ISBN 0313260079.
  19. ^ Лоссовский 1996, стр. 41–46, 121.
  20. ^ Sužiedėlis 2011, стр. 319.
  21. ^ ab Lojkó 2005, стр. 271–273.
  22. ^ Miniotaitė, Gražina (1998). "7: Литва". В Mouritzen, Hans (ред.). Bordering Russia: Theory and Prospects for Europe's Baltic Rim . Ashgate Publishing . ISBN 9780429862885.
  23. ^ Демоскоп .
  24. ^ Лоссовский, Петр (1995). Конфликт польско-литевский 1918–1920 (на польском языке). Варшава: Ксенжка и Видза. п. 11. ISBN 83-05-12769-9.
  25. ^ «Вильнюсский уезд без городского населения».
  26. ^ "Тракайский район – общая численность населения".
  27. ^ ab Borzęcki 2008, стр. 10.
  28. ^ Бренштейн, Михал Евстахий (1919). Spisy ludności m. Wilna za okupacji niemieckiej od. 1 листопада 1915 р. (на польском языке). Biblioteka Delegacji Rad Polskich Litwy i Białej Rusi, Варшава .
  29. ^ Лангстром, Тарья (январь 2003 г.). Трансформация в России и международное право. Martinus Nijhoff Publishers. стр. 52. ISBN 90-04-13754-8.
  30. ^ Раух 1970, стр. 51.
  31. ^ Лещюс 2004, стр. 245.
  32. ^ Бёлер, Йохен (2018). Гражданская война в Центральной Европе, 1918-1921: Реконструкция Польши . Издательство Оксфордского университета . стр. 85–86. ISBN 978-0198794486.
  33. ^ Балкелис 2018, стр. 66.
  34. ^ Борженский 2008, стр. 11.
  35. ^ Балкелис 2018, стр. 68–69.
  36. ^ Балкелис 2018, стр. 69.
  37. Снайдер 2003, стр. 61–62, «Литовское правительство, не сумев собрать армию, эвакуировало незащищенный Вильнюс в расположенный западнее Каунас».
  38. ^ Балкелис 2018, стр. 63, «У нас нет войск для защиты Вильнюса... только около 100 человек» – сообщил министр обороны Шлежявичюса .
  39. ^ Уикс, Теодор Р. (2015). "4 - Первая мировая война, 1914–1922". Вильнюс между нациями, 1795-2000. Издательство Northern Illinois University Press . стр. 112. ISBN 978-1-5017-5808-9. OCLC  1241099006.
  40. ^ Радлинг, Пер Андерс (22 декабря 2014 г.). Харрис, Джонатан (ред.). Подъем и падение белорусского национализма, 1906-1931 гг. Серия Питта по российским и восточноевропейским исследованиям. стр. 97. ISBN 978-0-8229-6308-0. OCLC  909236805.
  41. ^ Лещюс 2004, стр. 69.
  42. Сенн 1966, стр. 15.
  43. ^ Выщельский 2008, стр. 54.
  44. ^ Лоссовский 1996, стр. 45.
  45. ^ Дэвис, Норман (2003) [1972]. Белый Орел, Красная Звезда: Польско-Советская война, 1919–20 . Пимлико. стр. 50. ISBN 0-7126-0694-7.
  46. ^ Лоссовский 1996, стр. 44–45.
  47. ^ Выщельский 2008, стр. 160.
  48. ^ аб Балкелис 2018, стр. 137–138.
  49. ^ Лоссовский 1966, стр. 47.
  50. ^ Лоссовский 1966, стр. 48.
  51. ^ Лоссовский 1966, стр. 49.
  52. ^ Лоссовский 1996, стр. 50.
  53. ^ abcde Łossowski 1996, с. 40.
  54. ^ ab Lopata, Raimundas (1993). «Литовско-польское сотрудничество в 1918 году: договор Роникира-Вольдемараса». Журнал балтийских исследований . 24 (4): 349–358. doi :10.1080/01629779300000241. ISSN  0162-9778.
  55. ^ ab Senn 1966, стр. 13-14.
  56. ^ Лопата 1993, стр. 351–352, 356.
  57. ^ ab Lopata 1993, стр. 349.
  58. ^ Лопата 1993, стр. 356.
  59. ^ abc Lane 2001, стр. 7.
  60. ^ Балкелис 2018, стр. 52.
  61. ^ Аб Энгельгард, январь (2010). «Литва w polityce Komitetu Narodowego Polskiego w latach 1917-1919» (PDF) . Неподлеглосьц и Паминч . 17 (1): 59.
  62. ^ аб Эйдинтас, Жалис и Сенн 1999, стр. 72.
  63. ^ Зальцманн, Стефани К. (2013). Великобритания, Германия и Советский Союз: Рапалло и после, 1922-1934 . Boydell Press. стр. 93. ISBN 9781-843-83840-1.
  64. ^ Эндре Бойтар (1999). Предисловие к прошлому: Культурная история народов Балтии. Central European University Press. стр. 202. ISBN 978-963-9116-42-9. Получено 14 мая 2012 г.
  65. ^ Sužiedėlis, Saulius (2011). Исторический словарь Литвы (2-е изд.). Scarecrow Press. стр. 286. ISBN 978-0-8108-4914-3.
  66. ^ ab Gerutis 1984, стр. 166.
  67. ^ Вилкелис 2006, стр. 57.
  68. ^ ab Лоссовский 1996, стр. 37.
  69. ^ Лоссовский 1996, стр. 38.
  70. Сенн 1966, стр. 15, 17.
  71. ^ Вилкелис 2006, стр. 58.
  72. ^ Розек, Эдвард Дж. (1989). Военная дипломатия: модель в Польше . Westview Press . стр. 18. ISBN 0813378990.
  73. ^ Лойко, Миклош (2005). Вмешательство в дела Средней Европы: Британия и «земли между ними» 1919-1925 гг . Central European University Press . стр. 259. ISBN 9789637326370.
  74. ^ Сенн 1966, стр. 18-19.
  75. Сенн 1966, стр. 19.
  76. ^ ab Лоссовский 1996, стр. 39.
  77. ^ аб Эйдинтас, Жалис и Сенн 1999, стр. 71.
  78. ^ abc Łossowski 1966, стр. 49–50.
  79. ^ Лещюс 2004, стр. 254.
  80. ^ abcdef Маньчук, Тадеуш (2003). «Z Orłem przeciw Pogoni. Powstanie sejneńskie 1919». Мови Веки (на польском языке). 12 (258): 32–37. Архивировано из оригинала 23 декабря 2007 г.
  81. ^ Сенн 1975, стр. 134.
  82. ^ Лещюс 2004, стр. 254, 257.
  83. ^ Лоссовский 1966, стр. 51.
  84. ^ Лещюс 2004, стр. 258.
  85. ^ Лещюс 2004, стр. 272.
  86. ^ abcd Буховский, Станислав. «Powstanie Sejneńskie 23-28 сентября 1919 года» (на польском языке). Гимназюм №. 1 Вт Сейнах. Архивировано из оригинала 10 июня 2008 г. Проверено 27 сентября 2007 г.
  87. ^ Лоссовский 1996, стр. 67.
  88. ^ ab Lesčius 2004, стр. 277.
  89. ^ Буховски, Кшиштоф (2003). «Польско-литовские отношения в Сейнайском крае на рубеже девятнадцатого и двадцатого веков». Хроника Литовской католической академии наук . 2 (XXIII). Архивировано из оригинала 27-09-2007.
  90. ^ Лещюс 2004, стр. 261.
  91. ^ ab Лоссовский 1966, стр. 56–57.
  92. Сенн 1966, стр. 20.
  93. ^ abcdefgh Алишаускас 1968, с. 101.
  94. ^ Лоссовский 1996, стр. 56-59.
  95. ^ Лоссовский 1996, стр. 56.
  96. ^ Сенн 1975, стр. 148.
  97. ^ Лоссовский 1996, стр. 60-64.
  98. ^ Лещюс 2004, стр. 267.
  99. ^ аб Лоссовски 1996, с. 68-70.
  100. ^ Лещюс 2004, стр. 268.
  101. ^ Лоссовский 1996, стр. 72.
  102. ^ Сенн 1975, стр. 149.
  103. ^ Лоссовский 1996, стр. 75.
  104. ^ Лещюс 2004, стр. 269–270.
  105. ^ ab Лоссовский 1996, стр. 77.
  106. ^ Лоссовский 1996, стр. 95.
  107. ^ Лещюс 2004, стр. 280–281.
  108. ^ Лещюс 2004, стр. 280.
  109. ^ Лоссовский 1996, стр. 96.
  110. ^ Лещюс 2004, стр. 284.
  111. ^ Лоссовский 1996, стр. 98.
  112. ^ Дрилинга, Антанас, изд. (1995). Lietuvos Respublikos prezidentai (на литовском языке). Вильнюс: Valstybės leidybos centras. п. 54. ИСБН 9986-09-055-5.
  113. ^ Лещюс 2004, стр. 285, 287.
  114. ^ Лоссовский 1996, стр. 82.
  115. ^ Лоссовский 1996, стр. 84-86.
  116. ^ аб Лоссовски 1996, с. 86-87.
  117. ^ Лоссовский 1996, стр. 90.
  118. ^ Лоссовский 1996, стр. 91.
  119. ^ Лоссовский 1996, стр. 93.
  120. ^ Лоссовский 1996, стр. 100.
  121. ^ Лоссовский 1996, стр. 101.
  122. ^ Лоссовский 1996, с. 101-102.
  123. ^ Смеле, Джон (2015). Исторический словарь гражданских войн в России, 1916-1926. Rowman & Littlefield. стр. 1093. ISBN 978-1-4422-5280-6. OCLC  953633099.
  124. ^ abc Снайдер 2003, стр. 63.
  125. ^ Лещюс 2004, стр. 289.
  126. ^ Эйдинтас, Жалис и Сенн 1999, стр. 72–73.
  127. ^ Эйдинтас, Жалис и Сенн 1999, стр. 69.
  128. ^ ab Lesčius 2004, стр. 297.
  129. ^ ab Lesčius 2004, стр. 298.
  130. ^ Лещюс 2004, стр. 289–290.
  131. ^ ab Lesčius 2004, стр. 291.
  132. ^ abc Эйдинтас, Жалис и Сенн 1999, стр. 73.
  133. ^ Балкелис 2018, стр. 144.
  134. ^ ab Senn 1966, стр. 31.
  135. ^ Раух 1970, стр. 101.
  136. ^ abc Lesčius 2004, стр. 299.
  137. Сенн 1966, стр. 32.
  138. ^ Чепенас, Пранас (1986). Naujųjų laikų Lietuvos istorija (на литовском языке). Том. II. Чикаго: Фонд доктора Гриниауса. стр. 355–359. ISBN 5-89957-012-1.
  139. ^ ab Senn 1966, стр. 40.
  140. ^ Лещюс 2004, стр. 292–293.
  141. ^ Юдин, Ксения Жукова; Гарольд Генри Фишер (1957). Советская Россия и Запад, 1920–1927: Документальный обзор . Stanford University Press. С. 10–11. ISBN 0-8047-0478-3.
  142. Сенн 1966, стр. 33.
  143. ^ ab Senn 1966, стр. 37.
  144. ^ Lesčius 2004, стр. 301.
  145. ^ abc Lesčius 2004, стр. 304.
  146. ^ ab Lesčius 2004, стр. 305.
  147. ^ Lesčius 2004, стр. 307.
  148. ^ Lesčius 2004, стр. 311.
  149. ^ Лещюс 2004, стр. 314.
  150. ^ Лещюс 2004, стр. 317.
  151. ^ Лещюс 2004, стр. 318.
  152. ^ Лещюс 2004, стр. 319–321.
  153. ^ ab Vilkelis 2006, стр. 66.
  154. ^ abcdef Алишаускас 1968, с. 102.
  155. ^ Вилкелис 2006, стр. 64.
  156. Сенн 1966, стр. 36–37.
  157. ^ Вилкелис 2006, стр. 67.
  158. ^ Лещюс 2004, стр. 320.
  159. ^ abc Эйдинтас, Жалыс и Сенн 1999, стр. 74.
  160. ^ Lesčius 2004, стр. 321.
  161. ^ abc Vilkelis 2006, стр. 68.
  162. ^ ab Lesčius 2004, стр. 324.
  163. ^ ab Lesčius 2004, стр. 330.
  164. ^ ab Borzęcki 2008, стр. 106.
  165. ^ Lesčius 2004, стр. 329.
  166. ^ ab Vilkelis 2006, стр. 69.
  167. ^ Лещюс 2004, стр. 344.
  168. ^ Вилкелис 2006, стр. 70.
  169. ^ аб Вилкелис 2006, стр. 70–71.
  170. Сенн 1966, стр. 44.
  171. ^ аб Лоссовски, Петр (1995). Конфликт польско-литевский 1918–1920 (на польском языке). Варшава: Ксенжка и Видза. стр. 166–175. ISBN 83-05-12769-9.
  172. ^ abc Lesčius 2004, стр. 345.
  173. ^ Лещюс 2004, стр. 336–339.
  174. ^ abc Vilkelis 2006, стр. 71.
  175. ^ ab "Литва и Польша. Соглашение об установлении временного "Modus Vivendi", подписанное в Сувалках 7 октября 1920 года" (PDF) . Сборник договоров Организации Объединенных Наций. Архивировано из оригинала (PDF) 23 июля 2011 года . Получено 2009-08-01 .
  176. ^ abc Эйдинтас, Жалыс и Сенн 1999, стр. 75.
  177. Лейн 2001, стр. 31.
  178. ^ Лещюс 2004, стр. 349–350.
  179. ^ ab Vilkelis 2006, стр. 75.
  180. ^ Лещюс 2004, стр. 377.
  181. ^ аб Лоссовски, Петр (1991). Польша-Литва: Ostatnie Sto lat (на польском языке). Варшава: Видавниктво Оскар. п. 110.
  182. ^ Чепенас, Пранас (1986). Naujųjų laikų Lietuvos istorija . Чикаго: Фонд доктора Гриниауса. п. 634.
  183. ^ Лещюс 2004, стр. 260.
  184. ^ Борженский 2008, стр. 140.
  185. ^ abc Lesčius 2004, стр. 351.
  186. ^ Лещюс 2004, стр. 355.
  187. ^ Выщельский 2008, стр. 261.
  188. ^ abcd Снайдер 2003, стр. 64.
  189. ^ Лещюс 2004, стр. 357.
  190. ^ Лещюс 2004, стр. 365.
  191. ^ abcd Алишаускас 1968, с. 103.
  192. ^ аб Выщельски 2008, с. 269.
  193. ^ Lesčius 2004, стр. 366.
  194. ^ Лещюс 2004, стр. 368.
  195. ^ Лещюс 2004, стр. 369.
  196. ^ abc Эйдинтас, Жалыс и Сенн 1999, стр. 77.
  197. ^ Лещюс 2004, стр. 377–378.
  198. ^ Лещюс 2004, стр. 385–386.
  199. ^ Лещюс 2004, стр. 386.
  200. ^ abc Алишаускас 1968, с. 104.
  201. ^ Лещюс 2004, стр. 394–399.
  202. ^ Вилкелис 2006, стр. 73.
  203. ^ Вилкелис 2006, стр. 73–74.
  204. ^ Yearwood, Peter J. (2009-02-15). Гарантия мира: Лига Наций в британской политике 1914–1925. Oxford University Press, США. стр. 188. ISBN 978-0-19-922673-3.
  205. ^ аб Вилкелис 2006, стр. 76–77.
  206. ^ аб Эйдинтас, Жалис и Сенн 1999, стр. 76.
  207. ^ ab Vilkelis 2006, стр. 77.
  208. ^ Вилкелис 2006, стр. 80.
  209. ^ Лещюс 2004, стр. 402.
  210. ^ abc Lesčius 2004, стр. 403.
  211. ^ abc Эйдинтас, Жалыс и Сенн 1999, стр. 78.
  212. ^ Раух 1970, стр. 102.
  213. ^ аб Эйдинтас, Жалис и Сенн 1999, стр. 84.
  214. ^ А. Сребраковский, Сейм Виленский, 1922 год. Идея и моя реализация, Вроцлав 1993, А. Сребраковский, Stosunek mniejszości narodowych Litwy Środkowej wobec wyborów do Sejmu Wileńskiego
  215. ^ abcd Эйдинтас, Жалис и Сенн 1999, с. 85.
  216. ^ ab Alfred Erich Senn , The Formation of the Lithuanian Foreign Office, 1918–1921 , Slavic Review, Vol. 21, No. 3. (Sep., 1962), pp. 500–507.: «Победа большевиков над поляками, безусловно, означала бы действия литовских коммунистов, поддержанных Красной армией, по свержению литовского националистического правительства... Каунас, по сути, заплатил за свою независимость потерей Вильно».
    Alfred Erich Senn, Lietuvos valstybes... p. 163: «Если бы поляки не остановили советское наступление, Литва пала бы перед Советами... Польская победа стоила литовцам города Вильно, но спасла саму Литву».
    Antanas Ruksa, Kovos del Lietuvos nepriklausomybes , t.3, p. 417: «Летом 1920 года Россия работала над коммунистической революцией в Литве... От этой катастрофы Литву спасло чудо на Висле ».
    Йонас Рудокас, Юзеф Пилсудский – wróg niepodległości Litwy czy jej wybawca? Архивировано 11 октября 2016 г. в Wayback Machine (польский перевод литовской статьи) «Veidas», 25 августа 2005 г.: [Пилсудский] «защищал и Польшу, и Литву от советского господства»
  217. ^ "1938: Литва". Collier's Year Book . MSN Encarta. Архивировано из оригинала 2009-08-31 . Получено 2008-03-14 .
  218. ^ Герутис 1984, стр. 218–219.
  219. ^ Эйдинтас, Жалис и Сенн 1999, стр. 146.
  220. Лендьел, Эмиль (1939-03-20). «Польша и Литва в долгой вражде». The New York Times : 63.
  221. ^ Ready, J. Lee (1995). Вторая мировая война. Нация за нацией . Лондон: Cassell. стр. 191. ISBN 1-85409-290-1.

Библиография