Портрет Чандоса — это написанный маслом портрет, который, как полагают, изображает Уильяма Шекспира (1564–1616). Написанный между 1600 и 1610 годами, он, возможно, послужил основой для гравированного портрета Шекспира [ требуется ссылка ], использованного в Первом фолио в 1623 году . [1] Он назван в честь 3-го герцога Чандоса , который ранее владел картиной. Портрет был передан Национальной портретной галерее в Лондоне в день ее основания в 1856 году, и это был первый портрет, приобретенный для ее коллекции. [2]
Невозможно точно определить, кто написал портрет, и действительно ли он изображает Шекспира. Однако Национальная портретная галерея считает, что «конечно, весьма вероятно» что он изображает писателя. [2] [3]
Первое известное упоминание о картине содержится в заметке, написанной в 1719 году Джорджем Вертью , который утверждает, что она была написана Джоном Тейлором , уважаемым членом компании Painter-Stainers', который, возможно, был тем же Джоном Тейлором, который выступал с Children of Paul's . [4] Вертью называет Тейлора актером и художником, а также «близким другом» Шекспира. Кэтрин Данкан-Джонс утверждает, что «Джон Тейлор» могло быть неправильным прочтением того, что изначально было «Джо: Тейлор»; она предполагает, что это может относиться к актеру Джозефу Тейлору , который был протеже старшего Шекспира. [5]
В 1719 году в заметке на полях книги Джордж Вертью написал имя «Ричард Бербридж» [sic], а затем зачеркнул его. Считается, что Вертью временно и по ошибке приписал картину другу Шекспира Ричарду Бербеджу (1567–1619), а затем зачеркнул его и вместо этого написал, что картина принадлежит «некоему Тейлору». [6]
Вертью также утверждает, что до того, как герцог Чандос приобрел его, портрет принадлежал возможному крестнику Шекспира, Уильяму Давенанту (1606–1668), [6] [4], который, по словам летописца сплетен Джона Обри , утверждал, что является незаконнорожденным сыном драматурга. [7] Он также утверждает, что картина была оставлена Давенанту по завещанию Тейлора и что Томас Беттертон купил ее у Давенанта, а затем продал адвокату Роберту Кеку, коллекционеру памятных вещей Шекспира. [2] [6]
После смерти Кека в 1719 году картина перешла к его дочери и была унаследована Джоном Николом, который женился на представительнице семьи Кек. Дочь Никола Маргарет вышла замуж за Джеймса Бриджеса, 3-го герцога Чандоса . Картина передавалась по наследству в рамках титула Чандоса, пока Ричард Темпл-Гренвилл, 2-й герцог Бекингем и Чандос, не продал ее графу Элсмиру в 1848 году. Элсмир подарил ее в 1856 году [2] Национальной портретной галерее. [8]
Изображение, которое определенно идентифицируется как изображение драматурга, — это гравюра в посмертно опубликованном Первом фолио 1623 года. Она была создана Мартином Дройсхаутом и, вероятно, заказана друзьями и семьей Шекспира. Считается вероятным, что гравюра Дройсхаута является достаточно точным изображением Шекспира из-за ее принятия этими близкими соратниками и того, что современники, такие как Бен Джонсон, хвалили ее во время публикации. [9] Поскольку человек на портрете Чандоса похож на человека на гравюре Дройсхаута, сходство придает косвенную легитимность масляной картине. Еще одним указанием на легитимность является тот факт, что портрет Чандоса послужил источником вдохновения для двух посмертных портретов Шекспира, одного из которых написал Джерард Соест , а другого, более грандиозного, известного как «портрет Честерфилда» по имени бывшего владельца этой картины. [2] Вероятно, они были написаны в 1660-х или 1670-х годах, еще при жизни Шекспира. Портрет Честерфилда хранится в Фонде места рождения Шекспира в Стратфорде-на-Эйвоне .
В 2006 году историк искусств Тарня Купер из Национальной портретной галереи завершила трех с половиной летнее исследование портретов, якобы принадлежащих Шекспиру, и пришла к выводу, что портрет Чандоса, скорее всего, является изображением Шекспира. Купер указывает на серьгу и свободные галстуки рубашки модели, которые были символами поэтов (поэт Джон Донн и покровитель Шекспира граф Пембрук носили схожую одежду). Однако она с готовностью признает, что подлинность картины не может быть доказана. [2] [3]
Купер также отмечает, что картина сильно пострадала от чрезмерной очистки и ретуши. Некоторые части стерты, а некоторые были слегка изменены. Волосы были удлинены, а борода стала длиннее и острее, чем изначально.
В дополнение к портрету Честерфилда, копия была сделана по крайней мере еще в 1689 году неизвестным художником. Многие изображения 18-го века использовали ее в качестве модели для изображений Шекспира.
Картина была гравирована Герардом Вандергухтом для издания произведений Шекспира Николаса Роу 1709 года. Другой отпечаток был сделан Якобусом Хоубракеном в 1747 году. [2]
Поскольку отсутствуют источники относительно внешности Шекспира — не известно ни одного письменного описания его современников, а противоречивые взгляды относительно этнической принадлежности Шекспира были написаны в 19 и 20 веках на основе картины (которые сами были основаны на френологии ). Джордж Стивенс сказал, что картина придала Шекспиру «цвет лица еврея или, скорее, трубочиста, больного желтухой». [10] По словам Бена Макинтайра , «некоторые викторианцы отшатнулись от идеи, что портрет Чандоса изображает Шекспира. Один критик, Дж. Хейн Фрисвелл, настаивал на том, что «нельзя легко представить, чтобы наш по сути английский Шекспир был смуглым, грузным человеком с иностранным выражением лица». [11] Фрисвелл согласился со Стивенсом, что портрет имел «явно еврейскую физиономию», добавив, что он демонстрировал «несколько похотливый рот, красные края глаз» и «похотливые губы с грубым выражением». [12] По словам Эрнеста Джонса , портрет убедил Зигмунда Фрейда в том, что Шекспир был французом: «Он настаивал, что его лицо не могло быть лицом англосакса, а должно быть французским, и предположил, что имя было искаженным от Жак Пьер». [13]