Постирония (от латинского post «после» и древнегреческого εἰρωνεία eirōneía «притворство, притворное невежество» [1] ) — термин, обозначающий состояние, в котором путаются искренние и иронические намерения. Реже это может относиться к обратному варианту: возврату от иронии к серьезности, подобно Новой Искренности .
В литературе Дэвида Фостера Уоллеса часто называют основателем «постиронической» литературы. Его эссе «E Unibus Pluram» [2] и «Вымышленное будущее и выдающаяся молодость» описывают и надеются на создание литературы, которая выйдет за рамки постмодернистской иронии. [3] Другими авторами, которых часто называют постирониками, являются Дэйв Эггерс , [4] Тао Линь , [5] и Алекс Шакар . [6] [7]
В то время как в постмодернистской иронии нечто предназначено для того, чтобы цинично высмеиваться и не восприниматься всерьез, а в «Новой искренности» что-то должно восприниматься серьезно или «без иронии», пост-ирония сочетает в себе эти два элемента, либо воспринимая что-то абсурдное серьезно, либо воспринимая что-то абсурдное. неясно, является ли что-то ироничным. [8]
В качестве примера можно привести фильм « Плохой лейтенант: Порт захода Новый Орлеан» :
В фильме есть то, что и должно быть в стиле «Змей на самолете» : банальный сюжет, плохая игра актеров и восхитительно чрезмерное прославление секса и употребления наркотиков. Но фильм представляет собой гораздо больше, чем просто упивается манерной историей своего жанра : «Плохой лейтенант» великолепно снят и содержит пространные, острые комментарии ко всему: от расовых отношений до коррупции в полиции и определения успеха в Америке.
- Мэтью Коллинз, The Georgetown Voice [8]
Центральным элементом пост-иронии является затемнение, двусмысленность, размытие, деградация или простое отсутствие смысла и намерения в высказываниях и произведениях искусства, и независимо от того, намеревается ли создатель или распространитель это прославлять, порицать или воспринимать апатично, это само по себе может быть частью этой неопределенности. Как пишет журналист Дмитрий Лисовский: «Постиронические мемы [...] даже не обязательно должны быть хорошего качества: однажды я взял 10 случайных фотографий из нескольких пост-иронических мем-сообществ и перетасовал подписи между ними. Пользователи трудно отличить новые от тех, что были раньше». [9] Пост-ирония, мета-ирония и часто расплывчатая деконструкция и реконструкция иронии в целом являются обычными элементами юмора миллениалов и зумеров . [10] Утверждается, что пост-ирония используется в интернет-мемах для распространения дезинформации и как инструмент радикализации людей в экстремистские сообщества, особенно в отношении американских альтернативных правых и связанных с ними движений. [11] [12] [13] [14]
В 2003 году Зои Уильямс с неодобрением охарактеризовала растущую популярность этого термина: [15]
...существует ряд заблуждений относительно иронии, свойственных последнему времени....восьмое - это то, что термин "пост-ироника" является приемлемым - использовать его очень модно, как бы предлагая одно из трех вещи: i) что ирония закончилась; 2) что постмодернизм и ирония взаимозаменяемы и могут быть объединены в одно удобное слово; или 3) что мы более ироничны, чем раньше, и поэтому нам необходимо добавить приставку, предполагающую еще большую ироническую дистанцию, чем может обеспечить ирония сама по себе. Ничто из этого не является правдой.
— Зои Уильямс , The Guardian
Сегодня постироничные мемы — это вещь. Они даже не обязательно должны быть высокого качества: однажды я взял 10 случайных фотографий из нескольких пост-иронических мем-сообществ и перетасовал подписи между ними. Пользователям было трудно отличить новые версии от предыдущих.