Уровень техники ( СОТА , иногда передовой или передовой ) относится к высшему уровню общего развития устройства, техники или научной области, достигнутого в определенное время. Однако в некоторых контекстах это может также относиться к уровню развития, достигнутому в любой конкретный момент в результате общих методологий , применявшихся в то время.
Этот термин используется с 1910 года и стал как общим термином в рекламе и маркетинге , так и юридически значимой фразой в отношении как патентного права , так и деликтной ответственности .
В рекламе эта фраза часто используется, чтобы передать, что продукт изготовлен с использованием лучших или новейших доступных технологий, но было отмечено, что «термин «современное состояние» не требует особых доказательств со стороны рекламодателей», поскольку он считается просто пухлостью . [1] Использование этого термина в патентном праве «не означает даже превосходства, не говоря уже о превосходном качестве, которое авторы рекламы хотели бы приписать этому термину». [2]
Понятие «современное состояние» зародилось в начале 20 века. [3] Самое раннее использование термина «современное состояние», задокументированное Оксфордским словарем английского языка , относится к 1910 году, из инженерного руководства Генри Харрисона Сапли (1856 – после 1943), выпускника инженерного факультета Пенсильванского университета , 1876 г. ), под названием « Газовая турбина: прогресс в проектировании и строительстве турбин, работающих на газах сгорания ». Соответствующий отрывок гласит: «При нынешнем состоянии техники это все, что можно сделать». [4] Термин «искусство» относится к технике , а не к исполнительскому или изобразительному искусству . [5]
Со временем использование этого термина расширилось во всех областях, где этот вид искусства играет значительную роль. [6] В этой связи автор процитировал, что «хотя писатели восемнадцатого века не использовали этот термин, действительно существовала коллекция научных и инженерных знаний и опыта, которые можно определить как современный уровень техники». для того времени». [6]
Несмотря на свое фактическое значение, которое не передает технологии, опережающие отрасль, эта фраза стала настолько широко использоваться в рекламе, что в статье 1985 года она была описана как «чрезмерно используемая», заявив, что «[в ней] не осталось никакой силы и на самом деле звучит как ложь". [7] В эссе 1994 года оно было отнесено к числу «всех тех же старых, надоевших клише », которых следует избегать в рекламе. [8]
В контексте европейского и австралийского патентного права термин «уровень техники» представляет собой концепцию, используемую в процессе оценки и подтверждения новизны и изобретательского уровня [9] и является синонимом выражения «уровень техники». [10] В Европейской патентной конвенции (EPC) «[t]уровень техники считается охватывающим все, что становится доступным для общественности посредством письменного или устного описания, использования или каким-либо другим способом, до даты подачи заявки на европейский патент» в соответствии со статьей 54(2) EPC . Следует также принять во внимание статью 54(3) EPC , но только для проверки новизны.
Выражение «предпосылка искусства» также используется в некоторых правовых положениях, таких как Правило 42(1)(b) и (c) EPC (ранее Правило 27(1)(b) и (c) EPC 1973 г. ), и имеет То же значение. [11]
Современное состояние имеет важное значение в законодательстве о деликтной ответственности , особенно в сферах халатности и ответственности за качество продукции . Что касается халатности, «инженер может защищаться от иска о халатности, утверждая, что он соответствовал стандартам своей профессии и уровню техники». [12] Что касается ответственности за качество продукции, производители обычно несут строгую ответственность за любые травмы, вызванные дефектами их продукции. Однако в некоторых юрисдикциях производитель может выдвинуть в качестве юридической защиты утверждение о том, что его продукт представляет собой «современный уровень техники» и что поэтому производитель не мог бы сделать продукт более безопасным в свете имеющихся на тот момент знаний. [13] Например, «[в] соответствии с законодательством Германии производитель также может использовать современную защиту: общий закон о правонарушениях не возлагает на него ответственность, если он не мог знать или обнаружить дефект из-за отсутствия вины». , и Закон об ответственности за качество продукции прямо предусматривает такую защиту». [14] Эта защита доступна на всей территории Европейского сообщества в соответствии с Директивой об ответственности за качество продукции, ст. 7(е). Согласно этой статье:
Современная защита позволяет ответчику освободиться от ответственности, если он сможет доказать, что состояние технических и научных знаний на момент запуска продукта в обращение не было таким, чтобы обеспечить существование дефект, который предстоит обнаружить. Директива позволяет государствам-членам ликвидировать современную оборону, но только Люксембург, у которого мало обрабатывающей промышленности, сделал это. [15]
В Соединенных Штатах состояние отрасли является «просто свидетельством должной осторожности, а не контролирующим фактором» [16] , но в ряде штатов действуют самые современные законы, которые «обусловливают соблюдение производителем технологических возможностей». абсолютная защита от иска об ответственности за качество продукции». [16] Поскольку уровень техники постоянно совершенствуется, способность производителей заявлять, что их продукция является «самой современной», отражает их потенциальную ответственность, когда эта продукция оказывается дефектной. Как объяснил отраслевой журнал в 1984 году:
Зеркала заднего вида с дистанционным управлением, дисковые тормоза, автоматические регуляторы зазора барабанных тормозов и герметичные системы освещения — это лишь несколько примеров продуктов, которые продвинули современный уровень техники. Когда один из них получает определенное признание в отрасли, он начинает устранять юридический разрыв между тем, что является современным с точки зрения дизайна, и тем, что является современным с точки зрения использования. Это может поставить авиаперевозчика в уязвимое положение в не столь отдаленном будущем. [17]
Европейская патентная конвенция использует термин «современный уровень техники», который эквивалентен известному уровню техники.
Заголовок II.
Выражение «предшествующий уровень техники», используемое в английском тексте Правила 27(1)(c) и (d) EPC, должно иметь то же значение, что и более известное выражение «известный уровень техники».