stringtranslate.com

Уровень развития

Уровень техники ( СОТА , иногда передовой или передовой ) относится к высшему уровню общего развития устройства, техники или научной области, достигнутого в определенное время. Однако в некоторых контекстах это может также относиться к уровню развития, достигнутому в любой конкретный момент в результате общих методологий , применявшихся в то время.

Этот термин используется с 1910 года и стал как общим термином в рекламе и маркетинге , так и юридически значимой фразой в отношении как патентного права , так и деликтной ответственности .

В рекламе эта фраза часто используется, чтобы передать, что продукт изготовлен с использованием лучших или новейших доступных технологий, но было отмечено, что «термин «современное состояние» не требует особых доказательств со стороны рекламодателей», поскольку он считается просто пухлостью . [1] Использование этого термина в патентном праве «не означает даже превосходства, не говоря уже о превосходном качестве, которое авторы рекламы хотели бы приписать этому термину». [2]

Происхождение и история

Понятие «современное состояние» зародилось в начале 20 века. [3] Самое раннее использование термина «современное состояние», задокументированное Оксфордским словарем английского языка , относится к 1910 году, из инженерного руководства Генри Харрисона Сапли (1856 – после 1943), выпускника инженерного факультета Пенсильванского университета , 1876 г. ), под названием « Газовая турбина: прогресс в проектировании и строительстве турбин, работающих на газах сгорания ». Соответствующий отрывок гласит: «При нынешнем состоянии техники это все, что можно сделать». [4] Термин «искусство» относится к технике , а не к исполнительскому или изобразительному искусству . [5]

Со временем использование этого термина расширилось во всех областях, где этот вид искусства играет значительную роль. [6] В этой связи автор процитировал, что «хотя писатели восемнадцатого века не использовали этот термин, действительно существовала коллекция научных и инженерных знаний и опыта, которые можно определить как современный уровень техники». для того времени». [6]

Несмотря на свое фактическое значение, которое не передает технологии, опережающие отрасль, эта фраза стала настолько широко использоваться в рекламе, что в статье 1985 года она была описана как «чрезмерно используемая», заявив, что «[в ней] не осталось никакой силы и на самом деле звучит как ложь". [7] В эссе 1994 года оно было отнесено к числу «всех тех же старых, надоевших клише », которых следует избегать в рекламе. [8]

Юридическое значение

Патентный закон

В контексте европейского и австралийского патентного права термин «уровень техники» представляет собой концепцию, используемую в процессе оценки и подтверждения новизны и изобретательского уровня [9] и является синонимом выражения «уровень техники». [10] В Европейской патентной конвенции (EPC) «[t]уровень техники считается охватывающим все, что становится доступным для общественности посредством письменного или устного описания, использования или каким-либо другим способом, до даты подачи заявки на европейский патент» в соответствии со статьей 54(2) EPC . Следует также принять во внимание статью 54(3) EPC , но только для проверки новизны.

Выражение «предпосылка искусства» также используется в некоторых правовых положениях, таких как Правило 42(1)(b) и (c) EPC (ранее Правило 27(1)(b) и (c) EPC 1973 г. ), и имеет То же значение. [11]

Гражданская ответственность

Современное состояние имеет важное значение в законодательстве о деликтной ответственности , особенно в сферах халатности и ответственности за качество продукции . Что касается халатности, «инженер может защищаться от иска о халатности, утверждая, что он соответствовал стандартам своей профессии и уровню техники». [12] Что касается ответственности за качество продукции, производители обычно несут строгую ответственность за любые травмы, вызванные дефектами их продукции. Однако в некоторых юрисдикциях производитель может выдвинуть в качестве юридической защиты утверждение о том, что его продукт представляет собой «современный уровень техники» и что поэтому производитель не мог бы сделать продукт более безопасным в свете имеющихся на тот момент знаний. [13] Например, «[в] соответствии с законодательством Германии производитель также может использовать современную защиту: общий закон о правонарушениях не возлагает на него ответственность, если он не мог знать или обнаружить дефект из-за отсутствия вины». , и Закон об ответственности за качество продукции прямо предусматривает такую ​​защиту». [14] Эта защита доступна на всей территории Европейского сообщества в соответствии с Директивой об ответственности за качество продукции, ст. 7(е). Согласно этой статье:

Современная защита позволяет ответчику освободиться от ответственности, если он сможет доказать, что состояние технических и научных знаний на момент запуска продукта в обращение не было таким, чтобы обеспечить существование дефект, который предстоит обнаружить. Директива позволяет государствам-членам ликвидировать современную оборону, но только Люксембург, у которого мало обрабатывающей промышленности, сделал это. [15]

В Соединенных Штатах состояние отрасли является «просто свидетельством должной осторожности, а не контролирующим фактором» [16] , но в ряде штатов действуют самые современные законы, которые «обусловливают соблюдение производителем технологических возможностей». абсолютная защита от иска об ответственности за качество продукции». [16] Поскольку уровень техники постоянно совершенствуется, способность производителей заявлять, что их продукция является «самой современной», отражает их потенциальную ответственность, когда эта продукция оказывается дефектной. Как объяснил отраслевой журнал в 1984 году:

Зеркала заднего вида с дистанционным управлением, дисковые тормоза, автоматические регуляторы зазора барабанных тормозов и герметичные системы освещения — это лишь несколько примеров продуктов, которые продвинули современный уровень техники. Когда один из них получает определенное признание в отрасли, он начинает устранять юридический разрыв между тем, что является современным с точки зрения дизайна, и тем, что является современным с точки зрения использования. Это может поставить авиаперевозчика в уязвимое положение в не столь отдаленном будущем. [17]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Борчерс, Тимоти А. (2022). Убеждение в эпоху средств массовой информации (4-е изд.). Лонг Гроув, Иллинойс: Waveland Press. п. 82. ИСБН 978-1-4786-4691-4.
  2. Смит, Джек (15 июня 1988 г.). «Является ли «современное состояние» явно плохим определением?». Лос-Анджелес Таймс . Проверено 24 декабря 2022 г.
  3. ^ Хаасе, Фи-Александра (2010). «Состояние искусства» как пример текстуального лингвистического «эффекта глобализации». Переключение кода, заимствование и изменение значения как условия межкультурной коммуникации» (PDF) . Revista de Divulgação Científica em Língua Portuguesa, Linguística e Literatura . 6 (13). ISSN  1807-5193. Архивировано из оригинала (PDF) 22 июля 2011 года . Проверено 24 декабря 2022 г.
  4. ^ Сапли, Генри Харрисон (1910). Газовая турбина: прогресс в проектировании и строительстве турбин, работающих на газах сгорания. Филадельфия: Компания JB Lippincott. п. 6.
  5. Джордж Вашингтон использовал этот термин в письме Лафайету (29 января 1798 г.). Вашингтон отличал торговлю от полезных искусств , заявив: «Хотя наша торговля была значительно сокращена из-за отсутствия того обширного кредита, который раньше предоставлялся в Европе, а также из-за отсутствия денежных переводов; полезные искусства были почти незаметно доведены до значительной степени совершенства». . Фитцпатрик, Джон К. , изд. (1939). Сочинения Вашингтона из оригинальных рукописных источников, 1745–1799 гг. Том. 30. Вашингтон: Типография правительства США. п. 186.Другие литературные источники собраны в Дополнительной записке Ведомства по патентам и товарным знакам США в In re Bilski , p. 11 п.4 (полезные искусства – производственные процессы).
  6. ^ Аб Андерсон, Джон Д. младший (1998). История аэродинамики и ее влияние на летательные аппараты. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 4. ISBN 978-0-521-66955-9.
  7. ^ Исполнительный (1985), Том. 27, с. 56. [ нужна полная цитата ]
  8. ^ Цвейг, Марк К. (2010) [11 июля 1994 г.]. «Лучше писать». Менеджмент от А до Цвейга: Полное собрание сочинений Марка Цвейга . Фейетвилл, Арканзас: ZweigWhite. п. 115. ИСБН 978-1-60950-017-7.
  9. ^ В соответствии с Европейской патентной конвенцией: статья 54 EPC и статья 56 EPC .
  10. ^ Шринивасулу, Н.С.; Раджу, CB (2008). Биотехнология и патентное право: патентование живых существ. Нойда: Манупатра. п. 95. ИСБН 978-81-89542-31-3. Европейская патентная конвенция использует термин «современный уровень техники», который эквивалентен известному уровню техники.
  11. ^ "Т 0011/82 (Цепь управления) от 15.4.1983" . Европейское патентное ведомство . Проверено 31 мая 2018 г. Заголовок II. Выражение «предшествующий уровень техники», используемое в английском тексте Правила 27(1)(c) и (d) EPC, должно иметь то же значение, что и более известное выражение «известный уровень техники».
  12. ^ Клеланд, Дэвид И .; Коджаоглу, Дундар Ф. (1981). Браун, Жюльен В.; Мейзел, Дж.В. (ред.). Управление проектированием. Нью-Йорк: МакГроу-Хилл. п. 440. ИСБН 978-0-07-011316-9.
  13. ^ Руф, Филип Д. (2013). Основы производства (3-е изд.). Дирборн, Мичиган: Общество инженеров-технологов. п. 209. ИСБН 978-0-87263-870-9.
  14. ^ Зеколл, Иоахим; Рейманн, Матиас, ред. (2005). Введение в немецкое право . Клювер Лоу Интернэшнл. п. 220. ИСБН 978-90-411-2261-2.
  15. ^ Бергкамп, Лукас (2003). Закон Европейского сообщества о новой экономике. Интерсенция. п. 440. ИСБН 978-90-5095-229-3.
  16. ^ аб Вандалл, Фрэнк Дж. (2011). История гражданского судопроизводства: политические и экономические перспективы. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 75. ИСБН 978-0-19-539191-6.
  17. ^ Стэндли, Джеральд Ф. (октябрь 1984 г.). «Не игнорируйте «более безопасную альтернативу»». Журнал коммерческих перевозчиков . Том. 141, нет. 10. с. 7. ISSN  0734-1423.

Внешние ссылки