stringtranslate.com

Инновации

Томас Эдисон с фонографом в конце 1870-х годов. Эдисон был одним из самых плодовитых изобретателей в истории, имея на свое имя 1093 патента США .

Инновация — это практическое внедрение идей , результатом которого является внедрение новых товаров или услуг или улучшение предложения товаров или услуг. [1] ISO TC 279 в стандарте ISO 56000:2020 определяет инновацию как «новую или измененную сущность, реализующую или перераспределяющую ценность ». [2] Другие имеют другие определения; общим элементом в определениях является акцент на новизне, улучшении и распространении идей или технологий.

Инновации часто происходят посредством разработки более эффективных продуктов , процессов, услуг , технологий , произведений искусства [3] или бизнес-моделей , которые новаторы делают доступными для рынков , правительств и общества .

Инновация связана с изобретением , но не является им : [4] инновация скорее подразумевает практическую реализацию изобретения (т. е. новую/улучшенную способность) для оказания значимого влияния на рынок или общество, [5] и не все инновации требуют нового изобретения. [6]

Технические инновации часто проявляются через инженерный процесс, когда решаемая проблема имеет технический или научный характер. Противоположностью инноваций является exnovation .

Определение

Обзоры литературы по инновациям выявили множество определений. В 2009 году Бареге и др. обнаружили около 60 определений в различных научных работах, тогда как исследование 2014 года обнаружило более 40. [7] На основе своего исследования Бареге и др. попытались сформулировать междисциплинарное определение и пришли к следующему:

«Инновация — это многоэтапный процесс, посредством которого организации преобразуют идеи в новые/улучшенные продукты, услуги или процессы с целью продвижения, конкуренции и успешного выделения себя на рынке» [8]

В исследовании того, как индустрия программного обеспечения рассматривает инновации, следующее определение, данное Кроссаном и Апайдином, было признано наиболее полным. Кроссан и Апайдин основывались на определении, данном в Руководстве Осло Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) : [7]

Инновация — это производство или принятие, усвоение и эксплуатация новшества с добавленной стоимостью в экономической и социальной сферах; обновление и расширение продуктов, услуг и рынков; разработка новых методов производства; и создание новых систем управления. Это одновременно и процесс, и результат.

Американский социолог Эверетт Роджерс определил это следующим образом:

«Идея, практика или объект, которые воспринимаются как новые отдельным лицом или другой единицей принятия» [9]

По мнению Алана Альтшулера и Роберта Д. Бена, инновация включает оригинальное изобретение и творческое использование. Эти авторы определяют инновацию как генерацию, принятие и реализацию новых идей, продуктов, услуг и процессов. [10]

Два основных измерения инноваций — это степень новизны (то есть является ли инновация новой для фирмы, новой для рынка, новой для отрасли или новой для мира) и вид инновации (то есть является ли она инновацией процесса или системы «продукт-услуга» ). [7] Организационные исследователи также разделили инновации и креативность, предоставив обновленное определение этих двух связанных конструкций:

Творчество на рабочем месте касается когнитивных и поведенческих процессов, применяемых при попытке создания новых идей. Инновации на рабочем месте касаются процессов, применяемых при попытке внедрения новых идей. В частности, инновации включают в себя некоторую комбинацию идентификации проблем/возможностей, внедрения, принятия или модификации новых идей, соответствующих организационным потребностям, продвижения этих идей и практической реализации этих идей. [11]

Питер Друкер писал:

Инновация — это специфическая функция предпринимательства, будь то существующий бизнес, государственное учреждение или новое предприятие, начатое одиноким человеком на семейной кухне. Это средство, с помощью которого предприниматель либо создает новые ресурсы, производящие богатство, либо наделяет существующие ресурсы повышенным потенциалом для создания богатства. [12]

Креативность и инновации

В целом, инновации отличаются от креативности акцентом на реализации творческих идей в экономической среде. В 2016 году Амабайл и Пратт, опираясь на литературу, различают креативность («производство новых и полезных идей отдельным лицом или небольшой группой лиц, работающих вместе») и инновации («успешное внедрение творческих идей в рамках организации»). [13]

Экономика и инновации

В 1957 году экономист Роберт Солоу смог продемонстрировать, что экономический рост имеет два компонента. Первый компонент можно отнести к росту производства, включая наемный труд и капитал . Вторым компонентом оказалась производительность . С тех пор историки экономики пытались объяснить сам процесс инноваций, а не предполагать, что технологические изобретения и технический прогресс приводят к росту производительности. [14]

Концепция инноваций появилась после Второй мировой войны, в основном благодаря работам Йозефа Шумпетера (1883–1950), который описал экономические эффекты инновационных процессов как конструктивное разрушение . Сегодня последовательные неошумпетерианские ученые рассматривают инновации не как нейтральные или аполитичные процессы. [15] [16] Скорее, инновации можно рассматривать как социально сконструированные процессы. Поэтому их концепция зависит от политического и общественного контекста, в котором происходят инновации. [17] По словам Шеннона Уолша, «сегодня инновации лучше всего понимать как инновации под капиталом» (стр. 346). [18] Это означает, что нынешняя гегемоническая цель инноваций — это валоризация капитала и максимизация прибыли, примером чего является присвоение знаний (например, посредством патентования ), широко распространенная практика запланированного устаревания (включая отсутствие возможности ремонта по конструкции ) и парадокс Джевонса , который описывает негативные последствия экологической эффективности, поскольку эффекты снижения потребления энергии имеют тенденцию запускать механизмы, ведущие к эффектам увеличения потребления энергии. [19]

Типы

Было предложено несколько схем для определения типов инноваций. [20] [21]

Поддерживающие и подрывные инновации

Пенни-фартинг 1880 года (слева) и безопасный велосипед Rover 1886 года с коробкой передач

Одна из схем, предложенная Клейтоном Кристенсеном, проводит различие между поддерживающими и подрывными инновациями . [22] Поддерживающие инновации — это усовершенствование продукта или услуги на основе известных потребностей текущих клиентов (например, более быстрые микропроцессоры, телевизоры с плоским экраном). Подрывные инновации, напротив, относятся к процессу, посредством которого новый продукт или услуга создает новый рынок (например, транзисторный радиоприемник, бесплатная краудсорсинговая энциклопедия и т. д.), в конечном итоге вытесняя устоявшихся конкурентов. [23] [24] По мнению Кристенсена, подрывные инновации имеют решающее значение для долгосрочного успеха в бизнесе. [25]

Подрывные инновации часто становятся возможными благодаря подрывным технологиям. Марко Иансити и Карим Р. Лакхани определяют основополагающую технологию как имеющую потенциал для создания новых основ для глобальных технологических систем в долгосрочной перспективе. Основополагающая технология имеет тенденцию трансформировать операционные модели бизнеса , поскольку в течение многих лет появляются совершенно новые бизнес-модели , с постепенным и устойчивым принятием инноваций, ведущим к волнам технологических и институциональных изменений, которые набирают обороты медленнее. [26] [ необходимы дополнительные ссылки ] Появление протокола связи с коммутацией пакетов TCP/IP — первоначально представленного в 1972 году для поддержки единственного варианта использования для электронной связи Министерства обороны США (электронной почты) и получившего широкое распространение только в середине 1990-х годов с появлением Всемирной паутины — является основополагающей технологией. [26]

Четыре типа инновационной модели

Другая структура была предложена Хендерсоном и Кларком. Они разделили инновации на четыре типа;

Хотя Хендерсон, Кларк и Кристенсен говорят о технических инновациях, существуют и другие виды инноваций, такие как инновации в сфере услуг и организационные инновации.

Неэкономические инновации

В отличие от бизнес-ориентированных взглядов на инновации, направленных на получение прибыли для фирмы, другие типы инноваций включают: социальные инновации , религиозные инновации, [28] устойчивые инновации (или зеленые инновации ) [29] и ответственные инновации. [30]

Открытые инновации

Один из типов инноваций, который оказался в центре внимания недавней литературы, — это открытые инновации или « краудсорсинг ». Открытые инновации подразумевают использование людей вне организационного контекста, которые не имеют опыта в данной области, для решения сложных проблем. [31]

Пользовательские инновации

Подобно открытым инновациям, пользовательские инновации возникают, когда компании полагаются на пользователей своих товаров и услуг, чтобы придумать, помочь разработать и даже помочь реализовать новые идеи. [31]

История

Инновации следует понимать в той исторической обстановке, в которой происходили и происходят их процессы. [17] Первое полномасштабное обсуждение инноваций было опубликовано греческим философом и историком Ксенофонтом (430–355 гг. до н. э.). Он рассматривал эту концепцию как многогранную и связывал ее с политическими действиями. Слово для обозначения инноваций, которое он использует, kainotomia , ранее встречалось в двух пьесах Аристофана ( ок.  446 – ок.  386 гг. до н. э.). Платон (умер около  348 г. до н. э.) обсуждал инновации в своем диалоге «Законы» и не очень любил эту концепцию. Он скептически относился к ней как в культуре (танцы и искусство), так и в образовании (он не верил в введение новых игр и игрушек для детей). [32] Аристотель (384–322 гг. до н. э.) не любил организационные инновации: он считал, что все возможные формы организации были открыты. [33]

До 4-го века в Риме слова novitas и res nova / nova res использовались с отрицательным или положительным суждением о новаторе. Эта концепция означала «обновление» и была включена в новое латинское глагольное слово innovo («я обновляю» или «я восстанавливаю») в последующие столетия. Вульгатская версия Библии (конец 4-го века н. э.) использовала это слово как в духовном, так и в политическом контексте. Оно также появлялось в поэзии, в основном с духовными коннотациями, но также было связано с политическими, материальными и культурными аспектами. [32]

В произведении Макиавелли «Государь» (1513) обсуждается инновация в политической обстановке. Макиавелли описывает ее как стратегию, которую может использовать государь, чтобы справиться с постоянно меняющимся миром, а также с коррупцией в нем. Здесь инновация описывается как внесение изменений в правительство (новые законы и институты); более поздняя книга Макиавелли «Рассуждения» (1528) характеризует инновацию как имитацию, как возврат к оригиналу, который был испорчен людьми и временем. [ необходима цитата ] Таким образом, для Макиавелли инновация имела положительные коннотации. Однако это исключение в использовании концепции инновации с 16-го века и далее. Ни один новатор от эпохи Возрождения до конца 19-го века никогда не думал применять слово «новатор» по отношению к себе, это было слово, используемое для нападения на врагов. [32]

С 1400-х годов [ требуется ссылка ] по 1600-е годы концепция инноваций была уничижительной – этот термин был ранним современным синонимом «мятежа», «бунта» и « ереси ». [34] [35] [36] [37] [38] В 1800-х годах [ период? ] люди, продвигающие капитализм, видели в социализме инновацию и тратили много энергии на борьбу с ней. Например, Голдвин Смит (1823-1910) видел в распространении социальных инноваций атаку на деньги и банки. Этими социальными инновациями были социализм, коммунизм, национализация, кооперативные объединения. [32]

В 20 веке концепция инноваций не была популярной до Второй мировой войны 1939–1945 годов. Это был момент, когда люди начали говорить о технологических инновациях продуктов и связывать их с идеей экономического роста и конкурентного преимущества. [39] Йозеф Шумпетер (1883–1950), внесший большой вклад в изучение экономики инноваций , считается тем, кто сделал этот термин популярным. Шумпетер утверждал, что отрасли должны непрерывно революционизировать экономическую структуру изнутри, то есть: внедрять инновации с лучшими или более эффективными процессами и продуктами, а также с распределением на рынке (например, переход от ремесленного цеха к фабрике). Он, как известно, утверждал, что « творческое разрушение является существенным фактом о капитализме ». [40] В бизнесе и экономике инновации могут стать катализатором роста, когда предприниматели постоянно ищут лучшие способы удовлетворить свою потребительскую базу с улучшенным качеством, долговечностью, обслуживанием и ценой — поиски, которые могут принести плоды в виде инноваций с передовыми технологиями и организационными стратегиями. [41] Выводы Шумпетера совпали с быстрым прогрессом в области транспорта и коммуникаций в начале 20-го века, что оказало огромное влияние на экономические концепции обеспеченности факторами производства и сравнительных преимуществ , поскольку новые комбинации ресурсов или производственных технологий постоянно трансформируют рынки для удовлетворения потребностей потребителей. Следовательно, инновационное поведение становится важным для экономического успеха. [42]

Процесс инноваций

Ранняя модель включала только три фазы инноваций. Согласно Аттербеку (1971), этими фазами были: 1) генерация идей, 2) решение проблем и 3) реализация. [43] К моменту завершения фазы 2 у человека уже было изобретение, но пока оно не достигало точки, когда оказывало экономическое влияние, у него не было инновации. Распространение не считалось фазой инноваций. В этот момент основное внимание уделялось производству.

Ярким примером инноваций стал бум стартапов в Кремниевой долине из Стэнфордского промышленного парка . В 1957 году недовольные сотрудники Shockley Semiconductor , компании лауреата Нобелевской премии Уильяма Шокли , соавтора транзистора , ушли, чтобы основать независимую фирму Fairchild Semiconductor . Через несколько лет Fairchild превратилась в грозное присутствие в секторе. [ какие? ] В конце концов, эти основатели ушли, чтобы основать свои собственные компании, основанные на собственных уникальных идеях, а затем ведущие сотрудники основали свои собственные фирмы. В течение следующих 20 лет этот процесс привел к знаменательному взрыву стартапов среди фирм в сфере информационных технологий . [ нужна цитата ] Кремниевая долина начиналась как 65 новых предприятий, рожденных восемью бывшими сотрудниками Шокли. [44]

Все организации могут вводить новшества, включая, например, больницы, университеты и местные органы власти. [45] Организация требует надлежащей структуры, чтобы сохранить конкурентное преимущество. Организации также могут повысить прибыль и производительность, предоставляя рабочим группам возможности и ресурсы для инноваций в дополнение к основным рабочим задачам сотрудников. [46] Руководителям и менеджерам рекомендуется отказаться от традиционных способов мышления и использовать изменения в своих интересах. [47] Мир труда меняется с ростом использования технологий, и компании становятся все более конкурентоспособными. Компаниям придется сокращать или реорганизовывать свои операции, чтобы оставаться конкурентоспособными. Это повлияет на занятость, поскольку предприятия будут вынуждены сократить количество работающих людей, выполняя тот же объем работы, если не больше. [48]

Например, бывший мэр Мартин О'Мэлли подтолкнул город Балтимор к использованию CitiStat , системы измерения производительности и управления данными, которая позволяет городским чиновникам вести статистику по нескольким направлениям от тенденций преступности до состояния выбоин . Эта система помогла лучше оценить политику и процедуры с учетом и эффективностью с точки зрения времени и денег. За первый год CitiStat сэкономил городу 13,2 миллиона долларов. [49] Даже системы общественного транспорта внедрили инновации с гибридными автобусными парками для отслеживания в реальном времени на автобусных остановках. Кроме того, растущее использование мобильных терминалов данных в транспортных средствах, которые служат узлами связи между транспортными средствами и центром управления, автоматически отправляют данные о местоположении, количестве пассажиров, производительности двигателя, пробеге и другой информации. Этот инструмент помогает доставлять и управлять транспортными системами. [50]

Другие инновационные стратегии включают оцифровку больницами медицинской информации в электронных медицинских картах . Например, инициативы HOPE VI Министерства жилищного строительства и городского развития США превратили серьезно пострадавшее государственное жилье в городских районах в оживленную среду для лиц со смешанным доходом; Детская зона Гарлема использовала подход, основанный на сообществе, для обучения местных детей; а гранты Агентства по охране окружающей среды на заброшенные территории облегчают передачу заброшенных территорий для защиты окружающей среды , создания зеленых зон , создания сообществ и коммерческой застройки .

Источники инноваций

Инновации могут возникнуть из-за усилий ряда различных агентов, случайно или в результате крупного системного сбоя. Согласно Питеру Ф. Друкеру , общими источниками инноваций являются изменения в структуре отрасли, в структуре рынка, в локальной и глобальной демографии, в человеческом восприятии, в объеме доступных научных знаний и т. д. [12]

Оригинальная модель трех фаз процесса технологических изменений

В простейшей линейной модели инноваций традиционно признанным источником является инновация производителя . Это когда человек или бизнес внедряет инновации с целью их продажи.

Другим источником инноваций являются инновации конечного пользователя . Это когда человек или компания разрабатывают инновации для собственного (личного или внутреннего) использования, поскольку существующие продукты не отвечают их потребностям. Экономист Массачусетского технологического института Эрик фон Хиппель определил инновации конечного пользователя как наиболее важный источник в своей классической книге на эту тему «Источники инноваций» . [51]

Инженер-робототехник Джозеф Ф. Энгельбергер утверждает, что для инноваций нужны всего три вещи:

  1. осознанная потребность
  2. компетентные люди с соответствующими технологиями
  3. финансовая поддержка [52]

Цепная модель инноваций Клайна [53] делает акцент на потенциальных потребностях рынка как движущих силах инновационного процесса и описывает сложные и часто итеративные циклы обратной связи между маркетингом, проектированием, производством и НИОКР.

В 21 веке движение «Исламское государство » (ИГ), осуждая религиозные новшества , ввело новшества в военную тактику, вербовку, идеологию и геополитическую деятельность. [54] [55]

Содействие инновациям

Инновации в бизнесе достигаются многими способами, при этом большое внимание теперь уделяется формальным исследованиям и разработкам (НИОКР) для «прорывных инноваций». НИОКР помогают стимулировать патенты и другие научные инновации, которые приводят к производительному росту в таких областях, как промышленность, медицина, инженерия и государственное управление. [56] Тем не менее, инновации могут быть разработаны путем менее формальных изменений практики на рабочем месте, путем обмена и объединения профессионального опыта и многими другими способами. Исследование взаимосвязи между концепциями инноваций и передачи технологий выявило совпадение. [57] Более радикальные и революционные инновации, как правило, возникают из НИОКР, в то время как более постепенные инновации могут возникать из практики, но есть много исключений из каждой из этих тенденций.

Информационные технологии и изменение бизнес-процессов и стиля управления могут создать благоприятный для инноваций рабочий климат. [58] Например, компания Atlassian, занимающаяся разработкой программного обеспечения , проводит ежеквартальные «ShipIt Days», в ходе которых сотрудники могут работать над чем угодно, связанным с продуктами компании. [59] Сотрудники Google работают над самостоятельными проектами 20% своего времени (известно как Innovation Time Off ). Обе компании называют эти процессы снизу вверх основными источниками новых продуктов и функций.

Важным фактором инноваций являются клиенты, покупающие продукты или использующие услуги. В результате организации могут включать пользователей в фокус-группы (подход, ориентированный на пользователя), тесно сотрудничать с так называемыми ведущими пользователями (подход ведущего пользователя), или пользователи могут адаптировать свои продукты самостоятельно. Метод ведущего пользователя фокусируется на генерации идей на основе ведущих пользователей для разработки прорывных инноваций. U-STIR, проект по инновациям в системе наземного транспорта Европы , использует такие семинары. [60] Что касается этих пользовательских инноваций , большая часть инноваций создается теми, кто фактически внедряет и использует технологии и продукты в рамках своей обычной деятельности. Иногда пользователи-новаторы могут стать предпринимателями , продавая свой продукт, они могут выбрать обмен своих инноваций на другие инновации или они могут быть приняты их поставщиками. В настоящее время они также могут выбрать свободное раскрытие своих инноваций, используя такие методы, как открытый исходный код . В таких сетях инноваций пользователи или сообщества пользователей могут и дальше развивать технологии и переосмысливать их социальное значение. [61] [62]

Одним из методов инновационного решения выявленной проблемы является попытка провести эксперимент со многими возможными решениями. [63] Этот метод широко использовался лабораторией Томаса Эдисона для поиска версии лампы накаливания, экономически выгодной для домашнего использования, что включало в себя поиск среди тысяч возможных конструкций нитей накаливания , прежде чем остановиться на карбонизированном бамбуке.

Эта техника иногда используется в фармацевтическом исследовании лекарств . Тысячи химических соединений подвергаются высокопроизводительному скринингу , чтобы увидеть, есть ли у них какая-либо активность против целевой молекулы, которая была идентифицирована как биологически значимая для заболевания. Затем перспективные соединения могут быть изучены; модифицированы для повышения эффективности и уменьшения побочных эффектов, оценены по стоимости производства; и в случае успеха превращены в методы лечения.

Связанная техника A/B-тестирования часто используется для оптимизации дизайна веб-сайтов и мобильных приложений . Это используется такими крупными сайтами, как amazon.com , Facebook , Google и Netflix . [64] Procter & Gamble использует компьютерные модели продуктов и онлайн-панели пользователей для проведения большего количества экспериментов с целью управления дизайном, упаковкой и размещением на полках потребительских товаров. [65] Capital One использует эту технику для продвижения предложений по кредитным картам. [64]

Цели и неудачи инноваций

Ученые утверждают, что главная цель инноваций сегодня — максимизация прибыли и валоризация капитала . [66] [17] Следовательно, программы организационных инноваций, как правило, тесно связаны с организационными целями и задачами роста, с бизнес-планом и с рыночным конкурентным позиционированием . Давила и др. (2006) отмечают: «Компании не могут расти только за счет сокращения затрат и реинжиниринга... Инновации являются ключевым элементом в обеспечении агрессивного роста выручки и повышении итоговых результатов». [67] Одно исследование, проведенное среди большого количества производственных и сервисных организаций, показало, что систематические программы организационных инноваций чаще всего обусловлены: улучшением качества , созданием новых рынков , расширением ассортимента продукции , снижением затрат на рабочую силу , улучшением производственных процессов , снижением стоимости материалов, снижением ущерба окружающей среде , заменой продуктов / услуг , снижением потребления энергии и соответствием нормативным актам . [67]

Различные цели подходят для различных продуктов, процессов и услуг. По словам Андреа Ваоны и Марио Пианты, некоторые примеры целей инноваций могут вытекать из двух различных типов технологических стратегий: технологической конкурентоспособности и активной ценовой конкурентоспособности . Технологическая конкурентоспособность может иметь тенденцию преследоваться небольшими фирмами и может быть охарактеризована как «усилия по рыночно-ориентированным инновациям, таким как стратегия расширения рынка и патентная деятельность». [68] С другой стороны, активная ценовая конкурентоспособность направлена ​​на инновации процессов, которые приводят к эффективности и гибкости, которые, как правило, преследуются крупными, устоявшимися фирмами, поскольку они стремятся расширить свое присутствие на рынке. [68] Успешное или иное достижение целей инноваций во многом зависит от среды, преобладающей в организации. [69]

Внутриорганизационные неудачи инноваций

Провалы организационных инновационных программ широко исследовались, и причины их значительно различаются. Некоторые причины являются внешними по отношению к организации и находятся вне ее влияния и контроля. Другие являются внутренними и в конечном итоге находятся под контролем организации. Внутренние причины неудач можно разделить на причины, связанные с культурной инфраструктурой, и причины, связанные с самим инновационным процессом. Дэвид О'Салливан писал, что причины неудач в инновационном процессе в большинстве организаций можно разделить на пять типов: плохое определение цели, плохое согласование действий с целями, плохое участие в командах, плохой мониторинг результатов и плохая коммуникация и доступ к информации . [70]

Провалы экологических и социальных инноваций

Инновации обычно представляются как изначально позитивная сила, обеспечивающая рост и процветание для всех, и часто считаются как неизбежными, так и неудержимыми. [17] В этом смысле будущие инновации часто приветствуются как решения текущих проблем, таких как изменение климата . Такой подход «бизнес как обычно» будет означать продолжение и усиление глобализации , а также быстрые инновационные циклы, которые предположительно максимизируют конкурентоспособность процессов, в конечном итоге приводя к эколого-экономическому разделению или зеленому росту . Тем не менее, неясно, смогут ли инновационные решения решить климатический кризис: По словам Марио Джампьетро и Сильвио Фунтовича (2020), это позитивное представление инноваций «демонстрирует [недостаток] понимания биофизических корней экономического процесса и серьезности кризиса устойчивости». [71] Это связано с тем, что инновации можно понимать в их конкретном историческом и культурном контексте: преобладающий гегемонистский взгляд на инновации, как подчеркивают Бен Робра и др. (2023), тесно связан с капиталистическим способом производства, представленным мантрой «внедряй инновации или умри». [17] С этой точки зрения инновации в первую очередь обусловлены императивом накопления капитала, служа единственной цели увеличения прибыли, игнорируя общественные потребности, такие как чистая окружающая среда или социальное равенство , и в целом биофизические ограничения нашей планеты. [72] [73]

Диффузия

Исследования распространения инноваций были впервые начаты в 1903 году выдающимся исследователем Габриэлем Тардом , который первым построил S-образную кривую диффузии . Тард определил процесс принятия инновационных решений как ряд шагов, которые включают: [74]

  1. знание
  2. формирование отношения
  3. решение о принятии или отклонении
  4. внедрение и использование
  5. подтверждение решения

После того, как инновация происходит, инновации могут распространяться от новатора к другим лицам и группам. Этот процесс был предложен, чтобы жизненный цикл инноваций можно было описать с помощью « s-кривой » или кривой диффузии . S-кривая отображает рост дохода или производительности во времени. На ранней стадии конкретной инновации рост относительно медленный, поскольку новый продукт зарекомендовал себя. В какой-то момент клиенты начинают требовать, и рост продукта увеличивается быстрее. Новые инкрементные инновации или изменения в продукте позволяют росту продолжаться. К концу его жизненного цикла рост замедляется и может даже начать снижаться. На более поздних стадиях никакое количество новых инвестиций в этот продукт не даст нормальной нормы прибыли.

S-образная кривая вытекает из предположения, что новые продукты, скорее всего, будут иметь "жизненный цикл продукта" – т. е. фазу запуска, быстрый рост доходов и последующий спад. Фактически, подавляющее большинство инноваций никогда не выходят за пределы нижней части кривой и никогда не приносят нормальной отдачи.

Инновационные компании обычно работают над новыми инновациями, которые в конечном итоге заменят старые. Последовательные s-образные кривые придут на смену старым и продолжат стимулировать рост. На рисунке выше первая кривая показывает текущую технологию. Вторая показывает развивающуюся технологию , которая в настоящее время обеспечивает более низкий рост, но в конечном итоге обгонит текущую технологию и приведет к еще большему росту. Продолжительность жизни будет зависеть от многих факторов. [75]

Измерение инноваций

Измерение инноваций по своей сути является сложным, поскольку подразумевает соизмеримость, чтобы сравнения можно было проводить в количественном выражении. Однако инновации по определению являются новизной. Таким образом, сравнения часто бессмысленны по продуктам или услугам. [76] Тем не менее, Эдисон и др. [77] в своем обзоре литературы по управлению инновациями обнаружили 232 инновационных показателя. Они классифицировали эти показатели по пяти измерениям: то есть входы в инновационный процесс, выход инновационного процесса, эффект выхода инновации, меры по доступу к деятельности в инновационном процессе и наличие факторов, которые облегчают такой процесс. [77]

Существует два различных типа мер по инновационной деятельности: организационный уровень и политический уровень.

Организационный уровень

Мера инноваций на организационном уровне относится к отдельным лицам, оценкам на уровне команд и частным компаниям от самых маленьких до самых крупных. Мера инноваций для организаций может быть проведена с помощью опросов, семинаров, консультантов или внутреннего бенчмаркинга. На сегодняшний день не существует установленного общего способа измерения организационных инноваций. Корпоративные измерения, как правило, структурированы вокруг сбалансированных систем показателей , которые охватывают несколько аспектов инноваций, таких как бизнес-меры, связанные с финансами, эффективностью инновационного процесса, вкладом и мотивацией сотрудников, а также выгодами для клиентов. Измеренные значения будут значительно различаться между компаниями, охватывая, например, доход от новых продуктов, расходы на НИОКР, время выхода на рынок, восприятие и удовлетворенность клиентов и сотрудников, количество патентов, дополнительные продажи в результате прошлых инноваций. [78]

Политический уровень

На политическом уровне меры инноваций больше сосредоточены на конкурентном преимуществе страны или региона за счет инноваций. В этом контексте организационные возможности можно оценить с помощью различных оценочных рамок, таких как Европейским фондом управления качеством. Руководство ОЭСР в Осло (1992 г.) предлагает стандартные руководящие принципы по измерению технологических инноваций продуктов и процессов. Некоторые считают Руководство в Осло дополнительным к Руководству Фраскати 1963 г. Новое Руководство в Осло 2018 г. рассматривает инновации в более широком плане и включает маркетинговые и организационные инновации. Эти стандарты используются, например, в Обзорах инноваций Европейского сообщества . [79]

Другими способами измерения инноваций традиционно были расходы, например, инвестиции в НИОКР (исследования и разработки) в процентах от ВНП (валового национального продукта). Является ли это хорошим измерением инноваций, широко обсуждалось, и Руководство Осло включило часть критики против более ранних методов измерения. Традиционные методы измерения по-прежнему определяют многие политические решения. Лиссабонская стратегия ЕС поставила в качестве цели, что их средние расходы на НИОКР должны составлять 3% от ВВП. [80]

Индикаторы

Многие ученые утверждают, что существует большой перекос в сторону «режима науки и технологий» (S&T-mode или STI-mode), в то время как «режим обучения действием, использованием и взаимодействием» (DUI-mode) игнорируется, а измерения и исследования в этой области проводятся редко. Например, учреждение может быть высокотехнологичным с новейшим оборудованием, но в нем отсутствуют критически важные задачи выполнения, использования и взаимодействия, важные для инноваций. [81]

Распространенное в отрасли мнение (не подкрепленное эмпирическими данными) заключается в том, что сравнительные исследования экономической эффективности являются формой контроля цен , которая снижает доходность для промышленности и, таким образом, ограничивает расходы на НИОКР, подавляет будущие инновации и ставит под угрозу доступ новых продуктов на рынки. [82] Некоторые ученые утверждают, что исследования экономической эффективности являются ценной мерой инноваций, основанной на стоимости, которая устанавливает более высокие цены на «действительно значимые» терапевтические достижения (т. е. обеспечивающие «улучшение здоровья»), чем механизмы свободного рынка. [83] Такое ценообразование, основанное на стоимости, рассматривается как средство указания промышленности типа инноваций, которые должны вознаграждаться из государственной казны. [84]

Австралийский ученый разработал довод о том, что национальные сравнительные системы анализа эффективности затрат следует рассматривать как измерение «инноваций в здравоохранении» как основанную на фактических данных концепцию политики для оценки инноваций, отличную от оценки через конкурентные рынки, метод, который требует сильных антимонопольных законов для эффективности, на основании того, что оба метода оценки фармацевтических инноваций упомянуты в приложении 2C.1 Соглашения о свободной торговле между Австралией и Соединенными Штатами . [85] [86] [87]

Индексы

Несколько индексов пытаются измерить инновации и ранжировать организации на основе этих показателей, например:

Рейтинги

Общие области фокусировки включают: высокотехнологичные компании, производство , патенты , послевузовское образование , исследования и разработки и исследовательский персонал. Левый рейтинг 10 лучших стран ниже основан на индексе инноваций Bloomberg 2020 года . [100] Однако исследования могут сильно различаться; например, Глобальный индекс инноваций 2016 года ставит Швейцарию на первое место, в то время как такие страны, как Южная Корея , Япония и Китай , даже не входят в первую десятку. [101]

Скорость инноваций

В 2005 году Джонатан Хюбнер, физик , работающий в Центре ВМС США по боевым действиям в воздухе Пентагона , утверждал на основе как патентов США , так и мировых технологических прорывов на душу населения, что темпы человеческих технологических инноваций достигли пика в 1873 году и с тех пор замедляются. [105] [106] В своей статье он задался вопросом: «Достигнет ли уровень технологий максимума, а затем пойдет на спад, как в Темные века?» [105] В более поздних комментариях журналу New Scientist Хюбнер пояснил, что, хотя он и считал, что в 2024 году мы достигнем темпов инноваций, эквивалентных темпам Темных веков , он не предсказывал повторения самих Темных веков. [107]

Джон Смарт раскритиковал это заявление и заявил, что исследователь технологической сингулярности Рэй Курцвейл и другие продемонстрировали «явную тенденцию ускорения, а не замедления», когда дело дошло до инноваций. [108] Фонд ответил Хюбнеру на журнал, в котором была опубликована его статья, сославшись на Second Life и eHarmony как на доказательство ускорения инноваций; на что Хюбнер ответил. [109] Однако выводы Хюбнера были подтверждены в 2010 году данными Патентного ведомства США . [110] и в статье 2012 года. [111]

Инновации и развитие

Тема инноваций как инструмента для разрушения моделей бедности набирает обороты с середины 2000-х годов среди основных международных участников развития, таких как DFID , [112] использование Фондом Гейтса модели финансирования Grand Challenge , [113] и Лаборатория глобального развития USAID . [114] Были созданы сети для поддержки инноваций в развитии, такие как D-Lab в Массачусетском технологическом институте . [115] Были созданы инвестиционные фонды для выявления и стимулирования инноваций в развивающихся странах , такие как Глобальный инновационный фонд DFID , [116] Фонд инноваций в области развития человеческого потенциала , [117] и (в партнерстве с USAID) Глобальные инновационные венчурные фонды развития. [118]

Соединенные Штаты должны продолжать играть на том же уровне, что и их конкуренты в федеральных исследованиях. Этого можно достичь, будучи стратегически инновационными посредством инвестиций в фундаментальные исследования и науку". [119]

Политика правительства

50 W. San Fernando Street в центре Сан-Хосе является местом расположения первой в мире радиовещательной станции , созданной в 1909 году Чарльзом Герролдом , «отцом вещания». [120]

Учитывая его влияние на эффективность , качество жизни и производительный рост , инновации являются ключевым фактором улучшения общества и экономики. Следовательно, политики работали над созданием среды, которая будет способствовать инновациям, от финансирования исследований и разработок до установления правил, которые не препятствуют инновациям, финансирования развития инновационных кластеров и использования государственных закупок и стандартизации для «проталкивания» инноваций.

Например, эксперты выступают за то, чтобы федеральное правительство США запустило Национальный инфраструктурный фонд, гибкую, совместную стратегическую организацию вмешательства, которая будет размещать инновационные программы из разрозненных подразделений в рамках одной организации, информировать федеральных чиновников о показателях эффективности инноваций , укреплять партнерские отношения между промышленностью и университетами и поддерживать инициативы по развитию инновационной экономики , особенно для укрепления региональных кластеров . Поскольку кластеры являются географическими инкубаторами инновационных продуктов и процессов, программа грантов на развитие кластеров также будет нацелена на реализацию. Сосредоточившись на инновациях в таких областях, как точное производство , информационные технологии и чистая энергия , будут решаться другие области национального беспокойства, включая государственный долг , углеродный след и зависимость от нефти . [56] Администрация экономического развития США понимает эту реальность в своей продолжающейся инициативе региональных инновационных кластеров. [121] Соединенные Штаты также должны интегрировать свою цепочку поставок и улучшить свой прикладной исследовательский потенциал и инновации в нисходящих процессах. [122]

Многие страны признают важность инноваций, включая Министерство образования, культуры, спорта, науки и технологий Японии (MEXT); [123] Федеральное министерство образования и исследований Германии ; [124] и Министерство науки и технологий Китайской Народной Республики. Инновационная программа России — это программа модернизации Медведева , которая направлена ​​на создание диверсифицированной экономики, основанной на высоких технологиях и инновациях. Правительство Западной Австралии установило ряд инновационных стимулов для государственных департаментов. Landgate был первым правительственным агентством Западной Австралии, создавшим свою инновационную программу. [125]

Некоторые регионы заняли активную позицию в поддержке инноваций. Многие региональные правительства создают инновационные агентства для укрепления региональных возможностей. [126] Бизнес-инкубаторы были впервые введены в 1959 году и впоследствии поддерживались правительствами по всему миру. Такие «инкубаторы», расположенные вблизи кластеров знаний (в основном научно-исследовательских), таких как университеты или другие государственные центры передового опыта , в первую очередь нацелены на то, чтобы направлять полученные знания в прикладные инновационные результаты с целью стимулирования регионального или национального экономического роста . [127]

В 2009 году муниципалитет Медельина , Колумбия, создал Ruta N , чтобы превратить город в город знаний. [128]

Контргегемонистские взгляды на инновации

Инновации в преобладающем сегодня гегемонистском взгляде в основном относятся к «инновациям под капиталом» [18] из-за преобладающей капиталистической природы мировой экономики. Напротив, Робра и др. (2023) предлагают контргегемонистский взгляд на инновации. [17] Этот альтернативный взгляд пересматривает центральность накопления капитала как основной цели инноваций. Вместо того, чтобы руководствоваться исключительно мотивами прибыли, контргегемонистское понимание рассматривает инновации как средство создания пользовательской ценности с акцентом на удовлетворение общественных потребностей. Этот взгляд на инновации подкреплен открытым доступом к знаниям, адаптивностью, ремонтопригодностью и обслуживанием продуктов, а также экологической достаточностью , определяющей прогресс не эффективностью, а сохранением планетарных границ, тем самым бросая вызов гегемонистской вере в безграничный рост . Эта перспектива иллюстрируется совместным производством на основе общих ресурсов (CBPP) , предлагающим альтернативное видение инноваций, которое отдает приоритет дружелюбию над беспощадной конкуренцией. По сути, этот контргегемонистский взгляд описывает более социально и экологически осознанный подход к инновациям, стремящийся к балансу между технологическим прогрессом и благополучием человека.

Смотрите также

Найдите информацию об инновациях в Викисловаре, бесплатном словаре.

Ссылки

  1. ^ Шумпетер, Йозеф А., 1883–1950 (1983). Теория экономического развития: исследование прибыли, капитала, кредита, процента и делового цикла . Опи, Редверс, Эллиотт, Джон Э. Нью-Брансуик, Нью-Джерси. ISBN 0-87855-698-2. OCLC  8493721.{{cite book}}: CS1 maint: местоположение отсутствует издатель ( ссылка ) CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  2. ^ "ISO 56000:2020(ru)Управление инновациями — Основы и словарь". ISO . 2020.
  3. ^ Лейстер, Тийс, ред. (2018). Будущее нового: Художественные инновации во времена социального ускорения. Искусство в обществе. Valiz. ISBN 978-94-92095-58-9. Получено 10 сентября 2020 г. .
  4. ^ Бхасин, Ким (2 апреля 2012 г.). «Вот в чем разница между «изобретением» и «инновацией». Business Insider .
  5. ^ «В чем разница между изобретением и инновацией?», Forbes , 10 сентября 2015 г.
  6. ^ Шумпетер, Йозеф Алоиз (1939). Деловые циклы . Т. 1. С. 84. Инновации возможны без чего-либо, что мы могли бы определить как изобретение, и изобретение не обязательно вызывает инновации.
  7. ^ abc Эдисон, Х., Али, Н. Б. и Торкар, Р. (2014). На пути к измерению инноваций в индустрии программного обеспечения. Журнал систем и программного обеспечения 86(5), 1390–407.
  8. ^ Барегех, Анахита; Роули, Дженнифер; Сэмбрук, Салли (4 сентября 2009 г.). «К многопрофильному определению инноваций». Управленческое решение . 47 (8): 1323–1339. doi :10.1108/00251740910984578. ISSN  0025-1747.
  9. ^ Роджерс, Эверетт М. (2003). Распространение инноваций (5-е изд.). Нью-Йорк: Free Press. ISBN 0-7432-2209-1. OCLC  52030797.
  10. ↑ Инновации в американском правительстве: проблемы, возможности и дилеммы . Brookings Inst Pr. 1 июня 1997 г. ISBN 978-0-8157-0358-7.
  11. ^ Хьюз, DJ; Ли, A.; Тиан, AW; Ньюман, A.; Легуд, A. (2018). «Лидерство, креативность и инновации: критический обзор и практические рекомендации» (PDF) . The Leadership Quarterly . 29 (5): 549–569. doi :10.1016/j.leaqua.2018.03.001. hdl : 10871/32289 . S2CID  149671044. Архивировано (PDF) из оригинала 24 декабря 2019 г.
  12. ^ ab Drucker, Peter F. (август 2002 г.). «Дисциплина инноваций». Harvard Business Review . Получено 13 октября 2013 г.
  13. ^ Амабайл, Тереза ​​М.; Пратт, Майкл Г. (2016). «Динамическая компонентная модель креативности и инноваций в организациях: создание прогресса, создание смысла». Исследования организационного поведения . 36 : 157–183. doi : 10.1016/j.riob.2016.10.001. S2CID  44444992.
  14. ^ Леонард Дадли (2012). Матери инноваций: как расширение социальных сетей породило промышленную революцию . Cambridge Scholars Publishing. стр. 4. ISBN 9781443843126.
  15. ^ Джасанофф, Шейла; Ким, Сан-Хён (2015). Dreamscapes of Modernity. Издательство Чикагского университета. doi : 10.7208/chicago/9780226276663.001.0001. ISBN 978-0-226-27652-6.
  16. ^ Папаиоанну, Тео (3 мая 2020 г.). «Инновации, ценностная нейтральность и вопрос политики: разоблачение риторического и идеологического злоупотребления эволюционной теорией». Журнал ответственных инноваций . 7 (2): 238–255. doi : 10.1080/23299460.2019.1605484. ISSN  2329-9460. S2CID  159275720.
  17. ^ abcdefg Робра, Бен; Пазайтис, Алекс; Джотитсас, Крис; Пансера, Марио (1 июля 2023 г.). «От творческого разрушения к дружественным инновациям — перспектива пост-роста». Technovation . 125 : 102760. doi : 10.1016/j.technovation.2023.102760 . hdl : 11093/4788 . ISSN  0166-4972.
  18. ^ ab Walsh, Shannon (21 мая 2021 г.). «Маркс, подчинение и критика инноваций». Организация . 30 (2): 345–360. doi :10.1177/13505084211015377. ISSN  1350-5084. S2CID  236375680.
  19. ^ Ланге, Штеффен; Поль, Йоханна; Сантариус, Тилман (1 октября 2020 г.). «Цифровизация и потребление энергии. Снижают ли ИКТ спрос на энергию?». Экологическая экономика . 176 : 106760. Bibcode : 2020EcoEc.17606760L. doi : 10.1016/j.ecolecon.2020.106760. ISSN  0921-8009. S2CID  224947774.
  20. ^ Бланк, Стив (1 февраля 2019 г.). «Модель трех горизонтов McKinsey определяла инновации на протяжении многих лет. Вот почему она больше не применяется». Harvard Business Review . ISSN  0017-8012 . Получено 16 августа 2020 г.
  21. ^ Сэтелл, Грег (21 июня 2017 г.). «4 типа инноваций и проблемы, которые они решают». Harvard Business Review . ISSN  0017-8012 . Получено 16 августа 2020 г.
  22. ^ Боуэр, Джозеф Л.; Кристенсен, Клейтон М. (1 января 1995 г.). «Прорывные технологии: ловля волны». Harvard Business Review . № январь–февраль 1995 г. ISSN  0017-8012 . Получено 16 августа 2020 г.
  23. ^ Кристенсен, Клейтон М.; Рейнор, Майкл Э.; Макдональд, Рори (1 декабря 2015 г.). «Что такое подрывные инновации?». Harvard Business Review . № декабрь 2015 г. ISSN  0017-8012 . Получено 16 августа 2020 г.
  24. ^ "Подрывные инновации". Christensen Institute . Получено 16 августа 2020 г.
  25. ^ Кристенсен, Клейтон и Овердорф, Майкл (2000). «Встречая вызов разрушительных изменений». Harvard Business Review .{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  26. ^ ab Iansiti, Marco; Lakhani, Karim R. (январь 2017 г.). «Правда о блокчейне». Harvard Business Review . Гарвардский университет . Получено 17 января 2017 г. . основополагающая технология: она обладает потенциалом для создания новых основ для наших экономических и социальных систем.
  27. ^ abcd Хендерсон, Ребекка М.; Кларк, Ким Б. (март 1990 г.). «Архитектурные инновации: реконфигурация существующих технологий продуктов и крах устоявшихся фирм». Administrative Science Quarterly . 35 (1): 9. doi :10.2307/2393549. ISSN  0001-8392. JSTOR  2393549. S2CID  6255046.
  28. ^ Уильямс, Майкл А.; Кокс, Коллетт; Джаффи, Мартин С., ред. (1992). Инновации в религиозных традициях: Очерки интерпретации религиозных изменений. Религия и общество (том 31). Берлин: Вальтер де Грюйтер. ISBN 9783110127805. Получено 16 февраля 2024 г. .
  29. ^ Schiederig, Tim; Tietze, Frank; Herstatt, Cornelius (22 февраля 2012 г.). «Зеленые инновации в технологиях и управлении инновациями – обзор исследовательской литературы». R&D Management . 42 (2): 180–192. doi :10.1111/j.1467-9310.2011.00672.x. ISSN  0033-6807. S2CID  153958119.
  30. ^ Блок, Винсент; Лемменс, Питер (2015), «Развивающаяся концепция ответственных инноваций. Три причины, по которым она сомнительна и требует радикальной трансформации концепции инноваций», Responsible Innovation 2 , Cham: Springer International Publishing, стр. 19–35, doi : 10.1007/978-3-319-17308-5_2, hdl : 2066/150613 , ISBN 978-3-319-17307-8
  31. ^ ab Amabile, Teresa (декабрь 2017 г.). «В погоне за повседневным творчеством» (PDF) . Journal of Creative Behavior : 2–3 – через Harvard Business School.
  32. ^ abcd Годен, Бенуа (2015). Инновация оспаривается: идея инновации на протяжении столетий . Routledge. ISBN 9781315855608. OCLC  903958473.
  33. ^ Политика II, цитируемая Бенуа Годеном (2015)
  34. ^ Маццаферро, Александр (2018). «Такой ропот»: новаторство, бунт и суверенитет в «Правдивом репортаже» Уильяма Стрейчи. Ранняя американская литература . 53 (1): 3–32. doi : 10.1353/eal.2018.0001. S2CID  166005186.
  35. ^ Mazzaferro, Alexander McLean (2017). "No newe enterprise" (Докторская диссертация) (Диссертация). Университет Ратгерса. doi :10.7282/T38W3HFQ . Получено 19 февраля 2019 .
  36. ^ Лепор, Джилл (23 июня 2014 г.). «Машина подрыва: в чем ошибается евангелие инноваций». The New Yorker . Получено 19 февраля 2019 г.
  37. ↑ Грин, Эмма (20 июня 2013 г.). «Инновация: история модного словечка». The Atlantic . Получено 19 февраля 2019 г. .
  38. ^ "innovation" . Оксфордский словарь английского языка (Электронная правка). Oxford University Press . (Требуется подписка или членство в участвующем учреждении.)
  39. ^ Бенуа Годен (2019). Изобретение технологических инноваций: языки, дискурсы и идеология в исторической перспективе . Edward Elgar Publishing. ISBN 9781789903348. OCLC  1125747489.
  40. ^ Шумпетер, JA (1943). Капитализм, социализм и демократия (6-е изд.). Routledge. стр. 81–84. ISBN 9780415107624.
  41. ^ Хейн, П., Беттке, П. Дж. и Причитко, Д. Л. (2010). Экономический способ мышления . Prentice Hall, 12-е изд., стр. 163, 317–18.
  42. ^ Сведберг, Ричард (30 января 2009 г.), «Перестройка теории предпринимательства Шумпетера», Маршалл и Шумпетер об эволюции , Edward Elgar Publishing, doi :10.4337/9781848446168.00018, ISBN 978-1-84844-616-8, получено 25 декабря 2023 г.
  43. ^ Аттербек, Джеймс (1971). «Процесс технологических инноваций в фирме». Журнал Академии управления . 14 (1): 78. JSTOR  254712.
  44. ^ "История и будущее Кремниевой долины". Netvalley.com . Получено 14 марта 2016 г. .
  45. ^ Salge, TO; Vera, A. (2009). «Инновационность больниц и организационная эффективность: данные из английской общественной неотложной помощи». Health Care Management Review . 34 (1): 54–67. doi :10.1097/01.HMR.0000342978.84307.80. PMID  19104264.
  46. ^ Уэст, Майкл А. (2002). «Блестящие фонтаны или стоячие пруды: интегративная модель внедрения креативности и инноваций в рабочих группах». Прикладная психология . 51 (3): 355–387. doi :10.1111/1464-0597.00951.
  47. ^ MIT Sloan Management Review Весна 2002. «Как определить и построить новый бизнес»
  48. ^ Энтони, Скотт Д.; Джонсон, Марк У.; Синфилд, Джозеф В.; Альтман, Элизабет Дж. (2008). Руководство инноватора по росту . «Использование подрывных инноваций в работе». Издательство Гарвардской школы бизнеса. ISBN 978-1-59139-846-2 . 
  49. ^ Перес, Т. и Рашинг Р. (2007). «Модель CitiStat: как правительство, управляемое данными, может повысить эффективность и результативность». Отчет Центра американского прогресса . С. 1–18.
  50. ^ Исследовательский совет по транспорту (2007). «Программа совместных исследований транзита (TCRP) Синтез 70: Мобильные терминалы данных». С. 1–5. TCRP (PDF).
  51. ^ Фон Хиппель, Эрик (1988). Источники инноваций (PDF) . Oxford University Press . Архивировано из оригинала (PDF) 12 октября 2006 года . Получено 3 декабря 2015 года .
  52. ^ Энгельбергер, Дж. Ф. (1982). «Робототехника на практике: будущие возможности». Журнал Electronic Servicing & Technology .
  53. ^ Клайн (1985). Исследования, изобретения, инновации и производство: модели и реальность, отчет INN-1 , март 1985 г., кафедра машиностроения Стэнфордского университета.
  54. ^ Хашим, Ахмед С. (2018). Халифат в состоянии войны: идеологические, организационные и военные инновации Исламского государства . Oxford University Press. стр. 7. ISBN 9781849046435.
  55. ^ Скотт Лигон, Джина; Деррик, Дуглас С.; Хармс, Маккензи (15 ноября 2017 г.). «Разрушение через сотрудничество: как террористы работают вместе над вредоносными инновациями». В Рейтер-Палмон, Рони (ред.). Творчество и инновации в команде . Oxford University Press. ISBN 9780190695323.
  56. ^ ab Марк, М., Кац, Б., Рахман, С. и Уоррен, Д. (2008) MetroPolicy: Формирование нового федерального партнерства для столичной нации. Институт Брукингса: Отчет о программе столичной политики. стр. 4–103.
  57. ^ Дубицкис, М., Гейл-Саркан, Э. (2015). «Перспективы инноваций и передачи технологий». Procedia — Социальные и поведенческие науки . 213 : 965–970. doi : 10.1016/j.sbspro.2015.11.512 .{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  58. ^ "Новые тенденции в управлении инновациями". Forbesindia.com . Журнал Forbes India . Получено 14 марта 2016 г. .
  59. ^ "ShipIt Days". Atlassian . Получено 14 марта 2016 г.
  60. ^ "U-STIR". U-stir.eu. Архивировано из оригинала 18 сентября 2011 г. Получено 7 сентября 2011 г.
  61. ^ Туоми, И. (2002). Сети инноваций . Oxford University Press. Сети инноваций. Архивировано 5 ноября 2007 г. в Wayback Machine.
  62. ^ Силтала, Р. (2010). Инновации и кооперативное обучение в деловой жизни и преподавании. Кандидатская диссертация. Университет Турку.
  63. ^ Забудьте правило 10 000 часов; Эдисон, Безос и Цукерберг следуют правилу 10 000 экспериментов. Medium.com (26 октября 2017 г.). Получено 16 октября 2018 г.
  64. ^ ab Почему эти технологические компании продолжают проводить тысячи неудачных экспериментов. Fast Company.com (21 сентября 2016 г.). Получено 16 октября 2018 г.
  65. ^ Simulation Advantage. Bcgperspectives.com (4 августа 2010 г.). Получено 16 октября 2018 г.
  66. ^ Маккензи, Дональд (1984). «Маркс и машина». Технология и культура . 25 (3): 473–502. doi :10.2307/3104202. ISSN  0040-165X. JSTOR  3104202. S2CID  113106929.
  67. ^ ab Davila, T., Epstein, MJ, и Shelton, R. (2006). «Заставить инновации работать: как ими управлять, измерять их и получать от них прибыль». Upper Saddle River: Wharton School Publishing.
  68. ^ ab Vaona, Andrea; Pianta, Mario (март 2008 г.). «Размер фирмы и инновации в европейском производстве». Small Business Economics . 30 (3): 283–299. doi :10.1007/s11187-006-9043-9. hdl : 10419/3843 . ISSN  0921-898X. S2CID  153525567.
  69. ^ Хан, Аршад М.; Манопичетваттана, В. (1989). «Инновационные и неинновационные малые фирмы: типы и характеристики». Наука управления . 35 (5): 597–606. doi :10.1287/mnsc.35.5.597.
  70. ^ О'Салливан, Дэвид (2002). «Структура управления развитием в сетевых организациях». Журнал «Компьютеры в промышленности » . 47 (1): 77–88. doi :10.1016/S0166-3615(01)00135-X.
  71. ^ Джампьетро, ​​Марио; Фунтович, Сильвио О. (1 июля 2020 г.). «От элитной народной науки к политической легенде циклической экономики». Environmental Science & Policy . 109 : 64–72. Bibcode : 2020ESPol.109...64G. doi : 10.1016/j.envsci.2020.04.012 . hdl : 11250/2730163 . ISSN  1462-9011.
  72. ^ Hoekstra, Arjen Y.; Wiedmann, Thomas O. (6 июня 2014 г.). «Неустойчивый экологический след человечества». Science . 344 (6188): 1114–1117. Bibcode :2014Sci...344.1114H. doi :10.1126/science.1248365. ISSN  0036-8075. PMID  24904155. S2CID  206553617.
  73. ^ Рокстрем, Йохан; Штеффен, Уилл; Никто, Кевин; Перссон, Оса; Чапин, Ф. Стюарт; Ламбин, Эрик Ф.; Лентон, Тимоти М.; Шеффер, Мартен; Фольке, Карл; Шелльнхубер, Ганс Иоахим; Нюквист, Бьёрн; де Вит, Синтия А.; Хьюз, Терри; ван дер Леу, Сандер; Роде, Хеннинг (сентябрь 2009 г.). «Безопасное рабочее пространство для человечества». Природа . 461 (7263): 472–475. Бибкод : 2009Natur.461..472R. дои : 10.1038/461472a. ISSN  0028-0836. ПМИД  19779433.
  74. ^ Тард, Г. (1903). Законы подражания (перевод Э. Клюза Парсонса). Нью-Йорк: H. Holt & Co.
  75. ^ Роджерс, Э. М. (1962). Распространение инноваций . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Free Press.
  76. ^ Оксфордский справочник инноваций . Фагерберг, Ян., Мауэри, Дэвид К., Нельсон, Ричард Р. Оксфорд: Oxford University Press. 2005. ISBN 978-0-19-926455-1. OCLC  56655392.{{cite book}}: CS1 maint: другие ( ссылка )
  77. ^ ab Эдисон, Х.; Али, Н.Б.; Торкар, Р. (2013). «На пути к измерению инноваций в индустрии программного обеспечения». Журнал систем и программного обеспечения . 86 (5): 1390–1407. doi :10.1016/j.jss.2013.01.013 – через ResearchGate.
  78. ^ Давила, Тони; Марк Дж. Эпштейн и Роберт Шелтон (2006). Making Innovation Work: How to Manage It, Measure It, and Profit from It . Верхняя Сэддл-Ривер: Издательство школы Уортона
  79. ^ ОЭСР Измерение научной и технологической деятельности. Предлагаемые руководящие принципы сбора и интерпретации данных о технологических инновациях. Руководство Осло. 2-е издание, DSTI, ОЭСР / Европейская комиссия Евростат, Париж, 31 декабря 1995 г.
  80. ^ "Промышленные инновации – Предпринимательство и промышленность". Европейская комиссия. Архивировано из оригинала 27 августа 2011 года . Получено 7 сентября 2011 года .
  81. ^ "РАЗВИТИЕ ИННОВАЦИЙ - Европейский журнал естественной истории (научный журнал)". world-science.ru . Получено 7 апреля 2021 г. .
  82. ^ Халкиду, К.; Тунис, С.; Лоперт, Р.; Роше, Л.; Савицкий, ПТ; Нассер, М.; Ксерри, Б. (2009). «Сравнительное исследование эффективности и политика здравоохранения на основе фактических данных: опыт четырех стран». The Milbank Quarterly . 87 (2): 339–67. doi :10.1111/j.1468-0009.2009.00560.x. PMC 2881450. PMID  19523121 . 
  83. ^ Рохед, Э.; Лоперт, Р.; Сэнсом, Л. (2007). «Цены на инновационные фармацевтические продукты, которые обеспечивают улучшение здоровья: сравнение между Австралией и Соединенными Штатами». Value in Health . 10 (6): 514–20. doi : 10.1111/j.1524-4733.2007.00206.x . PMID  17970935.
  84. ^ Хьюз, Б. (2008). «Растущее влияние плательщиков на принятие решений в области НИОКР». Nature Reviews Drug Discovery . 7 (11): 876–78. doi :10.1038/nrd2749. PMID  18974741. S2CID  10217053.
  85. ^ Faunce, T.; Bai, J.; Nguyen, D. (2010). «Влияние Соглашения о свободной торговле между Австралией и США на регулирование и цены на австралийские лекарства». Journal of Generic Medicines . 7 (1): 18–29. doi :10.1057/jgm.2009.40. S2CID  154433476. Архивировано из оригинала 16 апреля 2021 г.
  86. ^ Faunce TA (2006). "Глобальная защита интеллектуальной собственности 'инновационных' фармацевтических препаратов: проблемы биоэтики и права в области здравоохранения в работах B Bennett и G Tomossy" (PDF) . Law.anu.edu.au . Глобализация и здоровье Springer. Архивировано из оригинала (PDF) 14 апреля 2011 г. . Получено 18 июня 2009 г. .
  87. ^ Faunce, TA (2007). «Референтное ценообразование для фармацевтических препаратов: влияет ли Соглашение о свободной торговле между Австралией и США на схему фармацевтических льгот Австралии?». Medical Journal of Australia . 187 (4): 240–42. doi :10.5694/j.1326-5377.2007.tb01209.x. PMID  17564579. S2CID  578533.
  88. ^ Эрнан Харамильо; Густаво Лугонес; Моника Салазар (март 2001 г.). «Руководство Боготы. Стандартизация показателей технологических инноваций в странах Латинской Америки и Карибского бассейна». Ибероамериканская сеть показателей науки и технологий (RICYT) Организация американских государств (ОАГ) / ПРОГРАММА CYTED COLCIENCIAS/OCYT. стр. 87.
  89. ^ "Индекс социальных инноваций 2016". Economist Impact | Перспективы . Получено 7 апреля 2021 г. .
  90. ^ "Глобальный инновационный индекс INSEAD (GII)". INSEAD . 28 октября 2013 г.
  91. ^ "Главная страница". Индекс инновационного потенциала .
  92. ^ "Инструменты". Statsamerica.org . Получено 7 сентября 2011 г. .
  93. ↑ Innovations Indikator получено 7 марта 2017 г.
  94. ^ "Индекс эффективности инноваций INSEAD". Обзор технологий . Февраль 2016 г.
  95. ^ Adsule, Anil (2015). «ИННОВАЦИИ, ПРОВОДЯЩИЕ ПУТЬ К РЕВОЛЮЦИИ» (PDF) . International Journal of Business and Administration Research Review . 2, Issue.11. Архивировано (PDF) из оригинала 1 августа 2020 г. – через Google scholar.
  96. ^ Керле, Ральф (2013). «Модель управления неосязаемостью организационной креативности: индекс инноваций в управлении». Энциклопедия креативности, изобретений, инноваций и предпринимательства . С. 1300–1307. doi :10.1007/978-1-4614-3858-8_35. ISBN 978-1-4614-3857-1.
  97. ^ "Innovation Index". NYCEDC.com . Архивировано из оригинала 2 ноября 2013 . Получено 26 мая 2013 .
  98. ^ "Домашняя страница". statetechandscience.org .
  99. ^ "The World Competitiveness Scoreboard 2014" (PDF) . IMD.org . 2014. Архивировано (PDF) из оригинала 30 июня 2014 г.
  100. ^ "Германия прерывает шестилетнюю серию Кореи как самой инновационной страны". Bloomberg LP . Получено 17 марта 2021 г.
  101. ^ "Инфографик: Швейцарский блибт-глобальный инновационный фюрер" . Статистическая инфографика . Статиста (на немецком языке) . Проверено 25 ноября 2016 г.
  102. ^ Джамриско, Мишель; Лу, Вэй; Танзи, Александр (3 февраля 2021 г.). «Южная Корея лидирует в мире по инновациям, а США выходят из первой десятки». Bloomberg .
  103. ^ "GII 2020 Report". Глобальный инновационный индекс . Архивировано из оригинала 24 октября 2020 года . Получено 19 октября 2020 года .
  104. ^ Индикатор инноваций 2020 (PDF) (на немецком языке). Bundesverband der Deutschen Industrie , Fraunhofer ISI , Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung . 2020. Архивировано (PDF) из оригинала 8 апреля 2021 года.
  105. ^ ab Huebner, J. (2005). «Возможная тенденция к снижению мировых инноваций». Технологическое прогнозирование и социальные изменения . 72 (8): 980–986. doi :10.1016/j.techfore.2005.01.003.
  106. ^ Хейден, Томас (7 июля 2005 г.). «Наука: Хотите стать изобретателем? Не беспокойтесь». US News & World Report . Архивировано из оригинала 1 ноября 2013 г. Получено 10 июня 2013 г.
  107. ^ Адлер, Роберт (2 июля 2005 г.). «Вступление в темную эпоху инноваций». New Scientist . Получено 30 мая 2013 г.
  108. ^ Смарт, Дж. (2005). «Обсуждение статьи Хюбнера». Технологическое прогнозирование и социальные изменения . 72 (8): 988–995. doi :10.1016/j.techfore.2005.07.001.
  109. ^ Хюбнер, Джонатан (2005). «Ответ авторов». Технологическое прогнозирование и социальные изменения . 72 (8): 995–1000. doi :10.1016/j.techfore.2005.05.008.
  110. ^ Струмски, Д.; Лобо, Дж.; Тейнтер, Дж. А. (2010). «Сложность и производительность инноваций». Системные исследования и поведенческая наука . 27 (5): 496. doi : 10.1002/sres.1057 .
  111. ^ Гордон, Роберт Дж. (2012). «Закончился ли экономический рост в США? Нестабильные инновации противостоят шести встречным ветрам». Рабочий документ NBER № 18315. doi : 10.3386 /w18315 .
  112. ^ "Джонатан Вонг, руководитель инновационного центра DFID | Блогеры DFID". Правительство Соединенного Королевства. 24 сентября 2014 г. Получено 14 марта 2016 г.
  113. ^ «Фонд Билла и Мелинды Гейтс и партнеры Grand Challenge обязуются инновациям с новыми инвестициями в прорывную науку – Фонд Билла и Мелинды Гейтс». Gatesfoundation.org . 7 октября 2014 г. Получено 14 марта 2016 г.
  114. ^ "Global Development Lab | Агентство США по международному развитию". USAID.gov . 5 августа 2015 г. Получено 14 марта 2016 г.
  115. ^ "International Development Innovation Network (IDIN) | D-Lab". D-lab.mit.edu . Архивировано из оригинала 5 марта 2016 года . Получено 14 марта 2016 года .
  116. ^ "Глобальный инновационный фонд Международное финансирование развития". Правительство Соединенного Королевства . Получено 14 марта 2016 г.
  117. ^ "Human Development Innovation Fund (HDIF)". Hdif-tz.org . 14 августа 2015 г. Получено 14 марта 2016 г.
  118. ^ "USAID и DFID объявляют о создании Global Development Innovation Ventures для инвестирования в прорывные решения проблемы мировой бедности | Агентство США по международному развитию". USAID.gov . 6 июня 2013 г. Архивировано из оригинала 4 мая 2017 г. Получено 14 марта 2016 г.
  119. ^ "StackPath". industryweek.com . 22 января 2020 г. . Получено 28 апреля 2020 г. .
  120. ^ «Музей радио Bay Area: История Чарльза Герролда». 12 августа 2014 г.
  121. ^ "Администрация экономического развития США: Годовой отчет за 2010 финансовый год" (PDF) . Eda.gov . Архивировано (PDF) из оригинала 22 сентября 2011 г. . Получено 14 марта 2016 г. .
  122. ^ «Американский способ инноваций и его недостатки». American Affairs Journal . 20 мая 2018 г. Получено 28 апреля 2020 г.
  123. ^ "Наука и технологии". MEXT. Архивировано из оригинала 5 сентября 2011 года . Получено 7 сентября 2011 года .
  124. ^ "BMBF " Ministry". Bmbf.de . Получено 7 сентября 2011 г.
  125. ^ "Home". Landgate.wa.gov.au . Программа инноваций Landgate . Получено 14 марта 2016 г. .
  126. ^ Мориссон, А. и Дуссино, М. (2019). Региональное управление инновациями и местная политика: разработка, реализация и последствия. Региональные исследования, региональная наука, 6(1), 101–116. https://rsa.tandfonline.com/doi/full/10.1080/21681376.2019.1578257.
  127. ^ Рубин, Цамерет Х.; Аас, Тор Хельге; Стед, Эндрю (1 июля 2015 г.). «Поток знаний в технологических бизнес-инкубаторах: данные из Австралии и Израиля». Technovation . 41–42: 11–24. doi :10.1016/j.technovation.2015.03.002.
  128. ^ Мориссон, Арно (2018). «Хранители знаний и развитие пути на периферии знаний: случай Руты Н в Медельине, Колумбия». Развитие и политика области . 4 : 98–115. doi :10.1080/23792949.2018.1538702. S2CID  169689111.

Дальнейшее чтение