Формула производной произведения
Геометрическая иллюстрация доказательства правила произведения В исчислении правило произведения (или правило Лейбница [1] или правило произведения Лейбница ) — это формула, используемая для нахождения производных произведений двух или более функций . Для двух функций это можно записать в обозначениях Лагранжа как
( u ⋅ v ) ′ = u ′ ⋅ v + u ⋅ v ′ {\displaystyle (u\cdot v)'=u'\cdot v+u\cdot v'} обозначениях Лейбница d d x ( u ⋅ v ) = d u d x ⋅ v + u ⋅ d v d x . {\displaystyle {\frac {d}{dx}}(u\cdot v)={\frac {du}{dx}}\cdot v+u\cdot {\frac {dv}{dx}}.} Правило может быть расширено или обобщено на продукты с тремя или более функциями, на правило для производных продукта более высокого порядка и на другие контексты.
Открытие Открытие этого правила приписывается Готфриду Лейбницу , который продемонстрировал его с помощью дифференциалов . [2] (Однако Дж. М. Чайлд, переводчик статей Лейбница, [3] утверждает, что это принадлежит Исааку Барроу .) Вот аргумент Лейбница: Пусть u ( x ) и v ( x ) — две дифференцируемые функции от x . Тогда дифференциал uv равен
d ( u ⋅ v ) = ( u + d u ) ⋅ ( v + d v ) − u ⋅ v = u ⋅ d v + v ⋅ d u + d u ⋅ d v . {\displaystyle {\begin{aligned}d(u\cdot v)&{}=(u+du)\cdot (v+dv)-u\cdot v\\&{}=u\cdot dv+v\cdot du+du\cdot dv.\end{aligned}}} Поскольку член du · dv «незначителен» (по сравнению с du и dv ), Лейбниц пришел к выводу, что
d ( u ⋅ v ) = v ⋅ d u + u ⋅ d v {\displaystyle d(u\cdot v)=v\cdot du+u\cdot dv} и это действительно дифференциальная форма правила продукта. Если мы разделим на дифференциал dx , мы получим
d d x ( u ⋅ v ) = v ⋅ d u d x + u ⋅ d v d x {\displaystyle {\frac {d}{dx}}(u\cdot v)=v\cdot {\frac {du}{dx}}+u\cdot {\frac {dv}{dx}}} которое также можно записать в обозначениях Лагранжа как
( u ⋅ v ) ′ = v ⋅ u ′ + u ⋅ v ′ . {\displaystyle (u\cdot v)'=v\cdot u'+u\cdot v'.} Примеры Предположим, мы хотим дифференцировать. Используя правило произведения, можно получить производную (поскольку производная от is и производная функции синуса является функцией косинуса). f ( x ) = x 2 sin ( x ) . {\displaystyle f(x)=x^{2}{\text{sin}}(x).} f ′ ( x ) = 2 x ⋅ sin ( x ) + x 2 cos ( x ) {\displaystyle f'(x)=2x\cdot {\text{sin}}(x)+x^{2}{\text{cos}}(x)} x 2 {\displaystyle x^{2}} 2 x , {\displaystyle 2x,} Одним из особых случаев правила произведения является правило множественных констант , которое гласит: если c — число и является дифференцируемой функцией, то оно также дифференцируемо, а его производная равна. Это следует из правила произведения, поскольку производная любой константы равна нуль. Это, в сочетании с правилом сумм для производных, показывает, что дифференцирование является линейным . f ( x ) {\displaystyle f(x)} c ⋅ f ( x ) {\displaystyle c\cdot f(x)} ( c f ) ′ ( x ) = c ⋅ f ′ ( x ) . {\displaystyle (cf)'(x)=c\cdot f'(x).} Правило интегрирования по частям вытекает из правила произведения, как и (слабая версия) правила фактора . (Это «слабая» версия, поскольку она не доказывает, что частное дифференцируемо, а только говорит, какова его производная, если она дифференцируема.) Доказательства Предельное определение производной Пусть h ( x ) = f ( x ) g ( x ) и предположим, что f и g дифференцируемы в точке x . Мы хотим доказать, что h дифференцируема в точке x и что ее производная h ′ ( x ) дается формулой f ′ ( x ) g ( x ) + f ( x ) g ′ ( x ) . Для этого к числителю добавляется (который равен нулю и, следовательно, не меняет значение), чтобы разрешить его факторизацию, а затем используются свойства пределов. f ( x ) g ( x + Δ x ) − f ( x ) g ( x + Δ x ) {\displaystyle f(x)g(x+\Delta x)-f(x)g(x+\Delta x)}
h ′ ( x ) = lim Δ x → 0 h ( x + Δ x ) − h ( x ) Δ x = lim Δ x → 0 f ( x + Δ x ) g ( x + Δ x ) − f ( x ) g ( x ) Δ x = lim Δ x → 0 f ( x + Δ x ) g ( x + Δ x ) − f ( x ) g ( x + Δ x ) + f ( x ) g ( x + Δ x ) − f ( x ) g ( x ) Δ x = lim Δ x → 0 [ f ( x + Δ x ) − f ( x ) ] ⋅ g ( x + Δ x ) + f ( x ) ⋅ [ g ( x + Δ x ) − g ( x ) ] Δ x = lim Δ x → 0 f ( x + Δ x ) − f ( x ) Δ x ⋅ lim Δ x → 0 g ( x + Δ x ) ⏟ See the note below. + lim Δ x → 0 f ( x ) ⋅ lim Δ x → 0 g ( x + Δ x ) − g ( x ) Δ x = f ′ ( x ) g ( x ) + f ( x ) g ′ ( x ) . {\displaystyle {\begin{aligned}h'(x)&=\lim _{\Delta x\to 0}{\frac {h(x+\Delta x)-h(x)}{\Delta x}}\\[5pt]&=\lim _{\Delta x\to 0}{\frac {f(x+\Delta x)g(x+\Delta x)-f(x)g(x)}{\Delta x}}\\[5pt]&=\lim _{\Delta x\to 0}{\frac {f(x+\Delta x)g(x+\Delta x)-f(x)g(x+\Delta x)+f(x)g(x+\Delta x)-f(x)g(x)}{\Delta x}}\\[5pt]&=\lim _{\Delta x\to 0}{\frac {{\big [}f(x+\Delta x)-f(x){\big ]}\cdot g(x+\Delta x)+f(x)\cdot {\big [}g(x+\Delta x)-g(x){\big ]}}{\Delta x}}\\[5pt]&=\lim _{\Delta x\to 0}{\frac {f(x+\Delta x)-f(x)}{\Delta x}}\cdot \underbrace {\lim _{\Delta x\to 0}g(x+\Delta x)} _{\text{See the note below.}}+\lim _{\Delta x\to 0}f(x)\cdot \lim _{\Delta x\to 0}{\frac {g(x+\Delta x)-g(x)}{\Delta x}}\\[5pt]&=f'(x)g(x)+f(x)g'(x).\end{aligned}}} Это следует из того, что дифференцируемые функции непрерывны. lim Δ x → 0 g ( x + Δ x ) = g ( x ) {\displaystyle \lim _{\Delta x\to 0}g(x+\Delta x)=g(x)}
Линейные приближения По определению, если дифференцируемы при , то мы можем записать линейные аппроксимации : f , g : R → R {\displaystyle f,g:\mathbb {R} \to \mathbb {R} } x {\displaystyle x}
f ( x + h ) = f ( x ) + f ′ ( x ) h + ε 1 ( h ) {\displaystyle f(x+h)=f(x)+f'(x)h+\varepsilon _{1}(h)} g ( x + h ) = g ( x ) + g ′ ( x ) h + ε 2 ( h ) , {\displaystyle g(x+h)=g(x)+g'(x)h+\varepsilon _{2}(h),} h также написано lim h → 0 ε 1 ( h ) h = lim h → 0 ε 2 ( h ) h = 0 , {\textstyle \lim _{h\to 0}{\frac {\varepsilon _{1}(h)}{h}}=\lim _{h\to 0}{\frac {\varepsilon _{2}(h)}{h}}=0,} ε 1 , ε 2 ∼ o ( h ) {\displaystyle \varepsilon _{1},\varepsilon _{2}\sim o(h)} f ( x + h ) g ( x + h ) − f ( x ) g ( x ) = ( f ( x ) + f ′ ( x ) h + ε 1 ( h ) ) ( g ( x ) + g ′ ( x ) h + ε 2 ( h ) ) − f ( x ) g ( x ) = f ( x ) g ( x ) + f ′ ( x ) g ( x ) h + f ( x ) g ′ ( x ) h − f ( x ) g ( x ) + error terms = f ′ ( x ) g ( x ) h + f ( x ) g ′ ( x ) h + o ( h ) . {\displaystyle {\begin{aligned}f(x+h)g(x+h)-f(x)g(x)&=(f(x)+f'(x)h+\varepsilon _{1}(h))(g(x)+g'(x)h+\varepsilon _{2}(h))-f(x)g(x)\\[.5em]&=f(x)g(x)+f'(x)g(x)h+f(x)g'(x)h-f(x)g(x)+{\text{error terms}}\\[.5em]&=f'(x)g(x)h+f(x)g'(x)h+o(h).\end{aligned}}} f ( x ) ε 2 ( h ) , f ′ ( x ) g ′ ( x ) h 2 {\displaystyle f(x)\varepsilon _{2}(h),f'(x)g'(x)h^{2}} h f ′ ( x ) ε 1 ( h ) {\displaystyle hf'(x)\varepsilon _{1}(h)} o ( h ) . {\displaystyle o(h).} h {\displaystyle h} h → 0 {\displaystyle h\to 0} Четверть квадрата В этом доказательстве используется цепное правило и функция четверти квадрата с производной . У нас есть: q ( x ) = 1 4 x 2 {\displaystyle q(x)={\tfrac {1}{4}}x^{2}} q ′ ( x ) = 1 2 x {\displaystyle q'(x)={\tfrac {1}{2}}x}
u v = q ( u + v ) − q ( u − v ) , {\displaystyle uv=q(u+v)-q(u-v),} и дифференцирование обеих сторон дает:
f ′ = q ′ ( u + v ) ( u ′ + v ′ ) − q ′ ( u − v ) ( u ′ − v ′ ) = ( 1 2 ( u + v ) ( u ′ + v ′ ) ) − ( 1 2 ( u − v ) ( u ′ − v ′ ) ) = 1 2 ( u u ′ + v u ′ + u v ′ + v v ′ ) − 1 2 ( u u ′ − v u ′ − u v ′ + v v ′ ) = v u ′ + u v ′ . {\displaystyle {\begin{aligned}f'&=q'(u+v)(u'+v')-q'(u-v)(u'-v')\\[4pt]&=\left({\tfrac {1}{2}}(u+v)(u'+v')\right)-\left({\tfrac {1}{2}}(u-v)(u'-v')\right)\\[4pt]&={\tfrac {1}{2}}(uu'+vu'+uv'+vv')-{\tfrac {1}{2}}(uu'-vu'-uv'+vv')\\[4pt]&=vu'+uv'.\end{aligned}}} Правило многовариантной цепочки Правило произведения можно считать частным случаем правила цепочки для нескольких переменных, примененного к функции умножения : m ( u , v ) = u v {\displaystyle m(u,v)=uv}
d ( u v ) d x = ∂ ( u v ) ∂ u d u d x + ∂ ( u v ) ∂ v d v d x = v d u d x + u d v d x . {\displaystyle {d(uv) \over dx}={\frac {\partial (uv)}{\partial u}}{\frac {du}{dx}}+{\frac {\partial (uv)}{\partial v}}{\frac {dv}{dx}}=v{\frac {du}{dx}}+u{\frac {dv}{dx}}.} Нестандартный анализ Пусть u и v — непрерывные функции по x , а dx , du и dv — бесконечно малые в рамках нестандартного анализа , а именно гипердействительные числа . Используя st для обозначения стандартной части функции , которая сопоставляет конечному гипердействительному числу бесконечно близкое к нему действительное число, это дает
d ( u v ) d x = st ( ( u + d u ) ( v + d v ) − u v d x ) = st ( u v + u ⋅ d v + v ⋅ d u + d u ⋅ d v − u v d x ) = st ( u ⋅ d v + v ⋅ d u + d u ⋅ d v d x ) = st ( u d v d x + ( v + d v ) d u d x ) = u d v d x + v d u d x . {\displaystyle {\begin{aligned}{\frac {d(uv)}{dx}}&=\operatorname {st} \left({\frac {(u+du)(v+dv)-uv}{dx}}\right)\\&=\operatorname {st} \left({\frac {uv+u\cdot dv+v\cdot du+du\cdot dv-uv}{dx}}\right)\\&=\operatorname {st} \left({\frac {u\cdot dv+v\cdot du+du\cdot dv}{dx}}\right)\\&=\operatorname {st} \left(u{\frac {dv}{dx}}+(v+dv){\frac {du}{dx}}\right)\\&=u{\frac {dv}{dx}}+v{\frac {du}{dx}}.\end{aligned}}} По сути, это было доказательство Лейбница , использующее трансцендентный закон однородности (вместо стандартной части, приведенной выше).
Гладкий бесконечно малый анализ В контексте подхода Ловера к бесконечно малым числам пусть будет бесконечно малым ниль-квадрат. Тогда и , так что d x {\displaystyle dx} d u = u ′ d x {\displaystyle du=u'\ dx} d v = v ′ d x {\displaystyle dv=v'\ dx}
d ( u v ) = ( u + d u ) ( v + d v ) − u v = u v + u ⋅ d v + v ⋅ d u + d u ⋅ d v − u v = u ⋅ d v + v ⋅ d u + d u ⋅ d v = u ⋅ d v + v ⋅ d u {\displaystyle {\begin{aligned}d(uv)&=(u+du)(v+dv)-uv\\&=uv+u\cdot dv+v\cdot du+du\cdot dv-uv\\&=u\cdot dv+v\cdot du+du\cdot dv\\&=u\cdot dv+v\cdot du\,\!\end{aligned}}} так как деление на то дает или . d u d v = u ′ v ′ ( d x ) 2 = 0. {\displaystyle du\,dv=u'v'(dx)^{2}=0.} d x {\displaystyle dx} d ( u v ) d x = u d v d x + v d u d x {\displaystyle {\frac {d(uv)}{dx}}=u{\frac {dv}{dx}}+v{\frac {du}{dx}}} ( u v ) ′ = u ⋅ v ′ + v ⋅ u ′ {\displaystyle (uv)'=u\cdot v'+v\cdot u'}
Логарифмическое дифференцирование Позволять . Взяв абсолютное значение каждой функции и натуральный логарифм обеих частей уравнения, h ( x ) = f ( x ) g ( x ) {\displaystyle h(x)=f(x)g(x)}
ln | h ( x ) | = ln | f ( x ) g ( x ) | {\displaystyle \ln |h(x)|=\ln |f(x)g(x)|} Применяя свойства абсолютной величины и логарифмов,
ln | h ( x ) | = ln | f ( x ) | + ln | g ( x ) | {\displaystyle \ln |h(x)|=\ln |f(x)|+\ln |g(x)|} Берём логарифмическую производную от обеих частей и затем решаем : h ′ ( x ) {\displaystyle h'(x)}
h ′ ( x ) h ( x ) = f ′ ( x ) f ( x ) + g ′ ( x ) g ( x ) {\displaystyle {\frac {h'(x)}{h(x)}}={\frac {f'(x)}{f(x)}}+{\frac {g'(x)}{g(x)}}} Решение и замена дает : h ′ ( x ) {\displaystyle h'(x)} f ( x ) g ( x ) {\displaystyle f(x)g(x)} h ( x ) {\displaystyle h(x)}
h ′ ( x ) = h ( x ) ( f ′ ( x ) f ( x ) + g ′ ( x ) g ( x ) ) = f ( x ) g ( x ) ( f ′ ( x ) f ( x ) + g ′ ( x ) g ( x ) ) = f ′ ( x ) g ( x ) + f ( x ) g ′ ( x ) . {\displaystyle {\begin{aligned}h'(x)&=h(x)\left({\frac {f'(x)}{f(x)}}+{\frac {g'(x)}{g(x)}}\right)\\&=f(x)g(x)\left({\frac {f'(x)}{f(x)}}+{\frac {g'(x)}{g(x)}}\right)\\&=f'(x)g(x)+f(x)g'(x).\end{aligned}}} Примечание. Взятие абсолютного значения функций необходимо для логарифмического дифференцирования функций, которые могут иметь отрицательные значения, поскольку логарифмы имеют действительные значения только для положительных аргументов. Это работает, поскольку , что оправдывает принятие абсолютного значения функций для логарифмического дифференцирования. d d x ( ln | u | ) = u ′ u {\displaystyle {\tfrac {d}{dx}}(\ln |u|)={\tfrac {u'}{u}}}
Обобщения Произведение более двух факторов Правило продукта можно обобщить на произведение более чем двух факторов. Например, для трех факторов имеем
d ( u v w ) d x = d u d x v w + u d v d x w + u v d w d x . {\displaystyle {\frac {d(uvw)}{dx}}={\frac {du}{dx}}vw+u{\frac {dv}{dx}}w+uv{\frac {dw}{dx}}.} Для набора функций мы имеем f 1 , … , f k {\displaystyle f_{1},\dots ,f_{k}}
d d x [ ∏ i = 1 k f i ( x ) ] = ∑ i = 1 k ( ( d d x f i ( x ) ) ∏ j = 1 , j ≠ i k f j ( x ) ) = ( ∏ i = 1 k f i ( x ) ) ( ∑ i = 1 k f i ′ ( x ) f i ( x ) ) . {\displaystyle {\frac {d}{dx}}\left[\prod _{i=1}^{k}f_{i}(x)\right]=\sum _{i=1}^{k}\left(\left({\frac {d}{dx}}f_{i}(x)\right)\prod _{j=1,j\neq i}^{k}f_{j}(x)\right)=\left(\prod _{i=1}^{k}f_{i}(x)\right)\left(\sum _{i=1}^{k}{\frac {f'_{i}(x)}{f_{i}(x)}}\right).} Логарифмическая производная обеспечивает более простое выражение последней формы, а также прямое доказательство, не требующее какой-либо рекурсии . Логарифмическая производная функции f , обозначенная здесь Logder( f ) , является производной логарифма функции . Следует, что
Logder ( f ) = f ′ f . {\displaystyle \operatorname {Logder} (f)={\frac {f'}{f}}.} Используя тот факт, что логарифм произведения представляет собой сумму логарифмов множителей, правило сумм для производных сразу дает
Logder ( f 1 ⋯ f k ) = ∑ i = 1 k Logder ( f i ) . {\displaystyle \operatorname {Logder} (f_{1}\cdots f_{k})=\sum _{i=1}^{k}\operatorname {Logder} (f_{i}).} Последнее приведенное выше выражение производной произведения получается путем умножения обоих членов этого уравнения на произведение f i . {\displaystyle f_{i}.}
Высшие производные Его также можно обобщить до общего правила Лейбница для n -й производной произведения двух факторов путем символического разложения в соответствии с биномиальной теоремой :
d n ( u v ) = ∑ k = 0 n ( n k ) ⋅ d ( n − k ) ( u ) ⋅ d ( k ) ( v ) . {\displaystyle d^{n}(uv)=\sum _{k=0}^{n}{n \choose k}\cdot d^{(n-k)}(u)\cdot d^{(k)}(v).} Применительно к конкретной точке x приведенная выше формула дает:
( u v ) ( n ) ( x ) = ∑ k = 0 n ( n k ) ⋅ u ( n − k ) ( x ) ⋅ v ( k ) ( x ) . {\displaystyle (uv)^{(n)}(x)=\sum _{k=0}^{n}{n \choose k}\cdot u^{(n-k)}(x)\cdot v^{(k)}(x).} Кроме того, для n- й производной произвольного числа факторов существует аналогичная формула с полиномиальными коэффициентами :
( ∏ i = 1 k f i ) ( n ) = ∑ j 1 + j 2 + ⋯ + j k = n ( n j 1 , j 2 , … , j k ) ∏ i = 1 k f i ( j i ) . {\displaystyle \left(\prod _{i=1}^{k}f_{i}\right)^{\!\!(n)}=\sum _{j_{1}+j_{2}+\cdots +j_{k}=n}{n \choose j_{1},j_{2},\ldots ,j_{k}}\prod _{i=1}^{k}f_{i}^{(j_{i})}.} Высшие частные производные Для частных производных имеем [4]
∂ n ∂ x 1 ⋯ ∂ x n ( u v ) = ∑ S ∂ | S | u ∏ i ∈ S ∂ x i ⋅ ∂ n − | S | v ∏ i ∉ S ∂ x i {\displaystyle {\partial ^{n} \over \partial x_{1}\,\cdots \,\partial x_{n}}(uv)=\sum _{S}{\partial ^{|S|}u \over \prod _{i\in S}\partial x_{i}}\cdot {\partial ^{n-|S|}v \over \prod _{i\not \in S}\partial x_{i}}} где индекс S проходит через все 2 n подмножеств { 1, ..., n } и | С | — мощность S . _ Например, когда n = 3 ,
∂ 3 ∂ x 1 ∂ x 2 ∂ x 3 ( u v ) = u ⋅ ∂ 3 v ∂ x 1 ∂ x 2 ∂ x 3 + ∂ u ∂ x 1 ⋅ ∂ 2 v ∂ x 2 ∂ x 3 + ∂ u ∂ x 2 ⋅ ∂ 2 v ∂ x 1 ∂ x 3 + ∂ u ∂ x 3 ⋅ ∂ 2 v ∂ x 1 ∂ x 2 + ∂ 2 u ∂ x 1 ∂ x 2 ⋅ ∂ v ∂ x 3 + ∂ 2 u ∂ x 1 ∂ x 3 ⋅ ∂ v ∂ x 2 + ∂ 2 u ∂ x 2 ∂ x 3 ⋅ ∂ v ∂ x 1 + ∂ 3 u ∂ x 1 ∂ x 2 ∂ x 3 ⋅ v . {\displaystyle {\begin{aligned}&{\partial ^{3} \over \partial x_{1}\,\partial x_{2}\,\partial x_{3}}(uv)\\[6pt]={}&u\cdot {\partial ^{3}v \over \partial x_{1}\,\partial x_{2}\,\partial x_{3}}+{\partial u \over \partial x_{1}}\cdot {\partial ^{2}v \over \partial x_{2}\,\partial x_{3}}+{\partial u \over \partial x_{2}}\cdot {\partial ^{2}v \over \partial x_{1}\,\partial x_{3}}+{\partial u \over \partial x_{3}}\cdot {\partial ^{2}v \over \partial x_{1}\,\partial x_{2}}\\[6pt]&+{\partial ^{2}u \over \partial x_{1}\,\partial x_{2}}\cdot {\partial v \over \partial x_{3}}+{\partial ^{2}u \over \partial x_{1}\,\partial x_{3}}\cdot {\partial v \over \partial x_{2}}+{\partial ^{2}u \over \partial x_{2}\,\partial x_{3}}\cdot {\partial v \over \partial x_{1}}+{\partial ^{3}u \over \partial x_{1}\,\partial x_{2}\,\partial x_{3}}\cdot v.\end{aligned}}} Банахово пространство Предположим, что X , Y и Z — банаховы пространства (включая евклидово пространство ), а B : X × Y → Z — непрерывный билинейный оператор . Тогда B дифференцируемо, а его производная в точке ( x , y ) в X × Y является линейным отображением D ( x , y ) B : X × Y → Z , заданным формулой
( D ( x , y ) B ) ( u , v ) = B ( u , y ) + B ( x , v ) ∀ ( u , v ) ∈ X × Y . {\displaystyle (D_{\left(x,y\right)}\,B)\left(u,v\right)=B\left(u,y\right)+B\left(x,v\right)\qquad \forall (u,v)\in X\times Y.} Этот результат можно распространить [5] на более общие топологические векторные пространства.
В векторном исчислении Правило произведения распространяется на различные операции произведения векторных функций на : [6] R n {\displaystyle \mathbb {R} ^{n}}
Для скалярного умножения : ( f ⋅ g ) ′ = f ′ ⋅ g + f ⋅ g ′ {\displaystyle (f\cdot \mathbf {g} )'=f'\cdot \mathbf {g} +f\cdot \mathbf {g} '} Для скалярного произведения : ( f ⋅ g ) ′ = f ′ ⋅ g + f ⋅ g ′ {\displaystyle (\mathbf {f} \cdot \mathbf {g} )'=\mathbf {f} '\cdot \mathbf {g} +\mathbf {f} \cdot \mathbf {g} '} Для векторного произведения векторных функций на : R 3 {\displaystyle \mathbb {R} ^{3}} ( f × g ) ′ = f ′ × g + f × g ′ {\displaystyle (\mathbf {f} \times \mathbf {g} )'=\mathbf {f} '\times \mathbf {g} +\mathbf {f} \times \mathbf {g} '} Также существуют аналоги для других аналогов производной: если f и g — скалярные поля, то существует правило произведения с градиентом :
∇ ( f ⋅ g ) = ∇ f ⋅ g + f ⋅ ∇ g {\displaystyle \nabla (f\cdot g)=\nabla f\cdot g+f\cdot \nabla g} Такое правило будет справедливым для любой непрерывной билинейной операции произведения. Пусть B : X × Y → Z — непрерывное билинейное отображение между векторными пространствами, и пусть f и g — дифференцируемые функции в X и Y соответственно. Единственное свойство умножения, используемое в доказательстве с использованием предельного определения производной, - это то, что умножение непрерывно и билинейно. Итак, для любой непрерывной билинейной операции
H ( f , g ) ′ = H ( f ′ , g ) + H ( f , g ′ ) . {\displaystyle H(f,g)'=H(f',g)+H(f,g').} Выводы в абстрактной алгебре и дифференциальной геометрии В абстрактной алгебре правило произведения является определяющим свойством вывода . В этой терминологии правило произведения гласит, что оператор производной является производным функции.
В дифференциальной геометрии касательный вектор к многообразию M в точке p может быть определен абстрактно как оператор вещественнозначных функций, который ведет себя как производная по направлению в точке p : то есть линейный функционал v , который является дифференцированием,
v ( f g ) = v ( f ) g ( p ) + f ( p ) v ( g ) . {\displaystyle v(fg)=v(f)\,g(p)+f(p)\,v(g).}
Обобщая (и дуализируя) формулы векторного исчисления на n -мерное многообразие M, можно взять дифференциальные формы степеней k и l , обозначаемые , с операцией клина или внешнего произведения , а также внешней производной . Тогда действует градуированное правило Лейбница : α ∈ Ω k ( M ) , β ∈ Ω ℓ ( M ) {\displaystyle \alpha \in \Omega ^{k}(M),\beta \in \Omega ^{\ell }(M)} α ∧ β ∈ Ω k + ℓ ( M ) {\displaystyle \alpha \wedge \beta \in \Omega ^{k+\ell }(M)} d : Ω m ( M ) → Ω m + 1 ( M ) {\displaystyle d:\Omega ^{m}(M)\to \Omega ^{m+1}(M)}
d ( α ∧ β ) = d α ∧ β + ( − 1 ) k α ∧ d β . {\displaystyle d(\alpha \wedge \beta )=d\alpha \wedge \beta +(-1)^{k}\alpha \wedge d\beta .}
Приложения Среди применений правила произведения есть доказательство того, что
d d x x n = n x n − 1 {\displaystyle {d \over dx}x^{n}=nx^{n-1}} когда n — целое положительное число (это правило верно, даже если n не является положительным или не является целым числом, но доказательство этого должно опираться на другие методы). Доказательство проводится методом математической индукции по показателю степени n . Если n = 0, то x n является константой и nx n − 1 = 0. В этом случае правило выполняется, поскольку производная постоянной функции равна 0. Если правило выполняется для любого конкретного показателя n , то для следующего значения n +1, у нас есть
d d x x n + 1 = d d x ( x n ⋅ x ) = x d d x x n + x n d d x x (the product rule is used here) = x ( n x n − 1 ) + x n ⋅ 1 (the induction hypothesis is used here) = ( n + 1 ) x n . {\displaystyle {\begin{aligned}{d \over dx}x^{n+1}&{}={d \over dx}\left(x^{n}\cdot x\right)\\[12pt]&{}=x{d \over dx}x^{n}+x^{n}{d \over dx}x\qquad {\mbox{(the product rule is used here)}}\\[12pt]&{}=x\left(nx^{n-1}\right)+x^{n}\cdot 1\qquad {\mbox{(the induction hypothesis is used here)}}\\[12pt]&{}=(n+1)x^{n}.\end{aligned}}} Следовательно, если предложение верно для n , оно верно и для n + 1, а значит, и для всех натуральных n .
Смотрите также Рекомендации ^ «Правило Лейбница - Математическая энциклопедия». ^ Мишель Чирилло (август 2007 г.). «Гуманизация исчисления» . Учитель математики . 101 (1): 23–27. дои : 10.5951/MT.101.1.0023. ^ Лейбниц, GW (2005) [1920], Ранние математические рукописи Лейбница (PDF) , перевод Дж. М. Чайлда, Дувр, стр. 28, сноска 58, ISBN 978-0-486-44596-0 ^ Майкл Харди (январь 2006 г.). «Комбинаторика частных производных» (PDF) . Электронный журнал комбинаторики . 13 . arXiv : math/0601149 . Бибкод : 2006math......1149H. ^ Крейгль, Андреас; Михор, Питер (1997). Удобная настройка глобального анализа (PDF) . Американское математическое общество. п. 59. ИСБН 0-8218-0780-3 .^ Стюарт, Джеймс (2016), Исчисление (8-е изд.), Cengage , раздел 13.2.