stringtranslate.com

Закон Японии

Законодательство Японии относится к правовой системе Японии , которая в первую очередь основана на правовых кодексах и статутах, при этом прецеденты также играют важную роль. [1] В Японии существует правовая система гражданского права с шестью правовыми кодексами, на которые большое влияние оказала Германия и в меньшей степени Франция, а также они были адаптированы к японским обстоятельствам. Конституция Японии , принятая после Второй мировой войны, является высшим законом Японии. Независимая судебная власть имеет право проверять законы и правительственные акты на предмет их конституционности .

Исторические события

Ранняя Япония

Считается , что первые законы Японии находились под сильным влиянием китайского законодательства . [2] Мало что известно о японском законодательстве до седьмого века, когда был разработан и систематизирован Рицурё . До того, как китайские иероглифы были приняты и адаптированы японцами, у японцев не было известной системы письма, с помощью которой можно было бы записать свою историю. Китайские иероглифы были известны японцам и в прежние века, но процесс ассимиляции этих иероглифов в их местную языковую систему произошел в третьем веке. Это произошло из-за готовности японцев заимствовать аспекты культуры континентальных цивилизаций, что было достигнуто в основном через соседние страны, такие как Корейские королевства, а не напрямую из материковых империй Китая. [3]

Две наиболее значимые системы человеческой философии и религии, конфуцианство (Китай) и буддизм (Индия), были официально пересажены в 284–285 и 522 годах нашей эры соответственно и глубоко инкультурировались в коренную японскую мысль и этику. [4] Дэвид, Цвайгерт и Коц утверждают, что старые китайские доктрины Конфуция , которые подчеркивают социальную/групповую/общинную гармонию, а не индивидуальные интересы, имели большое влияние в японском обществе, в результате чего люди склонны избегать судебных разбирательств в пользу компромисса и примирения. [5] Кроме того, в настоящее время считается, что различные искусства и методы во многих областях производства, таких как сельское хозяйство, ткачество, гончарное дело, строительство зданий, медицина и кожевенное дело, были привезены в Японию иммигрантами через Корейский полуостров . Эти иммигранты, откуда бы они ни прибыли, оказали значительное влияние на развитие Японии.

Некоторые полагают, что поток иммигрантов был ускорен как внутренними, так и внешними обстоятельствами. Внешними факторами были продолжающаяся политическая нестабильность и беспорядки в Корее , а также борьба за центральную гегемонию среди китайских династий, королевств, военачальников, вторжений и других ссор. Эти беспорядки привели к появлению большого числа беженцев, которые были изгнаны или вынуждены бежать со своей родины. Иммигранты в Японию, возможно, включали привилегированные классы, такие как опытные чиновники и отличные технические специалисты, которые были наняты при японском дворе и были включены в официальную систему рангов, введенную самими иммигрантами. Вполне возможно (но неизвестно), что другие правовые институты также были введены, хотя частично, а не систематически, и это, вероятно, была первая трансплантация иностранного права в Японию. [6]

В эти периоды японское законодательство было неписаным и незрелым и, таким образом, не включало в себя какую-либо официальную правовую систему. Тем не менее японское общество не могло бы функционировать без какого-либо закона, пусть и неофициального. О законе, регулирующем общественную жизнь людей, можно догадаться, рассмотрев несколько современных общих описаний в китайских исторических книгах. Наиболее известным из них является «Запись о людях Ва», найденная в «Истории Вэй», в которой описывается японское государство Яматай (или Ямато), которым правила царица Химико во втором и третьем веках. Согласно этому мнению, японское коренное право было основано на клановой системе, при которой каждый клан составлял коллективную единицу японского общества. Клан состоял из больших семей и контролировался его вождем, который защищал права членов и обеспечивал выполнение их обязанностей периодическими наказаниями за преступления. Судебный закон организовал вождей кланов в эффективную структуру власти, чтобы контролировать все общество через клановую систему. Форма этих законов точно не известна, но их можно охарактеризовать как местные и неофициальные, поскольку официальную власть редко можно определить. [7]

В этот период для эффективного управления обществом в целом требовалось более мощное государственное устройство и более развитая правовая система, чем неофициальный клановый закон борющихся вождей кланов. Яматай, должно быть, был первым центральным правительством, которому удалось обеспечить необходимую власть под руководством королевы Химико, которая слыла шаманкой. Это приводит к утверждению, что Яматай имел свою собственную примитивную систему права, возможно, судебного права, которая позволяла ему сохранять власть над конкурирующими клановыми законами. В результате вся правовая система сформировала примитивный правовой плюрализм судебного и родового права. Можно также утверждать, что вся эта правовая система была идеологически основана на туземном постулате, который придерживался шаманской религиозно-политической веры в политеистических богов и который назывался ками [8] и позже развился в синтоизм . [9]

К этим утверждениям можно добавить два уточнения. Во-первых, некоторые корейские законы, должно быть, были перенесены, хотя и бессистемно; это можно увидеть по системе рангов в судебном праве и местным обычаям среди оседлых иммигрантов. Во-вторых, официальное право не отличалось четко от неофициального права; это произошло из-за отсутствия письменных формальностей, хотя судебное право постепенно превращалось в формальный закон штата в том, что касается центрального правительства. По этим причинам нельзя отрицать, что развился примитивный правовой плюрализм, основанный на судебном и клановом праве, частично на корейском праве и в подавляющем большинстве на местном праве. Эти черты правового плюрализма, какими бы примитивными они ни были, стали прототипом японской правовой системы, которая в более поздние периоды развилась в более организованный правовой плюрализм.

Система Рицурё

Дайгокуден , главное здание дворца Хэйдзё , который был императорским дворцом, построенным по образцу китайских дворцов Тан в период Нара .

В 604 году принц Сётоку установил Конституцию семнадцатой статьи , которая отличалась от современных конституций тем, что она также была моральным кодексом для бюрократии и аристократии. Хотя он находился под влиянием буддизма , он также продемонстрировал желание установить политическую систему, сосредоточенную на императоре, с помощью коалиции благородных семей. Тем не менее, есть сомнения, что документ был сфабрикован позднее.

Япония начала отправлять послов к китайской династии Суй в 607 году. Позже, в 630 году, был отправлен первый японский посланник к династии Тан . Послы узнали о законах династии Тан как о механизме поддержки централизованного государства Китая. На основе Кодекса Тан в Японии, особенно во время реформы Тайка , были приняты различные системы права, известные как Рицурё (律令) . [10] Рицу (律) является эквивалентом сегодняшнего уголовного права , в то время как рё (令) предусматривает административную организацию, налогообложение и барщину (трудовые обязательства людей), аналогичные сегодняшнему административному праву . Остальные положения соответствуют современному семейному и процессуальному законодательству . Рицурё находился под сильным влиянием конфуцианской этики. В отличие от римского права , здесь не существовало понятия частного права и не было прямого упоминания о договорах и других частноправовых понятиях.

Одной из основных реформ в законодательстве стал Кодекс Тайхо (Великий закон) , обнародованный в 702 году . ), в состав которого входили Левый министр , Правый министр , восемь министерств центрального правительства и престижное Министерство божеств . [10] Эти позиции в стиле рицурё в основном сохранялись до Реставрации Мэйдзи, хотя основная власть в течение длительного времени переходила к бакуфу ( сёгунату), установленному самураями. [10] На местном уровне Япония была реорганизована в 66 имперских провинций и 592 округа с назначенными губернаторами. [10]

Законы при сёгунатах

Начиная с 9 века система Рицурё начала разрушаться. По мере того как власть помещичьих лордов (荘園領主) становилась сильнее, начали развиваться законы о сословии поместных лордов ( honjohō本所法). Более того, по мере роста власти самураев были установлены самурайские законы (武家法букэхо ). В ранний период Камакура власть императорского двора в Киото оставалась сильной, и существовал двойной правовой порядок с самурайскими законами и законами Кугэ (公家法кугэхо ), последние развились на основе старых законов Рицурё .

В 1232 году Ходзё Ясутоки из сёгуната Камакура учредил Госейбай Сикимоку — свод самурайских законов, состоящий из прецедентов, причин и обычаев в самурайском обществе со времён Минамото-но Ёритомо и разъясняющий стандарты разрешения споров между гёкэнин. и между гокенинами и лордами поместий. Это был первый систематический кодекс для класса самураев. Позже сёгунат Асикага также в той или иной степени принял Госейбай Сикимоку .

Замок Эдо с окружающими его жилыми дворцами и рвами, с трафаретной картины 17 века.

В период Сэнгоку (1467–1615) даймё разработали феодальные законы ( бункокухо分 国法 ), чтобы установить порядок на своих территориях. Большинство таких законов были направлены на улучшение военной и экономической мощи враждующих лордов, включая введение политики ракуити-ракудза (楽市・楽座), которая распустила гильдии и разрешила некоторые свободные рынки, [11] и принцип кэнка рёсэйбай (喧嘩両成敗) , в котором наказывались обе стороны, участвовавшие в потасовках. [12]

В период Эдо (1603–1868) сёгунат Токугава установил бакухан тайсэй (幕藩体制), феодальную политическую систему. [13] Сёгунат также обнародовал законы и набор прецедентов, таких как Законы о военных домах (武家諸法度Buke shohatto ) и Кудзиката Осадамегаки (公事方御定書). [14] Он также издал Законы для императорских и придворных чиновников (禁中並公家諸法度kinchū narabini kuge shohatto ), в которых излагались отношения между сёгунатом, императорской семьей и кугэ , [15] и Законы о Религиозные учреждения (寺院諸法度jiin shohatto ). [13]

Кодекс ста статей (御定書百箇条садамэгаки хяккадзё ) был частью Кудзиката Осадамегаки . Он состоял в основном из уголовных законов и прецедентов и был составлен и издан в 1742 году при восьмом сёгуне Токугава, Ёсимунэ. [16] К наказуемым преступлениям относятся подделка документов, укрывательство беглых слуг, оставление младенцев, прелюбодеяние, азартные игры, воровство, получение краденого, похищение людей, шантаж, поджоги, убийства и ранения. [16] Наказание варьировалось от изгнания до различных форм казни, наиболее мягкой из которых является обезглавливание; другие включают сожжение на костре и публичную распиловку перед казнью. [16] Система правосудия часто применяла пытки как средство получения признаний, необходимых для казни. [10] Наказание часто распространялось как на семью преступника, так и на самого преступника. [10]

Справедливость в период Эдо во многом зависела от статуса. [10] Следуя неоконфуцианским идеям, население было разделено на классы, во главе которых стояли самураи. [10] Центральная власть в различной степени осуществлялась сёгуном и должностными лицами сёгуната , которые назначались из числа даймё, [10] аналогично Курии Регис в средневековой Англии. [16] Определенное поведение даймё и самураев подпадало под действие законов сёгуната, а административные чиновники сёгуната выполняли судебные функции. [10] Даймё имели значительную автономию в пределах своих владений ( хан ) и издавали собственные указы. Даймё и самураи также обладали значительной произвольной властью над другими классами, такими как крестьяне или тёнины ( горожане). [10] Например, самураю разрешается казнить мелких горожан или крестьян, если они вели себя грубо по отношению к нему, хотя такие казни проводились редко. [10] Поскольку официальное обращение часто было суровым, деревни ( мура ) и тёнины часто разрешали споры внутри страны, основываясь на писаных или неписаных кодексах и обычаях. [10]

Современные разработки и японское законодательство сегодня

Правовые реформы после Реставрации Мэйдзи

Основные реформы японского законодательства произошли с падением сёгуната Токугава и Реставрацией Мэйдзи в конце 1800-х годов. [17] В начале эпохи Мэйдзи (1868–1912) японское население и политики быстро признали необходимость импорта западной правовой системы в рамках усилий по модернизации, что привело к довольно плавному переходу в законодательстве. [17] Под влиянием западных идей Император провозгласил в 1881 году создание национального парламента (парламента), а первая японская конституция ( Конституция Мэйдзи ) была «дарована» подданным Императором в 1889 году. [17] ] [18] Конституция Японии Мэйдзи подражала конституции Германии с широкими имперскими полномочиями; Рассматривались британская и французская системы, но от них отказались, поскольку они считались слишком либеральными и демократическими. [17] Были проведены выборы в нижнюю палату, при этом избиратели, состоящие из мужчин, платили определенную сумму налога, что составляло около 1% населения. [19]

Обнародование Конституции Мэйдзи Тоёхарой ​​Тиканобу

С новым правительством и новой конституцией Япония начала систематическое реформирование своей правовой системы. [17] Реформаторы преследовали две цели: во-первых, консолидировать власть под новым имперским правительством; во-вторых, «модернизировать» правовую систему и создать достаточный авторитет для отмены неравноправных договоров, подписанных с западными правительствами. [17]

Ранняя модернизация японского права была в основном основана на европейских системах гражданского права и, в меньшей степени, на элементах английского и американского общего права. [20] Уголовные кодексы китайского образца ( кодексы Мин и Цин ) и прошлые японские кодексы ( Рицурё ) первоначально рассматривались как модели, но от них отказались. [17] Европейские правовые системы – особенно немецкое и французское гражданское право – были основными моделями японской правовой системы, хотя перед принятием они часто существенно модифицировались. [21] Судебные дела и последующие пересмотры кодекса также уменьшили трения между новыми законами и сложившейся социальной практикой. [17] Проект Bürgerliches Gesetzbuch (Гражданский кодекс Германии) послужил моделью для Гражданского кодекса Японии. [17] По этой причине ученые утверждают, что японская правовая система является потомком романо-германской правовой системы гражданского права . [22] [21]

Основание Ассоциации содействия имперскому правлению в 1940 году.

Законы о цензуре и законы, направленные на контроль над политическими и рабочими движениями, были приняты в эпоху Мэйдзи, ограничивая свободу объединений. [17] К 1920-м годам в законы были внесены поправки, позволяющие казнить лидеров организаций, выступавших за марксизм или изменение имперской структуры. [17]

В 1910-х годах развилось движение за большую демократию, и было несколько кабинетов, поддержанных избранными политическими партиями. [17] До этого гэнро (лидеры Реставрации Мэйдзи) в частном порядке обсуждали и рекомендовали императору кандидатов на пост премьер-министра и членов кабинета министров. [19] Реформы этого периода включают Всеобщий закон о выборах , который отменил имущественный ценз и позволил почти всем мужчинам старше 25 лет голосовать за членов Палаты представителей (нижняя палата), хотя Палата пэров по-прежнему контролировалась аристократия. [17] [23] Право голоса никогда не распространялось на колонии, такие как Корея, хотя колониальные подданные, переехавшие в Японию, могли голосовать после реформ 1925 года. [24]

Однако кабинеты, основанные на партийной политике, были бессильны перед растущим вмешательством японских военных. [17] Армия и флот имели места в кабинете министров, и их отказ служить в кабинете министров привел бы к его роспуску. [25] Серия восстаний и переворотов ослабила Сейм, что привело к военному правлению к 1936 году. [17]

Во время японского вторжения в Китай и войны на Тихом океане Япония превратилась в тоталитарное государство, которое продолжалось до поражения Японии в 1945 году .

Японское право после Второй мировой войны

После Второй мировой войны вооруженные силы союзников (преимущественно американские) контролировали и контролировали японское правительство. [17] Японское законодательство претерпело серьезную реформу под руководством и руководством оккупационных властей . [17] Американское законодательство оказало сильнейшее влияние, временами заменяя, а иногда и накладываясь на существующие правила и структуры. Конституция, уголовно-процессуальное и трудовое законодательство, имеющие решающее значение для защиты прав человека, а также корпоративное право были существенно пересмотрены. [26] Были проведены крупные реформы в области гендерного равенства, образования, демократизации, экономической реформы и земельной реформы. [17]

Послевоенная Конституция Японии провозгласила, что суверенитет принадлежит народу, лишила императора политической власти и усилила полномочия Сейма, который должен избираться всеобщим голосованием. [17] Конституция также отказалась от войны, ввела Билль о правах и разрешила судебный контроль . [17] Что касается гендерного равенства, женщины впервые получили избирательные права на выборах 1946 года , а положения Гражданского кодекса о семейном праве и наследовании систематически пересматривались. [17] Законы также легализовали профсоюзы, реформировали систему образования и распустили бизнес-конгломераты ( Дзайбацу ). Смертная казнь сохранялась в качестве наказания за некоторые тяжкие преступления. Однако Япония сохранила свою правовую систему гражданского права и не приняла американскую правовую систему общего права. [17]

Таким образом, японская правовая система сегодня представляет собой, по сути, гибрид структур гражданского и общего права, с сильными базовыми «ароматами» коренных японских и китайских особенностей. [27] Хотя исторические аспекты остаются активными и в настоящее время, японское законодательство также представляет собой динамичную систему, которая также претерпела серьезные реформы и изменения за последние два десятилетия. [28]

Источники права

Национальный парламент является национальным законодательным органом, ответственным за принятие новых законов.

Конституция

Нынешняя национальная власть и правовая система созданы после принятия Конституции Японии в 1947 году. Конституция содержит тридцать три статьи, касающиеся прав человека, а также статьи, предусматривающие разделение властей, наделенных тремя независимыми органами: законодательной , исполнительной и исполнительной . Судебная власть . [29] Законы, постановления и правительственные акты, которые нарушают Конституцию, не имеют юридической силы, а суды уполномочены в судебном порядке проверять акты на предмет их соответствия конституции. [1]

Национальный парламент — двухпалатный высший законодательный орган Японии, состоящий из Палаты советников (верхняя палата) и Палаты представителей (нижняя палата). Статья 41 Конституции предусматривает, что «Сейм является высшим органом государственной власти и единственным законодательным органом государства». Статутное право исходит от Национального парламента с формального одобрения Императора . Согласно действующей конституции , в отличие от Конституции Мэйдзи , Император не имеет права накладывать вето или иным образом отказывать в одобрении закона, принятого Сеймом, или осуществлять чрезвычайные полномочия. [30] [1]

Шесть кодексов современного японского права

Модернизация японского законодательства путем трансплантации права из западных стран началась после Реставрации Мэйдзи в 1868 году, когда японский император был официально восстановлен в политической власти. [31] Японское законодательство в первую очередь вдохновлено гражданской системой континентальной Европы, которая делает упор на кодифицированные статуты («кодексы»), которые устанавливают основные правовые рамки в конкретной области права. [1]

Первым крупным законом, принятым в Японии, был Уголовный кодекс 1880 года, за ним последовали Конституция Японской империи 1889 года, [32] Торговый кодекс, Закон об уголовном процессе и Закон о гражданском процессе 1890 года, а также Гражданский кодекс 1896 и 1898 годов. [31] Они назывались роппо (шесть кодексов), и этот термин стал использоваться для обозначения всего статутного права Японии. [31] Таким образом, роппо включило административное право как центрального, так и местного правительства, а также международное право в договоры и соглашения нового правительства при императоре [31] (в дополнение к прежним соглашениям с Соединенными Штатами и другими странами, которые были вступил в силу сёгунат Токугава). [33]

Шесть кодов теперь:

  1. Гражданский кодекс (民法 Минпо, 1896 г.)
  2. Торговый кодекс (商法 Сёхо, 1899 г.)
  3. Уголовный кодекс (刑法 Кэйхо, 1907 г.)
  4. Конституция Японии (日本国憲法 Ниппон-коку-кенпо, 1946 г.)
  5. Уголовно-процессуальный кодекс (刑事訴訟法 Кэйдзи-сосё-хо, 1948 г.)
  6. Гражданский процессуальный кодекс (民事訴訟法 Минджи-сосё-хо, 1996 г.)

Гражданский кодекс, Торговый кодекс и Уголовный кодекс были приняты в конце девятнадцатого или начале двадцатого века. [1] Части Гражданского кодекса, касающиеся семьи и наследства, были полностью изменены после Второй мировой войны для достижения гендерного равенства. [1] В другие кодексы также периодически вносились поправки. Например, закон о компаниях был отделен от Гражданского кодекса в 2005 году. [1] Гражданский кодекс Японии сыграл значительную роль в развитии гражданского права в нескольких странах Восточной Азии, включая Южную Корею и Китайскую Республику (Тайвань).

Другие источники права

Уставы

Помимо шести кодексов, существуют отдельные законы по более конкретным вопросам, которые не кодифицированы. [1] Например, в области административного права не существует всеобъемлющего административного кодекса. [1] Вместо этого отдельные законы, такие как Закон Кабинета министров, Закон об административных разбирательствах, Закон о компенсациях со стороны государства, Закон о городском планировании и другие законы, касаются административного права. [1] Аналогичным образом, в сфере трудового законодательства существуют такие законы, как Закон о трудовых стандартах, Закон о профсоюзах, Закон о регулировании трудовых отношений и недавно принятый Закон о трудовых договорах. [1] Другие важные законы включают Закон о банках, Закон о финансовых инструментах и ​​биржах, Антимонопольный закон ( закон о конкуренции ), Патентный закон, Закон об авторском праве и Закон о товарных знаках. [1]

Как правило, в случае возникновения противоречий положения специального закона имеют преимущественную силу над более общим законом. [1] Таким образом, когда положения Гражданского кодекса и Хозяйственного кодекса применимы к ситуации, последний имеет приоритет. [1]

Делегированное законодательство

Конституция является высшим законом Японии; под ним расположены законы, принятые Сеймом, затем приказы Кабинета министров ( сэйрей ), а затем постановления министров. [1] Статья 11 Закона о кабинете министров (яп.内閣法) предусматривает, что приказы кабинета министров не могут налагать обязанности или ограничивать права граждан, если такие полномочия не делегированы законом. [34] [1] Это правило отражает традиционное понимание широкого понимания исполнительной власти, разработанное в соответствии с Конституцией 1889 года. [1] Согласно этому принципу, постановление Кабинета министров может разрешать государственные субсидии без законодательной санкции, но не может взимать налоги. [1] Другие теории предполагают, что Конституция 1947 года требует более широкой необходимости законодательного разрешения по вопросам, которые не ограничивают права граждан, например, в отношении финансовых трансфертов местным органам власти, пенсионной системы или системы безработицы. [35] [1] Закон об организации государственного управления разрешает министерским постановлениям выполнять законы и распоряжения кабинета министров, если это конкретно делегировано законом или приказом кабинета министров (статья 12, параграф 1). [1]

Делегированное законодательство имплицитно признается в соответствии со ст. 73, абз. 6 Конституции, которая гласит, что приказы кабинета министров не могут включать уголовные санкции, если это не делегировано законом. [1] Делегации в кабинет не должны подрывать верховенство Сейма в законотворчестве и должны быть конкретными и конкретными. [1] Верховный суд, как правило, разрешает широкое делегирование полномочий правительству. [36] [1] [37] [38]

Административные правила, инструкции и местные нормативные акты

Министерства и административные ведомства также издают циркуляры ( цутацу ), которые считаются административными правилами, а не законами. [1] Они не являются источником права, а являются внутренними руководящими принципами; несмотря на это, они могут быть очень важны на практике. [1] Министерства также издают необязательные административные инструкции (письменные или устные), которые подвергаются критике как непрозрачные. [39] Закон об административной процедуре запрещает преследование в случаях, когда лица не следуют административным указаниям правительства, а некоторые министерства пытались закрепить их в приказах кабинета министров и министерских постановлениях. [1] [40]

Местные органы власти могут издавать местные нормативные акты в соответствии со ст. 94 Конституции и Закона о местном самоуправлении, если они не противоречат закону. [1] Закон также разрешает местным правилам налагать наказания, включая тюремное заключение на срок до двух лет или штраф в размере 1 000 000 иен. [1]

Прецедент

В системе гражданского права Японии суды следуют доктрине константной юриспруденции , согласно которой судебный прецедент предоставляет необязательные рекомендации относительно того, как законы следует интерпретировать на практике. [41] Судьи серьезно рассматривают ряд подобных прецедентов, особенно любые соответствующие решения Верховного суда, поэтому понимание прецедентов имеет важное значение для практики. [42] [1] Например, сфера деликтного права возникла из одного намеренно общего положения Гражданского кодекса (ст. 709) и была развита значительным объемом прецедентного права. [1] Аналогичные изменения наблюдаются в области административного, трудового права, а также права арендодателей и арендаторов. [1]

Несмотря на важность прецедентного права, stare decisis не имеет формальной основы в японском законодательстве. [1] Теоретически суды имеют право отклоняться от прецедентов и время от времени делают это, хотя они рискуют быть отменены вышестоящим судом. [43] Кроме того, японские судьи, как правило, являются карьерными судьями, на повышение и перевод которых может сильно повлиять Верховный суд. [1] Из-за этого ученые отмечают, что решения Верховного суда де-факто даже более обязательны, чем в странах общего права . [1] На диктат Верховного суда также часто ссылаются суды низшей инстанции. [44]

Ученые и практикующие юристы часто комментируют судебные решения, которые затем могут повлиять на будущие судебные рассуждения. [1]

Частное право

Японское гражданское право (касающееся отношений между частными лицами, также известное как частное право) включает Гражданский кодекс, Торговый кодекс и различные дополнительные законы. Гражданское право одинаково на всей территории страны, а наказания и «положения, регулирующие уголовные преступления» содержатся в Уголовном кодексе Японии. [45]

Гражданский кодекс Японии (民法 Minpō) был создан в 1896 году. На него сильно повлиял проект Гражданского кодекса Германии 1887 года и, в меньшей степени, Гражданский кодекс Франции . [46] [47] Кодекс разделен на пять книг: [48]

  1. Первая книга — это Общая часть (総則), которая включает в себя основные правила и определения японского гражданского права, такие как правоспособность физических и юридических лиц, юридические действия и представительство.
  2. Книга вторая называется «Вещные права» (物権) и охватывает имущественные и обеспечительные права на недвижимое имущество.
  3. Книга третья — Закон обязательств (債権). Как и в других странах гражданского права, деликтное право считается одним из источников возникновения обязательства, наряду с неосновательным обогащением и договорным правом .
  4. Четвертая книга посвящена семейным отношениям (親族), включая брак и опеку.
  5. Пятая книга посвящена наследованию (相続), включая завещания и наследование.

После Второй мировой войны разделы, посвященные семейному праву и наследованию (книги четвертая и пятая), были полностью пересмотрены во время оккупации и приближены к европейскому гражданскому праву. [46] Это произошло потому, что разделы о семье и преемственности сохранили определенные пережитки старой патриархальной семейной системы, которая была основой японского феодализма. Другие части Гражданского кодекса остались практически неизменными даже после оккупации.

Сразу после его принятия в дополнение к Гражданскому кодексу было принято множество законов, в том числе законы о регистрации недвижимого имущества (1899 г.) и Закон о вкладах (1899 г.). [48] ​​Закон 1991 года «Об аренде земли и зданий» объединил три предыдущих закона о зданиях, аренде домов и аренде земли. [48] ​​[49] Специальные законы о правонарушениях, таких как ядерный ущерб (1961 г.), загрязнение окружающей среды (1971 г.) и дорожно-транспортные происшествия (1955 г.), также были приняты в дополнение к Гражданскому кодексу. [48] ​​Другие законы включают Закон об ответственности за качество продукции 1994 года и Закон о потребительских договорах 2000 года. [48]

Торговый кодекс (商法 Сёхо) разделен на общую часть, коммерческие операции и торговое мореплавание и страхование. [48] ​​Он был создан по образцу Торгового кодекса Германии ( Handelsgesetzbuch ) 1897 года, но с некоторым французским влиянием. [50] Коммерческий кодекс считается специализированным законом, то есть он имеет преимущественную силу над Гражданским кодексом, если применяются оба закона. [48]

Торговый кодекс также разрешает применять коммерческие обычаи к Гражданскому кодексу. [48] ​​Некоторые действия, такие как покупка недвижимости с целью перепродажи с целью получения прибыли, определяются как коммерческие как таковые, в то время как другие действия регулируются Коммерческим кодексом в зависимости от того, являются ли действующие лица предприятиями или торговцами. [48] ​​Кодекс дополняется различными другими законами, такими как Закон о чеках, Закон о векселях и Закон о коммерческой регистрации. [48] ​​Закон о компаниях был отделен от Коммерческого кодекса в 2005 году. [48]

Основные положения

Статья 1 Гражданского кодекса в общей части (総則) подчеркивает общественное благосостояние, запрещает злоупотребление правами и требует добросовестности и честного ведения дел. [48] ​​Аналогичные положения можно найти во французском и немецком законодательстве. Эти положения часто используются японскими судами для достижения справедливых результатов. [48] ​​Например, добросовестность и честная деловая политика использовались для оправдания снятия корпоративной вуали, защиты арендаторов от выселения в определенных случаях и разработки доктрины несправедливого увольнения в соответствии с трудовым законодательством. [48] ​​Запрет на злоупотребление правами также ссылался судами в случаях, даже когда нет договорных отношений. [48]

Общая часть Гражданского кодекса также определяет правоспособность (権利能力; немецкий: Rechtsfähigkeit ), которая представляет собой способность приобретать права, принимать на себя обязанности и нести ответственность посредством юридических действий (法律行為). [48] ​​Юридическими актами являются все волеизъявления с конкретными правовыми последствиями, включая контракты, квазиконтракты , завещания , подарки , правонарушения и регистрацию. [48] ​​Все живые физические лица (а в некоторых случаях и нерожденные плоды) [51] обладают такими частными правами, которые позволяют им наследовать имущество и требовать возмещения ущерба в деликтных делах. [48] ​​Несмотря на полную правоспособность, дееспособность некоторых лиц (行為能力; немецкий: Handlungsfähigkeit ) ограничена. [48] ​​К ним относятся несовершеннолетние и некоторые взрослые, находящиеся под опекой, чьи действия могут быть отменены, если они совершены без согласия их законного опекуна. [48] ​​Юридические лица также обладают правоспособностью; к ним относятся фонды и ассоциации (коммерческие и некоммерческие организации), при этом коммерческие ассоциации представляют собой компании, на которые распространяется действие Закона о компаниях. [48] ​​Действия юридических лиц могут считаться ultra vires , если они выходят за рамки их целей. [48]

Контракты

Японское договорное право основано главным образом на Гражданском кодексе, который определяет права и обязанности сторон в целом и в отдельных видах договоров, а также на Торговом кодексе для некоторых коммерческих сделок. [48] ​​Торговый кодекс считается специализированным законом, то есть он имеет преимущественную силу над Гражданским кодексом, если применяются оба закона. [48] ​​Договоры, наряду с завещаниями, дарениями и другими действиями, имеющими юридические последствия, считаются юридическими действиями; [48] ​​и регулируются Гражданским кодексом, если Торговый кодекс и коммерческие обычаи не применяются. [52]

Контракт требует совпадения умов с предложением и акцептом. [52] Стороны должны действовать добросовестно при заключении контракта, и в некоторых ситуациях им может потребоваться раскрыть информацию до заключения контракта. [52] Рассмотрение не требуется, и подарки также считаются договорами. [52] Некоторые виды контрактов, такие как поручительство или покупка сельскохозяйственной земли, могут требовать определенных формальностей, таких как письменный контракт или административное одобрение. [52]

В Гражданском кодексе перечислены 13 типов типовых договоров, в том числе: дарение , купля-продажа, обмен, ссуда на потребление, ссуда в пользование, аренда, найм, найм услуг, поручение, задаток (консигнация), товарищество, пожизненная рента, расчетный ( transactio) ). [52] Торговый кодекс также включает типичные коммерческие договоры, такие как: купля-продажа, учредительный договор, перевозка товаров, складирование и страхование. [52] Коммерческие контракты между японскими компаниями часто бывают краткими, и стороны предпочитают оставлять определенные возможности открытыми и вести переговоры о взаимоприемлемом ответе вместо того, чтобы излагать подробные условия в письменной форме. [53] Суды иногда запрещают расторжение или непродление контрактов, когда на карту поставлен сильный интерес , ссылаясь на обязанность действовать добросовестно. [52]

Контракты иногда признаются недействительными, потому что они противоречат общественному порядку или добрым нравам ( contra bonos mores ) или потому, что сторона не проявила добросовестности и честной деловой практики. [48] ​​Примерами могут служить договоры об азартных играх, договоры, ограничивающие право человека на выход из профсоюза, а также договоры, нарушающие законы о защите прав потребителей. [48] ​​Контракты в таких сферах, как аренда, найм и потребительские сделки, подлежат дополнительному регулированию законодательством. [52]

Договорное согласие иногда может быть нарушено из-за искажающих факторов (нем. Willensmangel ), таких как принуждение, мошенничество, ошибка или шутки. [48] ​​В таких случаях закон содержит нормы, обеспечивающие баланс интересов должника, кредитора и третьих лиц, частично исходя из их душевного состояния и добросовестности их действий. [48] ​​Некоторые контракты являются оспоримыми, то есть они действительны до тех пор, пока уполномоченное лицо не расторгнет контракт. [48]

Правонарушения

Как и Гражданский кодекс Франции , Гражданский кодекс Японии содержит только одно положение о деликтной ответственности. [54] Статья 709 Гражданского кодекса гласит: «Лицо, умышленно или по неосторожности нарушившее права других лиц, несет ответственность за ущерб, причиненный этим деянием». [54] Деликтное право постепенно развивалось, в основном, на основе прецедентного права, включая дела о загрязнении. [55] Законодательные акты, выходящие за рамки Гражданского кодекса, также регулируют отдельные виды правонарушений, такие как Закон о возмещении убытков, возникших в результате автомобильных аварий, принятый в 1955 году, Закон 1973 года о средствах правовой защиты от вреда, причиненного здоровью человека загрязнением окружающей среды, или Закон 1994 года. Закон об ответственности за качество продукции. [54]

В статье 1990 года [56] Такао Танасе утверждал, что устойчиво низкий уровень судебных разбирательств в Японии объясняется продуманным структурированием государственных и юридических процессов, а не культурной склонностью к гармоничным социальным отношениям. [57] В Японии в 1986 году менее 1% автомобильных аварий, повлекших за собой смерть или травмы, приводили к судебным разбирательствам, по сравнению с 21,5% в Соединенных Штатах. По словам Тэнасе, количество судебных разбирательств было низким, поскольку Япония предоставляет несудебные методы оценки вины, консультирования потерпевших, определения компенсации и обеспечения выплаты. [56] Механизмы несудебного разрешения споров, посреднические услуги, консультационные центры, управляемые правительствами, коллегией адвокатов и страховыми компаниями. Японская судебная система также усердно работает над разработкой четких и подробных правил, которые гарантируют практически автоматическую, предсказуемую и умеренную компенсацию большинству жертв несчастных случаев. Это контрастирует с американской системой правонарушений, где правовые нормы, касающиеся как ответственности , так и общего ущерба (т.е. неэкономического ущерба), изложены в общих чертах, оставляя многое на усмотрение постоянно меняющихся присяжных, что, в свою очередь, влияет на результаты суда. изменчива и трудно предсказуема. [56]

В результате появилась система, которая гораздо более эффективна и надежна в плане выплаты компенсации, чем американская система возмещения ущерба. По оценкам Тэнасе, судебные издержки составили лишь 2% от общей суммы компенсаций, выплаченных пострадавшим. В Соединенных Штатах в конце 1980-х годов, согласно двум крупным исследованиям деликтов в результате дорожно-транспортных происшествий (а не только исков), выплаты юристам составляли 47% от общей суммы пособий по травмам, выплачиваемых страховщиками. Эти расходы повышают стоимость страховки до такой степени, что огромное количество водителей не застрахованы или застрахованы недостаточно, а это означает, что жертвы их небрежного вождения получат мало или вообще ничего не получат от системы правонарушений. [56]

Свойство

Право собственности изложено во второй книге Гражданского кодекса. [58] Вещные права (物権) касаются прав человека на вещь, права вещные , а не личные. [58] Реальные права на объект могут быть предъявлены всем другим лицам, в отличие от договорных прав, которые могут быть предъявлены только конкретным сторонам. [58] Имущество подразделяется на недвижимое (т.е. недвижимое имущество ) и движимое (т.е. личное имущество ); к разным типам собственности иногда применяются разные правила. [58] Например, хотя регистрация передачи недвижимости не требуется, необходимо предъявить права к третьему лицу. [58]

Как и другие гражданские кодексы, Гражданский кодекс Японии классифицирует типы прав собственности, в том числе: собственность , права на землю (также называемые суперфициями ), эмфитевзис , сервитуты (т.е. сервитуты ) и общинное право (коллективные права на землю, например леса). [58] К обеспечительным правам на имущество относятся: залоговое право , преимущественное право, залог и ипотека . [58]

Япония постепенно ужесточила права арендаторов , и арендодателям , как правило, не разрешается в одностороннем порядке расторгать договор аренды без «уважительной причины». [59] [58] Многие арендодатели вынуждены выкупать свои арендаторы, если они хотят снести здания, чтобы освободить место для новой застройки: одним из хорошо известных современных примеров является комплекс Roppongi Hills , который предлагал нескольким предыдущим арендаторам специальные предложения на квартиры.

Несмотря на такой акцент на правах арендаторов, правительство обладает огромной властью и может экспроприировать землю для любых общественных целей при условии предоставления разумной компенсации. Эта власть, как известно, использовалась после Второй мировой войны для демонтажа поместий несуществующей системы пэров и продажи их земель фермерам по очень низким ценам (одна историческая причина поддержки правительства ЛДП со стороны сельского хозяйства ). Международный аэропорт Нарита — еще один хорошо известный пример выдающейся доменной власти в Японии.

Гражданский процесс

Гражданский процессуальный кодекс (民事訴訟法 Миндзи-сосё-хо ) — основной закон о гражданском процессе. Реформированный Кодекс вступил в силу в 1998 году. После подачи первоначальной жалобы в суд суд назначает первое заседание устного разбирательства. Секретарь суда вручает ответчику повестку для уведомления его о дате первого заседания вместе с копией жалобы и документальными доказательствами. Адвокат ответчика должен затем представить ответ на жалобу. На первом заседании устного производства после подачи жалобы и ответа судья решает, следует ли рассматривать дело в рамках предварительного производства. Подготовительное разбирательство закрыто для общественности и проводится главным образом для выявления ключевых вопросов спора. В сложном споре обычно проводится несколько подготовительных разбирательств. Устное разбирательство проводится в открытом судебном заседании одним судьей или тремя судьями. По итогам рассмотрения дела суд выносит решение по существу дела.

Корпоративное право

Закон о компаниях Японии (会社法 kaisha-hō ) был отделен от Коммерческого кодекса в 2005 году. [48] Правила ответственности акционеров обычно следуют американскому примеру. Согласно японскому законодательству основными типами компаний являются:

Японское коммерческое право также характеризуется отношениями с бюрократией, что важно для определения того, как те, кто занимается коммерцией, ведут бизнес. [60]

Закон об интеллектуальной собственности

Семейное право

Трудовое право

Основы японского трудового законодательства заложены в Конституции Японии, которая в значительной степени была разработана с учетом Конституции США. Таким образом, законы о занятости в Японии аналогичны законам в США и могут быть разделены на три основные категории: трудовые стандарты, трудовые отношения и профсоюзы. [61] «Трудовой» или «служебный» договор признается в соответствии со статьей 623 Гражданского кодекса Японии. [62] Хотя термин «трудовой договор» не определен в Законе о трудовых стандартах (LSA), суды по сути рассматривают эти два понятия как одно и то же, а термины «трудовой договор» и «трудовой договор» как взаимозаменяемые. [63] Таким образом, именно в рамках гражданского судопроизводства границы индивидуального договора в значительной степени определяются посредством всеобъемлющего прецедентного права. [63]

Большинство условий труда определяются правилами работы компании, которые могут составляться и изменяться в одностороннем порядке. [63] Однако в соответствии с ЗМС работодатель, насчитывающий более десяти человек, обязан разработать комплекс правил, определяющих определенные условия труда, включая часы, ставки заработной платы, продвижение по службе, выход на пенсию и увольнение (ЗЮС, статья 89). Около 42 процентов рабочей силы частного сектора занято в фирмах с числом сотрудников менее десяти. Следовательно, эти работодатели освобождаются от юридического обязательства устанавливать формальные правила труда в отношении своих сотрудников. [64] LSA также требует, чтобы работодатель консультировался с профсоюзом, если таковой имеется, или с лицом, которое представляет большинство работников при разработке правил работы (LSA, раздел 89). Копию правил работы также необходимо предоставить в Управление по трудовым стандартам (LSA, раздел 90). [63]

Конституция Японии гарантирует гражданам право на соблюдение минимальных стандартов здоровой и культурной жизни (статья 25). Их необходимо поддерживать посредством права на труд (статья 27) и права на собственность (статья 29). Конституция также гарантирует определенные права, связанные с трудом. Заработная плата, часы и другие условия труда должны устанавливаться законом (статья 27). [63]

В соответствии с Законом о промышленной безопасности и гигиене труда 1972 года (ISHA) работодатели несут основную ответственность за предотвращение профессиональных заболеваний и несчастных случаев посредством интегрированной схемы страхования и управления безопасностью и здоровьем. Кроме того, согласно трудовому договору работодатели обязаны заботиться о здоровье и безопасности своих сотрудников, и им может быть предъявлен иск о возмещении ущерба за халатность в случаях, когда имело место нарушение обязанностей или законодательных положений. [65]

Уголовное право

История

До периода Мэйдзи (1867–1912) власти сёгуната Токугава или назначаемые ими судьи обладали большой свободой действий, что часто приводило к злоупотреблениям властью. Смертная казнь была основной мерой наказания правонарушителей в системе уголовного правосудия. В условиях феодализма власти часто применяли смертную казнь против политических соперников.

После Реставрации Мэйдзи , когда была представлена ​​западная культура, правительство установило новые законы, отражающие постепенную модернизацию японского общества. Первым уголовным кодексом после Реставрации был Синрицу Корё (新律綱領) 1869 года, на который в первую очередь повлияли китайские кодексы Мин и Цин , а также законы сёгуната Токугава. Однако были приняты новые уголовные и тюремные законы, чтобы привести Японию в соответствие с западными странами. Уголовный кодекс 1880 года был в основном основан на французском законодательстве, тогда как действующий кодекс, принятый в 1907 году, в основном основан на немецком законодательстве. [66] [67]

На основе новой Конституции после Второй мировой войны Уголовный кодекс был радикально изменен, чтобы отразить конституционные права, такие как свобода выражения мнений и гендерное равенство. [66] С тех пор в Уголовный кодекс время от времени вносились поправки, а также были приняты специальные законы, направленные против конкретных сфер преступности. [66]

В Уголовно-процессуальный кодекс также были внесены радикальные поправки после Второй мировой войны под американским юридическим влиянием, чтобы гарантировать надлежащую правовую процедуру и в значительной степени принять состязательную систему. [66] В рамках этой системы изменились роли полиции, прокурора и судьи. Права правонарушителей также стали основным вопросом системы уголовного правосудия в послевоенный период. [68] К сожалению, сразу после этого нововведения ряд дел привел к судебной ошибке, отчасти потому, что полиция не привыкла к новой системе. [68]

Хотя система присяжных вступила в силу в 1939 году, она практически никогда не использовалась из-за негибкости действовавшей в то время системы уголовного правосудия. Кроме того, профессиональные судьи всегда пользовались высоким уровнем доверия в японском обществе. После войны полицейские стали носить вместо сабель огнестрельное оружие, по совету США. [68]

Часто приводились аргументы в пользу реформирования основных законов, таких как Уголовный закон (1907 г.), Закон о несовершеннолетних (1947 г.) и Закон о тюрьмах (1907 г.). Однако планы реформ были противоречивыми, поскольку они касались деликатных вопросов, таких как введение защитных мер в уголовное законодательство, наказание несовершеннолетних или отмена практики содержания обвиняемых в полицейских камерах. Японское общество относительно консервативно в своем подходе к реформам и в целом склонно противостоять им. Правительство пытается реформировать старые законы, выпуская ряд дополнений. [68] Однако и Уголовный кодекс, и Закон о несовершеннолетних были пересмотрены в 1948 году после принятия новой конституции 1946 года, после перерыва в реформах, вызванного Второй мировой войной . [69]

В 1926 году правительственная консультативная комиссия разработала сорок принципов, которые должны были быть включены в пересмотренный Уголовный кодекс, которые несколько лет спустя были использованы в качестве основы для предварительного «Пересмотренного Уголовного кодекса Японии», опубликованного в 1941 году. не остался в нынешней форме Уголовного кодекса Японии, он во многом повлиял на его конструкцию и повлиял на судебную интерпретацию современного кодекса. [69]

Уголовное право

Японское уголовное право в основном основано на Уголовном кодексе (刑法) 1907 года. [66] Другие важные законы включают Закон о проступках, Закон о предотвращении подрывной деятельности, Закон о наказании за угон самолетов, Закон о запрете Доступ к компьютерам и Закон о борьбе с преследованием. [66] Общая часть Уголовного кодекса раскрывает принципы и понятия, в том числе умысел, неосторожность, покушение и соучастие, которые применяются ко всем уголовным законам. [66]

Классификация преступлений

Статистика преступности

Полиция, прокуратура, суд, исправительные учреждения и отделы престарелых публикуют свою собственную статистику в виде ежегодника. Министерство юстиции обобщает свою статистику и публикует книгу «Белая книга о преступности». Благодаря общенациональной унитарной системе этих агентств возможна столь полная картина криминальной ситуации в Японии.

Многие считают, что в Японии исключительно низкий уровень преступности. [70] Например, в 2017 году уровень умышленных убийств составил 0,2 на 100 000 человек по сравнению с 5,3 на 100 000 в США и 1,2 в Великобритании. [71] В 2018 году преступность упала до нового минимума со времен Второй мировой войны, снижаясь 16-й год подряд. [72]

Уголовный процесс

Уголовно-процессуальный кодекс Японии (刑事訴訟法) регулирует уголовный процесс в Японии. Расследование проводят сотрудники полиции и прокуратуры. [66] Никто не может быть задержан, обыскан или арестован иначе, как на основании ордера, выданного компетентным судебным чиновником. [73] Ордера на арест не требуются в случае совершения преступления на месте преступления (現行犯) и серьезных преступлений, по которым ордер не может быть получен вовремя. [66]

Подозреваемые могут содержаться под стражей максимум на семьдесят два часа, прежде чем предстанут перед судьей для санкционирования продолжения содержания под стражей. [66] Подозреваемые должны быть проинформированы об их праве хранить молчание, и им будет назначен адвокат, если они не смогут себе его позволить. [66] Подозреваемые могут содержаться под стражей на срок до 10 суток до предъявления обвинения с возможностью продления один раз (ст. 208). [66] После предъявления обвинения срок содержания под стражей не ограничен, а некоторые обвиняемые проводят месяцы в ожидании суда. [66] Залог возможен только после предъявления обвинения, хотя его применение ограничено. [66]

Прокуроры имеют широкие полномочия по решению вопроса о возбуждении уголовного дела, но Совет по надзору за прокурором (検察審査会), состоящий из случайно выбранных граждан и суда (посредством процедуры, известной как фушинпан сэйдо (付審判制度), может рассматривать дела и возбуждать уголовное преследование. [66]

Уголовные суды в Японии необходимы независимо от того, признает ли обвиняемый свою вину. [66] В уголовном процессе, где обвиняемый признал свою вину, среднее время, необходимое для завершения судебного процесса, составляет 2,6 месяца; однако рассмотрение оспариваемых дел занимает в среднем 8,5 месяцев. [66] Уголовные процессы в Японии носят состязательный характер: стороны берут на себя инициативу в предоставлении и изучении доказательств; теоретически сторонам разрешено проводить перекрестный допрос свидетелей, хотя судебные разбирательства часто основываются на документальных показаниях, а не на живых показаниях. [66] Судьи выносят приговор и определяют размер наказания. Как обвинение, так и защита могут подать апелляцию в вышестоящий суд. [66]

Правоохранительные органы

Полицейскими организациями национального уровня являются Национальная комиссия общественной безопасности и Национальное полицейское агентство (НПА). Поскольку комиссия определяет основную политику, а ННА управляет делами полиции, комиссия контролирует ННА. Комиссия является государственным органом, ответственным главным образом за административный надзор за полицией и координацию полицейского управления. Он также курирует вопросы, связанные с полицейским образованием, связью, выявлением преступников, криминальной статистикой и полицейским оборудованием. Чтобы обеспечить его независимость и нейтралитет, даже премьер-министр не имеет права руководить и отдавать приказы NPSC. [68]

ННА, которую возглавляет генеральный директор, имеет региональные полицейские управления в качестве местных агентств по всей стране. В крупных городах, за исключением Токио и северного острова Хоккайдо, имеется семь бюро. Закон о полиции предусматривает, что каждое правительство префектуры, которое является местным образованием, должно иметь свою собственную полицию префектуры (ПП). ПП контролируется Комиссией общественной безопасности префектуры, которая выполняет все полицейские обязанности в пределах префектуры. На практике силы ПП расположены в каждой из 47 префектур. Национальная полицейская академия, Национальный исследовательский институт полицейской науки и штаб Имперской гвардии также являются организациями, связанными с ННА. [68] Кроме того, система Кобан обеспечивает местным жителям безопасность и покой благодаря ежедневным контактам сотрудников полиции с жителями района. Первоначально созданная японской полицией, эта система недавно была принята в таких странах, как Германия и Сингапур. Однако его успех зависит от человеческих отношений между сотрудниками полиции и местными жителями. Иногда вмешательство полиции чрезмерно. Система Кобан состоит примерно из 15 000 полицейских будок (Хасшусё) и жилых полицейских будок (Чудайсё), расположенных по всей стране. [68]

Ресурсы

Технологии

Обучение и квалификация

Набранные сотрудники полиции должны немедленно пройти курс подготовки, состоящий из трех частей: предварительная подготовка, практика на рабочем месте и комплексный курс подготовки. Те, кого набирает ПП, зачисляются на годичные курсы предварительной подготовки в соответствующих полицейских академиях. [68]

Осмотрительность

Юридические профессии

В Японии признается большое количество юридических профессий, однако количество юристов значительно меньше, чем в США. Это связано с тем, что японское законодательство основано на системе гражданского права континентальной Европы , и очень небольшое количество юристов (адвокатов) дополняется большим количеством нотариусов и писарей по гражданскому праву. Япония ввела новую систему юридического обучения в 2004 году в рамках реформы системы правосудия. Реформу системы правосудия критиковали за то, что она не учитывала гендерную проблематику. [74] [ необходимы дополнительные пояснения ] К основным профессиям, каждая из которых имеет отдельный процесс квалификации, относятся:

Штатные юрисконсульты в крупных корпорациях почти полностью не регулируются, хотя в последнее десятилетие наметилась тенденция к переходу адвокатов на штатные должности.

Суды и процедура

Судебная система Японии разделена на четыре основных уровня: 438 судов упрощенного производства, по одному окружному суду в каждой префектуре, восемь высоких судов и Верховный суд . При каждом окружном суде также имеется один суд по семейным делам.

Права обвиняемого

Процедуры

Прецедентное право

Всеобщее достояниеВ данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе . Страноведение. Федеральный исследовательский отдел .

Смотрите также

Конкретные законы

Рекомендации

  1. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai Ода, Хироши (2009). «Источники права». Японское право. Издательство Оксфордского университета. стр. 26–52. doi :10.1093/acprof:oso/9780199232185.003.0003. ISBN 978-0-19-923218-5.
  2. ^ Малкольм Д. Эванс. Международное право . п. 49. Оксфорд, 2003. ISBN 0-19-928270-6
  3. ^ Это можно продемонстрировать, ссылаясь на некоторые эпохальные события в отношениях Японии с тремя корейскими странами в этот период: с Силлой в 205 году нашей эры, Пэкче в 2016 году нашей эры и Когрио, граничащим с Северным Китаем, в 297 году нашей эры, цитируется Масаджи Тиба, Япония. По-Линг Тан (редактор), «Азиатские правовые системы» , Баттервортс, Лондон, 1997, стр. 89–90.
  4. ^ Масаджи Чиба, Япония По-Линг Тан, (редактор), Азиатские правовые системы, Баттервортс, Лондон, 1997, 90.
  5. ^ К. Цвайгерт и Х. Коц, Введение в сравнительное правоведение (2-е изд., Том 1, Оксфорд, Clarendon press, 1987), стр. 361, 370–371; Р. Дэвид и Дж. Э. Брайерли, Основные правовые системы в современном мире, Введение в сравнительное исследование права (2-е изд., Лондон, Стивенс и сыновья, 1978), стр. 479, 500.
  6. Однако японские историки права и общие историки не подтверждали и не отрицали это открыто по двум причинам: во-первых, потому что не осталось письменных источников и, во-вторых, потому что официальная история Японии имела тенденцию обесценивать или даже отрицать корейское влияние, о чем говорится в Масаджи Чиба, Япония По-Линг Тан, (редактор), Азиатские правовые системы , Баттервортс, Лондон, 1997, 90.
  7. ^ Масаджи Чиба, Япония По-Линг Тан, (редактор), Азиатские правовые системы , Баттервортс, Лондон, 1997, стр. 91.
  8. ^ Перевод слова «ками» = боги в синтоизме, не только закрепленные в дзиндзя (хранилище синтоистских богов, которым поклоняются любая группа небольших местных братств, местных общин или связанных с ними верующих из разных местностей), но также обожествляемые как управляющие человеческими делами и природными явлениями. , как цитирует Масаджи Тиба, «Япония» По-Линг Тан, (редактор), Asian Legal Systems , Butterworths, Лондон, 1997, стр. 118.
  9. ^ Масаджи Тиба, «Япония» По-Линг Тан, (редактор), Азиатские правовые системы , Баттервортс, Лондон, 1997, стр. 91.
  10. ^ abcdefghijklmn Хане, Микисо; Перес, Луи Г. (2014). Домодернистская Япония: исторический обзор. (Второе издание изд.). Боулдер, Колорадо, ISBN 978-0-8133-4970-1
  11. ^ Макмаллин, Нил (2014). Буддизм и государство в Японии шестнадцатого века . Принстон, Нью-Джерси. стр. 196–200. ISBN 978-1-4008-5597-1. ОСЛК  889251193.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  12. ^ Кляйншмидт, Харальд. (2007). Военные действия в Японии. Флоренция: Тейлор и Фрэнсис. ISBN 978-1-351-87370-3. ОКЛК  988176089.
  13. ^ аб Лиллехой, Элизабет (2011). Искусство и дворцовая политика в Японии раннего Нового времени, 1580–1680-е годы . Лейден: Брилл. п. 88. ИСБН 978-90-04-21126-1. ОКЛК  833766152.
  14. ^ «Япония | История, флаг, карта, население и факты» . Британская энциклопедия . Проверено 01 июня 2020 г.
  15. ^ Хашимото, Масанобу;橋本政宣 (2002). Кинсей куге шакай но кэнкю. Токио: Ёсикава Кобункан. ISBN 4-642-03378-5. ОСЛК  52370917.
  16. ^ abcd Рен, Гарольд Г. «Правовая система дозападной Японии». Гастингс LJ 20 (1968): 217.
  17. ^ abcdefghijklmnopqrstu vw Ода, Хироши (2009). «История современного японского права». Японское право. Издательство Оксфордского университета. doi :10.1093/acprof:oso/9780199232185.003.0001. ISBN 978-0-19-923218-5.
  18. ^ М.Б. Янсен (редактор), Появление Японии эпохи Мэйдзи (Кембридж, 1995).
  19. ^ аб Тайер, NB (1996). Премьер-министр Японии и его кабинет. Обзор SAIS , 16 (2), 71–86.
  20. ^ Джон Оуэн Хейли, Власть без власти: закон и японский парадокс (Оксфорд, 1994), ISBN 0-19-509257-0 
  21. ^ аб Н. Ходзуми, Лекции по новому Гражданскому кодексу Японии как материалы для изучения сравнительного правоведения (Токио, 1904 г.)
  22. ^ П. Альминжон, Б. Нольде и М. Вольф, Traité de droit comparé (Париж, 1950), Том II, стр. 427–428.
  23. ^ Гриффин, Эдвард Г. «Проблема всеобщего избирательного права в японской политике, 1918–25». Журнал азиатских исследований 31.2 (1972): 275–290.
  24. ^ Рьянг, Соня, изд. Корейцы в Японии: критические голоса с маргиналов . Рутледж, 2013.
  25. ^ RPG Стивен, «Гибридный конституционализм в довоенной Японии», Журнал японоведов , Том. 3, № 1 (зима 1977 г.), стр. 99–133.
  26. ^ Альфред К. Опплер, Правовая реформа в оккупированной Японии: участник оглядывается назад (Принстон, 1976)
  27. ^ Левин, Марк (2009). «Преемственность правосознания: сочинения профессора Джона Хейли о двенадцатистах годах истории японского права». Рочестер, Нью-Йорк. ССНН  1551420. {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  28. ^ Там же; см. в целом: Дэниел Фут, изд., «Право в Японии: поворотный момент» (University of Washington Press, 2007). ISBN 0-295-98731-6
  29. ^ М. Ибусуки, «Японское право через Интернет» 2005 «ГлобаЛекс - Японское право через Интернет». Архивировано из оригинала 19 апреля 2009 г. Проверено 1 августа 2009 г.
  30. ^ «Перевод японского закона - [Текст закона] - Конституция Японии» . www.japaneselawtranslation.go.jp . Архивировано из оригинала 03 марта 2021 г. Проверено 30 октября 2019 г.
  31. ^ abcd Масаджи Чиба Япония под редакцией По-Линга Тана, «Азиатские правовые системы», Баттервортс, Лондон, 1997.
  32. ^ Текст см. Танака К., Японская правовая система: вводные дела и материалы , University of Tokyo Press, Токио, 1976, стр. 16–24. Конституция придала правовой системе ее базовую структуру, состоящую из нескольких современных правовых основ: то есть национального суверенитета, основных прав человека, разделения властей, представительного правительства и контролируемых государством финансов.
  33. ^ Современная система японского права, а также процесс трансплантации и его социокультурные предпосылки изучались многими западными и японскими учеными. Выдающимися являются фон Мерен А.Т., Закон в Японии: правовой порядок в меняющемся обществе, издательство Гарвардского университета, Кембридж, Массачусетс, 1963; Такаянаги К., «Век инноваций: развитие японского права, 1868–1961» в книге «Право в Японии: правовой порядок в меняющемся обществе», фон Мерен А.Т. (редактор), издательство Гарвардского университета, Кембридж, Массачусетс, 1963; Танака К., Японская правовая система: вводные дела и материалы, Издательство Токийского университета, Токио, 1976; Ода Х., Японское право, Баттвортс, Лондон, 1992 г. на английском языке, Мураками Дж., Einfurung in die Grundlagen des Japanischen Rechts, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Дармштадт, 1974 г.; Игараши К. Einfurung in das Japanische Recht, Wissenschaftliche Buchgedellschaft, Дармштадт, 1990; Кониг и др., Die Japanisierung des Westlichen Rechts, JCB Moor, Тульбинген, 1990; Шоллер Х. (редактор), Die Enrwicklung der Rezeption Westlichen Rechts auf die Sozialen Verhältnisse in der Fernöstlichen Rechtskultur, Nomos, Баден-Баден, 1993; Menkhaus H, Das Japanische in Japanischen Recht, Iudicium Verlag, München, 1994 на немецком языке; Шеер М.К., Японское право на западных языках 1974–1989: Библиография, Deutsch-Japanischen Juristenvereinigung, Гамбург, 1993, на немецком и английском языках; Французский центр сравнения права, «Этюды японского права», Общество сравнения законодательства, Париж, 1989 год; Дом Японии, Буассонад и прием французского права в Японии, Общество сравнения законодательства, Париж, 1991 год; Мацукава Т., La Familé et Droit au Japon, Economica, Париж, 1991 г., на французском языке.
  34. ^ Закон № 5, 1947 г.
  35. ^ Х. Сионо, Гёсей-хо (Административное право), Часть 1, 2-е изд. (Токио, 1994), стр. 57–67
  36. Решение Верховного суда от 1 мая 1958 г., Кэйсю 12-7-1272.
  37. ^ См., например, Закон о контроле за загрязнением воды, Закон № 138, 1970 г., ст. 3, абз. 1.
  38. Исключение см. в решении Верховного суда от 20 января 1971 г., Минсю 25-1-1.
  39. ^ К. Мильгаупт и Г. Миллер, «Сотрудничество». Конфликт и конвергенция в японских финансах; Свидетельства проблемы «Юсена», Право и политика в международном бизнесе, 1997, № 1, с. 1 и далее.
  40. ^ Х. Сионо, «Административное руководство», в книге К. Цудзи (ред.), Государственное управление в Японии (Токио, 1984).
  41. ^ Киаран Берк, Справедливая основа для гуманитарного вмешательства (Оксфорд: Харт, 2013).
  42. ^ Т. Моришита Проект «Прозрачность японского права» - Группа международного финансового права, 2006–2009 Университет Кюсю «Финансы - прозрачность японского права». Архивировано из оригинала 14 июня 2009 г. Проверено 1 августа 2009 г.
  43. ^ Т. Накано (редактор), Ханрей но Ёмиката (Как читать дела) (Токио, 1986), стр. 14–16.
  44. ^ Ю. Хигути, «Ханрей но косоку-рёку ко (О связующей силе прецедента)», в Хигути и М. Симидзу (редакторы), Нихон-коку Кэмпо но Рирон (Теории Конституции Японии) (Токио, 1987) ), п. 684
  45. ^ «Обзор системы уголовного права в Японии». Правительство Канады . 2021-08-30 . Проверено 25 февраля 2023 г.
  46. ^ ab «Гражданский кодекс Японии | Закон Японии». Британская энциклопедия . Проверено 30 октября 2019 г.
  47. ^ Э. Хосино, Минпо-Ронсю (Трактат о гражданском праве), том. 6 (Токио, 1980), стр. 90–149.
  48. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae Ода, Хироши (2009). «Общие правила и институты частного права». Японское право. Издательство Оксфордского университета. doi :10.1093/acprof:oso/9780199232185.001.1. ISBN 978-0-19-923218-5.
  49. ^ Закон № 90, 1991 г.
  50. ^ Ф. Такакура, «Сёхо-тен но Тандзё (Появление коммерческого кодекса)», Юрист, 1999, № 1155, стр. 5–15.
  51. ^ Это известно как « вымысел насцитуруса », который позволяет считать плод внутриутробно законно рожденным исключительно в полезных целях; это эквивалент общего права en ventre sa mère доктрины.
  52. ^ abcdefghi Ода, Хироши (2009). «Обязательственно-договорное право». Японское право. Издательство Оксфордского университета. стр. 136–163. doi :10.1093/acprof:oso/9780199232185.003.0008. ISBN 978-0-19-923218-5.
  53. ^ Т. Учида и В. Тейлор, «Эра контрактов в Японии » , в Д. Футе, Закон в Японии: поворотный момент (Токио, 2007), стр. 454ff
  54. ^ abc Ода, Хироши (2009). «Закон о правонарушениях». Японское право. Издательство Оксфордского университета. doi :10.1093/acprof:oso/9780199232185.001.1. ISBN 978-0-19-923218-5.
  55. ^ Дж. Грессер и др. (1981), Экологическое право в Японии (Кембридж, Массачусетс), стр. 128–130.
  56. ^ abcd Такао Танасе, «Управление спорами: компенсация за автомобильную аварию в Японии», Law and Society Review 24 (1990), 651.
  57. ^ Р. Каган, «О рутинизации деликтных исков: Такао Танасе «Управление спорами » ». Этот документ был представлен на конференции Шо Сато, состоявшейся 12–13 февраля 2005 г. в юридической школе Боалт-Холл Калифорнийского университета в Беркли.
  58. ^ abcdefgh Ода, Хироши (2009). «Право собственности». Японское право. Издательство Оксфордского университета. doi :10.1093/acprof:oso/9780199232185.001.1. ISBN 978-0-19-923218-5.
  59. ^ Закон об аренде земли и домов, Законы № 49 и № 50, 1921 г. (заменен Законом № 90, 1991 г.).
  60. ^ В. Тейлор, изд. (1997). Азиатские законы глазами австралийцев . Информационные службы LBC, Сидней. п. 38.
  61. ^ Кертис Зойберт: Японские законы о занятости .
  62. ^ Антнио Аугусто Канкадо Тринидаде. Международное право для человечества . Бостон, 2003. ISBN 978-90-04-18428-2 . 
  63. ^ abcde «Япония», Ю. Мацуда, С. Дж. Дири и Р. Дж. Митчелл (ред.), Трудовое право и промышленные отношения в Азии , 1993, Лонгман Чешир: Сидней, стр. 175.
  64. ^ Чалмерс, Н. (1989) Производственные отношения в Японии: периферийная рабочая сила , Routledge, Лондон, стр. 102, цитируется в «Японии», Ю. Мацуда, С. Дж. Дири и Р. Дж. Митчелл (редактор), Трудовое право и производственные отношения в Азии. , 1993, Лонгман, Чешир: Сидней, 175 лет.
  65. ^ Дело Сил самообороны, Sup. Конт., 3-я малая скамья, 25 февраля 1975 г., Миншу, том. 29, нет. 2, с. 143, цитируется Ю. Мацудой, С. Дж. Дири и Р. Дж. Митчеллом (ред.), Трудовое право и промышленные отношения в Азии , 1993, Longman Cheshire: Сидней, стр. 177.
  66. ^ abcdefghijklmnopqrs Ода, Хироши (2009). «Уголовное право и процесс». Японское право. Издательство Оксфордского университета. стр. 426–442. doi :10.1093/acprof:oso/9780199232185.003.0019. ISBN 978-0-19-923218-5.
  67. ^ Ленц, К.Ф. (2005). "Уголовное право". В Рёле, В. (ред.). История права в Японии с 1868 года . Лейден. стр. 607 и далее.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  68. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad Т. Морияма, Всемирный сборник фактов о системах уголовного правосудия - Япония, Университет Такушоку, Архивировано 31 мая 2016 г. в Wayback Machine.
  69. ^ Аб Ротман, Фред. Американская серия иностранных уголовных кодексов 8: Подготовительный проект пересмотренного Уголовного кодекса Японии 1961 года . Свит энд Максвелл Лимитед. п. 1.
  70. ^ Токио, Дэвид Макнил. «Проблема преступности в Японии? Слишком много полиции, недостаточно преступников». Ирландские Таймс . Проверено 31 мая 2020 г.
  71. ^ «Умышленные убийства (на 100 000 человек) | Данные» . Всемирный банк . Проверено 31 мая 2020 г.
  72. ^ Осуми, Магдалена (29 ноября 2019 г.). «Уровень преступности в Японии достиг послевоенного минимума, но жестокое обращение с детьми, домашнее насилие и правонарушения среди пожилых людей растут». Джапан Таймс . Проверено 31 мая 2020 г.
  73. ^ Ст. 33 и ст. 35 УПК РФ.
  74. ^ Осака, Эри. Доклад «Гендерные проблемы в юридической профессии и юридическом образовании в Японии», представленный на ежегодном собрании Ассоциации «Право и общество», Хилтон Бонавентура, Монреаль, Квебек, Канада, 27 мая 2008 г.

дальнейшее чтение

Общий
Ветви
Юридическая философия

Внешние ссылки