С 10 марта по 2 июня 1964 года избиратели Демократической партии выбирали своего кандидата на пост президента на президентских выборах в Соединенных Штатах 1964 года . Действующий президент Линдон Б. Джонсон был выбран в качестве кандидата в ходе серии первичных выборов и собраний, кульминацией которых стал Национальный съезд Демократической партии 1964 года , состоявшийся с 24 по 27 августа 1964 года в Атлантик-Сити , штат Нью-Джерси .
Джонсон стал президентом Соединенных Штатов после убийства Джона Ф. Кеннеди в 1963 году, и доброжелательность, вызванная инцидентом, принесла ему огромную популярность. На президентских праймериз Демократической партии 1964 года Джонсон не столкнулся с реальной оппозицией, однако он настаивал почти до самого времени Национального съезда Демократической партии , что он не решился баллотироваться на полный срок. Таким образом, сторонники Джонсона в шестнадцати предварительных штатах и Вашингтоне, округ Колумбия, проводили кампании по внесению изменений или выдвигали любимых кандидатов-сыновей вместо Джонсона.
Только два потенциальных кандидата угрожали попыткам Джонсона объединить партию. Первым был губернатор Джордж Уоллес из Алабамы , который недавно стал известен своим Stand in the Schoolhouse Door в знак протеста против предписанной судом десегрегации в Университете Алабамы . Уоллес появился в избирательном бюллетене в Висконсине , Индиане и Мэриленде ; хотя он проиграл все три предварительных выбора, он превзошел все ожидания, и его выступление подготовило почву для его третьей партии в 1968 году . Другим потенциальным претендентом был генеральный прокурор Роберт Ф. Кеннеди , который, как показали опросы, был явным фаворитом на пост напарника Джонсона. Джонсон и Кеннеди сильно не любили друг друга, и хотя Джонсон беспокоился, что ему может понадобиться Кеннеди, чтобы победить умеренный республиканский список, он в конечном итоге объявил, что ни один из членов его кабинета не будет выбран в качестве его напарника.
Поскольку выдвижение в 1964 году считалось предрешенным, праймериз получили мало внимания прессы, за исключением вступления Уоллеса в гонку. Несмотря на угрозы независимого участия в всеобщих выборах , Уоллес снял свою кандидатуру летом 1964 года из-за отсутствия поддержки. Джонсон объявил Хьюберта Хамфри своим вице-президентом на съезде Демократической партии 1964 года и в ноябре одержал убедительную победу над Голдуотером.
Доброжелательность, вызванная убийством Кеннеди, принесла Джонсону огромную популярность. Он пользовался сильной поддержкой против раздираемых разногласиями республиканцев; опросы в январе 1964 года показали, что он опережает соперников-республиканцев Барри Голдуотера 75% против 20% и Нельсона Рокфеллера 74% против 17%. [1] Однако Уоллес получил более 100 000 писем и телеграмм поддержки, почти половина из которых не от южан, после его выступления в 1963 году в дверях школы вопреки постановлению суда об интеграции Университета Алабамы, и впоследствии он стал «Мордредом Теннисона, разоблачающим темную сторону Камелота ». [2] Он начал национальный тур с хорошо принятой лекцией в Гарварде 7 ноября 1963 года, что принесло ему дополнительную известность, поскольку он заигрывал с идеей национальной кампании. Обаяние и откровенность Уоллеса покорили многих его критиков; во время сессии вопросов и ответов в Гарварде чернокожий мужчина заявил о своем намерении баллотироваться на пост президента, на что Уоллес улыбнулся и ответил: «Между нами обоими, мы могли бы избавиться от этой толпы в Вашингтоне. Мы могли бы даже баллотироваться по одному списку». [3] Тем временем Джонсон запретил обсуждение политики в Белом доме и отказался комментировать, будет ли он баллотироваться на выборах 1964 года, вместо этого преследуя законодательную повестку покойного Кеннеди (в частности, Закон о гражданских правах 1964 года ), управляя войной во Вьетнаме и объявляя свою собственную « войну с бедностью ». [4]
Несмотря на осуждение со стороны СМИ — в 1965 году, когда репортер Теодор Х. Уайт опубликовал книгу «Создание президента, 1964» , он назвал Уоллеса «узколобым, гротескно провинциальным человеком» [5] — оппозиция Уоллеса Закону о гражданских правах, который он основывал на правах штатов , представляла собой то, что эксперты и аналитики начали называть ответной реакцией , в частности белой ответной реакцией. [6] Придуманная летом 1963 года для обозначения возможности того, что белые рабочие, вынужденные конкурировать со своими чернокожими коллегами на сокращающемся рынке труда, могут «ответить», ответная реакция стала ассоциироваться со способностью белых делать это в кабине для голосования перед лицом расовой напряженности, как они сделали с отменой Закона Рамфорда о справедливом жилье в Калифорнии. Серия беспорядков из-за гражданских прав в городах по всей территории США, особенно в Кембридже, штат Мэриленд , и движение «Власть черных» еще больше усилили напряженность, на которой Уоллес смог извлечь выгоду. [7] Связь Уоллеса с отчужденным рабочим человеком позже проявится в концепции так называемого « молчаливого большинства ». [8]
В то время переход от традиционных партийных съездов к современным президентским праймериз все еще продолжался, и только шестнадцать штатов и округ Колумбия провели праймериз для выборов 1964 года. Несмотря на вполне реальные сомнения Джонсона относительно баллотирования, его кандидатура никогда не ставилась под сомнение широкой общественностью. [10] Действительно, в нескольких штатах «незавершенные делегаты» были единственным вариантом в бюллетенях для демократических праймериз. [9] На фоне Республиканской партии, которая боролась за то, чтобы найти кандидата , и протестов афроамериканцев по поводу гражданских прав, демократические праймериз получили относительно скудное национальное внимание, за исключением вступления Уоллеса в гонку. [11]
Хотя Джонсон не столкнулся с реальной оппозицией в выдвижении от Демократической партии, ряд южан разработали план выдвинуть любимых кандидатов-сыновей на всеобщих выборах в попытке отправить голоса Коллегии выборщиков в Палату представителей в соответствии с Двенадцатой поправкой . Затем одна из двух основных партий была бы вынуждена пойти на уступки, особенно по вопросу о гражданских правах. Этот план так и не был реализован, но 5 мая 1964 года избиратели в Алабаме проголосовали с перевесом пять к одному за список невыбранных выборщиков, контролируемых Уоллесом, что не позволило имени Джонсона появиться в избирательном бюллетене на всеобщих выборах. [12] Похожий список невыбранных выборщиков появился в избирательном бюллетене вместе с Джонсоном и Барри Голдуотером , будущим кандидатом от Республиканской партии, в Миссисипи ; Голдуотер победил в обоих штатах на всеобщих выборах. [13] Предвыборная кампания Уоллеса в качестве третьей партии в 1968 году имела схожую предпосылку: он ставил своей целью не победу, а принуждение одной из двух основных партий пойти на уступки, и ему почти удалось провалить выборы. [14]
Джонсон столкнулся с давлением со стороны некоторых членов Демократической партии, чтобы назвать Роберта Ф. Кеннеди , младшего брата покойного президента Кеннеди и генерального прокурора США, своим выбором на пост вице-президента, что сотрудники Джонсона называли внутри себя «проблемой Бобби». [15] Кеннеди и Джонсон не любили друг друга со времен Национального съезда Демократической партии 1960 года , где Кеннеди пытался помешать Джонсону стать напарником своего брата; более того, Джонсон хотел сформировать свое собственное наследие, а не восприниматься как « хромая утка ». Хотя Джонсон несколько раз признавался помощникам, что его могут заставить принять Кеннеди, чтобы обеспечить победу над умеренным республиканским билетом, таким как губернатор Нью-Йорка Нельсон Рокфеллер и популярный посол в Южном Вьетнаме Генри Кэбот Лодж-младший , сторонники Кеннеди попытались форсировать этот вопрос, запустив движение за проект во время праймериз в Нью-Гэмпшире . Это движение набрало обороты после одобрения губернатора Джона У. Кинга и привело Джонсона в ярость. Кеннеди получил 25 094 голоса на выборах вице-президента в Нью-Гемпшире, намного превзойдя Хьюберта Хамфри , следующего по величине кандидата и будущего номинанта. [16]
Потенциальная необходимость в билете Джонсон-Кеннеди была в конечном итоге устранена выдвижением республиканцами консерватора Барри Голдуотера . С Голдуотером в качестве оппонента, выбор Джонсоном вице-президента был практически не важен; опросы общественного мнения показали, что, хотя Кеннеди был подавляющим первым выбором среди демократов, любой выбор давал менее 2% разницы на всеобщих выборах, которые уже обещали быть убедительными. Когда попытки вывести Кеннеди из гонки провалились, Джонсон искал способ устранить его с минимальными партийными разногласиями и в конечном итоге объявил, что ни один из членов его кабинета не будет рассматриваться на эту должность. Кеннеди вместо этого успешно баллотировался в Сенат Соединенных Штатов в Нью-Йорке. [17]
Уоллес намекал на возможную баллотировку много раз, говоря одному репортеру: «Если бы я баллотировался за пределами Юга и получил 10%, это была бы победа. Это потрясло бы их в Вашингтоне». [18] Однако, когда публицист из Милуоки Ллойд Хербстрейт и его жена Долорес посетили выступление Уоллеса в Университете Висконсин-Мэдисон 19 февраля 1964 года, они, как сообщается, были настолько тронуты, что начали кампанию за включение имени Уоллеса в избирательный бюллетень на предварительных выборах 7 апреля, относительно простая процедура, требующая квалифицированного списка из шестидесяти выборщиков для представления избирательных округов штата и голосов по всему штату. Когда заместителя Джонсона, губернатора Джона У. Рейнольдса , спросили о перспективе баллотирования Уоллеса, он в шутку переложил все вопросы на Долорес Хербстрейт, что дало Хербстрейтам новообретенную известность и легко позволило им обойти крайний срок подачи заявок 6 марта. [19] В день крайнего срока Уоллес вернулся в Висконсин, чтобы объявить о своем выдвижении, флаги Конфедерации и лозунг «Встанем на защиту Алабамы» на его самолете были заменены американскими флагами и лозунгом «Встанем на защиту Америки». [20]
Рейнольдс продолжал отклонять кандидатуру Уоллеса, которую осудили СМИ, духовенство, профсоюзы, такие как AFL–CIO , и даже собственная партия Уоллеса. По словам Дж. Луиса Хансона, председателя Демократической партии штата, «Учитывая законы штата о выборах в Висконсине, любой чудак — а я считаю его чудаком — может вызвать проблемы. Этого человека поддерживают крайне правые элементы, которые, вероятно, еще более чудаки, чем он». [21] Пытаясь заручиться поддержкой своего дела, Рейнольдс в какой-то момент сказал группе сторонников, что это будет катастрофой, если Уоллес получит 100 000 голосов. Уоллес получил 266 000 голосов, или одну треть от 780 000 поданных голосов демократов, и позже заметил, что «в Висконсине, должно быть, произошло три катастрофы». [22]
Сильные результаты Уоллеса были отчасти обусловлены его привлекательностью для этнических кварталов, состоящих из иммигрантов из таких стран, как Польша , Чехословакия , Венгрия и Югославия . Несмотря на первоначальные опасения по поводу агитации в этих общинах, биограф Уоллеса Стивен Лешер приписывает ему признание того, что они были «сильно привлечены сообщением о том, что законопроект о гражданских правах может отрицательно повлиять на их рабочие места, стоимость их имущества, состав их кварталов и детские школы». [23] Другие отмечают, что антикоммунистическое послание Уоллеса нашло отклик в общинах, чьи родные страны находились за железным занавесом Советского Союза , и ряд ошибок кампании Рейнольдса добавили к существующему недовольству налоговой политикой Рейнольдса и недавно принятым жилищным законом. [24] «Рейнольдс и большинство комментаторов упускают из виду», пишет Лешер, что Долорес Хербстрейт, которая никогда не участвовала в политике, пока не стала фактическим председателем избирательной кампании Уоллеса в штате, не была «ни расисткой, ни сумасшедшей... ее меньше интересовали раса и коммунистическая угроза, чем сеяние консервативных семян, которые начали прорастать с Барри Голдуотером в том же году и расцвели с Рональдом Рейганом в 1980-х годах ». [25]
Затем Уоллес появился в избирательном бюллетене в Индиане , где была долгая история деятельности Ку-клукс-клана , против губернатора Мэтью Э. Уэлша , который баллотировался специально, чтобы Уоллес не остался без сопротивления. [27] Уэлш считал Уоллеса грозным противником и не рисковал, манипулируя партийной машиной и организовав фотографию, на которой он пожимает руку президенту Джонсону; тем временем Государственный комитет Демократической партии начал рекламную кампанию стоимостью 75 000 долларов от его имени. [28] Уэлш агитировал по всему штату, расхваливая свои заслуги в области гражданских прав и очерняя Уоллеса. Его лозунгом было «Очистите путь для LBJ, голосуйте за Уэлша пятого мая». [29] Он также извлек выгоду из того факта, что в Индиане в то время был уникальный тип закрытых праймериз , который технически позволял республиканцам голосовать за Уоллеса, но требовал от них подписать заявление о том, что они будут голосовать за демократа на всеобщих выборах. [30]
Пока Уоллес критиковал то, что он называл «широким федеральным вторжением» на постепенный процесс десегрегации, описывал Закон о гражданских правах как «законопроект о закрытии через заднюю дверь» и выступал вместе с популярным католическим епископом в поддержку поправки к конституции, разрешающей школьную молитву , напряжение продолжало нарастать. Сенатор Тед Кеннеди сделал остановку в штате, чтобы осудить его, и оба сенатора-демократа Индианы провели кампанию против него. На выступлении в Университете Нотр-Дам Уоллес был прерван, когда почти 500 из 5000 человек аудитории начали его пресекать, в то время как протестующие снаружи пели гимн гражданских прав « We Shall Overcome ». [31] Во время кампании Уэлш принял участие в туре, посвященном столетию Гражданской войны, в ходе которого он посетил столицы каждого из южных штатов, за исключением Алабамы, и провел официальные церемонии по возвращению боевых знамен Конфедерации, захваченных солдатами Hoosier во время Гражданской войны в США . Уоллес отказался проводить такую церемонию, а захваченные боевые знамена Алабамы до сих пор экспонируются в Мемориале Мировой войны в Индиане . [32]
Уоллес получил почти 30% голосов, что ниже некоторых ожиданий, но тем не менее поразительно, учитывая уровень оппозиции. [12] [33] Общее количество голосов составило 376 023 против 172 646 — худший результат Уоллеса в любом штате. [34]
В статье в The British Journal of Sociology Майкл Рогин наблюдал сильную корреляцию между значительным афроамериканским населением и поддержкой Уоллеса белыми, что было похоже на закономерности, которые давно наблюдались на юге Соединенных Штатов . Он обнаружил пояс, проходящий через северную часть штата около Гэри (в то время афроамериканское население Индианы составляло 6% штата по сравнению с 45-50% в Гэри [28] ), где Уоллес постоянно получал подавляющую поддержку белых вне зависимости от классовых различий. Заметным исключением был еврейский голос. [35] Он также обнаружил библейский пояс из городов среднего размера, проходящий через центральную Индиану, где, несмотря на незначительное черное население, Уоллес также доминировал над голосами белых христиан- фундаменталистов . [36]
Расово поляризованный Мэриленд стал лучшим результатом Уоллеса. Там сторонники Джонсона с трудом нашли подходящего кандидата после того, как губернатор Дж. Миллард Тоус отошел в сторону из-за опасений, что его прошлая поддержка гражданских прав и недавнее повышение подоходного налога штата скомпрометируют его кандидатуру. Младший сенатор Дэниел Брюстер вмешался в последнюю минуту по просьбе Джонсона. [37] И снова религиозные и профсоюзные лидеры (в последнем случае АФТ-КПП снова оказалась в разногласиях со многими своими членами [38] ), пресса и даже Милтон Эйзенхауэр , брат бывшего президента Дуайта Д. Эйзенхауэра , выступили против Уоллеса и ряда популярных сенаторов, включая Эдварда М. Кеннеди , Бирча Бэя , Фрэнка Черча , Дэниела Иноуэ и Авраама Рибикоффа , а также популярного бывшего мэра Балтимора Томаса Д'Алесандро-младшего , который был отцом будущего спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси и тогдашнего президента городского совета Томаса Д'Алесандро III , который также стал мэром в 1967 году и проводил свою кампанию в итальянских округах Балтимора от имени Брюстера. [39]
Хотя раса играла значительную роль в поддержке Уоллеса в других местах, [7] его сила в Мэриленде исходила от оживленного Восточного побережья , где, по некоторым оценкам, его поддержка среди белых достигала 90%. В Кембридже вспыхнули беспорядки из-за отмены закона о равном доступе, и когда бунтовщики столкнулись с Национальной гвардией, лидер движения за гражданские права Глория Ричардсон возглавила мирные демонстрации против этой меры. [40] По просьбе гуманитарной помощи Билла Джонса Уоллес неохотно выступил с речью в Кембридже, где он столкнулся с примерно 500 чернокожими протестующими. Когда считалось, что ребенок умер от слезоточивого газа , использованного полицией, это казалось катастрофой для кампании Уоллеса в плане связей с общественностью , но в отчете коронера сделан вывод, что ребенок умер от врожденного порока сердца. Тем не менее, оппоненты попытались использовать инцидент и характеристику Уоллеса неонацистской Национально-государственной партией прав против него самого, но Уоллес продолжал набирать обороты, и The Baltimore Sun отметила явную вероятность того, что он победит в штате. [38] [39]
При явке избирателей на 40% было подано около 500 000 голосов, из которых Брюстер получил 53% против 43% Уоллеса. Уоллес, который победил безоговорочно среди белых избирателей, как сообщается, сказал: «Если бы не голосование блока негров , мы бы выиграли все». [41] Действительно, Уоллес выиграл 15 из 23 округов Мэриленда, и только сочетание удвоенной обычной явки афроамериканцев и либеральных голосов из округов Монтгомери и Принс-Джордж предотвратило победу Уоллеса. [41]
Следующие политические лидеры были кандидатами на пост президента от Демократической партии в 1964 году:
Эти кандидаты участвовали в нескольких государственных праймериз или были включены в несколько крупных национальных опросов.
Кандидаты:
Заместители Джонсона:
Вписания:
В штате Калифорния в бюллетене появились два списка невыдвинутых делегатов. Список, контролируемый Пэтом Брауном, получил 1 693 813 голосов (68%), в то время как список, контролируемый Сэмом Йорти, получил 798 431 голос (32%). В Западной Вирджинии, где Дженнингс Рэндольф вел кампанию от имени Джонсона, единственным вариантом в бюллетене был «невыдвинутые делегаты в целом», который получил 131 432 голоса (100%). Южная Дакота и округ Колумбия также имели невыдвинутых делегатов в качестве единственного варианта. Уоллес, в частности, получил 12 104 голоса в Пенсильвании и 3 751 голос в Иллинойсе, несмотря на то, что не посетил ни один из штатов, хотя Кеннеди получил сопоставимую часть голосов в обоих штатах. [9] [42]
После того, как Роберт Ф. Кеннеди был убран с дороги, вопрос о выборе Джонсоном напарника в качестве вице-президента придал некоторую интригу съезду, который в остальном прошел без происшествий. [43] Однако Джонсон также был обеспокоен тем, что Кеннеди может использовать запланированную речь на съезде Демократической партии 1964 года, чтобы вызвать волну эмоций среди делегатов, чтобы выдвинуть его в качестве напарника Джонсона; Джонсон предотвратил это, запланировав речь Кеннеди на последний день съезда, к которому выдвижение кандидатуры на пост вице-президента уже было бы сделано. Вскоре после съезда Кеннеди решил покинуть кабинет Джонсона и баллотироваться в Сенат США в Нью-Йорке , где он выиграл всеобщие выборы в ноябре. Джонсон выбрал сенатора Хьюберта Хамфри из Миннесоты , либерала и активиста движения за гражданские права, своим напарником. [44]
Тем временем республиканцы выдвинули консерватора Голдуотера, который разделял оппозицию Уоллеса Закону о гражданских правах на основе прав штатов и нашел значительную поддержку среди южан. Это вызвало резкое падение поддержки угрожаемой всеобщей избирательной кампании Уоллеса, и 18 июня биограф Уоллеса Дэн Т. Картер отмечает, что Голдуотер выступил с «краткой речью, которая — по сути, если не по тону — могла быть написана Джорджем Уоллесом». [45] К 13 июля опросы Гэллапа показали, что поддержка Уоллеса в состязании на всеобщих выборах резко упала до уровня ниже 3% за пределами юга. Даже на юге он занял третье место в трехсторонней гонке против Джонсона и Голдуотера. Сообщается, что Голдуотер приветствовал поддержку Уоллеса, но решительно отказал ему в месте кандидата в вице-президенты. [46] Поскольку консерватор уже сталкивался с Джонсоном, Уоллес отложил свои зарождающиеся планы баллотироваться от третьей партии до выборов 1968 года, завершив свою кампанию появлением в программе Face the Nation 19 июля; однако он не поддержал Голдуотера. [47] На всеобщих выборах Голдуотер отрекся от Уоллеса и отрицал, что добивался его голоса, что Уоллес воспринял как личное оскорбление. [46]
Несмотря на то, что Джонсон настаивал на том, что он не решил баллотироваться, он тщательно спланировал съезд, чтобы гарантировать, что он пройдет гладко. За исключением небольшого спора по поводу делегации Миссисипи (см. Mississippi Freedom Democratic Party ), съезд прошел по плану; в соответствии с речью, которую он произнес после убийства Кеннеди, Джонсон выбрал «Let Us Continue» в качестве девиза, а музыкальной темой стала интерпретация « Hello Dolly! » в исполнении Кэрол Чаннинг под названием «Hello, Lyndon!» Губернаторы Пэт Браун из Калифорнии и Джон Конналли из Техаса официально выдвинули Джонсона. [48]
Джонсон одержал убедительную победу на всеобщих выборах, проиграв только штатам Глубокого Юга : Луизиане , Алабаме , Миссисипи , Джорджии и Южной Каролине , а также родному штату Голдуотера — Аризоне . [49]