Статус творения и эволюции в государственном образовании стал предметом существенных дебатов и конфликтов в юридических , политических и религиозных кругах. [1] Во всем мире существует множество точек зрения на эту тему. В большинстве западных стран действуют законы, которые предписывают преподавать только эволюционную биологию в соответствующих научных программах . [2]
В то время как многие христианские конфессии не выдвигают теологических возражений против современного эволюционного синтеза как объяснения нынешних форм жизни на планете Земля, различные социально консервативные , традиционалистские и фундаменталистские религиозные секты и политические группы в христианстве и исламе яростно возражают против изучения и преподавания биологической эволюции . [1] [3] Некоторые приверженцы этих христианских и исламских религиозных сект или политических групп страстно выступают против консенсусного мнения научного сообщества . [1] Буквальные толкования религиозных текстов являются главной причиной конфликта с эволюционными и космологическими исследованиями и выводами. [1]
На международном уровне биологическая эволюция преподается в научных курсах с ограниченными противоречиями, за исключением нескольких районов Соединенных Штатов и нескольких стран с мусульманским большинством , в первую очередь Турции . [1] В Соединенных Штатах Верховный суд постановил, что преподавание креационизма как науки в государственных школах является неконституционным, независимо от того, как оно может быть представлено в теологическом или религиозном обучении . В Соединенных Штатах разумный замысел (ID) был представлен как альтернативное объяснение эволюции в последние десятилетия, но его «явно религиозные, культурные и правовые миссии» были признаны неконституционными судом низшей инстанции . [4] [5] [6] [7]
Хотя креационистские взгляды популярны среди преподавателей религиозного образования , а креационистские учебные материалы распространяются волонтерами в некоторых школах, [8] многие австралийские ученые занимают агрессивную позицию, поддерживая право учителей преподавать теорию эволюции, не стесненную религиозными ограничениями.
Существенным элементом преподавания науки является поощрение студентов и преподавателей критически оценивать доказательства понятий, преподаваемых как наука. Общество недвусмысленно заявляет, что догматическое преподавание таких понятий, как креационизм, в рамках учебной программы по науке подавляет развитие критических моделей мышления в развивающемся сознании и серьезно подрывает наилучшие интересы объективного государственного образования. Это может в конечном итоге помешать развитию науки и технологий, поскольку студенты занимают свои места в качестве лидеров будущих поколений.
В Бразилии преподавание креационизма на занятиях по научному образованию запрещено Министерством образования (MEC). [10] Религиозное образование как таковое не запрещено, но федеральная конституция гласит, что профсоюз не может ни навязывать, ни продвигать, ни финансировать никакую религию, поскольку по закону Бразилия является светским государством . [11] Однако в 2004 году преподаватели занятий по религиозному образованию в школах департамента образования Рио-де-Жанейро начали представлять креационизм на своих занятиях как научный факт. Эта практика была напрямую инициирована политиками, находящимися у власти, которые продвигали свои личные религиозные взгляды, и их действия побудили бразильских ученых выразить протест против злоупотреблений. [12] [13] Впоследствии в конгрессе «религиозная скамья», или фракция, стала все более влиятельной. [14] Например, бразильский сенатор Марсело Кривелла , бывший министр рыболовства и аквакультуры, публично заявил о своем религиозно обоснованном антагонизме к эволюции. [15] Такие выдающиеся влияния привлекли внимание защитников светского государства. [16]
Эволюционная теория является частью государственного образования в Китайской Народной Республике. [17] Поскольку частные религиозные школы редки, почти все учащиеся, получающие начальное и среднее образование в материковом Китае, получают образование, включающее эволюционную теорию. Однако одно исследование выявило ограничения учебников, используемых в материковом Китае, включая отсутствие тем, охватываемых в других странах, таких как СССР и США. [18]
4 октября 2007 года Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приняла Резолюцию 1580 под названием «Опасности креационизма в образовании». В резолюции отмечалось, что «война с теорией эволюции и ее сторонниками чаще всего берет начало в формах религиозного экстремизма, тесно связанных с крайне правыми политическими движениями», и содержался призыв к государствам-членам «решительно выступать против преподавания креационизма как научной дисциплины наравне с теорией эволюции и вообще против представления креационистских идей в любой дисциплине, кроме религии». [19]
25 апреля 2007 года член парламента Мартин Хенриксен ( Датская народная партия ) запросил у министра образования Бертеля Хаардера ( Либеральная партия Дании ) информацию о том, сколько учебных заведений получили «Атлас творения» (2006) Харуна Яхьи . [20] Министр ответил, что Министерство образования не располагает информацией о количестве учебных заведений, получивших книгу. Далее он заявил, что выбор учебных материалов решается местными школьными советами. Более того, он считает, что конечная цель обучения биологии в начальной школе — дать возможность учащимся приобрести знания и навыки, необходимые для объяснения основных элементов наследственности и эволюции, а также для решения вопросов, связанных с биологическим курсом. [21]
В ходе интервью в 2002 году менее 10% опрошенных датчан заявили, что теория эволюции определенно ложна. [22]
Эволюция была принята венгерской системой образования вскоре после того, как о ней написал Дарвин. [23]
С апреля 2023 года из учебников по естественным наукам был удален материал об эволюции. По данным Национального совета Индии по образованию, исследованиям и обучению (NCERT), это решение было принято для облегчения нагрузки студентов после пандемии Covid-19. В более широком социально-политическом контексте некоторые политики- индуисты-националисты в последнее время выражали скептицизм по поводу эволюции, несмотря на более длительную историю совместимости индуистских взглядов и теории эволюции . Многие ученые и педагоги критиковали удаление материалов, связанных с эволюцией, из учебников. [24]
Иранское научное развитие , особенно аспекты биологии, связанные со здоровьем , было целью исламского правительства со времен Иранской революции 1979 года. [25] Поскольку иранская традиционная практика шиитской религии не озабочена буквализмом Корана, как в случае фундаменталистского ваххабизма , а иджтихадом , многие влиятельные иранские шиитские ученые, включая нескольких, которые были тесно вовлечены в Иранскую революцию, не выступают против эволюционных идей в целом, не соглашаясь с тем, что эволюция обязательно противоречит мусульманскому мейнстриму . [25] Эволюция включена в учебную программу по естественным наукам, начиная с 5-го класса. Акцент делается на эмпирических доказательствах, таких как изучение окаменелостей, а не на исламских писаниях, таким образом изображая геологов и других типов ученых как авторитетных голосов научного знания. [25]
В Израиле обязательное образование является раздельным для светских евреев, ультраортодоксальных евреев и арабов. В системе образования ультраортодоксов теория эволюции не преподается. Она регулярно преподавалась в светской системе образования. Однако после подъема религиозных правых партий эволюция была постепенно исключена из школьной программы. [26]
Теория эволюции преподается в Японии как часть образовательной политики. Преподавание эволюции началось уже во времена Японской империи , а первая академическая лекция по эволюции была прочитана в Токийском императорском университете американским экспертом по биологии Эдвардом Морзе 12 сентября 1877 года. [27]
В Нидерландах некоторые фракции преподают креационизм в своих школах, помимо эволюции. [28] В мае 2005 года разгорелась дискуссия о разумном замысле, когда министр образования Мария ван дер Хувен предположила, что дебаты о разумном замысле могут поощрить дискурс между различными религиозными группами страны. Она стремилась «стимулировать академические дебаты» по этому вопросу. После сильных возражений со стороны некоторых ученых [29] она отказалась от планов проведения конференции по этому вопросу. [13] После выборов 2007 года ее сменил Рональд Пластерк , которого описывают как «молекулярного генетика, убежденного атеиста и противника разумного замысла». [30]
В 1986 году тогдашний министр по делам церкви и образования Норвегии Кьелл Магне Бондевик предложил новые планы образования для начальной и средней школы, которые включали скептицизм в отношении теории эволюции и утверждали, что окончательный ответ на вопрос о происхождении человечества неизвестен. Предложение было отозвано после того, как оно вызвало споры. [31]
Хотя утверждается, что эволюция не преподается в пакистанских университетах; [13] Комиссия по высшему образованию Пакистана , которая является федеральным органом, устанавливающим стандарты содержания курса, обладает знаниями и пониманием эволюции как обязательной для нескольких курсов, таких как микробиология , [32] биоинформатика , [33] зоология , [34] ботаника [35] и других. В 2006 году Пакистанская академия наук стала подписантом Заявления Межакадемической группы по «Преподаванию эволюции». [36] Многие из современных названий по спору о креационизме и эволюции , например, биолога Ричарда Докинза , доступны для широкой продажи. [37]
В Польше в 2006 году разгорелся спор по поводу креационизма, когда заместитель министра образования Мирослав Ожеховский осудил эволюцию как ложь, преподаваемую в польских школах. Его начальник, министр национального образования Роман Гертых , заявил, что теория эволюции будет продолжать преподаваться в польских школах, «пока большинство ученых в нашей стране говорят, что это правильная теория». Отец Гертыха, член Европейского парламента Мачей Гертых , однако, выступил против преподавания эволюции и заявил, что «в каждой культуре есть признаки того, что мы помним динозавров . У шотландцев есть Несси ; у нас, поляков, есть дракон Вавель ». [38]
В 1998 году Иоан Моисин, сенатор от христианских демократов и священник греко-католической церкви, призвал Министерство образования Румынии создать комиссию католиков, которая пересмотрела бы учебники биологии и философии, чтобы они не противоречили библейскому креационизму. Моисин не одобрял того, что студенты узнают от своих религиозных учителей, что Бог создал людей , а затем узнают противоположное от учителей биологии и философии, что люди и обезьяны произошли от общего предка в результате эволюции путем дарвиновского естественного отбора . Предложение Моисина о создании комиссии также имело целью сформировать Совет общественной морали, в который войдут представители, состоящие из учителей и духовенства, для надзора за государственным образованием и подчинения только непосредственному авторитету президента Румынии . Парламент Румынии и Министерство образования никогда серьезно не рассматривали последние предложения. [39] Однако, начиная с 2006 года и по настоящее время [ когда? ] дарвиновская эволюция была прекращена из новых школьных учебников по всей стране без повторного введения. [40] [41]
В декабре 2006 года школьница из Санкт-Петербурга , Россия , и ее отец обратились в суд с иском о преподавании теории эволюции в российских школах. Министерство образования России поддерживает теорию эволюции. Представители Русской православной церкви поддержали иск. [42] [43] В феврале 2007 года суд первой инстанции, а в июле суд второй инстанции вынесли решение в пользу Министерства. [44]
В августе 2014 года мэр Казани Ильсур Метшин выразил удивление по поводу школ, в которых преподают «теорию Дарвина». [45] Он добавил, что намерен поднять вопрос о школьной программе на федеральном уровне. [46]
Будучи религиозным государством, Саудовская Аравия отрицает теорию эволюции в своем научном образовании. Учебники по естествознанию, одобренные Министерством образования Саудовской Аравии, связывают Дарвина с западной философией , которую они отвергают и считают «проблемной». [47] Отрицание Саудовской Аравией эволюции возникло из-за отсутствия секуляризации в стране, продолжающегося развития ее системы образования и ее однородного религиозного населения. [47] Университет науки и технологий короля Абдаллы , единственный университет совместного обучения в государстве, подвергся критике за свое учреждение совместного обучения и был призван к дальнейшему изучению его научной программы. [48] Шейх Саад аль-Шитри , религиозный ученый, заявил, что « рекомендуется создать в этом университете комитеты по шариату для надзора за этими исследованиями и изучения того, что нарушает шариат ( исламский закон )» . [48] Он далее заявляет: «Мы рассматриваем некоторые науки, которые включают некоторые нерегулярные и чуждые идеологии, такие как эволюция и другие подобные идеологии» . [48]
Согласно опросу Reuters News , Саудовская Аравия заняла первое место в списке стран, которые поддерживают креационистские взгляды. [49] Будучи исламистским государством, Саудовская Аравия, образовательная политика которой сосредоточена вокруг исламского мировоззрения. [50] Об этом упоминается в различных учебниках по естественным наукам, например, в учебнике для 6-го класса, обучающем божественному творению , цитируется стих из Корана, в котором говорится: «Мы действительно создали человека с лучшими формами». [50] В учебнике для 10-го класса есть глоссарий биологических терминов с религиозным объяснением, например, термин «адаптация» определяется как «Аллах, слава ему, создал для организмов те характеристики и структуры, которые позволяют им жить в различных средах». [50]
В учебнике для 12-го класса Саудовской Аравии эволюция упоминается по имени только там, где утверждается, что Чарльз Дарвин «отрицал создание человечества Аллахом ». [25] Остальная часть учебника сосредоточена на описании таксономических рангов: в нем больше не упоминается эволюция, а только цитируются стихи Корана, имеющие отношение к определенным группам животных. [25]
В Сербии преподавание эволюции было приостановлено на одну неделю в 2004 году министром образования и спорта Лилианой Чолич , что позволило школам вновь ввести эволюцию в учебную программу только в том случае, если они также преподавали креационизм. [51] «После потока протестов со стороны ученых, учителей и оппозиционных партий», — говорится в сообщении BBC , заместитель Чолич Милан Брдар сделал заявление: «Я приехал сюда, чтобы подтвердить, что Чарльз Дарвин все еще жив», и объявил, что решение было отменено. [52] Чолич ушла в отставку после того, как правительство заявило, что она вызвала «проблемы, которые начали отражаться на работе всего правительства». [53]
Теория эволюции является частью образовательной программы в государственных школах Южной Кореи. Однако в 2012 году Министерство образования Южной Кореи распорядилось удалить ссылки на эту теорию из некоторых учебников для старших классов. [54]
В Турции , стране, где большинство населения исповедует ислам, эволюция часто является спорным предметом. Эволюция была добавлена в школьную программу вскоре после Турецкой революции 1920-х и 30-х годов. [55] Было некоторое сопротивление этому, например, со стороны Саида Нурси и его последователей, но оппозиция не была особенно сильной. [55] Фактически, некоторые видные турецкие ученые в первые десятилетия новорожденной Турецкой республики, такие как Ахмет Хамди Аксеки (ум. 1951), который когда-то занимал пост президента по религиозным делам Турции , и Измирли Исмаил Хаккы (ум. 1946) считали, что теория эволюции не может рассматриваться как противоречащая исламу, поскольку ее уже можно было найти в классических трудах мусульманской теологии. [56] В 1980-х годах к власти пришли консерваторы, которые использовали идеи научных креационистов в США как метод дискредитации эволюции (несмотря на материалы о возрасте Земли , в отношении которых исламский креационизм менее конкретен).
Одной из антиэволюционистских групп в Турции является базирующаяся в Стамбуле Bilim Araştırma Vakfı (BAV), или «Фонд научных исследований», которая была основана Аднаном Октаром в 1990 году. Ее деятельность включает кампании против преподавания эволюции. Она была описана как одна из самых сильных антиэволюционных организаций за пределами Северной Америки . [57] Базирующиеся в США креационистские организации, такие как Институт исследований креационизма (ICR), работали вместе с ними. Некоторые ученые протестовали против того, что антиэволюционные книги, опубликованные этой группой (например, «Обман эволюции» (1999) Харуна Яхьи), стали более влиятельными, чем настоящие учебники по биологии. Преподавание эволюции в средних школах боролось Али Гёреном, членом парламента и профессором медицины, который считает, что такое образование имеет негативные последствия.
Ситуация очень хрупкая, и статус эволюции в образовании варьируется от одного правительства к другому. Например, в 1985 году министр национального образования, молодежи и спорта Вехби Динчерлер добавил научный креационизм в школьные учебники, а также представил дискредитированный ламаркизм наряду с дарвинизмом . Только в 1998 году это несколько изменилось, и тексты представили более сбалансированную точку зрения, хотя креационизм и ламаркизм все еще упоминались. [57] В настоящее время у власти находится умеренная исламистская Партия справедливости и развития , которая симпатизирует креационистским взглядам, [55] . Она была избрана в 2002 году и снова с большим большинством в 2007 году.
В целом, материалы, противоречащие религиозным убеждениям, вызывают в Турции большие споры. Например, в ноябре 2007 года прокурор начал расследование, является ли книга Ричарда Докинза « Бог как иллюзия » (2006) «нападением на религиозные ценности». В случае признания виновным турецкий издатель и переводчик Эрол Карааслан был бы приговорен к тюремному заключению за разжигание религиозной ненависти и оскорбление религиозных ценностей. [58] В апреле 2008 года обвиняемый был оправдан судом, и судья вынес решение против запрета книги из-за того, что она ограничивала свободу мысли. [59]
Турецкие ученые, защищавшие эволюционную теорию, получали угрозы смерти , например, турецкий биолог Айкут Кенсе получил электронное письмо, в котором ему предлагалось насладиться своими «последними днями». [57] Кенсе помог создать Evolution Group, целью которой является улучшение общественного понимания эволюции. Однако оппозиция креационизму не очень сильна; невролог Умит Сайин описывает ученых и университеты как «медлительных и вялых» в своей реакции. Кенсе утверждает, что «если знающие люди молчат, это помогает только тем, кто распространяет чушь». [57]
В июне 2017 года министерство образования объявило об исключении теории эволюции из программы средней школы, которое должно вступить в силу в 2019 году; на дату объявления единственной другой страной с мусульманским большинством, где теория эволюции ставится под сомнение в системе образования, была Саудовская Аравия, где эта концепция кратко упоминается и подвергается резкой критике в учебных программах. [60] [61] [ необходима цитата ]
В каждой из стран Соединенного Королевства существует согласованная программа религиозного образования с правом родителей отстранять своих детей от этих уроков. Программа религиозного образования не включает преподавание креационизма, а скорее преподавание основных принципов основных мировых религий. [62] В то же время преподавание эволюции является обязательным в школах , финансируемых государством. Например, Национальная учебная программа Англии требует, чтобы ученики на ключевом этапе 4 (14–16 лет) обучались: [63]
Аналогичные требования существуют в Шотландии , Уэльсе и Северной Ирландии .
В 2003 году Фонд школ Эммануэля (ранее Фонд Варди по имени его основателя сэра Питера Варди ) спонсировал ряд «религиозных» академий, где эволюция и креационистские идеи преподавались бы бок о бок на уроках естественных наук. Это вызвало немало споров. [64]
Бывший архиепископ Кентерберийский Роуэн Уильямс выразил мнение, что креационизм не следует преподавать в школах. [65] [66]
Организация под названием «Истина в науке» распространила учебные пакеты креационистской информации в школах и утверждает, что пятьдесят девять школ используют пакеты как «полезный ресурс для обучения». [67] Правительство заявило, что «Ни разумный замысел, ни креационизм не являются признанными научными теориями, и они не включены в учебную программу по науке. Поэтому информационный пакет «Истина в науке» не является подходящим ресурсом для поддержки учебной программы по науке». Оно организует передачу этого сообщения непосредственно в школы. [68]
Преподавание креационизма и разумного замысла в школах Великобритании встречает сопротивление со стороны Британского центра научного образования (BCSE). [69] [70]
Некоторые политики Демократической юнионистской партии (DUP) призвали к преподаванию креационизма в школах. [71] [72]
В Соединенных Штатах креационисты и сторонники эволюции ведут давнюю битву за правовой статус творения и эволюции в классе естественных наук государственных школ. [73] Решение Верховного суда по делу Эдвардс против Агилларда установило тест Лемона , который ограничивает преподавание креационизма в государственных школах. Однако по состоянию на 2014 год по крайней мере 13 штатов США разрешают преподавать прокреационистский контент либо в чартерных школах , либо в частных школах, которые хотя бы частично финансируются государством. [74] Решение Верховного суда 2022 года по делу Карсон против Макина, требующее, чтобы программа школьных ваучеров не исключала религиозные частные школы, может помешать любому штату с программой ваучеров запретить предоставление ваучерных денег школам, в которых преподают креационизм.
Спустя восемьдесят лет после того, как суд над Скоупсом обозначил линию фронта между эволюцией и креационизмом, теория Дарвина снова подвергается нападкам, на этот раз со стороны «разумного замысла». Это идея, которая распространяется в культуре США и за ее пределами.
Выступая сегодня на городской конференции педагогов, казанского градоначальника Ильсура Метшина, он выразил удивление по поводу того, что в школах до сих пор преподают влияние Дарвина о происхождении человека
Он добавил, что планирует поднять вопрос о необходимости преподавания в школах теории Дарвина на федеральном уровне.
...Ислам был мировой религией, которая оказалась наиболее устойчивой к дарвиновской эволюции.
Измученные, но упрямые, некоторые смелые турецкие ученые наращивают свои усилия по продвижению преподавания теории эволюции...