stringtranslate.com

Преступления против человечности

В 1915 году геноцид армян (на фото) был официально осужден как «преступление против человечности» Россией, Францией и Великобританией.

Преступления против человечности — это определенные тяжкие преступления, совершаемые в рамках крупномасштабного нападения на гражданских лиц . [1] В отличие от военных преступлений , преступления против человечности могут совершаться как в мирное, так и в военное время, как против собственных граждан государства, так и против иностранных граждан. [1] [2] Вместе с военными преступлениями , геноцидом и преступлением агрессии , преступления против человечности являются одними из основных преступлений международного уголовного права [3] и, как и другие преступления против международного права, не имеют временных или юрисдикционных ограничений на судебное преследование (там, где признается универсальная юрисдикция ). [2]

Первое судебное преследование за преступления против человечности состоялось во время Нюрнбергского процесса над побежденными лидерами нацистской Германии . Преступления против человечности преследовались другими международными судами (такими как Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии , Международный уголовный трибунал по Руанде , Специальный суд по Сьерра-Леоне , Чрезвычайные палаты в судах Камбоджи и Международный уголовный суд ), а также национальными судами. Право преступлений против человечности в первую очередь было разработано в результате эволюции обычного международного права . Преступления против человечности не кодифицированы в международной конвенции, поэтому в настоящее время ведутся международные усилия по созданию такого договора, возглавляемые Инициативой по преступлениям против человечности .

Согласно Римскому статуту , существует одиннадцать видов преступлений, которые могут быть признаны преступлением против человечности, если они «совершаются в рамках широкомасштабного или систематического нападения на любое гражданское население»: «убийство; истребление ; порабощение ; депортация или насильственное перемещение населения ; тюремное заключение или другое жестокое лишение физической свободы в нарушение основополагающих норм международного права; пытки ; изнасилование, сексуальное рабство , принудительная проституция , принудительная беременность , принудительный аборт , принудительная стерилизация или любая другая форма сексуального насилия сопоставимой тяжести; преследование любой идентифицируемой группы или общности...; насильственное исчезновение ...; преступление апартеида ; другие бесчеловечные деяния аналогичного характера, заключающиеся в умышленном причинении сильных страданий или серьезных телесных повреждений или серьезного ущерба психическому или физическому здоровью». [4]

Происхождение термина

Термин «преступления против человечности» потенциально двусмыслен из-за двусмысленности слова «человечность», которое изначально означало качество человека (впервые зафиксировано в 1384 году), но позднее (в 1450 году) дополнительно приобрело еще одно значение как синоним человечества . [5] Контекст термина в документах, связанных с Нюрнбергским процессом, показывает, что подразумевается первоначальный смысл. [6]

Леопольд II , король Бельгии и фактический владелец Свободного государства Конго , чьи агенты обвинялись в преступлениях против человечности

Термин «преступления против человечности» был использован Джорджем Вашингтоном Уильямсом [7], американским министром, политиком и историком, в письме, которое он написал государственному секретарю США, описывая зверства, совершенные администрацией Леопольда II из Бельгии в Свободном государстве Конго в 1890 году. [8] Это было раннее, но не первое, как часто утверждают, использование термина в его современном смысле в английском языке. В своем первом ежегодном послании в декабре 1889 года президент США Бенджамин Гаррисон говорил о работорговле в Африке как о «преступлении против человечности». Уже в 1883 году Уильямс использовал тот же термин в своих размышлениях о рабстве в Соединенных Штатах. [9]

В договорном праве этот термин возник в преамбуле Второй Гаагской конвенции 1899 года и был расширен в преамбуле Четвертой Гаагской конвенции 1907 года и их соответствующих положениях, которые касались кодификации новых правил международного гуманитарного права . Преамбула обеих Конвенций ссылалась на «законы гуманности» как на выражение основополагающих невысказанных гуманистических ценностей. [10] Этот термин является частью того, что известно как оговорка Мартенса .

24 мая 1915 года союзные державы , Великобритания, Франция и Россия, совместно выступили с заявлением , в котором впервые открыто обвинили другое правительство в совершении «преступления против человечности». Отрывок из этого совместного заявления гласит:

Ввиду этих новых преступлений Османской империи против человечества и цивилизации, правительства союзников публично заявляют Высокой Порте , что они будут привлекать к личной ответственности за эти преступления всех членов Османского правительства , а также тех из их агентов, которые замешаны в таких массовых убийствах. [11]

По завершении войны Союзническая комиссия по ответственности рекомендовала создать трибунал для рассмотрения «нарушений законов человечности», поскольку законы войны не охватывают зверства, совершенные государством против своих собственных граждан или союзных лиц. [12] Однако представитель США возражал против ссылок на «закон человечности», считая их неточными и недостаточно разработанными в то время, и эта концепция не получила развития. [13]

Тем не менее, в докладе ООН за 1948 год упоминалось использование термина «преступления против человечности» в отношении геноцида армян как прецедента для Нюрнбергского и Токийского процессов . 15 мая 1948 года Экономический и Социальный Совет представил 384-страничный доклад, подготовленный Комиссией ООН по военным преступлениям (UNWCC), [14] созданной в Лондоне (октябрь 1943 года) для сбора и сопоставления информации о военных преступлениях и военных преступниках. [15] : 129  Доклад был подготовлен в соответствии с просьбой Генерального секретаря ООН о принятии мер для «сбора и публикации информации, касающейся прав человека, вытекающей из судебных процессов над военными преступниками, предателями и предателями, и в частности из Нюрнбергского и Токийского процессов». Доклад был подготовлен членами юридического персонала комиссии. Отчет является весьма актуальным в отношении Геноцида армян не только потому, что он использует события 1915 года как исторический пример, но и как прецедент для статей 6 (c) и 5 ​​(c) Нюрнбергской и Токийской хартий , и, таким образом, как предшественник недавно принятой Конвенции ООН о геноциде , различающей военные преступления и преступления против человечности. Ссылаясь на информацию, собранную во время Первой мировой войны и представленную Комиссией по ответственности 1919 года , отчет под названием «Информация о правах человека, возникающая в результате судебных процессов над военными преступниками» использовал армянское дело как яркий пример преступлений, совершенных государством против своих собственных граждан. В отчете также отмечалось, что в то время как Парижские мирные договоры с Германией, Австрией, Венгрией и Болгарией не включали никаких ссылок на «законы человечности», вместо этого основывая обвинения на нарушениях «законов и обычаев войны», Севрский мирный договор с Турцией сделал это. В дополнение к статьям 226–228, касающимся обычаев войны (соответствующим статьям 228–230 Версальского договора ), Севрский договор также содержал дополнительную статью 230, очевидно, в соответствии с ультиматумом союзников от 24 мая 1915 года относительно совершенных «преступлений против человечности и цивилизации». [15] : 130 

Нюрнбергский процесс

Нюрнбергский процесс. Обвиняемые на скамье подсудимых. Главной целью обвинения был Герман Геринг (слева на первом ряду скамей), считающийся самым важным выжившим чиновником Третьего рейха после смерти Гитлера .

После Второй мировой войны Нюрнбергский устав установил законы и процедуры, по которым должны были проводиться Нюрнбергские процессы. Составители этого документа столкнулись с проблемой того, как реагировать на Холокост и другие тяжкие преступления, совершенные в Германии и государствах-союзниках Германии нацистским режимом . Как и в Первой мировой войне, традиционное понимание военных преступлений не предусматривало злодеяний, совершенных государством в отношении своих собственных граждан или своих союзников. [12] Поэтому статья 6 Устава была составлена ​​таким образом, чтобы включить не только традиционные военные преступления и преступления против мира , но и преступления против человечности , определяемые как:

Убийства , истребление, порабощение , ссылка и другие жестокости, совершённые в отношении гражданского населения до или во время войны, или преследования по политическим, расовым или религиозным мотивам в целях осуществления или в связи с любым преступлением, подлежащим юрисдикции Трибунала, независимо от того, являлись ли эти действия нарушением внутреннего права страны, где они были совершены, или нет. [16] [17]

Согласно этому определению, преступления против человечности могли быть наказаны только в той мере, в какой они могли быть каким-либо образом связаны с военными преступлениями или преступлениями против мира. [18] Ограничение юрисдикции было объяснено главным представителем США на Лондонской конференции Робертом Х. Джексоном , который указал, что «с незапамятных времен существовал общий принцип, что внутренние дела другого правительства обычно не являются нашим делом». Таким образом, «оправданно, что мы вмешиваемся или пытаемся возмездия отдельным лицам или государствам только потому, что концентрационные лагеря и депортации были следствием общего плана или предприятия по ведению несправедливой войны». [18] Решение первого Нюрнбергского процесса постановило, что «политика преследования, репрессий и убийства гражданских лиц» и преследование евреев в Германии до начала войны в 1939 году не были преступлениями против человечности, потому что, как бы «отвратительны и ужасны ни были многие из этих преступлений, не было удовлетворительно доказано, что они были совершены в целях осуществления или в связи с» военными преступлениями или преступлениями против мира. [19] Последующие Нюрнбергские процессы проводились в соответствии с Законом Контрольного совета № 10, который включал пересмотренное определение преступлений против человечности с более широким охватом. [20]

Токийский процесс

Обвиняемые в Токийском международном трибунале. Генерал Хидеки Тодзё был одним из главных обвиняемых и находится в центре среднего ряда.

Международный военный трибунал для Дальнего Востока (МВТДВ), также известный как Токийский процесс, был созван для суда над лидерами Японской империи за три типа преступлений: «класс А» ( преступления против мира ), «класс В» ( военные преступления ) и «класс С» (преступления против человечности), совершенных во время Второй мировой войны.

Правовая основа судебного разбирательства была заложена в Уставе Международного военного трибунала для Дальнего Востока (МВТДВ) , провозглашенном 19 января 1946 года. Трибунал открылся 3 мая 1946 года и был закрыт 12 ноября 1948 года.

В ходе Токийского процесса преступления против человечности (класс C) не применялись ни к одному подозреваемому. [21] [22] [ необходимы дополнительные ссылки ] Судебные преследования, связанные с Нанкинской резней, были отнесены к категории нарушений законов войны . [23] [ необходимы дополнительные ссылки ]

На ММТФЕ председательствовала коллегия из одиннадцати судей , по одному от каждой из победивших союзных держав ( США , Китайская Республика , Советский Союз , Великобритания , Нидерланды , Временное правительство Французской Республики , Австралия , Новая Зеландия , Канада , Британская Индия и Филиппины ).

Виды преступлений против человечности

Определение преступления против человечности различается как между странами, так и внутри стран, а также различается как на международном, так и на национальном уровне. Отдельные и бесчеловечные акты определенного характера, которые не совершаются как часть широкомасштабного или систематического нападения, могут представлять собой серьезные нарушения прав человека или — в зависимости от обстоятельств — военные преступления , но они не классифицируются как преступления против человечности. [24]

Согласно Римскому статуту , существует одиннадцать видов преступлений, которые могут быть признаны преступлениями против человечности, если они «совершаются в рамках широкомасштабного или систематического нападения на любых гражданских лиц»: [4] [25]

  1. Убийство;
  2. Истребление [включая «преднамеренное создание условий жизни, в частности лишение доступа к пище и лекарствам, рассчитанных на уничтожение части населения»];
  3. Порабощение ;
  4. Депортация или насильственное перемещение населения ;
  5. Лишение свободы или иное жестокое лишение физической свободы в нарушение основополагающих норм международного права;
  6. Пытка ;
  7. Изнасилование, сексуальное рабство , принуждение к проституции , принудительная беременность , принудительная стерилизация или любая другая форма сексуального насилия сопоставимой тяжести
  8. Преследование любой идентифицируемой группы или общности по политическим, расовым, национальным, этническим, культурным, религиозным, гендерным признакам, как определено в пункте 3, или по другим основаниям, которые общепризнаны недопустимыми в соответствии с международным правом, в связи с любым деянием, указанным в настоящем пункте, или любым преступлением, подпадающим под юрисдикцию Суда;
  9. Насильственное исчезновение людей;
  10. Преступление апартеида ;
  11. Другие бесчеловечные деяния аналогичного характера, заключающиеся в умышленном причинении сильных страданий или серьезных телесных повреждений или серьезного ущерба психическому или физическому здоровью.

апартеид

Систематическое преследование членов одной расовой группы членами другой расовой группы, например, преследование, которое практиковалось южноафриканским правительством апартеида , было признано преступлением против человечности Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций в 1976 году. [26] Устав Организации Объединенных Наций , статьи 13, 14, 15, делает действия Генеральной Ассамблеи консультативными для Совета Безопасности. [27] Что касается апартеида в частности, Генеральная Ассамблея ООН не сделала никаких выводов, и не проводились судебные процессы, связанные с апартеидом, за преступления против человечности. [28]

Израильский апартеид

Международный суд , Amnesty International , Human Rights Watch , Euro-Med Human Rights Monitor и Майкл Линк ( Специальный докладчик ООН по оккупированным палестинским территориям ) обвинили Израиль в осуществлении апартеида против палестинцев на оккупированном Израилем Западном берегу . [29] [30] [31] [32]

Изнасилование и сексуальное насилие

Нюрнбергская и Токийская хартии не содержали никаких явных положений, которые признавали бы сексуальные и гендерные преступления военными преступлениями или преступлениями против человечности, но Закон Контрольного совета № 10 признал изнасилование преступлением против человечности. Уставы Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии и Международного уголовного трибунала по Руанде включали изнасилование в качестве преступления против человечности. МУС является первым международным судом, который прямо включает различные формы сексуальных и гендерных преступлений, включая изнасилование, сексуальное рабство , принудительную проституцию , принудительную беременность, принудительную стерилизацию и другие формы сексуального насилия  , как в качестве основного акта преступлений против человечности, так и в качестве военного преступления, которое совершается во время международных и/или немеждународных вооруженных конфликтов. [33]

В 2008 году Совет Безопасности ООН принял резолюцию 1820 , в которой отмечалось, что «изнасилование и другие формы сексуального насилия могут представлять собой военные преступления, преступления против человечности или составные деяния по отношению к геноциду». [34]

Правовой статус преступлений против человечности в международном праве

В отличие от геноцида и военных преступлений, которые были широко признаны и запрещены в международном уголовном праве с момента установления Нюрнбергских принципов, [35] [36] никогда не было всеобъемлющей конвенции о преступлениях против человечности, [37] хотя такие преступления постоянно совершаются по всему миру в многочисленных конфликтах и ​​кризисах. [38] [39] [40] Существует одиннадцать международных текстов, определяющих преступления против человечности, но все они немного различаются в определении этого преступления и его правовых элементов. [41] В 2008 году была запущена Инициатива по преступлениям против человечности , чтобы устранить этот пробел в международном праве. [42]

30 июля 2013 года Комиссия международного права ООН проголосовала за включение темы преступлений против человечности в свою долгосрочную программу работы. В июле 2014 года Комиссия перенесла эту тему в свою активную программу работы [43] [44], основываясь в основном на докладе, представленном Шоном Д. Мерфи (Специальным докладчиком по преступлениям против человечности). [45]

Существуют некоторые дебаты о статусе преступлений против человечности в соответствии с обычным международным правом. М. Шериф Бассиуни утверждает, что преступления против человечности являются частью jus cogens и как таковые представляют собой не подлежащую отступлению норму международного права. [41]

Объединенные Нации

Организация Объединенных Наций несет основную ответственность за судебное преследование преступлений против человечности с момента своего создания в 1948 году. [46]

После Нюрнберга в течение почти 50 лет не существовало международного суда с юрисдикцией в отношении преступлений против человечности. Однако работа по разработке определения преступлений против человечности в Организации Объединенных Наций продолжалась. Например, в 1947 году Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций поручила Комиссии международного права сформулировать принципы международного права, признанные и закрепленные в Уставе и решении Нюрнбергского трибунала, а также разработать «кодекс преступлений против мира и безопасности человечества». Завершенный 50 лет спустя, в 1996 году, проект кодекса определял преступления против человечности как различные бесчеловечные деяния, то есть «убийства, истребление, пытки, порабощение, преследование по политическим, расовым, религиозным или этническим мотивам, институционализированная дискриминация, произвольная депортация или насильственное перемещение населения, произвольное тюремное заключение, изнасилование, принуждение к проституции и другие бесчеловечные деяния, совершаемые систематически или в больших масштабах и подстрекаемые или направляемые правительством или любой организацией или группой». Это определение отличается от определения, использованного в Нюрнберге, где преступные деяния должны были быть совершены «до или во время войны», тем самым устанавливая связь между преступлениями против человечности и вооруженным конфликтом. [47]

21 марта 2013 года на своей 22-й сессии Совет по правам человека Организации Объединенных Наций учредил Комиссию по расследованию нарушений прав человека в Корейской Народно-Демократической Республике (КНДР). Комиссии было поручено расследовать систематические, широко распространенные и серьезные нарушения прав человека в Корейской Народно-Демократической Республике с целью обеспечения полной ответственности, в частности за нарушения, которые могут быть приравнены к преступлениям против человечности. [48] Комиссия рассматривала вопросы, касающиеся преступлений против человечности, на основе определений, изложенных в обычном международном уголовном праве и в Римском статуте Международного уголовного суда. [49] В докладе Комиссии за 2014 год установлено, что «совокупность показаний и другая полученная ею информация устанавливает, что преступления против человечности были совершены в Корейской Народно-Демократической Республике в соответствии с политикой, установленной на самом высоком уровне государства [...]. Эти преступления против человечности влекут за собой истребление, убийство, порабощение, пытки, тюремное заключение, изнасилование, принудительные аборты и другое сексуальное насилие, преследование по политическим, религиозным, расовым и гендерным мотивам, насильственное перемещение населения, насильственное исчезновение людей и бесчеловечный акт заведомого создания длительного голода. Комиссия далее считает, что преступления против человечности продолжаются в Корейской Народно-Демократической Республике, поскольку политика, институты и модели безнаказанности, которые лежат в их основе, остаются на месте». Кроме того, Комиссия установила, что преступления против человечности были совершены против голодающего населения, особенно в 1990-е годы, и что они все еще совершаются против лиц из других стран, которых систематически похищали или которым отказывали в репатриации, поскольку они стремились получить рабочую силу и другие навыки для Корейской Народно-Демократической Республики. [49]

Совет Безопасности

Резолюция Совета Безопасности ООН 1674 , принятая Советом Безопасности Организации Объединенных Наций 28 апреля 2006 года, «подтверждает положения пунктов 138 и 139 Итогового документа Всемирного саммита 2005 года относительно ответственности за защиту населения от геноцида, военных преступлений, этнических чисток и преступлений против человечности». [50] Резолюция обязывает Совет действовать по защите гражданских лиц в вооруженном конфликте .

В 2008 году Совет Безопасности ООН принял резолюцию 1820 , в которой отмечалось, что «изнасилование и другие формы сексуального насилия могут представлять собой военные преступления, преступления против человечности или составные деяния по отношению к геноциду». [34]

Согласно резолюции Совета Безопасности ООН 1970 (2011) относительно Ливии , любая прямая или косвенная торговля оружием с Ливийской Арабской Джамахирией в форме поставок, передачи или продажи должна быть предотвращена странами-членами. Эмбарго на поставки оружия ограничивает поставки оружия, вооружения, военных транспортных средств, запасных частей, технической помощи, финансов и предоставление вооруженных наемников с происхождением из страны, отличной от страны, предоставляющей. [51] [52]

Позже Организация Объединенных Наций заявила в своем докладе за ноябрь 2019 года, что Объединенные Арабские Эмираты , Иордания и Турция нарушили эмбарго на поставки оружия Ливии, введенное резолюцией 1970 года. [53] Авиаудар по центру содержания мигрантов в Триполи в июле 2019 года, предположительно осуществленный Объединенными Арабскими Эмиратами, может быть приравнен к военному преступлению, как заявила Организация Объединенных Наций. Авиаудар был более смертоносным, чем военизированное восстание 2011 года, свергнувшее режим Муаммара Каддафи . [54]

Международные суды и уголовные трибуналы

После Нюрнбергского и Токийского процессов 1945–1946 годов еще один международный трибунал с юрисдикцией в отношении преступлений против человечности не был создан в течение следующих пяти десятилетий. В ответ на зверства, совершенные в 1990-х годах, были созданы многочисленные специальные трибуналы с юрисдикцией в отношении преступлений против человечности. Уставы Международного уголовного суда, Международных уголовных трибуналов по бывшей Югославии и Руанде содержат разные определения преступлений против человечности. [55]

Международный уголовный трибунал по Югославии

В 1993 году Совет Безопасности ООН учредил Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ), наделенный юрисдикцией расследовать и преследовать три международных преступления, которые имели место в бывшей Югославии: геноцид, военные преступления и преступления против человечности. Статья 5 Устава МТБЮ гласит:

«Международный трибунал имеет право преследовать в судебном порядке лиц, ответственных за следующие преступления, совершенные во время вооруженного конфликта, международного или внутреннего по своему характеру, и направленные против гражданского населения: [56]

(а) убийство;
(б) истребление;
(в) порабощение;
(г) депортация;
(д) тюремное заключение;
(е) пытки;
(ж) изнасилование;
(з) преследования по политическим, расовым и религиозным мотивам;
(i) другие бесчеловечные действия».

Это определение преступлений против человечности возродило первоначальную «нюрнбергскую» связь с вооруженным конфликтом, связав преступления против человечности как с международным, так и с немеждународным вооруженным конфликтом. Оно также расширило список преступных деяний, используемых в Нюрнберге, включив в него тюремное заключение, пытки и изнасилование. [56] Шериф Бассиуни утверждал, что это определение было необходимо, поскольку конфликт в бывшей Югославии считался конфликтом как международного, так и немеждународного характера. Поэтому это скорректированное определение преступлений против человечности было необходимо для предоставления трибуналу юрисдикции над этим преступлением. [57]

Международный уголовный трибунал по Руанде

Совет Безопасности ООН учредил Международный уголовный трибунал по Руанде в 1994 году после геноцида в Руанде . Согласно Уставу МУТР, связь между преступлениями против человечности и вооруженным конфликтом любого рода была исключена. Вместо этого было добавлено требование, чтобы бесчеловечные акты были частью «систематического или широкомасштабного нападения на любое гражданское население по национальным, политическим, этническим, расовым или религиозным мотивам». [58] В отличие от конфликта в бывшей Югославии, конфликт в Руанде считался немеждународным, поэтому преступления против человечности, скорее всего, не были бы применимы, если бы связь с вооруженным конфликтом сохранялась.

Специальный суд по Сьерра-Леоне

Чрезвычайные палаты в судах Камбоджи (ЧПСК)

Международный уголовный суд

Штаб-квартира МУС в Гааге

В 2002 году в Гааге ( Нидерланды ) был учрежден Международный уголовный суд (МУС) , а Римский статут предусматривает, что МУС имеет юрисдикцию в отношении геноцида , преступлений против человечности и военных преступлений. Определения «преступления против человечности» в разбирательствах МУС значительно изменились по сравнению с его первоначальным юридическим определением или определением, используемым ООН. [59] По сути, Римский статут использует то же определение преступлений против человечности, что и Устав МУТР, за исключением требования о том, чтобы нападение было совершено «по национальным, политическим, этническим, расовым или религиозным мотивам». Кроме того, определение Римского статута предлагает самый обширный список конкретных преступных деяний, которые могут представлять собой преступления против человечности на сегодняшний день.

В Пояснительной записке к Римскому статуту говорится, что преступления против человечности:

являются особенно отвратительными преступлениями, поскольку они представляют собой серьезное посягательство на человеческое достоинство или серьезное унижение или унижение одного или нескольких людей. Они не являются изолированными или спорадическими событиями, а являются частью либо государственной политики (хотя исполнители не обязательно должны отождествлять себя с этой политикой), либо широкой практики зверств, допускаемых или оправдываемых правительством или фактической властью. Однако убийство, истребление, пытки, изнасилование, политическое, расовое или религиозное преследование и другие бесчеловечные акты достигают порога преступлений против человечности только в том случае, если они являются частью широко распространенной или систематической практики. Отдельные бесчеловечные акты такого рода могут представлять собой серьезные нарушения прав человека или, в зависимости от обстоятельств, военные преступления, но могут не заслуживать клейма, присуждаемого категории обсуждаемых преступлений. С другой стороны, лицо может быть виновным в преступлениях против человечности, даже если оно совершило одно или два из вышеупомянутых преступлений или совершило одно такое преступление против нескольких гражданских лиц, при условии, что эти преступления являются частью последовательной модели неправомерного поведения ряда лиц, связанных с этим преступником (например, потому что они участвуют в вооруженных действиях на одной стороне или потому что они являются участниками общего плана или по любой схожей причине). Следовательно, когда одно или несколько лиц обвиняются не в планировании или осуществлении политики бесчеловечности, а просто в совершении конкретных зверств или порочных деяний, для того чтобы определить, достигнут ли необходимый порог, следует использовать следующий тест: следует рассмотреть эти зверства или деяния в их контексте и проверить, можно ли их считать частью общей политики или последовательной модели бесчеловечности, или же они вместо этого представляют собой изолированные или спорадические акты жестокости и злобы. [24]

Чтобы подпадать под Римский статут, преступление против человечности, которое определено в статье 7.1, должно быть «частью широкомасштабного или систематического нападения, направленного против любого гражданского населения». Статья 7.2.a гласит: «Для целей пункта 1: «Нападение, направленное против любого гражданского населения, означает линию поведения, включающую многократное совершение действий, указанных в пункте 1, против любого гражданского населения, в соответствии с политикой государства или организации, направленной на совершение такого нападения, или в целях ее содействия». Это означает, что отдельное преступление само по себе или даже ряд таких преступлений не подпадают под Римский статут, если они не являются результатом государственной политики или организационной политики. Это подтвердил Луис Морено Окампо в открытом письме, в котором он опубликовал свои выводы относительно утверждений о преступлениях, совершенных во время вторжения в Ирак в марте 2003 года, которые могут подпадать под действие МУС . В разделе под названием «Утверждения, касающиеся геноцида и преступлений против человечности», Окампо утверждает, что «имеющаяся информация не содержит разумных указаний на необходимые элементы преступления против человечности», то есть «широкомасштабного или систематического нападения, направленного против любого гражданского населения» [60] .

МУС может преследовать преступления против человечности только в ситуациях, в которых он имеет юрисдикцию. МУС имеет юрисдикцию только в отношении преступлений, содержащихся в его уставе, — геноцида, военных преступлений и преступлений против человечности, — которые были совершены на территории государства — участника Римского статута, когда государство, не являющееся участником, передает ситуацию в своей стране в суд или когда Совет Безопасности Организации Объединенных Наций передает дело в МУС. [61] В 2005 году ООН передала в МУС ситуацию в Дарфуре. Эта передача привела к предъявлению обвинения президенту Судана Омару аль-Баширу в геноциде, преступлениях против человечности и военных преступлениях в 2008 году. [62] Когда президент МУС отчитался перед ООН о ходе рассмотрения дела об этих преступлениях против человечности, судья Филипп Кирш сказал: «Суд не имеет полномочий арестовывать этих лиц. Это обязанность государств и других субъектов. Без арестов не может быть никаких судебных процессов. [63]

Совет Европы

Комитет министров Совета Европы 30 апреля 2002 года выпустил рекомендацию государствам-членам о защите женщин от насилия. В разделе «Дополнительные меры, касающиеся насилия в конфликтных и постконфликтных ситуациях» в пункте 69 говорится, что государства-члены должны: «наказывать изнасилование, сексуальное рабство, принудительную беременность, принудительную стерилизацию или любую другую форму сексуального насилия сопоставимой тяжести как нетерпимое нарушение прав человека, как преступления против человечности и, когда они совершаются в контексте вооруженного конфликта, как военные преступления»; [64]

В Пояснительной записке к данной рекомендации при рассмотрении пункта 69:

Следует сослаться на Устав Международного уголовного трибунала, принятый в Риме в июле 1998 года. Статья 7 Устава определяет изнасилование, сексуальное рабство, принудительную проституцию, принудительную беременность, принудительную стерилизацию или любую другую форму сексуального насилия сопоставимой тяжести как преступления против человечности. Кроме того, статья 8 Устава определяет изнасилование, сексуальное рабство, принудительную проституцию, принудительную беременность, принудительную стерилизацию или любую другую форму сексуального насилия как серьезное нарушение Женевских конвенций и как военные преступления. [65]

20 век

Аргентинцы чтят память жертв военной хунты , 24 марта 2019 г.

Многочисленные источники называют 20-й век самым кровавым веком в мировой истории. [66] [67] Миллионы гражданских младенцев, детей, взрослых и пожилых людей погибли в войнах. На каждого убитого комбатанта приходилось по одному погибшему гражданскому лицу. [68] До Второй мировой войны военные преступники не подвергались судебному преследованию, задержанию или тюремному заключению. [69] Премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль выступал за полную казнь военных преступников. [70] Соединенные Штаты были более снисходительны и призывали к справедливому суду. [70] Британское правительство было убеждено учредить Нюрнбергский процесс, который оставил после себя несколько наследий. К ним относятся всемирная юрисдикция в отношении тяжких военных преступлений, создание международных трибуналов по военным преступлениям, судебные процедуры, которые эффективно документировали историю колоссальных преступлений, и успех судов ООН в проведении беспристрастных судебных процессов. [70]

ООН подчеркнула Римский статут Международного уголовного суда (МУС), в частности статью 7 (Преступления против человечности), которая определяет масштабные акты насилия в отношении гражданского населения местности. Эти акты включают убийство, истребление, порабощение, депортацию или насильственное перемещение населения, тюремное заключение или иное жестокое лишение физической свободы в нарушение международных законов, пытки, принудительную проституцию и изнасилование, преследование определенных групп, апартеид (расовая дискриминация и сегрегация) и другие бесчеловечные акты. [71] В публикации Trial International упоминается, что преступления против человечности были кодифицированы, начиная с 1990 года. К ним относятся Устав Международного уголовного трибунала по Югославии 1993 года , Устав Международного трибунала по Руанде 1994 года и Римский статут Международного уголовного суда 1998 года . Последний содержит последний и наиболее полный список подробных преступлений против гражданских лиц. [72]

21 век

В отчете Ричарда Голдстоуна о войне в Газе 2008–2009 годов израильские и хамасовские силы, возможно, совершили преступление против человечности. В отчете сделан вывод о том, что Израиль применил несоразмерную силу, нацелился на палестинских мирных жителей, использовал их в качестве живого щита и разрушил гражданскую инфраструктуру. Было установлено, что хамас преднамеренно нацелился на израильских мирных жителей и израильскую инфраструктуру, осуществляя беспорядочные ракетные обстрелы. И израильское правительство, и хамас отвергли выводы отчета. [73] [74] [75] В статье Washington Post от апреля 2011 года Голдстоун написал, что отчет был бы другим документом, если бы он знал в 2009 году то, что знал в 2011 году. [76]

В 2019 году следователи ООН заявили, что израильские войска , возможно, совершили преступления против человечности. Во время протестов в Газе было убито 189 палестинцев, заявили следователи, 183 были застрелены боевыми патронами, в том числе 35 детей, трое работников здравоохранения и двое журналистов. [77] [78] [79] Amnesty International обвинила Израиль в совершении преступления апартеида против палестинцев. [30] [80]

В 2022 году Управление ООН по правам человека провело оценку проблем с правами человека в Синьцзяне и пришло к выводу, что масштабы произвольного и дискриминационного задержания членов уйгурской и других преимущественно мусульманских групп в Китае с 2017 года в соответствии с законом и политикой в ​​контексте ограничений и лишения в более общем плане основных прав, которыми они пользуются индивидуально и коллективно, могут представлять собой международные преступления, в частности преступления против человечности. [81] [82] [83]

Преследование мусульман-рохинджа армией Мьянмы, в результате которого более 25 000 человек были убиты и более 18 000 женщин и девочек были систематически изнасилованы, было названо Организацией Объединенных Наций и Amnesty International преступлением против человечности . [84] [85] [86] Независимая миссия УВКПЧ по установлению фактов установила, что Татмадау совершают преступления против человечности, геноцид и этнические чистки. [87] [88]

Отчет миссии ООН по установлению фактов, опубликованный в марте 2024 года под председательством Сары Хоссейн , показал, что иранский режим совершал систематические и вопиющие институционализированные преступления против человечности в больших масштабах. В период с 2021 по 2022 год во время движения «Женщина, жизнь, свобода» было убито 551 протестующий , а в 2023 году было казнено 834 человека. [89]

В апреле 2024 года Совет ООН по правам человека (СПЧ ООН) принял резолюцию, призывающую привлечь Израиль к ответственности за возможные военные преступления и преступления против человечности в секторе Газа , а также требующую прекращения всех продаж оружия этой стране. 28 стран проголосовали «за», 13 воздержались и шесть проголосовали «против». Посол Израиля обвинил ООН в антиизраильской предвзятости. [90] [91]

Ссылки

  1. ^ аб Меттро, Генель (2005). Международные преступления и специальные трибуналы . Издательство Оксфордского университета. п. 320. ИСБН 978-0-19-927155-9.
  2. ^ ab Маргарет М. ДеГусман, «Преступления против человечности» Исследовательский справочник по международному уголовному праву , под ред. Бартрама С. Брауна, Edgar Elgar Publishing, 2011.
  3. ^ Швёбель-Патель, Кристин (2020). «Основные преступления международного уголовного права». Оксфордский справочник по международному уголовному праву . Oxford University Press. стр. 768. ISBN 9780198825203.
  4. ^ ab "Управление Организации Объединенных Наций по предупреждению геноцида и ответственности по защите". www.un.org . Получено 18 января 2024 г. .
  5. ↑ Оксфордский словарь английского языка, Oxford University Press, doi : 10.1093/OED/2854821022 , получено 15 августа 2023 г.
  6. ^ Любан, Дэвид (2004). «Теория преступлений против человечности». Йельский журнал международного права . 29 (1): 85–167.
  7. ^ Провост, Рене; Ахаван, Пайам, ред. (2010). Противостояние геноциду. Springer Science & Business Media. стр. 33. ISBN 978-9048198405.
  8. ↑ Хохшильд, А. Призрак короля Леопольда: история жадности, террора и героизма в колониальной Африке . Houghton Mifflin, 1999. С. 111–112.
  9. ^ Лёсинг, Феликс (2020). «Кризис белизны» в «Сердце тьмы». Расизм и реформаторское движение в Конго. Билефельд: стенограмма. стр. 80. ISBN 978-3-8376-5498-1. OCLC  1182579739.
  10. ^ Шериф Бассиуни, М. Преступления против человечности: историческая эволюция и современное применение . Кембридж: Cambridge University Press, 2011. стр. 86
  11. ^ Декларация 1915 г.
    • Подтверждение протокола Соединенных Штатов по резолюции о Геноциде армян, заархивированной 14 апреля 2016 г. в Wayback Machine , 106-й Конгресс, 2-я сессия, Палата представителей
    • Подтверждение протокола Соединенных Штатов о резолюции о геноциде армян (внесенной в Палату представителей) Архивировано 03.07.2016 в Wayback Machine 109-й Конгресс, 1-я сессия, H.RES.316 Архивировано 03.07.2016 в Wayback Machine , 14 июня 2005 г. 15 сентября 2005 г. Комитет/подкомитет Палаты представителей: Действия по международным отношениям. Статус: Приказано доложить «за» и «против»: 40–7.
    • «Преступления против человечности», 23 Британский ежегодник международного права (1946) стр. 181
    • Ссылки Шабаса, стр. 16–17
    • Первоисточник телеграммы, отправленной Государственным департаментом в Вашингтоне и содержащей совместную декларацию Франции, Великобритании и России
  12. ^ ab Hakemli Makale, Sümeyra Tekin. «ИСТОКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА: ОТ НЮРНБЕРГА ДО РИМА». DergiPark. стр. 156–157.
  13. ^ Крайер, Роберт; Хакан Фриман; Даррил Робинсон; Элизабет Уилмсхерст (2007). Введение в международное уголовное право и процедуру . Cambridge University Press. С. 188.
  14. ^ "E/CN.4/W.19". UN.org.
  15. ^ ab Avedian, Vahagn (2018). Знание и признание в политике памяти о геноциде армян. Routledge. ISBN 978-1-13-831885-4.
  16. ^ «Нюрнбергский процесс по военным преступлениям: положения Устава». avalon.law.yale.edu .
  17. ^ Николас Верт, Карел Бартошек, Жан-Луи Панне, Жан-Луи Марголин, Анджей Пачковский, Стефан Куртуа , Черная книга коммунизма : преступления, террор, репрессии , Издательство Гарвардского университета , 858 страниц, ISBN 0-674-07608-7 , стр. 6. 
  18. ^ ab Hilberg, Raul (2003). Уничтожение европейских евреев (3-е изд.). New Haven, CT: Yale University Press. стр. 1145–1147. ISBN 978-0300095579.
  19. ^ «Суд: Закон о военных преступлениях и преступлениях против человечности», содержащийся в архиве проекта «Авалон» в Йельской школе права .
  20. ↑ Вольф, Роберт (1 января 1998 г.). «Недостатки в наследии Нюрнберга: препятствие для преследования Международными трибуналами по военным преступлениям преступлений против человечности». Исследования Холокоста и геноцида . 12 (3): 443–444. doi :10.1093/hgs/12.3.434.
  21. ^ Хигураши, Ёсинобу (2008). Токио Сайбан 東京裁判[ Токийский процесс ] (на японском языке). Kodansha. С. 26, 116–119. ISBN 978-4062879248.
  22. ^ Хаяси, Хирофуми (2005). BC-кю Сенпан Сайбан BC и британский ученый[ Судебные процессы над военными преступниками класса B и C ] (на японском языке). Iwanami Shoten Publishers. стр. 33. ISBN 978-4004309529.
  23. ^ Хигураши 2008, стр. 116–119.
  24. ^ ab Как цитирует Гай Хортон в Dying Alive – A Legal Assessment of Human Rights Violations in Burma, апрель 2005 г., софинансировано Министерством по развитию сотрудничества Нидерландов. См. раздел "12.52 Преступления против человечности", стр. 201. Он ссылается на RSICC/C, том 1, стр. 360
  25. ^ Римский статут, статья 7
  26. ^ Международная конвенция о пресечении преступления апартеида и наказании за него. Архивировано 11 октября 2009 г. в Wayback Machine. Принята и открыта для подписания и ратификации резолюцией 3068 (XXVIII) Генеральной Ассамблеи от 30 ноября 1973 г. Вступила в силу 18 июля 1976 г. в соответствии со статьей X (10).
  27. ^ "Устав Организации Объединенных Наций". Архивировано из оригинала 17 апреля 2009 года.
  28. ^ «Израиль разрушает все основные условия жизни на севере Газы, нападает на жителей, вызывая новую волну перемещений».
  29. ^ Сиддик, Харун (19 июля 2024 г.). «Суд ООН приказывает Израилю прекратить оккупацию палестинских территорий». The Guardian . Получено 21 июля 2024 г.
  30. ^ ab «Израильский апартеид против палестинцев: жестокая система господства и преступление против человечности». Февраль 2022 г.
  31. ^ Шакир, Омар (27 апреля 2021 г.). «Порог перейден. Израильские власти и преступления апартеида и преследований». Human Rights Watch .
  32. ^ «Оккупация Израилем палестинской территории — это «апартеид»: эксперт ООН по правам человека». 25 марта 2022 г.
  33. ^ «Документ о политике прокурора МУС по сексуальным и гендерным преступлениям», июнь 2014 г.
  34. ^ ab "Совет Безопасности требует немедленного и полного прекращения актов сексуального насилия в отношении гражданских лиц в зонах боевых действий, единогласно приняв резолюцию 1820 (2008)". Un.org . Получено 1 февраля 2013 г.
  35. ^ «Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него» Управление Верховного комиссара ООН по правам человека.
  36. ^ "Женевские конвенции 1949 года и Дополнительные протоколы к ним" Международный Комитет Красного Креста
  37. ^ Zgonec-Rožej, Miša (июль 2013 г.). «Международные преступники: выдавать или судить?». Briefing Papers . Chatham House: 16. Архивировано из оригинала 2 февраля 2018 г. Получено 1 августа 2019 г.
  38. ^ "Объяснение: Предвыборное обещание по инициативе "Новые преступления против человечества"" Архивировано 04.09.2015 в Wayback Machine AEGIS
  39. ^ «Международные прокуроры призывают к принятию Конвенции о преступлениях против человечности» The Jurist
  40. ^ Ричард, Голдстоун (2011). «Предисловие».
  41. ^ ab M. Cherif Bassiouni, "Преступления против человечности" Архивировано 20.03.2015 в Wayback Machine Проект "Преступления войны"
  42. ↑ Эванс, Гарет, «Преступления против человечности и обязанность защищать». Архивировано 5 января 2015 г. в Wayback Machine International Crisis Group
  43. ^ Сесилия Марсела Байе, «Комиссия международного права ООН разработает новую глобальную конвенцию о преступлениях против человечества» IntLawGrrls
  44. ^ Уильям А. Шабас, «Международная юридическая комиссия будет работать над проектами статей о преступлениях против человечности», докторские исследования в области прав человека
  45. ^ Мерфи, Шон (февраль 2013 г.). «Предложение по новой теме: преступления против человечности, Рабочая группа по долгосрочной программе работы». Комиссия международного права, шестьдесят пятая сессия. стр. 2
  46. ^ "A/RES/260(III) – E – A/RES/260(III)". undocs.org . Получено 28 августа 2019 г. .
  47. ^ "ICD – Преступления против человечности". Институт Ассера. 2013.
  48. ^ "Резолюция A/HRC/RES/22/13: Положение в области прав человека в Корейской Народно-Демократической Республике" Архивировано 29 августа 2013 г. в Совете по правам человека Wayback Machine
  49. ^ ab Доклад комиссии по расследованию положения с правами человека в Корейской Народно-Демократической Республике – A/HRC/25/63, доступен по адресу: «Документы». Архивировано из оригинала 25 апреля 2015 г. Получено 11 мая 2015 г.
  50. ↑ Резолюция 1674 (2006) Архивировано 23 февраля 2009 г. на Wayback Machine
  51. ^ «Комитет Совета Безопасности, учрежденный резолюцией 1970 (2011) по Ливии». Совет Безопасности Организации Объединенных Наций .
  52. ^ "Резолюция 1970 (2011)". Совет Безопасности Организации Объединенных Наций .
  53. ^ "Иордания, ОАЭ, Турция, Судан обвиняются в нарушении санкций против Ливии – доклад ООН". Reuters . 11 ноября 2019 г. . Получено 11 ноября 2019 г. .
  54. ^ «Правительство Ливии в Триполи обвиняет ОАЭ в смертельном авиаударе». The Wall Street Journal . 4 июля 2019 г. Получено 4 июля 2019 г.
  55. ↑ Бернс, Питер, «Аспект преступлений против человечности и Международный уголовный суд». Архивировано 21 октября 2012 г. в Международном центре реформы уголовного права и политики уголовного правосудия Wayback Machine . стр. 6.
  56. ^ ab "Устав МТБЮ" Статья 5
  57. ^ Шериф Бассиуни, М. Преступления против человечности: историческая эволюция и современное применение. Кембридж: Cambridge University Press, 2011. стр. 186
  58. ^ "Устав МУТР" Статья 3
  59. ^ Шериф Бассиуни. «Преступления против человечности». Архивировано из оригинала 18 июля 2006 года . Получено 23 июля 2006 года .
  60. ^ Луис Морено Окампо "Письмо OTP отправителям по Ираку" (PDF) . Архивировано из оригинала 25 февраля 2006 . Получено 25 февраля 2006 .{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)9 февраля 2006 г., стр. 4.
  61. ^ "О суде". Международный уголовный суд. Архивировано из оригинала 12 апреля 2011 года . Получено 12 апреля 2011 года .
  62. ↑ Международный уголовный суд, 14 июля 2008 г. «Прокурор МУС представляет дело против президента Судана Хасана Ахмада АЛЬ-БАШИРА за геноцид, преступления против человечности и военные преступления в Дарфуре». Архивировано из оригинала 15 июля 2008 г. Получено 15 июля 2008 г.{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link). Доступ 14 июля 2008 г.
  63. ^ Судья Филипп Кирш (Председатель Международного уголовного суда) «Выступление перед Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций» (PDF) . Архивировано из оригинала 6 июня 2007 года . Получено 14 сентября 2007 года .{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link) (PDF) веб-сайт ICC, 9 октября 2006 г., стр. 3.
  64. ↑ Комитет министров Совета Европы : Рекомендация (2002) 5. Архивировано 27 ноября 2006 г., Wayback Machine , параграф 69.
  65. ↑ Комитет министров Совета Европы : Рекомендация (2002) 5. Архивировано 27 ноября 2006 г., Wayback Machine, параграф 100.
  66. ^ "История: Самый жестокий век". www.vision.org . Получено 21 июня 2018 г. .
  67. ^ "Самый жестокий век". The Washington Times . Получено 18 сентября 2023 г.
  68. ^ Саттер, Дэвид (6 ноября 2017 г.). «100 лет коммунизма — и 100 миллионов погибших». The Wall Street Journal . ISSN  0099-9660 . Получено 18 сентября 2023 г.
  69. ↑ Хобсбаум, Эрик (23 февраля 2002 г.). «Война и мир». The Guardian . Получено 21 июня 2018 г.
  70. ^ abc Cobain, Ian (25 октября 2012 г.). «Британия отдала предпочтение казни, а не Нюрнбергскому процессу для нацистских лидеров». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Получено 18 сентября 2023 г. .
  71. ^ Pronto, Arnold N. "Римский статут Международного уголовного суда, 1998". legal.un.org . Получено 21 июня 2018 г.
  72. ^ "Преступления против человечности – TRIAL International". TRIAL International . Получено 21 июня 2018 г. .
  73. ^ Рассел, Сесилия (22 января 2010 г.). «Пара юридических тяжеловесов защищает Голдстоуна». The Star . Йоханнесбург.
  74. ^ "ООН осуждает "военные преступления" в секторе Газа". BBC News . 16 сентября 2009 г. Получено 30 апреля 2010 г.
  75. ^ «Совет по правам человека считает, что палестинские вооруженные силы совершили военные преступления, которые могут быть приравнены к преступлениям против человечности» (PDF) .
  76. ^ Голдстоун, Ричард (1 апреля 2011 г.). «Пересмотр отчета Голдстоуна об Израиле и военных преступлениях». The Washington Post . Архивировано из оригинала 6 апреля 2011 г. Получено 4 января 2023 г.
  77. ^ Холмс, Оливер (28 февраля 2019 г.). «ООН заявляет, что убийства, совершенные Израилем во время протестов в Газе, могут быть приравнены к военным преступлениям». TheGuardian.com .
  78. ^ «Комиссия по расследованию пришла к выводу, что израильская оккупация является незаконной в соответствии с международным правом». УВКПЧ .
  79. ^ Камминг-Брюс, Ник (28 февраля 2019 г.). «Израильтяне, возможно, совершили преступления против человечности во время протестов в Газе, заявляет ООН». The New York Times .
  80. ^ «Израильский апартеид против палестинцев». Февраль 2022 г.
  81. ^ «Обращение Китая с уйгурами может быть преступлением против человечности, заявил глава ООН по правам человека». The Guardian . 31 августа 2022 г. Архивировано из оригинала 1 сентября 2022 г. Получено 1 сентября 2022 г.
  82. ^ «Утверждения о пытках в отношении китайских уйгуров заслуживают доверия – ООН». BBC News . 31 августа 2022 г. Архивировано из оригинала 1 сентября 2022 г. Получено 1 сентября 2022 г.
  83. ^ Камминг-Брюс, Ник; Рамзи, Остин (31 августа 2022 г.). «ООН заявляет, что Китай, возможно, совершил «преступления против человечности» в Синьцзяне». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 1 сентября 2022 г. . Получено 1 сентября 2022 г. .
  84. ↑ Оливер Холмс (19 декабря 2016 г.). «Кампания Рохинджа в Мьянме «может быть преступлением против человечности»». The Guardian . Архивировано из оригинала 6 января 2017 г. Получено 5 января 2017 г.
  85. ^ «Жестокое обращение с рохинджа может быть преступлением против человечности: Amnesty». Al Jazeera . 19 декабря 2016 г.Получено 21.02.2023.
  86. ^ «Amnesty обвиняет военных Мьянмы в «преступлениях против человечности». BBC News . 19 декабря 2016 г. Архивировано из оригинала 7 октября 2017 г. Получено 21 июля 2018 г.
  87. ^ «Отчет независимой международной миссии по установлению фактов в Мьянме». ohchr.org . 27 августа 2018 г. Архивировано из оригинала 19 октября 2018 г. Получено 14 августа 2019 г.
  88. ^ «Бирманские генералы должны предстать перед судом за зверства против рохинджа». The Economist . 30 августа 2018 г. ISSN  0013-0613 . Получено 2 января 2022 г.
  89. ^ «Нобелевский лауреат призывает мир ужесточить меры в отношении Ирана из-за нарушений прав человека». Agence France-Presse . 18 марта 2024 г. Получено 7 апреля 2024 г.
  90. ^ Тетро-Фарбер, Габриэль; Мантовани, Сесиль (4 апреля 2024 г.). «Орган ООН требует, чтобы Израиль был привлечен к ответственности за возможные военные преступления». Reuters . Получено 7 апреля 2024 г.
  91. ^ «Совет ООН по правам человека призывает к эмбарго на поставки оружия Израилю, ссылаясь на «риск геноцида»». The Times of Israel . 4 апреля 2024 г. Получено 7 апреля 2024 г.

Дальнейшее чтение

Библиотечные ресурсы о
преступлениях против человечности
  • Ресурсы в вашей библиотеке
  • Ресурсы в других библиотеках

Внешние ссылки

Найдите информацию о преступлениях против человечности в Викисловаре, бесплатном словаре.
На Викискладе есть медиафайлы по теме Преступления против человечности .
В Викицитатнике есть цитаты, связанные с преступлениями против человечности .