stringtranslate.com

Импичмент в США

В Соединенных Штатах импичмент — это процесс, посредством которого законодательный орган может предъявить обвинение должностному лицу в предполагаемом неправомерном поведении с наказанием в виде отстранения от должности. Импичмент может также произойти на уровне штата , если в конституции штата или штата предусмотрены соответствующие положения . Импичмент может также произойти с племенными правительствами , а также на местном уровне власти.

Федеральная Палата представителей может объявить импичмент партии при наличии простого большинства присутствующих членов Палаты или других критериев, которые Палата примет в соответствии со статьей 1, раздел 2, пункт 5 Конституции Соединенных Штатов . Это запускает федеральный судебный процесс по импичменту в Сенате США , который может проголосовать большинством в 2/3 за осуждение чиновника и отстранение его от должности. Сенат также может простым большинством голосов проголосовать за то, чтобы запретить лицу, осужденному по делу об импичменте в Сенате, занимать будущие федеральные должности.

Законодательные собрания большинства штатов могут привлечь к ответственности должностных лиц штата, включая губернатора , в соответствии с конституцией штата . То же самое касается и ряда организованных территорий Соединенных Штатов . Кроме того, импичмент является практикой других государственных органов, например, племенных правительств .

Процедура импичмента носит скорее восстановительный, чем карательный характер, и средство правовой защиты ограничивается отстранением от должности. Поскольку этот процесс не является карательным, партия также может быть подвергнута уголовному или гражданскому суду, судебному преследованию и осуждению в соответствии с законом после отстранения от должности. Кроме того, поскольку осуждение не является наказанием, президент Соединенных Штатов по конституции не может помиловать лиц , подвергнутых импичменту и осужденных, что защитило бы их от последствий осуждения в ходе судебного разбирательства по делу об импичменте.

Федеральный импичмент

Судебный процесс по делу об импичменте президенту Биллу Клинтону в 1999 году , председательствующий судья Уильям Ренквист
Первый судебный процесс по импичменту Дональда Трампа в 2020 году под председательством председателя Верховного суда Джона Робертса

Конституционные положения

Статья I, раздел 2, пункт 5 Конституции Соединенных Штатов гласит:

Палата представителей выбирает спикера и других должностных лиц; и будет иметь исключительное право импичмента.

Статья I, раздел 3, пункты 6 и 7 предусматривают:

Сенат будет иметь единоличное право рассматривать все дела об импичменте. Заседая с этой целью, они должны принести присягу или заявление. Когда судят президента Соединенных Штатов, председательствует главный судья: И ни одно лицо не может быть осуждено без согласия двух третей присутствующих членов. Решение по делам об импичменте не должно распространяться дальше, чем отстранение от должности и лишение права занимать и пользоваться какой-либо почетной, доверительной или прибыльной должностью в Соединенных Штатах; однако осужденная сторона, тем не менее, несет ответственность и подлежит обвинению, суду, приговору и наказанию в соответствии с законом.

Статья II, раздел 2 предусматривает:

[Президент]  ... имеет право предоставлять отсрочку исполнения приговора и помилование за преступления против Соединенных Штатов, за исключением случаев импичмента.

Статья II, раздел 4 предусматривает:

Президент , вице-президент и все гражданские должностные лица Соединенных Штатов должны быть отстранены от должности в случае импичмента и осуждения за государственную измену , взяточничество или другие тяжкие преступления и проступки. [1]

Конституция ограничивает основания для импичмента «изменой, взяточничеством или другими тяжкими преступлениями и проступками» [2] , но сама не дает определения «тяжких преступлений и проступков».

Конституция наделяет Конгресс полномочиями объявлять импичмент и отстранять от должности «президента, вице-президента и всех гражданских должностных лиц Соединенных Штатов» при установлении того, что такие должностные лица участвовали в государственной измене, взяточничестве или других тяжких преступлениях и правонарушениях. В Конституции не уточняется, кто может считаться «гражданским служащим Соединенных Штатов». [3] Федеральные судьи подлежат импичменту. [4] В рамках исполнительной власти любое «главное должностное лицо», назначенное президентом, включая главу агентства, такого как секретарь, администратор или комиссар, является «гражданским должностным лицом Соединенных Штатов», подлежащим импичменту. [5] На противоположном конце спектра находятся более мелкие функционеры, такие как служащие федеральной государственной службы, которые не обладают «значительными полномочиями» и не назначаются президентом или главой агентства. Судя по всему, эти сотрудники не подлежат импичменту, хотя это может быть вопросом распределения спикером времени на дебаты в Палате представителей, а не вопросом закона.

Сенат пришел к выводу, что члены Конгресса (представители и сенаторы) не являются «гражданскими служащими» для целей импичмента. [6] На практике исключение осуществляется в соответствии с более простыми процедурами статьи I, раздела 5, которая гласит: «Каждая палата должна быть судьей выборов, результатов выборов и квалификации своих собственных членов  ... Каждая палата может определять Правилами его работы, наказывать своих членов за беспорядочное поведение и с согласия двух третей исключать члена» (см. « Список исключенных или осужденных сенаторов Соединенных Штатов» и «Список исключенных, порицаемых или осужденных представителей Соединенных Штатов »). Это позволяет каждой палате исключать своих членов без участия другой палаты. В 1797 году Палата представителей объявила импичмент сенатору Уильяму Блаунту от Теннесси. [7]

В тексте конституции ничего не говорится о том, можно ли судить офицера после его отставки или окончания срока его полномочий. Однако, когда проблема возникла, Палата представителей была готова объявить импичмент после отставки, а Сенат был готов судить чиновника после отставки. В 1797 году Сенат продолжил процедуру импичмента Уильяму Блаунту даже после того, как он был отстранен от должности, прекратив разбирательство только после того, как определил, что сенатор не является «гражданским должностным лицом Соединенных Штатов». В 1876 году Уильям Белнап был привлечен к ответственности Палатой представителей через несколько часов после отставки с поста военного министра США . Сенат 37 голосами против 29 постановил, что он обладает юрисдикцией судить Белкнапа, несмотря на его отставку, но в конечном итоге оправдал его после суда. [8] Допустимость судебного преследования бывшего чиновника была основным вопросом во втором судебном процессе по делу об импичменте Дональду Трампу , который начался через 20 дней после истечения срока полномочий Трампа, хотя сам импичмент Трампа произошел, когда он был президентом. Сенат 55 голосами против 45 отклонил предложение, утверждающее, что судебный процесс является неконституционным. [9]

Конституция не ограничивает количество раз, когда лицо может быть привлечено к ответственности. По состоянию на 2022 год Дональд Трамп является единственным федеральным чиновником, которому более одного раза был предъявлен импичмент .

Процесс

На федеральном уровне процесс импичмента обычно представляет собой трехэтапную процедуру. Первым этапом обычно является расследование по делу об импичменте , хотя это и не является обязательным этапом. [10] Конституция предусматривает два этапа отстранения от должности: импичмент Палаты представителей и судебный процесс в Сенате США.

Импичмент в Палате представителей

Первый день официальных слушаний Юридического комитета по импичменту президенту Никсону , 9 мая 1974 года.

Процедура импичмента может быть запрошена членом Палаты представителей либо путем представления списка обвинений под присягой, либо путем подачи запроса о передаче дела в соответствующий комитет . Процедура импичмента может быть запрошена лицами, не являющимися членами. Например, когда Конференция судей США предлагает объявить федеральному судье импичмент, обвинение в действиях, составляющих основание для импичмента, может исходить от специального прокурора , президента, законодательного собрания штата или территории , большого жюри или по ходатайству . Процедура импичмента формально начинается с принятия резолюции Палатой представителей в полном составе. [10]

Резолюция об импичменте может сначала пройти через комитет Палаты представителей, прежде чем по ней проголосует вся Палата. [10] Тип резолюции об импичменте определяет комитет, в который она передается. Резолюция об импичменте конкретному лицу обычно передается в Комитет Палаты представителей по судебной власти . Резолюция о санкционировании расследования поведения, влекущего за собой импичмент, передается в Комитет Палаты представителей по правилам , а затем в Юридический комитет. Комитет Палаты представителей по судебной власти большинством голосов определит, существуют ли основания для импичмента (это голосование не является законом и не является обязательным, как Конституция США, так и законодательство США).

Либо в рамках резолюции об импичменте, либо отдельно конкретные основания и утверждения об импичменте будут изложены в одной или нескольких статьях об импичменте .

Палата представителей обсуждает резолюцию и по завершении может рассмотреть резолюцию в целом или проголосовать по каждой статье импичмента в отдельности. Для принятия резолюции в целом по каждой статье требуется простое большинство присутствующих и голосующих. Если Палата представителей голосует за импичмент, для представления дела в Сенат выбираются менеджеры (обычно называемые « управляющими палаты » с «ведущим менеджером палаты»). В последнее время менеджеры избираются резолюцией, тогда как исторически Палата представителей время от времени избирала менеджеров или принимала резолюцию, разрешающую назначение менеджеров по усмотрению спикера Палаты представителей Соединенных Штатов . Эти менеджеры примерно эквивалентны прокурору или окружному прокурору в стандартном уголовном процессе. Кроме того, Палата представителей примет резолюцию, чтобы уведомить Сенат о своих действиях. После получения уведомления Сенат примет распоряжение, уведомляющее Палату представителей о том, что она готова принять менеджеров. Затем руководители Палаты представителей предстают перед коллегией адвокатов Сената и демонстрируют статьи импичмента. После оглашения обвинений менеджеры возвращаются и делают устный отчет Палате представителей. [ нужна цитата ]

Суд в Сенате

Изображение суда по делу об импичменте президенту Эндрю Джонсону в 1868 году под председательством главного судьи Сэлмона П. Чейза .

Правила Сената предусматривают начало разбирательства по делу об импичменте в 13:00 на следующий день после передачи статей об импичменте в Сенат, за исключением воскресенья. Не существует каких-либо временных ограничений, в течение которых менеджеры должны фактически представить статьи импичмента в Сенат. В назначенный день сенаторы приносят присягу на слушаниях по делу об импичменте. [14]

Разбирательство принимает форму судебного разбирательства, при этом Сенат имеет право вызывать свидетелей, а каждая сторона имеет право проводить перекрестный допрос . [15] Члены Палаты представителей, которым во время судебного разбирательства присваивается коллективный титул управляющих, представляют версию обвинения, а должностное лицо, подвергнутое импичменту, также имеет право организовать защиту с помощью своих собственных адвокатов. Сенаторы также должны принести присягу или заявление о том, что они будут выполнять свои обязанности честно и с должным усердием . После выслушивания обвинений Сенат обычно совещается наедине. Конституция требует, чтобы квалифицированное большинство в две трети голосов признало виновным человека, подвергающегося импичменту. [16] Сенат выносит решение по своему решению, будь то осуждение или оправдание, и копия решения передается государственному секретарю . [15]

После осуждения в Сенате должностное лицо автоматически отстраняется от должности, и раздельным голосованием ему также может быть запрещено занимать будущую должность. Суд в Сенате не является настоящим уголовным разбирательством и больше напоминает апелляцию об увольнении с государственной службы с точки зрения предполагаемых лишений. Таким образом, отстраненное должностное лицо все равно может быть привлечено к уголовной ответственности в рамках последующего уголовного разбирательства. Президент не может помиловать в деле об импичменте, но может в любом возникшем федеральном уголовном деле (если только президент не признан виновным и, таким образом, не теряет право помилования). Однако может ли президент самостоятельно простить уголовные правонарушения — вопрос открытый, который никогда не рассматривался судом. [17] [ не удалось проверить — см. обсуждение ]

Начиная с 1980-х годов с Гарри Э. Клэйборна , Сенат начал использовать «Комитеты по рассмотрению импичмента» в соответствии с Правилом XI Сената. [15] Эти комитеты председательствовали на этапе доказывания судебных процессов, заслушивая доказательства и контролируя допрос и перекрестный допрос свидетелей. Затем комитеты составят протокол доказательств и представят его Сенату; тогда все сенаторы будут иметь возможность просмотреть доказательства, прежде чем палата проголосует за осуждение или оправдание. Целью комитетов было упростить судебные процессы по импичменту, которые в противном случае отняли бы у палаты много времени. Ответчики оспорили использование этих комитетов, заявив, что это является нарушением их прав на справедливое судебное разбирательство, поскольку это не соответствует конституционному требованию о том, чтобы их дела «рассматривались Сенатом». Несколько судей, подвергнутых импичменту, в том числе судья окружного суда Уолтер Никсон , потребовали вмешательства суда в процедуру импичмента на этих основаниях. В деле Никсон против Соединенных Штатов (1993 г.) [18] Верховный суд постановил, что федеральная судебная система не может рассматривать такие разбирательства, поскольку вопросы, связанные с судебными разбирательствами по делу об импичменте, являются политическими вопросами и не могут быть решены в суде . [19]

В случае импичмента президента судебный процесс председательствует председатель Верховного суда. Во время второго процесса по импичменту Дональду Трампу некоторые республиканцы в Сенате утверждали, что председательствовать должен был председатель Верховного суда, хотя Трамп уже не был президентом, когда начался судебный процесс. Однако Сенат 55 голосами против 45 отклонил предложение, утверждающее, что судебный процесс был неконституционным. [9] Судебный процесс проходил под председательством временного президента Патрика Лихи .

В Конституции ничего не говорится о том, кто будет председательствовать в случае импичмента вице-президента. Сомнительно, что вице-президенту будет разрешено председательствовать на собственном суде. [ нужна цитата ] Будучи президентом Сената, вице-президент будет председательствовать при других процедурах импичмента. Если бы вице-президент не председательствовал в процессе импичмента (кому-либо, кроме президента), обязанности перешли бы к временно исполняющему обязанности президента Сената .

Для осуждения обвиняемого необходимо «согласие двух третей присутствующих [сенаторов]» хотя бы по одной статье. Если нет ни одного обвинения, по которому две трети присутствующих сенаторов проголосовали бы за «виновность», подсудимый оправдывается и никакого наказания не налагается.

Удаление и дисквалификация

Приговор немедленно отстраняет обвиняемого от должности. После голосования по осуждению Сенат может отдельным голосованием также запретить данному лицу занимать будущие федеральные должности, избираемые или назначаемые. Поскольку порог дисквалификации прямо не указан в Конституции, Сенат занял позицию, согласно которой для голосования по дисквалификации требуется только простое большинство, а не квалифицированное большинство в две трети. Сенат использовал дисквалификацию экономно, поскольку только три человека ( Уэст Хьюз Хамфрис , Роберт В. Арчбальд и Томас Портеус ) были лишены права занимать будущие должности. [20] [21] [22]

Осуждение не распространяется на дальнейшее наказание, например лишение пенсии. После осуждения Сенатом «осужденная сторона, тем не менее, несет ответственность и подлежит предъявлению обвинения, судебному разбирательству, приговору и наказанию в соответствии с законом» [ 23] в обычных федеральных судах или судах штата. Однако Закон о бывших президентах 1958 года, который предусматривает пенсии и другие льготы, не распространяется на президентов, отстраненных от должности после вынесения приговора по импичменту. Благодаря поправке к этому закону, внесенной в 2013 году, бывшему президенту, отстраненному от должности из-за импичмента и осуждения, по-прежнему гарантируется пожизненная защита Секретной службы . [24]

Импичмент со стороны правительств штатов и территорий

Фотография сцены импичмента губернатору Нью-Йорка Уильяму Зульцеру в 1913 году.

Законодательные органы штатов могут объявлять импичмент должностным лицам штатов, в том числе губернаторам и судебным приставам, во всех штатах, кроме Орегона. [25] [26] Суд по делу об импичменте может несколько отличаться от федеральной модели — в Нью-Йорке, например, Ассамблея (нижняя палата) объявляет импичмент, а Сенат штата рассматривает дело, но члены семи - судья Апелляционного суда штата Нью-Йорк (высший конституционный суд штата) также заседает с сенаторами в качестве присяжных. [27] Импичмент и отстранение губернаторов время от времени случались на протяжении всей истории Соединенных Штатов, обычно по обвинениям в коррупции. По меньшей мере одиннадцать губернаторов штатов США предстали перед судом по делу об импичменте; двенадцатый, губернатор Оклахомы Ли Крус , избежал импичмента одним голосом в 1912 году. Несколько других, в том числе Эрик Грейтенс из Миссури в 2018 году , подали в отставку, чтобы не столкнуться с импичментом, когда события, казалось, сделали его неизбежным. [28] Самый последний импичмент губернатору штата произошел 14 января 2009 года, когда Палата представителей Иллинойса проголосовала 117 голосами против 1 за импичмент Рода Благоевича по обвинению в коррупции ; [29] Впоследствии Сенат Иллинойса 29 января отстранил его от должности и запретил занимать эту должность в будущем .

Кроме того, полномочиями по импичменту обладают законодательные органы территорий Американского Самоа , [30] Северных Марианских островов , [31] и Пуэрто-Рико . [32]

Процедура импичмента или смещения местных чиновников широко варьируется. Например, в Нью-Йорке мэр отстраняется непосредственно губернатором «после того, как его выслушают» по обвинениям - закон не содержит дальнейших указаний на то, какие обвинения необходимы или что губернатор должен найти, чтобы отстранить мэра.

В 2018 году весь Верховный апелляционный суд Западной Вирджинии был подвергнут импичменту , чего часто угрожали, но никогда раньше не случалось.

Большинство штатов следуют той же модели, что и федеральное правительство Соединенных Штатов, согласно которой нижняя палата их законодательных собраний проводит голосование по «импичменту», тем самым запуская судебный процесс по импичменту , проводимый в верхней палате их законодательных собраний. Однако в некоторых штатах принято отклоняться от традиции проведения разбирательства по делу об импичменте в верхней палате законодательного собрания штата. На Аляске , наоборот, верхняя палата законодательного собрания голосует за импичмент, а нижняя палата выступает в качестве суда по импичменту. [25] В штате Миссури, после того как нижняя палата проголосовала за импичмент, судебное разбирательство по импичменту проводится в Верховном суде штата Миссури , за исключением членов этого суда или губернаторов, чьи импичменты должны рассматриваться коллегией из семи судей (требуется голосование пяти судей за осуждение), при этом члены комиссии избираются верхней законодательной палатой, сенатом штата Миссури . [33] В штате Небраска , где законодательный орган однопалатный , после того как Законодательное собрание Небраски проголосовало за импичмент, в Верховном суде штата Небраска проводится разбирательство по делу об импичменте . [25] Помимо всех членов верхней палаты, в Суд штата Нью-Йорк по делу об импичменте также входят все семь членов высшего суда штата, Апелляционного суда Нью-Йорка . [34]

Импичмент со стороны других государственных органов и организаций в США

Другие правительства и организации в Соединенных Штатах также используют процедуру импичмента.

Племенные правительства и другие племенные организации

Многие племенные правительства проводят процедуру импичмента, при этом племена обычно используют раздвоенный процесс, аналогичный федеральному правительству: голосование по импичменту сопровождается судебным разбирательством по импичменту. [35] Примеры племенных правительств, которые имеют процесс импичмента, включают индейскую резервацию Пайн-Ридж , [36] Северную индейскую резервацию Шайенн , [37] Восточную группу индейцев чероки , [38] и оглала сиу . [39] [40]

Великий Закон мира Конфедерации ирокезов (Хауденосауни) , который предшествовал конституции Соединенных Штатов, включает в себя процедуру импичмента, посредством которой матери клана могут сместить и заменить сахема за проступки . Это уникально тем, что только женщинам племени разрешено снимать сахем посредством этого процесса. [41] [42]

Заметной попыткой импичмента коренных жителей стала попытка в 1975 году привлечь к ответственности Дика Уилсона как председателя оглалы индейской резервации Пайн-Ридж . Это непосредственно предшествовало оккупации Вундед-Ни . [43]

Примеры должностных лиц коренных племен, подвергшихся импичменту, включают:

Муниципальные органы власти

Некоторые муниципальные власти допускают импичмент таких должностных лиц, как мэры, со стороны муниципальных властей. [57] В число городов, где муниципальные власти проводят процедуру импичмента, входят некоторые крупные города, такие как Хьюстон . [58] [59] Одним из примеров импичмента со стороны муниципального правительства является импичмент Филипу Томпперту , который был отстранен от должности в результате импичмента с поста мэра Луисвилля , штат Кентукки, Советом олдерменов Луисвилля (городским советом) в 1865 году. [60]

Другие организации

В Соединенных Штатах есть и другие организации, которые имеют процедуры импичмента, в том числе организации студенческих союзов («студенческое самоуправление» / «студенческий совет»). [61]

Импичмент в колониальную эпоху

В нескольких из тринадцати колоний , принадлежащих Англии , которые позже образовали первоначальные штаты Соединенных Штатов Америки, были проведены процедуры импичмента. Импичмент был процессом, перенесенным из Англии . В отличие от современной Америки, но аналогично практике импичмента в Англии, по крайней мере, в некоторых колониях импичмент представлял собой процесс, который также можно было использовать для суда над лицами, не являющимися должностными лицами, и назначения уголовных наказаний. [62] Однако на практике колонии в основном ограничивали импичмент должностными лицами и наказание отстранением от должности. Большинство обвинений в рамках импичмента были связаны с неправомерными действиями при исполнении служебных обязанностей. [63] При импичменте в колониях использовался раздвоенный процесс, аналогичный обычной современной практике голосования по импичменту с последующим судебным разбирательством по импичменту. [62] [63] Как и в случае с английской практикой импичмента и современной федеральной практикой импичмента в США, обвинения выдвигались нижней палатой колониального законодательного органа и рассматривались в верхней палате. [63]

Импичмент в независимых правительствах, позже признанных штатами

Некоторые штаты были независимыми правительствами до того, как их приняли в состав Соединенных Штатов. В Вермонте до обретения им статуса штата имело место несколько импичментов. [64] [65]

Смотрите также

Рекомендации

Цитаты

  1. ^ «Конституция Соединенных Штатов: Транскрипция». Национальный архив . 4 ноября 2015 года. Архивировано из оригинала 31 января 2017 года . Проверено 19 декабря 2019 г.
  2. ^ «Статья II». ЛИИ/Институт правовой информации . Архивировано из оригинала 7 октября 2019 года . Проверено 7 октября 2019 г.
  3. ^ В Конституции также обсуждаются полномочия президента назначать «должностных лиц Соединенных Штатов», «главного должностного лица в каждом из исполнительных департаментов» и «низших офицеров». Это разные вещи.
  4. ^ Джошуа Э. Кастенберг, Кампания по импичменту правосудию Уильям О. Дуглас: Никсон, Вьетнам и консервативная атака на независимость судебной власти (Лоуренс, Канзас: University Press of Kansas, 2019)
  5. ^ Коул, JP; Гарви, Т. (29 октября 2015 г.). «Отчет № R44260, Импичмент и отстранение» (PDF) . Исследовательская служба Конгресса. стр. 15–16. Архивировано (PDF) из оригинала 19 декабря 2019 г. Проверено 22 сентября 2016 г.Всеобщее достояниеВ данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе . Более ранняя версия 2005 года находится по адресу https://www.senate.gov/reference/resources/pdf/98-806.pdf. Архивировано 24 июля 2019 года в Wayback Machine .
  6. ^ Журнал Сената , 5-й Конгресс, 3-я сессия, 17 декабря 1798 г. - 10 января 1799 г.
  7. ^ «Сенат США: импичмент». www.senate.gov . Архивировано из оригинала 2 декабря 2010 года.
  8. ^ Томас Берри (2021). «Поздний импичмент: подробный отчет о суде над Белнапом, Томас Берри». Первая часть . Проверено 31 января 2022 г.
  9. ^ аб Дэвид Морган (26 января 2021 г.). «Республиканцы в Сенате объединяются в поддержку неудачной попытки оспорить судебный процесс по импичменту Трампа» . Рейтер . Проверено 31 января 2022 г.
  10. ^ abc Импичмент и отстранение. Архивировано 15 ноября 2019 г., в Wayback Machine , Исследовательская служба Конгресса, 29 октября 2015 г.
  11. ^ «Сенат США: Конституция Соединенных Штатов». Сенат США . 4 марта 1789 года. Архивировано из оригинала 10 февраля 2014 года.
  12. ↑ Миллхайзер, Ян (8 января 2021 г.). «Как Конгресс может навсегда отстранить Трампа от должности после импичмента». Вокс . Проверено 15 января 2021 г.
  13. ^ «Приговор - Удаление и дисквалификация» . Юстиа . Проверено 19 января 2021 г.
  14. ↑ Сенаторы приведены к присяге в суде по делу об импичменте Трампа
  15. ^ abc «Правила и процедуры практики в Сенате при рассмотрении дел об импичменте» (PDF) . Руководство Сената, содержащее постоянные правила, постановления, законы и резолюции, влияющие на деятельность Сената США . Сенат США. 16 августа 1986 г. Раздел 100–126, 105-й Конгресс , стр. 177–185. Архивировано (PDF) из оригинала 19 декабря 2019 г. Проверено 14 июня 2018 г.
  16. ^ «Что нужно сделать Трампу, чтобы его объявили импичментом?» Whatifhq.com . Архивировано из оригинала 26 августа 2018 года . Проверено 26 августа 2018 г.
  17. ^ Герхардт, Майкл Дж. «Очерки статьи I: Наказание за импичмент». Путеводитель по наследию Конституции . Фонд наследия. Архивировано из оригинала 30 августа 2019 года . Проверено 14 июня 2018 г.
  18. ^ Никсон против Соединенных Штатов , 506 US 224 (1993).
  19. ^ Прессер, Стивен Б. «Очерки статьи I: Импичмент». Путеводитель по наследию Конституции . Фонд наследия. Архивировано из оригинала 30 августа 2019 года . Проверено 14 июня 2018 г.
  20. ^ «Приговор — удаление и дисквалификация». ЛИИ/Институт правовой информации . Проверено 27 января 2021 г.
  21. ↑ Фоли, Эдвард Б. (25 сентября 2019 г.). «Конгресс должен отстранить Трампа от должности, но позволить ему снова баллотироваться в 2020 году». Политик. Архивировано из оригинала 28 сентября 2019 года . Проверено 28 сентября 2019 г.
  22. ↑ Стив Владек (14 января 2021 г.). «Почему Трампа можно осудить даже как бывшего президента». Нью-Йорк Таймс .
  23. ^ Статья I, пункт 7, раздел 3 Конституции Соединенных Штатов  (1787 г.)
  24. ↑ Чома, Расс (8 января 2021 г.). «Если Трампу будет объявлен импичмент и осужден, он потеряет свои постпрезидентские льготы». Мать Джонс . Архивировано из оригинала 14 января 2021 года . Проверено 9 января 2021 г.
  25. ^ abc «Процедура импичмента губернатора». Баллотпедия . Проверено 7 декабря 2022 г.
  26. ^ «Импичмент | Определение, процесс, история и факты» . www.britanica.com . Проверено 2 апреля 2022 г.
  27. ^ Конституция штата Нью-Йорк, статья VI, § 24.
  28. ^ Сантрап, Джек; Эриксон, Курт. «Находящийся в боевой готовности губернатор Эрик Грейтенс уходит в отставку» . Пост-отправка Сент-Луиса. Архивировано из оригинала 2 июня 2018 года . Проверено 2 сентября 2018 г.
  29. ^ "Палата снова голосует за импичмент Благоевичу" . Чикаго Трибьюн . 14 января 2009 года. Архивировано из оригинала 19 января 2009 года . Проверено 14 января 2009 г.
  30. ^ «Американское Самоа, Поправка 8, Мера об импичменте губернатора (2022 г.)» . Баллотпедия . Проверено 6 января 2023 г.
  31. ^ «Статья III, Конституция Северных Марианских островов» . Баллотпедия . Проверено 6 января 2023 г.
  32. ^ «Конституция Пуэрто-Рико :: Статья III - Законодательный орган :: Раздел 21» . Закон Юстии . Проверено 6 января 2023 г.
  33. ^ «Статья VII Конституции штата Миссури». Баллотпедия .
  34. ^ Нидзвайдек, Ник; Голуэй, Терри (3 августа 2021 г.). «Вот как работает импичмент в Нью-Йорке». Политик . Проверено 10 декабря 2022 г.
  35. ^ «Племенные программы» (PDF) . www.bia.gov . Бюро по делам индейцев. Февраль 1984 года . Проверено 17 декабря 2022 г.
  36. ↑ Вагонер, Паула Л. (17 января 2007 г.). «Новый эксперимент в демократии: политика импичмента в индейской резервации Пайн-Ридж» (PDF) . Проверено 8 декабря 2022 г.
  37. ^ «Возможный снова импичмент президенту племени в Северном Шайенне? - Native Sun News Today» . Родные новости Солнца сегодня - . 2 февраля 2022 г. . Проверено 17 декабря 2022 г.
  38. ↑ Стюард, Кристи (12 мая 2017 г.). «Племенная борьба за импичмент, разбирательство назначено на 18 мая». ВЛОС . Проверено 17 декабря 2022 г.
  39. ↑ Дэйви, Моника (4 февраля 2006 г.). «Как лидеры племен, женщины все еще борются со старыми взглядами». Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 декабря 2022 г.
  40. ↑ Абурезк, Кевин (17 сентября 2020 г.). «Ваше молчание голосует за вас»: граждане племени оглала сиу нацеливаются на совет по голосованию по импичменту». Indianz.com . Проверено 17 декабря 2022 г.
  41. ^ Линхард, Джон Х. «№ 709: Ирокезы и правительство США». www.uh.edu . Проверено 17 декабря 2022 г.
  42. ↑ Дзямка, Каз (24 марта 2007 г.). «Ирокезский путь импичмента». CounterPunch.org . Проверено 17 декабря 2022 г.
  43. ^ Несколько источников:
    • Гладстон, Лин. «Совет Оглалы продолжает рассматривать взвешивание обвинений против Уилсона», Rapid City Journal [Рапид-Сити, Южная Дакота], 23 февраля 1973 г.
    • Рейнхардт, Аким Д. (2007). Правящий Пайн-Ридж: Политика Оглала Лакота от ИРА до Вундед-Ни (Plains Histories). Лаббок: Издательство Техасского технологического университета. стр. 180–183. ISBN 9780896726017. Проверено 6 июня 2011 г.
    • Лайман, Стэнли Дэвид (1991). Раненое Колено 1973: Личный счет . Линкольн: Издательство Университета Небраски. стр. 6–12.
  44. ^ Месерв, Джон Бартлетт (декабрь 1938 г.). «Сэмюэл Чекот с зарисовками вождей Лочера Харта и Уорда Кучера». Хроники Оклахомы . 16 (4).
  45. ^ «Индийский журнал - 21 декабря 1876 г.: «Импичмент Лочару Харджо»» (машинописный текст). Включает статьи об импичменте. :: Западная история - Рукописи коренных американцев - Харджо, Лочар (ум. 1879)». digital.libraries.ou.edu . Проверено 17 декабря 2022 г.
  46. ↑ аб Маргулис, Эбигейл (24 мая 2017 г.). «Срочное: вождю чероки объявлен импичмент Советом племени, слушания становятся жаркими» . Эшвилл Ситизен Таймс . Проверено 17 декабря 2022 г.
  47. ^ «СОВЕТ ГОЛОСУЕТ ЗА ИНСТИМЕНТ РУКОВОДИТЕЛЯ ИНДИИ ЧЕРОКИ» . Гринсборо Новости и отчеты . 24 января 2015 года . Проверено 17 декабря 2022 г.
  48. ^ Мелмер, Дэвид (27 декабря 2006 г.). «Сесилия Огненный Гром. Год замешательства для бывшего лидера оглала сиу подходит к концу». Новости ИКТ . Проверено 17 декабря 2022 г.
  49. ^ «Слушание об удалении Fire Thunder отложено во второй раз» . Индианс . 20 декабря 2005 года . Проверено 17 декабря 2022 г.
  50. ^ «Конгресс осейджей объявляет импичмент Джону Ред Иглу как вождю» . Индианс . 21 января 2014 . Проверено 27 декабря 2022 г.
  51. ↑ Столлингс, Дайан Л. (29 ноября 2016 г.). «Члену совета племени Мескалеро объявлен импичмент» . Новости Руидосо . Проверено 17 декабря 2022 г.
  52. ↑ Кейс, Холли (31 мая 2017 г.). «Вождь чероки отстранен от должности: импичмент Ламберту вызывает гнев по мере приближения первичных выборов» . smokymountainnews.com . Проверено 17 декабря 2022 г.
  53. ^ «Совет племени оглала сиу голосует за импичмент вице-президенту Дарле Блэк - Native Sun News Today» . Родные новости Солнца сегодня - . 26 ноября 2019 г. . Проверено 17 декабря 2022 г.
  54. ^ В погоне за ястребом, Эрнестина (5 декабря 2019 г.). «Совет племени оглала сиу голосует за импичмент вице-президенту Дарле Блэк» . Индианс . Проверено 17 декабря 2022 г.
  55. ^ «Как одно племя справилось с импичментом вождю: Джо Банч останется вождем и получит «выговор»» . Родные новости онлайн . 8 января 2020 г. . Проверено 27 декабря 2022 г.
  56. ^ «Совет племени северных шайеннов голосует за отстранение президента» . Новости США и мировой отчет . Ассошиэйтед Пресс. 3 февраля 2022 г. . Проверено 17 декабря 2022 г.
  57. ↑ Богель-Берроуз, Николас (4 октября 2019 г.). «Каково это — подвергнуться импичменту? Эти мэры могут рассказать вам все об этом». Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 декабря 2022 г.
  58. ^ «Мэр начинает процесс импичмента члену совета Хьюстона; вопрос внесен» . Хьюстон Геральд . 24 января 2023 г. . Проверено 24 января 2023 г.
  59. ^ «МЭР ХЬЮСТОНА ВЫИГРЫВАЕТ TIFF; Городской совет осуждает его, но отказывается от импичмента - ожидаются выборы 19 ноября» . Нью-Йорк Таймс . 28 августа 1955 года . Проверено 24 января 2023 г.
  60. ^ Клебер, Джон Э. (2001). Энциклопедия Луисвилля. Университетское издательство Кентукки. п. 887.
  61. ^ Несколько источников:
    • Гэри, Алисса (3 ноября 2022 г.). «После голосования в Сассе группа изменений призывает к импичменту президенту студенческого совета UF Лорен Лемастерс». Независимый Флоридский Аллигатор . Проверено 26 декабря 2022 г.
    • Рейес • • Джейкоб (5 апреля 2022 г.). «Президент студенческого совета Техасского университета в Арлингтоне подвергнут импичменту и отстранен от должности» . NBC 5 Даллас-Форт-Уэрт . Проверено 26 декабря 2022 г.
    • Хюинь, Мэнди (5 апреля 2022 г.). «Студенческий сенат единогласно голосует за импичмент президенту студенческого совета». Шортхорн . Проверено 26 декабря 2022 г.
    • Гузман, Дженна; Траутман, Габриель (21 сентября 2022 г.). «СРОЧНО: Брауну/Баррето объявлен импичмент». Аппалачи . Проверено 26 декабря 2022 г.
  62. ^ Аб Хоффер, Питер С.; Халл, NEH (1978). «Первые американские импичменты» (PDF) . Ежеквартальный журнал Уильяма и Мэри . 35 (4): 653–667. дои : 10.2307/1923209. ISSN  0043-5597. JSTOR  1923209 . Проверено 28 декабря 2022 г.
  63. ^ abc «Об импичменте | Исторический обзор» . www.senate.gov . Сенат США . Проверено 14 июня 2023 г.
  64. ^ «Импичмент государственным чиновникам». www.cga.ct.gov . ОРЛ Исследования. 9 февраля 2004 года . Проверено 28 декабря 2022 г.
  65. ^ Гиллис, Пол С. (весна 2020 г.). «Размышления об импичменте в Вермонте» (PDF) . Журнал адвокатов Вермонта . 46 (1): 14–17.

Атрибуция

Всеобщее достояние Эта статья включает общедоступные материалы с веб-сайтов или документов правительства США .

дальнейшее чтение

Внешние ссылки

На Wikimedia Commons есть СМИ, связанные с импичментом в США .
В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье:
Конституция Соединенных Штатов Америки