stringtranslate.com

Аль-Авасим

Аль-Авасим ( араб . العواصم , «оборона, укрепления»; ед. ч. al-ʿāṣimah , اَلْـعَـاصِـمَـة , «защитница») — арабский термин, используемый для обозначения мусульманской стороны пограничной зоны между Византийской империей и халифатами Омейядов и Аббасидов в Киликии , северной Сирии и Верхней Месопотамии . [2] Он был основан в начале VIII века, когда первая волна мусульманских завоеваний пошла на убыль, и просуществовал до середины X века, пока византийское наступление не захватило его. Он включал в себя передовые марши , включающие цепь укрепленных крепостей, известных как al-thughūr ( اَلـثُّـغُـوْر ; ед. ч. al-thaghr , اَلـثَّـغْـر , «расселина, открытие»), и тыловые или внутренние районы пограничной зоны, которые были известны как собственно al-ʿawāṣim . С византийской стороны мусульманские марши были отражены институтом kleisourai и akritai ( пограничной стражи).

Термин тугур также использовался в пограничных областях Аль-Андалус и Трансоксания и был возрожден Мамлюкским султанатом в XIV веке, когда области, традиционно включавшие в себя авасим и тугур в северном сирийском регионе и Верхней Месопотамии , попали под их контроль. [3]

Арабо-византийская пограничная зона

Создание приграничной зоны

Уже с конца 630-х годов, после быстрого мусульманского завоевания Леванта , обширная зона, невостребованная ни византийцами, ни арабами и фактически заброшенная (известная по-арабски как al-Dawāhī ( اَلـدَّوَاحِي , «внешних земель») и по -гречески как ta akra ( τὰ ἄκρα , «оконечности»), возникла между двумя державами в Киликии , вдоль южных подступов к хребтам Тавра и Антитавра , оставив Анатолию в руках Византии. И император Ираклий ( правил в  610–641 годах ), и халиф ʿ Умар ( правил в  634–644 годах ) преследовали стратегию разрушения в этой зоне, пытаясь превратить ее в эффективный барьер между своими владениями. [2] [4]

Тем не менее, конечной целью халифов оставалось полное завоевание Византии, как они уже сделали с ее провинциями в Сирии, Египте и Северной Африке. Только провал осады Константинополя 717–18 гг . заставил пересмотреть эту стратегическую цель: хотя набеги в Анатолию продолжались, цель завоевания была оставлена. Граница между двумя державами начала приобретать более постоянные черты. В течение следующих двух столетий пограничные крепости могли переходить из рук в руки византийцев и арабов, но основные очертания арабо-византийской границы оставались по сути неизменными. [5] [6] [7] Таким образом, термин аль-тугур , который первоначально означал «трещины, расщелины» (ср. их греческое название та Стомия , τὰ Στόμια , «роты/отверстия») и обозначал фактические границы, стал означать «границы», используемые в таких фразах, как Тугур аль-Ислам ( ثُـغُـ وْر الْإِسْـلَام , «Граница ислама ») или Тугур ар-Румийя ( الثُّغُور الرُّومِيَّة , «Граница Рума » ). [2] [8] [9]

Карта византийско-арабской пограничной зоны в юго-восточной Анатолии с основными крепостями.

Этот процесс был отмечен постепенной консолидацией ранее пустынной зоны и ее превращением в заселенную и укрепленную пограничную территорию, особенно после того, как византийцы покинули Киликию во время правления халифа Абд аль-Малика ибн Марвана ( р.  685–705 ). Мусульмане начали перемещаться в этот район, повторно занимая и ремонтируя заброшенные города и форты. Процесс начался при Омейядах, но усилился при первых Аббасидах , особенно во время правления Харуна ар-Рашида ( р.  786–809 ). [2] [7] Таким образом, постепенно была создана линия фортов, простирающаяся от Тарса (араб. Тарсус ) на побережье Средиземного моря до Малатьи (араб. Малатья , греч. Мелитена) и Кемы (араб. Хин Камх ) в верхнем течении Евфрата . [10] [11] [12] Они располагались в стратегически важных узких местах на перекрестках основных дорог или в устьях важных перевалов. [13]

Административная организация и поселения

Вся приграничная зона изначально была частью джунда ( одного из военно-административных подразделений, на которые была разделена мусульманская Сирия ) Хомса . После 680 года она стала частью нового джунда Киннасрина (греч. Халкида), пока Харун ар-Рашид не основал отдельный джунд аль-Авасим ( جُـنْـد الْـعَـوَاصِـم ) в 786 году, охватывающий весь регион от византийской границы на севере и западе до Евфрата на востоке и линию, проходящую к югу от Антиохии (араб. Антакия), Алеппо (араб. Халаб, греч. Берроя) и Манбиджа (греч. Иераполис). Манбидж, а затем и Антиохия были столицами новой провинции. [2] [13] [14] Аль -Авасим служил второй оборонительной линией позади Тугура , простираясь через северную Сирию и охватывая города Баграс , Байас , Дулук (греч. Доличе или Телуш), Александретта (араб. Искандария), Кирр (араб. Курус), Рабан и Тизин. [2] [10] Тугур , фактическая приграничная зона, была разделена на Киликийскую или Сирийскую ( ат-Тугур аль-Шамия , اَلـثُّـغُـوْر الـشَّـأْمِـيَّـة ) и Джазиранскую или Месопотамскую ( аль-Тугур аль-Джазирия , اَلـثُّـغُـوْر الْـجَـزِيْـرِيَّـة ) сектора, примерно разделенные горами Аманус . Не было общего губернатора или административного центра для Тугура , хотя Тарс и Малатья стали важнейшими городами в Киликии и Месопотамском секторе соответственно. Города Тугура по -разному попали под административный контроль джунда аль-Авасим или функционировали как отдельные районы; ситуация осложняется тем фактом, что к X веку термины Тугур и аль-Авасим часто использовались в источниках как взаимозаменяемые. [2] [15] [16] Кроме того, с начала 10-го века, с продвижением Византии в Армению , граница вокруг Диярбакра стала третьим сектором, ат-Тугур аль-Бакрия ( الـثُّـغُـوْر الـبَـكْـرِيَّـة ). [17]

В киликийском секторе Мопсуэстия (араб. al-Maṣṣīṣa) была первым городом, который был повторно занят и снабжен гарнизоном уже при Омейядах, которые разместили там 300 солдат в 703 году, число которых увеличилось при первых Аббасидах до примерно 4000. Адана последовала за ней в 758–760 годах, а Тарс в 787/8 годах. Тарс быстро стал крупнейшим поселением в регионе и важнейшей базой арабов для операций против византийцев, насчитывая от 4000 до 5000 солдат в своем гарнизоне. Другие важные крепости в Киликии, которые, однако, были не более чем военными форпостами, были 'Айн Зарба (греч. Anazarbus ), аль-Харуниа , основанная Харуном ар-Рашидом, Талл Губаир и аль-Канисат аль-Савда. Они были дополнены меньшими фортами, разбросанными по всей Киликийской равнине, в которых находились меньшие гарнизоны из дюжины или около того человек. [11] [17] [18] В более гористой местности пограничной зоны Месопотамии основные крепости располагались в плодородных частях относительно изолированных долин, контролируя входы в перевалы через горы: Мараш (греч. Германикея), перестроенный уже при Муавии I ( годы правления  661–680 ) и снова при Харуне ар-Рашиде, аль-Хадат (греч. Адата), также переукрепленный первыми халифами Аббасидов и снабженный 4000 солдат, и Малатья, которая была колонизирована Омейядами, разрушена византийцами и снова перестроена и также имела гарнизон в 4000 человек в 757/8. Другие крепости меньшей важности в секторе Месопотамии были Салагус, Кайсум , Хишн Зибатра (греч. Запетра/Созопетра ), Сумаисат (греч. Самосата ), Хишн Калаудхия и Хишн Зияд . Некоторые из северных крепостей провинции аль-Авасим , такие как Дулук или Кирр, также иногда включались в нее. Дальше на севере относительно изолированные города-крепости Каликала (греч. Феодосиополис, современный Эрзурум ) и Камача образовали самые северные форпосты мусульманского правления. [17] [18] [19] Согласно Кудаме ибн Джафару, в состав Тугур аль-Бакрийя входили Сумайсат , Хани , Маликйан, Гамах, Хауран и аль-Килис. [17]

«...из всех больших городов в пределах Персии и Месопотамии, а также Аравии, Сирии, Египта и Марокко нет ни одного города, который не имел бы в Тарсе гостиницы для своих горожан, где живут воины Веры из каждой отдельной страны. И когда они однажды достигают Тарса, они поселяются там и остаются служить в гарнизоне; среди них молитвы и богослужения совершаются самым усердным образом; со всех сторон им посылаются средства, и они получают милостыню богатую и обильную; также едва ли найдется султан, который не послал бы сюда некоторые вспомогательные войска».

Описание Тарса Ибн Хаукалем как центра джихада против Византии [20]

Халифы заново заселили этот район, приведя колонистов и регулярных солдат из Сирии, а также персов , славян , арабских христиан и людей с восточных окраин мусульманского мира: поселенцев из Хорасана , племени саябиджа или джаттов (араб. Zuṭṭ ) из Индии. [21] [22] Регулярные войска, размещенные там, были обложены более низкими налогами ( десятина или ʿushr вместо земельного налога харадж ), более высокой оплатой и небольшими земельными грантами ( qaṭā'i ). В ранние времена Аббасидов эти войска насчитывали около 25 000 человек, половина из которых была набрана из Хорасана, а остальные из Сирии и Верхней Месопотамии. Их дополняли добровольцы, привлеченные религиозной мотивацией джихада против византийцев, но часто также получавшие жалованье от государства. [18] [23] [24] Все это повлекло за собой тяжелое финансовое бремя для правительства Аббасидов. При Харуне ар-Рашиде налоги с киликийского сектора приносили 100 000 золотых динаров каждый год, которые все тратились на местном уровне на общественные работы, зарплаты, шпионаж и т. д. Кроме того, расходы на трансграничные экспедиции обычно составляли от 200 000 до 300 000 динаров в год. Доход месопотамского сектора составлял около 70 000 динаров, к которым центральное правительство добавляло 120 000–170 000 динаров каждый год на содержание укреплений и зарплату пограничным войскам. [25]

Военные операции

К IX веку арабские набеги, совершаемые против Византии из приграничной зоны, постепенно приобрели почти ритуальный характер и были строго организованы. Согласно Кудаме ибн Джафару, традиционная схема арабских вторжений включала первую экспедицию весной (10 мая - 10 июня), когда лошади могли найти обильный корм, за которым после месячного отдыха следовал летний набег (10 июля - 8 сентября), обычно главная кампания года, а иногда и зимний набег в феврале-марте. [ 10] [26] [27] Важность этих набегов резюмирует исламский ученый Хью Н. Кеннеди : « саифа (летний набег) была такой же частью символических и ритуальных функций халифа, как и организация и обеспечение руководства ежегодным хаджем в Мекку ». [28]

Приграничная зона была предметом ожесточенных споров между арабами и византийцами. Набеги и контрнабеги были постоянным атрибутом этого типа войны. Форты по обе стороны от условной границы захватывались и разрушались, а иногда и занимались, но не надолго. В результате регион часто обезлюживался, что требовало повторного переселения. Тем не менее, есть свидетельства некоторого процветания, основанного на сельском хозяйстве и торговле, особенно во второй половине IX века, когда приграничные земли стали узлом на торговом пути, связывающем Басру с северной Сирией и даже Константинополем . [21] [29] После 842 года и в течение большей части конца IX века упадок власти Аббасидов означал, что контроль над Тугуром постепенно перешел к полунезависимым пограничным эмиратам , в основном Тарсусу, Малатье и Каликале, которые были в значительной степени предоставлены сами себе против возрождающейся Византии. Битва при Лалакаоне в 863 году сломила мощь Малатьи, изменив баланс сил в регионе, и ознаменовала начало постепенного вторжения Византии на арабские приграничные территории. [30] [31] [32]

С началом заключительного периода кризиса Аббасидского халифата после 928 года контроль над мусульманскими приграничными городами перешел к династиям Ихшидидов и Хамданидов . В 930-х годах под руководством Иоанна Куркуаса византийцы прорвались и завоевали Малатью и большую часть месопотамского сектора Тугура . Хотя хамданидский эмир Алеппо , Сайф ад-Даула ( правил в  946–967 годах ), сумел остановить византийское наступление, его успех был лишь временным: в 964–965 годах император Никифор II Фока ( правил в  963–969 годах ) захватил Киликию, а вскоре за ним и Антиохию, в то время как Хамданиды Алеппо стали государством-данником. [30] [33] [34] [35]

Мамлюкско-туркменская приграничная зона

После завоевания Сирии в конце XIII века египетские мамлюки восстановили al-thughūr wa-l-ʿawāṣim в качестве оборонительной зоны для защиты Сирии от туркменских государств Малой Азии и Кавказа, включая на более позднем этапе Османскую империю . Как и в более ранней модели, thughūr были разделены на сирийский и месопотамский марши, а также на тыловую зону вдоль северной Сирии. Мамлюки доверили оборону сирийско-киликийского марша клиентскому туркменскому княжеству Рамаданидов , в то время как княжество Дулкадиридов выполняло ту же роль в месопотамском thughūr . Чтобы сохранить свой контроль над приграничной зоной и держать два клиентских бейлика разделенными и под контролем, мамлюки также сохранили гарнизоны в семи стратегически важных местах: Тарсус, Аяс , Серфендикар , Сис , Даренде , Малатья и Дивриги . [36] Ахмад аль-Калкашанди дает подразделения ( ниябат ) мамлюкского тугура следующим образом: восемь для сирийского сектора (Малатья, Дивриги, Даренде, Элбистан , Аяс, Тарсус и Адана, Серфендикар и Сис) и три на евфратском секторе ( аль-Бира , Калат Джабар и аль-Руха ). [3] [37]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Кеннеди (2001), стр. 97–98.
  2. ^ abcdefg Штрек (1987), стр. 515
  3. ^ ab Honigmann (1987), стр. 739
  4. ^ Каеги (1995), стр. 236–244.
  5. ^ Каеги (1995), стр. 246–247
  6. ^ Тойнби (1973), стр. 108–109
  7. ^ ab Whittow (1996), стр. 212
  8. ^ Эль-Шейх (2004), стр. 84
  9. ^ Хонигманн (1987), стр. 738
  10. ^ abc El-Cheikh (2004), стр. 83
  11. ^ ab Wheatley (2000), стр. 260–261
  12. ^ Васильев (1935), стр. 94–96.
  13. ^ ab Kazhdan (1991), стр. 238
  14. ^ Уитли (2000), стр. 116
  15. ^ Хонигманн (1987), стр. 738–739
  16. ^ Уитли (2000), стр. 116, 260
  17. ^ abcd Хонигманн (1935), стр. 42–43
  18. ^ abc Kennedy (2001), стр. 82, 98
  19. ^ Уитли (2000), стр. 261
  20. ^ Тойнби (1973), стр. 114–115
  21. ^ аб Штрек (1987), стр. 515–516.
  22. ^ Уитли (2000), стр. 116–117, 261
  23. ^ Уитли (2000), стр. 262
  24. ^ Тойнби (1973), стр. 113
  25. ^ Васильев (1935), стр. 96–97.
  26. ^ Тойнби (1973), стр. 115
  27. ^ Уиттоу (1996), стр. 212–213.
  28. ^ Кеннеди (2001), стр. 106
  29. ^ Уитли (2000), стр. 116–117, 262–263
  30. ^ ab Streck (1987), стр. 516
  31. ^ Тойнби (1973), стр. 110–111, 113–114
  32. ^ Уиттоу (1996), стр. 310–311.
  33. ^ Каждан (1991), стр. 1479
  34. ^ Уитли (2000), стр. 116, 261
  35. ^ Уиттоу (1996), стр. 317–318, 326–329
  36. ^ Хар-Эл (1995), стр. 43–47
  37. ^ Хар-Эл (1995), стр. 44

Источники

Дальнейшее чтение