stringtranslate.com

Ударный приклад

Приклад Slide Fire Solutions для стрельбы с отскоком на полуавтоматической винтовке WASR-10
Винтовка WASR-10 без установленного отбойника

Приклады с отскоком или приклады с отскоком — это приклады , которые могут использоваться для стрельбы с отскоком , то есть для использования отдачи полуавтоматического огнестрельного оружия для быстрой последовательной стрельбы патронами .

Законность использования прикладов с откидными секциями в Соединенных Штатах оказалась под вопросом [1] [2] [3] после стрельбы в Лас-Вегасе в 2017 году , в результате которой 60 человек погибли и 869 получили ранения. [4] [5] [6] Было обнаружено, что у стрелка были установлены приклады с откидными секциями на его оружие. [7] После этой стрельбы несколько штатов приняли законы, ограничивающие владение прикладами с откидными секциями. В декабре 2018 года Бюро по контролю за оборотом алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ США (ATF) опубликовало правило , согласно которому приклады с откидными секциями представляют собой «пулеметы» и, таким образом, фактически являются незаконными в соответствии с федеральным законодательством. Верховный суд отменил это положение в июне 2024 года в деле Гарленд против Каргилла . Приклады с откидными секциями остаются незаконными в 15 штатах и ​​округе Колумбия на основании запретов штатов, не затронутых постановлением Верховного суда. [8]

Увеличить запасы огня

Приклад с откидным стволом приводит в действие спусковой крючок (красный), когда ствольная коробка движется вперед, и сбрасывается каждый выстрел отдачей ствольной коробки . Это позволяет полуавтоматическому огнестрельному оружию в некоторой степени имитировать полностью автоматическое оружие.

Приклады с ударным механизмом — это приклады , специально разработанные для облегчения стрельбы с ударным механизмом, но не делающие оружие автоматическим. [9] По сути, приклады с ударным механизмом способствуют быстрой стрельбе, «нажимая» на спусковой крючок пальцем (в отличие от нажатия пальцем на спусковой крючок), что позволяет отдаче огнестрельного оружия , а также постоянному давлению вперед нестреляющей рукой приводить в действие спусковой крючок. Приклады с ударным механизмом могут устанавливаться на несколько распространенных видов оружия, таких как семейства AR или AK . Они могут достигать скорострельности от 400 до 800 выстрелов в минуту в зависимости от оружия. [1] К 2018 году приклады с ударным механизмом в Соединенных Штатах продавались примерно за 100 долларов и выше, причем цены росли до принятия федерального регулирования. [1] [10]

Компания Slide Fire Solutions, изобретатель, патентообладатель и ведущий производитель ударных прикладов, приостановила продажи после того, как ударные приклады были использованы в стрельбе в Лас-Вегасе в 2017 году , и возобновила продажи месяц спустя. [11] [12] 20 мая 2018 года, через 95 дней после стрельбы в средней школе Паркленда , компания Slide Fire Solutions окончательно прекратила продажи и производство своей продукции, хотя ударные приклады не были задействованы в стрельбе. [13]

Нормативный статус в Соединенных Штатах

Законность использования ударных акций в США на уровне штатов по состоянию на 2019 год.
  Увеличить запасы легально
  Законность неясна
  Увеличение запасов незаконно
Штаты запрещают акции Bump в 2024 году

По данным Everytown for Gun Safety по состоянию на 14 июня 2024 года, приклады с выступом запрещены в Калифорнии, Коннектикуте, округе Колумбия, Делавэре, Флориде, Гавайях, Иллинойсе, Мэриленде, Массачусетсе, Миннесоте, Неваде, Нью-Джерси, Нью-Йорке, Род-Айленде, Вермонте, Вирджинии и Вашингтоне. [14] В этих 16 штатах проживает 45% населения США. Неясно, запрещены ли приклады с выступом в Колорадо, Индиане, Луизиане и Миссисипи.

История регулирования

Соединенные Штаты

В 2002 году одно из первых устройств с ударным прикладом, изобретенное Биллом Акинсом, ускоритель Акинса , было признано Бюро по контролю за оборотом алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ США (ATF) не « пулеметом ». Ускоритель Акинса использовал внутреннюю пружину, чтобы заставить огнестрельное оружие двигаться вперед, чтобы снова войти в контакт с пальцем на спусковом крючке после того, как отдача предыдущего выстрела оттолкнула огнестрельное оружие назад. [15] [16] ATF интерпретировало «единственную функцию спускового крючка» как «единичное движение спускового крючка», и поскольку спусковой крючок перемещался для каждого выстрела, ускоритель Акинса не считался пулеметом. [16] Позже, в 2006 году, ATF изменило курс и переосмыслило формулировку, означающую «одиночное нажатие на спусковой крючок», что переклассифицировало ускоритель Акинса как пулемет. Апелляционный суд одиннадцатого округа поддержал новую интерпретацию в феврале 2009 года. [17]

Более современные приклады с откидным упором были изобретены основателем Slide Fire Solutions Джеремайей Коттлом в качестве замены приклада для людей с ограниченной подвижностью рук. [18] Такие приклады с откидным упором не имеют внутренней пружины и требуют от стрелка использования поддерживающей руки для поддержания постоянного давления вперед на переднюю часть винтовки, чтобы добиться непрерывного огня. [16] В период с 2008 по 2017 год ATF выпустило десять постановлений в виде писем, в которых приклады с откидным упором классифицировались как «часть огнестрельного оружия», которая не регулируется. [19] [20] Однако в марте 2018 года в результате использования прикладов с откидным упором во время стрельбы в Лас-Вегасе в 2017 году , по просьбе президента Трампа посредством указа Министерство юстиции США объявило о плане переклассифицировать приклады с откидным упором в «пулеметы» в соответствии с действующим федеральным законодательством, фактически [Примечание 1] запретив их по всей стране. [21] [22] До стрельбы в Лас-Вегасе только два штата запретили приклады с откидным упором. Окончательное постановление Министерства юстиции было опубликовано 18 декабря 2018 года. [23] [24]

Почти для всех граждан США ношение боеприпасов с увеличенным запасом оставалось незаконным до тех пор, пока 14 июня 2024 года это положение не было отменено решением Верховного суда США по делу Гарланд против Cargill .

Общественное мнение

Сразу после стрельбы в Лас-Вегасе в 2017 году 72% зарегистрированных избирателей поддержали запрет на акции Bump, в том числе 68% республиканцев и 79% демократов, согласно опросу Morning Consult . [25] После стрельбы в Паркленде опрос NPR / Ipsos 2018 года показал, что 81% взрослых американцев поддержали, а 62% решительно высказались за запрет акций Bump с погрешностью ±3,5 процентных пункта. [26] Другой опрос, проведенный CBS News примерно в то же время, показал, что 56% взрослых американцев поддержали запрет акций Bump с погрешностью ±4 процентных пункта. [27]

Окончательное правило 2018 г.

В 2010 году ATF постановила, что приклады с откидным прикладом не являются огнестрельным оружием, подлежащим регулированию, и разрешила их продажу в качестве нерегулируемой части огнестрельного оружия. [1] [2] [3] Во время стрельбы в Лас-Вегасе в 2017 году на месте преступления было обнаружено двенадцать прикладов с откидным прикладом. [7] 5 октября 2017 года Национальная стрелковая ассоциация заявила: «Устройства, предназначенные для того, чтобы полуавтоматические винтовки могли функционировать как полностью автоматические винтовки, должны подлежать дополнительным правилам», и призвала регулирующие органы «немедленно проверить, соответствуют ли эти устройства федеральному закону». [28] Стрельба 2017 года вызвала двухпартийный интерес к регулированию прикладов с откидным прикладом. [29] 4 октября 2017 года сенатор Дайан Файнстайн внесла законопроект о запрете прикладов с откидным прикладом, [1] но он не был принят. Вместо этого 20 февраля 2018 года, через шесть дней после стрельбы в Паркленде, президент Трамп поручил ATF издать правила, согласно которым приклады с амортизационными выступами будут считаться пулеметами . [30]

Президент Дональд Трамп обвинил бывшего президента Барака Обаму в «легализации прикладов с отскоком», что он назвал «ПЛОХОЙ ИДЕЕЙ» [31] , утверждение, которое было признано частично ошибочным USA Today , при этом должностное лицо ATF, участвовавшее в принятии решения, заявило, что ни Обама, ни тогдашний генеральный прокурор Эрик Холдер не консультировали агентство по его решению, а профессор конституционного права объяснил, что администрация не обладает законными полномочиями запрещать продажу устройств. [32] 23 марта 2018 года по просьбе президента Трампа [31] Министерство юстиции объявило о плане запрета прикладов с отскоком на федеральном уровне. Предлагаемое изменение переклассифицирует приклады с отскоком в «пулеметы» и фактически [Примечание 1] запретит устройства в Соединенных Штатах в соответствии с существующим федеральным законодательством. [21] Уведомление о предлагаемом нормотворчестве было выпущено ATF 29 марта 2018 года и открыто для публичных комментариев. [22] [33] Более 119 000 комментариев были представлены в поддержку предлагаемого правила, в то время как более 66 000 комментариев выразили свое несогласие с ним. [24] 18 декабря 2018 года Министерство юстиции выпустило окончательное постановление о запрете прикладов с откидным прикладом, опубликованное в Федеральном реестре 26 декабря. [19] [24] [34] В окончательном правиле говорилось, что «устройства типа откидного приклада» подпадают под действие Закона о контроле за оружием с поправками, внесенными в соответствии с поправкой Хьюза, которая, за некоторыми исключениями, делает незаконным для любого лица передавать или владеть пулеметом, если он не находился в законном владении до 1986 года. Поскольку устройства типа откидного приклада, подпадающие под это окончательное правило, не существовали до 1986 года, они будут запрещены, когда правило вступит в силу. [24] Запрет вступил в силу 26 марта 2019 года, согласно которому владельцы прикладов с пружинным механизмом должны были уничтожить их или сдать в ATF, что каралось штрафом до 250 000 долларов и/или тюремным заключением на срок до десяти лет. [24] [35]

2024 год – отмена окончательного правила 2018 года

14 июня 2024 года окончательное правило 2018 года Бюро по контролю за оборотом алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ было отменено Верховным судом Соединенных Штатов в решении по делу Гарленд против Каргилла (2024). В этом решении судья Кларенс Томас , выступая от имени большинства из шести членов, заявил, что окончательное правило 2018 года превысило установленные законом полномочия ATF в соответствии с Национальным законом об огнестрельном оружии 1934 года, поскольку приклад с откидным прикладом не соответствует определению пулемета в этом законе. [36]

Состояние

До федерального запрета, вступившего в силу 26 марта 2019 года, некоторые штаты принимали меры по ограничению права собственности на этот аксессуар. С 1990 года продажа прикладов с выступом была незаконной в Калифорнии. Они были запрещены в Нью-Йорке с принятием Закона о безопасности в Нью-Йорке в 2013 году и более явно запрещены в начале 2019 года. [37] Правовой статус устройства неясен в Коннектикуте, Мичигане, Миннесоте и Пуэрто-Рико. [38]

После стрельбы в Лас-Вегасе в 2017 году

В свой последний день на посту губернатора в январе 2018 года губернатор Нью-Джерси Крис Кристи подписал закон, делающий этот аксессуар для оружия незаконным в Нью-Джерси. [39] Массачусетс запретил использование прикладов с откидным прикладом после стрельбы в Лас-Вегасе в 2017 году . [12]

В марте 2018 года после стрельбы в средней школе Паркленда во Флориде был принят законопроект SB 7026 , который, среди прочего, запрещал ударные приклады. [40] [41] Часть законодательства, запрещающая ударные приклады, вступила в силу в октябре 2018 года; хранение во Флориде является тяжким преступлением третьей степени. [42] Вермонт принял аналогичный закон в 2018 году, который вступил в силу в октябре 2018 года; хранение в Вермонте является правонарушением . [43] Делавэр, [44] Гавайи, [45] Мэриленд, [46] Вашингтон, [47] Вашингтон (округ Колумбия) [48] и Невада [49] также запретили ударные приклады.

В некоторых штатах, где не запрещены ударные приклады, могут быть населенные пункты, где они запрещены, например, Нортбрук, Иллинойс (апрель 2018 г.); [50] Боулдер, Колорадо (май 2018 г.); [51] и другие.

Великобритания

В мае 2019 года Закон об оружии нападения 2019 года запретил использование прикладов с откидным прикладом в Великобритании. [52]

Федеральные иски

Несколько групп по защите прав на оружие оспорили федеральное регулирование. [53] [54]

Каргилл (Верховный суд)

Владелец магазина огнестрельного оружия в Остине, штат Техас , Майкл Каргилл подал в суд на ATF в 2019 году в Окружной суд США по Западному округу Техаса , аналогичным образом оспаривая полномочия агентства классифицировать приклады с откидным прикладом как незаконные пулеметы. Cargill также представляет Новый альянс за гражданские свободы. [55] [56] [57] Окружной суд отклонил иск в ноябре 2020 года. [55] 14 декабря 2021 года единогласная коллегия из трех судей Апелляционного суда США по пятому округу поддержала запрет. [58] 23 июня 2022 года суд отменил решение и принял дело к рассмотрению в полном составе. Устные доводы были заслушаны 12 сентября 2022 года. [59] 6 января 2023 года полная коллегия суда постановила, что приклады с откидным прикладом не являются пулеметами, и отменила решение окружного суда. [60]

14 июня 2024 года после подачи апелляции в Верховный суд США окончательное правило 2018 года было отменено решением 6–3. [61]

Другие судебные иски по Закону об административных процедурах

Владельцы оружия Америки (Шестой округ)

В декабре 2018 года организация Gun Owners of America подала в суд на федеральное правительство в Окружной суд США по Западному округу Мичигана , оспаривая запрет на использование приклада с выступом. [62] 21 марта 2019 года окружной суд отклонил ходатайство группы о предварительном запрете . [63] Апелляционный суд США по Шестому округу и Верховный суд США отказали в приостановке действия постановления до рассмотрения апелляции. [64]

После устных прений в декабре 2020 года коллегия Шестого округа вынесла решение 2–1 в пользу истцов 25 марта 2021 года. [65] Решение большинства, написанное судьей Элис М. Батчелдер и поддержанное судьей Эриком Э. Мерфи , постановило, что (1) толкование агентством уголовного закона не имеет права на уважение Chevron , (2) приклады с откидным верхом не могут быть классифицированы как пулеметы, поэтому правило ATF не является лучшим толкованием закона, и (3) истцы, скорее всего, одержат победу в своем иске, поэтому окружной суд должен был вынести запрет. Суд вернул дело обратно в окружной суд для разбирательства в соответствии со своим мнением (т. е. для вынесения запрета). [65] [66] [67] Судья Хелен Уайт выразила несогласие, написав, что Верховный суд ранее применил принцип уважения Chevron к толкованию агентством уголовных законов в делах Babbitt против Sweet Home Chapter of Communities for a Great Oregon и United States против O'Hagan . [65] Апелляционный суд удовлетворил ходатайство в полном составе 25 июня 2021 года [68] и заслушал устные доводы в октябре 2021 года. [69] 3 декабря 2021 года суд вынес решение, разделившееся 8–8, тем самым оставив в силе отклонение окружным судом предварительного запрета. [70] Верховный суд отказался рассматривать дело 3 октября 2022 года. [71]

Коалиция по политике в отношении огнестрельного оружия (Цепь постоянного тока)

Коалиция по политике в отношении огнестрельного оружия и другие группы по защите прав на оружие подали иск в федеральный окружной суд в Вашингтоне, округ Колумбия , также добиваясь судебного запрета. [72] В феврале 2019 года окружной судья США Дэбни Л. Фридрих отклонил ходатайство Коалиции по политике в отношении огнестрельного оружия о судебном запрете, постановив, что группа не выдвинула убедительных юридических аргументов о том, что запрет недействителен. [72] [73] Апелляционный суд США по округу Колумбия отложил дату вступления в силу постановления, но только применительно к истцам и их членам. [74] Более широкий судебный запрет был отклонен Верховным судом. [75]

1 апреля 2019 года Окружной суд округа Колумбия подтвердил отклонение окружным судом предварительного запрета в решении per curiam , основанном в основном на уважении к Chevron . Решение позволило запрету вступить в силу для истцов. Судья Карен Л. Хендерсон вынесла мнение, частично совпадающее и частично несогласное. [74] Второе ходатайство о приостановлении было отклонено Верховным судом 5 апреля 2019 года, при этом Томас и Горсач указали, что они бы удовлетворили ходатайство. [76] [77] Верховный суд отклонил ходатайство о выдаче приказа о пересмотре дела (writ of certiorari ) 2 марта 2020 года; Горсач выступил с заявлением, в котором согласился с тем, что время для пересмотра дела Верховным судом неподходящее, но при этом критиковал позицию Окружного суда округа Колумбия и написал, что « Заявление Chevron в этом случае может быть сомнительным». [78]

Затем дело вернулось в окружной суд по существу, и в феврале 2021 года суд вынес решение в порядке упрощенного судопроизводства в пользу правительства, постановив, что применяется принцип уважения Chevron ; что ATF имеет право заявить, что определение NFA термина «пулемет» включает в себя приклады с откидным прикладом; и что толкование ATF законодательного языка было разумным. Суд также отклонил иски истцов о пункте «Принятие» и пункте ex post facto , а также их иск о том, что основные законы были недопустимо расплывчатыми . [79] 9 августа 2022 года Окружной апелляционный суд округа Колумбия подтвердил запрет, мотивируя это тем, что это было лучшее прочтение закона без применения принципа уважения Chevron . [80] [81] Ходатайство о повторном слушании в полном составе было отклонено 2 мая 2023 года. [82] Дело находится на рассмотрении в Верховном суде. [83]

Апошиан (Десятый округ)

В 2019 году У. Кларк Апошиан, председатель Совета по спортивной стрельбе штата Юта, группы по защите прав на оружие, подал в федеральный окружной суд штата Юта в суд на ATF из-за запрета на приклад с выступом, утверждая, что принятие постановления превысило установленные законом полномочия ATF. Апошиана представляет Новый альянс за гражданские свободы . [55] [84] Окружной суд отклонил ходатайство истцов о предварительном запрете на запрет в марте 2019 года. [85] [86] В марте 2019 года Апелляционный суд США Десятого округа предоставил временную отсрочку, которая применяется только к истцу, [87] но в конечном итоге подтвердил отклонение предварительного запрета. [88] В апреле 2019 года, разделившись во мнениях, Десятый округ отклонил ходатайство о приостановке, и разделенная коллегия поддержала решение окружного суда. Апелляционный суд удовлетворил ходатайство о пересмотре дела в полном составе (т. е. полным составом суда), но в конечном итоге отклонил ходатайство о повторном слушании дела в полном составе как непредусмотрительное , оставив решение коллегии (и, следовательно, запрет на использование ударных прикладов) в силе. [88] [89] Верховный суд отказался рассматривать дело 3 октября 2022 года. [90] 29 сентября 2023 года окружной суд подтвердил это правило в соответствии с решением Chevron . [91]

Судебные иски о пунктах изъятия

Мэриленд выпустит (Четвертый округ)

В июне 2018 года группа Maryland Shall Issue подала предполагаемый коллективный иск в федеральный окружной суд в Мэриленде , оспорив законопроект 707 Сената Мэриленда 2018 года, который запретил «быстродействующие активаторы»; [92] истцы утверждали, что запрет был неконституционным изъятием, требующим справедливой компенсации , среди прочих возражений. В ноябре 2018 года окружной суд отклонил дело. [93] В июне 2020 года Апелляционный суд США по четвертому округу подтвердил отклонение иска 2 голосами против 1. [94] [95] В мае 2021 года Верховный суд отказался рассматривать дело. [96] [97]

Федеральные иски (ХФУ)

Два похожих иска были поданы в Федеральный суд по претензиям США, оспаривающий федеральный запрет на использование ударных прикладов — один был подан владельцами ударных прикладов (McCutchen), другой — поставщиками ударных прикладов (Modern Sportsman и RW Arms). Оба были отклонены. [98] [99] [100] [101] В последнем случае суд постановил, что Окончательное правило ATF, запрещающее ударные приклады, «было обнародовано в соответствии с полномочиями полиции по защите общественной безопасности и, следовательно, не является компенсируемым изъятием в соответствии с Пятой поправкой». [101] Оба дела были безуспешно обжалованы в Апелляционном суде Федерального округа . Петиции en banc были отклонены, и Верховный суд отклонил пересмотр. [102]

Переулок (Северная Дакота, Техас)

В другом случае, поданном в Окружной суд Северного округа Техаса , правительству не удалось добиться отклонения дела, но была предоставлена ​​еще одна возможность заявить об этом. Однако дело теперь приостановлено в ожидании результата по делу Маккатчена и Modern Sportsman. [103]

Различные судебные иски

Хардин (Шестой округ)

Другой иск, поданный в Окружной суд Западного округа Кентукки , не удовлетворил ходатайство. [104] Апелляционный суд Шестого округа рассмотрел дело 19 января 2023 года и постановил 25 апреля 2023 года, что приклады с откидным прикладом не являются пулеметами. [105]

Джон Доу (Федеральный округ)

Коллективный иск, поданный в Окружной суд США по Южному округу Иллинойса с требованием предоставить иммунитет законным покупателям ударных прикладов до изменения правил ATF, был отклонен судом в июне 2020 года. [106] 31 октября 2022 года Апелляционный суд США по федеральному округу оставил запрет в силе. [107]

США против ALKAZAHG (NMCCA)

Апелляционный уголовный суд корпуса морской пехоты ВМС США постановил 7 сентября 2021 года, что приклад с откидным прикладом не подпадает под определение пулемета. Правительство не обжаловало это решение. [108]

Государственные иски

Флорида

Флорида запретила использование ударных акций в октябре 2018 года. Коллективный иск, оспаривающий запрет как неконституционное изъятие, требующее справедливой компенсации, был отклонен окружным судом округа Леон в мае 2019 года [109] и в 1-м окружном апелляционном суде в январе 2021 года [110].

Иск о нарушении патентных прав

Slide Fire Solutions подала иск против Bump Fire Systems за нарушение своих патентов на конструкцию приклада с отскоком в 2014 году. [111] В иске утверждалось, что Bump Fire Systems нарушила восемь патентов США, например, патент США № 6 101 918 под названием «Способ и устройство для ускорения циклической скорости стрельбы полуавтоматического огнестрельного оружия» [112] и патент США № 8 127 658 под названием «Способ стрельбы из полуавтоматического огнестрельного оружия». [113] Иск был урегулирован в 2016 году, в результате чего Bump Fire Systems прекратила производство спорного продукта. [114]

Другие иски

Выжившие после стрельбы в Лас-Вегасе в 2017 году подали в суд на владельца патента на приклад с откидным прикладом и производителя Slide Fire Solutions, утверждая, что компания проявила халатность и намеренно попыталась обойти законы США, регулирующие автоматическое оружие: «это ужасное нападение не могло и не могло произойти с обычным пистолетом, винтовкой или дробовиком, которые используются законопослушными ответственными владельцами оружия для охоты или самообороны». [13] Иск был отклонен в сентябре 2018 года; суд постановил, что приклады с откидным прикладом, подобные тем, которые использовал стрелок Стивен Пэддок для совершения убийств, были «компонентами огнестрельного оружия», а не «принадлежностями для огнестрельного оружия», и поэтому подпадали под действие Закона о защите законной торговли оружием (PLCAA), федерального закона, освобождающего производителей и продавцов огнестрельного оружия от ответственности за вред, «причиненный теми, кто преступно или незаконно использует огнестрельное оружие не по назначению». [115] [116]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ ab Пулеметы, произведенные после мая 1986 года, являются незаконными на федеральном уровне, но те, что были произведены до 1986 года, остаются законными в большинстве штатов и строго регулируются. Поскольку приклады с откидным креплением были изобретены только в 2010 году, все существующие поставки фактически становятся незаконными, если классифицируются как пулемет.

Ссылки

  1. ^ abcde ««Ударные приклады», использованные при стрельбе в Лас-Вегасе, вскоре могут быть запрещены». The Economist . 6 октября 2017 г. Архивировано из оригинала 22 апреля 2023 г.
  2. ^ ab Krouse, William J. (10 октября 2017 г.). Gun Control: "Bump-Fire" Stocks (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательская служба Конгресса. Архивировано из оригинала (PDF) 21 апреля 2023 г. . Получено 12 декабря 2017 г. .
  3. ^ ab Peck, Sarah Herman (11 апреля 2018 г.). Способность ATF регулировать «подъем акций» (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательская служба Конгресса. Архивировано из оригинала (PDF) 23 апреля 2023 г. . Получено 18 апреля 2018 г. .
  4. ^ Лаканлале, Рио (24 августа 2020 г.). «Женщина из Калифорнии объявлена ​​59-й жертвой резни 2017 года в Лас-Вегасе». The Las Vegas Review-Journal. Архивировано из оригинала 23 марта 2023 г. Получено 27 августа 2020 г.
  5. ^ Лаканлале, Рио (17 сентября 2020 г.). «Женщина из Лас-Вегаса стала 60-й жертвой массового расстрела в октябре 2017 года». The Las Vegas Review-Journal. Архивировано из оригинала 7 марта 2023 г. Получено 17 сентября 2020 г.
  6. ^ "Отчет о расследовании уголовного дела LVMPD о массовом расстреле 1 октября" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 25 апреля 2023 г. . Получено 13 марта 2020 г. – через www.lvmpd.com.
  7. ^ ab "Что такое Bump Stock и как он работает?". The New York Times . 20 февраля 2018 г. [4 октября 2017 г.]. Архивировано из оригинала 16 мая 2023 г.
  8. ^ "Повышение легальности акций по штатам в 2024 году". worldpopulationreview.com . Получено 18 июня 2024 г. .
  9. ^ Чавес, Николь. «Bump stock: The device found on the Las Vegas shooter's guns». CNN . Архивировано из оригинала 22 апреля 2023 г. Получено 6 октября 2017 г.
  10. ^ Берр, Джонатан (22 февраля 2018 г.). «Bump stock prices soar ahead of potential federal ban». CBS News . Архивировано из оригинала 22 апреля 2023 г. Получено 11 апреля 2018 г.
  11. ^ Манн, Брайан (7 ноября 2017 г.). «Bump Stock Manufacturer To Resume Sales Of Controversial Device». All Things Considered . NPR . Архивировано из оригинала 23 апреля 2023 г. . Получено 24 июля 2018 г. .
  12. ^ ab Lartey, Jamiles (7 ноября 2017 г.). «Ведущий производитель ударных прикладов на короткое время снова делает продукт доступным». The Guardian . Архивировано из оригинала 23 апреля 2023 г. Получено 24 июля 2018 г.
  13. ^ ab Romo, Vanessa (18 апреля 2018 г.). «Bump Stock Manufacturer Is Shutting Down Production». NPR . Архивировано из оригинала 23 апреля 2023 г. Получено 24 июля 2018 г.
  14. ^ Маннвайлер, Лора (14 июня 2024 г.). «Верховный суд отменил запрет на повышение акций: что нужно знать». Новости США .
  15. ^ «Изобретатель «откидного приклада» потратил годы на борьбу за устройство и проиграл». Reuters . 6 октября 2017 г. Архивировано из оригинала 21 апреля 2023 г. Получено 1 апреля 2019 г.
  16. ^ abc «ГЕДЕС против АТФ» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 1 апреля 2019 г.
  17. ^ «Эйкинс против США».
  18. ^ Дуайер, Девин; Зее, Пэтти; Гелен, Бобби (26 февраля 2024 г.). «Пулемет или игрушечное огнестрельное оружие? Создатель приклада Bump высказался перед слушаниями в Верховном суде по запрету». ABC News . Получено 15 июня 2024 г.
  19. ^ ab "Bump-Stock-Type Devices". Федеральный реестр . 26 декабря 2018 г. Получено 27 марта 2019 г.
  20. ^ Hsu, Tiffany (5 октября 2017 г.). «Bump Stock Innovator Inspired by People Who „Love Full Auto“». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 23 апреля 2023 г. Получено 27 марта 2019 г.
  21. ^ ab "Sessions эффективно запрещает повышать акции". Axios . 23 марта 2018 г. Архивировано из оригинала 23 апреля 2023 г. Получено 24 марта 2018 г.
  22. ^ ab Horwitz, Sari (23 марта 2018 г.). «Министерство юстиции предлагает запретить приклады с выступом, назвав их пулеметами». The Washington Post . ISSN  0190-8286. Архивировано из оригинала 1 апреля 2018 г. Получено 24 марта 2018 г.
  23. ^ "США официально запрещают 'bump stocks' на оружии". BBC News . 19 декабря 2018 г. Архивировано из оригинала 24 апреля 2023 г. Получено 19 декабря 2018 г.
  24. ^ abcde Savage, Charlie (18 декабря 2018 г.). «Администрация Трампа вводит запрет на повышение акций». The New York Times . Архивировано из оригинала 16 апреля 2023 г.
  25. ^ Sanger-Katz, Margot; Bui, QuocTrung (12 октября 2017 г.). «Запрет на повышение акций пользуется популярностью у общественности. Но у экспертов есть сомнения». The New York Times . Архивировано из оригинала 28 апреля 2023 г. Получено 15 июня 2024 г.
  26. ^ Халид, Асма (2 марта 2018 г.). «Опрос NPR: после Паркленда число американцев, желающих ограничений на оружие, растет». Утренний выпуск . NPR . Архивировано из оригинала 16 мая 2023 г. Получено 24 июля 2018 г.
  27. ^ "Опрос: поддержка более строгих законов об оружии растет; разногласия по поводу вооружения учителей". CBS News . 23 февраля 2018 г. Архивировано из оригинала 16 мая 2023 г. Получено 24 июля 2018 г.
  28. ^ "Расстрел в Лас-Вегасе: NRA призывает к новым правилам для оружия с 'выступающими прикладами'". BBC News . 5 октября 2017 г. Архивировано из оригинала 23 апреля 2023 г. Получено 5 октября 2017 г.
  29. ^ Коннолли, Гриффин (5 октября 2017 г.). «House GOP Shows „Overwhelming“ Interest in Bipartisan Bump Stock Bill» (Региональная партия в палате представителей демонстрирует „подавляющий“ интерес к законопроекту о двухпартийном повышении акций). Roll Call . Архивировано из оригинала 15 декабря 2022 г.
  30. ^ Картер, Брэндон; Уилер, Лидия (20 февраля 2018 г.). «Трамп примет меры по запрету повышения акций». The Hill . Архивировано из оригинала 26 апреля 2023 г. Получено 20 февраля 2018 г.
  31. ^ ab Dan Merica. «Трамп приближается к запрету на использование взрывных огневых запасов». CNN , 23 марта 2018 г. Доступ 10 марта 2021 г. (Архив)
  32. ^ Каммингс, Уильям. «Трамп обвиняет Обаму в легализации акций Bump в твите. Он прав?». USA Today . Архивировано из оригинала 22 апреля 2023 г. Получено 25 мая 2022 г.
  33. ^ "Regulations.gov". Regulations.gov . Получено 31 марта 2018 г. .
  34. ^ Устройства типа Bump-Stock, 83 Fed. Reg. 66,514 (26 декабря 2018 г.). (Архив)
  35. ^ Оуэн, Тесс (26 марта 2019 г.). «Владение прикладом Bump теперь может привести к 10 годам тюрьмы». Vice . Архивировано из оригинала 26 апреля 2023 г. . Получено 27 марта 2019 г. .
  36. ^ Жувенал, Джастин; Маримоу, Энн Э. (15 июня 2024 г.). «Верховный суд отменил федеральный запрет эпохи Трампа на устройства с откидным прикладом». Washington Post . ISSN  0190-8286 . Получено 15 июня 2024 г.
  37. ^ Ван, Вивиан; МакКинли, Джесси (29 января 2019 г.). «Нью-Йорк принял первые крупные законопроекты о контроле за оружием после Сэнди-Хук». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 16 мая 2023 г. . Получено 1 августа 2019 г. .
  38. ^ "Где запрещены акции Bump-Fire? Федералы и штаты рассматривают запреты после стрельбы в Лас-Вегасе". CBS News . 6 октября 2017 г. Архивировано из оригинала 21 апреля 2023 г.
  39. ^ "Нью-Джерси запрещает использование огнестрельного оружия при стрельбе в Лас-Вегасе после того, как Кристи подписал законопроект". NJ.com. 15 января 2018 г. Архивировано из оригинала 25 апреля 2023 г.
  40. ^ "Сенат Флориды принимает законопроект о повышении возраста для покупки оружия". CNN . Афина Джонс, Дарран Саймон и Кэролин Санг. Архивировано из оригинала 21 апреля 2023 г. Получено 8 марта 2018 г.
  41. ^ "NRA подала в суд, чтобы заблокировать новый закон об оружии во Флориде через несколько часов после его принятия". Vox . Архивировано из оригинала 22 апреля 2023 г. Получено 13 марта 2018 г.
  42. ^ Сэмпсон, Закари Т. (8 февраля 2018 г.). «Во Флориде акции Bump были запрещены в течение нескольких месяцев, но кто-нибудь их слушает?». Tampa Bay Times . Архивировано из оригинала 23 апреля 2023 г.
  43. ^ МакКаллум, апрель (24 сентября 2018 г.). «Законы штата Вермонт об оружии: что нужно знать о новом запрете на приклады с выступом». Burlington Free Press . Архивировано из оригинала 25 мая 2023 г. Получено 12 февраля 2019 г.
  44. ^ "Запрет на повышение акций в Делавэре вступит в силу после мероприятий по обратному выкупу". ПОЧЕМУ. Архивировано из оригинала 21 апреля 2023 г. Получено 22 ноября 2018 г.
  45. ^ "Hawaii lawmakers pass bump stock ban". Associated Press. Архивировано из оригинала 22 апреля 2023 г. Получено 28 апреля 2018 г.
  46. ^ "Запрет на 'Bump Stocks' среди новых правил обращения с оружием в Мэриленде". WAMU. Архивировано из оригинала 22 марта 2023 г. Получено 28 апреля 2018 г.
  47. ^ "Inslee подписывает законопроект о запрете ударных прикладов, подобных тем, которые использовались при стрельбе в Лас-Вегасе". Офис губернатора Джея Инсли. Архивировано из оригинала 16 мая 2023 г. Получено 28 апреля 2018 г.
  48. ^ "DC Council approved stronger gun laws". WUSA . 18 декабря 2018 г. Архивировано из оригинала 22 апреля 2023 г. Получено 1 июля 2019 г.
  49. ^ "Губернатор Невады Сисолак подписывает законопроект о контроле над оружием". Las Vegas Review-Journal . 14 июня 2019 г. Архивировано из оригинала 6 марта 2023 г. Получено 16 июня 2019 г.
  50. ^ Кукулка, Александра. «Нортбрук запрещает подбрасывать оружие по всей деревне, а также скрытое ношение оружия в заведениях, где употребляют алкоголь». chicagotribune.com . Архивировано из оригинала 3 декабря 2022 г. Получено 22 июня 2018 г.
  51. ^ Gstalter, Morgan (17 мая 2018 г.). «Городской совет Боулдера голосует за запрет штурмового оружия». The Hill . Архивировано из оригинала 26 апреля 2023 г. Получено 24 июня 2018 г.
  52. ^ "54 - Запрет определенных видов огнестрельного оружия и т. д.: Англия, Уэльс и Шотландия". Legislation.gov.uk . Архивировано из оригинала 24 апреля 2023 г. . Получено 24 июня 2019 г. .
  53. ^ Бальзамо, Майкл (18 декабря 2018 г.). «Администрация Трампа принимает меры по запрету повышения акций». AP News . Архивировано из оригинала 24 апреля 2023 г. Получено 18 декабря 2018 г.
  54. ^ «Активисты за права на оружие уже подают в суд из-за запрета Трампа на ударный приклад». BuzzFeed News . 18 декабря 2018 г. Архивировано из оригинала 3 мая 2023 г.
  55. ^ abc Romboy, Dennis (27 января 2021 г.). «Защитник права на оружие в Юте все еще борется за отмену федерального запрета на ударный приклад». Deseret News . Архивировано из оригинала 22 апреля 2023 г.
  56. ^ "Активист по правам на оружие Майкл Каргилл подает иск, отказывается от ударных прикладов". KXAN . 25 марта 2019 г. Архивировано из оригинала 22 апреля 2023 г. Получено 26 марта 2019 г.
  57. ^ Флорес, Кристиан (25 марта 2019 г.). «С вступлением в силу запрета на использование ударных прикладов житель Остина планирует бороться с ATF в суде». KEYE . Архивировано из оригинала 22 апреля 2023 г. . Получено 26 марта 2019 г. .
  58. ^ Гарза, Эрик (15 декабря 2021 г.). «Пятый округ поддерживает федеральный запрет на ударные акции». Courthouse News Service . Архивировано из оригинала 21 апреля 2023 г. . Получено 2 января 2022 г. .
  59. ^ "5-й округ. Предоставил слушание в полном объеме по запрету ATF на акции Bump Stock - Law360". www.law360.com . Получено 1 июля 2022 г.
  60. ^ "20-51016" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 13 февраля 2023 г.
  61. ↑ Херли, Лоуренс (3 ноября 2023 г.). «Верховный суд рассмотрит запрет Трампа на «подъемные приклады» для оружия». NBC News . Получено 3 ноября 2023 г.
  62. ^ Мартин, Гэри (28 декабря 2018 г.). «Оружейное лобби подает иск, оспаривающий запрет Трампа на приклады с выступом». Las Vegas Review-Journal . Архивировано из оригинала 22 апреля 2023 г.
  63. ↑ Владельцы оружия Америки против Барра , 363 F. Supp. 3d 823 (WD Mich. 2019).
  64. ^ «Верховный суд США отказывается блокировать запрет Трампа на «выдвижной приклад» для оружия». Reuters . 28 марта 2019 г. Архивировано из оригинала 22 апреля 2023 г.
  65. ^ abc Gun Owners of America, Inc. против Гарланда , 992 F.3d 446 (6th Cir. 2021).
  66. ^ Брайан Флуд «Запрет на повышение федеральных акций заблокирован разделенным апелляционным судом» Bloomberg Law , 25 марта 2021 г. Доступ 26 марта 2021 г. (Архив)
  67. ^ "Запрет Трампа на повышение акций только что проиграл в Федеральном суде". Reason.com . 26 марта 2021 г. Архивировано из оригинала 21 апреля 2023 г. Получено 27 марта 2021 г.
  68. ^ "Sixth Circuit Takes Bump Stock Case En Banc". Reason.com . 25 июня 2021 г. Архивировано из оригинала 22 апреля 2023 г. Получено 28 июня 2021 г.
  69. ^ "Полный шестой округ рассматривает законность ударных акций". www.courthousenews.com . Архивировано из оригинала 20 октября 2021 г. . Получено 4 ноября 2021 г. .
  70. ^ «Решение о разделении акций в полном объеме — победа федералов». www.courthousenews.com . Архивировано из оригинала 3 декабря 2021 г. . Получено 18 января 2022 г. .
  71. ^ "Docket for 21-1215". www.supremecourt.gov . Архивировано из оригинала 18 апреля 2023 г. . Получено 14 марта 2022 г. .
  72. ^ ab Flynn, Meagan (26 февраля 2018 г.). «Запрет на подъем акций, принятый администрацией Трампа, может оставаться в силе, постановил федеральный судья». The Washington Post . Архивировано из оригинала 28 марта 2019 г.
  73. ^ Гедес против Бюро по контролю за оборотом алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ , 356 F. Supp. 3d 109 (DDC 2019).
  74. ^ ab Guedes против Бюро по контролю за оборотом алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ , 920 F.3d 1 (DC Cir. 2019).
  75. ^ "Docket for 18A964". www.supremecourt.gov . Архивировано из оригинала 18 апреля 2023 г. Получено 4 августа 2021 г.
  76. ^ Гедес против Бюро по контролю за оборотом алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ , 139 S. Ct. 1474 (мем.) (2019).
  77. ^ Томсен, Жаклин (5 апреля 2019 г.). «Верховный суд отклоняет предложение групп по защите прав на оружие об отсрочке запрета на ударный приклад». The Hill . Архивировано из оригинала 23 апреля 2023 г. Получено 5 апреля 2019 г.
  78. ^ Гедес против Бюро по контролю за оборотом алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ , 140 S. Ct. 789 (мем.) (2020).
  79. ^ Гедес против Бюро по контролю за оборотом алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ , № 18-cv-2988 (DLF) (DDC 19 февраля 2021 г.)
  80. ^ Пирсон, Брендан (10 августа 2022 г.). «ATF отбивает вызов группам по защите прав на оружие и запрет на использование прикладов с увеличенным прикладом». Reuters . Архивировано из оригинала 23 апреля 2023 г. Получено 12 августа 2022 г.
  81. ^ Саллум, Джейкоб (10 августа 2022 г.). «DC Circuit поддерживает запрет на использование ударных прикладов». Reason.com . Архивировано из оригинала 23 апреля 2023 г. Получено 12 августа 2022 г.
  82. ^ "Петиция № 21-5045 о повторном слушании в полном составе" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 13 мая 2023 г.
  83. ^ "Docket for 22-1222". www.supremecourt.gov . Получено 22 июня 2023 г. .
  84. ^ Финк, Дженни (17 января 2019 г.). «Защитник прав на оружие подает в суд на администрацию Трампа из-за запрета на ударный приклад». Newsweek . Архивировано из оригинала 22 апреля 2023 г.
  85. ^ «Судья отклонил попытку любителя оружия из Юты заблокировать федеральное правило, запрещающее приклады с выдвижными стволами». www.ksl.com . Архивировано из оригинала 22 апреля 2023 г. . Получено 18 марта 2019 г. .
  86. ^ «Федеральный судья отклонил попытку любителя оружия из Юты остановить приближающийся срок запрета на приклады с выступом». The Salt Lake Tribune . Архивировано из оригинала 22 апреля 2023 г. Получено 18 марта 2019 г.
  87. ^ Имлей, Эшли (21 марта 2019 г.). «Энтузиаст оружия из Юты получил временную отсрочку запрета на использование приклада с выступом». DeseretNews.com . Архивировано из оригинала 19 ноября 2019 г. . Получено 22 марта 2019 г. .
  88. ^ Аманда Пампуро, 10-й округ, выступает против открытия фазы борьбы за запрет на акции Bump, Courthouse News Service (5 марта 2021 г.). (Архив)
  89. ^ Мартина Бараш (5 марта 2021 г.). «Запрет на повышение акций остается на месте, поскольку апелляционный суд отменяет его». Bloomberg Law . Архивировано из оригинала 17 мая 2021 г.
  90. ^ "Docket for 21-159". www.supremecourt.gov . Архивировано из оригинала 18 апреля 2023 г. . Получено 14 сентября 2021 г. .
  91. ^ "2:19-cv-00037-JNP-CMR" (PDF) .
  92. ^ "Maryland SB707: 2018 Regular Session". Maryland General Assembly . Архивировано из оригинала 22 апреля 2023 г. Получено 18 мая 2021 г. – через LegiScan.
  93. ^ Брэнди Бухман (19 ноября 2018 г.). «Федеральный суд отклонил вызов запрету Мэриленда на акции Bump». Courthouse News Service . Архивировано из оригинала 23 апреля 2023 г. Получено 18 мая 2021 г.
  94. ^ Уильямс, Эрика (30 июня 2020 г.). «Четвертый округ поддерживает запрет Мэриленда на устройства «быстрого огня». Служба новостей суда . Архивировано из оригинала 30 июня 2020 г. Получено 18 мая 2021 г.
  95. ^ Кунцельман, Майкл (29 июня 2020 г.). «Федеральный апелляционный суд поддерживает запрет Мэриленда на ударные приклады». Baltimore Sun . Архивировано из оригинала 23 апреля 2023 г. . Получено 18 мая 2021 г. .
  96. ^ "Docket for 20-855". www.supremecourt.gov . Архивировано из оригинала 18 апреля 2023 г. . Получено 18 мая 2021 г. .
  97. ^ «Верховный суд не будет рассматривать дело о запрете на продажу акций в Мэриленде». AP News . 3 мая 2021 г. Архивировано из оригинала 22 апреля 2023 г.
  98. ^ Махер, Энн. «Групповой иск Bump-stock требует компенсации за «изъятие» собственности правительством». madisonrecord.com . Архивировано из оригинала 23 мая 2023 г. Получено 14 марта 2019 г.
  99. ↑ Краткое описание: Повышение акций, Служба новостей здания суда (24 сентября 2019 г.). (Архив)
  100. ^ Anapol, Avery (9 апреля 2019 г.). «Gun company sues US over bump stock ban, claiming $20M in loss». The Hill . Архивировано из оригинала 22 апреля 2023 г. . Получено 30 ноября 2019 г. .
  101. ^ ab Jake Charles Litigation Highlight: отсутствие компенсации для владельцев Bump Stock, Duke Center for Firearms Law (25 октября 2019 г.). (Архив)
  102. ^ "Docket for 22-25". www.supremecourt.gov . Архивировано из оригинала 13 февраля 2023 г. . Получено 14 ноября 2022 г. .
  103. ^ "Docket for Lane v. United States, 3:19-cv-01492 - CourtListener.com". CourtListener . Получено 14 сентября 2021 г. .
  104. ^ "Hardin v. Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives et al, No. 3:2019cv00056 - Document 35 (WD Ky. 2020)". Justia Law . Получено 14 сентября 2021 г. .
  105. ^ "Hardin v. ATF - No. 20-6380" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2 мая 2023 г.
  106. ^ Gvillo, Heather Isringhausen. «Yandle отрицает запрет на выдачу судебного запрета в групповом иске о повышении акций». Madison - St. Clair Record . Архивировано из оригинала 13 февраля 2023 г. Получено 20 мая 2021 г.
  107. ^ "Doe v. Biden" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 13 февраля 2023 г.
  108. ^ "СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ против Али КАЛЗАГА" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 10 сентября 2021 г.
  109. ^ «Иск о запрете «bump stock» во Флориде отклонен». WPTV . 16 мая 2019 г. Архивировано из оригинала 27 апреля 2023 г. Получено 24 мая 2021 г.
  110. ^ Флорида, Служба новостей (28 января 2021 г.). «Иск о запрете на повышение акций во Флориде отклонен». WJXT . Архивировано из оригинала 23 апреля 2023 г. Получено 24 мая 2021 г.
  111. ↑ Дело 3:14-cv-03358-M Документ 1 Подано 16.09.14, заархивировано из оригинала 15 февраля 2019 г. , извлечено 3 октября 2017 г.
  112. ↑ Патент США 6101918, Уильям Акинс, «Способ и устройство для ускорения циклической скорости стрельбы полуавтоматического огнестрельного оружия», опубликован 15 августа 2000 г., передан Уильяму Акинсу. 
  113. ↑ Патент США 8,127,658, Джеремайя Коттл, «Способ стрельбы из полуавтоматического огнестрельного оружия», опубликован 6 марта 2012 года, передан Slide Fire Solutions, Inc. 
  114. ^ "Slide Fire Solutions Forces Bump Fire Systems Out Of Business", Guns.com , архивировано из оригинала 29 июля 2016 г.
  115. ^ Коллективный иск о повышении акций в Лас-Вегасе отклонен, Служба новостей суда (18 сентября 2018 г.). (Архив)
  116. ↑ Приказ, Prescott против Slide Fire Solutions, LP , Окружной суд США по округу Невада, 17 сентября 2018 г. (Архив)

Внешние ссылки