stringtranslate.com

Ядерная программа Германии во время Второй мировой войны

Нацистская Германия предприняла несколько исследовательских программ, касающихся ядерных технологий , включая ядерное оружие и ядерные реакторы , до и во время Второй мировой войны . Их по-разному называли Uranverein ( Урановый клуб ) или Uranprojekt ( Урановый проект ). Первые попытки начались в апреле 1939 года, всего через несколько месяцев после открытия ядерного деления в Берлине в декабре 1938 года, но завершились всего несколько месяцев спустя, незадолго до вторжения Германии в Польшу в сентябре 1939 года , для которого многие известные немецкие физики были призваны в армию. Вермахт . Вторая попытка в административном ведении Heereswaffenamt Вермахта началась 1 сентября 1939 года, в день вторжения в Польшу. В конечном итоге программа расширилась до трех основных направлений: разработка Уранмашины ( ядерного реактора ), производство урана и тяжелой воды и разделение изотопов урана . В конце концов, немецкие военные решили, что деление ядерного оружия не внесет существенного вклада в войну, и в январе 1942 года Heereswaffenamt передало программу Имперскому исследовательскому совету ( Reichsforschungsrat ), продолжая при этом финансировать эту деятельность.

Программа была разделена между девятью крупными институтами, директора которых доминировали в исследованиях и ставили свои собственные цели. Впоследствии число ученых, работающих над прикладным ядерным делением, начало уменьшаться, поскольку многие исследователи применили свои таланты для решения более насущных задач военного времени. Наиболее влиятельными людьми в Уранферайне были Курт Дибнер , Авраам Исау , Вальтер Герлах и Эрих Шуман . Шуман был одним из самых могущественных и влиятельных физиков Германии. Дибнер на протяжении всего проекта ядерного оружия имел больший контроль над исследованиями ядерного деления, чем Вальтер Боте , Клаус Клузиус , Отто Хан , Пауль Хартек или Вернер Гейзенберг . Исау был назначен уполномоченным рейхсмаршала Германа Геринга по исследованиям в области ядерной физики в декабре 1942 года, а после того , как он ушел в отставку в декабре 1943 года, его сменил Вальтер Герлах.

Политизация немецких академических кругов при нацистском режиме 1933–1945 годов вынудила многих физиков, инженеров и математиков покинуть Германию еще в 1933 году. Те люди еврейского происхождения, которые не уехали, были быстро подвергнуты чистке, что еще больше проредило ряды исследователей. Политизация университетов, а также требования немецких вооруженных сил к увеличению рабочей силы (многие ученые и технический персонал были призваны, несмотря на наличие технических и инженерных навыков), существенно сократили количество способных немецких физиков. [1]

Разработка проходила в несколько этапов, но, по словам историка Марка Уокера, в конечном итоге она была «заморожена на лабораторном уровне» с «скромной целью» «построить ядерный реактор, который мог бы поддерживать цепную реакцию ядерного деления в течение значительного количества времени». времени и добиться полного разделения хотя бы небольшого количества изотопов урана». Ученые сходятся во мнении, что им не удалось достичь этих целей и что, несмотря на опасения того времени, немцы никогда не были близки к созданию ядерного оружия. [2] [3] После окончания войны в Европе весной 1945 года различные союзные державы конкурировали друг с другом за получение уцелевших компонентов немецкой атомной промышленности (персонал, оборудование и материальные средства ), как они это сделали с новаторским V -2 Программа СРБМ .

Открытие ядерного деления

В декабре 1938 года немецкий химик Отто Хан и его помощник Фриц Штрассман отправили в немецкий научный журнал Naturwissenschaften («Естественные науки») рукопись, в которой сообщалось, что они обнаружили и идентифицировали элемент барий после бомбардировки урана нейтронами . [4] Их статья была опубликована 6 января 1939 года. 19 декабря 1938 года, за восемнадцать дней до публикации, Отто Хан сообщил об этих результатах и ​​своем выводе о взрыве ядра урана в письме своей коллеге и подруге Лизе Мейтнер , которая в июле бежал из Германии в Нидерланды, а затем в Швецию. [5] Мейтнер и ее племянник Отто Роберт Фриш подтвердили вывод Хана о взрыве и правильно интерпретировали результаты как « расщепление ядра » – термин, придуманный Фришем. [6] Фриш подтвердил это экспериментально 13 января 1939 года. [7] [8]

ПервыйУранферейни другие усилия начала 1939 года

22 апреля 1939 года, заслушав доклад на коллоквиуме своего коллеги Вильгельма Ханле из Геттингенского университета , предлагающий использование деления урана в Уранмашине (урановой машине, то есть ядерном реакторе ), Георг Йоос вместе с Ханле уведомил Вильгельма Дамеса: в Reichserziehungsministerium (REM, имперское министерство образования) о потенциальных военных и экономических применениях ядерной энергии. Авраам Исау , физик из Рейхсского исследовательского совета REM, организовал встречу, которая стала неофициально известной как Уранферайн (Урановый клуб). В группу входили физики Вальтер Боте , Роберт Дёпель , Ганс Гейгер , Вольфганг Гентнер (вероятно, посланный Вальтером Боте ), Вильгельм Ханле , Герхард Хоффманн и Георг Йоос ; Питер Дебай был приглашен, но он не присутствовал. После этого в Геттингенском университете имени Георга-Августа началась неофициальная работа Йооса, Ханле и их коллеги Райнхольда Маннкопфа . Формально группа физиков называлась Arbeitsgemeinschaft für Kernphysik (Ассоциация ядерной физики). Эта первоначальная работа в Геттингене продолжалась до осени 1939 года, когда Йоос и Ханле были привлечены к другим военным исследованиям. [9] [10] [11] [12]

Независимо от этих усилий Пауль Хартек , директор факультета физической химии Гамбургского университета и советник Heereswaffenamt (HWA, Армейское артиллерийское управление), и его помощник преподавателя Вильгельм Грот 24 апреля 1939 года написали письмо в Армейское артиллерийское управление, в котором упомянул также военное применение цепной ядерной реакции. Однако Хартек не получил ответа до августа 1939 года в рамках второго Уранферайна . [13]

Также независимо от первого Uranverein Николаус Риль , руководитель научного штаба Auergesellschaft (обычно известной как просто «Auer»), немецкой промышленной фирмы, прочитал в июне 1939 года статью Зигфрида Флюгге о техническом использовании ядерной энергии из уран. [14] [15] Поскольку у Ауэра было значительное количество урана в качестве отхода процесса извлечения радия , Риль осознал возможность производства урана как возможность для бизнеса для компании и в июле 1939 года связался с армейским артиллерийским управлением. по вопросу. [13] Армейское артиллерийское управление в конечном итоге предоставило заказ на производство оксида урана, которое проходило на заводе Ауэр в Ораниенбурге , к северу от Берлина. [16] [17]

Эти три усилия, как отмечалось, были независимыми и продолжались до осени 1939 года, когда начало Второй мировой войны нарушило работу в Геттингене, а также побудило HWA (Армейское артиллерийское управление) взять на себя работу Имперского исследовательского совета. После этого эта ранняя работа была обозначена как первый Uranverein , а реорганизованный проект HWA получил обозначение как второй Uranverein .

ВторойУранферейн

Атомкеллер в Штадтильме

В августе 1939 года, незадолго до того, как немецкое вторжение в Польшу ускорило формальное начало Второй мировой войны, Армейское артиллерийское управление (HWA) взяло на себя работу Рейхсфоршунгсрата ( RFR, Имперского исследовательского совета) Имперского министерства образования (REM). ), и приказал РФР прекратить все эксперименты и работы в области ядерной энергетики. Исав возразил, что открытие ядерного деления произошло слишком недавно, чтобы оправдывать такие действия, но его проигнорировали. [18] Эти действия были инициированы физиком Куртом Дибнером , советником HWA, совместно с Эрихом Багге . В сентябре 1939 года Дибнер организовал встречу в Берлине 16 сентября. [19] [20]

На эту встречу приглашены были Вальтер Боте , Зигфрид Флюгге , Ганс Гейгер , Отто Хан , Пауль Хартек , Герхард Хоффманн , Йозеф Маттаух и Георг Штеттер . Его целью, как позже вспоминал Багге, было

сделать все приготовления, чтобы иметь возможность ответить вне всякого сомнения на вопрос, возможно ли производство ядерной энергии. Конечно, было бы очень хорошо, если бы можно было приобрести новый источник энергии; весьма вероятно, что он также имел бы военное значение; отрицательный ответ был бы столь же важен, поскольку мы могли быть уверены, что противник также не сможет им воспользоваться. [19]

Эта группа, как и предыдущая, неофициально называла себя Уранферейн . Вскоре после этого состоялась вторая встреча, в которой приняли участие Клаус Клузиус , Роберт Дёпель , Вернер Гейзенберг и Карл Фридрих фон Вайцзеккер . Также в это время Институт физики кайзера-Вильгельма (KWIP, Институт физики кайзера Вильгельма, после Второй мировой войны Физический институт Макса Планка ) в Берлине-Далеме был передан в ведение HWA, а Дибнер был административным директором. и начался военный контроль над ядерными исследованиями. [11] [12] [21]

Гейзенберг сказал в 1939 году, что физики на (втором) совещании заявили, что «в принципе атомные бомбы могут быть созданы… на это потребуются годы… не раньше пяти». Он сказал: «Я доложил об этом фюреру только через две недели и очень небрежно, потому что не хотел, чтобы фюрер настолько заинтересовался, что приказал немедленно приложить большие усилия для создания атомной бомбы. Шпеер считал, что лучше, чтобы от всего этого следует отказаться, и фюрер тоже отреагировал таким же образом». Он сказал, что они представили дело таким образом ради своей личной безопасности, поскольку вероятность (успеха) близка к нулю, но если у многих тысяч (из) людей ничего не разовьется, это может иметь «крайне неприятные для нас последствия». [22] Поэтому мы изменили лозунг, чтобы использовать войну ради физики, а не «использовать физику для войны». [23] Эрхард Мильх спросил, сколько времени потребуется Америке, и ему ответили, что это будет 1944 год, хотя группа между нами думала, что это займет больше времени, три или четыре года. [24]

Когда стало очевидно, что проект ядерного оружия не внесет решающего вклада в окончание войны в ближайшем будущем, контроль над KWIP был возвращен в январе 1942 года его головной организации, Обществу Кайзера-Вильгельма (KWG, Общество Кайзера Вильгельма, после Второй мировой войны Общество Макса Планка ). Контроль HWA над проектом впоследствии был передан RFR в июле 1942 года. После этого проект ядерного оружия сохранил свое обозначение kriegswichtig (военное значение), и финансирование продолжалось со стороны военных, но затем он был разделен на области производства урана и тяжелой воды. , разделение изотопов урана и Уранмашина (урановая машина, т. е. ядерный реактор). Фактически оно было разделено между институтами, где разные директора доминировали в исследованиях и устанавливали свои собственные программы исследований. [11] [25] [26] Преобладающим персоналом, объектами и областями исследований были: [27] [28] [29]

Момент в 1942 году, когда армия отказалась от контроля над проектом, был его зенитом с точки зрения численности персонала, участвовавшего в работе, а это было не более семидесяти ученых, из которых около сорока посвятили более половины своего времени исследованиям ядерного деления. . После этого их число резко сократилось, и многие из тех, кто не работал с основными институтами, прекратили работу над ядерным делением и посвятили свои усилия более неотложной работе, связанной с войной. [30]

4 июня 1942 года конференция по проекту, инициированная Альбертом Шпеером в качестве главы « Имперского министерства вооружения и боеприпасов » (RMBM: Reichsministerium für Bewaffnung und Munition ; после конца 1943 года Рейхсминистерство вооружения и военного производства), решила: о его продолжении исключительно с целью производства энергии. [31] 9 июня 1942 года Адольф Гитлер издал указ о реорганизации РФР в отдельное юридическое лицо в рамках РМБМ; указ назначил рейхсмаршала Германа Геринга своим президентом. [32] Реорганизация была проведена по инициативе министра RMBM Альберта Шпеера ; это было необходимо, поскольку РФР под руководством министра науки, образования и национальной культуры Бернхарда Руста был неэффективен и не достигал своей цели. [33] Была надежда, что Геринг будет управлять RFR с такой же дисциплиной и эффективностью, как он управлял авиационным сектором. 6 июля 1942 года состоялось собрание, на котором обсуждались функции RFR и определялась его повестка дня. Встреча стала поворотным моментом в отношении нацистов к науке, а также признанием того, что политика, которая изгнала еврейских ученых из Германии, была ошибкой, поскольку Рейх нуждался в их опыте. Авраам Исау был назначен 8 декабря 1942 года Bevollmächtigter (уполномоченным) Германа Геринга по исследованиям в области ядерной физики в рамках RFR; в декабре 1943 года Исава сменил Вальтер Герлах . В конечном счете передача RFR под административный контроль Геринга мало повлияла на немецкий проект создания ядерного оружия. [34] [35] [36] [37]

Шпеер утверждает, что проект разработки атомной бомбы был сорван осенью 1942 года. Хотя научное решение существовало, для производства бомбы потребовались бы все производственные ресурсы Германии, и то не раньше 1947 года. [38] Разработка продолжил разработку «уранового двигателя» для военно-морского флота и разработку немецкого циклотрона . Однако к лету 1943 года Шпеер выпустил оставшиеся 1200 тонн уранового запаса для производства твердотопливных боеприпасов. [38]

Со временем HWA, а затем RFR контролировали немецкий проект создания ядерного оружия. Наиболее влиятельными людьми были Курт Дибнер , Авраам Исау , Вальтер Герлах и Эрих Шуман . Шуман был одним из самых могущественных и влиятельных физиков Германии. Он был директором второго физического факультета Университета Фредерика Вильяма (позже Берлинского университета), который был заказан и профинансирован Oberkommando des Heeres (OKH, Верховное командование армии) для проведения исследовательских проектов в области физики. Он также был главой исследовательского отдела HWA, помощником секретаря научного отдела ОКВ и Bevollmächtigter (уполномоченным) по взрывчатым веществам. Дибнер на протяжении всего проекта создания ядерного оружия имел больший контроль над исследованиями ядерного деления, чем Вальтер Боте , Клаус Клузиус , Отто Хан, Пауль Хартек или Вернер Гейзенберг. [39] [40]

Разделение изотопов

Пол Питер Эвальд , член Uranverein , предложил электромагнитный сепаратор изотопов , который считался применимым для производства и обогащения 235 U. Это подхватил Манфред фон Арденн , который руководил частным исследовательским учреждением.

В 1928 году фон Арденне получил свое наследство с полным контролем над тем, как оно может быть потрачено, и он основал свою частную исследовательскую лабораторию Forschungslaboratorium für Elektronen Physik [ 41] в Берлине-Лихтерфельде, чтобы проводить собственные исследования в области радио и телевидения. технология и электронная микроскопия . Он финансировал лабораторию за счет доходов, полученных от своих изобретений и от контрактов с другими концернами. Например, его исследования в области ядерной физики и высокочастотных технологий финансировались Имперским почтовым министерством (РПМ, Рейхпочтовое министерство), возглавляемым Вильгельмом Онезорге . В 1940 году фон Арденн привлек для работы на своем предприятии первоклассный персонал, например, физика-ядерщика Фрица Хоутерманса . Фон Арденн также проводил исследования по разделению изотопов. [42] [43] Приняв предложение Эвальда, он начал строить прототип RPM. Работа была затруднена из-за военного дефицита и в конечном итоге завершилась войной. [44]

Помимо группы Uranverein и фон Арденне в Берлине-Лихтерфельде, в Henschel Flugzeugwerke также существовала небольшая исследовательская группа : исследовательская группа под руководством профессора, доктора технических наук. Герберт Вагнер (1900–1982) искал альтернативные источники энергии для самолетов и заинтересовался ядерной энергией в 1940 году. В августе 1941 года они завершили подробное внутреннее исследование истории и потенциала технической ядерной физики и ее приложений ( Übersicht und Darstellung der историческое Entwicklung der Modernen technischen Kernphysik und deren Anwendungsmöglichkeit sowie Zusammenfassung eigener Arbeitsziele und Pläne , подписанное Гербертом Вагнером и Хьюго Вацлавеком (1912–1995) в Берлине. Их заявление в Министерство авиации (RLM) об основании и финансировании Института ядерных технологий. и ядерной химии ( Reichsinstituts für Kerntechnik und Kernchemie ) потерпели неудачу, но Вацлавек продолжил исследование потенциальных применений ядерной энергии и написал подробный учебник по технической ядерной физике. Он включает в себя одно из самых подробных изложений современных немецких знаний о различных процессах с изотопами. разделения и рекомендует их совместное использование для получения достаточных количеств обогащенного урана. Вальтер Герлах отказался печатать этот учебник, но он сохранился в виде машинописной рукописи и появился после войны в 1948 году практически без изменений (с лишь несколькими дополнениями по поводу атомной бомбы США, выпущенной в 1945 году). [45] В октябре 1944 года Хьюго Вацлавек написал статью о потенциальном использовании ядерной энергии и ее многочисленных потенциальных применениях. По его мнению, продолжение этого пути исследований и разработок было «новым путем» к тому, чтобы стать «Хозяином мира». [46]

Модератор производства

Производство тяжелой воды уже шло в Норвегии, когда немцы вторглись 9 апреля 1940 года. Норвежские предприятия по производству тяжелой воды были быстро защищены (хотя часть тяжелой воды уже удалена) и улучшены немцами. К 1943 году союзники и норвежцы саботировали норвежское производство тяжелой воды и уничтожили запасы тяжелой воды.

Графит (углерод) как альтернатива не рассматривался, поскольку значение коэффициента поглощения нейтронов для углерода, рассчитанное Вальтером Боте, было слишком высоким, вероятно, из-за того, что бор в кусках графита имел высокое поглощение нейтронов. [47]

Стратегии эксплуатации и отрицания

Ближе к концу Второй мировой войны каждая из основных военных держав союзников разработала планы использования немецкой науки. В свете последствий применения ядерного оружия особое внимание было уделено немецкому ядерному делению и связанным с ним технологиям. Помимо эксплуатации, движущей силой их усилий было отрицание этих технологий, их персонала и связанных с ними материалов конкурирующим союзникам. Обычно это означало сначала добраться до этих ресурсов, что в некоторой степени ставило Советы в невыгодное положение в некоторых географических местах, к которым легко добраться западным союзникам, даже если этот район должен был находиться в советской зоне оккупации Потсдамской конференцией . Временами все стороны действовали жестко, преследуя и отрицая интересы других. [48] ​​[49] [50] [51] [52]

Самой известной попыткой США по отрицанию и использованию была операция «Скрепка» — широкая сеть, охватывающая широкий спектр передовых областей, включая реактивные и ракетные двигатели, ядерную физику и другие разработки с военным применением, такие как инфракрасные технологии. Операциями, специально направленными на расщепление ядерного оружия в Германии, были операции «Алсос» и «Эпсилон» , последняя проводилась в сотрудничестве с британцами. Вместо кодового названия советской операции историк Олейников называет ее русским «Алсос» . [53]

Американский и Британский

В Берлине располагались многие немецкие научно-исследовательские центры. Чтобы ограничить потери и потери оборудования, многие из этих объектов в последние годы войны были рассредоточены по другим местам.

Операция БОЛЬШОЙ

К несчастью для Советов, Институт физики кайзера Вильгельма (KWIP, Институт физики кайзера Вильгельма) в 1943 и 1944 годах в основном был перенесен в Хехинген и соседний с ним город Хайгерлох , на окраине Шварцвальда , который в конечном итоге стал Французская оккупационная зона. Этот шаг позволил американцам взять под стражу большое количество немецких учёных, связанных с ядерными исследованиями. Единственным отделением института, которое осталось в Берлине, было отделение физики низких температур, которое возглавлял Людвиг Бевилогуа  [ де ] , который отвечал за экспериментальную урановую котлу. [54] [55]

Американские группы «Алсос», выполнявшие операцию «БОЛЬШОЙ», промчались через Баден-Вюртемберг ближе к концу войны в 1945 году, обнаруживая, собирая и выборочно уничтожая элементы Уранферайна , включая захват прототипа реактора в Хайгерлохе и записей, тяжелой воды и урановых слитков в Тайлфингене . [56] Все они были отправлены в США для изучения и использования в атомной программе США. [57] Хотя многие из этих материалов остаются пропавшими без вести, в Национальном музее ядерной науки и истории выставлен куб урана, полученный в ходе этой миссии в марте 2020 года. [58]

Операция Эпсилон и Фермерский зал

Фарм-холл, Годманчестер

Основной целью операции «Алсос» в Германии было обнаружение, захват и допрос немецких ученых-атомщиков. Это потребовало значительных усилий, поскольку многие из них были рассеяны в хаотичные последние недели войны в Европе. В конечном итоге девять выдающихся немецких ученых, опубликовавших отчеты в Kernphysicalische Forschungsberichte в качестве членов Uranverein [ 59], были схвачены командой Алсос и заключены в тюрьму в Англии в рамках так называемой операции «Эпсилон» : Эрих Багге , Курт Дибнер , Вальтер Герлах. , Отто Хан , Пауль Хартек , Вернер Гейзенберг , Хорст Коршинг , Карл Фридрих фон Вайцзеккер и Карл Виртц . Также в заключении оказался Макс фон Лауэ , хотя он не имел никакого отношения к проекту создания ядерного оружия. Гаудсмит , главный научный советник операции «Алсос», считал, что фон Лауэ может быть полезен для послевоенного восстановления Германии и что он выиграет от контактов на высоком уровне, которые у него будут в Англии. [60]

Десять ученых были тайно переселены и содержались взаперти и без связи с внешним миром в Фарм-Холле , особняке в Годманчестере . Юридические основания для этого, правовой статус заключенных и конечные намерения британцев были неясны для всех участников, к большому дискомфорту ученых. Усадьба была оборудована скрытыми прослушивающими устройствами , а разговоры между немецкими учеными отслеживались и переводились на английский язык. Неясно, знали ли ученые или подозревали, что за ними следят.

Перед объявлением о Хиросиме немецкие ученые, хотя и беспокоились о будущем, выражали уверенность в своей ценности для союзников на основе своих передовых знаний в ядерных вопросах. Британцы тогда сообщили ученым, что BBC объявила об использовании атомной бомбы после нападения на Хиросиму. Реакция немцев была разной; Хан выразил вину за свою роль в открытии ядерного деления, в то время как многие другие, включая Гейзенберга, выразили недоверие к отчету («Я не верю ни единому слову»). Вечером того же дня ученым разрешили прослушать более длинное объявление BBC, которое вызвало дальнейшие дебаты. При этом Гейзенберг приводил доводы в пользу того, что для изготовления такого оружия потребуется очень большое количество обогащенного урана («около тонны»). В обоснование своих рассуждений он дал краткое объяснение того, как можно рассчитать критическую массу атомной бомбы, содержащей серьезные ошибки. [61]

Стенограммы были рассекречены в 1992 году, и этот конкретный раздел обсуждения был подвергнут экспертной проверке. Двое ученых, участвовавших в Манхэттенском проекте, Эдвард Теллер и Ганс Бете , прочитав стенограммы, пришли к выводу, что Гейзенберг никогда раньше не проводил расчеты. Сам Гейзенберг в стенограмме сказал, что «честно говоря, я никогда не работал над этим [расчетом критической массы атомной бомбы], поскольку никогда не верил, что можно получить чистый [уран-]235». Через неделю после взрыва Гейзенберг прочитал своим коллегам более формальную лекцию по физике атомной бомбы, которая исправила многие из его ранних ошибок и указала на гораздо меньшую критическую массу. Историки назвали ошибку Гейзенберга доказательством того, что его роль в проекте почти полностью ограничилась реакторами, поскольку исходное уравнение гораздо больше похоже на то, как будет работать реактор, чем на атомную бомбу. [62] [63] [64]

В Фарм-Холле немецкие учёные обсуждали, почему Германия не создала атомную бомбу, а США и Великобритания это сделали. Стенограммы показывают, что они разрабатывали то, что было названо Лесартом («версией»). Основная версия Лесарта утверждала, что немецкие учёные предпочли не создавать бомбу для Гитлера либо из-за затягивания действий, либо из-за недостаточного энтузиазма, либо, в некоторых версиях, из-за активного саботажа. Лесарт не только предлагает объяснение своей «неудачи», но и возвышает свой моральный авторитет над учеными союзников, несмотря на то, что они работали на нацистов . В послевоенное время несколько ученых, в частности фон Вайцзеккер и Гейзенберг, передали эту версию истории журналистам и историкам, в частности Роберту Юнгу , который перепечатал и некритически расширил ее в 1950-х годах. В то время точность Лесарта была решительно оспорена фон Лауэ (который придумал термин Лесарт ). Большинство профессиональных историков науки, работавших над этой темой, не верят в истинность Лесара . [65] Как выразился историк и физик Джереми Бернштейн в аннотированном издании стенограмм Фарм-холла:

Отчеты Фарм-холла ясно показывают, что, хотя они знали несколько общих принципов — использование быстрого деления из выделенного урана -235 и возможность получения плутония — они не исследовали серьезно ни одну из деталей. Все действительно трудные проблемы остались нерешёнными и нерешёнными. ... Они решили, что создание бомбы в военной Германии невозможно по техническим и экономическим причинам. Он был просто слишком большим и слишком дорогим. Мораль здесь не причем. [66]

Лесарт был увековечен во многих популярных отчетах о немецкой атомной программе, особенно в пьесе Майкла Фрейна « Копенгаген » 1998 года , которая сама по себе во многом основана на популярной исторической работе, поддерживающей Лесара , « Война Гейзенберга » (1993) журналиста Томаса. Полномочия .

Ораниенбургский завод

При интересе Heereswaffenamt (HWA, Army Ordnance Office) Николаус Риль и его коллега Гюнтер Виртс наладили промышленное производство оксида урана высокой чистоты на заводе Auergesellschaft в Ораниенбурге . К возможностям на заключительных этапах производства металлического урана добавлялись сильные возможности корпорации Degussa в производстве металлов. [67] [68]

Завод в Ораниенбурге предоставил листы и кубики урана для экспериментов Uranmaschine , проводимых на KWIP и Versuchsstelle (испытательной станции) Heereswaffenamt (Армейского артиллерийского управления) в Готтове. Эксперимент G-1 [69] , выполненный на испытательной станции HWA под руководством Курта Дибнера , имел решетки из 6800 кубиков оксида урана (около 25 тонн), в парафине ядерного замедлителя. [17] [70]

Работа групп американской операции «Алсос» в ноябре 1944 года выявила зацепки, которые привели их к парижской компании, занимавшейся редкоземельными элементами и перешедшей во владение Auergesellschaft . Это, в сочетании с информацией, собранной в том же месяце командой Алсос в Страсбурге , подтвердило, что завод в Ораниенбурге участвовал в производстве металлического урана и тория. Поскольку завод должен был находиться в будущей советской зоне оккупации и войска Красной Армии доберутся туда раньше западных союзников, генерал Лесли Гровс , командующий Манхэттенским проектом , рекомендовал генералу Джорджу Маршаллу разрушить завод путем бомбардировки с воздуха. чтобы лишить Советы своего оборудования по производству урана. 15 марта 1945 года 612 бомбардировщиков B-17 Flying Fortress 8-й воздушной армии сбросили на завод 1506 тонн фугасных и 178 тонн зажигательных бомб. Риль посетил это место вместе с Советами и сказал, что объект в основном разрушен. Риль также вспоминал спустя много времени после войны, что Советы точно знали, почему американцы разбомбили этот объект — атака была направлена ​​​​на них, а не на немцев. [71] [72] [73] [74] [75]

Французский

С 1941 по 1947 год Фриц Бопп был научным сотрудником KWIP и работал с Uranverein . В 1944 году он вместе с большей частью сотрудников KWIP был эвакуирован в Хехинген на юге Германии из-за воздушных налетов на Берлин, и стал заместителем директора института. Когда американская миссия Алсос эвакуировала Хехинген и Хайгерлох , ближе к концу Второй мировой войны, французские вооруженные силы оккупировали Хехинген. Бопп не ладил с ними и описал первоначальные цели французской политики в отношении KWIP как эксплуатацию, принудительную эвакуацию во Францию ​​и конфискацию документов и оборудования. Французская оккупационная политика качественно не отличалась от политики американских и советских оккупационных войск, просто она проводилась в меньших масштабах. Чтобы оказать давление на Боппа с целью эвакуации KWIP во Францию, Французская военно-морская комиссия заключила его в тюрьму на пять дней и пригрозила дальнейшим тюремным заключением, если он не будет сотрудничать в эвакуации. Во время заключения спектроскопист Герман Шулер  [ де ] , у которого были лучшие отношения с французами, убедил французов назначить его заместителем директора KWIP. Этот инцидент вызвал напряженность между физиками и спектроскопистами KWIP и внутри его головной организации Kaiser-Wilhelm Gesellschaft (Общество Кайзера Вильгельма). [76] [77] [78] [79]

советский

В конце Второй мировой войны Советский Союз имел специальные поисковые группы, действовавшие в Австрии и Германии, особенно в Берлине, для выявления и получения оборудования, материалов, интеллектуальной собственности и персонала, полезных для советского проекта атомной бомбы . Эксплуатационные отряды находились в подчинении советского «Алсоса» и возглавлялись заместителем Лаврентия Берии генерал-полковником А. П. Завенягиным . Эти группы состояли из научных сотрудников в офицерской форме НКВД из единственной лаборатории проекта бомбы, Лаборатории № 2 в Москве, и входили Юлий Борисович Харитон , Исаак Константинович Кикоин и Лев Андреевич Арцимович . Георгий Николаевич Флёров прибыл раньше, хотя Кикоин не припомнил авангардной группы. Целями в верхней части их списка были Институт физики кайзера-Вильгельма (KWIP, Институт физики кайзера Вильгельма ), Университет Фредерика Вильгельма (сегодня Берлинский университет ) и Высшая техническая школа Берлина (сегодня Технический университет Берлина ). ( Технический университет Берлина ) [80] [81] [82]

В число немецких физиков, которые работали над Уранферайном и были отправлены в Советский Союз для работы над проектом советской атомной бомбы, входили: Вернер Цулиус  [де] , Роберт Дёпель , Вальтер Херрманн , Хайнц Позе , Эрнст Рексер , Николаус Риль и Карл Циммер . Гюнтер Виртс , хотя и не был членом Uranverein , работал на Риля в Auergesellschaft по производству реакторного урана и также был отправлен в Советский Союз.

Путь Циммера к работе над проектом советской атомной бомбы пролегал через лагерь для военнопленных в Красногорске , как и путь его коллег Ханса-Иоахима Борна и Александра Катча из Института кайзера-Вильгельма фюр Hirnforschung (KWIH, Институт исследования мозга кайзера Вильгельма). (ныне Институт Макса Планка für Hirnforschung ), работавший там у Н. В. Тимофеева-Ресовского , директора Abteilung für Experimentelle Genetik (отдела экспериментальной генетики). Все четверо в конечном итоге работали на Риля в Советском Союзе в лаборатории Б в Сунгуле . [83] [84]

Фон Арденне , который работал над разделением изотопов в Имперском почтовом министерстве, также был отправлен в Советский Союз для работы над проектом атомной бомбы вместе с Густавом Герцем , нобелевским лауреатом и директором Исследовательской лаборатории II компании Siemens Петером . Адольф Тиссен , директор Института кайзера-Вильгельма по физической химии и электрохимии (KWIPC, Институт химии и электрохимии кайзера Вильгельма, сегодня Институт Фрица Габера Общества Макса-Планка ), и Макс Фольмер , директор Института физической химии в Berlin Technische Hochschule (Берлинский технический университет), которые заключили договор, что тот, кто первым вступит в контакт с Советами, будет говорить за остальных. [85] До окончания Второй мировой войны Тиссен, член нацистской партии , имел контакты с коммунистами. [86] 27 апреля 1945 года Тиссен прибыл в институт фон Арденна на бронемашине вместе с майором Советской Армии, который также был ведущим советским химиком, и они выдали Арденну защитное письмо ( Schutzbrief ). [87]

Сравнение с Манхэттенским проектом

Правительства США, Великобритании и Канады совместно работали над созданием Манхэттенского проекта, в рамках которого были разработаны урановые и плутониевые атомные бомбы. Его успех был приписан [ кем? ] для удовлетворения всех четырех следующих условий: [88]

  1. Сильное первоначальное стремление небольшой группы ученых запустить проект.
  2. Безусловная государственная поддержка с определенного момента времени.
  3. По существу неограниченная рабочая сила и промышленные ресурсы.
  4. Концентрация блестящих ученых, преданных этому проекту.

Даже при наличии всех этих четырех условий Манхэттенский проект увенчался успехом только после того, как война в Европе была завершена.

В случае Манхэттенского проекта второе условие было выполнено 9 октября 1941 года или вскоре после этого. Долгое время считалось, что Германия не достигла того, что требовалось для создания атомной бомбы. [89] [90] [91] [92] Между правительством Германии и некоторыми учёными существовало взаимное недоверие. [93] [94] К концу 1941 года среди немецкой научной и военной элиты уже было очевидно, что немецкий проект ядерного оружия не внесет решающего вклада в прекращение военных действий Германии в ближайшем будущем и контроль над проектом. был передан Heereswaffenamt (HWA, Армейское артиллерийское управление) Рейхсфоршунгсрату ( RFR, Имперский исследовательский совет) в июле 1942 года.

Что касается четвертого условия, высокий приоритет, отведенный Манхэттенскому проекту, позволил привлечь и сосредоточить на проекте способных ученых. С другой стороны, в Германии очень много молодых ученых и технических специалистов, которые могли бы принести большую пользу такому проекту, были призваны в немецкие вооруженные силы, в то время как другие бежали из страны еще до войны из-за антисемитизма и политических преследований. [95] [96] [97]

В то время как Энрико Ферми , руководитель научного Манхэттенского проекта, в ХХ веке обладал «уникальной двойной способностью к теоретической и экспериментальной работе», [31] успехи в Лейпциге до 1942 года были результатом сотрудничества физика-теоретика Вернера Гейзенберга и экспериментатора Роберта. Дёпель . Наиболее важным было их экспериментальное доказательство эффективного увеличения количества нейтронов в апреле 1942 года. [98] В конце июля того же года группа Ферми также преуспела в увеличении количества нейтронов в устройстве, подобном реактору.

В июне 1942 года, примерно за шесть месяцев до того, как американская чикагская свая-1 впервые достигла искусственной критичности , L-IV « Уран-Машина » Дёпеля была уничтожена химическим взрывом, вызванным кислородом , [99] который положил конец работать над этой темой в Лейпциге. После этого, несмотря на возросшие расходы, берлинским группам и их внешним [ нужны разъяснения ] филиалам не удавалось вывести реактор в критическое состояние до конца Второй мировой войны. Однако это было реализовано группой Ферми в декабре 1942 года, так что преимущество Германии было окончательно потеряно, даже в отношении исследований в области производства энергии.

Немецкий историк Клаус Хентшель резюмирует организационные различия следующим образом:

По сравнению с британскими и американскими усилиями по военным исследованиям, объединенными в Манхэттенский проект, который по сей день является ярким примером «большой науки», Уранферейн представлял собой лишь слабосплоченную децентрализованную сеть исследователей с совершенно разными исследовательскими программами. Вместо командной работы, как на американской стороне, на немецкой стороне мы наблюдаем ожесточенную конкуренцию, личное соперничество и борьбу за ограниченные ресурсы. [100]

Расследование Манхэттенского проекта «Алсос» в конечном итоге завершилось секретным отчетом на основе документов и материалов, конфискованных с исследовательских объектов в Германии, Австрии и Франции, а также допроса более 40 сотрудников, связанных с программой, о том, что:

Общий план проведения предметных исследований [разработки атомного оружия] в некоторых отношениях соответствовал образцу, принятому в США. Исследовательские задания поручались множеству небольших групп, как правило, из какого-нибудь университета или технического училища, или промышленным фирмам, специализирующимся на одном или нескольких связанных видах деятельности. Однако усилиям противника определенно не хватало общей направленности, единства цели и координации между участвующими ведомствами. В начале деятельности Германии к проблеме урана подходили отдельно несколько более или менее конкурирующих групп. Была одна группа при Армейском артиллерийском управлении, другая при Физическом институте кайзера-Вильгельма и еще одна при Почтовом департаменте. Между этими группами существовали определенные разногласия по поводу поставок материалов и отказ от сотрудничества в обмене информацией. Исследовательские усилия Почтового департамента были незначительными и продолжались недолго. Первые две из вышеперечисленных групп были объединены в 1942 году в рамках Научно-исследовательского совета Рейха. В целом это объединение дало положительные результаты, с немецкой точки зрения. Но конфликт между юрисдикцией между правительством Германии и службами все еще существовал. Вплоть до позднего периода войны были очевидны трудности с отсрочкой научных кадров от военной службы. Многие немецкие ученые работали по своему усмотрению и не были обязаны работать над конкретными проектами. Разработка атомного оружия считалась невозможной [во время войны].
Вследствие вышеизложенного развитие атомной энергетики в Германии не вышло за пределы лабораторной стадии; главным соображением было использование для производства электроэнергии, а не для производства взрывчатых веществ; и, хотя немецкая наука была заинтересована в этой новой области, другие научные цели получили большее официальное внимание. [101]

С точки зрения финансовых и человеческих ресурсов сравнение Манхэттенского проекта и Уранферайна резкое. Манхэттенский проект потреблял около 2 миллиардов долларов США (1945 год, ~ 27 миллиардов долларов США в долларах 2023 года) государственных средств, и на пике своего развития в нем работало около 120 000 человек, в основном в секторах строительства и эксплуатации. Всего в Манхэттенском проекте было задействовано около 500 000 человек, почти 1% всей гражданской рабочей силы США. [102] Для сравнения, в бюджет Уранферайна было заложено всего 8 миллионов рейхсмарок, что эквивалентно примерно 2 миллионам долларов США (1945 год, ~ 27 миллионов долларов США в долларах 2023 года) – тысячная часть американских расходов. [103]

Смотрите также

Сноски

  1. ^ В связи с капитуляцией Германии. Программа прекратилась из-за падения Берлина .

Рекомендации

  1. ^ Джадт, Матиас; Бургхард Цисла (1996). Передача технологий из Германии после 1945 года . Рутледж. п. 55. ИСБН 978-3-7186-5822-0.
  2. ^ Уокер 1995, стр. 198–9.
  3. ^ Грассо, Джакомо; Оппичи, Карло; Рокки, Федерико; Сумини, Марко (2009). «Нейтронное исследование ядерного реактора Хайгерлох B-VIII 1945 года». Физика в перспективе . 11 (3): 318–335. Бибкод : 2009PhP....11..318G. дои : 10.1007/s00016-008-0396-0. ISSN  1422-6944. S2CID  122294499.
  4. ^ О. Хан и Ф. Штрассманн Über den Nachweis und das Verhalten der bei der Bestrahlung des Urans mittels Neutronen entstehenden Erdalkalimetalle ( Об обнаружении и характеристиках щелочноземельных металлов, образующихся при облучении урана нейтронами ), Naturwissenschaften Volume 27, Number 1 , 11–15 (1939). Авторы были идентифицированы как связанные с Институтом химии кайзера Вильгельма в Берлине-Далеме. Поступило 22 декабря 1938 г.
  5. ^ Рут Левин Побег Симе Лизы Мейтнер из Германии , Американский физический журнал , том 58, номер 3, 263–267 (1990).
  6. ^ Лиза Мейтнер и О. Р. Фриш. Распад урана нейтронами: новый тип ядерной реакции , Nature , том 143, номер 3615, 239–240 (11 февраля 1939 г.). Статья датирована 16 января 1939 года. Установлено, что Мейтнер работала в Физическом институте Академии наук в Стокгольме. Установлено, что Фриш работает в Институте теоретической физики Копенгагенского университета.
  7. ^ О. Р. Фриш Физические доказательства разделения тяжелых ядер при нейтронной бомбардировке , Nature , Том 143, номер 3616, 276–276 (18 февраля 1939 г.). Архивировано 23 января 2009 г. в Wayback Machine . Статья датирована 17 января 1939 г. [Эксперимент с этим письмом в редакцию был проведен 13 января 1939 г.; см. Ричард Роудс, Создание атомной бомбы 263 и 268 (Саймон и Шустер, 1986).]
  8. В 1944 году Хан получил Нобелевскую премию по химии за открытие и радиохимическое доказательство деления ядра. Некоторые американские историки задокументировали свой взгляд на историю открытия ядерного деления и считают, что Мейтнер должна была быть удостоена Нобелевской премии вместе с Ханом. См. Sime 2005, Sime 1997 и Crawford, Sime & Walker 1997.
  9. ^ Кант 2002, ссылка 8 на стр. 3.
  10. ^ Хентшель и Хентшель 1996, стр. 363-4 и Приложение F; см. записи об Исаве, Хартеке и Йоосе. См. также запись о KWIP в Приложении A и запись о HWA в Приложении B.
  11. ^ abc Macracis 1993, стр. 164–69.
  12. ^ ab Mehra & Rechenberg 2001, Том 6, Часть 2, стр. 1010–1.
  13. ^ Аб Уокер 1993, стр. 17–18.
  14. ^ Зигфрид Флюгге Канн дер Энергиинхальт дер Атомкерне technisch nutzbar gemacht werden? , Die Naturwissenschaften, том 27, выпуски 23/24, 402–10 (9 июня 1939 г.).
  15. ↑ См. также: Зигфрид Флюгге Die Ausnutzung der Atomenergie. Vom Laboratoriumsversuch zur Uranmaschine – Forschungsergebnisse in Dahlem , Deutsche Allgemeine Zeitung № 387, Приложение (15 августа 1939 г.). Английский перевод: Документ № 74 «Зигфрид Флюгге: Использование атомной энергии». От лабораторного эксперимента к урановой машине – результаты исследований в Далеме [15 августа 1939 г.] в Hentschel & Hentschel 1996, стр. 197–206. [Эта статья представляет собой популяризированную версию статьи Флюгге, опубликованной в июне 1939 года в Die Naturwissenschaften .]
  16. ^ Хентшель и Хентшель 1996, стр. 369, Приложение F, см. запись о Риле, и Приложение D, см. запись о Auergesellschaft.
  17. ^ ab Riehl & Seitz 1996, стр. 13.
  18. ^ Уокер 1993, стр. 18.
  19. ^ ab Hentschel & Hentschel 1996, с. 365, сн. 18..
  20. ^ Бернштейн 2001, стр. xxii – xxiii.
  21. ^ Hentschel & Hentschel 1996, стр. 363–4 и Приложение F; см. записи о Дибнере и Дёпеле. См. также запись о KWIP в Приложении A и запись о HWA в Приложении B.
  22. ^ Эрменц 1989, с. 34.
  23. ^ Эрменц 1989, с. 23.
  24. ^ Эрменц 1989, с. 27.
  25. ^ Hentschel & Hentschel 1996, см. запись для KWIP в Приложении A и записи для HWA и RFR в Приложении B. Также см. стр. 372 и сноску 50 на стр. 372.
  26. ^ Уокер 1993, стр. 49–53.
  27. ^ Уокер 1993, стр. 52–3.
  28. ^ Кант 2002, с. 19.
  29. ^ Немецкий музей "Geheimdokumente zu den Forschungszentren": Готтов, Гамбург, Берлин, Лейпциг и Вена, Гейдельберг, Страсбург.
  30. ^ Уокер 1993, с. 52 и ссылка №. 40 на стр. 262.
  31. ^ аб Ханле и Рехенберг 1982.
  32. Документ 98: Указ фюрера о Рейхском исследовательском совете , 9 июня 1942 г., в Hentschel & Hentschel 1996, стр. 303.
  33. Прочтите отчет Сэмюэля Гаудсмита и интерпретацию роли RFR в Документе 111: Военная физика в Германии , январь 1946 г., в Hentschel & Hentschel 1996, стр. 345–52.
  34. Документ 99: Протокол конференции Рейхсского исследовательского совета , 6 июля 1942 г., в Hentschel & Hentschel 1996, стр. 304–8.
  35. ^ Макракис 1993, стр. 91–4.
  36. ^ Hentschel & Hentschel 1996, Приложение F; см. записи об Исаве и Герлахе.
  37. ^ Уокер 1993, с. 86.
  38. ^ аб Шпеер, Альберт (1995). Внутри Третьего Рейха . Лондон: Вайденфельд и Николсон. стр. 314–20. ISBN 9781842127353.
  39. ^ Уокер 1993, с. 208.
  40. ^ Hentschel & Hentschel 1996, Приложение F; см. запись о Шумане. См. также сноску 1 на стр. 207.
  41. ^ "Цур Эрунг фон Манфред фон Арденн" . sachsen.de. 20 января 2006 г. Архивировано из оригинала 25 марта 2008 г.
  42. ^ "Манфред барон фон Арденн 1907–1997" . Лемо – Музей Лебендигес онлайн .
  43. ^ Hentschel & Hentschel 1996, Приложение F; см. запись об Арденнах. См. также статью о Рейхспочтминистериуме в Приложении C.
  44. ^ Walker 1993, стр. 83–84, 170, 183 и ссылка n. 85 на с. 247. См. также Арденн фон, Манфред (1997). Erinnerungen, fortgeschrieben. Ein Forscherleben im Jahrhudert des Wandels der Wissenschaften und politischen Systeme . Дросте. ISBN 978-3770010882.
  45. ^ См. Вацлавек, Хьюго (1948). Lehrbuch der technischen Kernphysik . Дойтике.; оригинальный машинописный текст доступен в онлайн-архиве Немецкого музея в Мюнхене по адресу https://digital.deutsches-museum.de/item/FA-002-752/.
  46. ^ См. Хентшель, Клаус (2020). «Der neue Weg: Mit inneratomarer Energie zum Herrn der Welt werden – Zu einem bislang unbekannten Typoskript vom Oktober 1944 (Внутриатомная энергия как новый путь к становлению хозяином мира – на до сих пор неизвестном машинописном тексте октября 1944 года». NTM Zeitschrift für Geschichte der Wissenschaften, Technik und Medizin . 28 (2): 121–147. Номер документа : 10.1007 /s00048-020-00241-  z .
  47. ^ Бете, Ганс А. (2000). «Немецкий урановый проект». Физика сегодня . 53 (7): 34–6. Бибкод : 2000ФТ....53г..34Б. дои : 10.1063/1.1292473.
  48. ^ Гимбел 1986, стр. 433–51.
  49. ^ Гимбел 1990.
  50. ^ Гаудсмит 1986.
  51. ^ Наймарк 1995.
  52. ^ Олейников 2000, стр. 1–30.
  53. ^ Олейников 2000, с. 3.
  54. ^ Наймарк 1995, стр. 208–09.
  55. ^ Бернштейн 2001, стр. 49–52.
  56. ^ Бек, Альфред М. и др., Армия США во Второй мировой войне: Технические службы - Инженерный корпус: Война против Германии , 1985. Глава 24, В сердце Германии.
  57. ^
    • Коэт, Тимоти; Хиберт, Мириам (2019). «Отслеживание путешествия уранового куба». Физика сегодня . 72 (5): 36–43. Бибкод : 2019PhT....72e..36K. дои : 10.1063/PT.3.4202 . ISSN  0031-9228. S2CID  155333182.
    • «Потерянные поверхности ядерного материала в Мэриленде». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 6 марта 2023 г.
  58. ^ «Темный куб: Гонка Гейзенберга за бомбой» . Ядерный музей . Проверено 22 августа 2023 г.
  59. ^ Walker 1993, стр. 268–74 и ссылка n. 40 на стр. 262.
  60. ^ Бернштейн 2001, стр. 50, 363–65.
  61. ^ Бернштейн 2001, стр. 115–129.
  62. ^ Бернштейн 2001, стр. 129–131, 171, 191–207.
  63. Попп, Манфред (4 января 2017 г.). «Дарум хатте Гитлер кейне атомбомбе». Ди Цайт .
  64. Теллер, Эдвард, Гейзенберг, Бор и атомная бомба , получено 2 августа 2023 г.
  65. ^ Бернштейн 2001, стр. 332–335.
  66. ^ Бернштейн 2001, стр. 334.
  67. ^ Хентшель и Хентшель 1996, стр. 369 Приложение F (см. запись о Николаусе Риле) и Приложение D (см. запись о Auergesellschaft).
  68. ^ Риль и Зейтц 1996, стр. 13, 69.
  69. ^ Ф. Беркей, В. Боррманн, В. Цулиус, Курт Дибнер , Георг Хартвиг, К. Х. Хёккер , В. Херрманн , Х. Позе и Эрнст Рексер Bericht über einen Würfelversuch mit Uranoxyd und Parafin G-125 (датировано до 26 ноября 1942 г.) ).
  70. ^ Hentschel & Hentschel 1996, стр. 369 и 373, Приложение F (см. статью о Николаусе Риле и Курте Дибнере) и Приложение D (см. статью о Auergesellschaft).
  71. ^ Бернштейн 2001, стр. 50–51.
  72. ^ Наймарк 1995, стр. 205–07.
  73. ^ Риль и Зейтц 1996, стр. 77–79.
  74. ^ Уокер 1993, с. 156.
  75. ^ Лесли М. Гроувс Теперь это можно рассказать: история Манхэттенского проекта (Де Капо, 1962), стр. 220–22, 230–31.
  76. ^ Hentschel & Hentschel 1996, Приложение F; см. запись о Боппе.
  77. ^ Уокер 1993, стр. 186–87.
  78. ^ Бернштейн 2001, с. 212 и сноску 5 на стр. 212.
  79. ^ Информацию об эксплуатации Германии американцами и Россией после Второй мировой войны см.: Naimark 1995, Gimbel 1990 и Gimbel 1986, стр. 433–51.
  80. ^ Олейников 2000, стр. 3–8.
  81. ^ Риль и Зейтц 1996, стр. 71–83.
  82. ^ Наймарк 1995, стр. 203–50.
  83. ^ Риль и Зейтц 1996, стр. 121–32.
  84. ^ Олейников 2000, стр. 11, 15–17.
  85. ^ Хайнеманн-Грюдер, Андреас Кайнерлей Унтерганг: Немецкие инженеры по вооружению во время Второй мировой войны и на службе держав-победительниц в Renneberg & Walker 2002, стр. 44.
  86. ^ Hentschel & Hentschel 1996, Приложение F; см. запись о Тиссене.
  87. ^ Олейников 2000, стр. 5, 11–13.
  88. ^ Ландсман 2002, стр. 318–19.
  89. ^ Ландсман 2002, стр. 303, 319.
  90. ^ Бернштейн 2001, стр. 122–23.
  91. ^ М. Банди Опасность и выживание: выбор бомбы в первые пятьдесят лет (Random House, 1988), цитируется в Landsman 2002, стр. 318 n83.
  92. ^ «Радиоактивная находка указывает на« успех »нацистской программы создания атомной бомбы» . НовостиComAu . Проверено 5 ноября 2017 г.
  93. ^ Вильгельм Ханле, Мемуары . I. Физический институт, Университет Юстуса Либиха, 1989.
  94. ^ Арнольд, Генрих (2011). Роберт Дёпель и его модель глобального потепления. Ильмедиа. п. 27.
  95. ^ Мангравит, Эндрю (2015). «Магическое мышление». Дистилляции . 1 (4): 44–45 . Проверено 22 марта 2018 г.
  96. ^ Болл, Филип (2014). Служение Рейху: борьба за душу физики при Гитлере . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0226204574.
  97. ^ Ван дер Ват, Дэн (1997). Хороший нацист: жизнь и ложь Альберта Шпеера . Хоутон Миффлин Харкорт. ISBN 978-039565243-5.п. 138
  98. ^ Роберт и Клара Дёпель , Вернер Гейзенберг, Der Experimentelle Nachweis der effektiven Neutronenvermehrung in einem Kugel-Schichten-System aus D2O und Uran-Metall . Факсимиле: Forschungszentren/Leipzig/Neutronenvermehrung (1942). Опубликовано в 1946 году в: Гейзенберг, В., Собрание сочинений, том. A II (ред. В. Блюма, Х.-П. Дюрра и Х. Рехенберга , Берлин и др. (1989), стр. 536–44.
  99. ^ Это была первая авария, которая нарушила работу атомной энергетической сборки; ср. Рейнхард Штеффлер, Reaktorunfälle und die Handlungen der Feuerwehr: Leipzig, Chernobyl und Fukushima – eine erste Analyse. Эльба-Днепр-Верлаг Лейпциг-Мокрена 2011. ISBN 3-940541-33-8
  100. ^ Хентшель и Хентшель 1996, стр. lxviii.
  101. ^ «История округа Манхэттен, Книга 1, Том 14, Приложение внешней разведки № 1» (PDF) . 8 ноября 1948 г. с. С4.48.
  102. Веллерштейн, Алекс (1 ноября 2013 г.). «Сколько человек работало над Манхэттенским проектом?». Блог с ограниченными данными. Архивировано из оригинала 21 июля 2019 года . Проверено 16 ноября 2019 г.
  103. ^ Хентшель и Хентшель 1996, стр. lxix.

Источники

дальнейшее чтение

Внешние ссылки