stringtranslate.com

Линейный крейсер проекта 1047

Проект 1047 , также известный как Проект 1047 , [8] представлял собой серию планов класса голландских линейных крейсеров до Второй мировой войны . Эти крупные корабли предназначались для противодействия угрозе, исходящей от японской агрессии против голландских колоний в Ост-Индии .

Голландская разведка считала, что, если дело дойдет до войны, Императорский флот Японии развернет свои крупные корабли ( авианосцы и линкоры ) против своих коллег из ВМС США и Королевского флота Великобритании . В результате тяжелые и легкие крейсеры , а также авианосцы станут крупнейшими военными кораблями, доступными для наступления в Ост-Индию.

Для борьбы с такой силой в 1930-е годы Koninklijke Marine (Королевский флот Нидерландов) подготовил проекты нового класса линейных крейсеров. Их работа была сформирована осознанной необходимостью пробиться сквозь флот из этих крейсеров и меньших эсминцев ; Голландцы надеялись, что это позволит линейным крейсерам действовать как флот . Однако голландцы никогда не проектировали современный крупный корабль, и это было отражено в предварительном плане, завершенном 11 июля 1939 года: в нем отсутствовали многие достижения в области военных кораблей, появившиеся после Первой мировой войны , а броневая защита была полностью устаревшей.

После продолжительного периода переговоров Германия и Нидерланды достигли соглашения, по которому Германия опубликует планы и чертежи, основанные на их идеях относительно линейного крейсера. Взамен голландцы гарантировали, что все необходимое оборудование будет заказано у немецких фирм. С помощью Германии к февралю 1940 года был сформулирован черновой проект. Визит в Италию побудил к переосмыслению внутренней планировки, что привело к созданию набора чертежей, датированного 19 апреля 1940 года. Это последний известный проект, созданный до вторжения и оккупации Германии . Нидерландов . Окончательные планы кораблей так и не были завершены, и корабли так и не были построены.

Фон

Японское вторжение в Маньчжурию в 1931 году ознаменовало период растущей воинственности со стороны Японской империи , и по прошествии десятилетия голландцы стали беспокоиться о безопасности своих колоний в Ост-Индии . [4] [9] Острова, которые включали Яву , Суматру , Борнео и часть Новой Гвинеи , были чрезвычайно важны как политически, так и стратегически для голландцев, которые жили и торговали там более трех столетий. Более 500 000 поселенцев переехали из Нидерландов на эту «вторую родину» [10] , а Ост-Индия обладала обильными ценными ресурсами, наиболее важными из которых были каучуковые плантации и нефтяные месторождения; [11] [12] острова были четвертыми по величине экспортерами нефти в мире после США, Ирана и Румынии. [12] [А 4]

У морской пехоты Конинклийке был только один морской броненосный корабль, дислоцированный в Ост-Индии, корабль береговой обороны HNLMS  Soerabaja (бывший De Zeven Provinciën ). Поскольку этот корабль считался «не имеющим малой боевой ценности», основную военно-морскую оборону островов возложили на три легких крейсера ( «Ява» , «Суматра» и «Де Рюйтер »), несколько эсминцев и большой подводный флот. [13]

Голландцы полагали, что, если разразится война, крупные корабли Японии будут заняты линкорами ВМС США и Королевского флота Великобритании , а это означает, что обороне Ост-Индии придется противостоять только японским крейсерам. Однако корабли были более мощными, чем их голландские аналоги, и Япония также имела численное преимущество. Подсчитано, что к 1944 году, если не будет заказано никаких новых кораблей, пять лёгких крейсеров Koninklijke Marine (два класса «Ява» , заложенные до Первой мировой войны, «Де Рюйтер» , и два класса « Тромп» ) могли противостоять 18 тяжелых и 27 легких японских крейсеров. [9] [14] [А 5]

Эти факторы вынудили морскую пехоту Конинклийке усилить эти силы, и поэтому рассматривалось строительство трех «суперкрейсеров», способных одолеть крейсеры Императорского флота Японии . Вашингтонский военно-морской договор и Лондонский военно-морской договор ограничивали новые крейсеры подписавших их стран водоизмещением не более 10 000 тонн и 8-дюймовыми (20 см) орудиями, но как относительно незначительная военно-морская держава Нидерланды не были участницей договоров. и не был связан их ограничениями. [15] [16] По данным голландской военно-морской разведки, японские крейсеры не участвовали в учениях с основным флотом линкоров и авианосцев, вместо этого действуя с гидроавианосцами , поэтому предполагалось, что линейным крейсерам не придется столкнуться с подавляющим авианосцем. авиационные удары. Более того, присутствие этих мощных кораблей, чьи более крупные орудия могли бы легко превзойти дальность действия любых сопровождающих крейсеров или эсминцев, дало бы голландцам флот, находящийся в Ост-Индии, который мог бы отложить или положить конец планам морского десанта из-за опасений, что вторжение будет сорвано или атакующий флот уничтожен. [15]

Дизайн

«Ява» пришвартовалась в Ден-Хелдере в 1925 году. На этот корабль и его собратья-крейсеры была возложена основная оборона Ост-Индии с 1920-х годов до Второй мировой войны.

В 1938 году несколько высокопоставленных военно-морских офицеров Конинклийке собрались , чтобы обсудить возможные улучшения военно-морского флота. Они пришли к выводу, что голландцы должны иметь достаточно сильный флот, чтобы заставить врага «использовать такую ​​большую часть своего военного потенциала, что произойдет неприемлемое ослабление его возможностей на других театрах военных действий». По этому поводу, а также по записке начальника штаба ВМФ, министр обороны ЮКК ван Дейк приказал флоту 18 февраля 1939 года начать планирование и оценку затрат на два или, возможно, три линейных крейсера. [17] Корабли составляли ключевую часть программы перевооружения военно-морских сил, которую обычно называли «Планом голландского линейного крейсера 1939 года». Сюда также должно было входить приобретение как минимум двух эсминцев, семи подводных лодок и нескольких моторных торпедных катеров . После завершения строительства большая часть этих судов должна была быть переброшена в Ост-Индию. [18]

Требования к проекту нового линейного крейсера были сформулированы военно-морским флотом за день до того, как был сделан заказ ван Дейка; они включали возможность плавания в течение 12 часов на скорости 32  узла , автономность 4500 морских миль на скорости 20 узлов, максимум пятнадцать минут для перехода корабля от 20 до 30 узлов, защиту машинного отделения, которая позволяла бы кораблю выдерживать удары в этой области без замедления, осадка не должна превышать 9 метров и вместимость запасов на шесть недель. Желаемое вооружение включало девять 280-мм орудий в трех трехорудийных башнях основного вооружения, каждое из которых могло вести огонь независимо, дополнительное вооружение двойного назначения из 120-мм орудий в четырех спаренных установках и зенитную батарею из четырнадцати 40-мм орудий. в паре с централизованным управлением огнем . Самолеты должны были состоять из двух истребителей и двух самолетов-разведчиков . Конкретные значения были указаны для каждого аспекта брони конструкции, которая обеспечивала существенную противоторпедную и минную защиту [А 6], а также защиту от 28-сантиметровых снарядов и 300-килограммовых бомб. [17] [А 7]

Предварительные проекты

Поскольку планы 1913 года по созданию дредноутов водоизмещением 24 650 тонн так и не были реализованы из-за Первой мировой войны, [A 8] у голландцев не было опыта строительства таких больших кораблей. Более того, у них не было какого-либо значимого источника информации о более современных судах; единственными доступными материалами были несекретные и общедоступные источники, такие как Jane's Fighting Ships . Столкнувшись с этими ограничениями, голландцы обратились к иностранным источникам за технической помощью. [19] [20] [21]

Поскольку у голландцев не было опыта проектирования, необходимого для создания современного военного корабля, они надеялись, что французы передадут им планы класса Dunkerque ( на фото ).

Хотя они надеялись, что французы обнародуют планы создания « быстрых линкоров » класса « Дюнкерк », они решили сосредоточить свои усилия на гитлеровской Германии. Неофициальные переговоры уже состоялись в Берлине 24–25 апреля 1939 года, на которых голландцы предложили в обмен на полные планы линкора класса «Шарнхорст» заказать все необходимое оборудование для своей программы строительства из Германии. [19] [22]

Эскизный проект был завершен без иностранной помощи Департаментом строительства 11 июля 1939 года [A 9] , но он не отражал многочисленные технические разработки, которые вошли в проекты крупных кораблей после Первой мировой войны. В частности, его схема бронирования была совершенно устаревшей, поскольку у него не было сколько-нибудь существенного количества палубной брони или хорошей подводной защиты; он был ближе к проектам 20–25 лет назад, чем к конструкции современного военного корабля. [19] [20]

Несмотря на интерес Германии к проекту линейного крейсера, обе стороны не смогли договориться об условиях. Немецкая делегация настаивала на том, чтобы заказы, размещенные в их стране, были гарантированы, а немецким компаниям выплачивалась финансовая компенсация, если голландцы не построят корабли. Они также отказались опубликовать полный комплект чертежей Шарнхорста . Переговоры еще больше усложнялись тем, что голландский кабинет министров, которому предстояло одобрить любую сделку, не собрался летом 1939 года. [19]

Пока ожидалось официальное одобрение, голландское планирование продолжилось. Был составлен контракт с Ferrostaal AG Essen , и 15 мая 1939 года был представлен список продукции для закупки в Германии. [A 10] Два месяца спустя в Бремене и Берлине (13 и 31 июля соответственно) прошли переговоры, на которых немцы согласились обнародовать планы и чертежи, которые, хотя и не относятся конкретно к классу « Шарнхорст », но раскрывают их идеи относительно проект линейного крейсера. Доставленные 21 августа 1939 года, они демонстрировали различные современные схемы защиты, которые можно было использовать на новых линейных крейсерах. 4 октября немецкий адмирал, ранее назначенный связующим звеном между двумя военно-морскими силами, заявил, что, хотя Германия не может гарантировать пунктуальные сроки поставок, она может заверить Нидерланды, что будет оказывать давление на компании, чтобы они соблюли договорные сроки, и что Кригсмарине не будет вмешиваться. с заказами от тех же компаний. Месяц спустя компания Ferrostaal AG Essen была официально назначена голландским доверенным лицом в большинстве своих сделок с Германией; это назначение не включало Germaniawerft . [23]

Конструкция 1047-х была основана на немецком классе Scharnhorst ; на этом рисунке в трех ракурсах изображен Шарнхорст в декабре 1943 года.

Работы по вооружению новых образцов были поручены компании Germaniawerft; Голландцы встретились с компанией 31 июля 1939 года и предоставили характеристики основного и дополнительного вооружения. Были указаны броня башни, наклон и угол возвышения основного вооружения (10–45 °, полученные за счет использования гидравлики ), а также начальная скорость орудий (850–900 м / с (2800–3000 футов / с)). Требования к дополнительному вооружению включали максимальный угол наклона 10°, максимальный угол возвышения 80° и примерные значения брони их креплений (80 мм спереди, 150 мм крыши, 50 мм бортов). Схема управления огнем обсуждалась 6 ноября 1939 года с голландской компанией NV Hazemeyer Signaal Apparatenfabriek . [7] [8]

К этому времени уже складывалась двигательная установка, которую должны были построить в Нидерландах. Требования, разосланные в августе 1939 года, требовали, чтобы на кораблях было восемь котельных, четыре комплекта турбин с редуктором и  мощность 180 000 л.с. После дальнейших улучшений Невесбю и две немецкие фирмы (Германияверфт отвечала за турбины, а Дешимаг за котлы) приступили к составлению предварительных планов. Затем они были включены в два различных проектных исследования: одно проведено Nevesbu, а другое — NV Ingenieurskantoor voor Scheepsbouw (IvS). IvS якобы была голландской компанией, объединяющей голландских и немецких дизайнеров, но на самом деле действовала как прикрытие для интересов Германии. Их проект, вероятно, был основан на наборе планов, составленных Управлением кораблестроения ВМС Германии и полученных в Нидерландах 31 августа. Это не давало достаточно места двигательной установке, и считалось, что такая конструкция не обеспечивает достаточно места для магазинов. Тем не менее, он был принят к обсуждению с голландцами, где проект от 11 июля был объединен с ним. 11 марта 1940 года ИВС представил еще один план, суть которого обсуждалась с голландцами в апреле того же года. [24] [25]

Дизайнерские исследования

В декабре 1939 года оба исследования представили свои проектные предложения; оба имели мощность 180 000  л.с. и оба имели одинаковые возможности котлов, но голландская конструкция была на 199 м 2 (2140 кв. футов) больше, чем немецкая. [26] [A 11] Несмотря на то, что у него было преимущество меньшего размера, голландцы были обеспокоены тем, что силовая установка немецкой конструкции не могла работать без проблем (Кригсмарине действительно сталкивалась с проблемами установки во время войны). [15] [26] Однако вопросы о надежности вскоре стали спорными; Первоначально считалось, что для его двигательной установки потребуется около 84 м (276 футов) длины корабля, но было обнаружено, что можно сэкономить не более 72,8 м (239 футов), если боеприпасы корабля будут находиться за броней. - и немецкой конструкции требовалось 74 м (243 фута), а голландской конструкции - 78 м (256 футов). [26]

В декабре также начали закрадываться настоящие сомнения по поводу проекта, поскольку был назначен новый министр военно-морского флота, который считал, что голландцам было бы лучше приобрести современную версию старого типа броненосного крейсера . Основные характеристики были составлены для стандартного корабля длиной 29 узлов (33 миль в час; 54 км / ч), водоизмещением 16 000 тонн (16 257 тонн; 17 920 коротких тонн), имевшего девять орудий калибра 24 см (9,4 дюйма), 175-мм пушку. (6,9 дюйма) ремень и дека 75 мм (3,0 дюйма). Несмотря на то, что эти суда превосходили бы любой договорный крейсер с 20-сантиметровым (8-дюймовым) орудием и водоизмещением 10 000 тонн (10 000 тонн; 11 000 коротких тонн) , считалось, что потребуется слишком много компромиссов. Броня пояса и палубы была сочтена недостаточной, но достижение той же защиты, что и у линейного крейсера, означало бы, что на нем нельзя было установить никакое вооружение. Меньшая конструкция также не имела того преимущества в скорости над противниками, которое имели линейные крейсеры. По этим причинам ВМФ «настоятельно рекомендовал не строить такой корабль», и от этого предложения отказались. [27]

План строительства трех линейных крейсеров был утвержден в феврале 1940 года; они вместе с двумя легкими крейсерами типа «Эендрахт» должны были отвечать за главную морскую оборону Ост-Индии. Новые легкие крейсеры заменят старый класс «Ява» , который затем возьмет на себя роль учебных артиллерийских кораблей на базе сильно устаревших кораблей, таких как защищенный крейсер «Де Гелдерланд» , заложенный более сорока лет назад. Разрешение на строительство больших линейных крейсеров означало, что будет построен новый плавучий док водоизмещением 40 000 тонн и начнутся многочисленные улучшения их запланированной базы в Ост-Индии, военно-морской верфи в Сурабае . Чтобы построить такой корабль, компания Dutch Construction Company, Ltd. начала строительство нового 250-метрового (820 футов ) пути .

Отказ Германии предоставить голландцам доступ к планам с подробным описанием конструкции « Шарнхорста » ниже ватерлинии был серьезной проблемой. Неопытные в разработке схемы подводной защиты корабля такого размера, голландцы были вынуждены обратиться за помощью к Италии, что позволило в феврале 1940 года въехать в страну делегации инженеров и морских офицеров. При этом голландской делегации был запрещен осмотр технические чертежи строящегося линкора «Рома» , возможно, для того, чтобы детали их системы «Пульезе» остались в секрете, им был предоставлен доступ к завершенному « Витторио Венето» , они посетили несколько верфей, взяли интервью у главного конструктора ВМС Италии и получили дополнительные сведения о «Шарнхорстах » (так как итальянцы — союзник Германии — знали некоторые подробности о кораблях). [6] [25]

Хотя проблемы, возникшие у голландских конструкторов с двигательной установкой, обсуждались, делегация уехала из Италии совершенно не вдохновленная усилиями итальянцев в этой области. С другой стороны, визит спровоцировал кардинальную переработку внутреннего подразделения предполагаемых линейных крейсеров. Конструкторы избавились от необходимой ранее центральной продольной переборки и попытались поднять двойное дно, чтобы обеспечить большую защиту от магнитных торпед. Из-за требования малой осадки от этой модификации пришлось отказаться. [30]

Последний дизайн

Когда еще одну делегацию отправили в Германию для обсуждения проблем с линейными крейсерами, голландцы взяли с собой развивающуюся конструкцию. Датированная 19 апреля 1940 года, это была окончательная версия перед вторжением Германии в Нидерланды; Проект 1047 так и не был полностью завершен. Нормальное водоизмещение теперь планировалось составить около 28 482 тонн (28 032 длинных тонны). Хотя разработка силовой установки еще не была завершена, в марте 1940 года требования были пересмотрены, чтобы выяснить, будет ли достаточно 160 000  л.с. , принимая во внимание, что установка, которая будет производить 180 000 л.с. в тропических водах, в северных регионах будет производить ок. 200 000 л.с. — более теплая вода отрицательно влияет на эффективность паровой турбины. Обновленные требования также предусматривали установку восьми котлов Yarrow в четырех котельных и четырех турбин с редуктором Parsons в двух машинных отделениях для привода четырех гребных винтов мощностью 40 000 или 45 000 л.с. каждый (40 000 в условиях тропической воды, 45 000 в условиях Северного моря). Требования к длине техники также были изменены: один раз в начале марта, а затем 20 апреля 1940 года; теперь требовалась общая длина 79,5 метров. [31] [32]

Вооружение

Основные орудия Шарнхорста . Башни и орудия 1047-х очень напоминали эти.

Таблица характеристик, предоставленная лейтенантом Джурриеном С. Нутом для проекта от 19 апреля 1940 года, не дает каких-либо особенностей вооружения, поскольку они, вероятно, остались неизменными по сравнению с более ранним чертежом от 16 февраля 1940 года. На этом чертеже предусматривалось следующее: основное вооружение из девяти 283-мм орудий, [А 2] вспомогательное вооружение из двенадцати 120-мм орудий двойного назначения и противовоздушная оборона, состоящая из четырнадцати 40-мм орудий « Бофорс » и восьми 20-мм пушек « Эрликон » . [6]

Работы по основному вооружению были заключены с компанией Germaniawerft, которая разработала конструкции башен, установок и орудий 1047-го на основе 28-см SK C/34, использовавшейся на самолетах класса Scharnhorst . С снарядом БТР массой 315 кг (694 фунта) орудия имели бы начальную скорость 900  м/с (2950  футов/с ) и максимальную дальность стрельбы 42 600 метров (46 600 ярдов); На каждое орудие укладывалось бы по 120 патронов, а скорострельность составляла бы около 2,5 выстрелов в минуту. Орудия можно было поднимать на максимальный угол 45° и наводить на 150°, при этом угол заряжания составлял бы около 2°. [7]

Вспомогательное вооружение планировалось состоять из двенадцати 120-мм (4,7 дюйма) орудий Bofors в сдвоенных установках. Неясно, предназначалась ли это старая версия орудия (которая устанавливалась в качестве основного вооружения на голландских эсминцах с 1920-х годов) или совершенно новая версия. Подробные характеристики, такие как дальность или скорострельность, также неизвестны; если бы использовалось старое орудие, оно в любом случае было бы обновлено (включая использование двойных полущитовых установок вместо одинарных), а более современная версия не поступила на вооружение до 1950 года, к тому времени в нее были включены улучшения, извлеченные из извлеченных уроков. На протяжении войны. [33] [34]

40-мм орудия видели на кормовой надстройке De Ruyter в 1939 году. Планировалось, что 1047-е будут нести 14 таких орудий в сдвоенных установках.

Противовоздушную оборону ближнего боя должны были обеспечивать 40-мм и 20-мм пушки. Вероятно, лучшая легкая зенитная пушка Второй мировой войны, [35] 40-мм «Бофорс» использовалась для противовоздушной обороны как на суше, так и на море многими участвующими странами, в том числе американцами, британцами, голландцами, японцами и Шведский. Произведенный в начале 1930-х годов, он впервые поступил на вооружение Королевского флота Нидерландов, когда в 1934–35 годах были переоборудованы крейсеры « Ява» и «Суматра» . [35] [36] Перед Второй мировой войной компания Hazemeyer, голландский филиал немецкой компании Siemens & Halske , разработала «очень продвинутую трехосную установку вместе с тахиметрической системой управления» для 40-мм пушки. Когда Нидерланды пали в 1940 году, его доставили в Великобританию на борту тральщика « Виллем ван дер Заан» , где он был скопирован и принят на вооружение как британский спаренный танк Mark IV. [35] В описании предлагаемого механизма управления огнем для 1047-х, обсужденном 6 ноября 1939 г., упоминается, что 40-мм вооружение должно было «управляться автономно с артиллерийских позиций»; [8] кажется, что это описывает систему Хаземейера, но в источниках нет прямой ссылки.

Голландский флот уже приобрел некоторое количество 20-мм орудий Hispano Suiza до войны для установки на торпедные катера и другие суда, и 6 из них были установлены на крейсере Jacob van Heemskerck , когда он бежал в Великобританию в 1940 году. Hispano стрелял аналогичный, но не взаимозаменяемый боеприпас 20×110 с Oerlikon, но имел более высокую скорострельность и немного большую начальную скорость. Hispano Suiza была недостаточно прочной для использования на борту корабля, но позже стала весьма успешной авиационной пушкой. [37]

Отличия от класса Шарнхорст

Несмотря на внешнее сходство, между классом «Шарнхорст» и окончательным воплощением голландской конструкции было много различий. 1047 уступал по броневой защите, но в остальном значительно превосходил: [15] основные орудия могли быть подняты на 5° выше, [7] [38] противоторпедная система была толще, палубная защита лучше вмещала В судовых котлах четырехвинтовая конструкция повышала резервирование, а в конструкции не использовалась проблематичная немецкая электростанция высокого давления. [9] Кроме того, вторичное вооружение 1047-х, состоящее из двенадцати 120-мм (4,7 дюйма) орудий двойного назначения , намного превосходило класс Scharnhorst , который был разделен на 150-мм (5,9 дюйма) противонадводные орудия и 105-мм (4,1 дюйма) противонадводные орудия. в) зенитные орудия. Орудия 1047-х были бы более эффективными, поскольку они экономили необходимое пространство и вес на кораблях, одновременно упрощая логистику, требуя только одного размера вторичных боеприпасов. [15] [39]

Судьба

Дважды за свою историю ВМС Нидерландов планировали строительство крупных кораблей . В обоих случаях это произошло непосредственно перед началом мировых войн. [40]

С началом Второй мировой войны почти все проектные работы были остановлены, хотя работа над башнями и артиллерийскими устройствами конструкторами Germaniawerft продолжалась до вторжения Германии в Нидерланды в мае. [7] Первый корабль класса 1047 планировалось построить в 1944 году, [4] так что в любом случае было бы слишком поздно остановить наступление японцев в Голландскую Ост-Индию . [9] Из-за войны окончательные планы кораблей так и не были завершены, и корабли так и не были построены.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ abc Noot (1980), с. 270 после этого числа ставит вопросительный знак.
  2. ^ ab Хотя в большинстве текстов пушки указаны как 28 см (280 мм), все 28-см немецкие пушки имели фактический диаметр ствола 28,3 см, или 283 мм. См. DeGuilian на Navweaps.com.
  3. ^ Кроме того, оспаривается длина калибра орудия; три источника дают три разных номера калибра. Гардинер и Шено (1980), с. 388 говорит о 45 калибре, Worth (2002), с. 217 говорит о калибре 50, а DeGuilian на Navweaps.com указывает калибр 54,5.
  4. ^ Приведенные статистические данные относятся к 1935 году. В пятерку крупнейших экспортеров нефти в этом году входили, по порядку, Соединенные Штаты с 6 958 тыс. тонн, Персия (Иран) с 6 860 тыс. тонн, Румыния с 6 221 тыс. тонн, Голландская Ост-Индия с 6 221 тыс. тонн. 5139 кт, а Советский Союз — 3369 кт. См.: Путь в Перл-Харбор: США против Японии. Архивировано 6 февраля 2009 г. на Wayback Machine , по состоянию на 27 февраля 2009 г. Полная цитата приведена ниже.
  5. ^ Последний крейсер класса Агано , Сакава , был построен только 30 ноября 1944 года; В случае необходимости для нападения на Ост-Индию в начале 1943 года можно было собрать 44 крейсера. В этот счет также входят два китайских легких крейсера, захваченных в 1937 году, и планируемый крейсер-гидросамолет-гермафродит (хотя из-за войны он был укомплектован обычной катапультой и двумя самолетами). См. Ойодо , Гардинер и Шено (1980), стр. 191–192.
  6. ^ Сюда входили «противоторпедные переборки , доходящие до двойного дна », которые «способны поглощать попадания торпед диаметром 53 см». См.: Нут (1980), с. 243
  7. ^ Конкретные значения брони приведены в Noot (1980), стр. 243; из него прямо цитируется следующее:
    • Главный пояс от кормы до носа башни: 250 мм.
    • Остаток ватерлинии: 80 мм.
    • Главный бронепояс: 125 мм.
    • Осколочная палуба поверх бронепалубы: 30 мм.
    • Диспетчерская вышка: борта: 300 мм, крыша: 150 мм.
    • Башни 28 см: барбет : 250 мм, лоб: 300 мм, крыша: 150 мм, борта: 100 мм.
    • Крепления 12 см: барбет: 80 мм, перед: 80 мм, крыша: 125 мм.
      • быть защищенным от воздействия 200-кг авиационных бомб и попаданий 14-см снарядов
  8. Никаких заказов и планов по финансированию линкоров не было, в основном из-за Первой мировой войны. Корабли были спроектированы иностранными судостроителями, в том числе Friedrich Krupp Germaniawerft , Blohm & Voss , а Vickers было предложено представить проекты в соответствии со спецификациями, установленными правительством. См.: Гардинер и Грей (1984), с. 366
  9. ^ Нут (1980), с. 247 в таблице 1 дают следующие характеристики этого эскизного проекта:
    • Водоизмещение : 26 000  т.
    • Осадка : 7,45 м
    • Техника: восемь котлов (4 × 2), четыре гребных винта, мощность 160 000  л.с. , способная развивать скорость 33  узла .
    • Автономность: 4500 миль на скорости 20 узлов.
    • Боковой ремень : 250 мм, сужающийся вверх до 150 мм и 100 мм.
    • Боковой ремень вперед и назад: 100 мм.
    • Переборки главной траверсы : не указаны
    • Основная бронепалуба: 125 мм.
    • Верхняя дека: 15 мм
    • Башни 28 см: барбет : 250 мм, лоб: 300 мм, крыша: 130 мм, борта: 100 мм.
    • Подводная защита: двойное дно, глубина 100 мм, глубина системы бортовой защиты: 700 мм, глубина основного бортового пояса: 600 мм, продольные противоторпедные переборки: 30 мм, по одной на каждом борту корабля.
    • Вооружение было таким же, как в эскизном и окончательном проектах.
    • Два самолета
  10. ^ Нут (1980), с. 249 дает полный список:
    • 37 500 тонн брони, которая будет доставлена ​​в период с июня 1940 по январь 1944 года (большая часть из них должна быть поставлена ​​до января 1943 года).
    • 18 000 тонн строительных материалов, которые должны быть доставлены с июня 1940 г. по июнь 1943 г. (большая часть из них должна быть доставлена ​​до января 1942 г.)
    • Девять 28-см трехместных башен и двенадцать 12-см спаренных установок, которые будут поставлены с весны до конца 1943 года.
    • Боеприпасы для 28-см и 12-см орудий, которые будут поставлены с конца 1943 по конец 1944 года.
    • Шесть катапульт, которые должны быть поставлены с июля 1943 г. по конец 1944 г.
    • Гребные валы, будут поставлены с конца 1941 по конец 1943 года.
    • Оборудование для двигательной установки, поставка с 1940 по 1942 год.
    • 15 000 тонн стали для строительства плавучего сухого дока , доставка в 1942 году.
  11. ^ Голландский дизайн занимал 1209 м 2 (13 010 кв. футов), а немецкий дизайн - 910 м 2 (9 800 кв. футов). См.: Нут (1980), с. 253

Рекомендации

  1. ^ Нут (1980), стр. 251–252.
  2. ^ abcdefghijklmn Noot (1980), с. 270
  3. ^ Нут (1980), стр. 253–256.
  4. ^ abcd Гардинер и Шено (1980), с. 388
  5. ^ abc Noot (1980), с. 273
  6. ^ abcdef Noot (1980), с. 268
  7. ^ abcde ДиДжулиан, Тони (9 октября 2006 г.). «Нидерланды 28 см/54,5 (11 дюймов)». Navweaps.com . Дата обращения 17 февраля 2009 г ..
  8. ^ abc Noot (1980), с. 257
  9. ^ abcd Стоит (2002), стр. 218
  10. ^ Морисон (1948), стр. 281–282.
  11. ^ Морисон (1948), с. 280
  12. ^ аб Арима, Юичи (декабрь 2003 г.). «Путь к Перл-Харбору: США против Японии». Тематические исследования ICE, номер 118 . Американский университет. Архивировано из оригинала 6 февраля 2009 года . Проверено 27 февраля 2009 г.
  13. ^ Ноот (1980), стр. 244.
  14. ^ Гардинер и Шено (1980), стр. 174, 187–191, 387–389.
  15. ^ abcde Bennighof, Майк (ноябрь 2005 г.). «Голландские линейные крейсеры». Эвеланш Пресс . Проверено 17 февраля 2009 г.
  16. ^ "Лондонская военно-морская конференция, 1930". Хронология дипломатической истории США . Государственный департамент США, Бюро по связям с общественностью: Офис историка . Проверено 17 февраля 2009 г.
  17. ^ Аб Нут (1980), с. 243
  18. ^ Спек (1988), стр. 69, 71, 79.
  19. ^ abcde Noot (1980), с. 245
  20. ^ аб Гарцке и Дулин (1985), с. 154
  21. ^ Гардинер и Грей (1984), стр. 363 и 366.
  22. ^ Гарцке и Дулин (1985), с. 153
  23. ^ Нут (1980), с. 249
  24. ^ Нут (1980), стр. 249, 253 и 258.
  25. ^ аб Гарцке и Дулин (1985), с. 155
  26. ^ abc Noot (1980), с. 253
  27. ^ Нут (1980), стр. 258 и 263.
  28. ^ Гардинер и Грей (1980), с. 365
  29. ^ Гарцке и Дулин (1985), с. 158
  30. ^ Нут (1980), стр. 256 и 268.
  31. ^ Нут (1980), стр. 253, 256, 268 и 270.
  32. ^ Гарцке и Дулин (1985), с. 156–158
  33. ДиДжулиан, Тони (21 мая 2006 г.). «Нидерланды 12 см/50 (4,7 дюйма) WF Marks 4, 5, 6 и 7». Navweaps.com . Проверено 27 марта 2009 г.
  34. ДиДжулиан, Тони (14 октября 2007 г.). «Швеция, 12 см/50 (4,7 дюйма), модель 1950 года». Navweaps.com . Дата обращения 27 марта 2009 г ..
  35. ^ abc ДиДжулиан, Тони (31 августа 2008 г.). «40 мм/56 Бофорс». Navweaps.com . Проверено 28 марта 2009 г.
  36. ^ Гардинер и Грей (1984), с. 367
  37. ^ "20 мм Hispano Suiza" . Нидерландыnavy.nl . Проверено 29 декабря 2010 г.
  38. ДиДжулиан, Тони (13 октября 2006 г.). «Немецкий 28 см/54,5 (11 дюймов) SK C/34». Navweaps.com . Проверено 27 февраля 2009 г.
  39. ДиДжулиан, Тони (20 ноября 2008 г.). «15 см/55 (5,9 дюйма) SK C/28». Navweaps.com . Проверено 25 февраля 2009 г ..
  40. ^ Брейер (1973), с. 451

Библиография

дальнейшее чтение

Внешние ссылки