stringtranslate.com

Проход Дрейка

Пролив Дрейка с указанием пограничных точек A, B, C, D, E и F, предусмотренных Договором о мире и дружбе 1984 года между Чили и Аргентиной.
Корабль туристической экспедиции пересекает пролив Дрейка в Антарктиду
Профиль глубины с соленостью и температурой на поверхности

Пролив Дрейка , также известный как море Хосеса , представляет собой водоем между мысом Горн в Южной Америке , Чили, Аргентиной и Южными Шетландскими островами Антарктиды . Соединяет юго-западную часть Атлантического океана ( море Скотия ) с юго-восточной частью Тихого океана и простирается до Южного океана . Проход назван в честь английского исследователя и капера XVI века сэра Фрэнсиса Дрейка .

Пролив Дрейка считается одним из самых опасных путешествий для кораблей. Течения на его широте не встречают сопротивления со стороны суши, а высота волн достигает 40 футов (12 м), что дает ему репутацию «самого мощного сближения морей». [1]

Поскольку пролив Дрейка является самым узким проходом ( узким проходом ) вокруг Антарктиды, его существование и форма сильно влияют на циркуляцию воды вокруг Антарктиды и глобальную океаническую циркуляцию , а также на глобальный климат. Батиметрия пролива Дрейка играет важную роль в глобальном смешивании океанических вод.

История

В 1525 году испанский мореплаватель Франсиско де Осес открыл пролив Дрейка, плывя на юг от входа в Магелланов пролив . [2] Из-за этого на испанских картах и ​​в источниках пролив Дрейка упоминается как «Мар де Осес (Море Хосеса)» , тогда как в остальных испаноязычных странах он почти всегда известен как «Пасахе». де Дрейк» (в основном Аргентина), «Пасо Дрейк» или «Мар де Дрейк» (в основном Чили).

Свое английское название проход получил от сэра Фрэнсиса Дрейка во время его рейдовой экспедиции . Пройдя в 1578 году через Магелланов пролив вместе с Мэриголд , Элизабет и его флагманским кораблем «Золотая лань» , Дрейк вошел в Тихий океан и был унесен бурей далеко на юг. Мэриголд была потеряна, и Элизабет покинула флот. Только Золотая лань Дрейка вошла в проход. [3] Этот инцидент продемонстрировал англичанам, что к югу от Южной Америки есть открытая вода. [4]

В 1616 году голландский мореплаватель Виллем Схоутен первым обогнул мыс Горн и прошел пролив Дрейка. [5]

25 декабря 2019 года экипаж из шести исследователей успешно пересек проход, став первым в истории, кто сделал это. [6] Это достижение стало темой документального фильма 2020 года «Невозможный ряд» . [7]

География

Пролив Дрейка открылся, когда Антарктида отделилась от Южной Америки из-за тектоники плит , однако существует много споров о том, когда это произошло, по оценкам, от 49 до 17 миллионов лет назад (млн лет назад). [8] [9]

Открытие оказало серьезное влияние на мировые океаны из-за глубинных течений, таких как Антарктическое циркумполярное течение (АКТ). Это открытие могло стать основной причиной изменений глобальной циркуляции и климата, а также быстрого расширения антарктических ледяных щитов , поскольку, поскольку Антарктида была окружена океанскими течениями, она была отрезана от получения тепла из более теплых регионов. [10]

Проход шириной 800 километров (500 миль) между мысом Горн и островом Ливингстон является кратчайшим переходом из Антарктиды на другой материк. Границей между Атлантическим и Тихим океанами иногда считают линию, проведенную от мыса Горн до острова Сноу (130 километров (81 миль) к северу от материковой части Антарктиды), хотя Международная гидрографическая организация определяет ее как меридиан, проходящий через мыс Горн. : 67°16′ з.д. [11] Обе линии лежат в пределах пролива Дрейка.

Два других прохода вокруг южной оконечности Южной Америки — Магелланов пролив и канал Бигля — часто сужаются , оставляя мало места для маневра кораблю, а также непредсказуемые ветры и приливные течения. Поэтому большинство парусных судов предпочитают пролив Дрейка, который представляет собой открытую воду на протяжении сотен миль.

На широтах пролива Дрейка нет никаких значительных земель. Это важно для беспрепятственного течения Антарктического циркумполярного течения на восток , которое несет огромный объем воды через проход и вокруг Антарктиды.

В проходе обитают киты, дельфины и морские птицы , в том числе гигантские буревестники , другие буревестники , альбатросы и пингвины .

Значение в физической океанографии

Пролив Дрейка (середина изображения) в связи с глобальной термохалинной циркуляцией (анимация)

Наличие Прохода Дрейка позволяет соединить три основных океанских бассейна (Атлантический, Тихий и Индийский) посредством Антарктического циркумполярного течения (АЦТ), самого сильного океанического течения, с предполагаемым переносом 100–150 Зв ( Свердрупс , млн м3). 3 /с). Этот поток — единственный крупномасштабный обмен, происходящий между мировыми океанами, а пролив Дрейка — самый узкий проход на его потоке вокруг Антарктиды. Таким образом, было проведено значительное количество исследований, чтобы понять, как форма пролива Дрейка ( батиметрия и ширина) влияет на глобальный климат.

Взаимодействие океана и климата

После открытия пролива Дрейка развиваются основные особенности полей температуры и солености современного океана, в том числе общая тепловая асимметрия между полушариями, относительная соленость глубинных вод, образующихся в северном полушарии, и существование трансэкваториальной конвейерной циркуляции. [12]

На графике показано среднегодовое значение (2020 г.) силы поверхностного течения (из набора данных GODAS), а также линии тока . Следуя линиям тока, легко увидеть, что течение не замкнуто само по себе, а взаимодействует с другими бассейнами океана (соединяя их). Пролив Дрейка играет важную роль в этом механизме.

Важность открытого пролива Дрейка простирается дальше широт Южного океана . Ревущие сороковые и неистовые пятидесятые проносятся вокруг Антарктиды и вызывают Антарктическое циркумполярное течение (АКТ). Благодаря Ekman Transport вода транспортируется на север от АКК (с левой стороны по направлению к течению). Используя лагранжев подход , можно отслеживать водные потоки, проходящие через пролив Дрейка, в океане. Около 23 Зв воды переносится из пролива Дрейка к экватору, главным образом в Атлантический и Тихий океаны. [13] Эта величина недалеко от переноса Гольфстрима во Флоридском проливе (33 Св [14] ), но на порядок ниже переноса АЦК (100–150 Св). Вода, переносимая из Южного океана в Северное полушарие, вносит вклад в глобальный баланс массы и обеспечивает меридиональную циркуляцию через океаны.

Некоторые исследования связали нынешнюю форму пролива Дрейка с эффективной атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляцией (AMOC). Были запущены модели с различной шириной и глубиной пролива Дрейка, и были проанализированы последующие изменения в глобальной океанической циркуляции и распределении температуры: [12] [15] Похоже, что «конвейер» глобальной термохалинной циркуляции появляется только при наличии открытого пролива Дрейка, подверженного воздействию ветра . [12] При закрытом проливе Дрейка нет ни глубоководной ячейки Северной Атлантики (NADW), ни ACC. При более мелком проливе Дрейка появляется слабый ACC, но ячейки NADW все еще нет. [15]

Пролив Дрейка влияет на глобальную температуру поверхности и циркуляцию Атлантического океана. [15]

Также было показано, что современное распределение растворенного неорганического углерода можно получить только при открытом проливе Дрейка. [16]

Что касается глобальной температуры поверхности , то открытый (и достаточно глубокий) пролив Дрейка охлаждает Южный океан и нагревает высокие широты Северного полушария. Изоляция Антарктиды АКТ (которая может течь только при открытом проливе Дрейка) многие исследователи считают причиной оледенения континента и глобального похолодания в эпоху эоцена .

Турбулентность и перемешивание

Диапикнальное перемешивание — это процесс смешивания различных слоев стратифицированной жидкости . Он напрямую влияет на вертикальные градиенты, поэтому имеет большое значение для всех градиентных видов транспорта и циркуляции (в том числе термохалинной циркуляции ). Смешение управляет глобальной термохалинной циркуляцией; без внутреннего смешивания более холодная вода никогда не поднялась бы над более теплой водой, и не было бы циркуляции, обусловленной плотностью ( плавучестью ). Однако считается, что перемешивание внутри большей части океана в десять раз слабее, чем требуется для поддержания глобальной циркуляции. [17] [18] [19] Было высказано предположение, что дополнительное перемешивание можно объяснить разрушением внутренних волн ( волн Ли ). [20] Когда стратифицированная жидкость достигает внутреннего препятствия, создается волна, которая в конечном итоге может разбиться, перемешивая слои жидкости. Было подсчитано, что диапикнальная диффузия в проливе Дрейка примерно в 20 раз превышает значение непосредственно к западу в тихоокеанском секторе Антарктического циркумполярного течения (АЦТ). [18] Большая часть энергии, которая рассеивается в результате разрушения внутренних волн (около 20% энергии ветра, поступающей в океан), рассеивается в Южном океане. [21]

Короче говоря, без грубого рельефа в глубинах пролива Дрейка внутреннее перемешивание океана было бы слабее, и глобальная циркуляция была бы затронута.

Плотность ( плавучесть ) приводит к внутренней циркуляции только в том случае, если более плотная (более холодная или более соленая) водная масса лежит над менее плотной (более теплой или менее соленой). В отсутствие каких-либо возмущений жидкость принимает стратифицированную форму . Если пренебречь различиями в солености , единственными возможными движущими силами такой циркуляции являются вертикальные перепады температур. Однако вода нагревается и охлаждается на одном и том же уровне, а именно на поверхности экватора и на поверхности полюсов. Сила, которая толкает более холодную воду над более теплой, — это внутреннее перемешивание, которое становится более интенсивным при наличии неровного рельефа, например, в проливе Дрейка.

Историческое значение океанографических наблюдений

Спутниковые измерения свойств океана по всему миру доступны с 1980-х годов. До этого данные можно было собирать только с помощью океанских кораблей, проводящих прямые измерения. Антарктическое циркумполярное течение (АКТ) исследовалось (и исследуется), совершая повторные разрезы. Южная Америка и Антарктический полуостров ограничивают АЦК в проливе Дрейка; удобство измерения АКК поперек прохода заключается в четких границах течения в этой полосе. Даже после появления данных спутниковой альтиметрии прямые наблюдения в проливе Дрейка не утратили своей исключительности. Относительная неглубокость и узость прохода делает его особенно подходящим для оценки достоверности изменяющихся по горизонтали и вертикали величин (таких как скорость в теории Экмана [22] ).

Кроме того, сила ACC облегчает наблюдение меандров и сжимающих циклонических колец с холодным ядром . [23]

фауна

Дикая природа в проливе Дрейка включает следующие виды:

Птицы

Китообразные

Галерея

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Шесть человек стали первыми, кто без посторонней помощи пересек опасный пролив Дрейка» . АП НОВОСТИ . Ассошиэйтед Пресс . 28 декабря 2019 г. Проверено 30 октября 2020 г.
  2. ^ Оярсун, Хавьер, Expediciones españolas al Estrecho de Magallanes y Tierra de Fuego , 1976, Мадрид: Ediciones Cultura Hispánica ISBN 978-84-7232-130-4 
  3. ^ Сагден, Джон (2006). Сэр Фрэнсис Дрейк . Лондон: Пимлико. п. 46. ​​ИСБН 978-1-844-13762-6.
  4. ^ Мартинич Б., Матео (2019). «Entre el mito y la Realidad. La situación de la mysteriosa Isla Elizabeth de France Drake» [Между мифом и реальностью. Ситуация загадочного острова Элизабет Фрэнсиса Дрейка. Магаллания (на испанском языке). 47 (1): 5–14. дои : 10.4067/S0718-22442019000100005 .
  5. ^ Куанчи, Макс (2005). Исторический словарь открытия и исследования островов Тихого океана . Лэнхэм, Мэриленд: Scarecrow Press . ISBN 0810853957.
  6. ^ «Команда Impossible Row впервые в истории пересекла пролив Дрейка» . Книга Рекордов Гиннесса . 27.12.2019 . Проверено 10 марта 2020 г.
  7. ^ «' Невозможный ряд'. Историческая первая линия Южного океана». Мировая гребля . 17 января 2020 г.
  8. ^ Шер, Хоуи Д.; Мартин, Эллен Э. (21 апреля 2006 г.). «Время и климатические последствия открытия пролива Дрейка». Наука . 312 (5772): 428–430. Бибкод : 2006Sci...312..428S. дои : 10.1126/science.1120044. PMID  16627741. S2CID  19604128.
  9. ^ ван де Лагемаат, Сюзанна ХА; Сварт, Мерел, Лос-Анджелес; Ваес, Брэм; Костерс, Марта Э.; Бошман, Лидиан М.; Бертон-Джонсон, Алекс; Бийл, Питер К.; Спакман, Вим; ван Хинсберген, Доу Джей Джей (апрель 2021 г.). «Начало субдукции в районе моря Скотия и открытие пролива Дрейка: когда и почему?». Обзоры наук о Земле . 215 : 103551. Бибкод : 2021ESRv..21503551V. doi : 10.1016/j.earscirev.2021.103551 . hdl : 20.500.11850/472835 . S2CID  233576410.
  10. ^ Ливермор, Рой; Хилленбранд, Клаус-Дитер; Мередит, Майк; Иглз, Грэм (2007). «Пролив Дрейка и кайнозойский климат: открытый и закрытый случай?». Геохимия, геофизика, геосистемы . 8 (1): н/д. Бибкод : 2007GGG.....8.1005L. дои : 10.1029/2005GC001224 . ISSN  1525-2027.
  11. ^ Международная гидрографическая организация, Границы океанов и морей , Специальная публикация № 28, 3-е издание, 1953 г. [1] Архивировано 8 октября 2011 г. в Wayback Machine , стр. 4.
  12. ^ abc Тоггвейлер, младший; Бьернссон, Х. (2000). «Пролив Дрейка и палеоклимат». Журнал четвертичной науки . 15 (4): 319–328. Бибкод : 2000JQS....15..319T. doi :10.1002/1099-1417(200005)15:4<319::AID-JQS545>3.0.CO;2-C. ISSN  1099-1417.
  13. ^ Фриокур, Янн; Дрейфхаут, Сибрен; Бланке, Бруно; Спейч, Сабрина (1 июля 2005 г.). «Экспорт водной массы из пролива Дрейка в Атлантический, Индийский и Тихий океаны: анализ лагранжевой модели». Журнал физической океанографии . 35 (7): 1206–1222. Бибкод : 2005JPO....35.1206F. дои : 10.1175/JPO2748.1 . ISSN  1520-0485.
  14. ^ Хайдерих, Джолин; Тодд, Роберт Э. (01 августа 2020 г.). «Эволюция объемного транспорта Гольфстрима вдоль течения». Журнал физической океанографии . 50 (8): 2251–2270. Бибкод : 2020JPO....50.2251H. doi : 10.1175/JPO-D-19-0303.1. hdl : 1912/26689 . ISSN  0022-3670. S2CID  219927256.
  15. ^ abc Sijp, Виллем П.; Англия, Мэтью Х. (1 мая 2004 г.). «Влияние сквозного потока пролива Дрейка на глобальный климат». Журнал физической океанографии . 34 (5): 1254–1266. Бибкод : 2004JPO....34.1254S. doi : 10.1175/1520-0485(2004)034<1254:EOTDPT>2.0.CO;2 . ISSN  0022-3670.
  16. ^ Файк, Джереми Г.; Д'Оргевиль, Марк; Уивер, Эндрю Дж. (май 2015 г.). «Пролив Дрейка и Центральноамериканский морской путь контролируют распределение океанического резервуара углерода». Глобальные и планетарные изменения . 128 : 72–82. Бибкод : 2015GPC...128...72F. doi :10.1016/j.gloplacha.2015.02.011. ОСТИ  1193435.
  17. ^ Мунк, Уолтер Х. (август 1966 г.). «Бездные рецепты». Глубоководные исследования и океанографические обзоры . 13 (4): 707–730. Бибкод : 1966DSRA...13..707M. дои : 10.1016/0011-7471(66)90602-4.
  18. ^ Аб Уотсон, Эндрю Дж.; Ледвелл, Джеймс Р.; Мессиас, Мари-Жозе; Кинг, Брайан А.; Маккей, Нил; Мередит, Майкл П.; Миллс, Бенджамин; Навейра Гарабато, Альберто К. (19 сентября 2013 г.). «Быстрое перемешивание океана с поперечной плотностью на средних глубинах в проливе Дрейка, измеренное по выбросу трассеров». Природа . 501 (7467): 408–411. Бибкод : 2013Natur.501..408W. дои : 10.1038/nature12432. ISSN  0028-0836. PMID  24048070. S2CID  1624477.
  19. ^ Ледвелл, Джеймс Р.; Уотсон, Эндрю Дж.; Закон, Клиффорд С. (август 1993 г.). «Доказательства медленного перемешивания пикноклина в результате эксперимента по выбросу трассеров в открытом океане». Природа . 364 (6439): 701–703. Бибкод : 1993Natur.364..701L. дои : 10.1038/364701a0. ISSN  0028-0836. S2CID  4235009.
  20. ^ Никурашин, Максим; Феррари, Рафаэле (01 сентября 2010 г.). «Излучение и рассеяние внутренних волн, порождаемых геострофическими движениями, воздействующими на мелкомасштабную топографию: применение к Южному океану». Журнал физической океанографии . 40 (9): 2025–2042. Бибкод : 2010JPO....40.2025N. дои : 10.1175/2010JPO4315.1 . ISSN  1520-0485. S2CID  1681960.
  21. ^ Никурашин, Максим; Феррари, Рафаэле (июнь 2013 г.). «Опрокидывающая циркуляция, вызванная разбиением внутренних волн в глубоком океане». Веб-домен MIT . 40 (12). Массачусетский технологический институт : 3133. Бибкод : 2013GeoRL..40.3133N. дои : 10.1002/grl.50542. hdl : 1721.1/85568 . S2CID  16754887.
  22. ^ Полтон, Джефф А.; Ленн, Юнг-Джерн; Элипот, Шейн; Черескин, Тереза ​​К.; Спринталл, Джанет (1 августа 2013 г.). «Могут ли наблюдения за проходом Дрейка соответствовать классической теории Экмана?». Журнал физической океанографии . 43 (8): 1733–1740. Бибкод : 2013JPO....43.1733P. doi : 10.1175/JPO-D-13-034.1 . ISSN  0022-3670. S2CID  129749697.
  23. ^ Джойс, ТМ; Паттерсон, СЛ; Миллард, Р.К. (ноябрь 1981 г.). «Анатомия циклонического кольца в проливе Селезня». Глубоководные исследования. Часть A. Статьи океанографических исследований . 28 (11): 1265–1287. Бибкод : 1981DSRA...28.1265J. дои : 10.1016/0198-0149(81)90034-0.
  24. ^ Лоуэн, Джеймс (2011). Дикая природа Антарктики: Путеводитель для посетителей . Принстон: Издательство Принстонского университета . стр. 44–49, 112–158. ISBN 978-0-691-15033-8.

Внешние ссылки

58 ° 35' ю.ш., 65 ° 54' з.д.  /  58,583 ° ю.ш., 65,900 ° з.д.  / -58,583; -65.900