stringtranslate.com

Рабочий отдел Объединенного фронта

Отдел работы Единого фронта ( UFWD ) — это отдел Центрального комитета Коммунистической партии Китая (КПК), которому поручена « работа единого фронта ». Он собирает разведданные, управляет отношениями и пытается получить влияние на элитных лиц и организации внутри и за пределами материкового Китая , в том числе в Гонконге и Тайване . [2] [3]

UFWD сосредотачивает свою работу на людях или организациях, находящихся за пределами КПК, особенно в зарубежной китайской диаспоре, которые обладают политическим, коммерческим или академическим влиянием или представляют группы интересов. [4] [5] Своими усилиями UFWD стремится обеспечить, чтобы эти люди и группы поддерживали или были полезны интересам КПК, и чтобы потенциальные критики оставались разделенными. [6] [7] [8]

История

Рабочий отдел Объединенного фронта был создан во время гражданской войны в Китае и восстановлен в 1979 году под руководством верховного лидера Дэн Сяопина . С 2012 года роль и масштабы UFWD расширились и усилились при генеральном секретаре КПК Си Цзиньпине . [9] [10] [11] [12]

Гражданская война и приход к власти

Политика единого фронта чаще всего использовалась в два периода до китайской коммунистической революции , а именно с 1924 по 1927 год и с 1936 по 1945 год, когда КПК сотрудничала с Националистической партией якобы для победы над японцами. [13] Самая простая формулировка работы единого фронта в тот период заключалась в том, чтобы «сплотить как можно больше союзников, чтобы... победить общего врага». [13]

В первые годы КПК также использовала политику единого фронта для сотрудничества с «недовольными полевыми командирами, религиозными верующими, этническими меньшинствами, зарубежными китайцами, а также второстепенными партиями и группами», чтобы КПК выглядела демократичной и убеждала ключевые группы в том, что Националисты были «нелегитимны и репрессивны, в то время как КПК олицетворяла прогресс, единство и демократию». [13]

После захвата власти КПК продолжила использовать стратегию единого фронта для обучения интеллектуалов, «и, используя реформу мышления, основанную на критике, начала трансформацию интеллектуалов старого общества». Это включало насильственное искоренение того, что было названо «буржуазными и идеалистическими политическими убеждениями», чтобы вселить веру в «классовую борьбу и революционные перемены». [13]

эпоха реформ

В конце 1970-х годов эта политика использовалась для общего дела экономических реформ. Отсюда партия расширила сферу своей деятельности на международном уровне в эпоху реформ, а также после протестов и резни на площади Тяньаньмэнь в 1989 году . В состав департамента входит бюро, которому поручено заниматься делами Гонконга , Макао , Тайваня и зарубежными делами, а также подчеркивается важность использования зарубежного китайского населения для содействия объединению . [14]

В 1980 году ЦК КПК одобрил просьбу UFWD о создании национальной конференции религиозных групп. [15] : 126–127  Участвующими религиозными группами были Католическая патриотическая ассоциация , Исламская ассоциация Китая , Китайская даосская ассоциация , Патриотическое движение трех автономий и Буддийская ассоциация Китая . [15] : 127 

Он сыграл важную роль в создании поддержки принципа « Одна страна, две системы » в Гонконге в 1980-х и 1990-х годах [16], действуя под названием «Координационный департамент». [17] UFWD критиковали как организацию, которая помогает кооптировать лидеров некоммунистических сообществ за пределами Китая и «использует их для нейтрализации партийных критиков», иногда принудительно. [18]

Исследователь политической истории Китая Джон П. Бернс в своей книге « Номенклатурная система Коммунистической партии Китая» представляет выдержки из внутрипартийных документов, демонстрирующие роль UFWD. Целью UFWD является «лучше реализовать политику единого фронта партии, а также оценить и понять патриотических деятелей в различных областях... чтобы мы могли организовать для них правильное размещение, а также полностью мобилизовать и вовлечь в игру их положительную роль в четырех модернизациях и осуществить возвращение Тайваня на родину, чтобы выполнить дело объединения всей страны, а также продвигать вперед и укреплять революционный, патриотический единый фронт». [19]

UFWD использовался в первые годы правления КНР «чтобы гарантировать контроль КПК» над группами, которые не были напрямую связаны с партией и правительством. Эти группы, включая НПО, были переданы под юрисдикцию UFWD, чья задача заключалась в том, чтобы «продолжать играть свою роль в мобилизации и сплочении всего народа в общей борьбе» после Освобождения в 1949 году. От «линии масс» к «классовой борьбе» настоящий единый фронт исчез. пролетарской диктатуры», — сообщил Чжан Е, посетивший Брукингский институт . [20] По словам Роджера Фалигота , последствия протестов и резни на площади Тяньаньмэнь в 1989 году привели к «растущему использованию партийных организаций, таких как Рабочий отдел Объединенного фронта и ассоциации дружбы, в качестве прикрытия для разведывательных операций». [21] : 182  Судя по их действиям на Тайване и в других местах, Рабочий отдел Объединенного фронта, похоже, используется в качестве прикрытия для проведения разведывательных операций против целей, представляющих интерес для КПК. [22]

Состав

Сообщается, что в UFWD работает более 40 000 человек, и он не раскрывает свой бюджет. [23] [24] Он контролирует и руководит восемью второстепенными и подчиненными политическими партиями, а также Всекитайской федерацией промышленности и торговли . [25] Исторически оно поддерживало тесные отношения с ныне поглощенной Государственной администрацией по делам религий , которая курировала пять официально санкционированных религиозных организаций страны. В 2018 году Рабочий отдел Объединенного фронта подвергся реорганизации, в ходе которой в него вошли Государственное управление по делам религий (SARA) и Управление по делам заграничного Китая (OCAO), которые стали двумя внутренними бюро. [12] [26] [27] В рамках системы « одного учреждения с двумя именами » UFWD сохраняет OCAO и SARA (также называемое Национальным управлением по делам религий) в качестве внешних табличек. UFWD также взял на себя ведущую роль в антирелигиозных кампаниях под официальным предлогом «китаизации религий». [28]

UFWD также руководит Национальной комиссией по делам этнических групп . [29] [30] Таким образом, UFWD является главным агентством Китая, контролирующим и управляющим этническими, религиозными и зарубежными делами китайцев. [31] [29] UFWD играет активную роль в китаизации неханьских этнических и религиозных меньшинств, особенно в Тибете , Внутренней Монголии и уйгуров, через лагеря для интернированных в Синьцзяне . [32] [33] [30] В 2020 году, вскоре после начала протестов во Внутренней Монголии в 2020 году , UFWD опубликовал коммюнике, в котором подчеркивалась необходимость для всех этнических меньшинств в Китае использовать стандартный китайский язык . [34]

В период с 2015 по 2018 год UFWD вырос до 12 бюро: [5] [35]

Внутренние и зарубежные операции

Алекс Джоске отметил, что нет четкого различия между деятельностью UFWD внутри страны и за рубежом, и они часто совпадают. [5] Ученый Мартин Торли описал UFWD как способную использовать «скрытую сеть» гражданских, образовательных и неправительственных групп и связанных с ними лиц внутри страны и за рубежом для своих политических целей, особенно во времена кризиса. [39] Например, UFWD использует членов Китайской народной политической консультативной конференции и других организаций для проведения мероприятий по укреплению влияния, часто тайно. [2] [40] Исследователи из Интернет-обсерватории Стэнфордского университета и Института Гувера описывают Объединенный фронт как «культивирующую пропекинские перспективы в китайской диаспоре и во всем мире, вознаграждая тех, кого он считает дружественными, похвалами и прибыльными возможности, одновременно организуя социальное и экономическое давление на критиков. Это давление часто бывает сильным, но косвенным, и поэтому четкое определение авторства затруднено». [41]

UFWD и связанные с ним подставные организации также служили прикрытием для агентов разведки Министерства государственной безопасности . [5] Многие национальные спецслужбы выразили обеспокоенность тем, что мандат и деятельность UFWD могут представлять собой неправомерное вмешательство во внутренние дела других стран. [42] [18] В своей книге «Шпионское гнездо » де Пьербур и Джуно-Кацуя утверждают, что Рабочий отдел Объединенного фронта «управляет важными досье, касающимися зарубежных стран. К ним относятся пропаганда, контроль китайских студентов за границей, вербовка агентов среди китайской диаспоры (и среди симпатизирующих им иностранцев) и долгосрочных тайных операций». [43]

Китайское народное объединение дружбы с зарубежными странами называют «публичным лицом» UFWD. [44] Ученый Цзичанг Лулу отметил, что UFWD и его доверенные организации «перепрофилируют структуры демократического управления, чтобы они служили инструментами экстерриториального влияния». [45] Автор Atlantic заявил, что Китай управляет тысячами связанных и субсидируемых проправительственных групп по всей Европе, чтобы «обеспечить лояльность своих зарубежных граждан и других лиц этнического китайского происхождения», чтобы «формировать разговор о Китае в Европе». , а также «вернуть технологии и опыт», и что UFWD играет «решающую» роль в этом проекте. [46] Ученый Джеффри Стофф утверждает, что Объединенный фронт КПК «пересекается с глобальным аппаратом передачи технологий или напрямую поддерживает его ». [47] [48]

В марте 2018 года было объявлено, что Управление по делам зарубежного Китая будет включено в состав Рабочего отдела Объединенного фронта. [27] [49] С поглощением Управления по делам зарубежных китайцев UFWD получил полный контроль над вторым по величине государственным аппаратом СМИ страны, Службой новостей Китая . [27] В 2019 году UFWD заключил партнерское соглашение с Администрацией киберпространства Китая, чтобы продвигать единый фронт работы с влиятельными лицами в социальных сетях. [5]

В январе 2020 года связанные с UFWD организации в Канаде и других странах были задействованы для закупки, накопления и экспорта средств индивидуальной защиты в ответ на пандемию COVID-19 в материковом Китае . [50] [51] Группы, связанные с UFWD, также были связаны с организованной преступностью в нескольких странах. [52] [53]

Обвинения в иностранном вмешательстве в выборы

UFWD также предположительно вмешивался в выборы за рубежом, включая федеральные выборы в Канаде в 2019 году . [54] После заговора с проникновением в канадский парламент в 2019 году канцелярия Тайного совета предупредила, что вмешательство Китая в выборы «вероятно, будет более настойчивым и всеобъемлющим на будущих выборах» и что «разветвленная сеть квазиофициальных и местных сообществ и интересов UFWD группы, позволяют им запутывать связь и поток средств между канадскими целями и китайскими чиновниками». [55]

Реакция

В отчете американо-китайской комиссии по обзору экономики и безопасности за 2018 год отмечается, что UFWD регулярно пытается подавить протесты за рубежом и высказывать критику в адрес КПК, что является заговором против прав человека . [2] В мае 2020 года Белый дом опубликовал доклад под названием «Стратегический подход США к Китайской Народной Республике». [56] В этом отчете говорилось, что «организации и агенты Объединенного фронта КПК преследуют предприятия, университеты, аналитические центры, ученых, журналистов, а также местных, государственных и федеральных чиновников в Соединенных Штатах и ​​​​во всем мире, пытаясь повлиять на дискурс и ограничить внешние влияние внутри КНР». [57] [58] В июне 2020 года Австралийский институт стратегической политики опубликовал отчет, в котором содержится призыв к многоплановому реагированию, включающему правоохранительные органы, а также законодательную реформу для большей прозрачности операций иностранного влияния. [5] В том же месяце Республиканский исследовательский комитет в США призвал к санкциям против UFWD и его высшего руководства. [59]

В январе 2022 года МИ5 выпустило «предупреждение о вмешательстве» в отношении британского адвоката по имени Кристин Ли, подозреваемого в политическом вмешательстве от имени UFWD. [60] [61] В постановлении канадского суда от февраля 2022 года было заявлено, что Управление UFWD по делам заграничного Китая «занимается тайным и тайным сбором разведывательной информации». [62] В июле 2023 года группа сенаторов США обратилась в Департамент США с просьбой Министерства юстиции расследует деятельность «заграничных китайских сервисных центров», предполагаемых связей с UFWD, которые действуют в семи городах США. [63] [64]

Санкции и судебное преследование США

В декабре 2020 года Государственный департамент США ввел визовые ограничения для «лиц, активно участвующих в деятельности Департамента труда Объединенного фронта, которые участвовали в использовании или угрозе физического насилия, краже и разглашении частной информации, шпионаже, саботаже или злонамеренном вмешательстве». во внутриполитических делах, академической свободе, личной жизни или деловой активности». [65] [66] В январе 2021 года Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов США ввело санкции в отношении главы UFWD Ю Цюаня в соответствии с Указом № 13936 как гражданина особого назначения . [67] [68]

В мае 2023 года американцу Лян Литангу было предъявлено обвинение в том, что он действовал в качестве незаконного агента китайского правительства, а также в слежке и преследовании китайских диссидентов . Лян якобы передал информацию чиновникам UFWD и Министерства общественной безопасности . [69] [70]

руководители отдела

В течение двух периодов Рабочий отдел Объединенного фронта находился без лидера: с 1966 по 1975 год во время Культурной революции и с конца 1989 года по 22 ноября 1990 года после протестов и резни на площади Тяньаньмэнь в 1989 году. У UFWD было две женщины: Лю Яньдун (2002–2007 годы) и Сунь Чуньлань (2014–2017 годы). [21]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Грэм-Харрисон, Эмма (2 августа 2023 г.). «Пекинские правила» обзора Бетани Аллен - новый мировой порядок». Хранитель . ISSN  0261-3077 . Проверено 8 августа 2023 г.
  2. ^ abc Боу, Александр (24 августа 2018 г.). «Работа Объединенного зарубежного фронта Китая: предыстория и последствия для Соединенных Штатов» (PDF) . Американо-китайская комиссия по обзору экономики и безопасности . Архивировано (PDF) из оригинала 9 сентября 2018 г. Проверено 12 мая 2019 г.
  3. ^ «Единый фронт в коммунистическом Китае» (PDF) . Центральное Разведывательное Управление . Май 1957. стр. 1–5. Архивировано из оригинала (PDF) 23 января 2017 года . Проверено 9 июня 2020 г.
  4. ^ Брэди, Энни-Мари (18 сентября 2017 г.). «Волшебное оружие: политическое влияние Китая при Си Цзиньпине». Международный центр ученых Вудро Вильсона . Архивировано из оригинала 25 августа 2019 г. Проверено 9 октября 2019 г.
  5. ↑ abcdef Йоске, Алекс (9 июня 2020 г.). «Партия говорит за вас: иностранное вмешательство и система единого фронта Коммунистической партии Китая». Австралийский институт стратегической политики . JSTOR resrep25132 . Архивировано из оригинала 9 июня 2020 года . Проверено 9 июня 2020 г. 
  6. ^ Гамильтон, Клайв ; Йоске, Алекс (2018). Тихое вторжение: влияние Китая в Австралии . Ричмонд, Виктория. ISBN 9781743794807. OCLC  1030256783. ОЛ  28113872М.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  7. ^ Миллер, Уильям Дж (1988). Тактика единого фронта Китайской Народной Республики в США, 1972-1988 гг. Бейкерсфилд, Калифорния (9001 Stockdale Hgwy., Bakersfield 93311-1099): К. Шлакс-младший, LCCN  88006695. OCLC  644142873. Архивировано из оригинала 19 июля 2023 г. Проверено 13 ноября 2019 г.{{cite book}}: CS1 maint: location (link)
  8. ↑ Фицджеральд, Джон (1 октября 2019 г.). «Следите за своим языком: язык, публичная дипломатия и сплоченность общества в современных отношениях Австралии и Китая». Австралийский институт стратегической политики . п. 5. JSTOR resrep23070 . Архивировано из оригинала 30 марта 2023 года . Проверено 30 марта 2023 г. 
  9. ^ Грут, Джерри (24 сентября 2019 г.). «Большой объединенный фронт КПК за рубежом». Синопсис . Архивировано из оригинала 3 ноября 2019 года . Проверено 3 ноября 2019 г.
  10. ^ Грут, Джерри (19 сентября 2016 г.), «Расширение единого фронта при Си Цзиньпине», Ежегодник China Story 2015: Загрязнение , ANU Press, doi : 10.22459/csy.09.2016.04a , ISBN 978-1-76046-068-6
  11. ^ Кинг, Джеймс; Андерлини, Джамиль; Хорнби, Люси (26 октября 2017 г.). «Внутри секретного «магического оружия» Китая для мирового влияния» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 02.11.2019 . Проверено 22 января 2020 г.
  12. ^ Аб Йоске, Алекс (22 июля 2019 г.). «Руководящая малая группа Центрального объединенного фронта: институционализация работы единого фронта». Синопсис . Архивировано из оригинала 3 мая 2020 г. Проверено 9 мая 2020 г.
  13. ^ abcd Грут, Джерри (2004). Управление переходным периодом: Коммунистическая партия Китая, Работа Объединенного фронта, корпоративизм и гегемония . Нью-Йорк: Рутледж . стр. 2–8. дои : 10.4324/9780203502945. ISBN 0203502949. OCLC  54494511.
  14. ↑ Отдел работы Объединенного фронта ЦК КПК, '华侨、华人工作的基本任务. Архивировано 2 апреля 2012 г. в Wayback Machine , 23 марта 2009 г.
  15. ^ аб Гою, Ву; Сюэмэй, Дин (2020). Чжэн, Цянь (ред.). Идеологическая история Коммунистической партии Китая. Перевод Сунь, Ли; Брайант, Шелли. Монреаль, Квебек: Издательская группа Royal Collins. ISBN 978-1-4878-0392-6.
  16. ^ Ло, Сонни Шиу-Хин; Хунг, Стивен Чунг-Фан; Лу, Джефф Хай-Чи (2019). Работа Нового Объединенного фронта Китая в Гонконге: политика проникновения и ее последствия . Сингапур: Springer Nature Singapore. дои : 10.1007/978-981-13-8483-7. ISBN 978-981-13-8482-0. S2CID  191713443.
  17. ^ Ло, Кристина (2010). Подпольный фронт: Коммунистическая партия Китая в Гонконге . Абердин, Гонконг: Издательство Гонконгского университета. п. 148. дои : 10.5790/Гонконг/9789888028948.001.0001. ISBN 9789882205697. OCLC  743276061.
  18. ^ аб Портеус, Холли (1998). Стратегия Единого фронта Пекина в Гонконге. Канадская служба безопасности и разведки . OCLC  56237445. Архивировано из оригинала 27 сентября 2011 года.
  19. ^ Бернс, Джон П. (1989). Номенклатурная система Коммунистической партии Китая: документальное исследование партийного контроля за выбором руководства, 1979–1984 гг. Армонк, Нью-Йорк: М. Е. Шарп. стр. 36–37. ISBN 978-0-87332-566-0. ОСЛК  18960017.
  20. ↑ Е, Чжан (1 августа 2003 г.). «Новое гражданское общество Китая». Брукингский институт . Архивировано из оригинала 08 марта 2023 г. Проверено 8 марта 2023 г.
  21. ^ abc Фалиго, Роджер (июнь 2019 г.). Китайские шпионы: от председателя Мао до Си Цзиньпина . Издательство Оксфордского университета . стр. 117–118. ISBN 978-1-78738-096-7. ОСЛК  1104999295.
  22. ^ Сяо, Рассел (18 декабря 2019 г.). «Предупреждение о политической войне: Китай использует рабочий отдел Объединенного фронта для ведения шпионажа на Тайване». globaltaiwan.org . Глобальный Тайваньский институт. Архивировано из оригинала 18 декабря 2019 года . Проверено 18 декабря 2019 г.
  23. ↑ Манторп, Джон (5 января 2019 г.). Когти Панды . Книги Баклана. п. 45. ИСБН 978-1-77086-539-6.
  24. ↑ Федасюк, Райан (16 сентября 2020 г.). «Вложив деньги в рот партии: как Китай мобилизует финансирование для работы Единого фронта». Фонд Джеймстауна . Архивировано из оригинала 17 сентября 2020 года . Проверено 16 сентября 2020 г.
  25. ↑ Грут, Джерри (19 июня 2018 г.). «Понимание роли ассоциаций торгово-промышленных палат в работе Объединенного фронта». Фонд Джеймстауна . Архивировано из оригинала 11 сентября 2019 года . Проверено 14 сентября 2019 г.
  26. ↑ Фэн, Эмили (26 сентября 2019 г.). «Боюсь, что мы станем следующим Синьцзяном»: мусульманам хуэй в Китае грозят репрессии». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 8 октября 2019 года . Проверено 8 октября 2019 г.
  27. ↑ abc Джоске, Алекс (9 мая 2019 г.). «Реорганизация рабочего отдела Объединенного фронта: новые структуры для новой эры работы с диаспорой и религией». Фонд Джеймстауна . Архивировано из оригинала 21 июля 2019 года . Проверено 11 октября 2019 г.
  28. ↑ Гао, Шарлотта (24 октября 2017 г.). «Коммунистическая партия Китая клянется «китаизировать религии» в Китае». Дипломат . Архивировано из оригинала 19 февраля 2020 года . Проверено 25 ноября 2019 г.
  29. ^ Аб Чжао, Таотао; Лейболд, Джеймс (13 октября 2019 г.). «Этническое управление при Си Цзиньпине: центральное место рабочего отдела Объединенного фронта и его последствия». Журнал современного Китая . 29 (124): 487–502. дои : 10.1080/10670564.2019.1677359. ISSN  1067-0564. S2CID  211427737.
  30. ↑ Аб Лейболд, Джеймс (10 октября 2018 г.). «Ху Объединитель: Ху Ляньхэ и радикальный поворот в политике Китая в Синьцзяне». Фонд Джеймстауна . Архивировано из оригинала 18 февраля 2020 года . Проверено 25 ноября 2019 г.
  31. ↑ Синь, Чжоу (21 марта 2018 г.). «Это тайное подразделение, стоящее за растущим глобальным влиянием Китая. И оно становится больше». Южно-Китайская Морнинг Пост . Архивировано из оригинала 22 марта 2018 года . Проверено 22 марта 2018 г.
  32. ^ Рувич, Джон (13 октября 2018 г.). Стэмп, Дэвид (ред.). «Китайский чиновник говорит, что «китаизация» религии в Синьцзяне должна продолжаться». Рейтер . Архивировано из оригинала 31 октября 2019 г. Проверено 24 ноября 2019 г.
  33. ↑ Строуп, Дэвид Р. (19 ноября 2019 г.). «Почему политика Си Цзиньпина в Синьцзяне является серьезным изменением в этнической политике Китая». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 20 ноября 2019 года . Проверено 24 ноября 2019 г.
  34. ^ «Все этнические группы обязаны научиться использовать национальный устный и письменный язык». Рабочий отдел Объединенного фронта (на китайском языке). 11 сентября 2020 г. Архивировано из оригинала 20 сентября 2020 г. Проверено 14 сентября 2020 г.
  35. ^ Батке, Джессика (28 сентября 2023 г.). «Удержание влияния: рабочий департамент Объединенного фронта Китая, известный своими операциями по влиянию за рубежом, дома еще более занят». КитайФайл . Азиатское общество . Проверено 1 октября 2023 г.
  36. ^ Коул, Дж. Майкл; Сюй, Сы-Цянь (30 июля 2020 г.). Коварная сила: как Китай подрывает глобальную демократию. Книги Истбриджа. п. 62. ИСБН 978-1-78869-213-7. Архивировано из оригинала 19 июля 2023 г. Проверено 19 сентября 2020 г.
  37. ↑ Йоске, Алекс (20 августа 2020 г.). «Охота на Феникса: глобальный поиск технологий и талантов Коммунистической партией Китая». Австралийский институт стратегической политики . JSTOR resrep26119 . Архивировано из оригинала 20 августа 2020 г. Проверено 19 сентября 2020 г. 
  38. ↑ 新闻_中国政府网» [Си Цзиньпин встретился с представителями IX Всемирной конференции дружбы ассоциаций зарубежных китайцев и 1-е заседание Совета 5-й Ассоциации зарубежной дружбы Китая]. Правительство Китая (на китайском языке). Информационное агентство Синьхуа . 28 мая 2019 г. Архивировано из оригинала 16 февраля 2023 г. Проверено 20 февраля 2023 г.
  39. ^ Торли, Мартин (05 июля 2019 г.). «Huawei, CSSA и за его пределами: «Скрытые сети» и партийное влияние внутри китайских институтов». Азиатский диалог . Университет Ноттингема . Архивировано из оригинала 18 августа 2019 г. Проверено 18 августа 2019 г.
  40. ^ Грут, Джерри (6 ноября 2017 г.). «Дальняя дальность работы Объединенного фронта Китая». Институт Лоуи . Архивировано из оригинала 11 октября 2019 года . Проверено 11 октября 2019 г.
  41. ^ ДиРеста, Рене; Миллер, Карли; Молтер, Ванесса; Помфрет, Джон ; Тифферт, Гленн (28 июля 2020 г.). «Рассказывая историю Китая: кампания Коммунистической партии Китая по формированию глобальной идеологии» (PDF) . Гуверовский институт . п. 10. Архивировано (PDF) из оригинала 20 июля 2020 г. . Проверено 24 июля 2020 г.
  42. ^ Аллен-Эбрагимиан, Бетани (18 июля 2018 г.). «Китай создал армию агентов влияния в США» Daily Beast . Архивировано из оригинала 02 августа 2019 г. Проверено 27 июля 2019 г.
  43. ^ Пьербур, Фабрис де; Джуно-Кацуя, Мишель (2009). Шпионское гнездо: поразительная правда об иностранных агентах, работающих на границах Канады. ХарперКоллинз Канада. стр. 160–162. ISBN 978-1-55468-449-6. ОКЛК  961657163.
  44. ^ Даймонд, Ларри ; Шелл, Орвилл (01 августа 2019 г.). Влияние Китая и американские интересы: содействие конструктивной бдительности. Гувер Пресс . п. 187. ИСБН 978-0-8179-2286-3. OCLC  1104533323. Архивировано из оригинала 28 мая 2020 г. Проверено 4 сентября 2022 г.
  45. ^ Лулу, Цзичан (26 ноября 2019 г.). «Перепрофилирование демократии: кластер дружбы Европейского парламента с Китаем». Синопсис . Архивировано из оригинала 10 декабря 2019 г. Проверено 26 ноября 2019 г.
  46. ^ Татлоу, Диди Кирстен (12 июля 2019 г.). «Китайское влияние, скрывающееся на виду». Атлантический океан . Архивировано из оригинала 17 июля 2019 года . Проверено 17 июля 2019 г.
  47. ^ Стофф, Джеффри (03 августа 2020 г.), Ханнас, Уильям К.; Татлоу, Диди Кирстен (ред.), «Китайские программы талантов», « Китайские поиски иностранных технологий» (1-е изд.), Абингдон, Оксон: Routledge, стр. 38–54, doi : 10.4324/9781003035084-4, ISBN 978-1-003-03508-4, OCLC  1153338764, S2CID  225397660, заархивировано из оригинала 03 июля 2023 г. , получено 22 марта 2023 г.
  48. ^ Йоске, Алекс ; Стофф, Джеффри (03 августа 2020 г.), Ханнас, Уильям К.; Татлоу, Диди Кирстен (ред.), «Единый фронт и передача технологий», Поиски иностранных технологий в Китае (1-е изд.), Абингдон, Оксон: Routledge, стр. 258–274, doi : 10.4324/9781003035084-20, ISBN 978-1-003-03508-4, OCLC  1153338764, S2CID  225395399, заархивировано из оригинала 22 ноября 2020 г. , получено 26 ноября 2020 г.
  49. ^ Мэттис, Питер; Йоске, Алекс (24 июня 2019 г.). «Третье магическое оружие: реформирование Объединенного фронта Китая». Война на камнях . Архивировано из оригинала 24 июня 2019 г. Проверено 27 июля 2019 г.
  50. ↑ Купер, Сэм (30 апреля 2020 г.). «Группы Объединенного фронта в Канаде помогли Пекину накопить запасы средств защиты от коронавируса». Глобальные новости . Архивировано из оригинала 30 апреля 2020 года . Проверено 14 мая 2020 г.
  51. ↑ Прассо, Шеридан (17 сентября 2020 г.). «Эпическое стремление Китая к средствам индивидуальной защиты оставило мир без масок: гуманитарная кампания спасла жизни, но заставила иностранные правительства опасаться далекого охвата организатора, Объединенного фронта Коммунистической партии». Блумберг Бизнесуик . Архивировано из оригинала 26 декабря 2022 года . Проверено 23 сентября 2020 г.
  52. ↑ Ротелла, Себастьян (12 июля 2023 г.). «Альянс преступников: как Китай и китайская мафия за рубежом защищают интересы друг друга». ПроПублика . Архивировано из оригинала 12 июля 2023 года . Проверено 12 июля 2023 г.
  53. ^ Купер, Сэм (8 июня 2022 г.). Умышленная слепота: как сеть наркоторговцев, магнатов и агентов КПК проникла на Запад . Оптимум Паблишинг Интернэшнл. ISBN 978-0-88890-330-3.
  54. ^ Купер, Сэм . «Канадская разведка предупредила премьер-министра Трюдо, что Китай тайно финансировал кандидатов на выборах 2019 года: источники». Глобальные новости . Архивировано из оригинала 10 ноября 2022 г. Проверено 11 ноября 2022 г.
  55. ↑ Купер, Сэм (21 декабря 2022 г.). «В 2020 году разведка предупредила правительство Трюдо, что вмешательство Китая в канадские выборы, вероятно, будет «повсеместным»». Глобальные новости . Архивировано из оригинала 21 декабря 2022 года . Проверено 21 декабря 2022 г.
  56. ^ Стратегический подход США к Китайской Народной Республике (PDF) . whitehouse.gov (отчет). 20 мая 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 20 января 2021 г. . Проверено 2 марта 2021 г. - из Национального архива .
  57. ↑ Лонг, Цяо (21 мая 2020 г.). «США сигнализируют об изменении стратегии Китая на «оборонительный» и «конкурентный» подход». Радио Свободная Азия . Архивировано из оригинала 21 мая 2020 года . Проверено 21 мая 2020 г.
  58. ^ «Стратегический подход США к Китайской Народной Республике» (PDF) . Белый дом . 20 мая 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 20 января 2021 г. . Проверено 22 мая 2020 г. - из Национального архива .
  59. ^ «Стратегия национальной безопасности Республиканского исследовательского комитета: укрепление Америки и противодействие глобальным угрозам» (PDF) . Республиканский учебный комитет . 10 июня 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 11 июня 2020 г. . Проверено 12 июня 2020 г.
  60. ↑ Саббах, Дэн (13 января 2022 г.). «МИ5 обвиняет адвоката в попытке повлиять на политиков от имени Китая». Хранитель . Архивировано из оригинала 13 января 2022 года . Проверено 13 января 2022 г.
  61. ^ «Китайское политическое вмешательство беспокоит западных шпионов» . Экономист . 21 апреля 2022 г. ISSN  0013-0613. Архивировано из оригинала 28 апреля 2022 г. Проверено 28 апреля 2022 г.
  62. ↑ Янг, Ян (24 февраля 2022 г.). «Управление по делам зарубежного Китая наносит ущерб Канаде шпионажем, постановил суд» . Южно-Китайская Морнинг Пост . Архивировано из оригинала 2 апреля 2022 года . Проверено 3 апреля 2022 г.
  63. ↑ Бейтс, Сюзанна (10 июля 2023 г.). «Ромни, Ли запросили у Министерства юстиции информацию о «центрах обслуживания зарубежных китайцев» в Солт-Лейк-Сити и еще 6 городах». Новости Дезерета . Архивировано из оригинала 11 июля 2023 года . Проверено 11 июля 2023 г.
  64. ↑ Бланкли, Бетани (11 июля 2023 г.). «Сенаторы Техаса хотят получить ответы о китайских разведывательных центрах внутри США» Центральная площадь . Архивировано из оригинала 19 июля 2023 года . Проверено 11 июля 2023 г.
  65. ^ «США вводят санкции в отношении должностных лиц Китайской Народной Республики, занимающихся принудительным воздействием» . Государственный департамент США . 04.12.2020. Архивировано из оригинала 04 декабря 2020 г. Проверено 5 декабря 2020 г.
  66. ↑ Липес, Джошуа (4 ноября 2020 г.). «США вводят визовые санкции в отношении китайских чиновников, участвующих в деятельности Объединенного фронта». Радио Свободная Азия . Архивировано из оригинала 4 декабря 2020 года . Проверено 5 ноября 2020 г.
  67. ^ «Назначение официальных лиц КНР и Гонконга после массовых демократических арестов в Гонконге» . Государственный департамент США . 15 января 2021 г. Архивировано из оригинала 15 января 2021 г. Проверено 19 января 2021 г.
  68. ^ «Обозначения, связанные с Гонконгом; Обновления обозначений и обозначений, связанные с Ираном; Глобальные обозначения Магнитского; Обновление обозначений по борьбе с терроризмом; Обновления обозначений нераспространения» . Министерство финансов США . 15 января 2021 г. Архивировано из оригинала 15 января 2021 г. Проверено 19 января 2021 г.
  69. ↑ Аллен-Эбрагимиан, Бетани (16 мая 2023 г.). «В обвинительном заключении Министерства юстиции утверждается причастность Объединенного фронта Китая к репрессиям». Аксиос . Архивировано из оригинала 17 мая 2023 года . Проверено 18 мая 2023 г.
  70. ^ «Житель Массачусетса обвинен в действиях в качестве незаконного агента Китайской Народной Республики» . Министерство юстиции США . 13 мая 2023 г. Архивировано из оригинала 19 мая 2023 г. Проверено 19 мая 2023 г.

Внешние ссылки