Голосование по разделенному билету — это когда избиратель на выборах голосует за кандидатов от разных политических партий , когда в ходе одних выборов определяются несколько должностей , в отличие от прямого голосования , когда избиратель выбирает кандидатов от одной и той же политической партии на каждую должность. готов к выборам. Голосование с разделением билетов может происходить в некоторых смешанных системах голосования, которые допускают это, например, в смешанных пропорциональных и параллельных системах голосования.
В Австралии федеральные выборы в последнее время обычно включали выборы в Палату представителей и выборы в половину Сената, происходящие в один и тот же день. [1] Штаты, за исключением Квинсленда и Тасмании , [2] также проводят выборы в обе палаты парламента одновременно. Примером раздельного голосования в Австралии является избиратель, который отдает первое предпочтение Либеральной партии в избирательных бюллетенях Палаты представителей и партии «Единая нация» в Сенате.
На выборах 2013 года голоса в Сенате как за Либеральную, так и за Лейбористскую партии были значительно ниже, чем голоса за нижнюю палату, демонстрируя, что большое количество людей проголосовало за крупную партию в Палате представителей и за второстепенную партию или микропартию в Палате представителей. Сенат. [3] Существует много причин, по которым избиратель может сделать это, в том числе тот факт, что многие партии выдвигают только кандидатов в Сенат (лишая своих сторонников возможности голосовать за них в бюллетенях нижней палаты), гораздо меньшая квота, необходимая для выборов, Сенат по сравнению с Палатой представителей (14,3% против 50%), а также желание сдержать власть правительства, не позволяя ему контролировать Сенат.
С 1978 по 2008 год, когда австралийские демократы имели представительство в Сенате, демократы получили большую выгоду от раздельного голосования, поскольку их голоса в Сенате всегда были намного выше, чем их голоса в Палате представителей. [4] Партия построила свои кампании вокруг «сохранения честности ублюдков», имея в виду поддержание баланса сил в Сенате, чтобы не допустить, чтобы палата превратилась либо в штамп для правительства, либо в инструмент обструкции для оппозиции. .
В Соединенном Королевстве система дополнительных членов используется для автономных ассамблей Шотландии и Уэльса , а также Лондонской ассамблеи [5] [6] [7] и считается, что увеличивает вероятность разделения билетов. Поскольку каждый избиратель отдает два голоса: один голос за кандидата, баллотирующегося в своем округе (с дочерней партией или без нее), и один голос за партийный список , баллотирующийся в более широком регионе. При голосовании по округу один представитель избирается с использованием традиционной системы «первый прошедший» . Региональное голосование используется для избрания нескольких представителей из партийных списков на региональные места с учетом того, сколько мест получила эта партия при голосовании в округе, с использованием системы пропорционального представительства : количество мест, которые получает партия, примерно отражает его процент голосов. Между выборами 1997 и 2003 годов в Лондоне, Шотландии и Уэльсе от 17 до 28 процентов избирателей разделили свои билеты. [8]
В Соединенных Штатах в один и тот же день часто проводятся несколько выборов на разные должности. Это может относиться к первичным выборам , а также может включать в себя включение кандидатов на федеральные, государственные и местные должности в один и тот же избирательный бюллетень. Одним из многих возможных примеров раздельного голосования в Соединенных Штатах является избиратель, который стремится избрать кандидата от Демократической партии в Сенат , кандидата от Республиканской партии в Палату представителей , кандидата от Партии зеленых в округ. Руководитель и кандидат от Либертарианской партии на должность коронера .
Одним из примеров являются выборы губернатора Монтаны в 2004 году , на которых кандидат в губернаторы от Демократической партии Брайан Швейцер был избран губернатором с 50,4% против 46,0%, в то время как действующий президент -республиканец Джордж Буш победил демократа Джона Керри с 59% против 39%. Это говорит о том, что большое количество избирателей проголосовало за раздельный список, выбрав кандидата в президенты от республиканской партии и кандидата в губернаторы от Демократической партии. Другим примером являются выборы губернатора Западной Вирджинии в 2016 году , на которых демократ (ныне республиканец) Джим Джастис победил с преимуществом в восемь пунктов, в то время как кандидат в президенты от республиканской партии Дональд Трамп победил в штате с 68% голосов. Позже Джим Джастис стал республиканцем в 2017 году. Другим примером являются выборы в Сенат США в штате Мэн в 2020 году, на которых действующая президент Сьюзен Коллинз победила с перевесом в 8,6% соперника от Демократической партии Сару Гидеон , несмотря на то, что Джо Байден победил Дональда Трампа в штате Мэн с перевесом в 9,1%. .
Однако кандидаты от Демократической партии, претендующие на пост губернатора в красных штатах , таких как « Синие собаки», часто придерживаются несколько более консервативных взглядов по сравнению со взглядами типичного зарегистрированного демократа, тогда как республиканцы, баллотирующиеся на пост губернатора в синих штатах , особенно фракция Рокфеллера, часто имеют более либеральные взгляды по сравнению с теми, среднего сторонника республиканцев в других местах.
Например, Массачусетс , несмотря на то, что он был одним из самых прочных демократических штатов на национальных выборах, избирал губернаторов-республиканцев в 1990 , 1994 , 1998 , 2002 , 2014 и 2018 годах . В 2018 году губернатор-республиканец Чарли Бейкер был переизбран с большим перевесом, набрав около двух третей голосов и опередив все округа. Между тем, в то же время сенатор-демократ Элизабет Уоррен выиграла переизбрание с переизбранием более чем на 20 пунктов, и все девять представителей Массачусетса (все демократы) выиграли свои переизбрания.
Разделение билетов было менее редким явлением в 1940-х годах: в 1948 году только 6 штатов делили билеты на президента и сенатора. Однако к 1968 году разделение билетов стало более распространенным, когда Ричард Никсон добился успехов на национальном уровне, а конгрессмены-демократы выиграли переизбрание с большим отрывом. Джимми Картер на короткое время возродил надежды южных демократов, прежде чем в 1980-х годах при Рональде Рейгане голосование по разделенным билетам стало еще более распространенным явлением . В 2004 году произошло резкое снижение количества разделенных билетов между президентом и сенатором - всего 7. В 2016 и 2020 годах была всего одна победа с разделением билетов: республиканка Сьюзан Коллинз победила Сару Гидеон с перевесом в восемь очков, а Джо Байден выиграл штат Мэн . Однако Дональд Трамп победил во 2-м округе.
На недавних выборах резко снизилось число голосов по раздельному бюллетеню. На президентских выборах 2020 года было зарегистрировано только 16 «перекрестных округов» — округов Конгресса, в которых избирался кандидат в президенты и кандидат в Палату представителей от другой партии — по сравнению с 35 в 2016 году и 83 в 2008 году . Цифры 2020 года представляют собой лишь четыре процента от общего числа избирательных округов США, и это рекордно низкий показатель. Кроме того, в результате выборов в Сенат США 2020 года в шести штатах осталось разделение между демократами и республиканцами по сравнению с 21 штатом с разделенным представительством после 1992 года . Это было связано с растущей поляризацией и национализацией политики в США, когда члены обеих политических партий относились друг к другу с антипатией. [9] [10]
Позже, на выборах в США в 2022 году , в ряде штатов возобновилось голосование по раздельным бюллетеням. В некоторых случаях на выборах губернатора и Сената одновременно участвовали кандидаты от разных партий. Например, в Джорджии республиканец Брайан Кемп победил демократа Стейси Абрамс на губернаторских выборах с разницей в семь очков, значительно опередив республиканца Гершеля Уокера в параллельной гонке в Сенате , которую Уокер проиграл демократу Рафаэлю Уорноку после второго тура выборов в декабре. В других случаях наблюдался разрыв в производительности между кандидатами в губернаторы и сенаты в одном и том же штате. Например, в Огайо губернатор Майк Девайн выиграл выборы губернатора примерно на 26 процентных пунктов, в то время как Джей Ди Вэнс выиграл одновременную гонку в Сенате с преимуществом менее чем на семь процентных пунктов. Результаты выборов 2022 года эксперты объяснили качеством кандидатов. [11] [12] [13] Количество «перекрестных округов» также немного увеличилось с 16 до 23. [14]
Примечательные выборы в США с разделением билетов:
Голосование по разделенному билету, хотя и менее распространено, потенциально может использоваться как форма тактического голосования . Одним из возможных примеров этого является избиратель, который предпочитает кандидата А, но не верит, что кандидат А может победить на выборах, поэтому избиратель голосует за кандидата Б (который может принадлежать к другой политической партии, чем кандидат А), потому что кандидат Б лучше, чем кандидат А. другие более конкурентоспособные кандидаты C, D и т. д.
Голосование по разделенным билетам также может происходить на выборах, где используется несколько систем голосования. Другая возможная мотивация заключается в том, что избиратель не имеет значительного предпочтения ни одной из партий и тактически стремится избрать разных членов партии, играя симбиотические роли, чтобы ограничить влияние каждого. Одним из возможных примеров этого является избиратель, который в параллельной системе голосования выбирает кандидата от партии меньшинства на места, выделенные избирательной системой пропорционального представительства , и выбирает кандидата от более крупной партии на место, определяемое системой первого прохождения. . В смешанных пропорциональных системах крупномасштабное стратегическое раздельное голосование и использование списков-ловушек могут использоваться для подрыва компенсаторного эффекта системы.
Голосование по разделенному билету отличается от предпочтения разделенного билета, которое часто называют «разделенным билетом». В последнем случае кандидат на политический пост (или партия, за которую он баллотируется) выпускает карточки или брошюры «Как голосовать», в которых предлагаются два различных альтернативных варианта того, как избиратели, желающие голосовать за них, должны направлять свои второй, третий и третий варианты. последующие предпочтения. [15] [16] [17]
