Раздельное голосование или разделение билета происходит, когда избиратель на выборах голосует за кандидатов от разных политических партий , когда несколько должностей определяются одними выборами , в отличие от прямого голосования , когда избиратель выбирает кандидатов от одной и той же политической партии на каждую должность, выставленную на выборы. Раздельное голосование может происходить в некоторых смешанных системах, которые это допускают, таких как смешанные пропорциональные и параллельные системы голосования .
В Австралии федеральные выборы в последнее время обычно включали выборы Палаты представителей и выборы половины Сената , проходящие в один и тот же день. [1] Штаты, за исключением Квинсленда и Тасмании , [2] также проводят выборы в обе палаты парламента одновременно. Примером голосования по раздельному бюллетеню в Австралии является избиратель, который отдает свое первое предпочтение Либеральной партии в бюллетене Палаты представителей и партии One Nation в Сенате.
На выборах 2013 года голоса в Сенате как за Либеральную, так и за Лейбористскую партию были значительно ниже, чем за их голоса в нижней палате, что свидетельствует о том, что большое количество людей проголосовало за крупную партию в Палате представителей и за второстепенную партию или микропартию в Сенате. [3] Существует много причин, по которым избиратель может сделать это, включая тот факт, что многие партии выдвигают только кандидатов в Сенат (из-за чего их сторонники не могут голосовать за них в бюллетенях нижней палаты), гораздо более низкую квоту, требуемую для выборов в Сенат по сравнению с Палатой представителей (14,3% против 50%), и желание ограничить власть правительства, не дав ему контролировать Сенат.
С 1978 по 2008 год, когда австралийские демократы имели представительство в Сенате, демократы извлекали большую выгоду из голосования по раздельному бюллетеню, поскольку их голоса в Сенате всегда были намного выше, чем голоса в Палате представителей. [4] Партия строила свои кампании вокруг принципа «сохранения честности ублюдков», имея в виду поддержание баланса сил в Сенате, чтобы не допустить превращения палаты либо в резиновый штамп для правительства, либо в инструмент обструкции для оппозиции.
На Филиппинах выборы на несколько должностей проводятся в один и тот же день. На выборах, где на кону президентство, вице-президент избирается отдельно. Избиратели разделили свой список, чтобы обеспечить сдержки и противовесы для двух верхних должностей. [5] В соответствии с конституцией 1987 года до 2022 года президент и вице-президент были представителями разных партий на трех из четырех выборов. Избрание президента и вице-президента представителями разных партий считается нежелательным. [6]
Президент может также одобрить список сенаторов, а также кандидатов на посты представителей Палаты представителей и местных должностных лиц; все они избираются отдельно, и избиратели могут разделить свой список голосованием.
Результаты выборов президента/вице-президента по раздельному списку:
В Соединенном Королевстве система дополнительных членов используется для автономных собраний Шотландии и Уэльса , а также Лондонской ассамблеи [7] [8] [9] и считается, что она увеличивает вероятность разделения бюллетеня. Поскольку каждый избиратель отдает два голоса: один голос за кандидата, баллотирующегося в своем избирательном округе (с аффилированной партией или без нее ), и один голос за партийный список, баллотирующийся в более широком регионе. В голосовании по избирательному округу избирается один представитель с использованием традиционной системы относительного большинства . Региональное голосование используется для избрания нескольких представителей из партийных списков для баллотирования на региональные места, принимая во внимание, сколько мест было получено этой партией в голосовании по избирательному округу, с использованием системы пропорционального представительства : количество мест, полученных партией, будет примерно отражать ее процент голосов. Между выборами 1997 и 2003 годов в Лондоне, Шотландии и Уэльсе от 17 до 28 процентов избирателей разделили свои бюллетени. [10]
В Соединенных Штатах выборы на несколько должностей часто проводятся в один и тот же день. Это может быть справедливо для первичных выборов , а также может включать размещение кандидатов на федеральные, государственные и местные должности в одном бюллетене. Одним из многих возможных примеров голосования по раздельным билетам в Соединенных Штатах является избиратель, который стремится избрать кандидата от Демократической партии в Сенат , кандидата от Республиканской партии в Палату представителей , кандидата от Партии зеленых на должность окружного инспектора и кандидата от Либертарианской партии на должность коронера .
Одним из примеров являются выборы губернатора Монтаны 2004 года , где кандидат в губернаторы от Демократической партии Брайан Швейцер был избран губернатором с результатом 50,4% против 46,0%, в то время как действующий президент -республиканец Джордж Буш-младший победил демократа Джона Керри со счетом 59% против 39%. Это говорит о том, что большое количество избирателей проголосовало за раздельный список, выбрав кандидата в президенты от Республиканской партии и кандидата в губернаторы от Демократической партии. Другим примером являются выборы губернатора Западной Вирджинии 2016 года , где демократ (теперь республиканец) Джим Джастис победил с перевесом в восемь очков, в то время как кандидат в президенты от Республиканской партии Дональд Трамп победил в штате с 68% голосов. Джим Джастис позже перешел на сторону республиканцев в 2017 году. Другим примером являются выборы в Сенат США 2020 года в штате Мэн , где действующий сенатор Сьюзан Коллинз победила с перевесом в 8,6% против своего демократического соперника Сары Гидеон , несмотря на то, что Джо Байден победил Дональда Трампа в штате Мэн с перевесом в 9,1%.
Разделение билетов было менее распространено в 1940-х годах, и только 6 штатов разделили билеты для президента и сенатора в 1948 году. Однако к 1968 году разделение билетов стало более распространенным, когда Ричард Никсон добился успеха на национальном уровне, но конгрессмены-демократы выиграли переизбрание с большим отрывом. Джимми Картер обеспечил кратковременное возрождение надежд южных демократов, прежде чем голосование с разделением билетов стало еще более распространенным в 1980-х годах при Рональде Рейгане . В 2004 году наблюдалось резкое снижение количества разделенных билетов среди президента и сенатора, всего 7. В 2016 и 2020 годах была зафиксирована только одна победа с разделением билетов: республиканка Сьюзан Коллинз победила Сару Гидеон с отрывом в восемь очков, в то время как Джо Байден выиграл в штате Мэн . Однако Дональд Трамп победил во 2-м округе.
Раздельное голосование резко сократилось на последних выборах. На президентских выборах 2020 года было зарегистрировано только 16 «перекрестных округов» — округов Конгресса, которые избрали кандидата в президенты и кандидата в Палату представителей от другой партии, по сравнению с 35 в 2016 году и 83 в 2008 году . Цифры 2020 года представляют собой всего четыре процента от общего числа округов Конгресса в США и являются рекордно низкими. Кроме того, выборы в Сенат США 2020 года оставили шесть штатов с разделенным представительством между демократами и республиканцами по сравнению с 21 штатом с разделенным представительством после 1992 года . Это было связано с растущей поляризацией и национализацией политики в США, в которой члены обеих политических партий относились друг к другу с антипатией. [11] [12]
Позже, на выборах в США 2022 года , в ряде штатов наблюдался всплеск голосования по раздельным билетам. В некоторых случаях в одновременных губернаторских и сенаторских выборах участвовали кандидаты от разных партий. Например, в Джорджии республиканец Брайан Кемп победил демократа Стейси Абрамс на губернаторских выборах на семь пунктов, значительно превзойдя республиканца Гершеля Уокера в одновременной сенатской гонке , которую Уокер проиграл демократу Рафаэлю Уорноку после второго тура выборов в декабре. В других случаях наблюдался разрыв в результатах между кандидатами на пост губернатора и в сенат в одном и том же штате. Например, в Огайо губернатор Майк Девайн выиграл губернаторские выборы примерно на 26 процентных пунктов, в то время как Джей Ди Вэнс выиграл одновременную сенатскую гонку менее чем на семь процентных пунктов. Результаты выборов 2022 года эксперты приписали качеству кандидатов. [13] [14] [15] Количество «перекрестных округов» также немного увеличилось с 16 до 23. [16]
Известные выборы в США с раздельным списком кандидатов:
Хотя это встречается реже, голосование по раздельным бюллетеням может потенциально использоваться как форма тактического голосования . Одним из возможных примеров является избиратель, который предпочитает кандидата A, но не верит, что кандидат A может победить на выборах, поэтому избиратель голосует за кандидата B (который может быть из другой политической партии, чем кандидат A), потому что кандидат B лучше других, более конкурентоспособных кандидатов C, D и т. д.
Голосование с раздельным билетом может также иметь место на выборах, где используются множественные системы голосования. Другая возможная мотивация заключается в том, что избиратель не имеет значительных предпочтений ни к одной из партий и тактически стремится избрать разных членов партии в симбиотических ролях, чтобы ограничить влияние каждой из них. Одним из возможных примеров этого является избиратель, который в параллельной системе голосования выбирает кандидата от партии меньшинства на места, выделенные избирательной системой пропорционального представительства , и выбирает кандидата от более крупной партии на место, определенное системой первого большинства . В смешанных пропорциональных системах крупномасштабное стратегическое голосование с раздельным билетом и использование списков-обманок могут использоваться для подрыва компенсаторного эффекта системы.
Голосование по раздельному билету отличается от голосования по раздельному билету, часто называемого «раздельным билетом». В последнем случае кандидат на политическую должность (или партия, за которую он баллотируется) выпустит карточки или брошюры «Как голосовать», которые содержат две различные предлагаемые альтернативы того, как избиратели, желающие проголосовать за него, должны направлять свои вторые, третьи и последующие предпочтения. [17] [18] [19]
