stringtranslate.com

Биологическое распространение

Семя одуванчика , попавшее в паутину. Одуванчики разносят семена потоками воздуха.
Распространение лишайниковых соредий (визуализация с помощью ультрафиолетового света ) пауком

Биологическое распространение относится как к перемещению особей ( животных , растений , грибов , бактерий и т. д.) от места их рождения к месту размножения («натальное распространение»), так и к перемещению от одного места размножения к другому («размножающееся распространение»). Распространение также используется для описания перемещения пропагул, таких как семена и споры . Технически распространение определяется как любое перемещение, которое может привести к потоку генов . [1] Процесс распространения включает три фазы: отправление, перенос и поселение. С каждой из этих фаз связаны различные затраты и выгоды для приспособленности. [2] Просто перемещаясь из одного участка среды обитания в другой, распространение особи имеет последствия не только для индивидуальной приспособленности , но и для динамики популяции , генетики популяции и распределения видов . [3] [4] [5] Понимание распространения и последствий, как для эволюционных стратегий на уровне вида, так и для процессов на уровне экосистемы, требует понимания типа распространения, диапазона распространения данного вида и задействованных механизмов распространения. Биологическое распространение может быть соотнесено с плотностью популяции . Диапазон вариаций местоположения вида определяет диапазон расширения. [6]

Биологическое расселение можно противопоставить геодисперсии , которая представляет собой смешивание ранее изолированных популяций (или целых биот) после разрушения географических барьеров для расселения или потока генов. [7] [8] [9]

Расселение можно отличить от миграции животных (обычно это сезонное круговое перемещение), хотя в популяционной генетике термины «миграция» и «расселение» часто используются как взаимозаменяемые.

Более того, биологическое распространение зависит от различных экологических и индивидуальных условий и ограничивается ими. [10] Это приводит к широкому спектру последствий для организмов, присутствующих в окружающей среде, и их способности адаптировать свои методы распространения к этой среде.

Типы рассеивания

Рассеивание от родительской популяции

Некоторые организмы подвижны на протяжении всей своей жизни, но другие приспособлены к перемещению или перемещению в точных, ограниченных фазах своего жизненного цикла. Это обычно называется дисперсионной фазой жизненного цикла. Стратегии всех жизненных циклов организмов часто основаны на природе и обстоятельствах их дисперсионных фаз.

В целом существует два основных типа:

Пассивное рассеивание (рассеивание, не зависящее от плотности)
При пассивном распространении организмы не могут двигаться самостоятельно, а используют другие методы для успешного размножения или облегчения перемещения в новые места обитания. Организмы выработали адаптации для распространения, которые используют различные формы кинетической энергии, встречающиеся в природе в окружающей среде. Это можно сделать, используя воду, ветер или животное, которое способно самостоятельно осуществлять активное распространение. Некоторые организмы способны двигаться, находясь в личиночной фазе. Это распространено среди некоторых беспозвоночных , рыб , насекомых и сидячих организмов, таких как растения ), которые зависят от животных -переносчиков , ветра, гравитации или течения для распространения.
Беспозвоночные, такие как морские губки и кораллы, передают гаметы через воду. Таким образом, они способны успешно размножаться, поскольку сперма перемещается, а яйца перемещаются течениями. Растения действуют аналогичным образом, поскольку они также могут использовать водные течения, ветер или движущихся животных для транспортировки своих гамет. Семена, споры и плоды могут иметь определенные адаптации, которые способствуют облегчению движения. [11]
Активное рассеивание (рассеивание, зависящее от плотности)
При активном распространении организм будет перемещаться по местам, используя свои собственные унаследованные способности. Возраст не является ограничением, поскольку смена местонахождения обычна как для молодых, так и для взрослых животных. Степень распространения зависит от множества факторов, таких как местная популяция , конкуренция за ресурсы , качество среды обитания и размер среды обитания. В связи с этим многие считают активное распространение также зависящим от плотности, поскольку плотность сообщества играет важную роль в перемещении животных. Однако этот эффект наблюдается в возрастных группах по-разному, что приводит к различным уровням распространения.
Когда дело доходит до активного распространения, животные, способные свободно перемещаться на большие расстояния, идеально достигают этого посредством плавания, полета или ходьбы. Тем не менее, существуют ограничения, налагаемые географическим положением и средой обитания. Ходячие животные находятся в самом невыгодном положении, когда дело доходит до этого, поскольку они могут быть склонны останавливаться потенциальными препятствиями. Хотя некоторые наземные животные, путешествующие пешком, могут преодолевать большие расстояния, ходьба потребляет больше энергии по сравнению с полетом или плаванием, особенно при прохождении через неблагоприятные условия. [11]

Из-за плотности населения, рассеивание может ослабить давление на ресурсы в экосистеме, и конкуренция за эти ресурсы может быть фактором отбора для механизмов рассеивания. Расселение организмов является критическим процессом для понимания как географической изоляции в эволюции через поток генов , так и общих закономерностей текущего географического распределения ( биогеография ).

Часто проводится различие между натальным расселением , когда особь (часто молодая) покидает место своего рождения, и брачным расселением , когда особь (часто взрослая) покидает одно место размножения, чтобы размножаться в другом месте.

Затраты и выгоды

Epilobium hirsutum — Семенная головка

В самом широком смысле, расселение происходит, когда преимущества перемещения для физической формы перевешивают затраты.

Существует ряд преимуществ расселения, таких как обнаружение новых ресурсов, избежание неблагоприятных условий, избежание конкуренции с братьями и сестрами , а также избежание размножения с близкородственными особями, которое может привести к инбридинговой депрессии . [12]

Существует также ряд расходов, связанных с расселением, которые можно рассматривать в терминах четырех основных валют: энергия, риск, время и возможность. [2] Энергетические расходы включают дополнительную энергию, необходимую для перемещения, а также энергетические инвестиции в механизмы движения (например, крылья). Риски включают повышенный травматизм и смертность во время расселения и возможность поселения в неблагоприятной среде. Время, потраченное на расселение, — это время, которое часто нельзя потратить на другие виды деятельности, такие как рост и воспроизводство. Наконец, расселение также может привести к депрессии аутбридинга, если особь лучше приспособлена к своей родной среде, чем к той, в которой она оказывается. У социальных животных (таких как многие птицы и млекопитающие) расселяющаяся особь должна найти и присоединиться к новой группе, что может привести к потере социального ранга. [2]

Диапазон рассеивания

«Ареал распространения» относится к расстоянию, на которое вид может перемещаться от существующей популяции или родительского организма. Экосистема критически зависит от способности особей и популяций распространяться из одного участка среды обитания в другой. Поэтому биологическое распространение имеет решающее значение для стабильности экосистем.

Городская среда и диапазон распространения

Изображение, показывающее реки как векторы распространения
На рисунке показано, как развитие городских территорий может ограничить расселение.

Городские районы могут иметь свои собственные уникальные эффекты на диапазон распространения и способность к распространению различных организмов. Для видов растений городская среда в значительной степени обеспечивает новые векторы распространения. В то время как животные и физические факторы (например, ветер, вода и т. д.) играли роль в распространении на протяжении столетий, автотранспортные средства в последнее время рассматриваются как основные векторы распространения. Было показано, что туннели, соединяющие сельскую и городскую среду, ускоряют перемещение большого количества и разнообразного набора семян из городской в ​​сельскую среду. Это может привести к возможным источникам инвазивных видов на градиенте город-село. [13] Другой пример эффектов урбанизации можно увидеть рядом с реками. Урбанизация привела к внедрению различных инвазивных видов посредством прямой посадки или распространения ветром. В свою очередь, реки рядом с этими инвазивными видами растений стали жизненно важными векторами распространения. Можно рассматривать реки как связующие городские центры с сельской и природной средой. Было показано, что семена инвазивных видов переносятся реками в естественные зоны, расположенные ниже по течению, тем самым основываясь на уже установленном расстоянии распространения растения. [14]

Напротив, городская среда также может накладывать ограничения на определенные стратегии распространения. Влияние человека посредством урбанизации сильно влияет на планировку ландшафтов, что приводит к ограничению стратегий распространения для многих организмов. Эти изменения в значительной степени проявляются через отношения опылителей и цветковых растений. Поскольку оптимальный диапазон выживания опылителей ограничен, это приводит к ограниченному количеству мест опыления. Впоследствии это приводит к меньшему потоку генов между отдаленными популяциями, что в свою очередь уменьшает генетическое разнообразие каждой из областей. [15] Аналогичным образом, было показано, что урбанизация влияет на поток генов совершенно разных видов (например, мышей и летучих мышей) аналогичным образом. Хотя эти два вида могут иметь разные экологические ниши и стратегии жизни, урбанизация ограничивает стратегии распространения обоих видов. Это приводит к генетической изоляции обеих популяций, что приводит к ограниченному потоку генов. Хотя урбанизация действительно оказала большее влияние на распространение мышей, она также привела к небольшому увеличению инбридинга среди популяций летучих мышей. [16]

Экологические ограничения

Немногие виды когда-либо равномерно или случайно распределены в пределах или по ландшафтам . В целом, виды значительно различаются по ландшафту в связи с особенностями окружающей среды, которые влияют на их репродуктивный успех и популяционную устойчивость. [17] [18] Пространственные закономерности в особенностях окружающей среды (например, ресурсы) позволяют особям избегать неблагоприятных условий и искать новые места. [19] Это позволяет организму «тестировать» новые среды на пригодность, при условии, что они находятся в пределах географического ареала животного. Кроме того, способность вида рассеиваться по постепенно меняющейся среде может позволить популяции выживать в экстремальных условиях. (например, изменение климата ).

По мере изменения климата , добыча и хищники должны адаптироваться, чтобы выжить. Это создает проблему для многих животных, например, для южных хохлатых пингвинов . [20] Эти пингвины способны жить и процветать в различных климатических условиях благодаря фенотипической пластичности пингвинов. [21] Однако, как ожидается, на этот раз они будут реагировать расселением, а не адаптацией. [21] Это объясняется их большой продолжительностью жизни и медленной микроэволюцией. У пингвинов в субантарктических водах очень отличается поведение при поиске пищи от поведения в субтропических водах; было бы очень трудно выжить, поспевая за быстро меняющимся климатом, поскольку для формирования такого поведения потребовались годы. [20]

Барьеры рассеивания

Барьер для распространения может привести к тому, что ареал распространения вида станет намного меньше ареала распространения вида. Искусственным примером является фрагментация среды обитания из-за землепользования человеком. Напротив, естественные барьеры для распространения, ограничивающие распространение видов, включают горные хребты и реки. Примером является разделение ареалов двух видов шимпанзе рекой Конго .

С другой стороны, деятельность человека может также расширить диапазон распространения вида, предоставляя новые методы распространения (например, балластная вода с кораблей ). Многие из таких рассеянных видов становятся инвазивными , как крысы или вонючие клопы , но некоторые виды также оказывают небольшое положительное влияние на поселенцев, как медоносные пчелы и дождевые черви . [22]

Механизмы рассеивания

Большинство животных способны к локомоции , и основным механизмом расселения является перемещение из одного места в другое. Локомоция позволяет организму «тестировать» новые среды на пригодность, при условии, что они находятся в пределах досягаемости животного. Движения обычно направляются унаследованным поведением .

Формирование барьеров для распространения или потока генов между соседними территориями может изолировать популяции по обе стороны возникающего водораздела. Географическое разделение и последующая генетическая изоляция частей предковой популяции могут привести к аллопатрическому видообразованию .

Механизмы распространения растений

Репейник является примером механизма распространения семян, в котором используется биотический переносчик, в данном случае животные с мехом .

Распространение семян — это перемещение или транспортировка семян от родительского растения. Растения ограничены вегетативным размножением и, следовательно, полагаются на различные векторы распространения для транспортировки своих пропагул, включая как абиотические , так и биотические векторы. Семена могут распространяться от родительского растения индивидуально или коллективно, а также распространяться как в пространстве, так и во времени. Модели распространения семян в значительной степени определяются конкретным механизмом распространения, и это имеет важные последствия для демографической и генетической структуры популяций растений, а также моделей миграции и взаимодействия видов . Существует пять основных способов распространения семян: гравитационный, ветровой, баллистический, водный и с помощью животных.

Механизмы расселения животных

Неподвижные животные

Существует множество неподвижных животных, таких как губки , мшанки , оболочники , актинии , кораллы и устрицы . В общем, все они либо морские , либо водные. Может показаться странным, что растения так преуспели в стационарной жизни на суше, в то время как животные — нет, но ответ кроется в запасах пищи. Растения производят свою собственную пищу из солнечного света и углекислого газа — и того, и другого обычно больше на суше, чем в воде. Животные, закрепленные на месте, должны полагаться на окружающую среду, чтобы поднести пищу по крайней мере достаточно близко, чтобы схватить ее, и это происходит в трехмерной водной среде, но с гораздо меньшим изобилием в атмосфере.

Все морские и водные беспозвоночные , чья жизнь проходит в прикреплении ко дну (более или менее; анемоны способны подниматься и перемещаться на новое место, если условия позволяют), производят единицы рассеивания. Это могут быть специализированные «почки», или подвижные продукты полового размножения, или даже своего рода смена поколений, как у некоторых книдарий .

Кораллы являются хорошим примером того, как малоподвижные виды достигают дисперсии. Кораллы, размножающиеся диффузным нерестом, размножаются, выпуская сперму и яйца прямо в воду. Эти события выпуска координируются лунной фазой в определенные теплые месяцы, так что все кораллы одного или многих видов на данном рифе будут выпущены в одну и ту же одну или несколько последовательных ночей. Выпущенные яйца оплодотворяются, и полученная зигота быстро развивается в многоклеточную планулу . Затем эта подвижная стадия пытается найти подходящий субстрат для поселения. Большинство из них терпят неудачу и умирают или становятся пищей зоопланктона и донных хищников, таких как анемоны и другие кораллы. Тем не менее, производятся бесчисленные миллионы, и некоторым удается найти места голого известняка, где они оседают и трансформируются в процессе роста в полип . При всех благоприятных обстоятельствах один полип вырастает в коралловую голову, отпочковывая новые полипы, чтобы сформировать колонию.

Подвижные животные

Большинство животных подвижны . Подвижные животные могут рассеиваться с помощью своих спонтанных и независимых локомотивных способностей. Например, расстояния рассеивания среди видов птиц зависят от их летных способностей. [23] С другой стороны, мелкие животные используют существующую кинетическую энергию в окружающей среде, что приводит к пассивному движению. Рассеивание водными течениями особенно связано с физически маленькими обитателями морских вод, известными как зоопланктон . Термин планктон происходит от греческого πλαγκτον, что означает «странник» или «дрейфер».

Расселение покоящимися стадиями

Многие виды животных, особенно пресноводные беспозвоночные, способны распространяться ветром или путем переноса с помощью более крупных животных (птиц, млекопитающих или рыб) в виде спящих яиц, спящих эмбрионов или, в некоторых случаях, спящих взрослых стадий. Тихоходки , некоторые коловратки и некоторые веслоногие рачки способны выдерживать высыхание в качестве взрослых спящих стадий. Многие другие таксоны ( Cladocera , Bryozoa , Hydra , Copepoda и т. д.) могут распространяться в виде спящих яиц или эмбрионов. Пресноводные губки обычно имеют специальные спящие пропагулы, называемые геммулами, для такого распространения. Многие виды спящих стадий распространения способны выдерживать не только высыхание и низкие и высокие температуры, но и действие пищеварительных ферментов во время их перемещения через пищеварительные тракты птиц и других животных, высокую концентрацию солей и многие виды токсичных веществ. Такие устойчивые к покою стадии сделали возможным распространение на большие расстояния из одного водоема в другой и широкие ареалы распространения многих пресноводных животных.

Количественная оценка рассеивания

Распространение чаще всего количественно оценивается либо по скорости, либо по расстоянию.

Скорость расселения ( в литературе по популяционной генетике также называется скоростью миграции ) или вероятностью, которая описывает вероятность того, что какая-либо особь покинет территорию, или, что то же самое, ожидаемую долю особей, которые покинут территорию.

Расстояние рассеивания обычно описывается ядром рассеивания , которое дает распределение вероятностей расстояния, пройденного любым индивидуумом. В теоретических моделях рассеивания для ядер рассеивания используется ряд различных функций, включая отрицательное экспоненциальное распределение , [24] расширенное отрицательное экспоненциальное распределение, [24] нормальное распределение , [24] экспоненциальное распределение мощности , [25] обратное распределение мощности, [24] и двустороннее распределение мощности. [26] Обратное распределение мощности и распределения с «толстыми хвостами», представляющие события рассеивания на большие расстояния (называемые лептокуртическими распределениями), считаются наилучшими для соответствия эмпирическим данным рассеивания. [24] [27]

Последствия рассеивания

Первоначально ареал обитания кольчатой ​​горлицы ( Streptopelia decaocto ) ограничивался Центральной и Южной Азией, однако затем она успешно колонизировала большую часть Евразии путем расселения и создания новых популяций за пределами своего первоначального ареала.

Рассеивание не только имеет издержки и выгоды для рассеивающей особи (как упоминалось выше), оно также имеет последствия на уровне популяции и вида как в экологическом, так и в эволюционном масштабе времени. Организмы могут быть распространены несколькими способами. Перенос через животных особенно эффективен, поскольку позволяет перемещаться на большие расстояния. Многие растения зависят от этого, чтобы иметь возможность перемещаться в новые места, предпочтительно с условиями, идеальными для предварительного создания и прорастания. При этом рассеивание оказывает большое влияние на определение популяции и распространение видов растений. [28]

Многие популяции имеют неоднородное пространственное распределение, где отдельные, но взаимодействующие субпопуляции занимают дискретные участки среды обитания (см. метапопуляции ). Рассеивающиеся особи перемещаются между различными субпопуляциями, что увеличивает общую связность метапопуляции и может снизить риск стохастического вымирания. Если субпопуляция вымирает случайно , она с большей вероятностью будет повторно заселена, если скорость рассеивания высока. Повышенная связность также может снизить степень локальной адаптации.

Вмешательство человека в окружающую среду, как было замечено, оказывает влияние на распространение. Некоторые из этих случаев были случайностями, как в случае с речной дрейссеной, которая является коренным обитателем Юго-Восточной России. Судно случайно выпустило их в Великие озера Северной Америки, и они стали серьезной проблемой в этом районе, поскольку начали засорять очистные сооружения и электростанции. Другой случай этого был замечен с китайским толстолобиком и серебряным толстолобиком, которых завезли с целью контроля водорослей во многие пруды для разведения сома по всей территории США. К сожалению, некоторым удалось сбежать в соседние реки Миссисипи, Миссури, Иллинойс и Огайо, что в конечном итоге оказало негативное воздействие на окружающие экосистемы. [11] Однако созданные человеком среды обитания, такие как городская среда, позволили некоторым мигрировавшим видам стать урбанофилами или синантропами . [29]

Расселение вызвало изменения во многих видах на генетическом уровне. Положительная корреляция была замечена для дифференциации и диверсификации определенных видов пауков на Канарских островах. Эти пауки обитали на архипелагах и островах. Рассеивание было определено как ключевой фактор в скорости обоих случаев. [30]

Расселение, осуществляемое человеком

Влияние человека оказало большое влияние на перемещение животных во времени. В связи с этим возникает реакция окружающей среды, поскольку модели распространения важны для выживания видов в условиях серьезных изменений. Существует две формы распространения, опосредованного человеком:

Распространение с помощью человека (HVD)
При человеческом векторном распространении люди напрямую перемещают организм. Это может происходить преднамеренно, например, при использовании животного в сельскохозяйственных условиях, охоте и т. д. Однако это может произойти и случайно, если организм прикрепляется к человеку или транспортному средству. Для этого процесса организм сначала должен вступить в контакт с человеком, а затем может начаться движение. Это стало более распространенным, поскольку численность населения во всем мире увеличилась, и перемещение по миру также стало более распространенным. Распространение через человека может быть во много раз более успешным на расстоянии по сравнению с перемещением дикими или другими экологическими средствами. [31]
Расселение, измененное человеком (HAD)
Измененное человеком расселение означает эффекты, которые возникли из-за вмешательства человека в ландшафты и животных. Многие из этих вмешательств привели к негативным последствиям в окружающей среде. Например, многие районы пострадали от потери среды обитания, что, в свою очередь, может оказать негативное влияние на расселение. Исследователи обнаружили, что из-за этого животные, как сообщается, перемещаются на большие расстояния в попытке найти изолированные места. [31] Это особенно заметно при строительстве дорог и других инфраструктур в отдаленных районах.

Распространение на большие расстояния наблюдается, когда семена переносятся людьми-переносчиками. Было проведено исследование для проверки эффектов распространения семян на большие расстояния, опосредованного человеком, у двух видов Brassica в Англии. Основные методы распространения сравнивались с перемещением ветром и перемещением путем прикрепления к верхней одежде. Был сделан вывод, что обувь способна переносить семена на большие расстояния, чем это было бы возможно только с помощью ветра. Было отмечено, что некоторые семена могли оставаться на обуви в течение длительного времени, около 8 часов ходьбы, но равномерно срывались. Благодаря этому семена могли перемещаться на большие расстояния и осваиваться в новых областях, где они ранее не обитали. Однако также важно, чтобы семена приземлялись в местах, где они могли прилипнуть и расти. Конкретный размер обуви, по-видимому, не влиял на распространенность. [32]

Методы наблюдения за рассеиванием

Биологическое распространение можно наблюдать с помощью различных методов. Для изучения эффектов распространения наблюдатели используют методы ландшафтной генетики . [33]  Это позволяет ученым наблюдать разницу между вариациями популяций, климатом, а также размером и формой ландшафта. Примером использования ландшафтной генетики в качестве средства для изучения распространения семян, например, является изучение эффектов движения с использованием автодорожных туннелей между внутренними городами и пригородной зоной. [34]

Геномный набор данных SNP и моделирование распределения видов являются примерами вычислительных методов, используемых для изучения различных режимов расселения. [33] Геномный набор данных SNP может использоваться для определения геномной и демографической истории в пределах диапазона сбора или наблюдения [Необходима ссылка]. Модели распределения видов используются, когда ученые хотят определить, какой регион лучше всего подходит для наблюдаемого вида [Необходима ссылка]. Такие методы используются для понимания критериев, которые предоставляет окружающая среда, когда происходит миграция и расселение, например, в случаях биологического вторжения.

Рассеивание, вызванное деятельностью человека, является примером антропогенного воздействия и может способствовать изменению биологических диапазонов и вариаций рассеивания. [35]

Осознанное расселение — это способ наблюдения за сигналами биологического расселения, предполагающими обоснование размещения. [36] Эта концепция подразумевает, что перемещение между видами также включает передачу информации. Такие методы, как определение местоположения по GPS , используются для мониторинга социальных сигналов и мобильности видов относительно выбора среды обитания. [37] Радиоошейники GPS можно использовать при сборе данных о социальных животных, таких как сурикаты. [38] Консенсусные данные, такие как подробные записи о поездках и данные о точках интереса (POI), могут использоваться для прогнозирования перемещения людей из сельской местности в городские районы, являются примерами осознанного расселения [Необходима ссылка].

Прямое отслеживание или визуальное отслеживание позволяет ученым отслеживать перемещение семян с помощью цветового кодирования. [14] Ученые и наблюдатели могут отслеживать миграцию особей по ландшафту. Затем можно визуализировать схему перемещения, чтобы отразить диапазон, в котором распространяется организм.  

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Ronce O (2007). «Каково это — быть похожим на перекати-поле? Десять вопросов об эволюции дисперсии». Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics . 38 : 231–253. doi :10.1146/annurev.ecolsys.38.091206.095611.
  2. ^ abc Bonte D, Van Dyck H, Bullock JM, Coulon A, Delgado M, Gibbs M, Lehouck V, Matthysen E, Mustin K, Saastamoinen M, Schtickzelle N, Stevens VM, Vandewoestijne S, Baguette M, Barton K, Benton TG, Chaput-Bardy A, Clobert J, Dytham C, Hovestadt T, Meier CM, Palmer SC, Turlure C, Travis JM (май 2012 г.). «Стоимость рассеивания». Биологические обзоры Кембриджского философского общества . 87 (2): 290–312. doi :10.1111/j.1469-185X.2011.00201.x. PMID  21929715. S2CID  30660996.
  3. ^ Даннинг Дж. Б., Стюарт Д. Д., Дэниелсон Б. Дж., Нун БР, Рут Т. Л., Ламберсон Р. Х., Стивенс Э. Э. (1995). «Пространственно явные модели населения: текущие формы и будущее использование» (PDF) . Экологические приложения . 5 (1): 3–11. Bibcode : 1995EcoAp...5....3D. doi : 10.2307/1942045. JSTOR  1942045.
  4. ^ Хански I, Гилпин ME, ред. (1997). Метапопуляционная биология: экология, генетика и эволюция . Сан-Диего: Academic Press. ISBN 978-0-12-323446-9.
  5. ^ Хански I (1999). Экология метапопуляции . Оксфорд: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-854065-6.
  6. ^ Смайда, Теодор Дж. (01.08.2007). «Размышления о рассеивании балластной воды — парадигма вредоносного цветения водорослей». Вредные водоросли . 6 (4): 601–622. Bibcode : 2007HAlga...6..601S. doi : 10.1016/j.hal.2007.02.003. ISSN  1568-9883.
  7. ^ Либерман Б.С. (2005). «Геобиология и палеобиогеография: отслеживание коэволюции Земли и ее биоты». Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 219 (1–2): 23–33. Bibcode :2005PPP...219...23L. doi :10.1016/j.palaeo.2004.10.012.
  8. ^ Либерман Б.С. (2005). «Геобиология и палеобиогеография: Отслеживание коэволюции Земли и ее биоты». Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 219 (1–2): 23–33. Bibcode :2005PPP...219...23L. doi :10.1016/j.palaeo.2004.10.012.
  9. ^ Альберт Дж. С., Рейс Р. Э. (2011). Историческая биогеография неотропических пресноводных рыб. Издательство Калифорнийского университета. стр. 308. ISBN 978-0-520-26868-5.
  10. ^ Wu, Nicholas C.; Seebacher, Frank (2022-02-03). «Физиология может предсказать активность животных, исследование и расселение». Communications Biology . 5 (1): 109. doi :10.1038/s42003-022-03055-y. ISSN  2399-3642. PMC 8814174 . PMID  35115649. 
  11. ^ abc Croteau, Emily K.; Heist, Edward J.; Nielsen, Clayton K. (июнь 2010 г.). «Мелкомасштабная структура популяции и дисперсия по половому признаку у рысей (Lynx rufus) из южного Иллинойса». Canadian Journal of Zoology . 88 (6): 536–545. doi :10.1139/z10-024. ISSN  0008-4301.
  12. ^ Bowler DE, Benton TG (май 2005 г.). «Причины и последствия стратегий расселения животных: связь индивидуального поведения с пространственной динамикой». Biological Reviews of the Cambridge Philosophical Society . 80 (2): 205–25. doi :10.1017/S1464793104006645. PMID  15921049. S2CID  39351147.
  13. ^ фон дер Липпе, Мориц; Коварик, Инго (2008). «Экспортируют ли города биоразнообразие? Движение как вектор рассеивания через городские и сельские градиенты». Разнообразие и распределение . 14 (1): 18–25. Bibcode :2008DivDi..14...18V. doi :10.1111/j.1472-4642.2007.00401.x. ISSN  1366-9516. S2CID  23088179.
  14. ^ ab Säumel, Ina; Kowarik, Ingo (2010-03-15). «Городские реки как коридоры распространения преимущественно ветряных инвазивных видов деревьев». Landscape and Urban Planning . 94 (3): 244–249. Bibcode : 2010LUrbP..94..244S. doi : 10.1016/j.landurbplan.2009.10.009. ISSN  0169-2046.
  15. ^ Jha, Shalene; Kremen, C. (2013). «Городское землепользование ограничивает региональный поток генов шмелей». Молекулярная экология . 22 (9): 2483–2495. Bibcode : 2013MolEc..22.2483J. doi : 10.1111/mec.12275 . ISSN  0962-1083. PMID  23495763. S2CID  4492114.
  16. ^ Ричардсон, Джонатан Л.; Михаэлидес, Созос; Комбс, Мэтью; Джан, Михайла; Биш, Лианна; Барретт, Керри; Сильвейра, Джорджиана; Батлер, Джастин; Ай, Тан Тар; Мунши-Саут, Джейсон; ДиМаттео, Майкл; Браун, Чарльз; МакГриви, Томас Дж. (2021). «Способность к расселению предсказывает пространственную генетическую структуру у местных млекопитающих, сохраняющуюся в условиях градиента урбанизации». Evolutionary Applications . 14 (1): 163–177. Bibcode : 2021EvApp..14..163R. doi : 10.1111/eva.13133. ISSN  1752-4571. PMC 7819555. PMID 33519963  . 
  17. ^ Groom MJ, Meffe GK, Carroll CR (2005). Принципы биологии сохранения . Сандерленд (Массачусетс): Sinauer Associates, Inc. ISBN 978-0-87893-597-0.
  18. ^ Мартин TE (1998). «Являются ли предпочтения микросред обитания сосуществующих видов подверженными отбору и адаптивными?» (PDF) . Экология . 79 (2): 656–670. doi :10.1890/0012-9658(1998)079[0656:AMPOCS]2.0.CO;2. Архивировано (PDF) из оригинала 2013-12-31 . Получено 2013-08-29 .
  19. ^ Тернер MG, Гарднер RH, О'Нил, Роберт V (2001). Ландшафтная экология: в теории и практике, модели и процессах . Нью-Йорк: Springer. ISBN 978-0-387-95123-2.
  20. ^ ab Tremblay Y (11 апреля 2003 г.). «Географические различия в поведении при поиске пищи, рационе питания и росте птенцов хохлатых пингвинов» (PDF) . Серия «Прогресс морской экологии» . 251 : 279–297. Bibcode :2003MEPS..251..279T. doi : 10.3354/meps251279 . Архивировано (PDF) из оригинала 2017-08-09.
  21. ^ ab Forcada J, Trathan PN (2009-07-01). "Реакция пингвинов на изменение климата в Южном океане". Global Change Biology . 15 (7): 1618–1630. Bibcode : 2009GCBio..15.1618F. doi : 10.1111/j.1365-2486.2009.01909.x. ISSN  1365-2486. S2CID  86404493.
  22. ^ "Jamestown". History Magazine . Архивировано из оригинала 2014-04-19 . Получено 2014-04-17 .
  23. ^ Claramunt, S (2021). «Эффективность полета объясняет различия в расстояниях натального рассеивания у птиц». Экология . 102 (9): e03442. Bibcode : 2021Ecol..102E3442C. doi : 10.1002/ecy.3442. PMC 8459243. PMID  34143422 . 
  24. ^ abcde Chapman DS, Dytham C, Oxford GS (январь 2007 г.). «Моделирование перераспределения популяции у листоеда: оценка альтернативных функций рассеивания». Журнал экологии животных . 76 (1): 36–44. Bibcode : 2007JAnEc..76...36C. doi : 10.1111/j.1365-2656.2006.01172.x . PMID  17184351.
  25. ^ Чжоу, И. и Кот, М. (2011). «Модели роста и рассеивания в дискретном времени со смещающимися ареалами видов». Теоретическая экология . 4 (1): 13–25. Bibcode :2011ThEco...4...13Z. doi :10.1007/s12080-010-0071-3. S2CID  2623698.
  26. ^ Miller TE, Shaw AK, Inouye BD, Neubert MG (май 2011 г.). «Расселение по половому признаку и скорость двуполых инвазий» (PDF) . The American Naturalist . 177 (5): 549–61. doi : 10.1086/659628. hdl : 1912/4617 . PMID  21508603. S2CID  9344741.
  27. ^ Radinger, J. & Wolter, C. (2014). «Закономерности и предикторы распространения рыб в реках». Рыба и рыболовство . 15 (3): 456–473. Bibcode :2014AqFF...15..456R. doi :10.1111/faf.12028.
  28. ^ Рамасвами, Гита. «Инвазивные виды и сети распространения». Фонд охраны природы — Индия . Получено 17 ноября 2023 г.
  29. ^ МакКинни, Майкл Л. (2006-01-01). «Урбанизация как основная причина биотической гомогенизации». Biological Conservation . 127 (3): 247–260. Bibcode : 2006BCons.127..247M. doi : 10.1016/j.biocon.2005.09.005. ISSN  0006-3207.
  30. ^ Суарес, Даниэль; Аррибас, Паула; Хименес-Гарсия, Эдуардо; Эмерсон, Брент К. (2022-05-25). «Способность к расселению и ее последствия для генетической дифференциации и диверсификации популяций». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 289 (1975). doi :10.1098/rspb.2022.0489. ISSN 0962-8452  . PMC 9115014. PMID  35582805. 
  31. ^ аб Баллок, Джеймс М.; Бонте, Дрис; Пуфал, Гезине; да Силва Карвальо, Каролина; Чепмен, Дэниел С.; Гарсиа, Кристина; Гарсиа, Даниэль; Маттисен, Эрик; Дельгадо, Мария Мар (декабрь 2018 г.). «Рассредоточение, опосредованное деятельностью человека, и перестройка пространственных сетей». Тенденции в экологии и эволюции . 33 (12): 958–970. Бибкод : 2018TEcoE..33..958B. дои : 10.1016/j.tree.2018.09.008 . hdl : 1893/28417 . PMID  30314915. S2CID  52975974.
  32. ^ Wichmann, Matthias C; Alexander, Matt J; Soons, Merel B; Galsworthy, Stephen; Dunne, Laura; Gould, Robert; Fairfax, Christina; Niggemann, Marc; Hails, Rosie S; Bullock, James M (2009-02-07). «Распространение семян на большие расстояния с участием человека». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 276 (1656): 523–532. doi :10.1098/rspb.2008.1131. ISSN  0962-8452. PMC 2664342. PMID 18826932  . 
  33. ^ ab Sherpa, Stéphanie; Renaud, Julien; Guéguen, Maya; Besnard, Gilles; Mouyon, Loic; Rey, Delphine; Després, Laurence (сентябрь 2020 г.). Zytynska, Sharon (ред.). «Landscape does matter: Disentangling Founder Effects from Natural and Human-Advice Post-introduction Displacement during an Continued Biological Invasion». Journal of Animal Ecology . 89 (9): 2027–2042. Bibcode : 2020JAnEc..89.2027S. doi : 10.1111/1365-2656.13284 . ISSN  0021-8790. PMID  32597498. S2CID  220257477.
  34. ^ фон дер Липпе, Мориц; Коварик, Инго (январь 2008 г.). «Экспортируют ли города биоразнообразие? Движение как вектор рассеивания через городские и сельские градиенты». Разнообразие и распределение . 14 (1): 18–25. Bibcode :2008DivDi..14...18V. doi :10.1111/j.1472-4642.2007.00401.x. ISSN  1366-9516. S2CID  23088179.
  35. ^ Бутикофер, Лука; Джонс, ⨯ Беатрикс; Сакки, Роберто; Манджакотти, Марко; Цзи, Вэйхун (ноябрь 2018 г.). «Новый метод моделирования биологических инвазий на основе данных о раннем распространении с учетом антропогенного рассеивания». PLOS ONE . 13 (11): e0205591. Bibcode : 2018PLoSO..1305591B. doi : 10.1371 / journal.pone.0205591 . PMC 6258513. PMID  30481174. ProQuest  2138603973. 
  36. ^ Клобер, Жан; Ле Гальяр, Жан-Франсуа; Кот, Жюльен; Мейлан, Сандрин; Массо, Мануэль (март 2009 г.). «Информированное расселение, гетерогенность синдромов расселения животных и динамика пространственно структурированных популяций». Ecology Letters . 12 (3): 197–209. Bibcode :2009EcolL..12..197C. doi :10.1111/j.1461-0248.2008.01267.x. ISSN  1461-023X. PMID  19170731.
  37. ^ Khezerlou, Amin Vahedian; Zhou, Xun; Li, Xinyi; Street, W. Nick; Li, Yanhua (2021-08-12). «DILSA+: прогнозирование событий городского рассеивания с помощью глубокого анализа выживания с улучшенными городскими характеристиками». ACM Transactions on Intelligent Systems and Technology . 12 (4): 49:1–49:25. doi : 10.1145/3469085. ISSN  2157-6904. S2CID  237600882.
  38. ^ Коцци, Габриэле; Мааг, Нино; Бёргер, Лука; Клаттон-Брок, Тим Х.; Озгул, Арпат (май 2018 г.). Стрит, Гарретт (ред.). «Социально информированное расселение в территориальном кооперативном заводчике». Журнал экологии животных . 87 (3): 838–849. Bibcode : 2018JAnEc..87..838C. doi : 10.1111/1365-2656.12795. ISSN  0021-8790. PMID  29344939. S2CID  46876229.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки

У Scholia есть профиль биологического распространения (Q778143).