Слово «распутник» первоначально было придумано Жаном Кальвином для негативного описания противников его политики в Женеве , Швейцария. [4] Группа, возглавляемая Ами Перреном , выступила против «настояния Кальвина на том, чтобы церковная дисциплина применялась единообразно ко всем членам женевского общества». [5] Перрен и его союзники были избраны в городской совет в 1548 году и «расширили свою базу поддержки в Женеве, разжигая недовольство среди пожилых жителей растущим числом религиозных беженцев, которые в еще большем количестве покидали Францию». [5] К 1555 году кальвинисты прочно утвердились в городском совете Женевы, поэтому либертины во главе с Перреном ответили «попыткой государственного переворота против правительства и призвали к резне французов. Это был последний большой политический вызов». Кальвину пришлось столкнуться в Женеве». [5] В Англии некоторые лолларды придерживались распутных взглядов, например, что прелюбодеяние и блуд не являются грехом или что «тот, кто умер в вере, будет спасен независимо от своего образа жизни». [6]
В XVIII и XIX веках этот термин стал больше ассоциироваться с распутством. [7] Шарль-Морис де Талейран писал, что Жозеф Бонапарт «искал только жизненных удовольствий и легкого доступа к распутству», находясь на троне Неаполя. [8]
Литература
Les Liaisons Опасные связи ( Опасные связи , 1782), эпистолярный роман Пьера Шодерло де Лакло , представляет собой резкое описание сексуального распутства. Уэйланд Янг утверждает: «… простого анализа распутства… проведенного писателем с таким потрясающим знанием своего языка… было достаточно, чтобы осудить его и сыграть большую роль в его разрушении». [9]
Согласный с акцентом Кальвина на необходимости единообразия дисциплины в Женеве, Сэмюэл Резерфорд (профессор богословия в Университете Сент-Эндрюс и христианский священник в Шотландии 17-го века) предложил строгую трактовку «распутства» в своей полемической работе « Свободный диспут против мнимой свободы совести» (1649).
Сатир против разума и человечества — стихотворение Джона Уилмота, 2-го графа Рочестера, которое затрагивает вопрос правильного использования разума и обычно считается гоббсовской критикой рационализма . [10] Рассказчик подчиняет разум чувству. [11] Он основан в некоторой степени наверсии Буало восьмой или пятнадцатой сатиры Ювенала , а также обязан Гоббсу, Монтеню , Лукрецию и Эпикуру , а также общей распутной традиции. [12] В его интерпретации возникла путаница, поскольку неясно, является ли говорящий самим Рочестером или высмеянным персонажем. [13] Он критикует тщеславие и коррупцию государственных деятелей и политиков при дворе Карла II. [12]
Роберт Дарнтон — историк культуры, широко освещавший этот жанр. [14] Эссе Дэвида Фоксена в книге «Коллекционер книг», состоящее из трех частей, исследует распутную литературу в Англии, 1660-1745 гг. [15]
Критики разделились во мнениях относительно литературных достоинств «Liber Amoris » Уильяма Хэзлитта , глубоко личного описания разочарованной любви, которое совершенно не похоже ни на что другое, когда-либо написанное Хэзлиттом. Уордл предполагает, что оно было убедительным, но омраченным болезненной сентиментальностью, а также предполагает, что Хэзлитт, возможно, даже предвосхитил некоторые эксперименты в хронологии, проведенные более поздними романистами. [16]
Появились одна или две положительные рецензии, например, в « Globe» от 7 июня 1823 года: « Liber Amoris уникальна на английском языке и, возможно, является первой книгой по своему пылу, горячности и небрежному разоблачению страсть и слабость — чувств и ощущений, которые обыкновенная раса человечества наиболее старательно мистифицирует или скрывает, — которые проявляют часть наиболее отличительных черт Руссо, следует в целом хвалить». [17] Дэн Крукшенк в своей книге « Греховная тайна Лондона» резюмировал увлечение Хэзлитта, заявив: «Спустя десятилетия после ее смерти Бэтси (Беззаботная) все еще преследовала воображение эссеиста Уильяма Хэзлитта, человека, который в 1820-х годах жил недалеко от Ковент-Гардена, где он стал неприятно близко к социальным последствиям нетрадиционной сексуальной одержимости, которые он раскрыл в своей Liber Amoris 1823 года, в которой он откровенно признался в своем увлечении маленькой дочерью своего домовладельца». [18]
↑ Файнер, Шмуэль (6 июня 2011 г.). Истоки еврейской секуляризации в Европе восемнадцатого века. Издательство Пенсильванского университета. ISBN978-0812201895– через Google Книги.
^ Гордон, Александр (1911). «Развратники» . В Чисхолме, Хью (ред.). Британская энциклопедия . Том. 16 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 543.
^ abc Zophy, Джонатан В. (2003). Краткая история Европы Возрождения и Реформации: танцы над огнем и водой (Третье изд.). Прентис Холл. п. 226. ИСБН978-0-13-097764-9.
^ Рассел, Дж. Б. (1972). Колдовство в средние века. Корнеллские книги в мягкой обложке. Издательство Корнельского университета. п. 244. ИСБН978-0-8014-9289-1. Проверено 6 мая 2023 г.
^ Талейран, Шарль-Морис де (2008). «Европейское наследие Наполеона, 1853 год». В Блауфарбе, Рэйф (ред.). Наполеон: символ эпохи, краткая история с документами . Нью-Йорк: Бедфорд/Сент. Мартина. п. 151. ИСБН978-0-312-43110-5.
^ Фишер, Николас (2006). «Современное восприятие рочестерского сатира против человечества». Обзор исследований английского языка . 57 (229): 185–220. doi : 10.1093/res/hgl035.
^ Дженкинсон, Мэтью (2010). Культура и политика при дворе Карла II, 1660–1685. Бойделл и Брюэр. п. 101. ИСБН978-1-84383-590-5.
^ Аб Дженкинсон, Мэтью (2010). Культура и политика при дворе Карла II: 1660–1685. Бойделл и Брюэр. п. 99. ИСБН978-1-84383-590-5. Проверено 4 апреля 2013 г.
↑ Тормелен, Марианна (25 июня 1993 г.). Рочестер. Издательство Кембриджского университета. п. 191. ИСБН978-0-521-44042-4. Проверено 4 апреля 2013 г.
^ Фоксен, Дэвид (1963). «Распутная литература в Англии, 1660–1745», « Коллекционер книг » 12 № 1: 21–35 (весна); 12 № 2: 159–177 (лето); 12 № 3: 294–307 (осень).
^ Уордл, стр. 363–65. [ неполная короткая цитата ] Уордл писал в 1971 году; Критики XXI века по-прежнему резко расходятся во мнениях. Дэвид Армитидж пренебрежительно оценил книгу как «результат измученного ума, схватившего литературные мотивы в отчаянной и все более неудачной (и снисходительной) попытке сообщить о своем падении в бессвязность...», в то время как Грегори Дарт назвал ее «самой мощный рассказ о безответной любви в английской литературе». Джеймсу Лею: «Это… беспощадное описание психологии одержимости, того, как разум, находящийся во власти всепоглощающей страсти, может искажать реальность себе во вред». Армитидж, с. 223; Дарт 2012, с. 85; Лей п. 38. [ неполная короткая цитата ]
^ Рене Пинтард (2000). Le Libertinage известен в премьерной части XVII века. Слаткин. п. 11. ISBN978-2-05-101818-0. Проверено 24 июля 2012 г.
^ Фидеизм. Лаборатория метафизических исследований Стэнфордского университета. 2017.{{cite book}}: |website=игнорируется ( помощь )
^ «Мученик греха». Нью-Йорк Таймс . 15 сентября 1974 года.
^ Мендес, Херонимо (2012). «Юмор и сексуальность: трубадуры двенадцатого века и средневековая арабская поэзия». В Хэтэуэе, Стефани Л.; Ким, Дэвид В. (ред.). Межкультурная передача в средневековом Средиземноморье . Издательство Блумсбери. п. 120. ИСБН978-1-4411-3318-2.
^ Джесси, Джон Хенидж (1889). Мемуары английского двора во время правления Стюартов: включая протекторат. Дж. Белл и сыновья. п. 331.
^ Карвахаль, Дорин; Бауме, Майя де ла (13 октября 2012 г.). «Доминик Стросс-Кан говорит, что похоть — это не преступление». Нью-Йорк Таймс .
^ Руссо, Джордж Себастьян (1991). Опасное Просвещение: пре- и постмодернистские дискурсы: сексуальные, исторические. Издательство Манчестерского университета. п. 187. ИСБН978-0-7190-3301-8.
^ Качиньский, Ричард (2012). Пердурабо, переработанное и расширенное издание: Жизнь Алистера Кроули. Североатлантические книги. п. 65. ИСБН978-1-58394-576-6.
^ Фричер, Джек; Вей, Антон Шандор Ла (2004). Популярное колдовство: прямо из уст ведьмы. Популярная пресса. п. 181. ИСБН978-0-299-20304-7.
^ Еллинек, Джордж (2000). История сквозь бинокль: от возвышения Цезаря до падения Наполеона. Корпорация Хэла Леонарда. п. 139. ИСБН9780879102845.
^ Хаскелл, Молли (2016). От почтения к изнасилованию: обращение с женщинами в кино, третье издание. Издательство Чикагского университета. п. 78. ИСБН978-0-226-41292-4.
↑ Генслер, Ховард (17 ноября 2015 г.). «Чарли Шин должен сказать Мэтту Лауэру, что он ВИЧ+». Филадельфийский исследователь .
^ «Сомнительное возвращение Чарли Шина: его новый «филантропический подход» не стирает его жестокое прошлое». Салон . 17 ноября 2015 г.
^ Фикфак, Юрий; Барна, Габор (1 января 2007 г.). Чувства и религия. Заложба ЗРК. п. 145. ИСБН978-961-254-093-7.
^ Гилмор, Микал (4 апреля 1991 г.). «Наследие Джима Моррисона и дверей». Катящийся камень .
^ Арбутнот, Ф.Ф. (1890). Арабские авторы: Руководство по арабской истории и литературе. Лондон: В. Хайнеманн.
^ Кан, Эндрю; Липовецкий, Марк; Рейфман, Ирина; Сэндлер, Стефани (2018). История русской литературы. Издательство Оксфордского университета. п. 356. ИСБН978-0-19-254953-2.
^ Готье, Теофиль (2012). Шарль Бодлер. Совет директоров – Книги по запросу. п. 53. ИСБН978-3-95507-830-0.
^ Оуэн, Сьюзен Дж. (25 ноября 2004 г.). «Драматический ответ Бена на политику Реставрации». В Хьюзе, Дерек; Тодд, Джанет (ред.). Кембриджский компаньон Афры Бен . Издательство Кембриджского университета. п. 78. ИСБН978-0-521-52720-0.
^ Клинтон, Джордж (1825). Воспоминания о жизни и сочинениях лорда Байрона. п. 33. Распутник.
^ Уорнер, Саймон; Сампас, Джим (2018). Керуак на записи: литературный саундтрек. Издательство Блумсбери США. п. 194. ИСБН978-1-5013-2334-8.
^ "Джакомо Казанова". Британская энциклопедия . Проверено 1 февраля 2020 г.
^ "Дон Жуан". Британская энциклопедия . Проверено 19 января 2020 г.