Рейтинговое голосование ( RCV ) может относиться к одному из нескольких методов ранжированного голосования , используемых в некоторых городах и штатах США. Этот термин не имеет строгого определения, но чаще всего относится к мгновенному второму голосованию (IRV) или единому передаваемому голосу (STV).
RCV используется для первичных выборов штата, выборов в Конгресс и президентских выборов в штате Мэн; и для всеобщих выборов штата, Конгресса и президента на Аляске. Он используется на местных выборах в 47 городах США, включая Солт-Лейк-Сити, Сиэтл и Кембридж, и это лишь некоторые из них. [1] Он также используется республиканскими партиями Вирджинии, Юты и Индианы на съездах штатов и праймериз. [2] [3] [4] На случай второго тура выборов бюллетени RCV используются зарубежными избирателями в шести штатах. [1]
RCV также используется на американских неправительственных выборах. Примеры включают: студенческие выборы примерно в 95 колледжах и университетах, а также выборы должностных лиц профессиональных ассоциаций, таких как Американское химическое общество, Американская философская ассоциация и Общество актуариев. [1]
Между 1912 и 1930 годами были введены ограниченные формы RCV, обычно имеющие только два рейтинга, но позже они были отменены [5] , как это также произошло в некоторых городах в 21 веке. [6] [7] [8]
На выборах на Аляске 2020 года избиратели одобрили Меру 2 — ранжированное голосование на выборах штата и федеральных (включая президентских) выборах. [9] Он заменяет партийные праймериз едиными беспартийными общими праймериз ; таким образом, четыре лучших кандидата проходят на всеобщие выборы. Однако президентские праймериз по-прежнему остаются партийными.
Пять штатов использовали RCV на президентских праймериз Демократической партии 2020 года , некоторые из них в ответ на COVID-19, который сделал личное собрание слишком рискованным. [10] [11] Аляска, Гавайи, Канзас и Вайоминг использовали его для всех избирателей, а Невада использовала его для заочных избирателей. [12] Вместо того, чтобы исключать кандидатов до тех пор, пока не будет выбран единственный победитель, выбор избирателей был перераспределен до тех пор, пока все оставшиеся кандидаты не наберут хотя бы 15% - порог для приема делегатов на съезд. [13] Хотя все кандидаты, кроме одного, выбыли из участия в четырех праймериз, использование RCV гарантировало, что избиратели, выбравшие неконкурирующих кандидатов в качестве своего первого выбора, не тратили свои голоса впустую, а скорее использовали их для определения распределения делегатов среди остальные кандидаты. [14] [15]
26 августа 2019 года Законодательное собрание штата Мэн приняло закон о принятии RCV как для президентских праймериз, так и для всеобщих выборов. [16] [17] 6 сентября 2019 года губернатор Джанет Миллс разрешила законопроекту стать законом без ее подписи, что отложило его вступление в силу до окончания президентских праймериз 2020 года в марте, но заставило штат Мэн использовать его на всеобщих выборах. что делает Мэн первым штатом, который будет использовать RCV для всеобщих президентских выборов. Закон продолжает использовать метод распределения избирателей по округам Конгресса , который использовался в штатах Мэн и Небраска на недавних выборах. [18] Однако в июне Республиканская партия штата Мэн подала подписи на референдуме с правом вето , чтобы спросить избирателей, хотят ли они отмены закона и предотвращения использования RCV на выборах 2020 года. Мэтью Данлэп , государственный секретарь штата Мэн , отклонил ряд подписей, которые не были собраны зарегистрированным избирателем, как того требует конституция штата , в результате чего на референдуме с правом вето подписей оказалось недостаточно, чтобы претендовать на участие в голосовании. Оспаривание решения Данлэпа в Верховном суде штата Мэн было успешным для Республиканской партии штата Мэн, но дело было обжаловано в Верховном судебном суде штата Мэн . [19] [20] [21] 8 сентября суд приостановил решение Верховного суда до рассмотрения апелляции по существу, что вызвало путаницу и неопределенность в отношении выборов 2020 года. [22] Тем не менее, позже в тот же день начали печатать бюллетени без права вето на референдуме и включая RCV для президентских выборов, [23] [24] и 22 сентября суд вынес решение в пользу государственного секретаря, разрешив использование RCV. . [25] Экстренная апелляция в Верховный суд США с заявлением о нарушении Первой поправки была отклонена судьей Стивеном Брейером ( окружным судьей Первого округа ) 6 октября. [26] Было предсказано, что реализация RCV потенциально может задержать проектирование. победителя(ей) по голосам выборщиков штата Мэн в течение нескольких дней после дня выборов, [27] а также может усложнить интерпретацию общенационального всенародного голосования . [28] Однако президентские выборы 2020 года в США в штате Мэн были выиграны по всему штату и вВ 1-м округе Конгресса - Джо Байден, а во 2-м округе - Дональд Трамп с большинством, поэтому не было необходимости проводить мгновенный второй тур, и он не повлиял на прогноз победителей или общенациональный подсчет голосов избирателей. Помимо президентских выборов, RCV использовался на выборах в Сенат США и Палату представителей США .
На выборах в Неваде 2022 года избиратели одобрили Вопрос 3 , в котором предлагалось заменить партийные праймериз едиными непартийными общими праймериз , на которых пять лучших кандидатов пройдут на всеобщие выборы, в которых используется ранжированное голосование. [29] [30] [31] [32] Поскольку это предложение вносит изменения в конституцию Невады, оно должно быть повторно одобрено избирателями Невады в 2024 году, прежде чем оно вступит в силу. Если он будет повторно одобрен, система вступит в силу в избирательном цикле 2026 года и будет использоваться для всех выборов штата и федерального правительства в Неваде, за исключением президента и вице-президента. [33] [34] [35]
На выборах на Аляске 2020 года избиратели одобрили Меру 2 , которая заменила партийные праймериз едиными непартийными общими праймериз, на которых четыре лучших кандидата проходят на всеобщие выборы, в которых используется рейтинговое голосование. Эта система теперь используется на всех выборах штата, федеральных и президентских выборах (кроме президентских праймериз). [9] Первые выборы с использованием этой системы состоялись 16 августа 2022 года, и на них в Конгресс была избрана демократ Мэри Пелтола , а не бывший губернатор Аляски Сара Пэйлин [36] и республиканец Ник Бегич.
В вопросе 5 штата Мэн в 2016 году избирателям штата Мэн предлагалось, начиная с 2018 года, проводить ранжированное голосование на первичных и всеобщих выборах губернатора, Сената США, Палаты представителей США и законодательных собраний штатов. Его одобрили 52% против 48%, что сделало Мэн первым штату использовать RCV для всех таких выборов. [37] Однако 23 мая 2017 года Верховный судебный суд штата Мэн вынес консультативное заключение, в котором говорилось, что в конституции штата указано, что для всеобщих выборов губернатора и законодательного собрания штата для победы требуется только большинство, что не соответствует использование RCV и его многораундовой передачи голосов для обеспечения поддержки большинства. [38] В июне 2017 года законодательный орган обсудил законопроект, предлагающий поправку к конституции, полную отмену этой меры и сохранение RCV в силе для выборов в Сенат США, Палату представителей США и праймериз. Все законопроекты не были приняты на регулярно запланированной законодательной сессии, но в октябре 2017 года законодательный орган проголосовал за отсрочку реализации до 2021 года, когда либо должна быть принята поправка к конституции, либо весь закон будет считаться отмененным. [39] Затем избиратели штата Мэн собрали достаточно подписей, чтобы наложить вето на референдум по частям нового закона, запрещающим использование RCV на первичных выборах и выборах в Конгресс. В апреле 2018 года Верховный судебный суд штата Мэн вынес решение против судебного иска, направленного на предотвращение использования RCV на праймериз в штатах и выборах на федеральный пост, начиная с июня 2018 года. [40] Народное вето, Вопрос 1 , было принято 12 июня Выборы 2018 года, которые также были первыми выборами, на которых использовалась RCV для государственных и федеральных должностей, включая праймериз республиканцев и демократов на пост губернатора, праймериз демократов во 2-м округе Конгресса и праймериз республиканцев в 75-м округе Палаты представителей .
В 2020 году ни одни выборы не требовали проведения второго тура.
На выборах в Палату представителей США в штате Мэн в 2018 году , хотя действующий республиканец Брюс Поликин лидировал с 2171 голосом в первом туре подсчета голосов во 2-м округе Конгресса , он не набрал большинства голосов, что положило начало подсчету рейтинговых выборов. процесс. Поликин подал иск в федеральный суд 13 ноября, требуя постановления остановить подсчет бюллетеней во втором туре и объявить RCV неконституционным, но его ходатайство о судебном запрете на прекращение подсчета голосов было отклонено. [42] [43] 15 ноября государственный секретарь штата Мэн объявил кандидата от Демократической партии Джареда Голдена победителем, набрав 3509 голосов, после того как голоса за независимых кандидатов Тиффани Бонд и Уилл Хоар были исключены, а бюллетени с этими голосами получили второе или третье место. - Голоса за выбор подсчитываются. [44]
Поликин потребовал пересчета бюллетеней незадолго до крайнего срока - 26 ноября. [45] 14 декабря, когда почти половина голосов была пересчитана и результат не претерпел существенных изменений, Поликин прекратил пересчет, уплатив 15 000 долларов США в качестве пошлины. [46] [47]
Поликин также продолжил свой иск [48] и попросил судью Лэнса Уокера распорядиться о проведении новых выборов, если он откажется признать RCV неконституционным. [49] Судья Уокер вынес решение против Поликвина 13 декабря, отклонив все его аргументы. [50] Поликин подал апелляцию в Апелляционный суд Бостона и запросил постановление, препятствующее признанию Голдена победителем, но эта просьба также была отклонена. [47] 24 декабря Поликин отказался от иска, позволив Голдену занять место. [51] [52] [53] [54]
В результате Поликвин стал первым действующим президентом, потерявшим 2-й округ Конгресса с 1916 года, тогда как Голден стал первым членом Конгресса, избранным через RCV (наряду с представителем 1-го округа Челли Пингри и сенатором Ангусом Кингом , которые победили с большинством, которое не не требуют последующих раундов подсчета).
В 2022 году Голден, Поликвин и Бонд баллотировались на выборах во 2-м округе Конгресса . [55] И снова Бонд получил достаточно голосов, чтобы помешать Голдену или Поликвину преодолеть 50% голосов (хотя на этот раз Голден лидировал в начальном раунде), и снова Голден одержал победу во втором раунде подсчета голосов. [56]
Закон 2006 года установил, что ранжированное голосование будет использоваться, когда вакансии в судебных органах создаются в период между первичными выборами и за шестьдесят дней до всеобщих выборов. В ноябре 2010 года в Северной Каролине состоялись три выбора RCV для судей высших судов местного уровня , каждый с тремя кандидатами, а также выборы RCV по всему штату на место в Апелляционном суде Северной Каролины (с 13 кандидатами). Считается, что гонка в Апелляционном суде стала первым случаем использования RCV на всеобщих выборах в масштабе штата в Соединенных Штатах. [57] [58]
Закон о RCV по всему штату был отменен Генеральной Ассамблеей в 2013 году в рамках радикального законопроекта об удостоверении личности избирателя , а это означает, что внеочередные судебные выборы с более чем двумя кандидатами снова будут решаться простым большинством голосов. [59] [60]
В Соединенных Штатах законы о выборах с ранжированным голосованием были впервые приняты в 1912 году. Пять штатов ( Флорида , Индиана , Мэриленд , Миннесота и Висконсин ) использовали версии RCV для партийных праймериз , обычно каждый избиратель имел два рейтинга, а кандидаты должны были финишируйте в двух лучших и попадете во второй тур (также известный как дополнительное голосование ). К 1930 году каждая юрисдикция заменила RCV. [61] [62] [63]
После голосования за разрешение на его использование Республиканская партия Юты использовала RCV в 2002, 2003 и 2004 годах на своем съезде в масштабе штата, [64] в том числе в конкурентной гонке за выдвижение кандидатуры губернатора в 2004 году . [65] В 2005 году республиканцы использовали повторное голосование за его съезд в масштабе штата и делал это в последующие годы. Республиканские партии некоторых графств, такие как округ Кэш, продолжают использовать мгновенный второй тур голосования на своих съездах, [66] а республиканцы использовали IRV для заполнения вакансий в законодательных органах нескольких штатов в 2009-2011 годах. [67]
В 2014 году Демократическая партия Арлингтона, штат Вирджиния, использовала RCV на двух « пожарных праймериз » для должности в масштабе округа, каждая из которых привлекла несколько тысяч избирателей, и в том же году она присоединилась к Демократической партии округа Фэрфакс, чтобы использовать RCV на первичных выборах с участием семи кандидатов. на внеочередных выборах в Палату делегатов. [68] Арлингтонские демократы также использовали эту систему в 2016 году. [69]
RCV также использовался в 2014 году лидерами демократов округа Хенрико в конкурсе по выдвижению трех кандидатов на внеочередных выборах в Палату делегатов в декабре 2014 года [70].
В мае 2009 года Демократическая партия Шарлоттсвилля, штат Вирджиния , провела свое первое открытое собрание для выбора кандидатов в городской совет и шерифа, используя RCV. Явка избирателей составила около 1600 избирателей. Один из двух членов городского совета был переизбран, а другой потерпел поражение от претендента без необходимости немедленного второго тура. В гонке за шерифа участвовали три кандидата. Ни один кандидат не получил первоначального большинства. Во втором туре Джеймс Э. Браун III победил Майка Бэрда. [71]
В августе 2011 года партия снова использовала RCV для выдвижения кандидатов. В гонке в городской совет по трем номинациям явка избирателей выросла до 2582 человек. Два кандидата были выдвинуты большинством голосов в первом туре. Окончательную номинацию определил RCV. [72]
Впервые в 2023 году Демократическая партия округа Фэрфакс решила провести собрание, чтобы определить сторонников партии в школьный совет и округ по охране почв и воды. Хотя эти офисы официально являются беспартийными, партии традиционно поддерживают кандидатов, и кандидаты, одобренные партией, почти всегда побеждают. Для получения трех мест в каждом совете партия решила использовать форму голосования, которую она назвала S-IRV, или последовательность мгновенного второго тура голосования, которая сочетала в себе IRV с одним победителем и STV с несколькими победителями. Первый одобренный кандидат будет определяться так же, как на выборах IRV с одним победителем, при этом кандидаты будут исключаться до тех пор, пока кто-то не получит большинства. Голоса победителя, занявшие первое место, затем будут полностью перераспределены среди голосов избирателей, выбранных вторым (в отличие от STV, где перераспределяется только избыточная часть доли голосов победителей), бюллетени всех остальных избирателей будут перераспределены обратно. на свое первое место, даже если этот кандидат ранее был исключен, и процесс будет повторяться снова, пока не будут определены три победителя. [73] [74] Голосование в Совете по почвенным и водным ресурсам было в конечном итоге отменено после того, как один кандидат снял свою кандидатуру, в результате чего осталось только трое. [75] Правила собрания также предусматривали использование традиционного IRV для гонок с одним победителем за отдельные места в школьном совете округа в случае, если было три или более кандидатов. Однако ни в одном округе не было более двух кандидатов на поддержку. [76]
В 2021 году республиканцы в Вирджинии использовали RCV на своих первичных выборах на должности в масштабе штата. На всеобщих выборах Республиканская партия, которая в последний раз выиграла выборы на пост в масштабе штата в 2009 году, победила во всех трех гонках по всему штату.
В 2022 году избиратели-республиканцы в трех округах Конгресса (CD 7, CD 10 и CD 11) использовали RCV на первичных выборах. Это создало возможность для естественного эксперимента по сравнению округа CD 10 с соседним округом CD 7, где использовалось обычное множественное голосование. Опрос первичных избирателей-республиканцев в двух округах показал, что кандидат от республиканской партии в округе, использующем RCV (CD 10), имеет существенно более высокий чистый положительный рейтинг, чем кандидат в другом округе (CD 7), и значительно больше первичных избирателей в CD. 10 заявили, что кандидаты от республиканской партии провели положительную кампанию. Кроме того, имя победителя в CD 10 пользовалось большей известностью, предположительно потому, что RCV дает избирателям больше причин узнать обо всех кандидатах. [77]
Частично для повышения осведомленности о методе голосования и демонстрации его в реальной ситуации Партия независимости Миннесоты протестировала RCV, применив его в предварительном опросе во время кокусов в Миннесоте в 2004 году . [78]
Опрос не позволил выбрать ни один из вышеперечисленных вариантов, который нельзя было исключить. Их правила исключали по одному самому слабому кандидату или всех кандидатов, имевших равные результаты внизу. Они продолжали исключать до тех пор, пока не остался только один кандидат, чтобы подтвердить, что у этого кандидата больше поддержки, чем у любого из вышеперечисленных.
В этой сводной таблице показаны первый тур и последние пять туров, за исключением пяти туров, в ходе которых были исключены 18 слабых кандидатов.
Город Беркли, Калифорния, в 2005 году принял (72%) рейтинговое голосование за использование RCV для избрания мэра, аудитора и городского совета. [79] Город впервые использовал RCV в ноябре 2010 года для выборов четырех мест в городском совете и городского аудитора. [80] [81] Беркли использовал IRV для выборов мэра и четырех мест в городском совете в ноябре 2012 года. [82] Город продолжает использовать RCV, в том числе на городских выборах в ноябре 2014 и ноябре 2016 года. [83]
В ноябре 2006 года город Окленд, штат Калифорния , принял (69%) меру по внедрению RCV для 18 городских офисов. [84] [85] В ноябре 2010 года Окленд использовал RCV для избрания своего мэра, трех гонок в городской совет и четырех других местных офисов, при этом выборы мэра и четвертого муниципального округа потребовали нескольких раундов подсчета голосов. [81] В 2012 году он использовал RCV на остальных выборных должностях города. IRV снова использовался в 2014 и 2016 годах, в том числе на выборах мэра 2014 года, на которых действующий президент Жан Куан потерпел поражение от Либби Шааф . [86]
Выборы мэра Окленда в 2010 году были открытыми выборами, на которых ни один кандидат не набрал более 34% голосов в первом туре. По итогам голосования кандидаты выбывали последовательно, при этом три кандидата оказались далеко впереди по первым выборам. По итогам подсчета первых выборов первое место занял Дон Перата, второе место - Жан Куан, а третье - Ребекка Каплан. Они остались в таком порядке голосов после исключения всех остальных кандидатов и перераспределения их голосов. Когда Каплан затем выбыл, Куан набрал 18 864 голоса от сторонников Каплана, в то время как Перата стал следующим выбором из 6 407 сторонников Каплана. В результате Куан получила большинство в последнем туре в матче с Ператой, что означает, что она опередила Перату в большинстве бюллетеней, в которых один из них получил рейтинг. (11% избирателей не оценили ни одного из них, что составляет их голоса исчерпаны к моменту финального тура.) [87]
Окленд использовал RCV на нескольких выборах в 2012 году, включая общегородские выборы городского прокурора и на несколько мест в городском совете и школьном совете. [88] Решение по нескольким гонкам было принято после нескольких раундов, включая гонку городского совета округа 3, где победитель отставал от первых кандидатов. [89] Из 18 офисов Окленда, избранных RCV в 2010 и 2012 годах, шестнадцать победителей RCV получили больше голосов, чем предыдущий победитель получил до принятия на последних выборах, не связанных с RCV [90]
8 ноября 2022 года избиратели Охай, штат Калифорния, одобрили избирательную меру по использованию RCV на городских выборах вместо использования избирательных округов, при этом первые выборы RCV должны состояться в ноябре 2024 года. [91]
Сан-Франциско использует RCV для своего Наблюдательного совета и большинства городских офисов почти каждый ноябрь, начиная с 2004 года. В марте 2002 года инициатива, поддержанная широкой коалицией гражданских организаций [92], получила 55% голосов за принятие RCV. Первоначальная конфигурация предоставляла избирателю до трех вариантов выбора для каждого кандидата. [93] Коллегия Апелляционного суда девятого округа США единогласно подтвердила закон Сан-Франциско о RCV как конституционный. [94]
RCV впервые был использован в октябре 2004 года для YouthVOTE, выборов, проводимых в государственных школах Сан-Франциско, на которых избирался делегат учащихся от школьного совета Сан-Франциско; [95] после этого он использовался на выборах в наблюдательные органы в ноябре 2004 г. и с тех пор каждый ноябрь как минимум на одних выборах в городе. RCV сыграл решающую роль, по крайней мере, на одних городских выборах в 2004, 2005, 2006, 2008, 2010, 2011, 2012 и 2014 годах. [96] Экзит-поллы [97] Университета штата Сан-Франциско показали поддержку новой системы со стороны все группы избирателей.
Департамент выборов Сан-Франциско предпочитает термин «рейтинговое голосование», а не «мгновенный второй тур голосования», потому что «слово «мгновенный» может создать ожидание того, что окончательные результаты будут доступны сразу после закрытия избирательных участков в ночь выборов». [98] Раньше департамент публиковал итоговые данные по первым вариантам немедленно, но ждал, пока поступят новые бюллетени для заочного голосования, прежде чем запускать последующие раунды подсчета голосов. С тех пор эта практика изменилась.
В Сан-Франциско продолжают проводиться выборы RCV, некоторые из которых прошли несколько туров подсчета голосов. [99] В 2010 году, например, победили два кандидата, не занимавшие лидирующие позиции в рейтингах первого выбора. В 2011 году результаты всех трех общегородских выборов — мэра, шерифа и окружного прокурора — определялись подсчетом голосов RCV. [100] После выборов в ноябре 2012 года шестнадцать из восемнадцати должностей, избранных RCV, заняли цветные люди. [101]
В ноябре 2000 года избиратели Сан-Леандро, штат Калифорния, одобрили поправку к уставу 63% против 37%, требующую использования второго тура в два тура или рейтингового выбора, если ни один кандидат не набрал большинства голосов в первом туре. [102] В январе 2010 года городской совет проголосовал 5–2 за использование RCV для выборов мэра и трех мест в городском совете в ноябре 2010 года. [103] Для избрания мэра потребовалось несколько туров подсчета голосов. [104] Претендент Стивен Х. Кэссиди с небольшим перевесом победил действующего мэра Тони Сантоса в финальном голосовании с перевесом 50,57% против 49,43%. [105]
В ноябре 2012 года Сан-Леандро провел выборы RCV на три места в городском совете. [106] На одних выборах решение было принято по первому варианту, а на двух - с несколькими раундами подсчета голосов. [107] В ноябре 2014 и ноябре 2016 года Сан-Леандро использовал RCV для избрания шести мест в городском совете и мэра.
На выборах в ноябре 2018 года RCV использовалась для избрания мэра и трех мест в совете. [108]
Чтобы решить проблему, связанную с Законом об избирательных правах штата Калифорния, город Палм-Дезерт, штат Калифорния, перейдет от общих выборов в городской совет к новой системе, при которой RCV будет использоваться начиная с 2022 года. [109] Один из пяти ее членов будет избран. в одномандатном округе, а остальные четыре будут избраны в многомандатном округе, избирая двух членов каждые два года. [110]
На выборах 2020 года Олбани, Калифорния, принял RCV для выборов в городской совет и школьный совет Олбани . Он будет использовать единый передаваемый голос (STV) для достижения пропорционального представительства в обоих парламентах. [111]
На выборах 2020 года Юрика, штат Калифорния, проголосовала за использование RCV на выборах мэра и городского совета. [112]
В ноябре 2007 года в Аспене, штат Колорадо, было проведено рейтинговое голосование [113] на выборах мэра и на выборах в советы в целом, в результате чего победили два человека. В марте 2009 года совет Аспена принял уникальный вариант RCV для муниципальных гонок. [114] Для определения поддержки в первом туре использовался подсчет голосов по блокам , основанный на выборах первого и второго ранга. Был избран любой кандидат, получивший первоначальную поддержку большинства. Если в первом туре не было двух победителей, перед мгновенным вторым туром производилось групповое исключение кандидатов с низкими рейтингами, чтобы сократить количество оставшихся кандидатов. В последнем случае для каждого места в совете будут проводиться отдельные раунды рейтингового подсчета голосов, при этом победитель первого места будет исключен из гонки за второе место.
Первые выборы в Аспене с использованием RCV и новой системы городского совета состоялись 5 мая 2009 года. Число избирателей было самым высоким в истории выборов в Аспене. [115] Мик Айрлэнд был переизбран мэром в четвертом туре гонки из четырех кандидатов. Оба депутата городского совета потерпели поражение на двухместных выборах RCV, в которых приняли участие девять кандидатов. Победители были выбраны после подсчета голосов RCV. 168 испорченных бюллетеней были повторно поданы избирателями, предупрежденными об ошибках с помощью оптического сканирования. [116] Город сообщил о 0% недействительных бюллетеней на выборах мэра и 0,9% недействительных бюллетеней на двухместных выборах в городской совет. [117]
Выборы были близкими, и некоторые наблюдатели в Аспене утверждали, что традиционная система второго тура дала бы больше времени для рассмотрения их лучших вариантов. Также были дебаты о том, как осуществлять аудиторские процедуры. [118] В 2009 году избиратели отклонили рекомендательную меру по сохранению IRV [119] и в 2010 году одобрили обязательную поправку, позволяющую вернуться к традиционной системе второго тура. [120] [121]
Город Базальт, штат Колорадо, принял RCV в 2002 году для выборов мэра, на которых есть как минимум три кандидата. [122] Город был готов к проведению рейтинговых выборов в 2004, 2008, 2012 и 2016 годах, однако на пост мэра в нем зарегистрировано не более двух кандидатов. [123] В 2020 году использовалась RCV, поскольку на пост мэра было три кандидата, причем Билл Кейн получил большинство в первом туре. [124] [125]
На выборах 2020 года в Боулдере, штат Колорадо, проголосовали за то, чтобы должность мэра была выборной, а не назначаемой городским советом и избираемой RCV. [126]
В 2021 году 52% избирателей в Брумфилде, штат Колорадо, проголосовали за внедрение RCV на городских выборах. [127]
Карбондейл, штат Колорадо, принял RCV в 2002 году для муниципальных выборов, но фактически не использовал его на выборах. [128]
8 ноября 2022 года избиратели Форт-Коллинза, штат Колорадо, одобрили вопрос в бюллетене для принятия RCV на городских выборах, который должен вступить в силу в 2025 году. Система голосования может стоить городу 35 000 долларов за выборы из-за надлежащего оборудования для подсчета голосов. [129]
4 ноября 2008 года избиратели в городе Теллурайд, штат Колорадо , 67% голосов приняли постановление о принятии RCV на следующих трех выборах мэра, начиная с ноября 2011 года, если на этот пост подадут заявки три кандидата. [130] Система использовалась на выборах мэра города в 2011 году. Действующий мэр Стю Фрейзер был переизбран, получив большинство первых кандидатов. [131] На выборах мэра 2015 года Шон Мерфи легко выиграл открытые выборы мэра, уступив первое место. [132]
Деревня Арден, штат Делавэр, использует один передаваемый голос для избрания членов Совета оценщиков в целом. [133] [134]
В ноябре 2007 года в городе Сарасота, штат Флорида, было проведено ранжированное голосование (78%). Хотя первоначально это было исключено из-за отсутствия совместимых машин для голосования, в 2015 году новые совместимые машины были приобретены руководителем выборов округа Сарасота. Реализация теперь зависит от принятия критериев сертификации для оборудования для подведения итогов RCV Отделом выборов Государственного департамента Флориды. [135] [136] [137] [138]
В апреле 2022 года Флорида запретила RCV на всех федеральных выборах, выборах штата и муниципальных выборах. [139]
В 2022 году Эванстон, штат Иллинойс, проголосовал за использование рейтингового голосования на будущих выборах мэра, городского совета и городского секретаря. [140]
В ноябре 2010 года избиратели Портленда 52% приняли поправку к уставу, предусматривающую назначение мэра, избираемого прямым голосованием, с использованием рейтингового голосования. Первые выборы состоялись в ноябре 2011 года. [141] В выборах участвовало пятнадцать кандидатов. [142] Победитель, Майкл Бреннан, лидировал с 27% первых вариантов и одержал решительную победу в финальном мгновенном втором туре голосования. [143]
В ноябре 2015 года Бреннан баллотировался на переизбрание против двух соперников и потерпел поражение от Итана Стримлинга, набравшего большинство голосов в первом туре. В ноябре 2019 года Стримлинг потерпела поражение от Кейт Снайдер, которая выиграла у Спенсера Тибодо с перевесом от 62% до 38% в последнем мгновенном туре. [144]
Городской совет Портленда в ноябре 2019 года единогласно проголосовал за внесение поправки в устав в бюллетень для голосования в марте 2020 года, чтобы распространить использование RCV на все городские выборы. [145] Поправка принята.
В 2021 году 63% избирателей в Уэстбруке проголосовали за введение RCV на всех городских выборах. [146]
В городе Такома-Парк, штат Мэриленд, в 2006 году было принято ранжированное голосование на выборах городского совета и мэра после того, как избиратели одобрили его, получив поддержку 84% в ноябре 2005 года. [147]
В январе 2007 года были проведены первые выборы RCV для заполнения вакансии городского совета в трехсторонней гонке с победителем большинства в первом туре. Избиратели выбрали Рубена Сниппера 107 голосами (52,7%), победив Эрика Хенсала с 72 голосами (35,5%) и Александру Кере Баррионуэво с 23 голосами (11,3%) и одной записью. Сниппер сказал, что возможность использования системы RCV изменила динамику гонки. «У меня были все основания полагать, что это будет равная гонка», - сказал он. «Это означало, что когда я постучал в дверь, если человек указал, что собирается голосовать за другого кандидата, я не просто сразу ушел. Я пытался убедить их, что я буду хорошим вторым кандидатом». [148]
В ноябре 2007 года мэр не встретил сопротивления, и из шести мест в округах, включенных в избирательный бюллетень, одно было оспорено. Положения о втором туре не были выполнены. [149] В ноябре 2009 г. у мэра и одного члена городского совета было по одному оппоненту. [150] В ноябре 2011 г. в одном из выборов в городской совет приняли участие три кандидата; его выиграл кандидат, получивший большинство первых выборов. [151]
В июле 2012 года гонка в пятом округе снова оказалась вакантной. В другой трехсторонней гонке был избран впервые кандидат Джарретт Смит. Получив 44% голосов первого выбора, Смит выиграл большинство в последующих раундах у Эрика Хенсала. [152]
RCV использовался на регулярных городских выборах в 2013, 2015 и 2017 годах, а также на внеочередных выборах, требующих двух туров подсчета голосов. [153]
Массачусетс отклонил второй вопрос бюллетеня на всеобщих выборах 2020 года, который разрешал бы ранжированное голосование на «первичных и всеобщих выборах для всех офисов штата Массачусетс, законодательных офисов штата, офисов федерального Конгресса и некоторых других офисов, начиная с 2022 года», но не «для президента Соединенных Штатов, комиссара округа или членов регионального окружного школьного комитета». [154]
Кембридж, штат Массачусетс, использует RCV для городского совета и школьного комитета с 1941 года. [155] На протяжении десятилетий это было единственное место в США, где использовалась многомандатная версия RCV, также известная как единый передаваемый голос (STV), но теперь его используют еще четыре муниципалитета. В отличие от IRV, STV обеспечивает пропорциональное представительство. К 1947 году эту систему использовали шесть других городов Массачусетса, но все, кроме Кембриджа, отказались от нее из-за опасений по поводу избрания коммунистов. [155] (Олбани, Миннеаполис и Амхерст (Массачусетс) также используют STV.)
Амхерст, штат Массачусетс , принял RCV в 2018 году как часть нового устава города. Детали реализации были переданы Комиссии по рейтинговому голосованию, которая, как ожидается, впервые будет использована в ноябре 2021 года для городского совета, школьного комитета и попечителей библиотеки. Все эти гонки будут проходить в многомандатных округах от двух до шести депутатов. [156] [157] Комиссия установила, что город не может использовать RCV без государственного разрешения, которое еще не было предоставлено. На выборах в ноябре 2021 года RCV не использовался. Вместо этого, как и раньше, использовалось блочное голосование, при котором каждый избиратель подает несколько голосов. [ нужна цитата ]
Истгемптон, штат Массачусетс, проголосовал за принятие RCV с единственным победителем на окружных выборах мэра и городского совета в 2019 году с 55% за, при этом реформа вступит в силу на городских выборах 2021 года. [158] В 2023 году город проголосовал на референдуме за принятие RCV для четырех мест в целом, получивших несколько победителей, что вступит в силу на городских выборах 2025 года. [159]
Рейтинговое голосование (тогда называемое преференциальным голосованием) было принято на выборах мэра в Анн-Арборе, штат Мичиган, в 1974 году после успешной инициативы голосования, спонсируемой местной Партией прав человека . RCV использовался на выборах мэра 1975 года. Кандидат от Демократической партии Альберт Х. Уиллер , первый афроамериканский мэр города, победил, отстав от действующего президента-республиканца с 49% против 40% в первом туре подсчета голосов, а оставшиеся голоса были отданы за кандидата от Партии прав человека. [160] Смещенный действующий президент Стивенсон в иске утверждал, что RCV нарушила положение о равной защите, но окружной суд поддержал систему голосования. [94]
В апреле 1976 года 62% избирателей проголосовали за отмену RCV на внеочередных выборах с низкой явкой, по которым ходатайствовали городские республиканцы. [161]
В 2021 году Анн-Арбор 73% проголосовал за введение RCV до получения одобрения штата на административные изменения. [162]
Истпойнт, штат Мичиган, подписал с Министерством юстиции США указ о согласии на введение RCV на выборах в городские советы в течение как минимум четырех лет, начиная с 2019 года, для решения проблем расовой дискриминации. Используется RCV с несколькими победителями в форме одного передаваемого голоса , при этом на каждых поэтапных выборах избираются два члена городского совета. [163] [164]
Город Ферндейл, штат Мичиган, принял (68%) RCV в 2004 году, однако система не была внедрена. [165] [166]
В ноябре 2006 года в городе Миннеаполис, штат Миннесота , было проведено ранжированное голосование (65 % ) . отклонен решением от 13 января 2009 г. [169] Верховный суд Миннесоты единогласно оставил в силе это решение в своем заключении [170] от 11 июня 2009 г. [171]
3 ноября 2009 года городские власти использовали RCV для избрания мэра, 13 мест в городском совете и семи других местных офисов, а также использовали многоместный вариант RCV, единого передаваемого голоса (STV), для выборов в совет парка. [172] В ноябре 2013 года он снова использовал RCV на тех же выборах, в том числе на выборах мэра Миннеаполиса в 2013 году . [173]
Сент-Луис-Парк, штат Миннесота, начал использовать RCV в ноябре 2019 года после его принятия в апреле 2018 года. [174]
4 ноября 2009 года избиратели города Сент-Пол, штат Миннесота , 52% голосов приняли поправку к уставу, чтобы принять RCV для будущих выборов мэра и городского совета. [175] В феврале 2011 г. городской совет принял правила проведения выборов в ноябре 2011 г. [176] Выборы RCV проводились в рамках гонок в городские советы, причем две гонки в советы требовали нескольких раундов подсчета голосов. [177]
RCV использовался на выборах мэра Сент-Пола в 2013 году и на открытых выборах в городской совет. [83] RCV также использовался на выборах в городской совет в 2015 году, в том числе на одних выборах, решение о которых было принято после нескольких туров. [178]
На выборах 2020 года Миннетонка, штат Миннесота, проголосовала за отмену первичных выборов и использование RCV на городских выборах. [112]
На выборах 2020 года Блумингтон, штат Миннесота, проголосовал за использование RCV на выборах мэра и городского совета. [112]
4 марта 2008 года в городе Санта-Фе, штат Нью-Мексико , был проведён референдум по ранжированному голосованию 5659 голосами против 3044 (65% за). [179] RCV было разрешено начать работу после очередных муниципальных выборов в марте 2010 г. или как только появится оборудование по разумной цене. [180] В ответ на ходатайство о принуждении города к введению RCV Верховный суд Нью-Мексико постановил использовать RCV на муниципальных выборах, начиная с выборов мэра и городского совета 6 марта 2018 года. [181]
После успешной реализации RCV в Санта-Фе городской совет Лас-Крусес, штат Нью-Мексико, в июне 2018 года проголосовал за принятие RCV, начиная с муниципальных выборов в ноябре 2019 года. [182]
5 ноября 2019 года избиратели города Нью-Йорка приняли вопрос №1 для голосования о внесении в Устав города поправки: «Предоставить избирателям возможность ранжировать до пяти кандидатов на первичных и внеочередных выборах мэра, общественного адвоката , контролера , президента района и городского совета ». Совет начнется в январе 2021 года ». [183] [184] В своем октябрьском одобрении редакция The New York Times написала: «Рейтинговое голосование — это умная, проверенная реформа, которая поможет жителям Нью-Йорка выбирать кандидатов, пользующихся поддержкой большинства избирателей. Разве это не так? что такое демократия?» [185] Первые выборы в городе, на которых применялось ранжированное голосование, состоялись 2 февраля 2021 года в 24-м муниципальном округе Квинса. [186]
Выборы мэра Нью-Йорка 2021 года состоялись 2 ноября 2021 года. Праймериз состоялись 22 июня 2021 года и стали первыми праймериз по выборам мэра Нью-Йорка , в которых использовалась система RCV, во время которых избиратели могли оценить до пяти кандидатов. [187] Первичные выборы Демократической партии выиграл президент округа Бруклин Эрик Адамс , а праймериз Республиканской партии выиграл основатель организации «Ангелы-хранители» Кертис Слива .
Закон 2006 года установил, что ранжированное голосование будет использоваться в случае создания вакансий в судебных органах в период между первичными выборами и за шестьдесят дней до всеобщих выборов. Закон также установил пилотную программу RCV для 10 городов в 2007 году и до 10 округов в 2008 году; будет контролироваться и докладываться Генеральной Ассамблее в 2007–2008 годах. [188] В ноябре 2010 года в Северной Каролине состоялось три выборов RCV судей высших судов местного уровня , в каждом из которых было по три кандидата, а также выборы IRV по всему штату на место в Апелляционном суде Северной Каролины (с 13 кандидатами). Считается, что гонка в Апелляционном суде стала первым случаем использования RCV на всеобщих выборах в масштабе штата в Соединенных Штатах. [57] [58]
Несколько муниципалитетов рассматривали возможность участия в пилотном проекте RCV в 2007 году. Кэри, Хендерсонвилл и Кинстон проголосовали за участие; Кинстон выбыл, потому что не было достаточно кандидатов, желающих использовать RCV. Другие города отказались участвовать в пилотном проекте. Ни один округ Северной Каролины не вызвался участвовать в RCV на выборах 2008 года, которые проводились одновременно с гонками на уровне штата и на федеральном уровне. [189] В августе 2008 г. губернатор подписал закон, продлевающий пилотную программу местных выборов, которые состоятся в 2009–2011 гг. [190]
Было много споров о том, был ли RCV успешным при его использовании. [191] [192] [193] Эти дебаты продолжились в законодательном органе Северной Каролины, когда там обсуждался закон о продлении пилотной программы. [194] Некоторые сторонники «проверенного голосования» утверждали, что использованные процедуры подведения итогов RCV были незаконными. [195] [196] [197] Как сторонники, так и противники этого положения поддержали поправки к пилотной программе, гарантирующие, что местный орган управления любой юрисдикции, участвующей в пилотном проекте, должен одобрить свое участие; юрисдикция должна разработать и реализовать планы обучения избирателей; и Школа управления Университета Северной Каролины должны утвердить процедуры проведения выборов RCV к январю 2009 года. После принятия этих поправок Палата представителей штата большинством в 65–47 голосов отклонила поправку, призванную исключить пилотную программу из законодательство, и в конечном итоге закон получил одобрение обеих палат. [198]
В 2009 году Хендерсонвилл снова использовал RCV. В ноябре 2009 года на пост мэра Хендерсонвилля баллотировались три кандидата ; пять кандидатов баллотировались на два места в городском совете, используя многоместную версию RCV. [200] Все места были заполнены на основе первого выбора без необходимости дальнейшего подсчета. [201]
В 2011 году городской совет Хендерсонвилля единогласно проголосовал за использование RCV в третий раз, хотя в конечном итоге на должность было подано недостаточно кандидатов, чтобы вызвать необходимость в системе. [202]
Пилотная программа RCV была отменена Генеральной Ассамблеей в 2013 году в рамках радикального законопроекта об удостоверении личности избирателя , а это означает, что специальные судебные выборы с более чем двумя кандидатами снова будут решаться простым большинством голосов. [59] [60]
В октябре 2007 года город Кэри, Северная Каролина, использовал RCV для муниципальных выборов на три места в совете и мэра. [203] Предвыборная гонка на пост мэра (с двумя кандидатами) и два места в совете (с четырьмя и тремя кандидатами в бюллетенях) были выиграны с большинством голосов в первом туре. Оставшееся место в совете с тремя кандидатами было передано во второй тур подсчета голосов; победитель по множеству голосов в первом туре одержал победу, набрав 50,9% голосов в последнем туре, что составляет 46,4% поданных бюллетеней в первом туре, при этом 8,9% бюллетеней не дают предпочтения двум лучшим кандидатам. [204]
Кэри использовал бумажные бюллетени с ручной или машинной маркировкой, которые считываются оптическими сканерами производства ES&S. Сначала выборы по колонке подсчитывались на участке. Выбор второго и третьего столбца подсчитывался в центральном месте. В 2009 году городской совет Кэри проголосовал за использование традиционного метода второго тура. [205]
После того , как было принято самоуправление , Аштабула стала первым в Америке принятием единого передаваемого голоса в 1915 году. [206] :59-60 Оно было отменено в 1929 году. [206] :62
Цинциннати принял хартию единого передаваемого голоса в 1925 году [206] :60 , пока она не была отменена в 1957 году. [206] :171
В 1921 году Кливленд внес поправки в свой устав, приняв пропорциональное представительство для избрания городского совета. [206] :116 Единое передаваемое голосование в крупных многомандатных округах [206] :158 использовалось на 5 выборах, пока не было отменено в 1931 году. [206] :117
Гамильтон изменил свой устав, введя единое передаваемое голосование в 1926 году [206] :60 до его отмены в 1960 году. [206] :231
Толедо принял хартию единого передаваемого голоса в 1935 году [206] :60 до ее отмены в 1949 году. [206] :245
8 ноября 2016 года избиратели округа Бентон, штат Орегон , 54,3% голосов приняли поправку к уставу, предусматривающую ранжированное голосование на выборах в округе. [207] Первое использование RCV состоялось в ноябре 2020 г., после того как в 2018 г. законодательный орган штата выделил средства, позволяющие округу проводить выборы; [208] ни одна из гонок в бюллетенях не требовала немедленного второго тура. [209]
В январе 2022 года городской совет Корваллиса, штат Орегон, проголосовал за использование RCV на муниципальных выборах. Его использовали на выборах в ноябре 2022 года, когда трехсторонние выборы мэра и советника округа 9 перешли во второй тур. [210]
8 ноября 2022 года избиратели округа Малтнома, штат Орегон, одобрили поправку к уставу, предусматривающую использование RCV для выборов должностных лиц округа, которая должна вступить в силу в 2026 году. [211]
8 ноября 2022 года избиратели в Портленде, штат Орегон, одобрили широкомасштабную реформу городской правительственной структуры . Среди них было создание многомандатных округов , три члена которых будут избираться одним голосом с возможностью передачи (в отличие от городских комиссаров, которые ранее избирались в целом), что стало первым городом США, сделавшим это. Мэр и аудитор по-прежнему будут избираться в целом, но с мгновенным вторым туром голосования. [212] [213]
В феврале 2022 года Генеральная ассамблея Теннесси запретила использование рейтингового голосования на всей территории штата, включая все муниципальные выборы. [214]
4 ноября 2008 года избиратели города Мемфис, штат Теннесси , 71% голосов приняли поправку к уставу, чтобы ввести в действие RCV для городских выборов. [215] Первое использование RCV зависело от способности города проводить выборы: оно было запланировано на 2019 год, однако в 2017 году городской совет проголосовал за включение референдума об отмене RCV в бюллетени 2018 года. [216] 63% избирателей проголосовали за сохранение RCV, однако остается неясным, когда он будет реализован. [217]
В 2021 году избиратели Остина одобрили избирательный показатель 59–41%, чтобы ввести ранжированное голосование на городских выборах вместо двухтуровой системы . [218] Однако неясно, допускает ли использование слова «большинство» в законодательстве штата. [219] [220]
В 2018 году штат Юта принял закон, позволяющий муниципалитетам участвовать в рейтинговом голосовании, начиная с муниципальных выборов 2019 года. [155] Шесть городов проявили интерес к использованию RCV в 2019 году: Уэст-Джордан , Виньярд , Салем , Коттонвуд-Хайтс , Лехи и Пейсон , [221] а Виньярд и Пейсон завершили испытание. [222]
И Республиканская партия Юты, и Демократическая партия Юты использовали RCV на съездах своих штатов в 2020 году. [223]
После успешного испытания в Виньярде и Пейсоне в 2019 году еще 21 город и поселок намерен использовать RCV на муниципальных выборах 2021 года: Солт-Лейк-Сити , Дрейпер , Лехи , Ривертон , Спрингвилл , Гошен , Ньютон , Вудленд-Хиллз , Хибер-Сити , Моав , Генола. , Сэнди , Саут-Солт-Лейк , Магна , Блаффдейл , Нибли , Миллкрик , Ривер-Хайтс , Коттонвуд-Хайтс , Элк-Ридж и Мидвейл . [224] [225] [226] [227] Частично это стало возможным благодаря новому закону, позволяющему городам заключать контракты с округами помимо своих собственных для проведения выборов. [226]
Город Берлингтон, штат Вермонт, утвердил ранжированное голосование для использования на выборах мэра, набрав 64% голосов в 2005 году. раунды. В отличие от первых выборов мэра RCV в Берлингтоне в 2006 году, победитель RCV в 2009 году ( кандидат от прогрессивной партии VT Боб Кисс ) не был ни тем, ни другим, ни победителем большинства (кандидат от республиканской партии Курт Райт), ни победителем Кондорсе ( кандидат от демократов Энди Монтролл). [229] [230]
Результаты вызвали послевыборные разногласия относительно метода RCV. [231] В конце 2009 года группа из нескольких демократов (которые поддерживали республиканца Курта Райта) возглавила кампанию по сбору подписей за проведение референдума по RCV. [232] По словам местного обозревателя, голосование представляло собой референдум по мэру Киссу, который оказался «хромой уткой» из-за скандала, связанного с Burlington Telecom и других местных проблем. [233] Однако в интервью Общественному радио Вермонта мэр Кисс оспорил это утверждение. [234] Закон о RCV был отменен в марте 2010 года 52% голосов против 48%. [235] [236] [237]
Отмена вернула систему к правилу 40%, которое требует проведения второго тура двух лучших кандидатов, если ни один кандидат не наберет более 40% голосов. Если бы выборы 2009 года прошли по этим правилам, Кисс и Райт прошли бы во второй тур. Если бы во втором туре приняли участие те же избиратели, что и на первых выборах, и не изменили бы свои предпочтения, Кисс выиграл бы второй тур. [238] В 2011 году инициатива по увеличению порога победы с большинства в 40% до большинства в 50% провалилась.
В 2021 году Берлингтон утвердил RCV во второй раз, на этот раз на выборах в городской совет , набрав еще 64–36% голосов. Поскольку референдум представляет собой поправку к уставу города, он также должен быть одобрен Генеральной ассамблеей Вермонта и губернатором . [239] [240]
В марте 2023 года жители Берлингтона проголосовали за расширение рейтингового голосования на городских выборах, включив в него гонки за мэра, членов городского совета, школьных комиссаров, районных секретарей и инспекторов по выборам. Это прошло с поддержкой 64%. [241]
В 2020 году законодательный орган принял законопроект, предоставляющий муниципалитетам возможность использовать рейтинговое голосование до 2031 года. [242] Округ Арлингтон, штат Вирджиния, начал использовать RCV для местных выборов в июне 2023 года. [243]
Округ Пирс, штат Вашингтон , прошел (53%) рейтинговое голосование в ноябре 2006 года по большинству своих окружных офисов. [244] Избиратели поддержали сроки реализации в 2008 году, проголосовав 67% в 2007 году, и внесли незначительные изменения в формулировки устава, касающиеся доступа к избирательным бюллетеням и количества рейтингов. [245] Семь выборов RCV состоялись 4 ноября 2008 г. и один — 3 ноября 2009 г. [246] Введение RCV ознаменовалось разногласиями по поводу затрат и путаницей в отношении одновременного введения двух верхних избирательных систем после решения Верховного суда. постановление, которое восстановило его после того, как оно было принято по всему штату в 2004 году, но было отменено судами в 2005 году. 3 ноября 2009 года избиратели отменили RCV. [247]
В 2022 году избиратели Сиэтла приняли закон о принятии RCV на городских выборах, с большим перевесом предпочтя его одобрительному голосованию в качестве новой системы голосования для города. [248]
По состоянию на декабрь 2023 года использование рейтингового голосования было запрещено на всей территории штата в Южной Дакоте, Айдахо (где оно, наряду с открытыми праймериз , тем не менее, остается проблемой для Республиканской партии ), [249] Монтане, Теннесси и Флориде. [250]
В некоторых штатах, где проводятся повторные выборы, некоторым категориям заочных избирателей разрешено подавать бюллетени для ранжированного голосования, поскольку интервал между голосованиями слишком короток для второго тура заочного голосования. Бюллетени для голосования по рейтингу позволяют заочным голосам, полученным на расстоянии, учитываться во втором туре выборов, если их первый кандидат не прошел во второй тур. Алабама , Арканзас , Миссисипи , Луизиана , [251] Джорджия и Южная Каролина используют ранжированные бюллетени для голосования для иностранных и военных избирателей на федеральных выборах, которые могут пройти во второй тур. [252] [253] Спрингфилд, штат Иллинойс, следует той же практике на городских выборах после того, как избиратели одобрили ее с поддержкой 91%. [254]
Между 1912 и 1930 годами ограниченные формы ранжированного голосования (обычно только с двумя рейтингами [5] ) были внедрены и впоследствии отменены во Флориде , Индиане , Мэриленде , Миннесоте и Висконсине . В 1970-х годах он был реализован и отменен в Анн-Арборе, штат Мичиган, после избрания первого чернокожего мэра города на выборах RCV. [255] [256] Совсем недавно он был принят и отменен в округе Пирс, штат Вашингтон (2006–2009 годы); [6] Берлингтон, Вермонт (2005–2010 гг.); [7] и Аспен, Колорадо (2007–2010 гг.). [8] С тех пор он был восстановлен в Берлингтоне, и жители Анн-Арбора также проголосовали за его восстановление, причем для такого использования, вероятно, потребуется одобрение законодательного собрания штата Мичиган. [257] [258]
По данным FairVote , организации, выступающей за RCV и STV, с 2000 года десятки штатов приняли закон о RCV. В 2008 году губернатор Вермонта Джим Дуглас , республиканец, наложил вето на закон, который предусматривал введение RCV на выборах в Конгресс этого штата, начавшихся в том же году [259] несмотря на показания в поддержку независимого сенатора США от штата Вермонт Берни Сандерса [260] и члена Палаты представителей США от Демократической партии Питера Уэлча . [261] В 2003 году была предложена поправка к Конституции штата Калифорния с широкими целями избирательной реформы , включая RCV для офисов по всему штату. [262] В Вашингтоне инициатива, направленная на принятие RCV в 2005 году, не собрала достаточного количества подписей. Город Ванкувер, штат Вашингтон, проголосовал в 1999 году за принятие RCV, а законодательный орган штата принял соответствующий закон в 2004 году, но в 2006 году город решил не использовать свой выбор. RCV на всех выборах штата и федеральных выборах был включен в бюллетени для голосования по всему штату Аляски в августе 2002 года, когда он потерпел поражение. Он также был побежден избирателями в Глендейле, штат Аризона, в 2008 году, в Форт-Коллинзе, штат Колорадо, в 2011 году и в Дулуте, штат Миннесота, в 2015 году . С тех пор и Аляска, и Форт-Коллинз проголосовали за принятие RCV. С 2000 года количество юрисдикций, использующих RCV, выросло с двух до более чем 50, и RCV выиграла 22 городских голосования подряд. [263]
В 2020 году «Вопрос 2» Массачусетса не был принят, а «Мера 2» Аляски 2020 года увенчалась успехом.
В Конгрессе США Закон о выборе избирателей 2005 года [264] потребует использования рейтингового голосования на всеобщих выборах на федеральный пост. Закон «О людях» , принятый Палатой представителей в 2019 году и вновь введенный в действие в 2021 году, будет способствовать покупке систем голосования, поддерживающих RCV. [265] [266]
Предлагаемый Закон о справедливом представительстве внесет поправки в несколько законов, включая Закон о помощи Америке в голосовании и Закон о перераспределении 1929 года , чтобы предписать преобразование всех избирательных округов Конгресса из одномандатных в многомандатные округа, избираемые RCV, а также создание беспартийных избирательных округов на уровне штата. комиссии по перераспределению избирательных округов для перераспределения избирательных округов Конгресса.
В 2024 году штат Орегон проголосует за внесенную законодательным путем поправку к конституции, которая, в случае ее принятия, будет проводить ранжированное голосование на последующих выборах как на федеральные должности (президента США, сенатора и представителя), так и на конституционных должностных лиц штата (губернатора, государственного секретаря, прокурора). генерал, казначей штата и комиссар труда и промышленности), а также разрешить органам местного самоуправления проводить ранжированное голосование, если это не запрещено местным уставом. [267] [268]
В Вашингтоне, округ Колумбия, предлагаемый референдум избирателей будет проводить ранжированное голосование. Эта мера , известная как «Инициатива 83» или «Закон о подсчете всех голосов» от 2024 года, призвана появиться в бюллетенях для голосования в ноябре 2024 года и также потребует открытых праймериз. [269] }}
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link) CS1 maint: bot: original URL status unknown (link){{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link){{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link){{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link){{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)Выборы в Совет оценщиков проводятся с использованием метода пропорционального представительства Хэйра, разновидности «единого передаваемого голоса» (STV).
За последние несколько лет пропорциональные выборы RCV также прошли в Ардене, штат Делавэр; Миннеаполис, Миннесота; и Истпойнт, Мичиган.
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link){{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link){{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link){{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)