stringtranslate.com

Ритуал

Шраута яджна или огненный ритуал в Керале , Индия .

Ритуал — это последовательность действий, включающая жесты, слова, действия или почитаемые объекты. [1] [2] Ритуалы могут быть предписаны традициями сообщества , включая религиозное сообщество . Ритуалы характеризуются , но не определяются формализмом, традиционализмом, неизменностью, управлением правилами, сакральным символизмом и исполнением. [3]

Ритуалы являются чертой всех известных человеческих обществ. [4] Они включают в себя не только обряды поклонения и таинства организованных религий и культов , но также обряды перехода , искупления и очищения , клятвы верности , церемонии посвящения, коронации и инаугурации президентов , браки, похороны и многое другое. Даже такие обычные действия, как рукопожатие и приветствие, можно назвать ритуалами .

В области ритуальных исследований существует ряд противоречивых определений этого термина. Одно из них, данное Кириакидисом, заключается в том, что ритуал — это категория постороннего или « этическая » для определенного вида деятельности (или набора действий), которая постороннему кажется иррациональной, несмежной или нелогичной. Термин может также использоваться инсайдером или « эмическим » исполнителем как подтверждение того, что эта деятельность может рассматриваться как таковая непосвященным наблюдателем. [5]

В психологии термин «ритуал» иногда используется в техническом смысле для обозначения повторяющегося поведения, систематически используемого человеком для нейтрализации или предотвращения тревоги; это может быть симптомом обсессивно-компульсивного расстройства , но обсессивно-компульсивное ритуальное поведение, как правило, представляет собой изолированную деятельность.

Этимология

Английское слово ritual происходит от латинского ritualis, «то, что относится к обряду ( ritus )». В римском юридическом и религиозном употреблении ritus был проверенным способом ( mos ) выполнения чего-либо, [6] или «правильным исполнением, обычаем». [7] Первоначальное понятие ritus может быть связано с санскритским ṛtá («видимый порядок)» в ведической религии , «законным и регулярным порядком нормальной, и, следовательно, надлежащей, естественной и истинной структуры космических, мирских, человеческих и ритуальных событий». [8] Слово «ritual» впервые зафиксировано в английском языке в 1570 году и вошло в употребление в 1600-х годах для обозначения «предписанного порядка выполнения религиозных служб» или, более конкретно, книги этих предписаний. [9]

Характеристики

Вряд ли есть какие-либо ограничения на виды действий, которые могут быть включены в ритуал. Обряды прошлых и нынешних обществ обычно включали особые жесты и слова, декламацию фиксированных текстов, исполнение особой музыки , песен или танцев , процессии, манипуляции с определенными объектами, использование особой одежды, потребление особой пищи , питья или наркотиков и многое другое. [10] [11] [12]

Кэтрин Белл утверждает, что ритуалы можно охарактеризовать как формализм, традиционализм, неизменность, управление по правилам, сакральный символизм и исполнение. [13]

Формализм

Священники совершают мессу.
Использование латыни в Тридентской католической мессе является примером «ограниченного кода».

Ритуал использует ограниченный и жестко организованный набор выражений, который антропологи называют «ограниченным кодом» (в противовес более открытому «разработанному коду»). Морис Блох утверждает, что ритуал обязывает участников использовать этот формальный ораторский стиль, который ограничен в интонации, синтаксисе, словарном запасе, громкости и фиксированности порядка. Принимая этот стиль, речь лидеров ритуала становится больше стилем, чем содержанием. Поскольку эта формальная речь ограничивает то, что можно сказать, она вызывает «принятие, согласие или, по крайней мере, терпимость в отношении любого открытого вызова». Блох утверждает, что эта форма ритуального общения делает восстание невозможным, а революцию — единственно возможной альтернативой. Ритуал имеет тенденцию поддерживать традиционные формы социальной иерархии и власти и сохраняет предположения, на которых власть основывается из вызова. [14]

Традиционализм

Первый День благодарения 1621 года , масло на холсте Жана Леона Жерома Ферриса (1863–1930). Картина демонстрирует распространенные заблуждения относительно этого события, которые сохраняются и в наше время: пилигримы не носили такие наряды, а вампаноаги одеты в стиле индейцев равнин . [15]

Ритуалы апеллируют к традиции и, как правило, продолжают точно повторять исторический прецедент, религиозный обряд, нравы или церемонию . Традиционализм отличается от формализма тем, что ритуал может быть не формальным, но все же апеллировать к исторической тенденции. Примером может служить американский ужин в День благодарения, который может быть не формальным, но, по-видимому, основан на событии из раннего пуританского поселения Америки. Историки Эрик Хобсбаум и Терренс Рейнджер утверждали, что многие из них являются вымышленными традициями , такими как ритуалы британской монархии, которые ссылаются на «тысячелетнюю традицию», но фактическая форма которых берет свое начало в конце девятнадцатого века, в некоторой степени возрождая более ранние формы, в данном случае средневековые, которые были прекращены в то время. Таким образом, обращение к истории важнее, чем точная историческая передача. [16]

Инвариантность

Кэтрин Белл утверждает, что ритуал также инвариантен, подразумевая тщательную хореографию. Это не столько обращение к традиционализму, сколько стремление к вечному повторению. Ключ к инвариантности — это телесная дисциплина, как в монашеской молитве и медитации, призванных формировать диспозиции и настроения. Эта телесная дисциплина часто выполняется в унисон, группами. [17]

Правило-управление

Ритуалы, как правило, регулируются правилами, что несколько похоже на формализм. Правила налагают нормы на хаос поведения, либо определяя внешние границы того, что приемлемо, либо контролируя каждое движение. Индивиды придерживаются одобренных сообществом обычаев, которые вызывают легитимный общественный авторитет, который может ограничить возможные результаты. Исторически война в большинстве обществ была связана высоко ритуализированными ограничениями, которые ограничивали законные средства, с помощью которых велась война. [18]

Сакральная символика

Ритуальный практик на горе Инвансан, Сеул, Южная Корея

Действия, апеллирующие к сверхъестественным существам, легко считаются ритуалами, хотя апелляция может быть довольно косвенной, выражающей лишь обобщенную веру в существование священного, требующего человеческого ответа. Национальные флаги, например, могут считаться чем-то большим, чем знаки, представляющие страну. Флаг обозначает более крупные символы, такие как свобода, демократия, свободное предпринимательство или национальное превосходство. [19] Антрополог Шерри Ортнер пишет, что флаг

не поощряет размышления о логических связях между этими идеями, ни о логических последствиях их, как они разыгрываются в социальной действительности, с течением времени и истории. Напротив, флаг поощряет своего рода преданность всему пакету по принципу «все или ничего», лучше всего выраженную фразой «Наш флаг, любите его или уходите». [20]

Конкретные объекты становятся сакральными символами посредством процесса освящения , который фактически создает священное , отделяя его от мирского . Бойскауты и вооруженные силы в любой стране обучают официальным способам складывания, приветствия и поднятия флага, тем самым подчеркивая, что флаг никогда не следует рассматривать как просто кусок ткани. [21]

Производительность

Исполнение ритуала создает театральную рамку вокруг действий, символов и событий, которые формируют опыт участника и когнитивный порядок мира, упрощая хаос жизни и навязывая ему более или менее связную систему категорий смысла. [22] Как сказала Барбара Майерхофф, «верить значит не только видеть, верить — значит делать». [23]

Жанры

Для простоты все многообразие ритуалов можно разделить на категории с общими характеристиками, которые обычно попадают в одну из трех основных категорий:

Однако ритуалы могут попадать в более чем одну категорию или жанр, и могут быть сгруппированы множеством других способов. Например, антрополог Виктор Тернер пишет:

Ритуалы могут быть сезонными, ... или они могут быть обусловленными, проводимыми в ответ на индивидуальный или коллективный кризис. ... Другие классы ритуалов включают в себя прорицательные ритуалы; церемонии, проводимые политическими властями для обеспечения здоровья и плодородия людей, животных и урожая на их территориях; посвящение в жрецы, посвященные определенным божествам, в религиозные объединения или в тайные общества; и те, которые сопровождают ежедневное подношение пищи и возлияний божествам или духам предков, или и тем, и другим.

—  Тернер (1973)

Обряды посвящения

Обряд посвящения — это ритуальное событие, которое отмечает переход человека из одного статуса в другой, включая усыновление , крещение , совершеннолетие , выпуск , инаугурацию , помолвку и брак . Обряды посвящения могут также включать посвящение в группы, не привязанные к формальному этапу жизни, такие как братство . Арнольд ван Геннеп утверждал, что обряды посвящения отмечены тремя этапами: [24]

1. Разделение
При этом посвященные отделяются от своих старых идентичностей с помощью физических и символических средств.
2. Переход
Где инициированные находятся «между и между». Виктор Тернер утверждал, что эта стадия отмечена лиминальностью , состоянием двусмысленности или дезориентации, в котором инициированные были лишены своих старых идентичностей, но еще не приобрели свою новую. Тернер утверждает, что «атрибуты лиминальности или лиминальных персон («пороговых людей») обязательно двусмысленны». [25] На этой стадии лиминальности или «антиструктуры» (см. ниже) ролевая двусмысленность инициированных создает чувство коммунитас или эмоциональной связи сообщества между ними. Эта стадия может быть отмечена ритуальными испытаниями или ритуальным обучением.
3. Инкорпорация
При этом посвященные символически утверждаются в своей новой идентичности и сообществе. [26]

Обряды скорби

Антрополог Виктор Тернер определяет обряды действий, направленных на смягчение духов или сверхъестественных сил, которые насылают на людей неудачи, болезни, гинекологические проблемы, физические травмы и другие подобные несчастья. [27] Эти обряды могут включать в себя формы гадания духов (консультации с оракулами ) для установления причин и ритуалы, которые исцеляют, очищают, изгоняют и защищают. Пережитое несчастье может включать в себя индивидуальное здоровье, но также и более широкие проблемы, связанные с климатом, такие как засуха или нашествие насекомых. Исцеляющие обряды, выполняемые шаманами, часто определяют социальные беспорядки как причину и делают восстановление социальных отношений лекарством. [28]

Тернер приводит пример ритуала исома среди ндембу на северо-западе Замбии для иллюстрации. Обряд исома скорби используется для излечения бездетной женщины от бесплодия. Бесплодие является результатом «структурного напряжения между матрилинейным происхождением и вирилокальным браком» (т. е. напряжения, которое женщина чувствует между семьей своей матери, которой она обязана быть верной, и семьей мужа, среди которой она должна жить). «Именно потому, что женщина слишком тесно соприкасалась с «мужской стороной» в своем браке, ее мертвые родственники по материнской линии нарушили ее фертильность». Чтобы исправить баланс матрилинейного происхождения и брака, ритуал исома драматично умиротворяет духов умерших, требуя от женщины жить с родственниками своей матери. [29]

Шаманские и другие ритуалы могут оказывать психотерапевтическое излечение, что привело антропологов, таких как Джейн Аткинсон, к теоретизированию того, как это происходит. Аткинсон утверждает, что эффективность шаманского ритуала для отдельного человека может зависеть от признания более широкой аудиторией силы шамана, что может привести к тому, что шаман будет уделять больше внимания привлечению аудитории, чем исцелению пациента. [30]

Смерть, траур и погребальные обряды

Во многих культурах есть обряды, связанные со смертью и трауром, такие как последние обряды и поминки в христианстве, шемира в иудаизме, антьести в индуизме и антам санскар в сикхизме. Эти ритуалы часто отражают глубокие духовные верования и предоставляют сообществам структурированный способ скорбеть и чтить умершего. Например, в буддизме ритуалы бардо направляют душу через стадии смерти и возрождения. В исламе молитва Джаназа является важным общинным актом, который подчеркивает единство мусульманской общины в жизни и смерти. Коренные культуры могут иметь уникальные практики, такие как церемония курения австралийских аборигенов, призванная очистить дух усопшего и обеспечить безопасное путешествие в загробную жизнь .

Ацтекские ритуальные человеческие жертвоприношения , Кодекс Мендосы

Календарные и памятные обряды

Календарные и памятные обряды — это ритуальные мероприятия, отмечающие определенное время года или фиксированный период с момента важного события. Календарные ритуалы придают социальное значение течению времени, создавая повторяющиеся еженедельные, ежемесячные или годовые циклы. Некоторые обряды ориентированы на культурно определенный момент изменения климатического цикла, такой как солнечные термины или смена сезонов, или они могут отмечать начало деятельности, такой как посадка, сбор урожая или перемещение с зимнего на летнее пастбище во время сельскохозяйственного цикла . [27] Они могут быть зафиксированы солнечным или лунным календарем ; те, которые зафиксированы солнечным календарем, приходятся на один и тот же день (григорианского, солнечного календаря) каждый год (например, Новый год первого января), в то время как те, которые рассчитываются по лунному календарю, приходятся на разные даты (григорианского, солнечного календаря) каждый год (например, китайский лунный Новый год ). Календарные обряды накладывают культурный порядок на природу. [31] Мирча Элиаде утверждает, что календарные ритуалы многих религиозных традиций напоминают и увековечивают основные верования сообщества, а их ежегодное празднование устанавливает связь между прошлым и настоящим, как будто изначальные события происходят снова: «Так поступали боги; так поступают люди». [32]

Обряды жертвоприношения, обмена и причастия

Дэва-яджна, проводимая во время Дурга-пуджи в Бангладеш

Этот жанр ритуала охватывает формы жертвоприношения и подношения, предназначенные для восхваления, угождения или умиротворения божественных сил. По словам раннего антрополога Эдварда Тайлора, такие жертвоприношения являются дарами, приносимыми в надежде на возвращение. Кэтрин Белл , однако, указывает, что жертвоприношение охватывает целый ряд практик от манипулятивных и «магических» до практик чистой преданности. Например, индуистская пуджа , по-видимому, не имеет другой цели, кроме как угодить божеству. [33]

Согласно Марселю Моссу , жертвоприношение отличается от других форм подношения тем, что оно освящено, а значит, освящено. Вследствие этого подношение обычно уничтожается в ритуале, чтобы передать его божествам.

Обряды пиршества, поста и праздников

Маскарад на Венецианском карнавале

Обряды пиршества и поста — это те, посредством которых сообщество публично выражает приверженность основным, общим религиозным ценностям, а не открытому присутствию божеств, как это происходит в обрядах скорби, где также могут иметь место пиршество или пост. Они охватывают ряд представлений, таких как коллективный пост во время Рамадана у мусульман; забой свиней в Новой Гвинее; карнавальные празднества; или покаянные шествия в католицизме. [34] Виктор Тернер описал это «культурное представление» основных ценностей как «социальную драму». Такие драмы позволяют социальным стрессам, присущим определенной культуре, выражаться и символически прорабатываться в ритуальном катарсисе; поскольку социальная напряженность продолжает сохраняться за пределами ритуала, растет давление на циклическое исполнение ритуала. [35] На карнавале, например, практика маскировки позволяет людям быть теми, кем они не являются, и действует как общий социальный уравнитель, стирая иначе напряженные социальные иерархии на празднике, который подчеркивает игру за пределами нормальных социальных границ. Однако за пределами карнавала социальная напряженность расы, класса и пола сохраняется, следовательно, требуя повторяющегося периодического высвобождения, которое можно найти на празднике. [36]

Водные обряды

Водный обряд — это обряд или церемониальный обычай, в котором вода является центральным элементом. Обычно человека погружают или купают в качестве символа религиозной индоктринации или ритуального очищения . Примерами служат миква в иудаизме , обычай очищения; мисоги в синтоизме , обычай духовного и телесного очищения, включающий купание в священном водопаде, реке или озере; мусульманское ритуальное омовение или вуду перед молитвой; крещение в христианстве , обычай и таинство , представляющее как очищение, так и посвящение в религиозную общину ( христианскую церковь ); и амрит санскар в сикхизме , обряд перехода ( санскар ), который также представляет очищение и посвящение в религиозную общину ( хальса ). Обряды, в которых используется вода, не считаются водными обрядами, если она не является их центральным элементом. Например, употребление воды во время или после ритуала является обычным явлением, но это не делает ритуал водным ритуалом, если только питье воды не является центральным действием, как в обряде с водоносом Церкви Всех Миров .

Обряды плодородия

Обряды плодородия или культ плодородия — это религиозные ритуалы, призванные стимулировать воспроизводство у людей или в естественном мире. [37] Такие обряды могут включать жертвоприношение «первобытного животного, которое должно быть принесено в жертву ради плодородия или даже творения». [38]

Сексуальные ритуалы

Сексуальные ритуалы делятся на две категории: созданные культурой и естественное поведение, при этом человеческое животное развило сексуальные ритуалы из эволюционных инстинктов воспроизводства , которые затем интегрировались в общество и были усовершенствованы, включив в них такие аспекты, как брачные обряды , танцы и т. д. [39] Иногда сексуальные ритуалы сильно формализованы и/или являются частью религиозной деятельности, как в случаях hieros gamos , hierodule и Ordo Templi Orientis (OTO).

Политические ритуалы

Парад через Макао, Латинский город (2019). Парад проводится ежегодно 20 декабря в ознаменование годовщины передачи Макао Китаю.

По словам антрополога Клиффорда Гирца , политические ритуалы на самом деле создают власть; то есть, в своем анализе балийского государства он утверждал, что ритуалы не являются украшением политической власти, но что власть политических деятелей зависит от их способности создавать ритуалы и космические рамки, в которых социальная иерархия, возглавляемая королем, воспринимается как естественная и священная. [40] Как «драматургия власти» всеобъемлющие ритуальные системы могут создавать космологический порядок, который выделяет правителя как божественное существо , как в «божественном праве» европейских королей или божественного японского императора. [41] Политические ритуалы также возникают в форме некодифицированных или кодифицированных соглашений, практикуемых политическими должностными лицами, которые укрепляют уважение к соглашениям института или роли по отношению к индивидууму, временно принимающему ее, как можно видеть во многих ритуалах, все еще соблюдаемых в рамках процедуры парламентских органов.

Ритуал может использоваться как форма сопротивления, как, например, в различных культах карго , которые развивались против колониальных держав в южной части Тихого океана. В таких религиозно-политических движениях островитяне использовали ритуальные имитации западных практик (таких как строительство взлетно-посадочных полос) как средство вызова груза (промышленных товаров) от предков. Лидеры этих групп характеризовали нынешнее состояние (часто навязанное колониальными капиталистическими режимами) как демонтаж старого общественного порядка, который они стремились восстановить. [42] Ритуалы также могут приобретать политическое значение после конфликта, как в случае с боснийскими синкретическими праздниками и фестивалями, которые выходят за рамки религиозных границ. [43]

Антропологические теории

Функционализм

Священник поднимает гостию во время католической мессы , одного из самых широко исполняемых ритуалов в мире. [44]

« Кабинетные антропологи » девятнадцатого века были озабочены основным вопросом о том, как религия возникла в истории человечества. В двадцатом веке их предположительные истории были заменены новыми проблемами вокруг вопроса о том, что эти верования и практики сделали для обществ, независимо от их происхождения. С этой точки зрения религия была универсальной, и хотя ее содержание могло сильно различаться, она выполняла определенные основные функции, такие как предоставление предписанных решений основных человеческих психологических и социальных проблем, а также выражение центральных ценностей общества. Бронислав Малиновский использовал концепцию функции для решения вопросов индивидуальных психологических потребностей; А. Р. Рэдклифф-Браун , напротив, искал функцию (цель) института или обычая в сохранении или поддержании общества в целом. Таким образом, они не согласились с отношением тревоги к ритуалу. [45]

Низкопоклонничество в суде, Китай, до 1889 г.

Малиновский утверждал, что ритуал является нетехническим средством решения проблемы беспокойства по поводу деятельности, где опасные элементы находятся вне технического контроля: «магию следует ожидать и обычно можно обнаружить всякий раз, когда человек сталкивается с непреодолимым разрывом, пробелом в своих знаниях или в своих силах практического контроля, и все же должен продолжать свои поиски». [46] Рэдклифф-Браун, напротив, рассматривал ритуал как выражение общего интереса, символически представляющего сообщество, и что беспокойство ощущалось только в том случае, если ритуал не был выполнен. [45] Джордж К. Хоманс стремился разрешить эти противоположные теории, проводя различие между «первичными тревогами», испытываемыми людьми, у которых нет техник для обеспечения результатов, и «вторичной (или смещенной) тревогой», испытываемой теми, кто не выполнил обряды, предназначенные для правильного устранения первичной тревоги. Хоманс утверждал, что ритуалы очищения могут затем проводиться для рассеивания вторичной тревоги. [47]

AR Radcliffe-Brown утверждал, что ритуал следует отличать от технического действия, рассматривая его как структурированное событие: «ритуальные действия отличаются от технических действий тем, что во всех случаях в них присутствует некий экспрессивный или символический элемент». [48] Эдмунд Лич , напротив, рассматривал ритуал и техническое действие не как отдельные структурные типы деятельности, а скорее как спектр: «Действия располагаются на своих местах в непрерывной шкале. На одном полюсе у нас есть действия, которые являются полностью мирскими, полностью функциональными, технически чистыми и простыми; на другом — действия, которые являются полностью священными, строго эстетическими, технически нефункциональными. Между этими двумя полюсами у нас есть подавляющее большинство социальных действий, которые частично относятся к одной сфере, а частично — к другой. С этой точки зрения техника и ритуал, мирские и священные, обозначают не типы действий, а аспекты практически любого вида действий». [49]

Как социальный контроль

Балийские рисовые террасы регулируются ритуалом

Функционалистская модель рассматривала ритуал как гомеостатический механизм регулирования и стабилизации социальных институтов путем корректировки социальных взаимодействий , поддержания группового этоса и восстановления гармонии после споров.

Хотя функционалистская модель вскоре была вытеснена, более поздние «неофункциональные» теоретики переняли ее подход, изучив способы, которыми ритуал регулировал более крупные экологические системы. Рой Раппапорт , например, исследовал, как обмен подарками свиней между племенными группами в Папуа-Новой Гвинее поддерживал экологический баланс между людьми, доступной пищей (при этом свиньи делили те же продукты питания, что и люди) и ресурсной базой. Раппапорт пришел к выводу, что ритуал «... помогает поддерживать недеградированную окружающую среду, ограничивает драки до частот, которые не ставят под угрозу существование регионального населения, регулирует соотношение человек-земля, облегчает торговлю, распределяет местные излишки свинины по всему региональному населению в виде свинины и обеспечивает людей высококачественным белком, когда они больше всего в нем нуждаются». [50] Аналогичным образом, Дж. Стивен Лансинг проследил, как сложный календарь индуистских балийских ритуалов служил для регулирования обширных ирригационных систем Бали, обеспечивая оптимальное распределение воды по системе и ограничивая споры. [51]

Восстание

В то время как большинство функционалистов стремились связать ритуал с поддержанием общественного порядка, южноафриканский функционалист- антрополог Макс Глюкман придумал фразу «ритуалы восстания», чтобы описать тип ритуала, в котором принятый общественный порядок символически переворачивался с ног на голову. Глюкман утверждал, что ритуал был выражением глубинной социальной напряженности (идея, подхваченная Виктором Тернером ), и что он функционировал как институциональный клапан давления, снимая эту напряженность посредством этих циклических представлений. Обряды в конечном итоге функционировали для укрепления общественного порядка, поскольку они позволяли этой напряженности быть выраженной, не приводя к реальному восстанию. Карнавал рассматривается в том же свете. Он наблюдал, например, как праздник первых плодов ( incwala ) южноафриканского банту- королевства Свазиленд символически перевернул нормальный общественный порядок, так что король был публично оскорблен, женщины утверждали свое господство над мужчинами, а установленная власть старейшин над молодыми была перевернута с ног на голову. [52]

Структурализм

Клод Леви-Стросс , французский антрополог, рассматривал всю социальную и культурную организацию как символические системы коммуникации, сформированные внутренней структурой человеческого мозга. Поэтому он утверждал, что системы символов не являются отражением социальной структуры, как считали функционалисты, а налагаются на социальные отношения, чтобы организовать их. Таким образом, Леви-Стросс рассматривал миф и ритуал как взаимодополняющие системы символов, одну вербальную, другую невербальную. Леви-Стросс не был заинтересован в разработке теории ритуала (хотя он и создал четырехтомный анализ мифа), но оказал влияние на более поздних исследователей ритуала, таких как Мэри Дуглас и Эдмунд Лич . [53]

Структура и антиструктура

Виктор Тернер объединил модель структуры обрядов инициации Арнольда ван Геннепа и функционалистский акцент Глюкмана на ритуализации социального конфликта для поддержания социального равновесия с более структурной моделью символов в ритуале. Противоречащим этому акценту на структурированных символических оппозициях внутри ритуала было его исследование лиминальной фазы обрядов перехода, фазы, в которой появляется «антиструктура». В этой фазе противоположные состояния, такие как рождение и смерть, могут быть охвачены одним действием, объектом или фразой. Динамическая природа символов, переживаемых в ритуале, обеспечивает убедительный личный опыт; ритуал — это «механизм, который периодически преобразует обязательное в желаемое». [54]

Мэри Дуглас , британский функционалист, расширила теорию Тернера о ритуальной структуре и антиструктуре с помощью своего собственного контрастного набора терминов «сетка» и «группа» в книге « Естественные символы ». Опираясь на структуралистский подход Леви-Стросса, она рассматривала ритуал как символическую коммуникацию, которая ограничивает социальное поведение. Сетка — это шкала, указывающая на степень, в которой символическая система является общей системой отсчета. Группа относится к степени, в которой люди связаны в тесно сплоченное сообщество. При графическом изображении на двух пересекающихся осях возможны четыре квадранта: сильная группа/сильная сетка, сильная группа/слабая сетка, слабая группа/слабая сетка, слабая группа/сильная сетка. Дуглас утверждала, что общества с сильной группой или сильной сеткой были отмечены большей ритуальной активностью, чем те, которые слабы в любой из групп или сеток. [55] (см. также раздел ниже)

Антиструктура и коммунитас

В своем анализе обрядов перехода Виктор Тернер утверждал, что лиминальная фаза — этот период «между и между» — была отмечена «двумя моделями человеческой взаимосвязанности, сопоставленными и чередующимися»: структурой и антиструктурой (или коммунитас ). [56] В то время как ритуал четко артикулировал культурные идеалы общества через ритуальную символику, безудержные празднества лиминального периода служили разрушению социальных барьеров и объединению группы в недифференцированное единство без «статуса, собственности, знаков отличия, светской одежды, ранга, родственного положения, ничего, что отличало бы их от их собратьев». [57] Эти периоды символической инверсии изучались в разнообразном диапазоне ритуалов, таких как паломничества и Йом-Киппур . [58]

Социальные драмы

Начиная с концепции «ритуалов восстания» Макса Глюкмана, Виктор Тернер утверждал, что многие типы ритуалов также служили «социальными драмами», посредством которых структурная социальная напряженность могла быть выражена и временно разрешена. Опираясь на модель обрядов инициации Ван Геннепа, Тернер рассматривал эти социальные драмы как динамический процесс, посредством которого сообщество обновляло себя посредством ритуального создания коммунитас во время «лиминальной фазы». Тернер анализировал ритуальные события на 4 стадии: разрыв отношений, кризис, регрессивные действия и акты реинтеграции. Как и Глюкман, он утверждал, что эти ритуалы поддерживают социальный порядок, одновременно способствуя беспорядочным инверсиям, тем самым перемещая людей в новый статус, как в обряде инициации. [59]

Символические подходы к ритуалу

Аргументы, мелодии, формулы, карты и картины — это не идеалы, на которые можно смотреть, а тексты, которые нужно читать; таковы же ритуалы, дворцы, технологии и социальные формации.

—  Гирц (1980), стр. 135

Клиффорд Гирц также расширил символический подход к ритуалу, который начался с Виктора Тернера. Гирц утверждал, что религиозные системы символов предоставляют как «модель» реальности (показывающую, как интерпретировать мир таким, какой он есть), так и «модель для» реальности (проясняющую ее идеальное состояние). Роль ритуала, по мнению Гирца, заключается в том, чтобы объединить эти два аспекта – «модель» и «модель для»: «именно в ритуале – то есть в освященном поведении – каким-то образом формируется убеждение в том, что религиозные концепции верны и что религиозные указания обоснованы». [60]

Символические антропологи, такие как Гирц, анализировали ритуалы как языкоподобные коды, которые можно интерпретировать независимо как культурные системы. Гирц отверг аргументы функционалистов о том, что ритуал описывает социальный порядок, утверждая вместо этого, что ритуал активно формирует этот социальный порядок и навязывает смысл беспорядочному опыту. Он также отличался от акцента Глюкмана и Тернера на ритуальном действии как средстве разрешения социальных страстей, утверждая вместо этого, что ритуал просто демонстрирует их. [61]

Как форма общения

В то время как Виктор Тернер видел в ритуале потенциал освобождения людей от связывающих структур их жизни в освобождающую антиструктуру или коммунитас, Морис Блох утверждал, что ритуал порождает конформизм. [62]

Морис Блох утверждал, что ритуальное общение необычно тем, что оно использует специальный, ограниченный словарь, небольшое количество допустимых иллюстраций и ограничительную грамматику. В результате ритуальные высказывания становятся очень предсказуемыми, а говорящий становится анонимным, поскольку у него мало выбора в том, что сказать. Ограничительный синтаксис снижает способность говорящего делать пропозициональные аргументы, и вместо этого ему остаются высказывания, которые не могут быть опровергнуты, такие как «Я женюсь на тебе» на свадьбе. Эти виды высказываний, известные как перформативы , не позволяют говорящим делать политические аргументы посредством логического аргумента и являются типичными для того, что Вебер называл традиционным авторитетом . [63]

Модель ритуального языка Блоха отрицает возможность творчества. Томас Чордаш, напротив, анализирует, как ритуальный язык может быть использован для инноваций. Чордаш рассматривает группы ритуалов, которые разделяют перформативные элементы («жанры» ритуала с общей «поэтикой»). Эти ритуалы могут попадать в спектр формальности, некоторые менее, другие более формальные и ограничительные. Чордаш утверждает, что инновации могут быть введены в менее формализованные ритуалы. По мере того, как эти инновации становятся более принятыми и стандартизированными, они медленно принимаются в более формальных ритуалах. Таким образом, даже самые формальные ритуалы являются потенциальными путями для творческого выражения. [64]

Как дисциплинарная программа

Монах скрипториума за работой. «Монахи описывали этот труд по переписыванию рукописей как «подобный молитве и посту, способ исправления своих необузданных страстей»» [65]

В своем историческом анализе статей о ритуале и обряде в Encyclopaedia Britannica Талал Асад отмечает, что с 1771 по 1852 год краткие статьи о ритуале определяют его как «книгу, предписывающую порядок и манеру, которые следует соблюдать при совершении богослужения» (т. е. как сценарий). После этого статей на эту тему не было до 1910 года, когда появилась новая, длинная статья, которая переопределяет ритуал как «...тип рутинного поведения, которое символизирует или выражает что-то». [66] Как символическая деятельность, она больше не ограничивается религией, но отличается от технического действия. Сдвиг в определениях от сценария к поведению, которое уподобляется тексту, сопровождается семантическим различием между ритуалом как внешним знаком (т. е. публичным символом) и внутренним значением . [67]

Акцент сместился на установление значения публичных символов и отказ от проблем с внутренними эмоциональными состояниями, поскольку, как писал Эванс-Притчард , «такие эмоциональные состояния, если они вообще присутствуют, должны различаться не только у разных людей, но и у одного и того же человека в разных случаях и даже в разные моменты одного и того же обряда». [68] Асад, напротив, подчеркивает поведение и внутренние эмоциональные состояния; ритуалы должны выполняться, и овладение этими представлениями является навыком, требующим дисциплинированных действий.

Другими словами, хорошее исполнение подразумевает не символы, которые нужно интерпретировать, а умения, которые нужно приобретать в соответствии с правилами, одобренными теми, кто наделен властью: оно не предполагает никаких неясных значений, а скорее формирование физических и языковых навыков.

—  Асад (1993), стр. 62

Опираясь на пример средневековой монашеской жизни в Европе, он указывает, что ритуал в данном случае относится к его изначальному значению «...книги, предписывающей порядок и манеру, которые следует соблюдать при совершении богослужения». Эта книга «предписывала практики, будь то надлежащие способы еды, сна, работы и молитвы или надлежащие моральные установки и духовные способности, направленные на развитие добродетелей, которые ставятся «на службу Богу»». [69] Другими словами, монахи были дисциплинированы в фукольдианском смысле . Смысл монашеской дисциплины заключался в изучении навыков и соответствующих эмоций. Асад противопоставляет свой подход, делая вывод:

Символы требуют интерпретации, и даже если критерии интерпретации расширяются, то интерпретации могут быть умножены. Дисциплинарные практики, с другой стороны, не могут варьироваться так легко, потому что обучение развитию моральных способностей — это не то же самое, что обучение созданию представлений.

—  Асад (1993), стр. 79

Как форма социальной солидарности

Этнографические наблюдения показывают, что ритуал может создавать социальную солидарность. Дуглас Фоли отправился в Норт-Таун, штат Техас, между 1973 и 1974 годами, чтобы изучать культуру государственных средних школ. Он использовал интервью, включенное наблюдение и неструктурированное общение в чате для изучения расовой напряженности и капиталистической культуры в своей этнографической работе Learning Capitalist Culture . Фоли называет футбольные матчи и Friday Night Lights ритуалом сообщества. Этот ритуал объединял школу и создавал чувство солидарности и общности на еженедельной основе, включая митинги поддержки и саму игру. Фоли наблюдал суждение и сегрегацию по признаку класса, социального статуса, богатства и пола. Он описал Friday Night Lights как ритуал, который преодолевает эти различия: «Другая, более мягкая, более социальная сторона футбола, конечно, была акцентом на товариществе, преданности, дружбе между игроками и сплочении». [70] В своей этнографии « В ожидании Илии: время и встреча в боснийском ландшафте » антрополог Сафет Хаджи-Мухамедович предполагает, что общие праздники, такие как День Святого Георгия и День Святого Илии, структурируют межконфессиональные отношения и выглядят как акты солидарности против этнонационалистических зачисток территории в Боснии . [43]

Ритуализация

Работа Асада подвергла критике идею о том, что существуют универсальные характеристики ритуала, которые можно обнаружить во всех случаях. Кэтрин Белл расширила эту идею, переместив внимание с ритуала как категории на процессы «ритуализации», посредством которых ритуал создается как культурная форма в обществе. Ритуализация — это «способ действия, который разработан и организован для того, чтобы отличать и привилегировать то, что делается, по сравнению с другими, обычно более повседневными, действиями». [71]

Социобиология и поведенческая нейронаука

Антропологи также анализировали ритуал с помощью идей из других поведенческих наук. Идея о том, что культурные ритуалы имеют поведенческие сходства с личными ритуалами людей, обсуждалась еще Фрейдом. [72] Дулани и Фиске сравнили этнографические описания как ритуалов, так и неритуальных действий, таких как работа, с поведенческими описаниями из клинических описаний обсессивно-компульсивного расстройства (ОКР). [73] Они отмечают, что поведение при ОКР часто состоит из такого поведения, как постоянная уборка предметов, беспокойство или отвращение к телесным отходам или выделениям, повторяющиеся действия для предотвращения вреда, сильный акцент на количестве или порядке действий и т. д. Затем они показывают, что этнографические описания культурных ритуалов содержат примерно в 5 раз больше такого содержания, чем этнографические описания других видов деятельности, таких как «работа». Фиске позже повторил аналогичный анализ с большим количеством описаний из более обширной коллекции различных культур, также противопоставляя описания культурных ритуалов описаниям других поведенческих расстройств (в дополнение к ОКР), чтобы показать, что только поведение, подобное ОКР (а не другие заболевания), имеет общие свойства с ритуалами. [74] Авторы предлагают предварительные объяснения этих результатов, например, что эти поведенческие черты широко необходимы для выживания, для контроля риска, и культурные ритуалы часто выполняются в контексте воспринимаемого коллективного риска.

Другие антропологи развили эти идеи дальше и построили более сложные теории, основанные на функциях мозга и физиологии. Лиенар и Буайе предполагают, что сходства между навязчивым поведением у отдельных лиц и аналогичным поведением в коллективных контекстах, возможно, имеют сходство из-за базовых ментальных процессов, которые они называют мерами предосторожности. Они предполагают, что отдельные лица в обществах, по-видимому, уделяют больше внимания информации, касающейся избегания опасностей, что, в свою очередь, может объяснить, почему коллективные ритуалы, демонстрирующие действия мер предосторожности, так популярны и преобладают в течение длительных периодов в культурной передаче. [75]

Ритуал как методологическая мера религиозности

По мнению социолога Мервина Вербита , ритуал можно понимать как один из ключевых компонентов религиозности. А сам ритуал можно разбить на четыре измерения: содержание, частота, интенсивность и центральность. Содержание ритуала может варьироваться от ритуала к ритуалу, как и частота его практики, интенсивность ритуала (насколько сильно он влияет на практикующего) и центральность ритуала (в данной религиозной традиции). [76] [77] [78]

В этом смысле ритуал похож на «практическое» измерение религиозности Чарльза Глока . [79]

Религиозные взгляды

В религии ритуал может включать предписанные внешние формы выполнения культа или культа определенного наблюдения в рамках религии или религиозной конфессии . Хотя ритуал часто используется в контексте поклонения, совершаемого в церкви, фактическая связь между доктриной любой религии и ее ритуалом(ами) может значительно различаться от организованной религии до неинституционализированной духовности, такой как шаманизм аяуаски , практикуемый ураринами верхней Амазонки . [ 80] Ритуалы часто имеют тесную связь с почтением , таким образом, ритуал во многих случаях выражает почтение к божеству или идеализированному состоянию человечества.

христианство

Этот лютеранский пастор проводит обряд конфирмации для молодых людей после наставления их по « Краткому катехизису» Лютера .

В христианстве обряд используется для обозначения священной церемонии (например, помазание больных ), которая может иметь или не иметь статус таинства в зависимости от христианской конфессии (в римско-католической церкви помазание больных является таинством, а в лютеранстве — нет). Слово «обряд» также используется для обозначения литургической традиции, обычно исходящей из определенного центра; примерами служат Римский обряд , Византийский обряд и Сарумский обряд . Такие обряды могут включать различные подобряды. Например, Византийский обряд (который используется Восточной православной , Восточной лютеранской и Восточной католической церквями) имеет греческие, русские и другие этнические варианты.

ислам

Для ежедневных молитв практикующие мусульмане должны выполнять ритуальное чтение из Корана на арабском языке во время поклонов и земных поклонов . Глава 2 Корана предписывает ритуалы, такие как направление лица для молитвы ( кибла ); паломничество ( хадж ) и пост в Рамадан . [81] Ихрам — это состояние ритуальной чистоты в подготовке к паломничеству в исламе . [82]

Ритуалы хаджа включают обход вокруг Каабы . [83] ... и покажи нам наши обряды [84] - эти обряды ( манасик ) считаются ритуалами хаджа. [83] Воистину, Сафа и Марва являются одними из ритуалов Бога . [85] Саи - это ритуальное путешествие, нечто среднее между ходьбой и бегом, семь раз между двумя холмами. [86]

Масонство

В масонстве ритуалы представляют собой записанные слова и действия, которые используют масонскую символику для иллюстрации принципов, поддерживаемых масонами . Эти ритуалы постепенно преподаются доверенным членам во время посвящения в определенный масонский обряд, включающий ряд степеней, присваиваемых масонским органом . [87] Степени масонства происходят от трех степеней средневековых ремесленных гильдий : «Вступивший ученик», «Подмастерье» (или «Товарищ») и «Мастер масон». В Северной Америке масоны, которые были повышены до степени «Мастер масон», имеют возможность присоединиться к дополнительным органам, которые предлагают дополнительные степени к тем, например, Шотландский устав или Йоркский устав .

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ «Определение РИТУАЛА». merriam-webster.com . 9 апреля 2024 г.
  2. ^ Тернер, Виктор Виттер (1973). «Символы в африканском ритуале» (16 марта 1973 г.). Science . 179 (4078): 1100–1105. Bibcode :1973Sci...179.1100T. doi :10.1126/science.179.4078.1100. PMID  17788268. Ритуал — это стереотипная последовательность действий, включающая жесты, слова и предметы, выполняемая в уединенном месте и предназначенная для воздействия на сверхъестественные сущности или силы в интересах целей и интересов действующих лиц.
  3. ↑ Белл (1997), стр. 138–169.
  4. ^ Браун, Дональд (1991). Человеческие универсалии . США: McGraw Hill. стр. 139.
  5. ^ Кириакидис, Э., ред. (2007). Археология ритуала . Cotsen Institute of Archaeology Publications UCLA.
  6. ↑ Фестус , запись о ритуале , стр. 364 (издание Линдсея).
  7. ↑ Барбара Будевейнсе, «Британские корни концепции ритуала», в книге «Религия в становлении: возникновение наук о религии» (Brill, 1998), стр. 278.
  8. ^ Будевейнсе, «Британские корни концепции ритуала», стр. 278.
  9. ↑ Будевейнсе, «Британские корни концепции ритуала», стр. 278, со ссылкой на Оксфордский словарь английского языка .
  10. ^ Толберт (1990a).
  11. ^ Толберт (1990b).
  12. ^ Вилс (2006).
  13. ^ Белл (1997), стр. 138-169.
  14. ↑ Белл (1997), стр. 139–140.
  15. ^ "ПОГОВОРИМ О ТУРЦИИ: 5 мифов о празднике Дня благодарения". The Patriot Ledger . 26 ноября 2009 г. Архивировано из оригинала 14 ноября 2013 г. Получено 01.08.2010 .
  16. ↑ Белл (1997), стр. 145–150.
  17. ↑ Белл (1997), стр. 152–153.
  18. ^ Белл (1997), стр. 155.
  19. ^ Белл (1997), стр. 156.
  20. ^ Ортнер, Шерри (1973). «О ключевых символах». Американский антрополог . 75 (5): 1340. doi : 10.1525/aa.1973.75.5.02a00100 .
  21. ↑ Белл (1997), стр. 156–57.
  22. ↑ Белл (1997), стр. 156–157.
  23. ^ Майерхофф, Барбара (1997). Светский ритуал . Амстердам: Ван Горкум. п. 223.
  24. ^ Белл (1997), стр. 94.
  25. ↑ Тернер (1969), стр. 95.
  26. ↑ Тернер (1969), стр. 97.
  27. ^ ab Тернер (1973).
  28. ↑ Тернер (1967), стр. 9 и далее.
  29. ↑ Тернер (1969), стр. 20–21.
  30. ^ Аткинсон, Джейн (1987). «Эффективность шаманов в индонезийском ритуале». Американский антрополог . 89 (2): 342. doi :10.1525/aa.1987.89.2.02a00040.
  31. ↑ Белл (1997), стр. 102–103.
  32. ^ Элиаде, Мирча (1954). Миф о вечном возвращении, или Космос и история . Принстон: Princeton University Press. стр. 21.
  33. ^ Белл (1997), стр. 109.
  34. ^ Белл (1997), стр. 121.
  35. ^ Тернер, Виктор (1974). Драмы, поля и метафоры: символическое действие в человеческом обществе . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнеллского университета. С. 23–35.
  36. ^ Кинсер, Сэмюэл (1990). Карнавал в американском стиле; Марди Гра в Новом Орлеане и Мобиле . Чикаго: Издательство Чикагского университета. стр. 282.
  37. ^ Ananti, Emmanuel (январь 1986 г.). AnthonyBonanno (ред.). Археология и культ плодородия в Древнем Средиземноморье: Первая международная конференция по археологии Древнего Средиземноморья. BR Gruner Publishing. ISBN 9789027272539.
  38. ↑ Аниэла Джаффе, в книге К. Г. Юнга « Человек и его символы» (1978) стр. 264
  39. ↑ Десмонд Моррис, Трилогия «Голая обезьяна» (Лондон, 1994) стр. 246 и стр. 34
  40. ↑ Гирц (1980), стр. 13–17, 21.
  41. ^ Белл (1997), стр. 130.
  42. ^ Уорсли, Питер (1957). Труба да зазвучит: исследование «культов карго» в Меланезии . Нью-Йорк: Schocken books.
  43. ^ ab HadžiMuhamedović, Safet (2021). Waiting for Elijah: Time and Encounter in a Bosnian Landscape (издание в мягкой обложке). Oxford: Berghahn. ISBN 978-1-80073-219-3.
  44. ^ Харкинс, Франклин Т. (2021). Фома Аквинский: основы . Лондон и Нью-Йорк: Routledge. стр. 166. ISBN 978-0-367-34986-8. Подсчитано, что в наше время на планете Земля ежедневно совершается более 350 000 месс!
  45. ^ ab Lessa & Vogt (1979), стр. 36–38.
  46. ^ Лесса и Фогт (1979), стр. 38.
  47. ^ Хоманс, Джордж К. (1941). «Тревога и ритуал: теории Малиновского и Рэдклиффа-Брауна». Американский антрополог . 43 (2): 164–72. doi : 10.1525/aa.1941.43.2.02a00020 .
  48. ^ Рэдклифф-Браун, А. Р. (1939). Структура и функция в примитивном обществе . Лондон: Cohen and West. стр. 143.
  49. ^ Лич, Эдмунд (1954). Политические системы горной Бирмы . Лондон: Bell. С. 12–13.
  50. ^ Раппапорт, Рой (1979). Экология, смысл и религия . Ричмонд, Калифорния: North Atlantic Books. стр. 41.
  51. ^ Лансинг, Стивен (1991). Священники и программисты: технологии власти в инженерном ландшафте Бали . Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press.
  52. ^ Глюкман, Макс (1963). Порядок и восстание в Юго-Восточной Африке: Собрание эссе . Лондон: Routledge & Kegan Paul.
  53. ^ Белл, Кэтрин (1992). Теория ритуала, практика ритуала . Оксфорд: Oxford University Press. С. 42–43.
  54. ↑ Тернер (1967), стр. 30.
  55. ^ Дуглас, Мэри (1973). Естественные символы: Исследования в космологии . Нью-Йорк: Vintage Books.
  56. ↑ Тернер (1969), стр. 96.
  57. ↑ Тернер (1967), стр. 96–97.
  58. ^ Белл, Кэтрин (1992). Теория ритуала, практика ритуала . Оксфорд: Oxford University Press. стр. 128.
  59. ^ Купер, Адам (1983). Антропология и антропологи: современная британская школа . Лондон: Routledge & Kegan Paul. стр. 156–57. ISBN 9780710094094.
  60. ^ Гирц, Клиффорд (1973). Интерпретация культур . Нью-Йорк: Basic Books. стр. 112. ISBN 9780465097197.
  61. ^ Белл, Кэтрин (1992). Теория ритуала, практика ритуала . Оксфорд: Oxford University Press. С. 66–67.
  62. ^ Хьюз-Фриленд, Фелиция (ред.). Ритуал, представление, медиа . Лондон: Routledge. С. 2.
  63. ^ Блох, Морис (1974). «Символы, песня, танец и особенности артикуляции: является ли религия крайней формой традиционной власти?». Архивы Européennes de Sociologie . 15 (1): 55–84. doi :10.1017/s0003975600002824. S2CID  145170270.
  64. ^ Чордаш, Томас Дж. (2001) [1997]. Язык, харизма и творчество: ритуальная жизнь в католическом харизматическом возрождении . Basingstoke: Palgrave. стр. 255–65.
  65. ^ Асад (1993), стр. 64.
  66. ^ Асад (1993), стр. 56–57.
  67. ^ Асад (1993), стр. 58–60.
  68. ^ Асад (1993), стр. 73.
  69. ^ Асад (1993), стр. 63.
  70. ^ Фоли, Дуглас (2010). Изучение капиталистической культуры: глубоко в сердце Техаса . Издательство Пенсильванского университета. стр. 53.
  71. ^ Белл, Кэтрин (1992). Теория ритуала, практика ритуала . Оксфорд: Oxford University Press. стр. 74.
  72. ^ Фрейд, С. (1928) Die Zukunft einer Illusion. Международное психоаналитическое издание.
  73. ^ Дулани, С.; Фиске, А. П. Культурные ритуалы и обсессивно-компульсивное расстройство: существует ли общий психологический механизм? Ethos 1994, 22 (3), 243–283. https://doi.org/10.1525/eth.1994.22.3.02a00010.
  74. ^ Фиске, А. П.; Хаслам, Н. Является ли обсессивно-компульсивное расстройство патологией человеческой склонности выполнять социально значимые ритуалы? Доказательства аналогичного содержания. J. Nerv. Ment. Dis. 1997, 185 (4), 211–222. https://doi.org/10.1097/00005053-199704000-00001 Архивировано 18 ноября 2022 г. на Wayback Machine .
  75. ^ Льенар, П.; Бойер, П. Откуда берутся коллективные ритуалы? Модель культурного отбора ритуализированного поведения. Американский антрополог 2006, 108 (4), 814–827. https://doi.org/10.1525/aa.2006.108.4.814.
  76. ^ Вербит, МФ (1970). Компоненты и измерения религиозного поведения: к переосмыслению религиозности. Американская мозаика, 24, 39.
  77. ^ Кючюккан, Т. (2010). Многомерный подход к религии: способ рассмотрения религиозных явлений. Журнал по изучению религий и идеологий, 4(10), 60–70.
  78. ^ Кючюккан, Талип*. «Можно ли измерить религиозность? Измерения религиозной приверженности: пересмотр теорий» (PDF) . www.eskieserler.com .
  79. ^ Глок, Чарльз И. (1972). Фолкнер, Дж. Э. (ред.). Об изучении религиозной приверженности . Влияние религии на современное общество, Чтения по социологии религии. Огайо: Чарльз Э. Меррил. С. 38–56.
  80. ^ Дин, Бартоломью (2009). Общество Урарина, космология и история в перуанской Амазонии Архивировано 17 июля 2011 г. в Wayback Machine , Гейнсвилл: University Press of Florida ISBN 978-0-8130-3378-5 
  81. ^ Ламбард, Джозеф (апрель 2015 г.). Введение, The Study Quran . Сан-Франциско: HarperOne .
  82. ^ Дагли, Канер (апрель 2015 г.). Q2:189 Заметки об исследовании, The Study Quran . Сан-Франциско: HarperOne .
  83. ^ ab Dagli, Caner (апрель 2015 г.). 2, Корова, аль-Бакара, Изучение Корана . Сан-Франциско: HarperOne .
  84. ↑ Коран 2:128 (Q2:128 Архивировано 04.03.2021 на Wayback Machine , более 50 переводов, islamawakened.com)
  85. ↑ Коран 2:158 (Q2:158 Архивировано 22 сентября 2021 г. на Wayback Machine , более 50 переводов, islamawakened.com)
  86. ^ Дагли, Канер (апрель 2015 г.). Q2:158 Заметки об исследовании, The Study Quran . Сан-Франциско: HarperOne .
  87. ^ Snoek, Jan AM (2014). «Масонские ритуалы посвящения». В Bodgan, Henrik; Snoek, Jan AM (ред.). Справочник масонства . Brill Handbooks on Contemporary Religion. Том 8. Лейден : BRILL. стр. 319–327. doi :10.1163/9789004273122_018. ISBN 978-90-04-21833-8. ISSN  1874-6691.

Цитируемая литература

Дальнейшее чтение

Библиотечные ресурсы о
Ритуале
  • Ресурсы в вашей библиотеке
  • Ресурсы в других библиотеках