stringtranslate.com

1977 г. Бойкот Nestlé

Бойкот был объявлен в Соединенных Штатах 4 июля 1977 года против швейцарской многонациональной корпорации по переработке продуктов питания и напитков Nestlé . Бойкот распространился на Европу в начале 1980-х годов и был вызван опасениями по поводу агрессивного маркетинга детских смесей (т. е. заменителей грудного молока) компанией Nestlé , особенно в слаборазвитых странах . [ 1] [2] Бойкот был отменен и возобновлен из-за деловой практики Nestlé и других производителей заменителей, отслеживаемой Международной сетью действий в области детского питания (IBFAN). [3] [4] Организаторы бойкота, а также исследователи и эксперты в области общественного здравоохранения считают грудное молоко лучшим источником питания для младенцев. [5] [6] [7] Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) рекомендует исключительно грудное вскармливание младенцев в течение первых шести месяцев их жизни, [8] тем не менее, иногда необходимо восполнять пробелы в питании, если грудное вскармливание невозможно. [9] [7]

Бойкот Nestlé можно рассматривать как особый в том смысле, что он связал нормы прав человека и гуманитарный активизм с корпоративной ответственностью и рыночным капитализмом . Потребители в основном действовали как граждане мира , помогая нуждающимся людям за пределами своих близких сообществ – матерям в развивающихся странах – «используя рынок не как способ получения дохода, а скорее как пространство для протеста». [10]

Споры о детском молоке

Такие организации, как Международная сеть действий в области детского питания и Save the Children, утверждают, что пропаганда детского питания вместо грудного вскармливания привела к проблемам со здоровьем и смерти среди младенцев в менее экономически развитых странах. [11] [12] Существует три проблемы, которые могут возникнуть, когда бедные матери в развивающихся странах переходят на молочные смеси, а также один список преимуществ грудного молока:

Группы поддержки и благотворительные организации обвиняют Nestlé в неэтичных методах продвижения детской смеси вместо грудного молока для бедных матерей в развивающихся странах. [23] [24] Например, IBFAN утверждает, что Nestlé распространяет бесплатные образцы смеси в больницах и родильных отделениях; после выписки из больницы смесь больше не является бесплатной, но поскольку добавка мешает лактации, семья должна продолжать покупать смесь. IBFAN также утверждает, что Nestlé использует «гуманитарную помощь» для создания рынков, не маркирует свою продукцию на языке, соответствующем странам, где она продается, и предлагает подарки и спонсорство, чтобы повлиять на работников здравоохранения для продвижения своей продукции. [25] Компания не только использовала рекламу в средствах массовой информации (например, рекламные щиты и плакаты) и распространение образцов, они также заставляли продавцов, одетых как так называемые «молочные медсестры», посещать матерей в больнице и у них дома, чтобы восхвалять смесь и ее преимущества. [26] [27] [10] Nestlé оправдывала свои действия, отрицая ответственность, например, за нехватку чистой воды во многих развивающихся странах, и далее утверждала, что свобода выбора потребителя позволяет, по мнению компании, продавать детские смеси на развивающихся рынках. [10] [28]

История

1970-е

Маркетинговая стратегия Nestlé была впервые описана в журнале New Internationalist в 1973 году и в брошюре под названием The Baby Killer , опубликованной британской неправительственной организацией War On Want в 1974 году. Отчет помог поднять вопрос о маркетинговой практике в развивающихся странах и послужил отправной точкой так называемой кампании Baby Killer. [10] [26] Nestlé начала судебный процесс в Швейцарии, когда брошюра была опубликована на немецком языке под названием «Nestlé убивает младенцев». После двухлетнего судебного разбирательства суд вынес решение в пользу Nestlé, поскольку они не могли нести ответственность за смерть младенцев «с точки зрения уголовного права». [29] Поскольку ответчики были оштрафованы всего на 300 швейцарских франков (чуть более 400 долларов США с поправкой на инфляцию), [30] и судья Юрг Соллбергер прокомментировал, что Nestlé «должна принципиально изменить свои методы рекламы», журнал TIME объявил это «моральной победой» ответчиков. [31] Это привело к аналогичным судебным искам против других молочных компаний в США, инициированным Римско-католическим орденом Сестер Драгоценной Крови совместно с Межконфессиональным центром корпоративной ответственности. [32]

Широкая огласка привела к началу бойкота в Миннеаполисе , США, Коалицией действий по детскому питанию (INFACT) [28] [33], и этот бойкот вскоре распространился на Австралию, Канаду, Новую Зеландию и Европу, поскольку все больше людей были обеспокоены маркетинговой практикой Nestlé по продвижению детских смесей вместо грудного молока, особенно в развивающихся странах. [27] [10] В мае 1978 года Сенат США провел публичные слушания по продвижению заменителей грудного молока в развивающихся странах и присоединился к призывам к принятию Кодекса маркетинга. В 1979 году ВОЗ и ЮНИСЕФ провели международную встречу, на которой призвали к разработке международного кодекса маркетинга, а также к действиям на других фронтах по улучшению практики кормления младенцев и детей раннего возраста. Международная сеть действий по детскому питанию была сформирована шестью группами, проводившими кампанию на этой встрече. [24]

1980-е и 1990-е годы

В 1981 году 34-я Всемирная ассамблея здравоохранения (ВАЗ), орган принятия решений для ВОЗ, приняла резолюцию WHA34.22, которая включает Международный кодекс маркетинга заменителей грудного молока . Кодекс охватывает детские смеси и другие молочные продукты, продукты питания и напитки, когда они продаются или иным образом представляются пригодными для частичной или полной замены грудного молока. Он запрещает продвижение заменителей грудного молока и возлагает на работников здравоохранения ответственность за консультирование родителей. Он ограничивает компании-производители предоставлением научной и фактической информации работникам здравоохранения и устанавливает требования к маркировке. [34] США проголосовали против принятия. [35]

В 1984 году координаторы бойкота встретились с компанией Nestlé, которая согласилась создать независимое агентство, Комиссию по аудиту детских смесей Nestlé (IFAC), и подписать соглашение, в котором они обязались полностью внедрить Кодекс. Затем бойкот был официально приостановлен. [10] [33] [36] В 1988 году началась вторая фаза бойкота, когда IBFAN заявил, что компании по производству смесей наводняют медицинские учреждения в развивающихся странах бесплатными и недорогими поставками, и бойкот был возобновлен в следующем году. [13]

В мае 1999 года Управление по стандартам рекламы Великобритании (ASA) вынесло решение против Nestlé . В антибойкотной рекламе Nestlé заявила, что она продвигает детскую смесь «этично и ответственно». ASA установила, что Nestlé не может подтвердить ни это, ни другие заявления, несмотря на доказательства, представленные группой активистов Baby Milk Action. [37]

2000-е годы и далее

В ноябре 2000 года Европейский парламент пригласил IBFAN, ЮНИСЕФ и Nestlé представить доказательства на публичных слушаниях перед Комитетом по развитию и сотрудничеству. Доказательства были представлены группой IBFAN из Пакистана , а юридический сотрудник ЮНИСЕФ прокомментировал неспособность Nestlé привести свою политику в соответствие с резолюциями Всемирной ассамблеи здравоохранения. Nestlé отклонила приглашение присутствовать, заявив о конфликтах в расписании, хотя и направила представителя аудиторской компании, которой она поручила подготовить отчет о своей деятельности в Пакистане. [38] [39] [40]

На протяжении многих лет компания Nestlé заявляла, что полностью соблюдает Международный кодекс. [41] Например, в 2001 году Питер Брабек-Летмате , в то время генеральный директор Nestlé, заявил: «Мы также проводим ежегодные проверки соответствия Кодексу ВОЗ на выборке компаний Nestlé и расследуем любые обоснованные заявления тех, кто считает, что мы нарушили Кодекс... Если мы обнаруживаем, что Кодекс был преднамеренно нарушен, мы принимаем дисциплинарные меры». [42] Компания утверждала, что многие из обвинений являются необоснованными, устарели или используют собственную нестандартную интерпретацию Кодекса IBFAN. [43]

В мае 2011 года дебаты о неэтичном маркетинге детской смеси компанией Nestlé возобновились в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Девятнадцать ведущих международных НПО, базирующихся в Лаосе , включая Save the Children , Oxfam , CARE International , Plan International и World Vision, объявили бойкот Nestlé и написали открытое письмо компании. [44] Среди других неэтичных практик НПО критиковали отсутствие маркировки в Лаосе и предоставление стимулов врачам и медсестрам для продвижения использования детской смеси. [45] Независимый аудит маркетинговой практики Nestlé в Лаосе был заказан компанией Nestlé и проведен Bureau Veritas в конце 2011 года. Аудит показал, что «требования Кодекса ВОЗ и Декрета ЛНДР прочно укоренились во всем бизнесе», но что «рекламные материалы в 4% посещенных розничных точек» нарушали либо Декрет ЛНДР, либо Кодекс ВОЗ. [46]

В исследовании 2018 года Национальное бюро экономических исследований (NBER) подсчитало, что в период с 1960 по 2015 год в результате использования детской смеси Nestlé «матерями [в странах с низким и средним уровнем дохода ] без источников чистой воды» умерло 10 870 000 младенцев, а пик смертности пришелся на 1981 год — 212 000. [47]

В 2024 году в отчете швейцарской некоммерческой организации Public Eye и IBFAN говорилось, что Nestlé добавляет больше сахара в детское питание, продаваемое в странах с низким и средним уровнем дохода, по сравнению с более полезными версиями, продаваемыми на богатых рынках. [48]

Текущий статус

Бойкот продолжается с 2024 года , [49] [50] [51] Nestlé также официально заявляет на своем веб-сайте, что она «следует Кодексу ВОЗ, внедренному национальными правительствами во всем мире». [52] Компания заявляет, что обновляет свою маркетинговую политику, что она ежегодно отчитывается о соблюдении и что она создала схему информирования о нарушениях . [53] Nestlé заявляет, что она «обязуется не мешать матерям кормить грудью и защищать их от ненадлежащих маркетинговых практик, активно поддерживая грудное вскармливание». [54] Критики утверждают, что Nestlé по-прежнему обвиняют в халатности. [55] [56]

Данные за 2020 год показывают, что 136 государств-членов ВОЗ установили некоторые правовые меры, связанные с Кодексом 1981 года, однако лишь немногие полностью отражают Кодекс. [57] В отчете указывается на пробел в законодательстве многих стран. IBFAN продолжает оставаться международной сетью, охватывающей более 270 групп в более чем 160 странах, которые добиваются внедрения Кодекса маркетинга заменителей грудного молока и соответствующих резолюций. Общая цель остается: маркетинг детского питания не должен оказывать отрицательного воздействия на здоровье младенцев. [58]

В 2024 году возник новый скандал, когда компанию Nestlé раскритиковали за добавление сахара и меда в детское молоко и зерновые продукты в некоторых странах. [59] [60] [61]

В СМИ

Эпизод телешоу The Mark Thomas Comedy Product, выпущенный британским Channel Four в 1999 году, расследовал бойкот и практику Nestlé в отношении детского молока. Марк Томас попытался найти доказательства для претензий к Nestlé и поговорить с руководителями компании. В одной из частей шоу он «получил банку детского молока из Мозамбика» . Все инструкции на английском языке. В Мозамбике признаются 33 языка и диалекта. Официальным языком является португальский . Однако на нем говорят только около 30% населения. [62]

В 2001 году комик Роберт Ньюман и актриса Эмма Томпсон призвали бойкотировать премию Perrier Comedy Award , поскольку Perrier принадлежит Nestlé. [63] В следующем году был учрежден альтернативный конкурс под названием Tap Water Awards. [64]

В 2002 году авторы Жермен Грир и Джим Крейс отказались от участия в фестивале Hay в знак протеста против спонсорства мероприятия компанией Nestlé. [65]

В статье The Guardian за 2007 год освещались агрессивные методы маркетинга компании Nestlé в Бангладеш . [13]

Фильм «Тигры» 2014 года основан на скандале вокруг детской смеси Nestle в Пакистане в 1997 году. [66]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Детские смеси связаны с детской смертностью за рубежом" . Minneapolis Star . 9 сентября 1978 г. Получено 5 декабря 2019 г.
  2. ^ Красни, Джилл (25 июня 2012 г.). «Каждый родитель должен знать скандальную историю детской смеси». Business Insider . Получено 5 декабря 2019 г.
  3. ^ Макдональд, Тереза ​​(24 октября 1987 г.). «Простая формула, необходимая для здоровых детей» . Regina Leader-Post . Получено 5 декабря 2019 г.
  4. ^ "Бойкот Nestle приостановлен" . New York Times . 27 января 1984 г. Получено 5 декабря 2019 г.
  5. ^ Лессен, Рашель; Каванаг, Кэтрин (2015). «Позиция Академии питания и диетологии: содействие и поддержка грудного вскармливания». Журнал Академии питания и диетологии . 115 (3): 444–449. doi :10.1016/j.jand.2014.12.014. PMID  25721389.
  6. ^ Пивоз, Эллен Г.; Хаффман, Сандра Л. (2015). «Влияние маркетинга заменителей грудного молока на рекомендуемую ВОЗ практику грудного вскармливания». Бюллетень пищевых продуктов и питания . 36 (4): 373–386. doi : 10.1177/0379572115602174 . ISSN  0379-5721. PMID  26314734. S2CID  43304804.
  7. ^ ab Martin, Camilia R.; Ling, Pei-Ra; Blackburn, George L. (2016). «Обзор вскармливания младенцев: основные характеристики грудного молока и детской смеси». Nutrients . 8 (5): 279. doi : 10.3390/nu8050279 . ISSN  2072-6643. PMC 4882692 . PMID  27187450. 
  8. ^ Всемирная организация здравоохранения. (2002). Питание детей грудного и раннего возраста, Глобальная стратегия по питанию детей грудного и раннего возраста, Отчет Секретариата. https://apps.who.int/gb/archive/pdf_files/WHA55/ea5515.pdf
  9. ^ Мартуччи, Джессика (2015). Назад к груди: естественное материнство и грудное вскармливание в Америке . Издательство Чикагского университета. ISBN 9780226288031.
  10. ^ abcdef Сассон, Техила (2016). «Доение третьего мира? Гуманизм, капитализм и моральная экономика бойкота Nestlé». The American Historical Review . 121 (4): 1196–1224. doi :10.1093/ahr/121.4.1196.
  11. ^ "В чем проблема?". IBFAN . Архивировано из оригинала 26 апреля 2007 г. Получено 6 июня 2007 г.
  12. ^ Поколение продолжается: маркетинг детского молока по-прежнему подвергает риску жизни детей. Отчет Save the Children, май 2007 г. (pdf).
  13. ^ abc Доение Джоанна Мурхед, The Guardian , 15 мая 2007 г.
  14. ^ "Кормление и уход за младенцами и детьми младшего возраста". ЮНИСЕФ . Получено 8 июня 2007 г.
  15. ^ "World Concern - Witness the Transformation". Архивировано из оригинала 28 сентября 2007 г. Получено 21 декабря 2016 г.
  16. ^ "Грудное вскармливание". Центры по контролю и профилактике заболеваний . Получено 23 января 2007 г.
  17. ^ Gartner LM, et al. (2005). «Грудное вскармливание и использование человеческого молока». Pediatrics . 115 (2): 496–506. doi :10.1542/peds.2004-2491. PMID  15687461.
  18. ^ ab "Матери и дети получают пользу от грудного вскармливания". 4woman.gov . 27 февраля 2009 г. Архивировано из оригинала 16 марта 2009 г.
  19. ^ "Гастроэнтерит". Онлайновая медицинская библиотека Merck Manuals . 1 февраля 2003 г. Получено 21 ноября 2006 г.
  20. ^ Аткинсон, С.; Бо Лённердаль (1989). Белки и небелковые азоты в человеческом молоке . CRC Press. стр. 131. ISBN 0-8493-6795-6.
  21. ^ "Сравнение эффективности". Planned Parenthood . Апрель 2005. Получено 12 августа 2006 ., где цитируются Hatcher RA, Trussel J, et al. (2000). Contraceptive Technology (18-е изд.). Нью-Йорк: Ardent Media. ISBN 0-9664902-6-6.
  22. ^ Всемирная организация здравоохранения, «Глобальная стратегия кормления детей грудного и раннего возраста», раздел «ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДРУГИХ ВАРИАНТОВ КОРМЛЕНИЯ» 24 ноября 2001 г.
  23. ^ "Nestle Products to Boycott" . Получено 21 декабря 2016 г. .
  24. ^ ab История кампании Архивировано 3 июля 2010 г. в Wayback Machine Baby Milk Action Group
  25. ^ "Как подрывается грудное вскармливание". IBFAN . Архивировано из оригинала 15 апреля 2007 г. Получено 6 июня 2007 г.
  26. ^ ab Muller, Mike (1974). The Baby Killer. A War on Want. Расследование рекламы и продажи сухих детских молочных смесей в странах третьего мира . Лондон: War on Want.
  27. ^ ab Post, James E. (1985). «Оценка бойкота Nestlé: корпоративная ответственность и права человека». California Management Review . 27 (2): 113–131. doi :10.2307/41165133. ISSN  0008-1256. JSTOR  41165133. S2CID  155057976.
  28. ^ ab Zelman, Nancy (1 января 1990 г.). «Противоречие в отношении детской смеси Nestle: ограничение маркетинговой практики многонациональных корпораций в странах третьего мира». Global Business & Development Law Journal . 3 (2): 697. ISSN  1936-3931.
  29. ^ Сети, С. Пракаш (1994). «Транснациональные корпорации и влияние общественной защиты на корпоративную стратегию: Nestle и спор о детской смеси». Журнал международных бизнес-исследований . 25 (3): 658–660. doi :10.1057/jibs.1994.41. JSTOR  155364. S2CID  166328342.
  30. ^ "Исторические данные по обменному курсу Швейцария/США" . Получено 21 декабря 2016 г.
  31. Формула Flap Журнал TIME, 12 июля 1976 г.
  32. Muller, Mike (13 февраля 2013 г.). «Скандал с детским молоком Nestlé разросся, но не исчез». The Guardian . Получено 21 декабря 2016 г.
  33. ^ ab Johnson, Douglas A. (2020). «Противостояние корпоративной власти: стратегии и фазы бойкота Nestle». Journal of Human Lactation . 36 (4): 756–765. doi : 10.1177/0890334420964752. ISSN  0890-3344. PMID  33035126. S2CID  222256324.
  34. ^ "Международный кодекс сбыта заменителей грудного молока" (PDF) . ВОЗ . 1981. Архивировано из оригинала (PDF) 24 марта 2006 г. . Получено 6 июня 2007 г. .
  35. ^ "О IBFAN – Международной сети действий в области детского питания" . Получено 30 мая 2022 г. .
  36. ^ Гершон, Ливия (20 июля 2018 г.). «Продолжающиеся противоречия по поводу детского питания». JSTOR Daily . Получено 30 мая 2022 г.
  37. ^ Ферриман, Аннабель (13 февраля 1999 г.). «Управление по стандартам рекламы вынесло решение против Nestlé». BMJ . 318 (7181): 417. doi :10.1136/bmj.318.7181.417a. PMC 1114895 . PMID  9974443. 
  38. ^ "Публичные слушания Европейского парламента по маркетингу детского питания Nestlé" (PDF) (Пресс-релиз). Сеть по содействию грудному вскармливанию Индии. 22 ноября 2000 г. Получено 8 июня 2007 г.
  39. ^ "Депутаты Европарламента шокированы тем, что Nestlé и Adidas пренебрегли публичными слушаниями по корпоративной ответственности" (пресс-релиз). Baby Milk Action. 23 ноября 2000 г. Архивировано из оригинала 15 апреля 2007 г. Получено 8 июня 2007 г.
  40. ^ "Комитет Европейского парламента по развитию". Nestlé . Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 г. Получено 7 июня 2007 г.
  41. ^ ""Международный кодекс маркетинга заменителей грудного молока"". Nestlé . Архивировано из оригинала 16 мая 2007 г. . Получено 6 июня 2007 г. .
  42. ^ "Предисловие Питера Брабека". Nestlé . Архивировано из оригинала 9 апреля 2007 г. Получено 11 июня 2007 г.
  43. ^ "WHO Code Violation Allegations". Nestlé . Архивировано из оригинала 9 апреля 2007 г. Получено 6 июня 2007 г.
  44. ^ "Письмо от НПО в Nestlé" (PDF) . Получено 5 сентября 2014 г.
  45. ^ "LAOS: НПО критикуют стратегию Nestlé в отношении детских смесей". 23 июня 2011 г. Получено 26 ноября 2014 г.
  46. ^ "Bureau Veritas report" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 3 февраля 2016 г.
  47. ^ Смертность от маркетинга детской смеси Nestlé в странах с низким и средним уровнем дохода . Джесси К. Анттила-Хьюз, Лия CH Ферналд, Пол Дж. Гертлер, Патрик Краузе, Элеанор Цай и Брюс Уайдик. Национальное бюро экономических исследований (NBER). Март 2018 г., пересмотрено в июле 2023 г.
  48. ^ Чонг, Эндрю (24 апреля 2024 г.). «Nestlé добавляет больше сахара в детское питание в бедных странах, сообщается в отчете». Washington Post . ISSN  0190-8286 . Получено 7 июля 2024 г.
  49. ^ "Nestlé Boycott". Международная сеть действий в области детского питания . Получено 9 сентября 2024 г.
  50. ^ "Политика бойкота Nestlé" (PDF) . Студенческий союз университета Херриот-Уотт . Получено 9 сентября 2024 г. .
  51. Хант, Тим (8 августа 2024 г.). «Пять неэтичных компаний». Stanford University Magazine . Получено 9 сентября 2024 г.
  52. ^ «Почему был начат бойкот Nestlé?». Nestlé Global . Получено 30 мая 2022 г.
  53. ^ «Nestlé изо всех сил пытается переубедить критиков детского питания». SWI swissinfo.ch . 10 января 2020 г. . Получено 30 мая 2022 г. .
  54. ^ "Детская смесь". Nestlé Global . Получено 30 мая 2022 г.
  55. ^ «Nestlé подвергается критике за маркетинговые заявления о детских молочных смесях». The Guardian . 1 февраля 2018 г. Получено 30 мая 2022 г.
  56. ^ «Как компании, производящие молочные смеси, ориентируются на матерей, которые меньше всего могут себе это позволить». The Guardian . 27 февраля 2018 г. Получено 30 мая 2022 г.
  57. ^ Всемирная организация здравоохранения. (2020). Маркетинг заменителей грудного молока: национальное внедрение Международного свода правил, отчет о состоянии 2020 г., резюме. https://www.unicef.org/media/69646/file/Marketing-of-breast-milk-substitutes-status-report-2020-summary.pdf
  58. ^ "Наша история – Международная сеть действий в области детского питания" . Получено 30 мая 2022 г.
  59. ^ Торнтон, Жаки (11 апреля 2024 г.). «Nestlé обвиняют в двойных стандартах из-за добавления сахара в детские товары, продаваемые в бедных странах». British Medical Journal . Получено 9 сентября 2024 г.
  60. ^ Голдштейн, Сьюзан (25 апреля 2024 г.). «Сахар в детском питании: почему Nestlé нужно привлечь к ответственности в Африке». Stanford University Magazine . Получено 9 сентября 2024 г.
  61. ^ Эльчи, Айлин (19 апреля 2024 г.). «Что за скандал с сахаром поразил Nestlé и что теперь будет?». Euronews . Получено 9 сентября 2024 г.
  62. ^ "Home - Mark Thomas Info". Архивировано из оригинала 29 сентября 2008 г. Получено 21 декабря 2016 г.
  63. Скотт, Кирсти (27 августа 2001 г.). «Автор пародийных ужасов выигрывает премию Perrier в размере 5000 фунтов стерлингов: конкурс комедийных романов на грани банкротства омрачен протестами против детского питания». The Guardian . Получено 11 июня 2007 г.
  64. ^ "The Tap Water Awards". Архивировано из оригинала 12 июня 2007 г. Получено 11 июня 2007 г.
  65. ^ "Писатели бойкотируют литературный фестиваль". BBC News . 27 мая 2002 г. Получено 7 июня 2007 г.
  66. ^ Натан, Арчана (22 ноября 2018 г.). «В фильме Эмрана Хашми «Тигры» борьба с корпорацией, которая вышла на экраны через 12 лет». Прокрутить . Получено 9 сентября 2024 г.

Внешние ссылки