stringtranslate.com

Сецессион плебис

Secessio plebis ( выход простолюдинов или отделение плебса ) было неформальным осуществлением власти плебейскими гражданами Рима между V веком до н. э. и III веком до н. э . , по концепции схожим со всеобщей забастовкой . Во время secessio plebis плебс массово покидал городв знак протеста и оставлял патрицианский орден самим себе. Таким образом, secessio означало, что все магазины и мастерские будут закрыты, а торговые операции в значительной степени прекратятся. Это была эффективная стратегия в Конфликте орденов из-за численного преимущества; плебейские граждане составляли подавляющее большинство населения Рима и производили большую часть его продовольствия и ресурсов, в то время как патрицианский гражданин был членом меньшинства высшего класса, эквивалентом землевладельцев более поздних времен. Авторы сообщают разные цифры о том, сколько было отделений. М. Кэри и Х. Х. Скаллард утверждают, что их было пять в период между 494 и 287 годами до н. э. [1]

Сецессии в римской истории

Первый сецессион – 494 г. до н.э.

«Отделение народа от Монс Сасер», гравюра Б. Барлокчини, 1849 г.

Начиная с 495 г. до н. э. и достигнув кульминации в 494–493 гг. до н. э., плебейский класс Рима становился все более недовольным политическим правлением класса патрициев. В это время римский город-государство управлялся двумя консулами и сенатом, который выполнял исполнительные и большую часть законодательных функций Рима. Оба эти органа управления состояли только из патрициев , которые, как правило, были богатым меньшинством римского населения.

В 495 г. до н. э. плебейское население Рима начало выражать значительную обеспокоенность по поводу долгов, в том числе подвергая сомнению необходимость избиений и тюремного заключения должников ростовщиками. Римский историк Ливий записал рассказ о бывшем военном чиновнике, который бросился на форум в крайне растрепанном виде, рассказывая людям о своих проблемах. Он объяснил, что во время войны с сабинянами его поместье было сожжено врагом, а его имущество украдено. Вернувшись домой, он был вынужден взять ссуду, чтобы заплатить налог, который был наложен на него, ввергнув его в глубокие долги из-за ростовщичества . Это привело к тому, что он был вынужден отказаться от семейного имущества, включая фермы его деда и отца. Когда этого все еще было недостаточно, кредиторы отвели его в тюрьму, избили и пригрозили смертью. Люди на форуме были возмущены, и история быстро распространилась, вызвав возмущение большой толпы. [2]

После долгих ожиданий действий консула или сената по решению проблем народных долгов, консул Аппий ухудшил ситуацию, приняв непопулярные указы, усиливающие тюремное заключение должников кредиторами. [3] Это возмущение, еще больше усугубленное продолжающимся бездействием сената, привело к тому, что плебеи по совету Луция Сициния Веллута отступили к Монс Сацер ( Священной горе ), более чем в трех милях от города . Затем плебеи установили основные оборонительные сооружения в этом районе, ожидая действий сената. [4]

Карта республиканского Рима Уильяма Р. Шепарда, 1923 г.

После отделения сенат наконец предпринял действия по решению проблемы. Переговорив с тремя посланниками плебеев, сенат пришел к решению. Патриции освободили часть плебеев от долгов и уступили часть своей власти, создав должность плебейского трибуна . [5] Эта должность была первой правительственной должностью, которую занимал плебс, поскольку в то время должность консула занимали исключительно патриции. Плебейские трибуны были сделаны лично неприкосновенными на период их пребывания в должности, что означало, что любой человек, причинивший им вред, подлежал наказанию смертью. [6] [7]

Второй раскол – 449 г. до н.э.

Второй сецессионный плебис 449 г. до н. э. был вызван злоупотреблениями комиссии децемвиров (по-латыни «десять человек») и включал требования о восстановлении плебейских трибунов (представителей плебеев) и права на апелляцию, которое было приостановлено.

В 450 г. до н. э. Рим решил назначить децемвиров, которым было поручено составить свод законов (который стал Законом Двенадцати таблиц ). Комиссии был дан срок в один год, в течение которого государственные должности были приостановлены. Децемвиры также были освобождены от апелляции. В 450 г. до н. э. они издали свод законов, но не ушли в отставку по окончании своего срока и вместо этого сохранили свою власть. Они убили солдата, бывшего плебейского трибуна, который критиковал их. Один из децемвиров, Аппий Клавдий Красс , пытался заставить женщину, Вергинию , выйти за него замуж. Чтобы предотвратить это, ее отец ударил ее ножом и проклял Аппия Клавдия Красса. Это вызвало беспорядки, которые начались, когда толпа стала свидетелем инцидента, и распространились на армию, расположившуюся лагерем за пределами города. Толпа направилась к Авентинскому холму .

Сенат оказал давление на децемвиров, чтобы они подали в отставку, но они отказались. Народ решил отступить к Монс Сасер, как и во время первого сецессиона. Сенат обвинил децемвиров в новом сецессионе и сумел добиться их полной отставки. Орган выбрал двух сенаторов, Луция Валерия Потита и Марка Горация Барбата, чтобы они встретились с народом для переговоров. Собравшиеся на Монс Сасер потребовали восстановления как плебейских трибунов, так и права на апелляцию, поскольку они были отстранены во время срока полномочий децемвиров. Делегация сената из двух человек согласилась с этими условиями, и они вернулись на Авентинский холм и избрали своих трибунов.

Луций Валерий Потит и Марк Гораций Барбат стали консулами в 449 г. до н. э. Они ввели новые законы, которые увеличили власть и добавили политической силы плебеям. Валерио-Горацианские законы предусматривали, что законы, принятые Плебейским советом, были обязательными для всех римских граждан (то есть как патрициев, так и плебеев), несмотря на сопротивление патрициев требованию, чтобы они придерживались универсального закона. Однако после принятия эти законы должны были получить одобрение сената ( auctoritas patrum ). Это означало, что сенат имел право налагать вето на законы, принятые плебеями. Lex Valeria Horatia de senatus consulta предписывал, чтобы senatus consulta (постановления сената) хранились в храме Цереры плебейскими эдилами (помощниками плебейских трибунов). Это означало, что плебейские трибуны и эдилы знали об этих указах, что ранее было привилегированным знанием. Таким образом, указы стали общественным достоянием. В прошлом консулы имели привычку подавлять или изменять их. [8] [9] Закон Валерия Горация о провокации запрещал создание государственных должностей, которые не подлежали обжалованию. [10]

Третий раскол – 445 г. до н.э.

В рамках процесса установления Двенадцати таблиц римского права второй децемвират наложил строгие ограничения на плебейский порядок, включая запрет на смешанные браки патрициев и плебеев. [11] [12] Гай Канулей , один из плебейских трибунов в 445 г. до н. э., предложил рогацию , отменяющую этот закон. Консулы яростно выступили против Канулея, утверждая, что трибун предлагал не что иное, как разрушение социальной и моральной структуры Рима, в то время как город столкнулся с внешними угрозами. [i]

Не смутившись, Канулей напомнил народу о многочисленных вкладах римлян низкого происхождения и указал на то, что Сенат охотно давал римское гражданство побежденным врагам, даже утверждая, что брак патрициев и плебеев будет пагубным для государства. Затем он предложил, чтобы в дополнение к восстановлению права конубия , закон был изменен, чтобы позволить плебеям занимать консульство; все, кроме одного из других трибунов, поддержали эту меру. [14]

Замечание консула о том, что дети от смешанных браков могут навлечь на себя недовольство богов, подтолкнуло плебеев к военной забастовке, отказавшись защищать город от нападения соседей. Это заставило консулов ​​уступить их требованиям, разрешив голосование по первоначальной rogatio Канулея . Запрет на смешанные браки между патрициями и плебеями был таким образом отменен. [15]

Однако предложение, которое позволило бы плебеям баллотироваться на консульство, не было вынесено на голосование, что грозило радикальной эскалацией конфликта между плебейским собранием и патрицианским сенатом. [16] [17] Вместо этого был предложен компромисс, согласно которому военные трибуны с консульской властью могли бы избираться из любого сословия. Это предложение было хорошо принято, и первые консульские трибуны были избраны на следующий год. [16] [18]

Четвертый сецессион – 342 г. до н.э.

Этот четвертый раскол отмечен Ливием . Оксфордский классический словарь называет это «неясным военным мятежом».

Пятый сецессион – 287 г. до н.э.

В 287 г. до н. э. плебеи отделились в пятый и последний раз. В 290 г. до н. э. римские армии под предводительством консулов ​​Мания Курия Дентата и Публия Корнелия Руфина отвоевали у сабинян большие территории на равнинах Риети и Амитернума . [19] После войны земли были розданы исключительно патрициям. Тем временем плебейские фермеры, многие из которых сражались на войне, столкнулись с трудностями в выплате долгов, взятых этими богатыми патрициями. На этот раз плебеи отделились на Авентинском холме в знак протеста. Чтобы решить этот вопрос, диктатором был назначен Квинт Гортензий , который убедил толпу остановить отделение.

Вскоре после этого Гортензий обнародовал закон Lex Hortensia , который установил, что законы, принятые плебейскими собраниями ( плебисцит ), стали обязательными для всех римских граждан , включая патрициев. [6] Этот закон окончательно устранил политическое неравенство между двумя классами, закрыв Конфликт орденов после примерно двухсот лет борьбы. Это событие, хотя и далекое от разрешения всех экономических и социальных неравенств между патрициями и плебеями, тем не менее ознаменовало важный поворотный момент в римской истории, поскольку оно привело к формированию нового типа патрицианско-плебейской знати ( nobilitas ), которая, обеспечивая преемственность в управлении республикой, составляла один из главных элементов силы в ее экономической и военной экспансии.

Смотрите также

Ссылки

Примечания

  1. ^ В частности, восстание в Ардее , набеги вейентов на римскую территорию и возросшая активность в укреплении эквов и вольсков . [ 13]

Цитаты

  1. ^ Кэри, М.; Скаллард, Х. Х. (1980). История Рима . Macmillan. стр. 66. ISBN 0-333-27830-5.
  2. ^ Ливий, 2.23
  3. ^ Ливий, 2.27
  4. ^ Ливий, 2.32
  5. ^ Кондратьев, Эрик (2018). « Трибуны плебиса ». Плебис Трибуни. Интернет-библиотека Уайли. стр. 1–5. дои : 10.1002/9781444338386.wbeah20131.pub2. ISBN 9781444338386. S2CID  239298375.
  6. ^ ab "Secessio plebis". Империум Романум .
  7. ^ Ливий, 2.33
  8. Ливий, 3.55.13
  9. ^ Корнелл, стр. 265
  10. ^ Корнелл, стр. 277
  11. Ливий, IV. 4.
  12. Дионисий, X. 60.
  13. Ливий, IV. 1.
  14. Ливий, IV. 3–5.
  15. Ливий, IV, 6.
  16. ^ Тит Ливий, IV, 7.
  17. Дионисий, xi. 60.
  18. Дионисий, xi. 60, 61.
  19. ^ Флор , Epitome , Lib. я, Х

Библиография

Внешние ссылки