Secessio plebis ( выход простолюдинов или отделение плебса ) было неформальным осуществлением власти плебейскими гражданами Рима между V веком до н. э. и III веком до н. э . , по концепции схожим со всеобщей забастовкой . Во время secessio plebis плебс массово покидал городв знак протеста и оставлял патрицианский орден самим себе. Таким образом, secessio означало, что все магазины и мастерские будут закрыты, а торговые операции в значительной степени прекратятся. Это была эффективная стратегия в Конфликте орденов из-за численного преимущества; плебейские граждане составляли подавляющее большинство населения Рима и производили большую часть его продовольствия и ресурсов, в то время как патрицианский гражданин был членом меньшинства высшего класса, эквивалентом землевладельцев более поздних времен. Авторы сообщают разные цифры о том, сколько было отделений. М. Кэри и Х. Х. Скаллард утверждают, что их было пять в период между 494 и 287 годами до н. э. [1]
Начиная с 495 г. до н. э. и достигнув кульминации в 494–493 гг. до н. э., плебейский класс Рима становился все более недовольным политическим правлением класса патрициев. В это время римский город-государство управлялся двумя консулами и сенатом, который выполнял исполнительные и большую часть законодательных функций Рима. Оба эти органа управления состояли только из патрициев , которые, как правило, были богатым меньшинством римского населения.
В 495 г. до н. э. плебейское население Рима начало выражать значительную обеспокоенность по поводу долгов, в том числе подвергая сомнению необходимость избиений и тюремного заключения должников ростовщиками. Римский историк Ливий записал рассказ о бывшем военном чиновнике, который бросился на форум в крайне растрепанном виде, рассказывая людям о своих проблемах. Он объяснил, что во время войны с сабинянами его поместье было сожжено врагом, а его имущество украдено. Вернувшись домой, он был вынужден взять ссуду, чтобы заплатить налог, который был наложен на него, ввергнув его в глубокие долги из-за ростовщичества . Это привело к тому, что он был вынужден отказаться от семейного имущества, включая фермы его деда и отца. Когда этого все еще было недостаточно, кредиторы отвели его в тюрьму, избили и пригрозили смертью. Люди на форуме были возмущены, и история быстро распространилась, вызвав возмущение большой толпы. [2]
После долгих ожиданий действий консула или сената по решению проблем народных долгов, консул Аппий ухудшил ситуацию, приняв непопулярные указы, усиливающие тюремное заключение должников кредиторами. [3] Это возмущение, еще больше усугубленное продолжающимся бездействием сената, привело к тому, что плебеи по совету Луция Сициния Веллута отступили к Монс Сацер ( Священной горе ), более чем в трех милях от города . Затем плебеи установили основные оборонительные сооружения в этом районе, ожидая действий сената. [4]
После отделения сенат наконец предпринял действия по решению проблемы. Переговорив с тремя посланниками плебеев, сенат пришел к решению. Патриции освободили часть плебеев от долгов и уступили часть своей власти, создав должность плебейского трибуна . [5] Эта должность была первой правительственной должностью, которую занимал плебс, поскольку в то время должность консула занимали исключительно патриции. Плебейские трибуны были сделаны лично неприкосновенными на период их пребывания в должности, что означало, что любой человек, причинивший им вред, подлежал наказанию смертью. [6] [7]
Второй сецессионный плебис 449 г. до н. э. был вызван злоупотреблениями комиссии децемвиров (по-латыни «десять человек») и включал требования о восстановлении плебейских трибунов (представителей плебеев) и права на апелляцию, которое было приостановлено.
В 450 г. до н. э. Рим решил назначить децемвиров, которым было поручено составить свод законов (который стал Законом Двенадцати таблиц ). Комиссии был дан срок в один год, в течение которого государственные должности были приостановлены. Децемвиры также были освобождены от апелляции. В 450 г. до н. э. они издали свод законов, но не ушли в отставку по окончании своего срока и вместо этого сохранили свою власть. Они убили солдата, бывшего плебейского трибуна, который критиковал их. Один из децемвиров, Аппий Клавдий Красс , пытался заставить женщину, Вергинию , выйти за него замуж. Чтобы предотвратить это, ее отец ударил ее ножом и проклял Аппия Клавдия Красса. Это вызвало беспорядки, которые начались, когда толпа стала свидетелем инцидента, и распространились на армию, расположившуюся лагерем за пределами города. Толпа направилась к Авентинскому холму .
Сенат оказал давление на децемвиров, чтобы они подали в отставку, но они отказались. Народ решил отступить к Монс Сасер, как и во время первого сецессиона. Сенат обвинил децемвиров в новом сецессионе и сумел добиться их полной отставки. Орган выбрал двух сенаторов, Луция Валерия Потита и Марка Горация Барбата, чтобы они встретились с народом для переговоров. Собравшиеся на Монс Сасер потребовали восстановления как плебейских трибунов, так и права на апелляцию, поскольку они были отстранены во время срока полномочий децемвиров. Делегация сената из двух человек согласилась с этими условиями, и они вернулись на Авентинский холм и избрали своих трибунов.
Луций Валерий Потит и Марк Гораций Барбат стали консулами в 449 г. до н. э. Они ввели новые законы, которые увеличили власть и добавили политической силы плебеям. Валерио-Горацианские законы предусматривали, что законы, принятые Плебейским советом, были обязательными для всех римских граждан (то есть как патрициев, так и плебеев), несмотря на сопротивление патрициев требованию, чтобы они придерживались универсального закона. Однако после принятия эти законы должны были получить одобрение сената ( auctoritas patrum ). Это означало, что сенат имел право налагать вето на законы, принятые плебеями. Lex Valeria Horatia de senatus consulta предписывал, чтобы senatus consulta (постановления сената) хранились в храме Цереры плебейскими эдилами (помощниками плебейских трибунов). Это означало, что плебейские трибуны и эдилы знали об этих указах, что ранее было привилегированным знанием. Таким образом, указы стали общественным достоянием. В прошлом консулы имели привычку подавлять или изменять их. [8] [9] Закон Валерия Горация о провокации запрещал создание государственных должностей, которые не подлежали обжалованию. [10]
В рамках процесса установления Двенадцати таблиц римского права второй децемвират наложил строгие ограничения на плебейский порядок, включая запрет на смешанные браки патрициев и плебеев. [11] [12] Гай Канулей , один из плебейских трибунов в 445 г. до н. э., предложил рогацию , отменяющую этот закон. Консулы яростно выступили против Канулея, утверждая, что трибун предлагал не что иное, как разрушение социальной и моральной структуры Рима, в то время как город столкнулся с внешними угрозами. [i]
Не смутившись, Канулей напомнил народу о многочисленных вкладах римлян низкого происхождения и указал на то, что Сенат охотно давал римское гражданство побежденным врагам, даже утверждая, что брак патрициев и плебеев будет пагубным для государства. Затем он предложил, чтобы в дополнение к восстановлению права конубия , закон был изменен, чтобы позволить плебеям занимать консульство; все, кроме одного из других трибунов, поддержали эту меру. [14]
Замечание консула о том, что дети от смешанных браков могут навлечь на себя недовольство богов, подтолкнуло плебеев к военной забастовке, отказавшись защищать город от нападения соседей. Это заставило консулов уступить их требованиям, разрешив голосование по первоначальной rogatio Канулея . Запрет на смешанные браки между патрициями и плебеями был таким образом отменен. [15]
Однако предложение, которое позволило бы плебеям баллотироваться на консульство, не было вынесено на голосование, что грозило радикальной эскалацией конфликта между плебейским собранием и патрицианским сенатом. [16] [17] Вместо этого был предложен компромисс, согласно которому военные трибуны с консульской властью могли бы избираться из любого сословия. Это предложение было хорошо принято, и первые консульские трибуны были избраны на следующий год. [16] [18]
Этот четвертый раскол отмечен Ливием . Оксфордский классический словарь называет это «неясным военным мятежом».
В 287 г. до н. э. плебеи отделились в пятый и последний раз. В 290 г. до н. э. римские армии под предводительством консулов Мания Курия Дентата и Публия Корнелия Руфина отвоевали у сабинян большие территории на равнинах Риети и Амитернума . [19] После войны земли были розданы исключительно патрициям. Тем временем плебейские фермеры, многие из которых сражались на войне, столкнулись с трудностями в выплате долгов, взятых этими богатыми патрициями. На этот раз плебеи отделились на Авентинском холме в знак протеста. Чтобы решить этот вопрос, диктатором был назначен Квинт Гортензий , который убедил толпу остановить отделение.
Вскоре после этого Гортензий обнародовал закон Lex Hortensia , который установил, что законы, принятые плебейскими собраниями ( плебисцит ), стали обязательными для всех римских граждан , включая патрициев. [6] Этот закон окончательно устранил политическое неравенство между двумя классами, закрыв Конфликт орденов после примерно двухсот лет борьбы. Это событие, хотя и далекое от разрешения всех экономических и социальных неравенств между патрициями и плебеями, тем не менее ознаменовало важный поворотный момент в римской истории, поскольку оно привело к формированию нового типа патрицианско-плебейской знати ( nobilitas ), которая, обеспечивая преемственность в управлении республикой, составляла один из главных элементов силы в ее экономической и военной экспансии.