stringtranslate.com

Сжатие карт

r = 3/2 отображение сжатия

В линейной алгебре сжатое отображение , также называемое сжатым преобразованием , представляет собой тип линейного отображения , которое сохраняет евклидову область областей в декартовой плоскости , но не является отображением вращения или сдвига .

Для фиксированного положительного действительного числа a отображение

отображение сжатия с параметром a . С

является гиперболой , если u = ax и v = y / a , то uv = xy и точки образа отображения сжатия лежат на той же гиперболе, что и ( x , y ) . По этой причине естественно думать о сжатии как о гиперболическом вращении , как это сделал Эмиль Борель в 1914 году [1] по аналогии с круговыми вращениями , которые сохраняют круги.

Логарифм и гиперболический угол

Картирование сжатия создает основу для развития концепции логарифмов. Проблема нахождения площади , ограниченной гиперболой (например, xy = 1), является задачей квадратуры . Решение, найденное Грегуаром де Сент-Винсентом и Альфонсом Антонио де Сарасой в 1647 году, потребовало использования функции натурального логарифма — новой концепции. Некоторое понимание логарифмов можно получить благодаря гиперболическим секторам , которые переставляются с помощью карт сжатия, сохраняя при этом свою площадь. Площадь гиперболического сектора принимается как мера гиперболического угла, связанного с сектором. Концепция гиперболического угла совершенно независима от обычного кругового угла , но разделяет с ним свойство инвариантности: тогда как круговой угол инвариантен при вращении, гиперболический угол инвариантен при отображении сжатия. И круговой, и гиперболический угол порождают инвариантные меры , но относительно разных групп преобразований. Гиперболические функции , которые принимают в качестве аргумента гиперболический угол, выполняют роль, которую круговые функции играют с аргументом кругового угла. [2]

Теория групп

Отображение сжатия перемещает один фиолетовый гиперболический сектор в другой с той же площадью.
Он также сжимает синие и зеленые прямоугольники .

В 1688 году, задолго до абстрактной теории групп , отображение сжатия было описано Евклидом Спейделлом в терминах того времени: «Из квадрата и бесконечной компании овалов на поверхности, каждый из которых равен этому квадрату, рождается кривая, которая должна иметь те же свойства или свойства, что и любая гипербола, вписанная в прямоугольный конус». [3]

Если r и s — положительные действительные числа, композиция их отображений сжатия является отображением сжатия их произведения. Следовательно, совокупность отображений сжатия образует однопараметрическую группу , изоморфную мультипликативной группе положительных действительных чисел . Аддитивный взгляд на эту группу возникает при рассмотрении гиперболических секторов и их гиперболических углов.

С точки зрения классических групп , группа сжимающих отображений — это SO + (1,1) , единичный компонент неопределенной ортогональной группы вещественных матриц размера 2×2, сохраняющих квадратичную форму u 2v 2 . Это эквивалентно сохранению формы xy посредством замены базиса

и геометрически соответствует сохранению гипербол. Перспектива группы отображений сжатия как гиперболического вращения аналогична интерпретации группы SO(2) (связного компонента определенной ортогональной группы ), сохраняющей квадратичную форму x 2 + y 2 , как кругового вращения .

Обратите внимание, что обозначение « SO + » соответствует тому, что отражения

не допускаются, хотя и сохраняют форму (в терминах x и y это xy , yx и x ↦ − x , y ↦ − y ) ; дополнительный « + » в гиперболическом случае (по сравнению с круговым случаем) необходим для указания единичного компонента, поскольку группа O(1,1) имеет 4 компонента связности , а группа O(2)2 компонента: SO (1,1) имеет 2 компонента, а SO(2) — только 1. Тот факт, что преобразования сжатия сохраняют площадь и ориентацию, соответствует включению подгрупп SO ⊂ SL – в данном случае SO(1,1) ⊂  SL( 2) – подгруппы гиперболических вращений в специальной линейной группе преобразований, сохраняющих площадь и ориентацию ( форма объёма ). На языке преобразований Мёбиуса преобразования сжатия представляют собой гиперболические элементы в классификации элементов .

Геометрическое преобразование называется конформным, если оно сохраняет углы. Гиперболический угол определяется с использованием площади под y = 1/ x . Поскольку отображения сжатия сохраняют области преобразованных регионов, такие как гиперболические сектора , угловая мера секторов сохраняется. Таким образом, отображения сжатия конформны в смысле сохранения гиперболического угла.

Приложения

Здесь некоторые приложения обобщены с историческими ссылками.

Релятивистское пространство-время

Евклидова ортогональность сохраняется за счет вращения на левой диаграмме; гиперболическая ортогональность относительно гиперболы (B) сохраняется за счет сжатия в правой диаграмме

Геометрия пространства-времени обычно разрабатывается следующим образом: Выберите (0,0) для «здесь и сейчас» в пространстве-времени. Свет, излучаемый влево и вправо через это центральное событие, отслеживает две линии в пространстве-времени, линии, которые можно использовать для определения координат событий вдали от (0,0). Траектории с меньшей скоростью отслеживаются ближе к исходной временной шкале (0, t ). Любую такую ​​скорость можно рассматривать как нулевую скорость при отображении сжатия, называемом усилением Лоренца . Это понимание следует из изучения умножения расщепленных комплексных чисел и диагонального базиса , который соответствует паре светлых линий. Формально сжатие сохраняет гиперболическую метрику, выраженную в форме xy ; в другой системе координат. Это применение в теории относительности было отмечено в 1912 году Уилсоном и Льюисом, [4] Вернером Греубом, [5] и Луисом Кауфманом . [6] Кроме того, форма отображения сжатия преобразований Лоренца использовалась Густавом Герглотцем (1909/10) [7] при обсуждении жесткости Борна и была популяризирована Вольфгангом Риндлером в его учебнике по теории относительности, который использовал ее в своей демонстрации их характерное свойство. [8]

Термин «преобразование сжатия» использовался в этом контексте в статье, связывающей группу Лоренца с исчислением Джонса в оптике. [9]

Угловой поток

В гидродинамике одно из фундаментальных движений несжимаемого потока связано с раздвоением потока, набегающего на неподвижную стенку. Если представить стену осью y = 0 и взять параметр r = exp( t ), где t — время, то отображение сжатия с параметром r, примененным к начальному состоянию жидкости, создаст поток с бифуркацией слева и справа от оси x = 0. Та же модель дает плавную сходимость , когда время движется назад. Действительно, площадь любого гиперболического сектора инвариантна относительно сжатия.

Для другого подхода к потоку с гиперболическими линиями тока см. Потенциальный поток § Степенные законы с n = 2 .

В 1989 году Оттино [10] описал «линейный изохорный двумерный поток» как

где K лежит в интервале [−1, 1]. Линии тока следуют за кривыми

поэтому отрицательное значение K соответствует эллипсу , а положительное K - гиперболе, причем прямоугольный случай отображения сжатия соответствует K = 1.

Стокер и Хосой [11] описали свой подход к угловому потоку следующим образом:

мы предлагаем альтернативную формулировку для учета угловой геометрии, основанную на использовании гиперболических координат, которая обеспечивает существенный аналитический прогресс в определении течения на границе Плато и прикрепленных жидкостных потоках. Рассмотрим область течения, образующую угол π /2 и ограниченную слева и снизу плоскостями симметрии.

Затем Стокер и Хосой вспоминают рассуждения Моффата [12] о «потоке в углу между жесткими границами, вызванном произвольным возмущением на большом расстоянии». По мнению Стокера и Хосои,

Для свободной жидкости в квадратном углу (антисимметричная) функция тока Моффатта... [указывает], что гиперболические координаты действительно являются естественным выбором для описания этих потоков.

Мост к трансцендентам

Свойство сохранения площади отображения сжатия применяется для установления основы натурального логарифма трансцендентных функций и его обратной экспоненциальной функции :

Определение: Сектор( a,b ) — это гиперболический сектор, полученный с помощью центральных лучей, ведущих к ( a , 1/ a ) и ( b , 1/ b ).

Лемма: Если bc = ad , то существует отображение сжатия, которое перемещает сектор ( a,b ) в сектор ( c,d ).

Доказательство: возьмем параметр r = c / a так, чтобы ( u,v ) = ( rx , y / r ) переводил ( a , 1/ a ) в ( c , 1/ c ) и ( b , 1/ b ) в ( д , 1/ д ).

Теорема ( Грегуар де Сен-Винсент, 1647 г.) Если bc = ad , то квадратура гиперболы xy = 1 относительно асимптоты имеет равные площади между a и b по сравнению с площадью между c и d .

Доказательство: сложение аргументов и вычитание треугольников площадью 12 , один треугольник равен {(0,0), (0,1), (1,1)}, показывает, что площадь гиперболического сектора равна площади вдоль асимптоты. . Тогда теорема следует из леммы.

Теорема ( Альфонс Антонио де Сараса, 1649 г.) По мере того, как площадь, измеренная относительно асимптоты, увеличивается в арифметической прогрессии, проекции на асимптоту увеличиваются в геометрической последовательности. Таким образом, площади образуют логарифмы показателя асимптоты.

Например, для стандартного позиционного угла, который проходит от (1, 1) до ( x , 1/ x ), можно спросить: «Когда гиперболический угол равен единице?» Ответ — трансцендентное число x = e .

Сжатие с r = e перемещает единичный угол к единице между ( e , 1/ e ) и ( ee , 1/ ee ), что стягивает сектор также с областью один. Геометрическая прогрессия

е , е 2 , е 3 , ..., ен , ...

соответствует асимптотическому показателю, достигнутому при каждой сумме площадей

1,2,3, ..., н ,...

который представляет собой прототип типичной арифметической прогрессии A + nd , где A = 0 и d = 1 .

Преобразование лжи

Следуя исследованиям Пьера Оссиана Бонне (1867) поверхностей постоянной кривизны, Софус Ли (1879) нашел способ получить новые псевдосферические поверхности из известных. Такие поверхности удовлетворяют уравнению Синус-Гордон :

где – асимптотические координаты двух главных касательных кривых и соответствующий им угол. Ли показал, что если является решением уравнения Синус-Гордон, то следующее отображение сжатия (теперь известное как преобразование Ли [13] ) указывает на другие решения этого уравнения: [14]

Ли (1883) заметил его связь с двумя другими преобразованиями псевдосферических поверхностей: [15] Преобразование Беклунда ( введенное Альбертом Виктором Беклундом в 1883 году) можно рассматривать как комбинацию преобразования Ли с преобразованием Бьянки (введенным Луиджи Бьянки в 1879.) Такие преобразования псевдосферических поверхностей подробно обсуждались в лекциях по дифференциальной геометрии Гастона Дарбу (1894), [16] Луиджи Бьянки (1894), [17] или Лютера Пфалера Эйзенхарта (1909). [18]

Известно, что преобразования Ли (или отображения сжатия) соответствуют повышениям Лоренца в терминах координат светового конуса , как указано Тернгом и Уленбеком (2000): [13]

Софус Ли заметил, что SGE [уравнение Синус-Гордон] инвариантно относительно преобразований Лоренца. В асимптотических координатах, соответствующих координатам светового конуса, преобразование Лоренца равно .

Это можно представить следующим образом:

где k соответствует доплеровскому фактору в k -исчислении Бонди , ηбыстрота .

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Эмиль Борель (1914) Введение Geometrique à quelques Théories Physiques, стр. 29, Готье-Вилларс, ссылка из монографий по исторической математике Корнельского университета
  2. ^ Меллен В. Хаскелл (1895) О введении понятия гиперболических функций. Бюллетень Американского математического общества 1 (6): 155–9, особенно уравнение 12, стр. 159.
  3. ^ Евклид Спейделл (1688) Логарифмотехния: создание чисел, называемых логарифмами, из Google Книги.
  4. ^ Эдвин Бидвелл Уилсон и Гилберт Н. Льюис (1912) «Пространственно-временное многообразие относительности. Неевклидова геометрия механики и электромагнетизма», Proceedings of the American Academy of Arts and Sciences 48:387–507, сноска стр. 401
  5. ^ WH Greub (1967) Линейная алгебра , Springer-Verlag. См. стр. 272–274.
  6. ^ Луи Кауфман (1985) «Преобразования в специальной теории относительности», Международный журнал теоретической физики 24: 223–36
  7. ^ Херглотц, Густав (1910) [1909], «Über den vom Standpunkt des Relativitätsprinzips aus als starr zu bezeichnenden Körper» [Перевод из Wikisource: О телах, которые следует называть «жесткими» с точки зрения принципа относительности], Аннален der Physik , 336 (2): 408, Bibcode : 1910AnP...336..393H, doi : 10.1002/andp.19103360208
  8. ^ Вольфганг Риндлер , Существенная теория относительности , уравнение 29.5 на странице 45 издания 1969 года, уравнение 2.17 на странице 37 издания 1977 года или уравнение 2.16 на странице 52 издания 2001 года.
  9. ^ Дэсу Хан, Янг Су Ким и Мэрилин Э. Ноз (1997) «Формализм матрицы Джонса как представление группы Лоренца», Журнал Оптического общества Америки A14 (9): 2290–8
  10. ^ Дж. М. Оттино (1989) Кинематика смешивания: растяжение, хаос, транспорт , стр. 29, Cambridge University Press
  11. ^ Роман Стокер и А.Э. Хосой (2004) «Угловое течение в пленках свободной жидкости», Журнал инженерной математики 50: 267–88
  12. ^ Х. К. Моффатт (1964) «Вязкие и резистивные водовороты возле острого угла», Журнал механики жидкости 18: 1–18.
  13. ^ Аб Тернг, CL, и Уленбек, К. (2000). «Геометрия солитонов» (PDF) . Уведомления АМС . 47 (1): 17–25.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  14. ^ Ли, С. (1881) [1879]. «Selbstanzeige: Über Flächen, deren Krümmungsradien durch eine Relation verknüpft sind». Fortschritte der Mathematik . 11 : 529–531.Перепечатано в сборнике статей Ли, Vol. 3, стр. 392–393.
  15. ^ Ли, С. (1884) [1883]. «Untersuchungen über Differentialgleichungen IV». Христос. Для ч .. Перепечатано в сборнике статей Ли, Vol. 3, стр. 556–560.
  16. ^ Дарбу, Г. (1894). Уроки общей теории поверхностей. Тройная вечеринка. Париж: Готье-Виллар. стр. 381–382.
  17. ^ Бьянки, Л. (1894). Лециони дифференциальной геометрии. Пиза: Энрико Сперри. стр. 433–434.
  18. ^ Эйзенхарт, LP (1909). Трактат по дифференциальной геометрии кривых и поверхностей. Бостон: Джинн и компания. стр. 289–290.