stringtranslate.com

Таксономия Линнея

Титульный лист «Системы природы» , Лейден (1735)

Таксономия Линнея может означать одно из двух связанных понятий:

  1. Особая форма биологической классификации (таксономии), созданная Карлом Линнеем , как изложено в его «Системе природы» (1735) и последующих работах. В таксономии Линнея есть три царства, разделенные на классы , а классы разделены на более низкие ранги в иерархическом порядке.
  2. Термин для классификации организмов на основе рангов в целом. То есть таксономия в традиционном смысле этого слова: научная классификация на основе рангов . Этот термин особенно используется в противопоставлении кладистической систематике, которая группирует организмы в клады . Он приписывается Линнею, хотя он не изобрел концепцию ранговой классификации (она восходит к Платону и Аристотелю ) и не придал ей ее нынешнюю форму. На самом деле, она не имеет точной нынешней формы, поскольку «линнеевская таксономия» как таковая на самом деле не существует: это собирательный (абстрагирующий) термин для того, что на самом деле является несколькими отдельными областями, которые используют схожие подходы.

Название Линнея также имеет два значения в зависимости от контекста: оно может относиться либо к официальному названию, данному Линнеем (лично), например, Giraffa camelopardalis Linnaeus, 1758 ; либо к официальному названию в принятой номенклатуре (в отличие от модернистского названия клады ).

Таксономия Линнея

В своем Imperium Naturae Линней установил три царства, а именно Regnum Animale , Regnum Vegetabile и Regnum Lapideum . Этот подход, Царства Животных, Растительных и Минеральных, сохранился и сегодня в общественном сознании, особенно в форме вопроса из салонной игры: «Это животное, овощ или минерал ?». Работа Линнея оказала огромное влияние на науку; она была незаменима в качестве основы для биологической номенклатуры , теперь регулируемой кодексами номенклатуры . Две его работы, первое издание Species Plantarum (1753) для растений и десятое издание Systema Naturae (1758), приняты как часть отправных точек номенклатуры; его биномиалы ​​(названия видов) и родовые названия имеют приоритет над названиями других. [1] Однако его влияние на науку было обусловлено не ценностью его таксономии.

Царства Линнея, в свою очередь, делились на классы , а те, в свою очередь, на отряды , роды (единственное число: род ) и виды (единственное число: виды ), с дополнительным рангом ниже вида, хотя они не совсем соответствуют использованию этих терминов в современной таксономии. [2]

Классификация растений

В Systema Naturae (1735) его классы и порядки растений, согласно его Systema Sexuale , не предназначались для представления естественных групп (в отличие от его ordines naturales в его Philosophia Botanica ), а только для использования в идентификации. Однако в 1737 году он опубликовал Genera Plantarum , в котором утверждал, что его классификация родов является естественной системой. [3] Его ботаническая классификация и половая система использовались вплоть до девятнадцатого века. [4] Внутри каждого класса было несколько порядков. Эта система основана на количестве и расположении мужских ( тычинок ) и женских ( пестик ) органов. [5]

Ключ к сексуальной системе (из 10-го, 1758 года, издания Systema Naturae )
Кальмия классифицируется по половой системе Линнея в классе Decandria, порядке Monogyna, поскольку имеет 10 тычинок и один пестик.

Классы растений по Линнею в половой системе были следующими (номера страниц относятся к Species plantarum ):

Классы, основанные на числе тычинок, затем были подразделены по числу пестиков, например, Hexandria monogynia с шестью тычинками и одним пестиком. [29] Указатель родов, стр. 1201 [30]

Напротив, его ordines naturales насчитывало 69 человек, от Piperitae до Vagae.

Классификация животных

Классификация животных 1735 года

Только в Царстве животных более высокая таксономия Линнея все еще более или менее узнаваема, и некоторые из этих названий все еще используются, но обычно не совсем для тех же групп. Он разделил Царство животных на шесть классов. В десятом издании 1758 года они были:

Классификация полезных ископаемых

Его таксономия минералов давно вышла из употребления. В десятом издании Systema Naturae ( 1758) классы Линнея были:

Ранговая научная классификация

Этот ранговый метод классификации живых организмов был первоначально популяризирован (и гораздо позже назван в его честь) Линнеем, хотя он значительно изменился с тех пор. Величайшим нововведением Линнея и по-прежнему самым важным аспектом этой системы является общее использование биномиальной номенклатуры , комбинации названия рода и второго термина, которые вместе однозначно идентифицируют каждый вид организмов в пределах царства. Например, человеческий вид однозначно идентифицируется в пределах царства животных названием Homo sapiens . Ни один другой вид животных не может иметь такой же биномен (технический термин для бинома в случае животных). До таксономии Линнея животные классифицировались в соответствии с их способом передвижения.

Использование Линнеем биномиальной номенклатуры было предвосхищено теорией определения, используемой в схоластике . Схоластические логики и философы природы определяли вид человека, например, как Animal rationalis , где animal считался родом, а rationalis (лат. «рациональный») — характеристикой, отличающей людей от всех других животных. Однако рассмотрение animal как непосредственного рода вида human, horse и т. д. имеет мало практической пользы для биологического таксономиста. Соответственно, классификация Линнея рассматривает животное как класс, включающий множество родов (подчиненных животному «царству» через промежуточные классы, такие как «отряды»), и рассматривает homo как род вида Homo sapiens , при этом sapiens (лат. «знание» или «понимание») играет дифференцирующую роль, аналогичную той, которую в схоластической системе играл rationalis (слово homo , лат. «человек», использовалось схоластами для обозначения вида, а не рода).

Сила линнеевской таксономии в том, что ее можно использовать для организации различных видов живых организмов , просто и практично. Каждому виду можно дать уникальное (и, как можно надеяться, стабильное) название, в отличие от обычных названий, которые часто не являются ни уникальными, ни последовательными от места к месту и от языка к языку. Эта уникальность и стабильность, конечно, являются результатом принятия работающими систематиками (биологами, специализирующимися на таксономии) не только самих биномиальных названий, но и правил, регулирующих использование этих названий, которые изложены в формальных номенклатурных кодексах .

Виды можно разместить в ранжированной иерархии , начиная с доменов или царств . Домены делятся на царства . Царства делятся на филюмы (единственное число: филюм ) — для животных ; термин разделение , используемый для растений и грибов , эквивалентен рангу филюма (и текущий Международный кодекс ботанической номенклатуры допускает использование любого термина). Филюмы (или подразделения) делятся на классы , а они, в свою очередь, на порядки , семейства , роды (единственное число: род ) и виды (единственное число: виды ). Ниже видов есть ранги: в зоологии — подвиды (но см. форму или морф ); в ботанике — разновидности (varietas) и формы (forma) и т. д.

Группы организмов любого из этих рангов называются таксонами (единственное число: таксон ) или таксономическими группами .

Система Линнея оказалась надежной и остается единственной существующей рабочей системой классификации в настоящее время, которая пользуется всеобщим научным признанием. Однако, хотя количество рангов не ограничено, на практике любая классификация становится более громоздкой по мере добавления новых рангов. Среди более поздних подразделений, которые возникли, есть такие сущности, как типы, семейства и трибы, а также любое количество рангов с префиксами (надсемейства, подсемейства и т. д.). Использование новых таксономических инструментов, таких как кладистика и филогенетическая номенклатура, привело к иному взгляду на эволюцию (выраженному во многих вложенных кладах ), и это иногда приводит к желанию большего количества рангов. Примером такой сложности является схема для млекопитающих, предложенная Маккеной и Беллом.

Альтернативы

Со временем понимание взаимоотношений между живыми существами изменилось. Линней мог основывать свою схему только на структурном сходстве различных организмов. Наибольшим изменением стало широкое признание эволюции как механизма биологического разнообразия и формирования видов после публикации в 1859 году книги Чарльза Дарвина « О происхождении видов » . Затем стало общепризнанным, что классификации должны отражать филогению организмов, их происхождение путем эволюции. Это привело к эволюционной таксономии , где различные существующие и вымершие виды связаны вместе, чтобы построить филогению. Это в значительной степени то, что подразумевается под термином «линнеевская таксономия» при использовании в современном контексте. В кладистике , берущей начало в работе Вилли Хеннига , 1950 г. и далее, каждый таксон группируется таким образом, чтобы включать общего предка членов группы (и, таким образом, избегать филогении ). Такие таксоны могут быть либо монофилетическими (включая всех потомков), как род Homo , либо парафилетическими (исключая некоторых потомков), как род Australopithecus .

Первоначально Линней установил три царства в своей схеме, а именно для Растений , Животных и дополнительную группу для Минералов , от которой уже давно отказались. С тех пор различные формы жизни были перемещены в три новых царства: Monera , для прокариот (т. е. бактерий); Protista , для простейших и большинства водорослей; и Fungi . Эта схема из пяти царств все еще далека от филогенетического идеала и в значительной степени была вытеснена в современной таксономической работе разделением на три домена: Бактерии и Археи , которые содержат прокариот, и Эукариоты , включающие оставшиеся формы. Эти договоренности не следует рассматривать как окончательные. Они основаны на геномах организмов; по мере увеличения знаний об этом классификации будут меняться. [31]

Представление предполагаемых эволюционных отношений в рамках таксономии Линнея иногда рассматривается как проблематичное, особенно с учетом широкого признания кладистической методологии и многочисленных молекулярных филогений , которые бросают вызов давно принятым классификациям. Поэтому некоторые систематики предложили заменить его PhyloCode .

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Полашек 2010, стр. 1.
  2. ^ Бирманн 2021.
  3. ^ Мюллер-Вилле, Стаффан; Ридс, Карен (сентябрь 2007 г.). «Перевод введения Карла Линнея к Genera plantarum (1737 г.)». Исследования по истории и философии науки Часть C: Исследования по истории и философии биологических и биомедицинских наук . 38 (3): 563–572. doi :10.1016/j.shpsc.2007.06.003. ISSN  1369-8486. PMID  17893065.
  4. ^ Комсток, Дж. Л. (1837). Введение в изучение ботаники: включая трактат по физиологии овощей и описания наиболее распространенных растений в средних и северных штатах. Robinson, Pratt & Co.
  5. ^ Бремер 2007.
  6. Линней 1753, Hexandria monogynia i стр. 285–352.
  7. Линней 1753, Hexandria polyynia i стр. 342–343.
  8. ^ Линней 1753, II стр. 561–601.
  9. ^ Линней 1753, II стр. 602–639.
  10. ^ Линней 1753, II стр. 640–672.
  11. ^ Линней 1753, II стр. 673–675.
  12. ^ Линней 1753, II стр. 675–683.
  13. ^ Линней 1753, II стр. 683–698.
  14. ^ Линней 1753, II стр. 699–781.
  15. ^ Линней 1753, II стр. 699–701.
  16. ^ Линней 1753, II стр. 701–706.
  17. ^ Линней 1753, II стр. 706–781.
  18. ^ Линней 1753, II стр. 782–788.
  19. Линней 1753, ii стр. 782.
  20. ^ Линней 1753, II стр. 782–783.
  21. ^ Линней 1753, II стр. 783–788.
  22. ^ Линней 1753, II стр. 789–938.
  23. ^ Линней 1753, II стр. 789–845.
  24. ^ Линней 1753, II стр. 845–904.
  25. ^ Линней 1753, II стр. 904–919.
  26. ^ Линней 1753, II стр. 919–927.
  27. ^ Линней 1753, II стр. 928–938.
  28. ^ Линней 1753, II стр. 939–.
  29. ^ "Linnaeus Sexual System". CronkLab . Центр исследований биоразнообразия, Университет Британской Колумбии . Получено 26 января 2015 г.
  30. ^ Линней 1753, Индекс рода, стр. 1201.
  31. ^ Embley, TA & Martin, W. (2006). «Эукариотическая эволюция, изменения и проблемы». Nature . 440 (7084): 623–630. doi :10.1038/nature04546. PMID  16572163. S2CID  4396543.

Библиография

Книги
Статьи
Веб-сайты

Внешние ссылки