stringtranslate.com

Третья мировая война

Ядерная война является общим символом и темой большинства сценариев Третьей мировой войны. Предполагается, что такой конфликт приведет к или приблизится к вымиранию человечества .

Третья мировая война ( WWIII или WW3 ), также известная как Третья мировая война , — гипотетический будущий глобальный конфликт после Первой мировой войны (1914–1918) и Второй мировой войны (1939–1945). Широко распространено мнение, что в такой войне будут участвовать все великие державы , как и в предыдущих, а также будет использовано ядерное оружие или другое оружие массового поражения , что превзойдет все предыдущие конфликты по географическому охвату, разрушениям и потерям человеческих жизней.

С момента разработки ядерного оружия в рамках Манхэттенского проекта в 1945 году и его использования Соединенными Штатами при атомных бомбардировках Хиросимы и Нагасаки в конце Второй мировой войны риск ядерного апокалипсиса , вызывающего широкомасштабные разрушения и потенциальный крах цивилизации или вымирание человечества, стал общей темой в спекуляциях и художественной литературе о Третьей мировой войне. С началом холодной войны (1947–1991) и распространением ядерного оружия в Советском Союзе , за которым последовало его приобретение несколькими другими странами , риск третьей мировой войны возрос. Во время холодной войны возможность этого предвиделась и планировалась военным и гражданским персоналом по всему миру, со сценариями, варьирующимися от обычной войны до ограниченной или тотальной ядерной войны . Была разработана стратегическая доктрина взаимно гарантированного уничтожения , которая предполагала, что полномасштабное ядерное противостояние полностью уничтожит все стороны конфликта. Лидеры США и СССР работали над тем, чтобы избежать подобного исхода, хотя несколько опасных ситуаций, вызванных неисправными технологиями или человеческим фактором, все же имели место, что подчеркивает необходимость сдержанности с обеих сторон.

После окончания холодной войны в 1991 году различные военные конфликты, в частности российское вторжение в Украину, продолжающееся с 2022 года, а также растущая геополитическая напряженность между Соединенными Штатами и Китаем , воспринимались как потенциальные очаги или спусковые крючки для третьей мировой войны. [1] [2]

Этимология

Времяжурнал

Журнал Time был одним из первых, кто принял, если не создателем, термина « Третья мировая война». Первое использование появляется в выпуске от 3 ноября 1941 года (предшествовавшем нападению Японии на Перл-Харбор 7 декабря 1941 года) в разделе «Национальные дела» под названием « Третья мировая война?» о нацистском беженце Германе Раушнинге , который только что прибыл в Соединенные Штаты. [3] В выпуске от 22 марта 1943 года в разделе «Зарубежные новости» Time повторно использовал тот же заголовок « Третья мировая война?» о заявлениях тогдашнего вице-президента США Генри А. Уоллеса : «Мы решим где-то в 1943 или 1944 году ... сеять ли семена Третьей мировой войны». [4] [5] Time продолжал называть или упоминать в историях термин « Третья мировая война» до конца десятилетия и позже: 1944, [6] [7] 1945, [8] [9] 1946 («бактериальная война»), [10] 1947, [11] и 1948. [12] Time продолжает использовать этот термин, например, в обзоре книги 2015 года под названием «Вот как будет выглядеть Третья мировая война». [13]

Военные планы

Военные стратеги использовали военные игры для подготовки к различным сценариям войны и определения наиболее подходящих стратегий. Военные игры использовались в Первой и Второй мировых войнах. [14]

Операция «Немыслимое»

Премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль был обеспокоен тем, что, учитывая огромные размеры сил Советской Красной Армии, развернутых в Центральной и Восточной Европе в конце Второй мировой войны , и ненадежность советского лидера Иосифа Сталина , существовала серьезная угроза Западной Европе . В апреле-мае 1945 года британские вооруженные силы разработали операцию «Немыслимое» , которая, как считалось, была первым сценарием Третьей мировой войны. [15] Ее главной целью было «навязать России волю Соединенных Штатов и Британской империи ». [16] План был отклонен британским Комитетом начальников штабов как невыполнимый в военном отношении.

Операция Дропшот

Операция «Дропшот» была планом действий США 1950-х годов на случай возможной ядерной и обычной войны с Советским Союзом на западноевропейском и азиатском театрах военных действий. Хотя сценарий предусматривал использование ядерного оружия, не предполагалось, что оно сыграет решающую роль.

В то время ядерный арсенал США был ограничен по размеру, базировался в основном на территории США и зависел от бомбардировщиков для доставки. Dropshot включал профили миссий, которые использовали бы 300 ядерных бомб и 29 000 фугасных бомб по 200 целям в 100 городах и поселках, чтобы уничтожить 85% промышленного потенциала Советского Союза одним ударом. От 75 до 100 из 300 ядерных боеприпасов были нацелены на уничтожение советских боевых самолетов на земле.

Сценарий был разработан до разработки межконтинентальных баллистических ракет . Он также был разработан до того, как президент США Джон Ф. Кеннеди и его министр обороны Роберт Макнамара изменили план ядерной войны США с плана контрударного удара «уничтожение городов» на план « контрсилы » (направленный больше на военные силы). Ядерное оружие в то время не было достаточно точным, чтобы поразить военно-морскую базу, не уничтожив при этом прилегающие к ней города, поэтому целью его использования было уничтожение промышленного потенциала противника, чтобы парализовать его военную экономику.

Британско-ирландское сотрудничество

Ирландская Республика начала планировать возможную ядерную войну в конце 1940-х годов. Сотрудничество между Соединенным Королевством и Ирландией будет сформировано в случае Третьей мировой войны, где они будут обмениваться данными о погоде, контролировать средства навигации и координировать службу военного вещания, которая будет запущена после ядерной атаки. [17] Операция «Песчаник» в Ирландии была совершенно секретной британо-ирландской военной операцией. [17] Вооруженные силы обоих государств начали обследование побережья Великобритании и Ирландии, сотрудничая с 1948 по 1955 год. Это был запрос от Соединенных Штатов на определение подходящих посадочных площадок для США в случае успешного советского вторжения. [17] [18] К 1953 году сотрудничество согласилось на обмен информацией о погоде военного времени и эвакуации гражданских беженцев из Великобритании в Ирландию. [17] Ирландская операция «Песчаник» завершилась в 1966 году. [18]

Упражнения «Большой шлем», «Лонгстеп» и «Мейнбрейс»

В январе 1950 года Североатлантический совет одобрил военную стратегию сдерживания НАТО . [19] Военное планирование НАТО вновь обрело актуальность после начала Корейской войны в начале 1950-х годов, что побудило НАТО создать «силы под централизованным командованием, достаточные для сдерживания агрессии и обеспечения обороны Западной Европы». Союзное командование в Европе было создано под командованием генерала армии Дуайта Д. Эйзенхауэра , армии США , 2 апреля 1951 года. [20] [21] Организация обороны Западного Союза ранее провела Exercise Verity , многосторонние учения 1949 года, включавшие удары морской авиации и атаки подводных лодок.

Учения Mainbrace объединили 200 кораблей и более 50 000 человек личного состава для отработки обороны Дании и Норвегии от советского нападения в 1952 году. Это были первые крупные учения НАТО. Учениями совместно командовали Верховный главнокомандующий ОВС НАТО на Атлантике адмирал Линд Д. Маккормик , ВМС США , и Верховный главнокомандующий ОВС НАТО в Европе генерал Мэтью Б. Риджуэй , армия США , осенью 1952 года.

В мероприятии приняли участие США, Великобритания, Канада , Франция , Дания, Норвегия, Португалия , Нидерланды и Бельгия .

Учения Grand Slam и Longstep были военно-морскими учениями, проведенными в Средиземном море в 1952 году для отработки вытеснения вражеских оккупационных сил и высадки морского десанта. В них участвовало более 170 военных кораблей и 700 самолетов под общим командованием адмирала Роберта Б. Карни . Командующий учениями Карни подвел итоги учений Grand Slam, заявив: «Мы продемонстрировали, что старшие командиры всех четырех держав могут успешно взять на себя командование смешанной оперативной группой и эффективно управлять ею как рабочим подразделением». [ необходима цитата ]

Советский Союз назвал учения «военными действиями» НАТО, особо упомянув участие Норвегии и Дании, и подготовился к своим военным маневрам в советской зоне . [22] [23]

Упражнение «Ответный удар»

Exercise Strikeback были крупными военно-морскими учениями НАТО, проведенными в 1957 году, имитирующими ответ на полномасштабное советское нападение на НАТО. В учениях участвовало более 200 военных кораблей, 650 самолетов и 75 000 человек личного состава из ВМС США , Королевского флота Великобритании , Королевского канадского флота , Французского флота , Королевского флота Нидерландов и Королевского флота Норвегии . Будучи крупнейшей военно-морской операцией мирного времени на тот момент, Exercise Strikeback был охарактеризован военным аналитиком Хансоном У. Болдуином из The New York Times как «составляющий сильнейший ударный флот, собранный со времен  Второй мировой войны». [24]

Упражнение Рефоржер

Если бы операция Reforger была активирована, она бы в основном состояла из конвоев, подобных этому из операции Earnest Will в 1987 году, хотя и гораздо больше. В то время как войска могли бы легко перелететь через Атлантику, тяжелое оборудование и бронетанковое подкрепление пришлось бы доставлять морем.

Учения Reforger (от RE turn of FOR ces to GER many) были ежегодными учениями, проводимыми НАТО во время Холодной войны . В то время как американские войска можно было легко перебросить через Атлантику, тяжелое оборудование и бронетанковое подкрепление должны были прибыть морем и быть доставлены на объекты POMCUS (Pre-positioned Overseas Material Configured to Unit Sets). [25] Эти учения проверяли возможности Соединенных Штатов и союзников по проведению трансконтинентального подкрепления. [25] Своевременное подкрепление было важнейшей частью учений НАТО по подкреплению. Соединенные Штаты должны были иметь возможность отправить действующие армейские дивизии в Европу в течение десяти дней в рамках общего развертывания НАТО военного времени. [25] Помимо оценки возможностей Соединенных Штатов, Reforger также следил за персоналом, объектами и оборудованием европейских стран, играющих значительную роль в усилиях по подкреплению. [25] Учения были направлены на то, чтобы гарантировать, что НАТО сможет быстро перебросить силы в Западную Германию в случае конфликта с Варшавским договором . Варшавский договор превосходил НАТО на протяжении всей Холодной войны в обычных силах, и особенно в танках и бронетехнике. Поэтому, в случае советского вторжения, чтобы не прибегать к тактическим ядерным ударам , силы НАТО, защищающие от бронетанкового клина Варшавского договора, должны были бы быстро пополняться и заменяться.

Reforger был не просто демонстрацией силы. В случае конфликта это был бы реальный план по усилению присутствия НАТО в Европе. [ требуется цитата ] В этом случае его бы назвали операцией Reforger. Политические цели Reforger заключались в содействии расширенному сдерживанию и укреплении сплоченности НАТО. [25] Важными компонентами Reforger были Военное командование по воздушным перевозкам , Военное командование по морским перевозкам и Гражданский резервный воздушный флот .

Семь дней до реки Рейн

Вторжение стран Варшавского договора могло произойти тремя основными путями через Западную Германию.

Seven Days to the River Rhine — сверхсекретные военные учения-симуляции, разработанные в 1979 году Варшавским договором. Они начались с предположения, что НАТО нанесет ядерный удар по долине реки Висла в сценарии первого удара, что приведет к двум миллионам жертв среди польских мирных жителей. [26] В ответ советские войска нанесут ответный удар по Западной Германии , Бельгии , Нидерландам и Дании , при этом силы Варшавского договора вторгнутся в Западную Германию и будут стремиться остановиться у реки Рейн к седьмому дню. Другие планы СССР останавливались только после достижения французской границы на девятый день. Отдельным государствам Варшавского договора была назначена только их часть стратегической картины; в этом случае польские войска должны были дойти только до Германии. План Seven Days to the Rhine предполагал, что Польша и Германия будут в значительной степени уничтожены ядерными ударами, а большое количество солдат погибнет от лучевой болезни . Было подсчитано, что НАТО применит ядерное оружие в тылу наступающих советских линий, чтобы отрезать им линии снабжения и таким образом замедлить их продвижение. Хотя этот план предполагал, что НАТО будет использовать ядерное оружие для отражения любого вторжения Варшавского договора, он не включал ядерные удары по Франции или Великобритании. Газеты предполагали, когда этот план был рассекречен, что Франция и Великобритания не должны были быть атакованы, чтобы заставить их воздержаться от использования своего ядерного оружия.

Лучник, способный тренироваться

Бывший президент США Рональд Рейган и советский двойной агент Олег Гордиевский , который позже рассказал Западу, насколько близко учения Able Archer 83 подвели Советы к приказу о Первом ударе

Учения «Able Archer» были ежегодными учениями Европейского командования США , в ходе которых отрабатывались процедуры командования и управления с упором на переход от исключительно обычных операций к химическим, ядерным и обычным операциям во время войны.

«Able Archer 83» — пятидневные командно-штабные учения Организации Североатлантического договора (НАТО) , начавшиеся 7 ноября 1983 года и охватившие Западную Европу , центром которых стала штаб-квартира Верховного главнокомандующего ОВС НАТО в Европе (SHAPE) в Касто , к северу от города Монс . Учения Able Archer имитировали период эскалации конфликта , завершившийся скоординированной ядерной атакой . [27]

Реалистичный характер учений 1983 года в сочетании с ухудшающимися отношениями между Соединенными Штатами и Советским Союзом и ожидаемым прибытием стратегических ядерных ракет Pershing II в Европу, заставили некоторых членов советского Политбюро и военных поверить, что Able Archer 83 были военной уловкой , скрывающей подготовку к настоящему первому ядерному удару. [27] [28] [29] [30] В ответ Советы подготовили свои ядерные силы и привели в состояние боевой готовности авиационные части в Восточной Германии и Польше . [31] [32] Многие историки считают, что эта «военная паника 1983 года» была самым близким моментом, когда мир подошел к ядерной войне со времен Карибского кризиса 1962 года. [33] Угроза ядерной войны прекратилась с завершением учений 11 ноября. [34] [35]

Стратегическая оборонная инициатива

Стратегическая оборонная инициатива (СОИ) была предложена президентом США Рональдом Рейганом 23 марта 1983 года. [36] В конце его президентства многочисленные факторы (включая просмотр фильма 1983 года « На следующий день» и услышанное от советского перебежчика о том, что Able Archer 83 едва не спровоцировал первый удар России) настроили Рейгана против концепции победоносной ядерной войны, и он начал рассматривать ядерное оружие скорее как « джокер », чем как стратегическое сдерживающее средство. Хотя позже он верил в договоры о разоружении, медленно снижающие опасность ядерного оружия за счет сокращения его количества и статуса боевой готовности, он также считал, что технологическое решение может позволить сбивать приближающиеся МБР, тем самым делая США неуязвимыми для первого удара. Однако СССР рассматривал концепцию СОИ как серьезную угрозу, поскольку одностороннее развертывание системы позволило бы США нанести массированный первый удар по Советскому Союзу без какого-либо страха перед ответным ударом.

Концепция СОИ заключалась в использовании наземных и космических систем для защиты Соединенных Штатов от нападения стратегических ядерных баллистических ракет . Инициатива была сосредоточена на стратегической обороне, а не на предыдущей стратегической наступательной доктрине взаимно гарантированного уничтожения (MAD). Организация стратегической оборонной инициативы (SDIO) была создана в 1984 году в Министерстве обороны Соединенных Штатов для надзора за стратегической оборонной инициативой.

НАТО совместно использует ядерное оружие

Пример испытания ядерной артиллерийской мощи в США

Оперативные планы НАТО для Третьей мировой войны предполагали участие союзников по НАТО, не имеющих собственного ядерного оружия, в использовании ядерного оружия, поставляемого Соединенными Штатами в рамках общего военного плана НАТО под руководством Верховного главнокомандующего ОВС НАТО .

Протест в Амстердаме против гонки ядерных вооружений между США/НАТО и Советским Союзом, 1981 г.

Из трех ядерных держав в НАТО (Франция, Великобритания и США) только Соединенные Штаты предоставили оружие для ядерного обмена. По состоянию на ноябрь 2009 года Бельгия , Германия , Италия , Нидерланды и Турция все еще размещают у себя ядерное оружие США в рамках политики ядерного обмена НАТО. [37] [38] Канада размещала у себя оружие до 1984 года, [39] а Греция — до 2001 года. [37] [40] Соединенное Королевство также получало тактическое ядерное оружие США, такое как ядерная артиллерия и ракеты Lance, до 1992 года, несмотря на то, что Великобритания сама по себе является ядерным государством ; оно в основном было развернуто в Германии .

В мирное время ядерное оружие, хранящееся в неядерных странах, охраняется американскими летчиками , хотя ранее некоторые артиллерийские и ракетные системы охранялись солдатами армии США; коды, необходимые для их детонации, находятся под американским контролем. В случае войны оружие должно быть установлено на боевых самолетах стран-участниц. Оружие находится под охраной и контролем эскадрилий поддержки боеприпасов ВВС США , размещенных на основных оперативных базах НАТО, которые работают совместно с силами принимающей страны. [37]

По состоянию на 2005 год 180 тактических ядерных бомб B61 из 480 единиц ядерного оружия США, предположительно размещенных в Европе, подпадают под соглашение о ядерном обмене. [41] Оружие хранится в хранилище в укрепленных укрытиях для самолетов с использованием Системы хранения и безопасности оружия ВВС США WS3 . В качестве боевых самолетов доставки используются F-16 Fighting Falcons и Panavia Tornados . [42]

Исторические близкие вызовы

С началом гонки вооружений Холодной войны в 1950-х годах апокалиптическая война между Соединенными Штатами и Советским Союзом стала реальной возможностью. В эпоху Холодной войны (1947–1991) несколько военных событий описывались как близкие к потенциальному началу Третьей мировой войны. Даже после окончания Холодной войны и распада Советского Союза в 1991 году некоторые инциденты также описывались как близкие к началу. 

Корейская война: 25 июня 1950 г. – 27 июля 1953 г.

Корейская война была войной между двумя коалициями, боровшимися за контроль над Корейским полуостровом : коммунистической коалицией, включавшей Северную Корею , Китайскую Народную Республику и Советский Союз , и капиталистической коалицией, включавшей Южную Корею , Соединенные Штаты и Командование Организации Объединенных Наций . Многие тогда считали, что конфликт, скорее всего, вскоре перерастет в полномасштабную войну между тремя странами, США, СССР и Китаем. Военный корреспондент CBS News Билл Даунс писал в 1951 году: «По-моему, ответ таков: да, Корея — это начало  Третьей мировой войны. Блестящие высадки в Инчхоне и совместные усилия американских вооруженных сил с союзниками Организации Объединенных Наций принесли нам победу в Корее. Но это только первое сражение в крупной международной борьбе, которая сейчас охватывает Дальний Восток и весь мир». [43] Даунс впоследствии повторил это убеждение в вечерних новостях ABC , освещая инцидент с USS Pueblo в 1968 году. [44] Государственный секретарь Дин Ачесон позже признал, что администрация Трумэна была обеспокоена эскалацией конфликта и что генерал Дуглас Макартур предупреждал его, что вмешательство под руководством США может вызвать советский ответ. [45]

Берлинский кризис: 4 июня – 9 ноября 1961 г.

Танки США М48 сталкиваются с советскими танками Т-55 на контрольно-пропускном пункте Чарли , октябрь 1961 года.

Берлинский кризис 1961 года был военно-политическим противостоянием между Соединенными Штатами и Советским Союзом на контрольно-пропускном пункте Чарли , где несколько американских и советских/восточногерманских танков и войск находились друг против друга всего в 100 ярдах по обе стороны контрольно-пропускного пункта. Причиной противостояния был оккупационный статус немецкой столицы Берлина и Германии после Второй мировой войны . Берлинский кризис начался, когда СССР выдвинул ультиматум, требуя вывода всех вооруженных сил из Берлина, включая западные вооруженные силы в Западном Берлине . Кризис достиг кульминации в фактическом разделе города с возведением Восточной Германией Берлинской стены . Это противостояние мирно закончилось 28 октября после достижения американо-советским соглашением об отводе танков и снижении напряженности.

Карибский кризис: 15–29 октября 1962 г.

Вертолет ВМС США HSS-1 Seabat завис над советской подводной лодкой B-59 , которую американские военно-морские силы вытащили на поверхность в Карибском море недалеко от Кубы. На борту B-59 была ядерная торпеда, и для ее использования требовались ключи трех офицеров. Только одно несогласие помешало подводной лодке атаковать находившийся поблизости американский флот, что могло привести к Третьей мировой войне (28–29 октября 1962 г.).

Карибский кризис , конфронтация по поводу размещения советских ядерных ракет на Кубе в ответ на провалившееся вторжение в залив Свиней , считается наиболее близким к ядерному обмену, который мог бы спровоцировать Третью мировую войну. [46] Кризис достиг своего пика 27 октября, и в один и тот же день произошло три отдельных крупных инцидента:

Несмотря на то, что многие считают, что мир ближе всего подошел к ядерному конфликту, на протяжении всего противостояния Часы Судного дня , которые ведутся Бюллетенем ученых-атомщиков , чтобы оценить, насколько близок конец света, или конец света, поскольку полночь является апокалипсисом, оставались относительно стабильными на уровне семи минут до полуночи. Это объясняется краткостью кризиса, поскольку часы отслеживали более долгосрочные факторы, такие как лидерство стран, конфликты, войны и политические потрясения, а также реакцию обществ на эти факторы.

The Bulletin of the Atomic Scientists теперь приписывает политическим событиям, произошедшим в результате Карибского кризиса, усиление глобальной стабильности. The Bulletin утверждает, что будущие кризисы и события, которые в противном случае могли бы обостриться, стали более стабильными благодаря двум основным факторам:

  1. Горячая линия Вашингтон-Москва возникла из-за проблем со связью между Белым домом и Кремлем во время кризиса. Это дало лидерам двух крупнейших ядерных держав возможность связываться друг с другом в режиме реального времени, что было жизненно важно, когда секунды могли потенциально предотвратить ядерный обмен.
  2. Второй фактор был вызван отчасти из-за мировой реакции на то, насколько близко США и СССР подошли к грани  Третьей мировой войны во время противостояния. Поскольку общественность начала более внимательно следить за темами, связанными с ядерным оружием, и, следовательно, мобилизовать поддержку делу нераспространения, был подписан договор о запрете испытаний 1963 года . На сегодняшний день этот договор подписали 126 стран, наиболее заметными исключениями являются Франция и Китай . Обе эти страны все еще находились на относительно начальных стадиях своих ядерных программ на момент первоначального подписания договора, и обе стремились к ядерному потенциалу независимо от своих союзников. Этот Договор о запрете испытаний предотвратил испытания ядерных боеприпасов, которые детонировали в атмосфере , ограничив испытания ядерного оружия под землей и под водой, уменьшив радиоактивные осадки и воздействие на окружающую среду, а впоследствии заставил Часы Судного дня уменьшиться на пять минут, в результате чего до полуночи осталось в общей сложности двенадцать минут. [47] К этому моменту было взорвано более 1000 ядерных бомб, и опасения относительно как долгосрочных, так и краткосрочных последствий для планеты стали все более тревожными для ученых.

Советско-китайские пограничные конфликты: 2 марта – 11 сентября 1969 г.

Китайско -советский пограничный конфликт был семимесячной необъявленной военной пограничной войной между Советским Союзом и Китаем в разгар советско-китайского раскола в 1969 году. Наиболее серьезное из этих пограничных столкновений, поставившее два крупнейших коммунистических государства мира на грань войны, произошло в марте 1969 года в районе острова Чжэньбао (Даманский) на реке Уссури (Усули) , недалеко от Маньчжурии .

Конфликт привел к прекращению огня и возвращению к статус-кво. Критики отмечают, что китайское нападение на Чжэньбао было направлено на сдерживание любых возможных будущих советских вторжений; что, убив несколько советских солдат, Китай продемонстрировал, что его нельзя «запугивать»; и что Мао хотел преподать им «горький урок».

Отношения Китая с СССР оставались напряженными после конфликта, несмотря на переговоры о границе, которые начались в 1969 году и продолжались безрезультатно в течение десятилетия. Внутри страны угроза войны, вызванная пограничными столкновениями, открыла новый этап Культурной революции : этап полной милитаризации Китая. 9-й национальный съезд Коммунистической партии Китая , состоявшийся после инцидента на острове Чжэньбао , утвердил министра обороны Линь Бяо в качестве очевидного наследника Мао Цзэдуна .

После событий 1969 года Советский Союз еще больше увеличил свои силы вдоль советско-китайской границы и в Монгольской Народной Республике .

Напряженность сверхдержав в войне Судного дня: 6–25 октября 1973 г.

Война Судного дня , также известная как война Рамадана, или Октябрьская война, началась с неожиданного вторжения коалиции арабских государств при поддержке Советского Союза на оккупированные Израилем территории . Израиль успешно контратаковал с помощью США. Напряженность между двумя сверхдержавами росла: американские и советские военно-морские силы были близки к тому, чтобы обстрелять друг друга в Средиземном море . Адмирал Дэниел Дж. Мерфи из Шестого флота США оценил шансы советской эскадры нанести первый удар по его флоту в 40 процентов. Пентагон повысил статус Defcon с 4  до  3. [48] Сверхдержавы были поставлены на грань войны, но напряженность ослабла с прекращением огня, введенным в соответствии с резолюцией СБ ООН 339. [ 49] [50]

Ошибка компьютера NORAD 1979 года: 9 ноября 1979 г.

Соединенные Штаты провели экстренную подготовку к ответным действиям после того, как системы NORAD указали на полномасштабную советскую атаку. [51] Не было предпринято никаких попыток использовать горячую линию Москва-Вашингтон для прояснения ситуации с СССР, и только после того, как системы раннего оповещения подтвердили, что никакого запуска не было, NORAD поняло, что тест компьютерной системы вызвал ошибки отображения. Сенатор, находившийся в то время на объекте NORAD, описал атмосферу абсолютной паники. Расследование GAO привело к строительству внешнего испытательного объекта для предотвращения подобных ошибок. [52]

Неисправность советского радара: 26 сентября 1983 г.

В советской системе раннего предупреждения о ядерном нападении произошел ложный сигнал тревоги , зафиксировавший запуск американских межконтинентальных баллистических ракет LGM-30 Minuteman с баз в США. Ответную атаку предотвратил Станислав Петров , офицер советских войск ПВО , который понял, что система просто дала сбой (что подтвердилось более поздними расследованиями). [53] [54]

Эскалация Able Archer 83: 2–11 ноября 1983 г.

Во время Able Archer 83 , десятидневных учений НАТО , имитирующих период эскалации конфликта , завершившийся ядерным ударом DEFCON 1 , некоторые члены советского Политбюро и вооруженных сил рассматривали события как военную уловку, скрывающую настоящий первый удар. В ответ военные подготовились к скоординированной контратаке, подготовив ядерные силы и приведя в состояние повышенной готовности авиационные части, размещенные в государствах Варшавского договора Восточной Германии и Польши . Однако состояние советской подготовки к ответному удару прекратилось после завершения учений Able Archer. [27]

Норвежский ракетный инцидент: 25 января 1995 г.

Норвежский ракетный инцидент стал первым  близким к Третьей мировой войне вызовом, произошедшим после окончания Холодной войны. Этот инцидент произошел, когда российская станция раннего предупреждения Оленегорск случайно приняла радиолокационную сигнатуру исследовательской ракеты Black Brant XII (запущенной совместно норвежскими и американскими учеными с ракетного полигона Андойя ) за радиолокационную сигнатуру запуска баллистической ракеты Trident SLBM . В ответ был вызван президент России Борис Ельцин , и ядерный чемоданчик «Чегет» был активирован в первый и единственный раз. Однако высшее командование вскоре смогло определить, что ракета не входила в воздушное пространство России, и немедленно отменило планы по боевой готовности и ответному удару. Было ретроспективно установлено, что, хотя ученые-ракетчики проинформировали тридцать государств, включая Россию, об испытательном запуске, информация не дошла до российских специалистов по радарам. [55] [56]

Инцидент в аэропорту Приштины: 12 июня 1999 г.

12 июня 1999 года, на следующий день после окончания войны в Косово , около 250 российских миротворцев заняли международный аэропорт Приштины перед прибытием войск НАТО и должны были обеспечить прибытие подкреплений по воздуху. Американский верховный главнокомандующий ОВС НАТО в Европе генерал Уэсли Кларк приказал применить силу против русских. [57] Майк Джексон , генерал британской армии , который связался с русскими во время инцидента, отказался выполнять приказы Кларка, заявив ему: «Я не собираюсь начинать Третью мировую войну из-за вас». [58] Капитан Джеймс Блант , старший офицер во главе колонны НАТО в прямом вооруженном противостоянии с русскими, получил приказ «Уничтожить!» от Кларка по радио, но вместо этого он выполнил приказ Джексона окружить аэродром и позже сказал в интервью, что даже без вмешательства Джексона он отказался бы выполнять приказ Кларка. [59]

Сбит бомбардировщик Сухого: 24 ноября 2015 г.

24 ноября 2015 года на границе Турции и Сирии турецкие ВВС сбили российский штурмовик «Сухой» . Турки заявили, что самолет нарушил воздушное пространство Турции , что было опровергнуто русскими; самолет находился в регионе в рамках российского военного вмешательства в гражданскую войну в Сирии , в которой Турция поддерживала противоборствующие силы. Инцидент стал первым уничтожением российского или советского военного самолета ВВС государством- членом НАТО после атаки на плотину Суй-хо во время Корейской войны в 1953 году. [60] [61] Инцидент привел к многочисленным комментариям СМИ и отдельных лиц о том, что он мог спровоцировать и перерасти в мировую войну. [62] [63] [64]

Текущие потенциальные очаги напряженности

Российское вторжение в Украину: 24 февраля 2022 г. – настоящее время

Уничтожение российской БМП-3 украинскими войсками в Мариуполе 7 марта 2022 года

24 февраля 2022 года президент России Владимир Путин отдал приказ о полномасштабном вторжении в Украину , что ознаменовало собой серьезную эскалацию российско -украинской войны , которая началась в 2014 году. Вторжение было описано как крупнейший военный конфликт в Европе со времен Второй мировой войны. [65] Вторжение получило широкое международное осуждение , включая новые санкции, введенные против России , которые, в частности, включали запрет России на использование SWIFT и закрытие большей части западного воздушного пространства для российских самолетов. [66] Более того, как до, так и во время вторжения некоторые из 32 государств-членов НАТО предоставляли Украине вооружение и другую материальную поддержку. [67] [68] В ходе вторжения несколько высокопоставленных российских политиков, включая президента Путина, министра иностранных дел Сергея Лаврова и лидера партии «Единая Россия» Дмитрия Медведева , сделали ряд заявлений, которые широко рассматривались как угроза применения ядерного оружия, [69] [70] [71] в то время как несколько официальных лиц из Соединенных Штатов и НАТО, включая президента США Джо Байдена и генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга , сделали заявления, подтверждающие ответ НАТО в случае, если Россия нападет на любое государство-член НАТО или применит ядерное оружие, а также повторили необходимость не допустить перерастания кризиса в потенциальную третью мировую войну. [72] [73] [74] [75] С тех пор произошло несколько инцидентов, которые рассматривались как близкие к открытому конфликту между Россией и НАТО, наиболее заметным из которых стал ракетный удар по польской деревне Пшеводув недалеко от границы с Украиной в ноябре 2022 года. [76] [77] [78] В начале 2023 года Путин приостановил участие России в СНВ-3 , последнем оставшемся ядерном договоре между Россией и США, [79] а затем объявил о планах разместить российское тактическое ядерное оружие в Беларуси . [80]

Различные эксперты, аналитики и другие лица описывают кризис как близкую к третьей мировой войне [81] [82] [83] [84] , в то время как другие предполагают обратное. [85] [86] [87]

Расширенное использование термина

Холодная война

Большой запас ядерного оружия с глобальным радиусом действия (темно-синий), меньший запас с глобальным радиусом действия (средний синий), меньший запас с региональным радиусом действия (светло-синий)

По мере того, как советско-американские отношения становились напряженными в период после  Второй мировой войны, страх, что напряженность может перерасти в  Третью мировую войну, был постоянным. Опрос Гэллапа в декабре 1950 года показал, что более половины американцев считали,  что Третья мировая война уже началась. [88]

В 2004 году комментатор Норман Подгорец предположил, что Холодная война , длившаяся с момента капитуляции стран Оси до падения Берлинской стены , может быть справедливо названа  Третьей мировой войной. По мнению Подгореца, «  Четвертая мировая война» будет глобальной кампанией против исламофашизма . [89] [90]

Тем не менее, большинство историков, похоже, придерживаются мнения, что  Третья мировая война обязательно должна была быть всемирной «войной, в которой сражались большие силы многих стран» [91] и войной, которая «включает большинство основных стран мира». [92] Холодная война получила свое название из-за отсутствия действий с обеих сторон. Отсутствие действий было вызвано страхом, что ядерная война может уничтожить человечество. [93] В своей книге «Секретное оружие холодной войны » Билл Йенн приходит к выводу, что военное противостояние сверхдержав с 1940-х по 1991 год не было  Третьей мировой войной. [94]

Война с террором

Теракты 11 сентября

« Война с террором », начавшаяся с атак 11 сентября , некоторыми была названа Третьей мировой войной [95] или иногда Четвертой мировой войной [89] [96] (предполагая, что Холодная война была Третьей мировой войной). Другие осуждали такие заявления как «искажающие американскую историю ». Хотя среди историков существует общее согласие относительно определений и масштабов первых двух мировых войн, а именно из-за несомненного глобального масштаба агрессии и самоуничтожения этих двух войн, некоторые утверждали, что «мировая война» теперь может больше не требовать такой всемирной и крупномасштабной агрессии и резни. Тем не менее, такие заявления о новом «более низком пороге агрессии», который теперь может быть достаточным, чтобы квалифицировать войну как «мировую войну», не получили такого широкого признания и поддержки, как определения первых двух мировых войн, полученные среди историков. [97]

Война с Исламским государством

1 февраля 2015 года министр иностранных дел Ирака Ибрагим аль-Джафари заявил, что война против Исламского государства фактически является «  Третьей мировой войной» из-за целей Исламского государства по созданию всемирного халифата и его успеха в распространении конфликта на несколько стран за пределами региона Леванта . [98] В ответ на теракты в Париже в ноябре 2015 года король Иордании Абдалла II заявил: «Мы сталкиваемся с Третьей мировой войной [внутри ислама ]». [99]

В своем обращении к нации 12 января 2016 года президент США Барак Обама предупредил, что новостные сообщения, предоставляющие ИГИЛ предполагаемую возможность разжечь третью мировую войну, могут быть чрезмерными и безответственными, заявив, что «поскольку мы сосредоточены на уничтожении ИГИЛ, чрезмерные заявления о том, что это  Третья мировая война, просто играют им на руку. Массы боевиков в кузовах пикапов и извращенные души, строящие заговоры в квартирах или гаражах, представляют огромную опасность для мирных жителей и должны быть остановлены. Но они не угрожают нашему национальному существованию». [100]

Множество малых войн как «третья война»

В многочисленных записанных интервью, данных в довольно неформальных обстоятельствах, сравнивая пожары  Первой и  Второй мировых войн с продолжающимися войнами меньшей интенсивности XXI века, Папа Франциск сказал: «Мир находится в состоянии войны, потому что он утратил мир», и «возможно, можно говорить о третьей войне, которая велась бы по частям». [101] [102]

Гипотетические сценарии

В 1949 году, после применения ядерного оружия в конце Второй мировой войны, физик Альберт Эйнштейн предположил, что любой исход возможной Третьей мировой войны будет настолько катастрофическим для человеческой цивилизации , что вернет человечество в каменный век . Когда журналист Альфред Вернер спросил его, какими видами оружия, по мнению Эйнштейна,  можно будет вести Третью мировую войну, Эйнштейн предупредил: « Я не знаю, каким оружием  будет вестись Третья мировая война, но  в Четвертой мировой войне будут сражаться палками и камнями ». [103] [104]

Что касается истребления человеческой расы в результате атомной войны, Лесли А. Уайт бросил вызов Эйнштейну: «Это тоже можно допустить как возможность, и все, что мы можем сказать, это то, что если это должно произойти, то это произойдет. Экстравагантные выражения ужаса не изменят ход событий». [105] Крейн Бринтон также сомневался в психологическом умиротворении Эйнштейна: «Учителя, проповедники, педагоги, даже политики говорят подрастающему поколению, что войны быть не должно, и, следовательно, войны не будет. Я сомневаюсь, мудро ли это учение…» Несмотря на атомную бомбу, будет еще одна всеобщая война, и человечество переживет ее, по словам Бринтона. [106] Джеймс Бернхэм из Управления стратегических служб (предшественника ЦРУ ) также верил в выживание: Уникальность атомного оружия обычно заключается в том, что оно может полностью уничтожить человеческую жизнь, в том числе посредством климатической и геологической цепной реакции, но это не так. Великие принципы военной стратегии остаются неизменными. Атомная война будет отличаться от старых войн, но ее исход будет определяться тем же сочетанием ресурсов, морального духа и стратегии. [107]

Обзор New England Journal of Medicine за 1998 год показал, что «хотя многие люди считают, что угроза ядерной атаки в значительной степени исчезла с окончанием холодной войны, существуют веские доказательства обратного». [108] В частности, соглашение между США и Россией о взаимном ненацеливании в 1994 году было в значительной степени символическим и не изменило количество времени, необходимое для начала атаки. Наиболее вероятным сценарием «случайной атаки» считался ответный запуск из-за ложного предупреждения, аналогичного инциденту 1983 года. [108] Исторически Первая мировая война произошла из-за эскалации кризиса; Вторая мировая война произошла из-за преднамеренных действий. Предполагаемые горячие точки в 2010-х и 2020-х годах включают российское вторжение на Украину , китайскую экспансию на соседние острова и моря , [1] китайско-индийский пограничный спор , китайские угрозы военной операции против Тайваня , индо-пакистанские пограничные конфликты и иностранное вмешательство в гражданскую войну в Сирии . Другие предполагаемые риски заключаются в том, что война между Саудовской Аравией и Ираном , Израилем и Ираном, Соединенными Штатами и Ираном, Индией и Пакистаном , Украиной и Россией , Польшей и Беларусью , Южной Кореей и Северной Кореей или Тайванем и Китаем может перерасти в войну между «великими державами», такими как США, Великобритания, Франция, Германия, Россия, Китай, Индия, Япония, или в полномасштабную войну между военными альянсами НАТО и ОДКБ , или даже в возможность того, что «командир-изгой» любой ядерной державы может нанести несанкционированный удар, который перерастет в полномасштабную войну. [109]

Согласно рецензируемому исследованию, опубликованному в журнале Nature Food в августе 2022 года, полномасштабная ядерная война между США и Россией, в результате которой будет выброшено более 150 Тг стратосферной сажи, может косвенно привести к гибели более пяти миллиардов человек от голода во время ядерной зимы . Более двух миллиардов человек могут умереть от голода в результате менее масштабной (5–47 Тг) ядерной войны между Индией и Пакистаном. [110] [111] В случае ядерной войны между Россией и США погибнет 99% населения воюющих стран, а также Европы и Китая. [112]

Некоторые сценарии предполагают риски, связанные с предстоящими изменениями известного статус-кво. В 1980-х годах Стратегическая оборонная инициатива предприняла попытку свести на нет ядерный арсенал СССР; некоторые аналитики считают, что эта инициатива была «дестабилизирующей». [113] [114] В своей книге «Предназначенные для войны » Грэм Эллисон рассматривает глобальное соперничество между устоявшейся державой, США, и восходящей державой, Китаем, как пример ловушки Фукидида . Эллисон утверждает, что исторически «12 из 16 прошлых случаев, когда восходящая держава противостояла правящей державе», приводили к боевым действиям. [115] В 2020 и 2023 годах Бюллетень ученых-атомщиков выдвинул свои Часы Судного дня, сославшись среди прочих факторов на прогнозируемый дестабилизирующий эффект от будущего гиперзвукового оружия . [116]

Новые технологии, такие как искусственный интеллект , гипотетически могут создавать риск в предстоящие десятилетия. В отчете корпорации RAND за 2018 год утверждается, что ИИ и связанные с ним информационные технологии «окажут большое влияние на проблемы ядерной безопасности в следующую четверть века». Гипотетический будущий ИИ может обеспечить дестабилизирующую способность отслеживать пусковые установки «второго запуска». Включение ИИ в системы поддержки принятия решений, используемые для принятия решения о запуске, также может создавать новые риски, включая риск враждебной эксплуатации алгоритмов такого ИИ третьей стороной для запуска рекомендации по запуску. [117] [118] Представление о том, что какая-то новая технология приведет к «мировому господству», также может быть дестабилизирующим, например, приводя к страху упреждающего удара. [119]

Кибервойна — это использование технологий государством или международной организацией для атаки и уничтожения информационных сетей и компьютеров противостоящей страны. Ущерб может быть нанесен компьютерными вирусами или атаками типа «отказ в обслуживании» (DoS). Кибератаки становятся все более распространенными, угрожая кибербезопасности и делая ее глобальным приоритетом. [120] [121] Наблюдается распространение атак, спонсируемых государством. Тенденции этих атак предполагают потенциал Третьей мировой кибервойны. [121] Ведущие военные силы мира разрабатывают киберстратегии, включая способы изменения систем командования и управления противника, систем раннего оповещения, логистики и транспорта. [121] Вторжение России в Украину в 2022 году вызвало опасения по поводу крупномасштабной кибератаки, поскольку Россия ранее уже проводила кибератаки с целью компрометации организаций по всей Украине. Россия провела около 40 отдельных атак, в результате которых были навсегда уничтожены файлы в сотнях систем в десятках организаций, причем 40% из них были направлены на критически важные инфраструктурные секторы в Украине. [122] Использование Россией кибервойны превратило войну в крупномасштабную «гибридную» войну на Украине. [122]

Смотрите также

На Викискладе есть медиафайлы по теме Третья мировая война .
В Викицитатнике есть цитаты, связанные с Третьей мировой войной .
Найдите информацию о третьей мировой войне в Викисловаре, бесплатном словаре.

Ссылки

  1. ^ ab "This Is What World War Third Will Look Like". Time . 2015. Архивировано из оригинала 29 марта 2020 года . Получено 22 марта 2020 года .
  2. ^ Это начало Третьей мировой войны?, Deutsche Welle , 10 мая 2022 г., архивировано из оригинала 11 октября 2022 г. , извлечено 11 октября 2022 г.
  3. ^ "Foreign News: World War Third?". Time . 3 ноября 1941 г. Архивировано из оригинала 15 октября 2017 г. Получено 12 августа 2017 г.
  4. ^ "Foreign News: World War Third?". Time . 22 марта 1943 г. Архивировано из оригинала 15 октября 2017 г. Получено 12 августа 2017 г.
  5. ^ "International: Or Else?". Time . 15 февраля 1943. Архивировано из оригинала 20 мая 2019 года . Получено 12 августа 2017 года .
  6. ^ "Германия: для Третьей мировой войны". Время . 5 июня 1944. Архивировано из оригинала 18 мая 2019 года . Получено 12 августа 2017 года .
  7. ^ "Science: World War III Preview?". Время . 10 июля 1944. Архивировано из оригинала 20 мая 2019 года . Получено 12 августа 2017 года .
  8. ^ "Письма, 1 октября 1945 г.". Время . 1 октября 1945 г. Архивировано из оригинала 20 мая 2019 г. Получено 12 августа 2017 г.
  9. ^ "Политика и принципы: Надежда Моргентау". Время . 15 октября 1945 г. Архивировано из оригинала 19 мая 2019 г. Получено 12 августа 2017 г.
  10. ^ "Science: World War III Preview". Время . 25 марта 1946 г. Архивировано из оригинала 20 мая 2019 г. Получено 12 августа 2017 г.
  11. ^ «Медицина: микробы для Третьей мировой войны?». Время . 29 декабря 1947 г. Архивировано из оригинала 19 мая 2019 г. Получено 12 августа 2017 г.
  12. ^ "Нации: Шансы Третьей мировой войны". Время . 15 марта 1948 г. Архивировано из оригинала 20 мая 2019 г. Получено 12 августа 2017 г.
  13. ^ "Безопасность: так будет выглядеть Третья мировая война". Time . 30 июня 2015 г. Архивировано из оригинала 13 августа 2017 г. Получено 12 августа 2017 г.
  14. ^ Кэффри, Мэтью Б. (2019). О военных играх: как военные игры сформировали историю и как они могут сформировать будущее. Военно-морской военный колледж. Издательство, Военно-морской военный колледж. Центр исследований военно-морской войны. Ньюпорт, Род-Айленд. ISBN 978-1-935352-65-5. OCLC  1083699795. Архивировано из оригинала 3 мая 2022 г. . Получено 30 апреля 2022 г. .{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  15. ^ (на английском) Джонатан Уокер (2013). Операция «Немыслимое»: Третья мировая война . The History Press . стр. 192. ISBN 978-0-7524-8718-2.
  16. ↑ Британский военный кабинет, Объединенный штаб планирования, Государственный архив, CAB 120/691/109040 / 002 (11 августа 1945 г.). «Операция «Немыслимое»: «Россия: угроза западной цивилизации». Исторический факультет Северо-Восточного университета. Архивировано из оригинала (фотокопия онлайн) 6 июля 2008 г. Получено 28 июня 2008 г.{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  17. ^ abcd Кеннеди, Майкл (2017). «ПРЕДСТАВЛЯЯ НЕМЫСЛИМОЕ: ПЛАНИРОВАНИЕ АРМАГЕДДОНА В ИРЛАНДИИ 1950-Х ГОДОВ». History Ireland . 25 (1): 36–39. ISSN  0791-8224. JSTOR  90005263. Архивировано из оригинала 2 мая 2022 г. Получено 2 мая 2022 г.
  18. ^ Архивы ab , The National (3 апреля 2020 г.). "Национальные архивы - Операция "Песчаник": исследование пляжей Британии времен холодной войны". Блог Национального архива . Архивировано из оригинала 27 ноября 2020 г. Получено 2 мая 2022 г.
  19. ^ Лорд Исмей. «Глава 3 – Темп ускоряется». НАТО первые пять лет 1949–1954 . НАТО . Архивировано из оригинала 13 марта 2014 года . Получено 19 сентября 2011 года .
  20. ^ "Глава 4 – Темп ускоряется". НАТО первые пять лет 1949–1954 . НАТО . Архивировано из оригинала 27 декабря 2013 года . Получено 19 сентября 2011 года .
  21. ↑ X (июль 1947 г.). «Источники советского поведения»  . Foreign Affairs . 25 (4): 575–576. doi :10.2307/20030065. ISSN  0015-7120. JSTOR  20030065.
  22. ↑ Время , 29 сентября 1952 г.
  23. ^ «Корабли НАТО входят в Балтийское море» – Sydney Morning Herald , стр. 2
  24. ↑ Болдуин, Хансон У. (22 сентября 1957 г.). «100 боевых кораблей в масштабных учениях». The New York Times . Архивировано из оригинала 23 июля 2018 г. Получено 28 сентября 2009 г.
  25. ^ abcde Blackwill, Robert D. ; Legro, Jeffrey W. (1989). «Ограничение учений сухопутных войск НАТО и Варшавского договора». Международная безопасность . 14 (3): 68–98. doi : 10.2307/2538932. ISSN  0162-2889. JSTOR  2538932. S2CID  154186558. Архивировано из оригинала 1 мая 2022 г. . Получено 1 мая 2022 г. .
  26. ↑ Николас Уотт в Варшаве (26 ноября 2005 г.). «Польша рискует вызвать гнев России из-за карты советской ядерной атаки | Мировые новости». The Guardian . Архивировано из оригинала 5 февраля 2017 г. Получено 4 марта 2015 г.
  27. ^ abc Benjamin B. Fischer (17 марта 2007 г.). "Загадка холодной войны: страх перед советской войной 1983 года". Центральное разведывательное управление . Архивировано из оригинала 14 января 2009 г. Получено 13 января 2009 г.
  28. ↑ Эндрю и Гордиевский, Наставления товарища Крючкова , 85–7.
  29. ^ Бет Фишер, Отмена Рейгана , 123, 131.
  30. ↑ Прай, Военная паника , 37–9.
  31. ↑ Обердорфер, Новая эра , 66.
  32. ↑ SNIE 11–10–84 «Последствия недавней советской военно-политической деятельности» Центральное разведывательное управление, 18 мая 1984 г.
  33. ^ Джон Льюис Гэддис и Джон Хашимото. "COLD WAR Chat: Professor John Lewis Gaddis, Historian". Архивировано из оригинала 1 сентября 2005 года . Получено 29 декабря 2005 года .
  34. ↑ Эндрю и Гордиевский, Наставления товарища Крючкова , 87–88.
  35. ↑ Прай, Военная паника , 43–4.
  36. ^ Федерация американских ученых . Вехи противоракетной обороны. Архивировано 6 марта 2016 г. на Wayback Machine . Доступ 10 марта 2006 г.
  37. ^ abc Malcolm Chalmers & Simon Lunn (март 2010 г.), Тактическая ядерная дилемма НАТО, Королевский объединённый институт оборонных исследований , заархивировано из оригинала 2 февраля 2014 г. , извлечено 16 марта 2010 г.
  38. ^ "Der Spiegel: Министр иностранных дел хочет убрать ядерное оружие США из Германии (2009-04-10)". Spiegel Online . 10 апреля 2009 г. Архивировано из оригинала 14 февраля 2012 г.
  39. ↑ Джон Клируотер (1998), Канадское ядерное оружие: нерассказанная история канадского арсенала времен холодной войны, Dundurn Press Ltd., ISBN 978-1-55002-299-5, заархивировано из оригинала 22 марта 2017 г. , извлечено 10 ноября 2008 г.
  40. ↑ Ханс М. Кристенсен (февраль 2005 г.), Ядерное оружие США в Европе (PDF) , Совет по защите природных ресурсов , стр. 26, архивировано (PDF) из оригинала 23 июля 2014 г. , извлечено 2 апреля 2009 г.
  41. ↑ Ханс М. Кристенсен (февраль 2005 г.), Ядерное оружие США в Европе (PDF) , Совет по защите природных ресурсов, архивировано (PDF) из оригинала 23 июля 2014 г. , извлечено 2 апреля 2009 г.
  42. ^ Ханс М. Кристенсен (5 октября 2007 г.). «Ядерное оружие США в Европе после холодной войны» (PDF) . Федерация американских ученых. Архивировано (PDF) из оригинала 2 февраля 2012 г. . Получено 10 августа 2013 г. .
  43. ↑ Даунс, Билл (март 1951 г.). «Третья мировая война в Азии?». См. Журнал .
  44. ↑ Даунс, Билл (25 января 1968 г.). «Инцидент с USS Pueblo». ABC Evening News . ABC. Архивировано из оригинала 15 июня 2014 г. Получено 8 ноября 2013 г.
  45. ^ Карсон, Остин (2018-12-31), Secret Wars: Covert Conflict in International Politics , Princeton University Press, стр. 152, doi : 10.1515/9780691184241-006, ISBN 978-0-691-18424-1 , получено 2022-02-16 
  46. ^ Скотт, Лен; Хьюз, Р. Джеральд (2015). Кубинский ракетный кризис: критическая переоценка. Тейлор и Фрэнсис. стр. 17. ISBN 978-1-317-55541-4. Архивировано из оригинала 29 июля 2016 . Получено 13 сентября 2020 .
  47. ^ «Вспоминая Карибский кризис». thebulletin.org . 16 октября 2012 г. Архивировано из оригинала 1 февраля 2018 г. Получено 10 марта 2018 г.
  48. ^ "Малоизвестное противостояние США и СССР во время войны Судного дня". The World from PRX . Архивировано из оригинала 22 апреля 2014 года . Получено 27 мая 2014 года .
  49. ^ "Эрол Араф: 'Непредсказуемые последствия'". 7 октября 2013 г. Архивировано из оригинала 5 февраля 2017 г. Получено 5 февраля 2017 г.
  50. ^ "Внутри Кремля во время войны Судного дня Автор: Виктор Исраелян". Архивировано из оригинала 6 июля 2014 года . Получено 27 мая 2014 года .
  51. ^ "Ложная тревога NORAD вызывает смятение". CBC Canada. 20 ноября 2012 г. Архивировано из оригинала 8 ноября 2014 г. Получено 17 марта 2015 г.
  52. ^ Эндрюс, Эван. «5 рубежей холодной войны». The History Channel. Архивировано из оригинала 31 декабря 2014 года . Получено 17 марта 2015 года .
  53. ↑ Хоффман, Дэвид (10 февраля 1999 г.). «У меня было забавное чувство в животе». Washington Post . Архивировано из оригинала 30 ноября 2011 г. Получено 18 сентября 2017 г.
  54. ↑ Шейн, Скотт. «Самый рискованный момент холодной войны». Baltimore Sun, 31 августа 2003 г. (статья перепечатана как «Ядерная война, которая почти случилась в 1983 году»). Архивировано из оригинала 19 августа 2006 г.
  55. ^ "Норвежский ракетный инцидент". Европейское командование США. 23 января 2012 г. Архивировано из оригинала 21 сентября 2012 г.
  56. ↑ Хоффман, Дэвид (15 марта 1998 г.). «Доктрины холодной войны отказываются умирать». Washington Post Foreign Service. Архивировано из оригинала 2 апреля 2012 г. Получено 18 сентября 2017 г.
  57. ^ Джексон, Майк (2007). Солдат . Transworld Publishers. стр. 255–275. ISBN 978-0-593-05907-4.
  58. ^ "Конфронтация из-за аэропорта Приштины". BBC News . 9 марта 2000 г. Архивировано из оригинала 19 мая 2019 г. Получено 27 октября 2010 г.
  59. ↑ Пек, Том (15 ноября 2010 г.). «Как Джеймс Блант спас нас от Третьей мировой войны». The Independent . Лондон. Архивировано из оригинала 14 декабря 2013 г. Получено 2 марта 2014 г.
  60. ^ Гиббонс-Нефф, Томас (24 ноября 2015 г.). «В последний раз российский самолет был сбит самолетом НАТО в 1952 году». Washington Post . Архивировано из оригинала 1 декабря 2015 г. Получено 2 декабря 2015 г.
  61. ^ «Тот факт, что Турция сбила российский истребитель, — ужасная новость для войны с ИГИЛ». Журнал Slate . 24 ноября 2015 г. Архивировано из оригинала 24 ноября 2015 г. Получено 25 ноября 2015 г.
  62. ^ «Не паникуйте: сбитие Турцией российского военного самолета не приведет к началу Третьей мировой войны». www.telegraph.co.uk . 24 ноября 2015 г. Архивировано из оригинала 18 июля 2023 г. Получено 18 июля 2023 г.
  63. ^ Бора, Бирче. «Какие части Сирии следует бомбить?». www.aljazeera.com . Архивировано из оригинала 18 июля 2023 г. . Получено 18 июля 2023 г. .
  64. ^ «Турция рискует разжечь мировую войну, говорит иракский Малики». The Guardian Nigeria News - Nigeria and World News . 26 ноября 2015 г. Архивировано из оригинала 18 июля 2023 г. Получено 18 июля 2023 г.
  65. ^ Карманов, Юрий; Хайнц, Джим; Исаченков, Владимир; Литвинова, Даша (24 февраля 2022 г.). «Россия продвигает вторжение к окраинам украинской столицы». ABC News . Фотография Евгения Малолетка (AP Photo). Киев : American Broadcasting Company . Associated Press . Архивировано из оригинала 25 февраля 2022 г. . Получено 26 февраля 2022 г. . [a]превращается в крупнейшую наземную войну в Европе со времен Второй мировой войны.
  66. ^ "Вторжение в Украину: российские самолеты столкнулись с почти полным запретом на полеты в воздушном пространстве на западе". BBC News . 27 февраля 2022 г. Архивировано из оригинала 26 февраля 2022 г. Получено 27 февраля 2022 г.
  67. ^ "Россия предупреждает о Третьей мировой войне перед западным саммитом по поставкам оружия на Украину". South China Morning Post . 26 апреля 2022 г. Архивировано из оригинала 5 мая 2022 г. Получено 5 мая 2022 г.
  68. ^ «Байден запрашивает 33 миллиарда долларов на войну с Украиной, поскольку Конгресс принимает разрешение на поставку оружия по «ленд-лизу». The Week . 29 апреля 2022 г. Архивировано из оригинала 5 мая 2022 г. Получено 5 мая 2022 г.
  69. ^ "Угроза Путина возрождает страхи холодной войны перед ядерной войной". PBS . Архивировано из оригинала 27 февраля 2022 года . Получено 27 февраля 2022 года . Что касается военных дел, то даже после распада СССР и утраты значительной части своего потенциала сегодняшняя Россия остается одной из самых мощных ядерных держав. ... Более того, у нее есть определенное преимущество в нескольких новейших видах оружия. В этом контексте ни у кого не должно быть сомнений, что любой потенциальный агрессор столкнется с поражением и зловещими последствиями, если он напрямую нападет на нашу страну.
  70. ^ "Непокорный Путин идет на войну в Украину с предупреждением для США и НАТО". NBC News . Архивировано из оригинала 27 февраля 2022 года . Получено 27 февраля 2022 года .
  71. ^ Зауэр, Пётр (21 сентября 2022 г.). «Путин объявляет частичную мобилизацию и угрожает ядерным возмездием в условиях эскалации войны на Украине». The Guardian . Архивировано из оригинала 14 января 2023 г. Получено 21 сентября 2022 г.
  72. ^ «Байден говорит, что американцам не следует беспокоиться о ядерной войне после действий России». Reuters . 28 февраля 2022 г. Архивировано из оригинала 28 февраля 2022 г. Получено 28 февраля 2022 г.
  73. ^ Сэмюэлс, Бретт (11 марта 2022 г.). «Байден: Прямой конфликт между НАТО и Россией станет «Третьей мировой войной». The Hill . Архивировано из оригинала 25 марта 2022 г. . Получено 11 марта 2022 г. .
  74. ^ Халед, Фатма (13 марта 2022 г.). «Россия, даже случайно нанесшая удар по НАТО, вызовет «полный» ответ: Салливан». Newsweek . Архивировано из оригинала 12 сентября 2023 г. Получено 5 мая 2022 г.
  75. ^ «Байден осуждает «открытые» ядерные угрозы Путина, призывает союзников по ООН отвергнуть вторжение России в Украину». CNBC . 21 сентября 2022 г. Архивировано из оригинала 21 сентября 2022 г. Получено 21 сентября 2022 г.
  76. ^ «Взрыв убил двух человек в Польше недалеко от границы с Украиной, США утверждают, что Россия может быть невиновна». ABC News . 15 ноября 2022 г. Архивировано из оригинала 15 ноября 2022 г. Получено 15 ноября 2022 г.
  77. ^ "Wybuch w miejscowości Przewodów. Nie żyją dwie osoby" [Взрыв в Пшеводове. Два человека мертвы]. Радио Люблин (на польском языке). 15 ноября 2022 года. Архивировано из оригинала 15 ноября 2022 года . Проверено 15 ноября 2022 г.
  78. ^ "Польский премьер-министр созывает „срочное“ заседание комитета по обороне". The Jerusalem Post . 15 ноября 2022 г. Архивировано из оригинала 15 ноября 2022 г. Получено 15 ноября 2022 г.
  79. ^ "Путин: Россия приостанавливает участие в последнем оставшемся ядерном договоре с США". Reuters . 21 февраля 2023 г. Архивировано из оригинала 15 марта 2023 г. Получено 18 марта 2023 г.
  80. ^ Чен, Хизер; Хумаюн, Хира; Найт, Мария; Кэри, Эндрю; Гигова, Радина; Костенко, Мария (26 марта 2023 г.). «Россия планирует разместить тактическое ядерное оружие в Беларуси, говорит Путин». CNN . Архивировано из оригинала 31 марта 2023 г. Получено 31 марта 2023 г.
  81. ^ Эллиотт, Ларри (24 мая 2022 г.). «Вторжение в Украину может стать началом «третьей мировой войны», — говорит Джордж Сорос». The Guardian . Архивировано из оригинала 5 июля 2022 г. Получено 25 мая 2022 г.
  82. ^ Хейнс, Дебора (6 марта 2022 г.). «Вторжение в Украину: началась ли уже Третья мировая война? Некоторые эксперты по безопасности считают, что начался экзистенциальный глобальный конфликт». Sky News . Архивировано из оригинала 6 марта 2022 г. Получено 6 марта 2022 г.
  83. ^ Herszenhorn, David M. (4 марта 2022 г.). «Бои идут на Украине, но риск Третьей мировой войны реален». Politico . Архивировано из оригинала 4 марта 2022 г. Получено 4 марта 2022 г.
  84. ^ Скомасканда, Хондерич, Суми, Холли (18 апреля 2024 г.). «Украина предупреждает о Третьей мировой войне перед давно затянувшимся голосованием Конгресса по оказанию помощи». BBC News . Получено 19 апреля 2024 г.{{cite news}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  85. ↑ Фейт, Райан (11 марта 2022 г.). «Украина — это не Третья мировая война. Это даже близко не так». The Daily Beast . Архивировано из оригинала 12 марта 2022 г. . Получено 12 марта 2022 г. .
  86. ^ Симхони, Лимор. «Вмешательство НАТО в Украину не спровоцирует Третью мировую войну». Foreign Policy . Архивировано из оригинала 7 октября 2022 г. Получено 7 октября 2022 г.
  87. ^ Миллер, Пол (8 марта 2022 г.). «Украина — это не Третья мировая война». The Dispatch . Архивировано из оригинала 7 октября 2022 г. Получено 7 октября 2022 г.
  88. ^ Рид, Томас С. (2004). "3. Пилоты-папарацци". В бездне: История Холодной войны глазами инсайдера . Presidio Press . стр. 41. ISBN 0-89141-837-7. LCCN  2004098248.(из Google Books, архив 18 апреля 2021 г., Wayback Machine )
  89. ^ ab Podhoretz, Norman (сентябрь 2004 г.). «Четвертая мировая война: как она началась, что она значит и почему мы должны победить». Комментарий . Том 118, № 2. стр. 17+. Архивировано из оригинала 20 мая 2019 г. Получено 14 июня 2019 г.
  90. ↑ Бакли, Уильям Ф. младший (22 октября 2007 г.). «Четвертая мировая война?». National Review . 59 (19): 62. Архивировано из оригинала 6 августа 2020 г. Получено 14 июня 2019 г.(опубликовано онлайн 6 сентября 2007 г.)
  91. ↑ Определение термина «Мировая война»: Кембриджский словарь. Архивировано 22 апреля 2017 г. в Wayback Machine Cambridge University Press. Загружено 21 апреля 2017 г.
  92. ↑ Определение термина «Мировая война»: Random House. Архивировано 22 апреля 2017 г. на Wayback Machine Random House/ Dictionary.com. 2017. Загружено 21 апреля 2017 г.
  93. ^ "American History: The Cold War". VOA . 21 сентября 2011 г. Архивировано из оригинала 1 февраля 2022 г. Получено 2 мая 2022 г.
  94. ^ Йенн, Билл (2005). Секретное оружие холодной войны. Berkly Book, Нью-Йорк
  95. ^ Микаллеф, Джозеф В. (24 января 2017 г.). «Мы уже сражаемся в Третьей мировой войне?». Military.com . Архивировано из оригинала 16 апреля 2017 г. Получено 15 апреля 2017 г.
  96. ↑ Чарльз Фельдман и Стэн Уилсон (3 апреля 2003 г.). «Бывший директор ЦРУ: США столкнулись с «Четвертой мировой войной». CNN. Архивировано из оригинала 11 августа 2024 г.
    Коман, Джулиан (13 апреля 2003 г.). «Мы хотим, чтобы они нервничали» (имеются в виду вы, Али, Башар и Ким)» . The Daily Telegraph . Лондон. Архивировано из оригинала 10 января 2022 г. Получено 9 ноября 2009 г.
    Элио А. Коэн (20 ноября 2001 г.). «Четвертая мировая война». The Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 6 апреля 2004 г. Получено 9 ноября 2009 г.
  97. ^ Это действительно Четвертая мировая война? Архивировано 22 апреля 2017 г. в Wayback Machine Los Angeles Times. Автор Питер Бейнарт. 9 декабря 2007 г. Загружено 21 апреля 2017 г.
  98. ^ «Борьба с Исламским государством — это Третья мировая война — министр иностранных дел Ирака» Архивировано 20 июня 2017 г. на Wayback Machine Reuters, видео
  99. ^ «Король Иордании Абдалла: нас ждет Третья мировая война». The Jerusalem Post . 17 ноября 2015 г. Архивировано из оригинала 14 февраля 2016 г. Получено 17 февраля 2016 г.
  100. ↑ Обама, Барак (13 января 2016 г.). «Обращение к Конгрессу о положении страны в 2016 году». Белый дом . правительство Соединенных Штатов Америки. Архивировано из оригинала 9 февраля 2016 г. Получено 9 февраля 2016 г.
  101. ↑ Папа Римский говорит, что «мир находится в состоянии войны, потому что он утратил мир», но религия не виновата. Архивировано 6 февраля 2017 г. в Wayback Machine Japan Times. 28 июля 2016 г. Загружено 5 февр. 2017 г.
  102. ↑ Папа Франциск предупреждает о «постепенной Третьей мировой войне». Архивировано 23 октября 2018 г. на Wayback Machine BBC, 13 сентября 2014 г. Загружено 15 января 2017 г.
  103. ^ Новый цитируемый Эйнштейн . Элис Калаприс (2005), стр. 173.
  104. ^ Джонсон, М. Алекс (18 апреля 2005 г.). «Культура Эйнштейна». MSNBC . Архивировано из оригинала 8 февраля 2018 г. Получено 27 января 2018 г.
  105. ↑ Bulletin of the Atomic Scientists. Educational Foundation for Nuclear Science, Inc. 15 марта 1946 г. Архивировано из оригинала 4 июня 2023 г. Получено 28 марта 2023 г.
  106. ^ Бринтон, Крейн, (1948). От многих к одному: процесс политической интеграции, проблема мирового правительства , (Вестпорт: Greenwood Press), стр. 4.
  107. ^ Бернхэм, Джеймс, (1947). Борьба за мир , (Нью-Йорк: The John Day Company), стр. 26, 28-29.
  108. ^ ab Forrow, Lachlan; Blair, Bruce G.; Helfand, Ira; Lewis, George; Postol, Theodore; Sidel, Victor; Levy, Barry S.; Abrams, Herbert; Cassel, Christine (30 апреля 1998 г.). «Случайная ядерная война — оценка после холодной войны». New England Journal of Medicine . 338 (18): 1326–1332. doi : 10.1056/NEJM199804303381824 . ISSN  0028-4793. PMID  9562589.
  109. ^ Розенбаум, Рон (2011). Как начинается конец: дорога к ядерной мировой войне III (1-е издание Simon & Schuster в твердом переплете). Simon & Schuster. ISBN 978-1-4391-9007-4.
  110. ^ Ся, Лили; Робок, Алан; Шеррер, Ким; Харрисон, Шерил С.; Бодирски, Бенджамин Леон; Вайндл, Изабель; Егермейр, Йонас; Бардин, Чарльз Г.; Тун, Оуэн Б.; Хенеган, Райан (15 августа 2022 г.). «Глобальная продовольственная нестабильность и голод из-за сокращения урожая, морского рыболовства и животноводства из-за изменения климата из-за впрыскивания сажи во время ядерной войны». Nature Food . 3 (8): 586–596. doi : 10.1038/s43016-022-00573-0 . hdl : 11250/3039288 . PMID  37118594. S2CID  251601831.
  111. ^ «Мировая ядерная война между США и Россией убьет более 5 миллиардов человек — только от голода, согласно исследованию». CBS News . 16 августа 2022 г. Архивировано из оригинала 26 октября 2022 г. Получено 7 ноября 2022 г.
  112. ^ Тегмарк, Макс (29 июня 2023 г.). «Вот насколько ужасной на самом деле была бы ядерная война». Time . Архивировано из оригинала 22 января 2024 г. . Получено 10 августа 2023 г. .
  113. ^ Розен, Армин (2014). «Недавно рассекреченная статья ЦРУ раскрывает напряженный подзаговор в гонке вооружений времен холодной войны». Business Insider . Архивировано из оригинала 22 марта 2020 г. Получено 22 марта 2020 г.
  114. ^ Лепор, Джилл (2017). «Атомное происхождение науки о климате». The New Yorker . Архивировано из оригинала 15 июля 2020 года . Получено 22 марта 2020 года .
  115. ^ Грэм Эллисон (2017). Предназначенный для войны , Scribe, стр. 215
  116. ^ "Пентагон успешно испытал гиперзвуковую ракету, способную нести ядерное оружие". The Japan Times Online . AFP-JIJI. 21 марта 2020 г. Архивировано из оригинала 21 марта 2020 г. Получено 22 марта 2020 г.
  117. ^ Браун, Райан (25 апреля 2018 г.). «Искусственный интеллект может привести к ядерной войне к 2040 году, предупреждает аналитический центр». CNBC . Архивировано из оригинала 22 марта 2020 г. Получено 22 марта 2020 г.
  118. ↑ Geist, Edward и Andrew J. Lohn, How Might Artificial Intelligence Affect the Risk of Nuclear War?. Санта-Моника, Калифорния: RAND Corporation, 2018. [1] Архивировано 22 марта 2020 года в Wayback Machine .
  119. ^ Сотала, Кай; Ямпольский, Роман В. (19 декабря 2014 г.). «Реакция на катастрофический риск AGI: опрос». Физика Скрипта . 90 (1): 12. дои : 10.1088/0031-8949/90/1/018001 . ISSN  0031-8949.
  120. ^ "Cyber ​​Warfare". www.rand.org . Архивировано из оригинала 22 апреля 2022 г. Получено 2 мая 2022 г.
  121. ^ abc Garon, Jon M. (2018). «Cyber-World War III: Origins». Journal of Law & Cyber ​​Warfare . 7 (1): 1–60. ISSN  2578-6245. JSTOR  26777962. Архивировано из оригинала 2 мая 2022 г. Получено 2 мая 2022 г.
  122. ^ ab "Обзор кибератак России на Украине. Специальный отчет: Украинское подразделение цифровой безопасности". Microsoft . 27 апреля 2022 г. Архивировано из оригинала 2 мая 2022 г. Получено 2 мая 2022 г.

Дальнейшее чтение

Библиотечные ресурсы о
Третьей мировой войне
  • Ресурсы в вашей библиотеке
  • Ресурсы в других библиотеках