stringtranslate.com

Война

По часовой стрелке сверху слева:
Древняя война: Стела стервятников , ок. 2500 г. до н. э.
Средневековая война: битва при Гастингсе , 1066 г.
Ранняя современная война: отступление из Москвы , 1812 г.
Война индустриальной эпохи: битва на Сомме , 1916 г.
Современная война: высадка в Нормандии , 1944 г.
Ядерная война: испытание ядерного оружия , 1954 г.

Война — это интенсивный вооруженный конфликт [а] между государствами , правительствами , обществами или военизированными группировками, такими как наемники , повстанцы и ополчения . [2] Обычно оно характеризуется крайним насилием , разрушениями и смертностью с использованием регулярных или нерегулярных вооруженных сил . Война относится к общим действиям и характеристикам типов войны или войн в целом. [3] Тотальная война – это война, которая не ограничивается чисто законными военными целями и может привести к массовым страданиям и жертвам среди гражданского населения или других лиц , не участвующих в боевых действиях .

В то время как некоторые исследователи войны считают войну универсальным и исконным аспектом человеческой природы , [4] другие утверждают, что она является результатом конкретных социокультурных, экономических или экологических обстоятельств. [5]

Этимология

Фреска войны (1896 г.), автор Гари Мельчерс

Английское слово war происходит от древнеанглийских слов 11-го века wyrre и werre , от старофранцузского werre (также guerre , как и в современном французском языке), в свою очередь, от франкского * werra , в конечном итоге происходящего от протогерманской смеси * werzō ' , путаница ' . Это слово родственно старосаксонскому werran , древневерхненемецкому werran и современному немецкому verwirren , что означает « сбивать с толку, сбивать с толку, приводить в замешательство » . [6]

История

Процент мужчин, погибших на войне в восьми племенных обществах, а также в Европе и США в 20 веке. (Лоуренс Х. Кили, археолог)
Египетская осада Дапура в 13 веке до нашей эры из Рамессеума в Фивах .

Самым ранним свидетельством доисторических войн является мезолитическое кладбище в Джебель-Сахаба , возраст которого, как установлено, составляет около 13 400 лет. [7] Около сорока пяти процентов скелетов имели признаки насильственной смерти, в частности, травматические повреждения костей. [8]

С момента возникновения государства около 5000 лет назад [9] военная деятельность происходила на большей части земного шара. Оценки общего количества смертей в результате войны сильно различаются. За период с 3000 г. до н. э. по 1991 г. оценки варьируются от 145  миллионов до 2  миллиардов. [10] По одной из оценок, примитивные войны, существовавшие до 3000 г. до н.э., унесли жизни 400  миллионов человек, исходя из предположения, что на их долю приходилось 15,1% всех смертей. [11] Для сравнения: в ХХ веке от инфекционных заболеваний умерло около 1 680 000 000 человек. [12]

В книге «Война до цивилизации » Лоуренс Х. Кили , профессор Университета Иллинойса , говорит, что примерно 90–95% известных обществ на протяжении всей истории хотя бы время от времени вступали в войны, [13] и многие из них воевали постоянно. [14]

Кили описывает несколько стилей примитивного боя, таких как небольшие набеги , большие набеги и массовые убийства . Все эти формы войны использовались первобытными обществами, и этот вывод подтверждается другими исследователями. [15] Кили объясняет, что ранние военные рейды не были хорошо организованы, поскольку участники не имели никакой формальной подготовки. Нехватка ресурсов означала, что оборонительные работы не были экономически эффективным способом защиты общества от набегов противника. [16]

Уильям Рубинштейн писал: «Дописьменные общества, даже те, которые были организованы относительно развитым образом, славились своей сознательной жестокостью». [17] Изобретение пороха и его возможное использование в войне, а также ускорение технического прогресса привели к вызвало серьезные изменения в самой войне.

Японские самураи атакуют монгольский корабль, 13 век.

В Западной Европе с конца XVIII века произошло более 150 конфликтов и около 600 сражений. [18] В 20-м веке война привела к резкому ускорению темпов социальных изменений и стала решающим катализатором роста левой политики . [19]

Финские солдаты во время Зимней войны .

В 1947 году, учитывая стремительно нарастающие разрушительные последствия современной войны и выражая особую озабоченность последствиями и стоимостью недавно разработанной атомной бомбы , Альберт Эйнштейн заявил знаменитую фразу: «Я не знаю, каким оружием будет вестись Третья мировая война». , но Четвертая мировая война будет вестись палками и камнями». [20]

Мао Цзэдун призвал социалистический лагерь не бояться ядерной войны с Соединенными Штатами, поскольку, даже если «половина человечества умрет, другая половина останется, а империализм будет сровнен с землей и весь мир станет социалистическим». [21]

Отличительной особенностью войны, начиная с 1945 года, является то, что боевые действия в основном представляли собой гражданские войны и повстанческие движения. [22] Основными исключениями были Корейская война , Индо-Пакистанская война 1971 года , Ирано-иракская война , Война в Персидском заливе , Эритрейско-эфиопская война и Русско-украинская война .

Американские танки движутся строем во время войны в Персидском заливе .

В Докладе о безопасности человека за 2005 год зафиксировано значительное снижение количества и остроты вооруженных конфликтов со времени окончания « холодной войны» в начале 1990-х годов. Однако данные, рассмотренные в исследовании «Мир и конфликты» Центра международного развития и управления конфликтами за 2008 год, показали, что общее снижение числа конфликтов застопорилось. [23]

Виды войны

Цели

Солдаты армии США участвуют в перестрелке с повстанцами Талибана во время войны в Афганистане , 2009 год.

Сущности, обдумывающие возможность вступления в войну, и сущности, рассматривающие вопрос о прекращении войны, могут сформулировать цели войны в качестве инструмента оценки/пропаганды. Цели войны могут служить показателем национально-военной решимости. [29]

Определение

Фрид определяет цели войны как «желаемые территориальные, экономические, военные или другие выгоды, ожидаемые после успешного завершения войны». [30]

Классификация

Материальные/нематериальные цели:

Явные/неявные цели:

Положительные/отрицательные цели:

Цели войны могут меняться в ходе конфликта и в конечном итоге трансформироваться в «условия мира» [36] – минимальные условия, при которых государство может прекратить вести конкретную войну.

Последствия

Глобальная смертность в конфликтах с 1400 года. [37]

Военные и гражданские жертвы в современной истории человечества

Год жизни с поправкой на инвалидность на войне на 100 000 жителей в 2004 г. [38]
  нет данных
  менее 100
  100–200
  200–600
  600–1000
  1000–1400
  14:00–18:00
  18.00–22.00
  2200–2600
  2600–3000
  3000–8000
  8000–8800
  более 8800

На протяжении всей истории человечества среднее число людей, умирающих от войны, колебалось относительно мало и составляло от 1 до 10 человек на 100 000 человек. Однако крупные войны, длившиеся более короткие периоды, привели к гораздо более высокому уровню потерь: 100–200 жертв на 100 000 человек в течение нескольких лет. Хотя общепринятое мнение гласит, что в последнее время потери увеличились из-за технологических усовершенствований в войне, в целом это не так. Например, в Тридцатилетней войне (1618–1648) число жертв на душу населения было примерно такое же, как и в Первой мировой войне , хотя во время Второй мировой войны (Вторая мировая война) оно было выше. Тем не менее, в целом число жертв войн в последнее время существенно не увеличилось. Напротив, в глобальном масштабе время после Второй мировой войны было необычайно мирным. [39]

Крупнейшие войны по числу погибших

Самой смертоносной войной в истории по совокупному числу погибших с момента ее начала является Вторая мировая война с 1939 по 1945 год с 70–85 миллионами погибших, за ней следуют монгольские завоевания [40] с числом до 60 миллионов. Что касается потерь воюющей стороны, пропорциональных ее довоенному населению, самой разрушительной войной в современной истории , возможно, была Парагвайская война (см. «Потери в Парагвайской войне »). В 2013 году война привела к гибели 31 000 человек по сравнению с 72 000 смертей в 1990 году. [41] Война обычно приводит к значительному ухудшению инфраструктуры и экосистемы, снижению социальных расходов, голоду , крупномасштабной эмиграции из зоны боевых действий, а зачастую и к жестокое обращение с военнопленными или гражданскими лицами. [42] [43] [44] Например, из девяти миллионов человек, находившихся на территории Белорусской ССР в 1941 году, около 1,6 миллиона были убиты немцами в боях вне поля боя, в том числе около 700 тысяч военнопленных, К партизанам относились 500 000 евреев и 320 000 человек (подавляющее большинство из которых были безоружными гражданскими лицами). [45] Еще одним побочным продуктом некоторых войн является преобладание пропаганды со стороны некоторых или всех сторон в конфликте, [46] и увеличение доходов производителей оружия . [47]

Три из десяти самых дорогостоящих войн с точки зрения человеческих жертв произошли в прошлом столетии. Это две мировые войны, за которыми последовала Вторая китайско-японская война (которую иногда считают частью Второй мировой войны или частично совпадающей). Большинство других были связаны с Китаем или соседними народами. Число погибших во Второй мировой войне, составившее более 60 миллионов человек, превосходит число погибших в других войнах. [48]

О военнослужащих

Военнослужащие , участвующие в боевых действиях на войне, часто страдают от психических и физических травм, включая депрессию, посттравматическое стрессовое расстройство , болезни, травмы и смерть.

В каждой войне, в которой участвовали американские солдаты, шансы стать жертвой психического расстройства – быть ослабленными на какой-то период времени вследствие стрессов военной жизни – были выше, чем шансы погибнуть от вражеского огня.

—  Героев больше нет , Ричард Гэбриел [18]

Исследование Суонка и Маршана во время Второй мировой войны показало, что после шестидесяти дней непрерывных боевых действий 98% всех выживших военнослужащих станут психическими жертвами. Психиатрические нарушения проявляются в случаях усталости, спутанности сознания, конверсионной истерии, тревоги, навязчивых и компульсивных состояниях и расстройствах характера. [61]

Одна десятая часть мобилизованных американских мужчин была госпитализирована с психическими расстройствами в период с 1942 по 1945 год, а после тридцати пяти дней непрерывных боевых действий у 98% из них проявились психические расстройства той или иной степени.

-  14–18: Понимание Великой войны , Стефан Одуэн-Рузо, Аннет Беккер [18]
Апофеоз войны (1871) Василия Верещагина

Кроме того, по оценкам, от 18% до 54% ​​ветеранов войны во Вьетнаме страдали посттравматическим стрессовым расстройством . [61]

По данным переписи 1860 года, 8% всех белых американцев мужского пола в возрасте от 13 до 43 лет погибли во время Гражданской войны в США , в том числе около 6% на Севере и примерно 18% на Юге. [62] Война остается самым смертоносным конфликтом в американской истории, в результате которого погибло 620 000 военнослужащих. Военные потери Соединенных Штатов в войне с 1775 года составили более двух миллионов человек. Из 60 миллионов европейских военнослужащих, мобилизованных в Первую мировую войну , 8 миллионов были убиты, 7 миллионов стали инвалидами и 15 миллионов получили серьезные ранения. [63]

Останки мертвых индейцев кроу , убитых и скальпированных сиу ок.  1874 г.

Во время отступления Наполеона из Москвы от тифа умерло больше французских военнослужащих , чем было убито русскими. [64] Из 450 000 солдат, переправившихся через Неман 25 июня 1812 года, вернулись менее 40 000. С 1500 по 1914 год от тифа погибло больше военнослужащих, чем от военных действий. [65] Кроме того, если бы не современные достижения медицины, от болезней и инфекций умерли бы тысячи людей. Например, во время Семилетней войны Королевский флот сообщил, что призвал в армию 184 899 моряков, из которых 133 708 (72%) умерли от болезней или «пропали без вести». [66]

По оценкам, в период с 1985 по 1994 год в результате войны погибало 378 000 человек в год. [67]

О гражданских лицах

Les Grandes Misères de la guerre изображают разрушения, нанесенные мирному населению во время Тридцатилетней войны .

Большинство войн привели к значительным человеческим жертвам, а также к разрушению инфраструктуры и ресурсов (что может привести к голоду , болезням и смерти гражданского населения ) . Во время Тридцатилетней войны в Европе население Священной Римской империи сократилось от 15 до 40 процентов. [68] [69] Гражданские лица в зонах боевых действий также могут подвергаться военным зверствам, таким как геноцид , в то время как выжившие могут страдать от психологических последствий того, что они стали свидетелями разрушений войны. Война также приводит к снижению качества жизни и ухудшению показателей здоровья. Конфликт среднего масштаба, в результате которого погибло около 2500 человек, сокращает ожидаемую продолжительность жизни гражданского населения на один год, увеличивает детскую смертность на 10% и недоедание на 3,3%. Кроме того, около 1,8% населения лишается доступа к питьевой воде . [70]

Большинство оценок потерь во Второй мировой войне указывают на то, что погибло около 60 миллионов человек, 40 миллионов из которых были гражданскими лицами. [71] Число смертей в Советском Союзе составило около 27  миллионов человек . [72] Поскольку большую часть убитых составляли молодые люди, у которых еще не было детей, рост населения в послевоенном Советском Союзе был намного ниже, чем мог бы быть в противном случае. [73]

Экономический

После окончания войны проигравшие страны иногда обязаны выплатить военные репарации странам-победителям. В некоторых случаях земля передается победившим народам. Например, территория Эльзаса-Лотарингии трижды торговалась между Францией и Германией. [74]

Обычно война переплетается с экономикой, и многие войны частично или полностью основаны на экономических причинах. После Второй мировой войны экономисты и историки на протяжении многих лет придерживались единого мнения о том, что война может стимулировать экономику страны, о чем свидетельствует выход США из Великой депрессии , [75] хотя современный экономический анализ вызвал серьезные сомнения в этих взглядах. В большинстве случаев, таких как войны Людовика XIV, франко-прусская война и Первая мировая война , военные действия в первую очередь наносят ущерб экономике вовлеченных стран. Например, участие России в Первой мировой войне нанесло такой урон российской экономике, что она почти рухнула, что во многом способствовало началу русской революции 1917 года . [76]

Вторая Мировая Война

Руины площади Наполеона в Варшаве после Второй мировой войны

Вторая мировая война была самым финансово дорогостоящим конфликтом в истории; ее воюющие стороны в совокупности потратили на военные нужды около триллиона долларов США (с учетом цен 1940 года). [77] [78] Великая депрессия 1930-х годов закончилась, когда страны увеличили производство военной техники. [79]

К концу войны 70% европейской промышленной инфраструктуры было разрушено. [80] Имущественный ущерб в Советском Союзе, нанесенный вторжением стран Оси , оценивается в 679 миллиардов рублей. Совокупный ущерб включал полное или частичное разрушение 1710 городов и поселков, 70 000 деревень/поселков, 2508 церковных зданий, 31 850 промышленных предприятий, 40 000 миль (64 374 км) железных дорог, 4100 железнодорожных станций, 40 000 больниц, 84 000 школ и 43 000 общественных зданий. библиотеки. [81]

Теории мотивации

Османская кампания по территориальной экспансии в Европе в 1566 году.

Существует множество теорий о мотивах войны, но нет единого мнения относительно того, какие из них являются наиболее распространенными. [82] Военный теоретик Карл фон Клаузевиц сказал: «Каждая эпоха имеет свой собственный вид войны, свои ограничивающие условия и свои особые предубеждения». [83]

Психоаналитический

Голландский психоаналитик Йост Меерлоо считал, что «война часто представляет собой... массовый выброс накопившейся внутренней ярости (где)... внутренние страхи человечества высвобождаются в массовом уничтожении». [84]

Другие психоаналитики, такие как ЭФМ Дурбан и Джон Боулби, утверждали, что люди по своей природе жестоки. [85] Эта агрессивность подпитывается смещением и проекцией , когда человек переводит свои обиды в предвзятость и ненависть к другим расам , религиям , нациям или идеологиям . Согласно этой теории, национальное государство сохраняет порядок в местном обществе, одновременно создавая выход для агрессии посредством войны.

Итальянский психоаналитик Франко Форнари , последователь Мелани Кляйн , считал войну параноидальной или проективной «разработкой» траура. [86] Форнари считал, что война и насилие возникают из нашей «потребности в любви»: нашего желания сохранить и защитить священный объект, к которому мы привязаны, а именно нашу раннюю мать и наше слияние с ней. Для взрослого нация — это священный объект, порождающий войну. Форнари сосредоточил внимание на жертвоприношении как сути войны: удивительной готовности людей умереть за свою страну, отдать свои тела своей нации.

Несмотря на теорию Форнари о том, что альтруистическое стремление человека к самопожертвованию ради благородного дела является фактором, способствующим войне, немногие войны возникли из-за желания войны среди населения в целом. [87] Гораздо чаще население в целом неохотно втягивалось в войну своими правителями. Одна психологическая теория, рассматривающая лидеров, выдвинута Морисом Уолшем. [88] Он утверждает, что население в целом более нейтрально относится к войне, а войны происходят, когда к власти приходят лидеры с психологически ненормальным пренебрежением к человеческой жизни. Войну вызывают лидеры, которые стремятся к войне, такие как Наполеон и Гитлер . Такие лидеры чаще всего приходят к власти во времена кризиса, когда население выбирает решительного лидера, который затем ведет нацию к войне.

Естественно, простые люди не хотят войны; ни в России, ни в Англии, ни в Америке, ни, если уж на то пошло, в Германии. Это понятно. Но, в конце концов, именно руководители страны определяют политику, и всегда легко тащить за собой народ, будь то демократия или фашистская диктатура, парламент или коммунистическая диктатура. ...людей всегда можно подчинить воле лидеров. Это просто. Все, что вам нужно сделать, это сказать им, что на них нападают, и обвинить пацифистов в отсутствии патриотизма и подвергании страны опасности. В любой стране это работает одинаково.

Эволюционный

Женщины и священники находят трупы швабских солдат недалеко от городских ворот Констанции после битвы при Швадерло . ( Люцернер Шиллинг )

Несколько теорий касаются эволюционного происхождения войны. Существуют две основные школы: одна считает, что организованные войны возникли в эпоху мезолита или после него в результате сложной социальной организации, большей плотности населения и конкуренции за ресурсы; другой рассматривает человеческую войну как более древнюю практику, основанную на общих животных тенденциях, таких как территориальность и сексуальная конкуренция. [90]

Последняя школа утверждает, что, поскольку модели воинственного поведения встречаются у многих видов приматов, таких как шимпанзе , [91] , а также у многих видов муравьев , [92] групповые конфликты могут быть общей чертой социального поведения животных. Некоторые сторонники этой идеи утверждают, что война, хотя и является врожденной, значительно усилилась из-за развития технологий и социальной организации, такой как вооружение и государства. [93]

Психолог и лингвист Стивен Пинкер утверждал, что поведение, связанное с войной, могло быть естественным образом выбрано в среде предков из-за преимуществ победы. [b] Он также утверждал, что для того, чтобы иметь надежное сдерживание против других групп (а также на индивидуальном уровне), важно иметь репутацию человека, способного возмездия, заставляя людей развивать инстинкты мести, а также защиты группы. (или личность) репутация (« честь »). [б]

Рост населения и постоянные войны между городами-государствами майя из-за ресурсов, возможно, способствовали окончательному краху цивилизации майя к 900 году нашей эры.

Крофут и Рэнгэм утверждали, что война, если ее определить как групповое взаимодействие, в котором «коалиции пытаются агрессивно доминировать или убивать членов других групп», является характеристикой большинства человеческих обществ. Те, в которых его не хватает, «как правило, представляют собой общества, в которых политически доминировали их соседи». [95]

Эшли Монтегю решительно отвергла универсалистские инстинктивные аргументы, утверждая, что социальные факторы и социализация в детстве важны для определения характера и присутствия войны. Таким образом, утверждает он, война не является универсальным явлением человечества и, по-видимому, была историческим изобретением, связанным с определенными типами человеческих обществ. [96] Аргумент Монтегю подтверждается этнографическими исследованиями, проведенными в обществах, где концепция агрессии, по-видимому, полностью отсутствует, например, у чевонгов и семай на Малайском полуострове. [97] Бобби С. Лоу наблюдала корреляцию между войной и образованием, отмечая, что общества, где война является обычным явлением, поощряют своих детей быть более агрессивными. [98]

Экономический

Кувейтские нефтяные скважины горят во время войны в Персидском заливе , 1 марта 1991 года.

Войну можно рассматривать как рост экономической конкуренции в конкурентной международной системе. С этой точки зрения войны начинаются как стремление к рынкам природных ресурсов и богатства. Историки экономики и экономисты, занимающиеся вопросами развития, изучающие государственное строительство и финансовый потенциал , также связывают войну с экономическим развитием . [99] Хотя эта теория применялась ко многим конфликтам, такие контраргументы становятся менее обоснованными по мере того, как растущая мобильность капитала и информации выравнивает распределение богатства во всем мире или если принять во внимание, что именно относительные, а не абсолютные различия в богатстве могут подпитывать войны. Есть крайне правые представители политического спектра, которые оказывают поддержку, в частности фашисты, отстаивая естественное право сильной нации на то, что слабая не может удержать силой. [100] [101] Некоторые центристские, капиталистические, мировые лидеры, в том числе президенты Соединенных Штатов и американские генералы , выразили поддержку экономическому взгляду на войну.

марксистский

Марксистская теория войны является квазиэкономической, поскольку она утверждает, что все современные войны вызваны конкуренцией за ресурсы и рынки между великими ( империалистическими ) державами, утверждая , что эти войны являются естественным результатом капитализма . Экономисты-марксисты Карл Каутский , Роза Люксембург , Рудольф Гильфердинг и Владимир Ленин выдвинули теорию, что империализм возник в результате того, что капиталистические страны нуждались в новых рынках . Расширение средств производства возможно лишь при соответствующем росте потребительского спроса . Поскольку рабочие в капиталистической экономике не смогут удовлетворить спрос, производители должны выйти на некапиталистические рынки, чтобы найти потребителей для своих товаров, тем самым стимулируя империализм. [102]

Демографический

Демографические теории можно разделить на два класса: мальтузианские теории и теории молодежного ажиотажа:

мальтузианский

Вертолет Корпуса морской пехоты США патрулирует Сомали в составе Объединенной оперативной группы , 1992 год.

Мальтузианские теории рассматривают рост населения и ограниченность ресурсов как источник насильственных конфликтов.

Папа Урбан II в 1095 году, накануне Первого крестового похода , пропагандируя крестовый поход как решение проблемы европейского перенаселения, сказал:

Ибо эта земля, в которой вы сейчас живете, окруженная со всех сторон морем и горными вершинами, слишком узка для вашего многочисленного населения; он едва снабжает своих земледельцев едой в достаточном количестве. Поэтому вы убиваете и пожираете друг друга, ведете войны и многие из вас погибают в междоусобицах. Итак, пусть ненависть уйдет из вашей среды; пусть ваши ссоры закончатся. Выйдите на дорогу к Гробу Господню; отнимите эту землю у злого народа и подчините ее себе. [103]

Это одно из самых ранних выражений того, что стало называться мальтузианской теорией войны, согласно которой войны вызываются ростом населения и ограниченностью ресурсов. Томас Мальтус (1766–1834) писал, что население всегда увеличивается, пока оно не будет ограничено войной, болезнями или голодом . [104]

Жестокие конфликты между пастухами и фермерами в Нигерии , Мали , Судане и других странах Сахельского региона усугубляются деградацией земель и ростом населения. [105] [106] [107]

Молодежный бум

Средний возраст по странам. Война сокращает продолжительность жизни. Молодежный бум очевиден в Африке и, в меньшей степени, в некоторых странах Западной Азии, Южной Азии, Юго-Восточной Азии и Центральной Америки.

Согласно Хейнсону , который предложил теорию молодежного бугра в ее наиболее обобщенной форме, молодежный бум происходит, когда от 30 до 40 процентов мужчин нации принадлежат к когортам «боевого возраста» от 15 до 29 лет. Он будет следовать за периодами, когда общий уровень рождаемости достигает 4–8 детей на женщину с задержкой в ​​15–29 лет. [108] [109]

Хейнсон рассматривал как прошлый «христианский» европейский колониализм и империализм, так и сегодняшние исламистские гражданские беспорядки и терроризм как результат высокого уровня рождаемости, вызывающего бурный рост молодежи. [110] Среди выдающихся исторических событий, которые связывают с молодежным бумом, — роль, которую исторически большие молодежные когорты сыграли в волнах восстаний и революций в Европе раннего Нового времени, включая Французскую революцию 1789 года, [111] и влияние экономических депрессия на самые большие когорты немецкой молодежи, когда-либо объяснявшая подъем нацизма в Германии в 1930-е годы. [112] Геноцид в Руанде в 1994 году также рассматривается как следствие массового прироста молодежи. [113]

Теория молодежного ажиотажа была подвергнута статистическому анализу Всемирным банком, [114] Population Action International , [115] и Берлинским институтом народонаселения и развития . [116] Теории роста молодёжи подвергались критике как ведущие к расовой, гендерной и возрастной дискриминации. [117]

Культурный

Джеффри Паркер утверждает, что то, что отличает «западный способ войны», основанный главным образом в Западной Европе, позволяет историкам объяснить его исключительный успех в завоевании большей части мира после 1500 года:

Западный способ ведения войны опирается на пять основных основ: технологии, дисциплина, крайне агрессивные военные традиции, замечательная способность к инновациям и быстрому реагированию на инновации других стран и – примерно с 1500 года – уникальная система военного финансирования. Сочетание всех пяти факторов составило формулу военного успеха... Исход войн определялся не столько технологиями, сколько лучшими военными планами, достижением внезапности, большей экономической мощью и, прежде всего, превосходной дисциплиной. [118]

Паркер утверждает, что западные армии были сильнее, потому что они подчеркивали дисциплину, то есть «способность формирования стойко стоять перед лицом врага там, где он атакует или подвергается нападению, не поддаваясь естественному импульсу страха и страха». паника." Дисциплина возникла в результате тренировок и марша строем, стрельбы и создания небольших «искусственных групп родства: таких как рота и взвод, для повышения психологической сплоченности и боевой эффективности». [119]

Рационалист

Морские пехотинцы США ведут сосредоточенный огонь по своим противникам во время войны во Вьетнаме , 8 мая 1968 года.

Рационализм – это теория или основа международных отношений . Рационализм (и неореализм (международные отношения) ) действуют исходя из предположения, что государства или международные игроки рациональны, стремятся к наилучшему возможному результату для себя и желают избежать издержек войны. [120] Согласно одному из подходов теории игр , рационалистические теории предполагают, что все акторы могут торговаться, им было бы лучше, если бы войны не было, а также стремятся понять, почему война, тем не менее, повторяется. В соответствии с другой рационалистической теорией игр без торга, игрой «мирная война» , все же можно найти оптимальные стратегии, которые зависят от количества сыгранных итераций. В «Рационалистических объяснениях войны» Джеймс Фирон рассмотрел три рационалистических объяснения того, почему некоторые страны участвуют в войне:

«Проблема неделимости» возникает, когда две стороны не могут избежать войны путем переговоров, поскольку вещь, из-за которой они борются, не может быть разделена между ними, а только полностью принадлежит одной или другой стороне.

« Информационная асимметрия со стимулом к ​​искажению фактов» возникает, когда две страны хранят секреты о своих индивидуальных возможностях и не могут договориться ни о том, кто выиграет войну между ними, ни о масштабах победы или поражения государства. Например, Джеффри Блейни утверждает, что война — это результат просчета сил. Он приводит исторические примеры войны и показывает, что «война обычно является результатом дипломатического кризиса, который невозможно разрешить, поскольку обе стороны имеют противоречивые оценки своей переговорной силы». [121] В-третьих, переговоры могут потерпеть неудачу из-за неспособности государств взять на себя заслуживающие доверия обязательства. [122]

В рамках рационалистической традиции некоторые теоретики предполагают, что люди, участвующие в войне, страдают от нормального уровня когнитивных искажений , [123] но при этом остаются «такими же рациональными, как вы и я». [124] По словам философа Иэна Кинга , «Большинство зачинщиков конфликта переоценивают свои шансы на успех, в то время как большинство участников недооценивают свои шансы на причинение вреда...» [125] Кинг утверждает, что «Большинство катастрофических военных решений коренятся в групповом мышлении », которое ошибочно, но все же рационально. [126]

Рационалистическая теория сосредоточена на переговорах, которые в настоящее время обсуждаются. Война в Ираке оказалась аномалией, которая подрывает обоснованность применения рационалистической теории к некоторым войнам. [127]

Политическая наука

Статистический анализ войны был впервые предложен Льюисом Фраем Ричардсоном после Первой мировой войны . Более поздние базы данных о войнах и вооруженных конфликтах были собраны проектом « Коррелаты войны» , Питером Бреке и Программой данных о конфликтах в Уппсале . [128]

В следующих подразделах рассматриваются причины войны на системном, социальном и индивидуальном уровнях анализа. Такое разделение было впервые предложено Кеннетом Вальцем в книге «Человек, государство и война» и с тех пор часто использовалось политологами. [129] : 143 

Системный уровень

Существует несколько различных школ теории международных отношений . Сторонники реализма в международных отношениях утверждают, что мотивацией государств является стремление к безопасности, а конфликты могут возникать из-за неспособности отличить оборону от нападения, что называется дилеммой безопасности . [129] : 145 

В рамках реалистической школы, представленной такими учеными, как Генри Киссинджер и Ганс Моргентау , и неореалистической школы, представленной такими учеными, как Кеннет Вальц и Джон Миршаймер , существуют две основные подтеории:

  1. Теория баланса сил : Целью государств является предотвращение превращения одного государства в гегемона, а война является результатом настойчивых попыток потенциального гегемона захватить власть. С этой точки зрения международная система с более равноправным распределением власти более стабильна, а «движение к однополярности дестабилизирует». [129] : 147  Однако факты показали, что полярность сил на самом деле не является основным фактором возникновения войн. [129] : 147–48 
  2. Теория смены власти : гегемоны навязывают стабилизирующие условия мировому порядку, но в конечном итоге они приходят в упадок, и война возникает, когда угасающий гегемон бросает вызов другой восходящей державе или стремится упреждающе подавить его. [129] : 148  С этой точки зрения, в отличие от теории баланса сил, войны становятся более вероятными, когда власть распределяется более равномерно. Эта гипотеза «преобладания власти» имеет эмпирическую поддержку. [129] : 148 

Эти две теории не являются взаимоисключающими и могут использоваться для объяснения разрозненных событий в зависимости от обстоятельств. [129] : 148 

Либерализм в том, что касается международных отношений, подчеркивает такие факторы, как торговля и ее роль в дестимулировании конфликтов, которые наносят ущерб экономическим отношениям. Реалисты [ кто? ] отвечают, что военная сила иногда может быть, по крайней мере, столь же эффективной, как торговля, для достижения экономических выгод, особенно исторически, если не так сегодня. [129] : 149  Кроме того, торговые отношения, которые приводят к высокому уровню зависимости, могут привести к эскалации напряженности и привести к конфликту. [129] : 150  Эмпирические данные о взаимосвязи торговли и мира неоднозначны, и более того, некоторые данные свидетельствуют о том, что страны, находящиеся в состоянии войны, не обязательно меньше торгуют друг с другом. [129] : 150 

Социальный уровень

Индивидуальный уровень

Эти теории предполагают, что различия в личностях людей, способах принятия решений, эмоциях, системах убеждений и предубеждениях играют важную роль в определении того, выходят ли конфликты из-под контроля. [129] :157  Например, было высказано предположение, что конфликт модулируется ограниченной рациональностью и различными когнитивными предубеждениями , [129] :157  такими как теория перспектив . [131]

Этика

Утро после битвы при Ватерлоо , Джон Хевисайд Кларк , 1816 год.

Мораль войны была предметом споров на протяжении тысячелетий. [132]

Двумя основными аспектами этики войны, согласно теории справедливой войны , являются jus ad bellum и jus in bello . [133]

Jus ad bellum (право на войну) определяет, какие недружественные действия и обстоятельства оправдывают надлежащую власть при объявлении войны другой нации. Существует шесть основных критериев объявления справедливой войны: во-первых, любая справедливая война должна быть объявлена ​​законной властью; во-вторых, это должно быть справедливое и праведное дело, достаточно серьезное, чтобы заслужить широкомасштабное насилие; в-третьих, справедливые воюющие должны иметь законные намерения, а именно: они стремятся продвигать добро и ограничивать зло; в-четвертых, справедливо воюющая сторона должна иметь разумные шансы на успех; в-пятых, война должна быть последним средством; и в-шестых, преследуемые цели должны быть пропорциональны используемым средствам. [134] [135]

В блокадном Ленинграде . «Гитлер приказал сравнять Москву и Ленинград с землей; их жители должны были быть уничтожены или изгнаны голодом. Эти намерения были частью «Генерального плана Восток »». - Оксфордский спутник Второй мировой войны. [136]

Jus in bello (право на войне) — это свод этических правил ведения войны. Двумя основными принципами являются пропорциональность и дискриминация. Пропорциональность касается того, какая сила необходима и морально уместна для достижения преследуемых целей и устранения несправедливости. [137] Принцип дискриминации определяет, кто является законной целью войны, и, в частности, проводит разделение на комбатантов, которых можно убивать, и некомбатантов, которых нельзя убивать. [137] Несоблюдение этих правил может привести к потере легитимности участников справедливой войны. [138]

Теория справедливой войны легла в основу создания Организации Объединенных Наций и норм международного права , касающихся законной войны. [132]

Льюис Козер, американский теоретик конфликтов и социолог, утверждал, что конфликт представляет собой функцию и процесс, посредством которого создается последовательность новых равновесий. Таким образом, борьба противоборствующих сил может быть не разрушительной, а средством балансирования и поддержания социальной структуры или общества. [139]

Ограничение и остановка

Антивоенный митинг в Вашингтоне, округ Колумбия, 15 марта 2003 г.

Религиозные группы уже давно формально выступают против войны или стремятся ограничить ее, как это указано в документе Второго Ватиканского Собора Gaudiem et Spes : «Любой акт войны, направленный без разбора на уничтожение целых городов обширных территорий вместе с их населением, является преступлением против Бога и самого человека. ... Это заслуживает однозначного и решительного осуждения». [140]

Антивоенные движения существовали во время каждой крупной войны 20-го века, включая, прежде всего, Первую мировую войну , Вторую мировую войну и войну во Вьетнаме . В 21 веке во всем мире возникли антивоенные движения в ответ на вторжение США в Афганистан и Ирак . Протесты против войны в Афганистане произошли в Европе, Азии и США.

Паузы

Во время войны могут требоваться и далее согласовываться краткие паузы в насилии – прекращение огня , временное прекращение, гуманитарные паузы и коридоры, дни спокойствия, меры по предотвращению конфликтов. [141] Существует ряд недостатков, препятствий и колебаний против реализации таких пауз, таких как создание гуманитарного коридора . [142] [143] Пауза в конфликте также может быть опрометчивой по таким причинам, как «отсрочка поражения» и «ослабление доверия». [144] Естественными причинами паузы могут стать такие события, как пандемия коронавируса 2019 года . [145] [146]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Термин «вооруженный конфликт» используется вместо термина «война» или в дополнение к нему, причем первый имеет более общий смысл. Международный комитет Красного Креста проводит различие между международными и немеждународными вооруженными конфликтами в своем определении: «Международные вооруженные конфликты существуют всякий раз, когда между двумя или более государствами применяется вооруженная сила... Немеждународные вооруженные конфликты представляют собой затяжные вооруженные столкновения. происходящее между правительственными вооруженными силами и силами одной или нескольких вооруженных группировок или между такими группировками, возникающими на территории государства [участника Женевских конвенций]. Вооруженное противостояние должно достичь минимального уровня интенсивности, а стороны, участвующие в конфликт должен демонстрировать минимум организованности». [1]
  2. ^ ab Аргумент приведен на страницах 314–332 « Чистого листа» . [94] Соответствующие цитаты включают: стр. 332: «Первый шаг к пониманию насилия — это отбросить наше отвращение к нему на достаточно долгое время, чтобы понять, почему оно иногда может окупаться с точки зрения эволюции», «Естественный отбор основан на конкуренции, а это означает, что продукты естественного отбора – машины выживания, в метафоре Ричарда Докинза – должны по умолчанию делать все, что помогает им выжить и размножаться». На стр. 323 «Если на пути чего-то, необходимого организму, стоит препятствие, он должен нейтрализовать это препятствие, отключив или устранив его.», «Еще одно человеческое препятствие состоит в том, что мужчины монополизируют женщин, которых в противном случае можно было бы взять в жены». конкуренция может быть жестокой». На стр. 324 «Итак, люди изобрели и, возможно, развили альтернативную защиту: разрекламированную политику сдерживания, известную как lex talionis , закон возмездия, знакомый по библейскому предписанию «Око за око, зуб за зуб». вы можете убедительно сказать потенциальным противникам: «Мы не нападем первыми, но если на нас нападут, мы выживем и нанесем ответный удар», вы устраните первые два стимула Гоббса — ссору, выгоду и недоверие. На стр. 326 «Для того, чтобы месть работала в качестве сдерживающего фактора, также необходимо, чтобы готовность осуществить ее была обнародована, потому что весь смысл сдерживания состоит в том, чтобы заранее дать потенциальным нападающим возможность передумать . И это подводит нас к последней причине ссоры, предложенной Гоббсом. В-третьих, слава – хотя более точным словом было бы «честь».

Рекомендации

  1. ^ «Как термин «вооруженный конфликт» определяется в международном гуманитарном праве?» (PDF) . Международный комитет Красного Креста . Март 2008 г. Архивировано (PDF) из оригинала 1 ноября 2018 г. . Проверено 7 декабря 2020 г.
  2. ^ «Определение ВОЙНЫ». Мерриам-Вебстер . 16 января 2024 г. Проверено 19 января 2024 г.
  3. ^ «Война». Кембриджский словарь . Архивировано из оригинала 24 февраля 2021 года . Проверено 1 августа 2016 г.
  4. ^ Шмихула, Дэниел (2013): Использование силы в международных отношениях , с. 67, ISBN 978-80-224-1341-1
  5. ^ Джеймс, Пол ; Фридман, Джонатан (2006). Глобализация и насилие, Vol. 3: Глобализация войны и интервенции. Лондон: Публикации Sage. Архивировано из оригинала 11 января 2020 года . Проверено 3 декабря 2017 г.
  6. ^ «Война». Интернет-словарь этимологии . 2010. Архивировано из оригинала 11 января 2012 года . Проверено 24 апреля 2011 г.
  7. Чарльз, Криста (27 мая 2021 г.). «Самой ранней известной войной был повторный конфликт в Судане 13 400 лет назад». Новый учёный . Проверено 5 мая 2023 г.
  8. ^ Кревекёр, Изабель; Диас-Мейринью, Мари-Элен; Заццо, Антуан; Антуан, Даниэль; Бон, Франсуа (27 мая 2021 г.). «Новые взгляды на межличностное насилие в позднем плейстоцене на основе кладбища Джебель-Сахаба в долине Нила». Научные отчеты . 11 (1): 9991. Бибкод : 2021NatSR..11.9991C. doi : 10.1038/s41598-021-89386-y. ISSN  2045-2322. ПМК 8159958 . ПМИД  34045477. 
  9. ^ Даймонд, Джаред, Оружие, микробы и сталь
  10. ^ Экхардт, Уильям (1991). «Смерти, связанные с войной, с 3000 г. до н.э.». Бюллетень мирных предложений . 22 (4): 437–443. дои : 10.1177/096701069102200410. S2CID  144946896.
  11. ^ Мэтью Уайт, «Первобытная война». Архивировано 14 апреля 2013 г. в Wayback Machine.
  12. ^ Дэвид МакКэндлесс, «Смерть 20-го века». Архивировано 17 сентября 2021 года в Wayback Machine.
  13. ^ «Обзор: Война до цивилизации». Brneurosci.org. 4 сентября 2006 г. Архивировано из оригинала 21 ноября 2010 г. Проверено 24 января 2011 г.
  14. ^ Шпенглер (4 июля 2006 г.). «Обман примитивной аутентичности». Азия Таймс Онлайн . Архивировано из оригинала 6 июля 2006 года . Проверено 8 июня 2009 г.{{cite news}}: CS1 maint: unfit URL (link)
  15. ^ Мартин, Дебра Л.; Харрод, Райан П.; Перес, Вентура Р., ред. (2012). Биоархеология насилия. Гейнсвилл: Университетское издательство Флориды. Архивировано из оригинала 4 ноября 2013 года . Проверено 10 января 2013 г.
  16. ^ Кили, Лоуренс Х: Война до цивилизации: миф о мирном дикаре . п. 55.
  17. ^ В. Д. Рубинштейн (2004). Геноцид: история. Пирсон Лонгман. п. 22. ISBN 978-0-582-50601-5. Архивировано из оригинала 8 августа 2013 года . Проверено 31 мая 2012 г.
  18. ^ abc Первая мировая война – новый вид войны | Часть II. Архивировано 27 февраля 2018 года в Wayback Machine , «От 14 до 18 лет. Понимание Великой войны» , Стефан Одуан-Рузо, Аннетт Беккер.
  19. ^ Колко 1994, с. xvii–xviii: «Война в этом столетии стала важной предпосылкой для появления мощных по численности левых, переместив их с маргиналов в самый центр европейской политики в 1917–1918 годах и всех мировых дел после 1941 года».
  20. ^ «Альберт Эйнштейн: Человек воображения». 1947. Архивировано из оригинала 4 июня 2010 года . Проверено 3 февраля 2010 г.Документ Фонда мира ядерного века
  21. ^ «Мгновенная мудрость: за пределами Маленькой красной книги». Время . 20 сентября 1976 года. Архивировано из оригинала 29 сентября 2013 года . Проверено 14 апреля 2013 г.
  22. ^ Роберт Дж. Банкер и Памела Лигури Банкер, «Современное государство в эпоху эпохального перехода: значение нерегулярных войн, деконструкции государства и появления новых боевых образований за пределами неосредневековья». Маленькие войны и мятежи 27.2 (2016): 325–344.
  23. ^ Хьюитт, Джозеф, Дж. Уилкенфилд и Т. Гурр, Мир и конфликт, 2008 г. , Paradigm Publishers, 2007 г.
  24. ^ "Асимметричная война | Британника" . www.britanica.com . Проверено 5 мая 2023 г.
  25. ^ Гиймен, Жанна (июль 2006 г.). «Ученые и история биологического оружия: краткий исторический обзор развития биологического оружия в двадцатом веке». Отчеты ЭМБО . 7 (С1): С45-9. дои : 10.1038/sj.embor.7400689. ISSN  1469-221X. ПМК 1490304 . ПМИД  16819450. 
  26. ^ Уилис, Марк (2002). «Биологическая война при осаде Каффы в 1346 году - Том 8, номер 9 - сентябрь 2002 г. - Журнал новых инфекционных заболеваний - CDC». Новые инфекционные заболевания . 8 (9): 971–975. дои : 10.3201/eid0809.010536. ПМЦ 2732530 . ПМИД  12194776. 
  27. ^ Д. Хэнк Эллисон (2007). Справочник по химическим и биологическим боевым агентам (2-е изд.). ЦРК Пресс . стр. 567–570. ISBN 978-0-8493-1434-6.
  28. ^ Льюис, Брайан К. «Информационная война». Федерация американских ученых . Архивировано из оригинала 17 июня 1997 года . Проверено 27 февраля 2017 г. .
  29. ^ Салливан, Патрисия (2012). «Цели войны и ее результаты». Кто победит?: Прогнозирование стратегического успеха и неудачи в вооруженном конфликте . Издательство Оксфордского университета, США. п. 17. дои :10.1093/acprof:oso/9780199878338.003.0003. ISBN 978-0199878338. Архивировано из оригинала 13 сентября 2015 года . Проверено 25 августа 2015 г. Государство с большей военной мощью, чем его противник, с большей вероятностью одержит победу в войнах с «тотальными» военными целями – свержение иностранного правительства или аннексия территории – чем в войнах с более ограниченными целями.
  30. Фрид, Марвин Бенджамин (1 июля 2014 г.). Цели австро-венгерской войны на Балканах во время Первой мировой войны . Пэлгрейв Макмиллан (опубликовано в 2014 г.). п. 4. ISBN 978-1137359018. Архивировано из оригинала 17 октября 2015 года . Проверено 24 августа 2015 г. Цели войны — это желаемые территориальные, экономические, военные или другие выгоды, ожидаемые после успешного завершения войны.
  31. ^ Уэлч проводит различие между «материальными благами, такими как оружие, богатство и – при условии, что они имеют стратегическую или экономическую ценность – территорию и ресурсы» от «нематериальных благ, таких как авторитет и репутация» – Уэлч, Дэвид А. (1995). Справедливость и генезис войны. Кембриджские исследования в области международных отношений. Издательство Кембриджского университета. п. 17. ISBN 978-0521558686. Архивировано из оригинала 18 сентября 2015 года . Проверено 24 августа 2015 г.
  32. Фрид, Марвин Бенджамин (1 июля 2014 г.). Цели австро-венгерской войны на Балканах во время Первой мировой войны . Пэлгрейв Макмиллан (опубликовано в 2014 г.). п. 4. ISBN 978-1137359018. Архивировано из оригинала 17 октября 2015 года . Проверено 24 августа 2015 г. Нематериальные активы, такие как престиж или власть, также могут представлять цели войны, хотя часто (хотя и не всегда) их достижение оформляется в более материальном контексте (например, завоевание восстанавливает престиж, аннексия увеличивает власть и т. д.).
  33. ^ Сравните: Катвала, Сандер (13 февраля 2005 г.). «Черчилль Пола Аддисона». Книги. Хранитель . Гардиан Ньюс энд Медиа Лимитед. Архивировано из оригинала 28 сентября 2016 года . Проверено 24 августа 2015 г. [Черчилль] вступил в должность и заявил, что он «не стал первым министром короля, который будет курировать ликвидацию Британской империи». [...] Его точка зрения заключалась в том, что англо-американский англоязычный союз будет стремиться сохранить империю, хотя ее прекращение было одной из неявных военных целей Рузвельта.
  34. ^ Сравните Фрид, Марвин Бенджамин (1 июля 2014 г.). Цели австро-венгерской войны на Балканах во время Первой мировой войны . Пэлгрейв Макмиллан (опубликовано в 2014 г.). п. 4. ISBN 978-1137359018. Архивировано из оригинала 17 октября 2015 года . Проверено 24 августа 2015 г. Иногда цели войны прямо заявлялись внутри или снаружи в политических решениях, тогда как в других случаях [...] цели войны просто обсуждались, но не публиковались, оставаясь вместо этого в форме меморандумов или инструкций.
  35. Фрид, Марвин Бенджамин (1 июля 2015 г.). «Вопрос жизни и смерти: цели австро-венгерской войны в Первой мировой войне». В Аффлербахе, Хольгер (ред.). Цель Первой мировой войны: цели войны и военные стратегии . Schriften des Historischen Kollegs. Том. 91. Берлин/Бостон: Walter de Gruyter GmbH (опубликовано в 2015 г.). п. 118. ИСБН 978-3110443486. Архивировано из оригинала 16 октября 2015 года . Проверено 24 августа 2015 г. [Т]он [австрийское] министерство иностранных дел [...] и высшее военное командование [...] согласились с тем, что политическая и военная гегемония над Сербией и Западными Балканами является жизненно важной целью войны. Премьер-министр Венгрии Иштван граф Тиса, напротив, был больше озабочен так называемыми «негативными целями войны», в частности, предотвращением враждебной румынской, итальянской и даже болгарской интервенции.
  36. ^ Хаазе, Хьюго (1932). «Дебаты в рейхстаге о внутриполитических условиях, 5–6 апреля 1916 г.». В Лутце, Ральф Хасуэлл (ред.). Падение Германской империи, 1914–1918 гг . Публикации Военной библиотеки Гувера. Издательство Стэнфордского университета. п. 233. ИСБН 978-0804723800. Архивировано из оригинала 25 октября 2015 года . Проверено 25 августа 2015 г. Господа, когда приходит время формулировать условия мира, пора подумать и о чем-то другом, кроме целей войны.
  37. Розер, Макс (15 ноября 2017 г.). "Война и мир". Наш мир в данных . Архивировано из оригинала 16 ноября 2017 года . Проверено 15 ноября 2017 г.
  38. ^ «Оценки смертности и бремени болезней в государствах-членах ВОЗ в 2004 году». Всемирная организация здравоохранения. Архивировано из оригинала 28 августа 2021 года . Проверено 5 октября 2020 г.
  39. ^ «Война и мир». Наш мир в данных . Архивировано из оригинала 16 ноября 2017 года . Проверено 16 ноября 2017 г.
  40. ^ * Кембриджская история Китая: Чужие режимы и пограничные государства, 907–1368, 1994, стр. 622, цитируется Уайтом
    *Мэттью Уайт (2011). Большая книга ужасных вещей: полная хроника 100 худших злодеяний в истории .
  41. ^ Мюррей, Кристофер Дж.Л.; Вос, Тео; Лопес, Алан Д. (17 декабря 2014 г.). «Глобальная, региональная и национальная смертность от всех причин и по конкретным причинам в разбивке по возрасту и по конкретным причинам по 240 причинам смерти, 1990–2013 гг.: систематический анализ для исследования глобального бремени болезней, 2013 г.». Ланцет . 385 (9963): 117–71. дои : 10.1016/S0140-6736(14)61682-2. ПМК 4340604 . ПМИД  25530442. 
  42. ^ Тантон, Джон (2002). Общественный договор . п. 42.
  43. ^ Мур, Джон (1992). Погоня за счастьем . п. 304.
  44. ^ Бакстер, Ричард (2013). Гуманизация законов войны . п. 344.
  45. ^ Тимоти Снайдер, Кровавые земли: Европа между Гитлером и Сталиным , Basic Books, 2010, стр. 250.
  46. ^ Умирание и смерть: междисциплинарные перспективы . п. 153, Аса Кашер (2007)
  47. ^ Чу, Эмри (2012). Вооружение периферии . п. 49.
  48. ^ аб Макфарлейн, Алан: Дикие мирные войны: Англия, Япония и мальтузианская ловушка , Blackwell 2003, ISBN 978-0-631-18117-0 - цитируется Уайтом. Архивировано 20 декабря 2017 г. в Wayback Machine. 
  49. ^ Пинг-ти Хо, «Оценка общей численности населения Китая Сун-Чин», в «Этюдах песни» , серия 1, № 1, (1970), стр. 33–53.
  50. ^ «Монгольские завоевания». Пользователи.erols.com. Архивировано из оригинала 20 декабря 2017 года . Проверено 24 января 2011 г.
  51. ^ «Обзор самой ужасной резни в мире Whole Earth». 1987. Архивировано из оригинала 17 мая 2003 года . Проверено 24 января 2011 г.
  52. ^ «Восстание тайпинов - Краткое изложение Британники» . Британника . Архивировано из оригинала 15 декабря 2007 года . Проверено 24 января 2011 г.
  53. ^ «Избранное число погибших в войнах, массовых убийствах и зверствах до 20-го века» . Пользователи.erols.com. Архивировано из оригинала 20 декабря 2017 года . Проверено 24 января 2011 г.
  54. ^ «Первая мировая война - Убитые, раненые и пропавшие без вести | Британника» . Britannica.com . Проверено 5 декабря 2021 г.
  55. ^ «Ядерная энергетика: Конец войны против Японии». Новости BBC . Архивировано из оригинала 28 ноября 2015 года . Проверено 24 января 2011 г.
  56. ^ "Тимур Ленк (1369–1405)" . Пользователи.erols.com. Архивировано из оригинала 20 декабря 2017 года . Проверено 24 января 2011 г.
  57. Веб-сайт Мэтью Уайта. Архивировано 20 декабря 2017 года в Wayback Machine (сборник научных оценок числа погибших).
  58. ^ 曹树基. 《中国人口史》 (на китайском языке). Том. 5《清时期》. п. 635.[ нужна полная цитата ]
  59. ^ 路伟东. «同治光绪年间陕西人口的损失» (на китайском языке).[ нужна полная цитата ]
  60. ^ «Гражданская война в России». Спартак-Educational.com. Архивировано из оригинала 5 декабря 2010 года . Проверено 26 февраля 2019 г.
  61. ^ ab подполковник Дэйв Гроссман (1996). Об убийстве: психологическая цена обучения убийству на войне и в обществе . Литтл, Браун и Ко.
  62. ^ Марис Виновскис (1990). К социальной истории гражданской войны в США: исследовательские очерки. Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-39559-5. Архивировано из оригинала 26 мая 2013 года . Проверено 31 мая 2012 г.
  63. ^ Китчен, Мартин (2000), Версальский договор и его последствия. Архивировано 12 мая 2008 года в Wayback Machine , Нью-Йорк: Лонгман.
  64. ^ Историческое влияние эпидемии сыпного тифа. Джозеф М. Конлон.
  65. ^ Война и чума. Время .
  66. ^ А.С. Тербервиль (2006). Англия Джонсона: отчет о жизни и нравах его эпохи . п. 53. ISBN 1-4067-2726-1 . 
  67. ^ Обермайер З., Мюррей С.Дж., Гакидо Э. (июнь 2008 г.). «Пятьдесят лет насильственных смертей на войне от Вьетнама до Боснии: анализ данных всемирной программы обследования здравоохранения». БМЖ . 336 (7659): 1482–86. дои : 10.1136/bmj.a137. ПМК 2440905 . ПМИД  18566045. 
  68. Тридцатилетняя война (1618–1648). Архивировано 20 декабря 2017 года в Wayback Machine , Алан Макфарлейн, Дикие мирные войны: Англия, Япония и мальтузианская ловушка (2003).
  69. История Европы – Демография. Архивировано 23 июля 2013 года в Wayback Machine . Британская энциклопедия.
  70. ^ Давенпорт, Кристиан; Моклеив Нюгорд, Говард; Фьельде, Ханне; Армстронг, Дэвид (2019). «Последствия раздора: понимание последствий политического конфликта и насилия». Ежегодный обзор политической науки . 22 : 361–377. doi : 10.1146/annurev-polisci-050317-064057 .
  71. ^ «Погибшие во Второй мировой войне». Архивировано из оригинала 22 апреля 2007 года . Проверено 20 апреля 2007 г.
  72. ^ «Лидеры оплакивают советских погибших во время войны» . Новости BBC . 9 мая 2005 г. Архивировано из оригинала 22 декабря 2019 г. . Проверено 6 января 2010 г.
  73. ^ Хоскинг, Джеффри А. (2006). Правители и жертвы: русские в Советском Союзе. Издательство Гарвардского университета. стр. 242–. ISBN 978-0-674-02178-5. Архивировано из оригинала 5 сентября 2015 года . Проверено 31 мая 2012 г.
  74. ^ «Эльзас-Лотарингия». Британская энциклопедия (онлайн-изд.). Архивировано из оригинала 20 марта 2022 года . Проверено 21 марта 2022 г.
  75. ^ Хиггс, Роберт (март 1992 г.). «Процветание во время войны? Переоценка экономики США в 1940-х годах» (PDF) . Журнал экономической истории . 52 (1): 41–60. дои : 10.1017/S0022050700010251. S2CID  154484756 . Проверено 29 октября 2022 г.
  76. ^ Гатрелл, Питер (2014). Первая мировая война России: Социальная и экономическая история . Хобокен, Нью-Джерси: Рутледж. п. 270. ИСБН 978-1317881391.
  77. ^ Майер, Э. (2000). «Конспекты лекций курса Второй мировой войны». Emayzine.com . Викторвилл, Калифорния: Колледж Виктор-Вэлли. Архивировано из оригинала 1 марта 2009 года . Проверено 4 июля 2014 г.
  78. ^ Коулман, П. (1999) «Цена войны», Справочник по Второй мировой войне (Гардена, Калифорния: Американская военная библиотека)
  79. ^ «Великая депрессия и Вторая мировая война, 1929–1945». Библиотека Конгресса. Архивировано из оригинала 12 октября 2007 года . Проверено 4 июля 2014 г.
  80. ^ Марк Пилисюк ; Дженнифер Акорд Раунтри (2008). Кому выгодно глобальное насилие и война: раскрытие разрушительной системы. Издательская группа Гринвуд. стр. 136–. ISBN 978-0-275-99435-8. Архивировано из оригинала 26 мая 2013 года . Проверено 31 мая 2012 г.
  81. The New York Times , 9 февраля 1946 г., том 95, номер 32158.
  82. ^ Леви, Джек С. (1989). Тетлок, Филип Э.; Мужья, Джо Л.; Джервис, Роберт; Стерн, Пол С.; Тилли, Чарльз (ред.). «Причины войны: обзор теорий и доказательств» (PDF) . Поведение, общество и ядерная война . I : 295. Архивировано из оригинала (PDF) 22 сентября 2013 года . Проверено 4 мая 2012 г.
  83. ^ Клаузевиц, Карл Фон (1976), О войне (Princeton University Press), с. 593
  84. ^ | А. М. Меерлоо, доктор медицинских наук. Похищение разума (2009), с. 134, Progressive Press, ISBN 978-1-61577-376-3 
  85. ^ Дурбин, EFL и Джон Боулби. Личная агрессивность и война 1939.
  86. ^ (Форнари, 1975)
  87. ^ Бланнинг, TCW «Происхождение великих войн». Истоки французских революционных войн. п. 5
  88. ^ Уолш, Морис Н. Война и человеческая раса. 1971.
  89. ^ «В интервью с Гилбертом в тюремной камере Геринга во время Нюрнбергского процесса по военным преступлениям (18 апреля 1946 г.)» . 18 апреля 2017 года . Проверено 5 августа 2015 г.
  90. ^ Питер Мейер. Социальная эволюция у Франца М. Вукетитса и Кристофа Антвейлера (ред.) Справочник по эволюции Эволюция человеческих обществ и культур Wiley-VCH Verlag
  91. ^ О'Коннелл, Санджида (7 января 2004 г.). «Обезьяны войны... это в наших генах?». «Дейли телеграф» . Лондон. Архивировано из оригинала 4 сентября 2018 года . Проверено 6 февраля 2010 г.Анализ военного поведения шимпанзе
  92. ^ Андерсон, Кеннет (1996), Муравьи-воины: постоянная угроза маленькой войны и наземной мины , SSRN  935783Научные сравнения между человеческими и муравьиными войнами
  93. ^ Йохан М.Г. ван дер Деннен. 1995. Происхождение войны: эволюция мужской коалиционной репродуктивной стратегии . Origin Press, Гронинген, 1995 г., главы 1 и 2.
  94. ^ Пинкер, Стивен (2002). Чистый лист: современное отрицание человеческой природы . Лондон: Группа Пингвинов. стр. 314–332. ISBN 0-713-99256-5.
  95. ^ Помните о разрыве: отслеживание истоков человеческих универсалий Питер М. Каппелер, Джоан Б. Силк, 2009, глава 8, «Межгрупповая агрессия у приматов и людей; аргументы в пользу единой теории», Маргарет К. Крофут и Ричард В. Рэнгем
  96. ^ Монтегю, Эшли (1976), Природа человеческой агрессии (Oxford University Press)
  97. ^ Хауэлл, Сигне и Рой Уиллис, ред. (1989) Мирные общества: антропологические перспективы . Лондон: Рутледж
  98. ^ «Эволюционный взгляд на войну». Архивировано 16 октября 2015 года в Wayback Machine , Бобби С. Лоу, опубликовано в журнале «Поведение, культура и конфликты в мировой политике» , The University of Michigan Press, стр. 22
  99. ^ Джонсон, Ноэль Д.; Кояма, Марк (апрель 2017 г.). «Государства и экономический рост: потенциал и ограничения». Исследования по экономической истории . 64 : 1–20. дои : 10.1016/j.eeh.2016.11.002.
  100. ^ Роджер Гриффин и Мэтью Фельдман, ред., Фашизм: фашизм и культура , Нью-Йорк: Routledge , 2004.
  101. ^ Хокинс, Майк. Социальный дарвинизм в европейской и американской мысли, 1860–1945: Природа как модель и природа как угроза , Cambridge University Press , 1997.
  102. ^ О'Каллаган, Эйнде (25 октября 2007 г.). «Марксистская теория империализма и ее критики». Интернет-архив марксистов . Архивировано из оригинала 8 июля 2017 года . Проверено 24 апреля 2011 г.
  103. ^ Сафайр, Уильям (2004). Прислушайтесь ко мне: великие исторические речи . WW Нортон и компания . п. 94. ИСБН 978-0-393-05931-1.
  104. ^ Во, Дэвид (2000). География: комплексный подход . Нельсон Торнс . п. 378. ИСБН 978-0-17-444706-1.
  105. ^ «В Мали убывающее состояние пастухов фулани играет на руку исламистам» . Рейтер . 20 ноября 2016 г. Архивировано из оригинала 30 марта 2019 г. . Проверено 31 марта 2019 г.
  106. ^ «Как изменение климата стимулирует земельный конфликт в Нигерии». Время . 28 июня 2018 года. Архивировано из оригинала 4 марта 2021 года . Проверено 31 марта 2019 г.
  107. ^ «Самый смертоносный конфликт, о котором вы никогда не слышали» . Внешняя политика . 23 января 2019 года. Архивировано из оригинала 18 февраля 2019 года . Проверено 31 марта 2019 г.
  108. ^ Хелгерсон, Джон Л. (2002): «Последствия глобальных демографических тенденций для национальной безопасности» [1]. Архивировано 10 октября 2017 г. в Wayback Machine.
  109. ^ Хейнсон, Г. (2006): «Демография и война» (онлайн). Архивировано 12 мая 2016 г. в Wayback Machine.
  110. ^ Хейнсон, Г. (2005): «Население, завоевания и террор в 21 веке» (онлайн). Архивировано 13 мая 2016 г. в Wayback Machine.
  111. ^ Джек А. Голдстоун (1993). Революция и восстание в раннем современном мире. Издательство Калифорнийского университета. ISBN 978-0-520-08267-0. Архивировано из оригинала 26 мая 2013 года . Проверено 31 мая 2012 г.
  112. ^ Моллер, Герберт (1968): «Молодежь как сила в современном мире», Сравнительные исследования общества и истории 10: 238–60; 240–44
  113. ^ Diessenbacher, Hartmut (1994): Kriege der Zukunft: Die Bevölkerungsexplosion gefährdet den Frieden . Мюнхен: Хансер, 1998; см. также (критикуя теорию бурного роста молодежи) Марк Соммерс (2006): «Боязнь молодых людей Африки: пример Руанды». Всемирный банк: Документы по социальному развитию – предотвращение конфликтов и реконструкция, документ № 32, январь 2006 г. [2]. Архивировано 10 октября 2017 г. в Wayback Machine.
  114. ^ Урдал, Хенрик (2004): «Дьявол в демографии: влияние роста молодежи на внутренние вооруженные конфликты», [3],
  115. ^ Population Action International: «Демография безопасности: население и гражданский конфликт после холодной войны» [4]. Архивировано 10 октября 2017 г. в Wayback Machine.
  116. ^ Крёнерт, Штеффен (2004): «Warum entstehen Kriege? Welchen Einfluss haben demografische Veränderungen auf die Entstehung von Konflikten?» [5] Архивировано 4 сентября 2018 г. в Wayback Machine.
  117. Хендриксон, Энн: «Разгневанные молодые мужчины, молодые женщины в завуалах: создание новой демографической угрозы» [6]. Архивировано 30 мая 2010 г. в Wayback Machine.
  118. ^ Джеффри Паркер, «Введение» в книге «Паркер», изд. Кембриджская иллюстрированная история войн (Cambridge University Press, 1995), стр. 2–11, онлайн.
  119. ^ Паркер,: Введение: стр. 2, 3.
  120. ^ аб Фирон, Джеймс Д. (лето 1995 г.). «Рационалистические объяснения войны». Международная организация . 49 (3): 379–414. дои : 10.1017/s0020818300033324. JSTOR  2706903. S2CID  38573183.
  121. ^ Джеффри Блейни (1988). Причины войны (3-е изд.). Саймон и Шустер. п. 114. ИСБН 978-0029035917. Архивировано из оригинала 1 января 2016 года . Проверено 19 марта 2016 г.
  122. ^ Пауэлл, Роберт (2002). «Теория переговоров и международные конфликты». Ежегодный обзор политической науки . 5 : 1–30. doi : 10.1146/annurev.polisci.5.092601.141138 .
  123. ^ Крис Крамер, «Гражданская война - это не глупость», ISBN 978-1850658214 
  124. Из пункта 10 книги «Современный конфликт — это не то, что вы думаете» (статья). Архивировано 22 февраля 2016 г. в Wayback Machine , по состоянию на 16 декабря 2014 г.
  125. Цитата Иэна Кинга в книге «Современный конфликт — это не то, что вы думаете». Архивировано 22 февраля 2016 г. в Wayback Machine.
  126. Пункт 6 в книге «Современный конфликт — это не то, что вы думаете». Архивировано 22 февраля 2016 г. в Wayback Machine.
  127. ^ Лейк, Дэвид А. (ноябрь 2010 г.). «Два ура теории торга: оценка рационалистических объяснений войны в Ираке». Международная безопасность . 35 (3): 7–52. дои : 10.1162/isec_a_00029. S2CID  1096131.
  128. ^ «Программа данных о конфликте в Уппсале - О» . Архивировано из оригинала 3 апреля 2019 года . Проверено 9 апреля 2019 г.
  129. ^ abcdefghijklmno Леви, Джек С. (июнь 1998 г.). «Причины войны и условия мира». Ежегодный обзор политической науки . 1 : 139–65. дои : 10.1146/annurev.polisci.1.1.139 .
  130. ^ «Экономика мира, наука о мире и государственная политика (стр. 19)». 2001. Архивировано из оригинала 7 июля 2011 года . Проверено 7 февраля 2010 г.Более поздние исследования (Lebow 2008, Lindemann 2010) показали, что стремление к самоуважению (т.е. мужественный образ себя) и признание в качестве великой державы или непризнание (исключение и наказание великих держав, отрицание травмирующих исторических событий) является основным принципом причина международных конфликтов и войн.
  131. ^ Леви, Джек С. (март 1997 г.). «Теория перспектив, рациональный выбор и международные отношения» (PDF) . Ежеквартальный журнал международных исследований . 41 (1): 87–112. дои : 10.1111/0020-8833.00034. Архивировано из оригинала (PDF) 24 сентября 2015 года.
  132. ^ аб ДеФоррест, Марк Эдвард. "Заключение". Теория справедливой войны и недавние воздушные удары США по Ираку . Гонзага Журнал международного права. Архивировано из оригинала 2 апреля 2010 года . Проверено 1 августа 2011 г.
  133. Лазар, Сет (21 марта 2020 г.). Залта, Эдвард Н. (ред.). "Война". Стэнфордская энциклопедия философии . Проверено 4 октября 2022 г.
  134. ^ Фома Аквинский, Фома. «Часть II, Вопрос 40». Сумма теологии . Издание Benziger Bros., 1947 год. Архивировано из оригинала 12 февраля 2002 года . Проверено 1 августа 2011 г.
  135. ^ Мосли, Александр. «Конвенция Jus Ad Bellum». Просто теория войны . Интернет-энциклопедия философии. Архивировано из оригинала 16 апреля 2010 года . Проверено 1 августа 2011 г.
  136. ^ Ян Дир , Майкл Ричард Дэниэл Фут (2001). Оксфордский спутник Второй мировой войны. Издательство Оксфордского университета. п. 88. ISBN 0-19-860446-7. 
  137. ^ Аб Мозли, Александр. «Принципы права в Белло». Просто теория войны . Интернет-энциклопедия философии. Архивировано из оригинала 16 апреля 2010 года . Проверено 1 августа 2011 г.
  138. ^ Кодевилла, Анджело; Сибери, Пол (1989). Война: цели и средства. Нью-Йорк: Основные книги. п. 304. ИСБН 978-0-465-09067-9.
  139. ^ Анкони, Роберт К., «Социологическая и криминологическая теория: краткий обзор теоретиков, теорий и терминов», CFM Research , июль 2012 г.
  140. ^ «Пастырская конституция о Церкви в современном мире Gaudium et Spes, обнародованная Его Святейшеством Папой Павлом VI 7 декабря 1965 г. Архивировано 11 апреля 2011 г. в Wayback Machine »
  141. ^ Глоссарий терминов: паузы во время конфликта (PDF) , Управление Организации Объединенных Наций по координации гуманитарных вопросов, июнь 2011 г., заархивировано (PDF) из оригинала 6 марта 2022 г. , получено 6 марта 2022 г.
  142. ^ «Почему гуманитарии опасаются «гуманитарных коридоров»» . Новая гуманитарная помощь . 19 марта 2012 г. Архивировано из оригинала 6 марта 2022 г. . Проверено 6 марта 2022 г.
  143. ^ Рейндорп, Никола; Уайлс, Питер (июнь 2001 г.). «Гуманитарная координация: уроки недавнего полевого опыта» (PDF) . Институт зарубежного развития , Лондон . Архивировано (PDF) из оригинала 6 марта 2022 года . Проверено 6 марта 2022 г. - через УВКБ ООН.
  144. ^ Немет, майор Лиза А. (2009). «Использование пауз при принуждении: теоретический экзамен» (PDF) . Монография. Школа перспективных военных исследований, Колледж командования и генерального штаба армии США. Архивировано (PDF) из оригинала 6 марта 2022 года.
  145. ^ Лаура Уайз; Санья Баданджак; Кристин Белл; Фиона Кнойссель (2021). «Паузы из-за пандемии: понимание режима прекращения огня во время Covid-19» (PDF) . www.politicsettlements.org . Программа исследований политических поселений. Архивировано (PDF) из оригинала 18 мая 2022 года . Проверено 6 марта 2022 г.
  146. Дрекслер, Мэдлин (10 сентября 2021 г.). «Когда поражает вирус, может ли мир приостановить войны? –». Наука о проводах . Архивировано из оригинала 6 марта 2022 года . Проверено 6 марта 2022 г.

Библиография

Внешние ссылки