stringtranslate.com

Экономическая война

Экономическая война или экономическая война — это экономическая стратегия, используемая воюющими странами с целью ослабления экономики других государств. Это достигается, прежде всего, за счет применения экономических блокад. [1] Опустошение посевов врага — классический метод, используемый на протяжении тысячелетий.

В военных операциях экономическая война может отражать экономическую политику , проводимую в рамках открытых или тайных операций , киберопераций , информационных операций [2] во время или перед войной . Экономическая война направлена ​​на захват или иным образом контроль над поставками важнейших экономических ресурсов, чтобы дружественные военные и разведывательные службы могли использовать их, а вражеские силы - не могли. [ нужна цитата ]

Концепция экономической войны наиболее применима к тотальной войне , в которой участвуют не только вооруженные силы вражеских стран, но и мобилизованные военные экономики . В такой ситуации ущерб экономике противника — это ущерб способности этого врага вести войну. Политика выжженной земли может лишить вторгающегося врага ресурсов.

Политика и меры экономической войны могут включать блокаду , внесение в черный список , принудительные закупки , вознаграждения и захват или контроль над вражескими активами или линиями снабжения . [3] Другие меры политики, такие как тарифная дискриминация, санкции , приостановка помощи, замораживание капитальных активов, запрет инвестиций и других потоков капитала, а также экспроприация , [4] даже без вооруженной военной войны, могут быть упомянуты [ по кому? ] как экономическая война.

История

Крестовые походы

В своей «Книге о возвращении Святой Земли » Фиденций Падуанский дает рецепты экономической войны, которую следует вести против мамлюкского султаната Египта в поддержку крестовых походов . Он предполагает создать флот из 40–50 галер для обеспечения блокады торговли между Европой и Египтом. Он считает, что эта торговля помогает Египту двумя способами: из Европы он получает военную технику (железо, олово, лес, нефть) и из Азии пошлины на товары, ввозимые через Красное море для торговли в Европу. Если бы торговля пряностями была перенаправлена ​​из Красного моря в Монгольскую Персию , Египет был бы лишен таможенных пошлин, а также потерял бы экспортные рынки из-за сокращения морских перевозок. Это также может сделать страну неспособной позволить себе больше солдат-рабов, импортированных из Черного моря . [5]

американская гражданская война

Перед силами Союза во время Гражданской войны в США стояла задача оккупировать и контролировать 11 штатов Конфедерации , обширную территорию, превышающую Западную Европу . Экономика Конфедерации оказалась на удивление уязвимой. [6]

Партизанская война во время Гражданской войны в США поддерживалась значительной частью населения Конфедерации, которая предоставляла еду, лошадей и укрытия для официальных и неофициальных подразделений Конфедерации. [7] До войны большая часть пассажирских и грузовых перевозок осуществлялась водным путем через речную систему или прибрежные порты. Железные дороги Конфедерации уже были неадекватными и понесли большой ущерб. Путешествовать стало гораздо сложнее. ВМС Союза взяли под свой контроль большую часть морского побережья и основные реки, такие как реки Миссисипи и Теннесси, используя речную эскадру Миссисипи , состоящую из мощных небольших канонерских лодок. Наземный транспорт вызывал споры, поскольку сторонники Конфедерации пытались заблокировать поставки боеприпасов, подкреплений и припасов через Западную Вирджинию, Кентукки и Теннесси силам Союза на юге. Мосты были сожжены, железнодорожные пути разорваны, телеграфные линии перерезаны. Обе стороны сделали то же самое и фактически разрушили инфраструктуру Конфедерации. [8] [9]

Солдаты Союза разрушают телеграфные столбы и железные дороги в Джорджии , 1864 год.

В 1861 году Конфедерация имела 297 городов с общей численностью населения 835 000 человек, 162 из которых в какой-то момент были оккупированы войсками Союза с общей численностью населения 681 000 человек. Практически во всех случаях был нанесен ущерб инфраструктуре, а торгово-экономическая деятельность была на некоторое время нарушена. Одиннадцать городов серьезно пострадали в результате военных действий, включая Атланту, Чарльстон, Колумбию и Ричмонд. Уровень ущерба в небольших городах был намного ниже: серьезные повреждения составили 45 из 830. [10]

Фермы находились в аварийном состоянии, а довоенные поголовья лошадей, мулов и крупного рогатого скота сильно истощились; 40% домашнего скота Юга было убито. [11] Фермы Юга не были высокомеханизированы, но стоимость сельскохозяйственных орудий и машин по переписи 1860 года составила 81 миллион долларов и к 1870 году сократилась на 40%. [12] Транспортная инфраструктура лежала в руинах, почти не было железных дорог или доступны речные суда для перевозки сельскохозяйственных культур и животных на рынок. [13] Протяженность железных дорог располагалась в основном в сельской местности, и более двух третей рельсов, мостов, железнодорожных станций, ремонтных мастерских и подвижного состава Юга находились в районах, до которых добирались армии Союза, которые систематически уничтожали все, что могли. Даже в нетронутых районах отсутствие технического обслуживания и ремонта, отсутствие нового оборудования, чрезмерное использование и перемещение оборудования Конфедерацией из отдаленных районов в зону боевых действий гарантировали, что система будет разрушена в конце войны. [14]

Огромная стоимость военных действий Конфедерации нанесла серьезный ущерб экономической инфраструктуре Юга. Прямые затраты Конфедерации на человеческий капитал , государственные расходы и физическое разрушение составили около 3,3 миллиарда долларов. К 1865 году доллар Конфедерации обесценился из-за высокой инфляции, и людям на Юге пришлось прибегнуть к бартеру на товары или услуги, чтобы использовать дефицитные доллары Союза. С освобождением рабов пришлось перестраивать всю экономику Юга. Потеряв огромные инвестиции в рабов, белые плантаторы имели минимальный капитал, чтобы платить рабочим-вольноотпущенникам за сбор урожая. В результате сложилась система издольщины , при которой помещики разбивали крупные плантации и сдавали в аренду небольшие участки вольноотпущенникам и их семьям. Основная особенность экономики Юга изменилась: от элитного меньшинства землевладельцев-рабовладельцев к арендаторской системе сельского хозяйства. Разрушение финансов, торговли, услуг и транспортных узлов серьезно разрушило довоенную сельскохозяйственную систему и вынудило южан обратиться к бартеру. Весь регион был обедневшим на протяжении нескольких поколений. [15]

Первая Мировая Война

Британцы использовали свой значительно превосходящий Королевский флот , чтобы установить жесткую блокаду Германии и внимательно следить за поставками в нейтральные страны, чтобы предотвратить их перевалку туда. Германия не могла найти достаточно еды, поскольку все ее молодые фермеры были в армии, а отчаявшиеся немцы к зиме 1916–1917 годов ели репу. [16] [17] Судоходство в США иногда подвергалось аресту, и Вашингтон протестовал. Британцы выплатили денежную компенсацию, чтобы американские протесты не переросли в серьезные неприятности. [18]

Вторая Мировая Война

Яркие примеры экономической войны произошли во время Второй мировой войны, когда союзные державы следовали такой политике, чтобы лишить экономики стран Оси важнейших ресурсов. Британский королевский флот снова блокировал Германию, хотя и с гораздо большими трудностями, чем в 1914 году. [19] ВМС США , особенно их подводные лодки, перекрыли поставки нефти и продовольствия в Японию .

В свою очередь, Германия попыталась нанести ущерб военным усилиям союзников посредством подводной войны : затопления транспортных судов, перевозивших припасы, сырье и важные предметы, связанные с войной, такие как продукты питания и нефть. [20] По мере роста военно-воздушных сил союзников они развернули нефтяную кампанию времен Второй мировой войны , чтобы лишить Германию топлива.

Нейтральные страны продолжают торговать с обеими сторонами. Королевский флот не мог остановить наземную торговлю, поэтому союзники предприняли другие усилия, чтобы прекратить продажу Германии таких важных минералов, как вольфрам , хром , ртуть и железная руда из Испании, Португалии, Турции, Швеции и других стран. [21] Германия хотела, чтобы Испания вступила в войну , но они не смогли согласиться на условия. Чтобы разделить Германию и Испанию, Великобритания использовала метод кнута и пряника. Великобритания поставляла нефть и внимательно контролировала экспортную торговлю Испании. Она превзошла Германию по цене на вольфрам, цена на который резко выросла, и к 1943 году вольфрам стал крупнейшим экспортным источником Испании. Осторожное отношение Британии к Испании привело к конфликту с более агрессивной американской политикой. Во время кризиса Вольфрама 1944 года Вашингтон прекратил поставки нефти, но затем согласился с требованиями Лондона возобновить поставки нефти. [22] [23] Португалия опасалась немецко-испанского вторжения, но когда в 1944 году это стало маловероятным, она практически присоединилась к союзникам. [24]

Холодная война

Во время чрезвычайной ситуации в Малайзии (1948–1960) британские военные применили гербициды и дефолианты в сельской местности Малайзии (включая посевные поля), чтобы лишить повстанцев Малайской национальной освободительной армии (ННОА) укрытия, потенциальных источников пищи и вытеснить их. джунглей. Гербициды и дефолианты, использованные британцами, содержали триоксон , ингредиент, который также входил в химический состав гербицида « Агент Оранж» , использовавшегося американскими военными во время войны во Вьетнаме . Использование гербицидов и дефолиантов преследовало двойную цель: прореживать тропы в джунглях для предотвращения засад и уничтожать посевные поля в регионах, где НДОА действовало, лишая их потенциальных источников пищи. Гербициды и дефолианты также распылялись с самолетов Королевских ВВС (RAF). [25]

17 ноября 1953 года Национальная разведывательная служба Греции (KYP) предложила провести налоговые проверки подозреваемых коммунистических книгоиздателей и владельцев кинотеатров, подвергнуть цензуре советские фильмы и продвигать советские фильмы особенно низкого качества. В 1959 году KYP открыл выставки советской продукции в Волосе , Салониках и Пирее . Основная часть продукции была дешевой и бракованной, выбранной целенаправленно, чтобы запятнать имидж Советского Союза. [26]

Во время войны во Вьетнаме , между 1962 и 1971 годами, военные США распылили около 20 000 000 галлонов США (76 000 м 3 ) различных химикатов – « радужных гербицидов » и дефолиантов – во Вьетнаме , восточном Лаосе и некоторых частях Камбоджи в рамках Операции. Ранчо Хэнд , достигшее своего пика с 1967 по 1969 год. Для сравнения: бассейн олимпийского размера вмещает примерно 660 000 галлонов США (2500 м 3 ). [27] [28] [29] Как и британцы в Малайе, цель США заключалась в том, чтобы очистить сельские/лесные земли, лишив партизан еды и укрытий, а также расчистив чувствительные территории, например, по периметру баз. [30] Сэмюэл П. Хантингтон утверждал, что программа также была частью общей политики принудительной призывной урбанизации , целью которой было разрушить способность крестьян поддерживать себя в сельской местности, вынуждая их бежать в города, где доминируют США. лишив партизан их базы поддержки в сельской местности. [31] [28] [32]

Французская школа экономической войны

Кристиан Арбуло, директор Школы экономической войны в Париже, предлагает историческую реконструкцию экономического баланса сил между государствами. В своем исследовании он демонстрирует, что стратегии, которые государства применяют для увеличения своей экономической мощи и их влияния на международный баланс сил, можно интерпретировать только с помощью концепции экономической войны. [33]

Экономические санкции

Пакт Лиги Наций предусматривал военные и экономические санкции против государств-агрессоров, а идея экономических санкций рассматривалась как великое новшество. [34] Однако экономические санкции без военных не смогли отговорить Италию от завоевания Аббисинии.

В 1973–1974 годах арабские страны ввели нефтяное эмбарго против США, Великобритании, Канады, Южной Африки, Японии и других промышленно развитых стран, которые поддерживали Израиль во время войны Судного дня в октябре 1973 года. Результаты включали нефтяной кризис 1973 года и резкий рост цен [35] , но не прекращение поддержки Израиля.

Многие санкции США были введены с середины 20 века.

Экономика-крепость или экономика-крепость — это фраза, используемая в отношении защиты и поддержания экономики страны в условиях международных санкций . [38] (Этот термин использовался в отношении России в 2022 году, [39] [40] [41] Тайваня в отношении отношений Китая и США, [42] [43] и Европы. [44] )

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Экономическая война» . Оксфордский словарь английского языка (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета . (Требуется подписка или членство участвующей организации.)
  2. ^ «Экономическая информационная война, Роберт Дикин, QUT» (PDF) . Проверено 1 июня 2003 г.
  3. ^ Дэвид А. Болдуин, Управление экономическим государством (Принстон, UP, 1985).
  4. ^ Аб Шамбо, Джордж. «Экономическая война». Британская энциклопедия. Некоторыми распространенными средствами экономической войны являются торговые эмбарго, бойкоты, санкции, тарифная дискриминация, замораживание основных средств, приостановка помощи, запрет инвестиций и других потоков капитала, а также экспроприация.
  5. ^ Корнел Бонтеа (2018), «Теория Passagium Partiale : коммерческая блокада Средиземноморья в начале четырнадцатого века?», Георгиос Теотокис; Айсель Йылдыз (ред.), Военная история Средиземного моря: аспекты войны, дипломатии и военных элит , Brill, стр. 203–204, doi : 10.1163/9789004362048_011.
  6. ^ Роджер Л. Рэнсом, (2001) «Экономика гражданской войны». Университет штата Миннесота в Мурхеде.
  7. ^ Энтони Джеймс Джос, Америка и партизанская война (2015), стр. 51-102.
  8. ^ Дэниел Э. Сазерленд, «Интермедии больше нет: историографический обзор партизанской войны». История гражданской войны 46.1 (2000): 5-23.
  9. ^ Дэниел Э. Сазерленд, Дикий конфликт: решающая роль партизан в гражданской войне в США (U of North Carolina Press, 2009). В сети
  10. ^ Пол Ф. Паскофф, «Меры войны: количественное исследование разрушительности гражданской войны в Конфедерации», История гражданской войны (2008) 54 № 1, стр. 35–62 doi: 10.1353/cwh.2008.0007
  11. ^ Макферсон, Джеймс М. (1992). Авраам Линкольн и Вторая американская революция . Издательство Оксфордского университета. п. 38. ISBN 978-0-19-507606-6.
  12. ^ Уильям Б. Хессельтин, История Юга, 1607–1936 (1936), стр. 573–574.
  13. ^ Джон Сэмюэл Эзелл, Юг с 1865 года (1963), стр. 27–28.
  14. ^ Джеффри Н. Лэш, «Ирония гражданской войны – командиры Конфедерации и разрушение южных железных дорог». Пролог-Ежеквартальный журнал Национального архива 25.1 (1993): 35-47.
  15. ^ Клаудия Д. Голдин и Фрэнк Д. Льюис, «Экономическая цена Гражданской войны в США: оценки и последствия». Журнал экономической истории 35.2 (1975): 299–326. В сети
  16. ^ Ханс-Юрген Тойтеберг, «Продовольствие в тылу Германии, 1914–1918». в Рэйчел Даффет и Ине Цвайнигер-Баргеловской, ред. Еда и война в Европе двадцатого века (2016). 77-89.
  17. ^ Альтернативные теории Николаса А. Ламберта, «Планирование Армагеддона: британская экономическая война и Первая мировая война» (2012) опровергнуты Джоном В. Куганом, «Воскресшая иллюзия короткой войны: миф об экономической войне как британский план Шлиффена». », Журнал стратегических исследований (2015) 38:7, 1045-1064, DOI: 10.1080/01402390.2015.1005451.
  18. ^ Чарльз Сеймур, «Американский нейтралитет: опыт 1914-1917 годов», Foreign Relations 14 # 1 (1935), стр. 26-36 онлайн.
  19. ^ В. Н. Медликотт, Экономическая блокада (1978).
  20. ^ Дэвид Ливингстон Гордон и Ройден Джеймс Дэнджерфилд, Скрытое оружие: история экономической войны (Харпер, 1947).
  21. ^ Леонард Каруана и Хью Рокофф, «Вольфрам в овечьей шкуре: экономическая война в Испании, 1940–1944». Журнал экономической истории 63.1 (2003): 100–126.
  22. ^ Кристиан Лейтц, «Больше пряника, чем кнута», Британская экономическая война и Испания, 1941–1944». Британская история двадцатого века 9.2 (1998): 246–273.
  23. ^ Джеймс В. Кортада, «Испания и Вторая мировая война». Журнал современной истории 5.4 (1970): 65-75.
  24. ^ Дональд Г. Стивенс, «Экономическая война Второй мировой войны: Соединенные Штаты, Великобритания и португальский Вольфрам». Историк 61.3 (1999): 539–556.
  25. ^ Брюс Камингс (1998). Глобальная политика пестицидов: достижение консенсуса среди конфликтующих интересов . Скан Земли . п. 61.
  26. ^ Апостолидис, Павлос (2014). Μυστική Δράση: Υπηρεσίες Πληροφοριών στην Ελλάδα[ Тайные операции: разведывательные службы в Греции ] (на греческом языке) (я ред.). Афины: Экдосейс Папазиси. стр. 146–152. ISBN 978-960-02-3075-8.
  27. ^ Пеллоу, Дэвид Н. (2007). Сопротивление глобальным ядам: транснациональные движения за экологическую справедливость . Кембридж, Массачусетс: MIT Press. п. 159. ИСБН 978-0-262-16244-9.
  28. ^ аб Стеллман, Жанна Магер; Стеллман, Стивен Д.; Кристиан, Ричард; Вебер, Трейси; Томасалло, Кэрри (17 апреля 2003 г.). «Масштаб и модели использования агента Оранж и других гербицидов во Вьетнаме» (PDF) . Природа . 422 (6933): 681–687. Бибкод : 2003Natur.422..681S. дои : 10.1038/nature01537. PMID  12700752. S2CID  4419223.
  29. ^ Хаберман, Клайд (11 мая 2014 г.). «Долгое наследие Agent Orange для Вьетнама и ветеранов». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 24 июля 2017 г. Проверено 24 февраля 2017 г.
  30. ^ Такер, Спенсер С., изд. (1997). "Агент апельсин". Энциклопедия войны во Вьетнаме: политическая, социальная и военная история . АВС-КЛИО.
  31. ^ Хантингтон, Сэмюэл П. (июль 1968 г.). «Основы размещения». Иностранные дела . 46 (4): 642–656. дои : 10.2307/20039333. JSTOR  20039333.
  32. ^ Колко, Габриэль (1994). Анатомия войны: Вьетнам, США и современный исторический опыт . Нью-Йорк: Новая пресса. стр. 144–145. ISBN 978-1-56584-218-2.
  33. ^ Джузеппе, Гальяно (31 января 2018 г.). «Исторические аспекты экономической войны в интерпретации Кристиана Харбулота». Современная дипломатия . Проверено 5 декабря 2021 г.
  34. ^ Докси, Маргарет П. (1980), Докси, Маргарет П. (редактор), «Экономические санкции в рамках Лиги Наций», Экономические санкции и международное правоприменение , Лондон: Palgrave Macmillan UK, стр. 42–55, doi : 10.1007/978-1-349-04335-4_4, ISBN 978-1-349-04335-4
  35. ^ «Арабская нефтяная угроза». Нью-Йорк Таймс . 23 ноября 1973 года.
  36. ^ «Генеральная Ассамблея принимает ежегодную резолюцию, призывающую к прекращению эмбарго в отношении Кубы, категорически отвергает поправки Соединенных Штатов» . Объединенные Нации . 1 ноября 2018 г.
  37. ^ «Иранская нефть: США отменяют освобождение от санкций для крупных импортеров» . Новости BBC . 22 апреля 2019 г.
  38. ^ «Огромное влияние« экономики крепости »в России и Китае». Чатем-Хаус – Аналитический центр по международным делам . 2022-02-02 . Проверено 25 февраля 2022 г.
  39. ^ Рао, Суджата; Джонс, Марк (25 февраля 2022 г.). «Анализ: экономическая оборона России, вероятно, со временем рухнет под натиском санкций». Рейтер . Проверено 25 февраля 2022 г. заработали России прозвище «крепость» экономики
  40. ^ «Крепость Россия – Санкции должны пробить ее лучше, чем в прошлый раз» . Таймс оф Индия . 24 февраля 2022 г. Проверено 25 февраля 2022 г.
  41. ^ Филиппино, Марк; Седдон, Макс; Моис, Имани (20 января 2022 г.). «Стратегия Москвы «Крепость Россия»» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 11 декабря 2022 г. Проверено 25 февраля 2022 г.
  42. ↑ Снелдер, Джулиан (8 мая 2015 г.). «Тайвань: жестокая экономическая крепость». Переводчик . Институт Лоуи . Проверено 25 февраля 2022 г.
  43. ^ Тянь-линь, Хуан (01 февраля 2021 г.). «Тайвань как «экономическая крепость»». Тайбэй Таймс . Проверено 25 февраля 2022 г.
  44. ^ Хэнсон, Брайан Т. (зима 1998 г.). «Что случилось с крепостью Европа?: Либерализация внешней торговой политики в Европейском Союзе» (PDF) . Фонд IO и Массачусетский технологический институт.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки