Хранители леса Эппинг — это древняя и историческая группа людей, которые работают в лондонском Сити , которые в свою очередь отвечают от имени консерваторов за управление и уход за лесом Эппинг , который охватывает приблизительно десять квадратных миль леса, дорожки для верховой езды , лесистую местность и рекреационное пространство, простирающееся от Forest Gate на востоке Лондона на север до North Weald в Эссексе . Лес управляется корпорацией City of London и является одним из многих открытых пространств, которые находятся под ее контролем, которые находятся за пределами Square Mile [a] , которые обслуживаются корпорацией London бесплатно для налогоплательщиков.
По состоянию на май 2013 года [обновлять]насчитывается девять смотрителей леса, три старших смотрителя леса и один главный смотритель, [ требуется обновление ] каждый из которых принял присягу в качестве констебля . [2]
Кроме того, в 2014 году суперинтендант леса Эппинг был аттестован в качестве констебля. [ необходима цитата ] Причина аттестации связана как с его участием в инцидентах в лесу при исполнении своих обязанностей, так и с усилением его роли как «лица, принимающего решения» при возбуждении дел о правонарушениях, совершенных в соответствии с Законом о лесу Эппинг. [ необходима цитата ]
Полномочия этих ролей относятся исключительно к обеспечению соблюдения Закона о лесах Эппинг 1878 года и подзаконных актов, принятых в соответствии с ним. Не все подзаконные акты, действующие в лесу Эппинг, приняты в соответствии с этим Законом, и у констеблей нет особых полицейских полномочий для их обеспечения. [ требуется ссылка ] У констеблей также нет полномочий, превышающих полномочия обычного человека по обеспечению соблюдения уголовного права, за исключением «правонарушений общественного правосудия» в отношении осуществления ими своих полицейских полномочий по обеспечению соблюдения Закона о лесах Эппинг (таких как воспрепятствование констеблю, нападение на констебля или трата времени полиции в связи с ложными обвинениями в преступлениях, совершенных в соответствии с Законом о лесах Эппинг). В тех случаях, когда в этой статье также может упоминаться «констебль леса Эппинг», следует подразумевать, что она относится к тем лесничим, которые были аттестованы в качестве констеблей.
Текущее число хранителей леса намного меньше, чем указано в исторических записях, поскольку в прошлом было около двадцати одного хранителя леса. [ требуется ссылка ] Однако уровень приобретенных знаний хранителей леса означает, что они остро настроены на повседневную деятельность в лесу. Обычно хранители леса действуют как лесничие и очень редко используют свои полномочия в качестве констебля.
Согласно положениям Закона о лесах Эппинга 1878 года, целью леса является предоставление открытого пространства для отдыха и развлечений общественности, и это должно быть достигнуто путем сохранения леса во всех его растительных формах и таким образом, чтобы посетитель чувствовал лес как естественное место. Роль смотрителя леса Эппинга заключается в обеспечении достижения этого.
Лес Эппинг является участком Особого Научного Интереса [ 3] , который является охранным обозначением , обозначающим его как охраняемую территорию . Защита фауны, флоры, геологических или физико-геоморфологических особенностей леса является общей темой для деятельности Лесника.
На оперативной основе общие обязанности могут включать следующие направления деятельности:
После того, как в 2009 году была расформирована Конная секция, была введена новая операционная модель, в которой основное внимание уделялось хранителям леса, осуществляющим патрулирование на высокой видимости пешком и на горных велосипедах. [25] Хранители разделены на секции, охватывающие северную, южную или центральную части леса, которые охватывают 38 компонентов, на которые разделен лес. Новая модель уделяла больше внимания хранителям леса, выполняющим высокозаметную «посольскую» роль, а не ту, которая является просто реактивной и сосредоточена на мониторинге и обеспечении соблюдения. Похоже, это имело неоднозначные результаты, поскольку различные рабочие нагрузки и различные рабочие среды не были отражены в ресурсах, задействованных Консерваторами.
Несмотря на то, что лесники являются аттестованными констеблями, они не носят дубинки или наручники. Комитет Epping Forest and Commons был проинформирован о том, что леснику угрожал ножом бездомный бродяга 15.01.2014, а двое лесников подверглись нападению во время другого ареста. [26] Двое других лесников подверглись угрозам в месте их проживания или около него в 2012 году. Несмотря на это, Комитет пришел к выводу, что ношение средств индивидуальной защиты заставит их выглядеть конфронтационными и все больше противоречит направлению, в котором движется служба.
Лесные смотрители все чаще оказываются ведущими волонтерскими задачами и руководителями местных общественных инициатив, а не отчитывают людей. Возвращаясь к более традиционной роли, некоторые смотрители теперь также активно участвуют в практических работах, отражая старую модель смотрителя/лесника, от которой отказались в последние 30–40 лет, чтобы сосредоточиться на обеспечении соблюдения. Эта двойственность цели привела к напряженности как внутри службы, так и с руководством.
Хранители придерживаются подхода консультирования и просвещения лесопользователей относительно нарушений закона. Хотя нет полной информации об их деятельности по обеспечению соблюдения, ниже доступна некоторая информация, которая была извлечена из различных отчетов, что дает некоторое представление о смешанных результатах их вмешательства в работу с общественностью:
Можно подсчитать, что в среднем в лесу Эппинг ежедневно регистрируется около 17 «консультативных бесед». В период с 2007 по февраль 2013 года в среднем было 8,6 судебных преследований в год. [28] Однако недавние сообщения в прессе свидетельствуют о том, что возросло число людей, преследуемых за сбор грибов, и 15 человек должны были предстать перед судом в январе 2014 года. [29] В результате судебных преследований 12 человек были оштрафованы на общую сумму 2575 фунтов стерлингов. [30]
Лес Эппинг не является отдельной полицейской территорией . Законодательная ответственность за охрану леса лежит либо на столичной полиции для частей леса в пределах столичного полицейского округа , либо на полиции Эссекса для остальной части леса, расположенной в полицейской зоне Эссекса.
Раздел 45(1) Закона о лесах Эппинг разъясняет, что лес Эппинг является «местом общественного отдыха» (предположительно, чтобы обозначить «общественное место») и что полномочия и обязанности столичной полиции и полиции Эссекса распространяются на него (предположительно, чтобы разъяснить, что они обязаны охранять его). Это контрастирует со статусом парка, принадлежащего совету, который, хотя и считается общественным местом, когда открыт, на самом деле является частной собственностью, и полиция будет нести ответственность только за реагирование на инциденты, а не за патрулирование.
Раздел 45(3) Закона о лесах Эппинг возлагает на опекунов леса Эппинг обязанность платить из фонда леса Эппинг полиции Метрополитена и полиции Эссекса за «услуги констеблей» в лесу. Нет никаких оснований предполагать, что в настоящее время какая-либо из этих служб получает оплату за полицейские услуги в лесу.
Право приводить к присяге констеблей вытекает из Закона о лесах Эппинга 1878 года . Это дает хранителям леса право приводить к присяге ривов , помощников ривов, судебных приставов или других должностных лиц, назначенных ими для «обеспечения лучшего исполнения» Закона и их уставов. [31] Смотрители леса Эппинг приносят присягу в качестве констеблей в соответствии с разделом 43 Закона, что дает им полномочия и привилегии констебля в отношении обеспечения соблюдения уставов и Закона о лесах Эппинга. [31] Закон не указывает географические границы, в пределах которых они могут осуществлять эти полномочия, предполагая, что они могут делать это за пределами лесных угодий, если вопрос касается их юрисдикции. Они приносят присягу перед мировым судьей Эссекса . [31] Не все хранители леса аттестованы в качестве констеблей. Хотя ошибочно предполагалось, что смотрители принимают присягу в качестве специальных констеблей , в разделе 43 Закона совершенно ясно говорится, что они аттестуются в качестве констеблей. [32]
Корпорация лондонского Сити может назначить любого члена персонала с полными полномочиями и привилегиями полицейского констебля в соответствии с разделом 16 Закона об открытых пространствах Лондона 1878 года [33] , которые будут осуществляться на открытых пространствах, находящихся под их контролем; однако в разделе 22 Закона конкретно указано, что Закон не относится к лесу Эппинг. Для сравнения, Корпорация лондонского Сити предоставила офицерам полиции Хэмпстед-Хит это полномочие, хотя оно не будет применяться в лесу Эппинг. Констебли Хэмпстед-Хит также аттестованы в соответствии с Законом о подтверждении распоряжения о предоставлении жилья и местного самоуправления (парки и открытые пространства Большого Лондона) 1967 года, который является законодательством, специфичным для Лондона. Лондонский Сити не признан местным органом власти в соответствии с Законом 1967 года. Однако полномочия по аттестации офицеров предусмотрены Разделом 5(1) Приказа о реорганизации правительства Лондона (Хэмпстед-Хит) 1989 года, который позволяет Лондонскому Сити осуществлять те же функции, которые имел бывший Совет Большого Лондона в отношении Хэмпстед-Хит. Таким образом, Закон 1967 года признает только Корпорацию Лондонского Сити в качестве соответствующего органа в отношении Хэмпстед-Хит. Это создает правовую аномалию, поскольку полицейские полномочия, предоставляемые их аттестацией, относятся только к Хэмпстед-Хит и не могут осуществляться в каком-либо другом парке или открытом пространстве под контролем Лондонского Сити. Таким образом, констебль Хэмпстед-Хит не будет иметь полицейских полномочий в Эппинг-Форесте, поскольку ни один из двух законодательных актов, которые предоставляют им полицейские полномочия, не относится к Эппинг-Форесту.
Смотрители лесов имеют дело с правонарушениями, предусмотренными в разделе 46 Закона о лесах Эппинг 1878 года [34] и в разделе 9 «Регулирование верховой езды» Закона о Сити Лондон (различные полномочия) 1971 года, разделе 4 Закона о Сити Лондон (различные полномочия) 1971 года — ограничение прав общины, разделе 9 Закона о Сити Лондон (различные полномочия) 1990 года — верховая езда, разделе 10 — новые постановления, а также в разделе 87 «Оставление мусора» и разделе 88 «Уведомления о фиксированных штрафах» Закона об охране окружающей среды 1990 года. [2] Однако существует аномалия, заключающаяся в том, что у них есть только полномочия констебля для обеспечения соблюдения конкретных постановлений, предусмотренных в разделе 46 Закона о лесах Эппинг 1878 года.
Олений заповедник в Тейдон-Буа на самом деле не находится в лесу Эппинг, а технически находится рядом с ним. Таким образом, у смотрителей леса Эппинг нет там никаких полицейских полномочий. Однако город осуществляет свои полномочия в отношении Оленьего заповедника в соответствии с Законом о Сити в Лондоне (различные полномочия) 1959 года и может принимать соответствующие постановления.
Современные полномочия полиции, и, по сути, сама должность констебля, значительно изменились с тех пор, как в 1878 году были аттестованы первые констебли Эппинг Форест; однако законодательство, которое облегчает их должность, осталось неизменным и пережило значительную полицейскую реформу, включая массовые слияния и объединения констеблей и полицейских организаций в современные полицейские силы, упрощенные Законом о полиции 1964 года . Тем не менее, современные полномочия полиции не обязательно были разработаны специально для констеблей, которые имеют полицейские полномочия только для определенных целей, а не для констеблей, которые пользуются полными полицейскими полномочиями в пределах своей юрисдикции. Полномочия на арест, предоставленные констеблям Эппинг Форест Законом Эппинг Форест, остаются неизменными. Тем не менее, уполномочивающее законодательство в форме Закона о полиции и доказательствах по уголовным делам 1984 года, его последующие поправки и другие законодательные акты предоставляют констеблям Эппинг Форест дополнительные полномочия для обеспечения соблюдения Закона Эппинг Форест и его подзаконных актов. Таким образом, полномочия, которые существуют для констеблей Эппинг Форест, представляют собой уникальное меню полномочий, которые отражают их историческую нишу. Разделы ниже предлагают некоторые комментарии о том, как современные полномочия полиции могут способствовать выполнению этой исторической должности.
Для ясности, констебли Эппинг Форест очень редко используют свои полицейские полномочия, и того факта, что они являются констеблем, обычно достаточно, когда они взаимодействуют с общественностью, где им требуется имя и адрес человека. Судебные преследования редки, а аресты сейчас практически не проводятся.
Если констебль видит или находит человека, совершающего нарушение устава, или если у него есть обоснованные подозрения, что человек совершил нарушение устава, он может остановить и задержать его, а если его имя и адрес неизвестны, он может вместо этого «остановить и задержать» его (предположительно, имея в виду арест ). [31] У них также есть полномочия останавливать, задерживать и досматривать транспортные средства или вещи, с которыми связано правонарушение или предполагаемое правонарушение. [31] Однако в соответствии с Законом нет полномочий обыскивать людей.
В Законе проводится различие между полномочиями по задержанию подозреваемых преступников и полномочиями по их задержанию (аресту). Эти полномочия также распространяются на любого констебля, что можно считать уникальным в полицейской деятельности, поскольку у полиции очень мало полномочий по задержанию (в отличие от ареста) лиц. [35] [ круговая ссылка ] В книге «Рассказ хранителя» упоминается о доставке подозреваемых в нарушениях устава в полицейский участок для проверки их личности, [36] что предположительно равносильно задержанию в соответствии с Законом о лесу Эппинг.
Констебли леса Эппинг обычно не пользуются такими полномочиями, и нет никаких оснований предполагать, что это входит в их текущую роль. Хотя Закон леса Эппинг не дает конкретных полномочий останавливать и обыскивать людей, он предоставляет полномочия «осматривать» (предположительно, в смысле «обыскивать») транспортные средства в связи с предполагаемыми правонарушениями. [37] Поскольку смотрители не обучены и не оснащены для задержания людей, они просто не пользуются этими полномочиями. То же самое касается остановки и обыска.
Тем не менее, теоретически они имеют некоторые полномочия по остановке и обыску, если они используются в соответствии с постановлениями, принятыми в соответствии с Законом о лесах Эппинга:
Краденые товары
В соответствии с подзаконными актами изъятие чего-либо из леса при определенных обстоятельствах является правонарушением, и, как таковое, можно было бы постановить, что такие предметы считаются «украденными товарами» в соответствии с определением, изложенным в Разделе 24 Закона о краже 1968 года ; [38] хотя сам факт изъятия не обязательно может считаться «кражей» в соответствии с правонарушением, изложенным в Разделе 1 Закона. [39] Закон о краже 1968 года конкретно признает в Разделе 34.2 (b), что предмет, «оторванный от земли путем кражи», может считаться украденным товаром. [40] Таким образом, констебли леса Эппинг теоретически имели бы право обыскивать человека на предмет украденных вещей, если бы они подозревали, что у человека есть что-либо, взятое из леса в нарушение подзаконных актов, поскольку такие предметы могли бы считаться «украденными». Это право будет применяться независимо от того, взял ли человек предмет или просто владел им, независимо от того, знал ли он, что такие предметы были украдены или нет. Кодекс правил A Закона о полиции и доказательствах по уголовным делам (PACE) (пункт 2.7) позволяет проводить обыск на предмет краденого, даже если полномочия на арест отсутствуют, [41] тем самым позволяя констеблю Эппинг Форест проводить обыск с целью расследования правонарушений. Это может включать, например, тех, кто подозревается в сборе грибов. Это может также применяться к любому, кто подозревается в изъятии мертвого оленя (независимо от того, был ли он приобретен на охоте или найден мертвым, возможно, в результате дорожно-транспортного происшествия), поскольку все олени принадлежат хранителям. [42] Использование такого полномочия потребует тщательного рассмотрения вопроса о том, могут ли такие предметы считаться «краденым», хотя порог для обыска требует только уровня подозрения.
Наступательное оружие
Ношение оружия нападения [43] в лесу является правонарушением, и применяется право на обыск в соответствии с S.1 PACE. Слово «носить» может быть истолковано как имеющее более узкую область применения, чем слово «владеть», что заслуживает внимания. Кто-то может технически владеть оружием нападения, хотя на самом деле он может его не носить; например, если оно находится в багажнике его автомобиля, а не при нем.
S.1 PACE использует термин «наступательное оружие» в качестве объекта обыска и не ограничивает обыск поиском доказательств преступления, противоречащего S.1 Закона о предупреждении преступности 1953 года ; [44] следовательно, полномочия по обыску относятся к любому правонарушению, которое запрещает владение наступательным оружием, что включает подзаконные акты.
Браконьерское оборудование
Закон о предотвращении браконьерства 1868 года создает полномочия по поиску браконьерского оборудования в определенных обстоятельствах, которые могут осуществляться констеблем или «бюрократом». [45] В то время как констебль леса Эппинг не будет иметь полицейских полномочий в соответствии с этим законом, любой смотритель, управляющий или пристав, назначенный в соответствии с Законом о лесу Эппинг 1878 года, занимает установленную законом должность, которая может считаться «бюрократом». Это еще больше подкрепляется их ролью в обеспечении соблюдения подзаконных актов, которые устанавливают правонарушения, связанные с использованием оборудования для совершения действий, подобных браконьерству.
Огнестрельное оружие
Поскольку ношение огнестрельного оружия в лесу является правонарушением, полномочия по проведению обыска в соответствии с Законом об огнестрельном оружии 1968 года будут применяться к констеблю леса Эппинг. Полномочия по проведению обыска не ограничиваются поиском доказательств правонарушений в соответствии с самим Законом об огнестрельном оружии, и поскольку ношение огнестрельного оружия является особым правонарушением в соответствии с подзаконными актами, полномочия по проведению обыска будут применяться в качестве уполномочивающего полномочия в поддержку обеспечения соблюдения подзаконных актов.
Закон о полиции и доказательствах по уголовным делам 1984 года предоставляет констеблю право арестовывать за любое правонарушение, при условии соблюдения соответствующих критериев. Полномочия, предусмотренные разделом 24 [46], будут применяться к констеблю Эппинг Форест, который может, например, позволить им арестовать кого-либо за правонарушение, чтобы провести быстрое и эффективное расследование дела, если они посчитают это необходимым; это обычно используется для оправдания ареста, когда кто-либо задержан для целей допроса. Чаще всего полномочия по аресту, осуществляемые в соответствии с этим Законом, могут быть в случаях, когда констебль Эппинг Форест сомневается в имени и/или адресе человека.
Констебль Эппинг Форест будет иметь право обыскивать любого человека, арестованного с использованием своих полицейских полномочий, если он подозревает, что у этого человека есть доказательства, относящиеся к преступлению, или у него есть предмет, который может быть использован для побега из-под законного содержания под стражей с использованием его полномочий в соответствии с разделом 32 Закона о полиции и доказательствах по уголовным делам 1984 года . [47] Констебль Эппинг Форест может оказаться в ситуации, когда он обнаружит доказательства преступления, в отношении которого у него нет полномочий на арест, например, запрещенные наркотики.
Любое правонарушение, совершенное в нарушение Закона о лесах Эппинга 1878 года или содержащихся в нем подзаконных актов, влечет за собой максимальный штраф в размере 200 фунтов стерлингов.
Нападение или сопротивление констеблю, управляющему, помощнику управляющего, судебному приставу или смотрителю является правонарушением в соответствии с разделом 44 Закона о лесах Эппинг 1878 года. [31] Это относится к тому, кто создает препятствия или нападает на них в связи с выполнением ими широкого спектра обязанностей в соответствии с Законом.
Правонарушения, связанные с нападением на констебля или созданием помех его действиям, согласно Закону о полиции 1996 года [48] будут применяться к констеблю Эппинг Форест, если он действует в качестве констебля в тот момент времени. [49]
Положения охватывают ряд различных правонарушений, связанных с правонарушениями против леса, включая объекты, животных, флору и фауну в нем. Положения включают правонарушения «вредного поведения» [50] и «участия в нарушении общественного порядка» [51], которые охватывают широкий спектр сценариев с точки зрения борьбы с антиобщественным поведением или общественным порядком. В этом контексте не так много ситуаций, когда полномочия констебля леса Эппинг были бы недостаточными для того, чтобы позволить им произвести арест, если бы они находились в ситуации, когда кто-то совершал уголовное преступление, если бы было необходимо следовать такому курсу действий. Например, правонарушения, такие как пьянство и нарушение общественного порядка, правонарушения в соответствии с Законом об общественном порядке 1986 года , некоторые правонарушения, совершенные в лесу в соответствии с Законом о сексуальных преступлениях 2003 года , многие формы нападения и публичное употребление наркотиков, вероятно, противоречат этим положениям. В таких сценариях констебль Эппинг Форест теоретически может арестовать человека, используя свои полицейские полномочия в соответствии с уставом, и вызвать местную полицию для рассмотрения существенного уголовного дела.
Уполномоченные смотрители леса Эппинг рассматривают дела в магистратском суде, в соответствии с которым они имеют право выступать в качестве слушателей для представления и ведения дела в соответствии с разделом 223 Закона о местном самоуправлении 1972 года . [52] Смотрителям часто приходится проходить 6-месячный испытательный срок, прежде чем получить разрешение, которое выдается Комитетом леса и общин Эппинг посредством полномочий, делегированных им Судом общинного совета . [30]
Констебли Эппинг Форест будут иметь право арестовывать кого-либо, кто не явился в суд по делам, в которых они являются органом обвинения, если они попросят, чтобы их имя было указано в ордере. Однако для них это может быть непрактично.
Хранители леса сидят в рамках соглашений об ответственности, которые в конечном итоге вносят вклад в суд общего совета корпорации Сити Лондона. [53] Ответственность за лес возложена на Комитет леса и общин Эппинг, состоящий из двенадцати членов Сити и четырех вердеров . Вердеры избираются каждые семь лет членами общин леса. Политика и директивы Комитета осуществляются суперинтендантом леса Эппинг. [54] [55] Комитет леса Эппинг является уставным комитетом, который создан в соответствии с разделом 31 Закона о лесе Эппинг 1878 года.
Корпорация Сити Лондона решила не вступать в добровольное соглашение с Независимой комиссией по жалобам на полицию в соответствии с разделом 26 Закона о реформе полиции 2002 года [56], поэтому у IPCC нет юрисдикции в отношении констеблей. Тем не менее, за консультациями в Департаменте профессиональных стандартов полиции Сити Лондона обращаются по вопросам дисциплины. [27] Тем не менее, любые уголовные обвинения, выдвинутые против хранителей леса, будут расследоваться либо столичной полицией , либо полицией Эссекса .
Хранители леса получают зарплату из благотворительных и частных фондов, находящихся в распоряжении Корпорации Сити Лондон, и, как таковая, их деятельность не подпадает под действие Закона о свободе информации . [32] Это контрастирует со статусом большинства других констеблей, назначенных для службы в частных констеблях, таких как портовая полиция, которые подпадают под действие положений Закона о свободе информации. Тем не менее, запросы на информацию по-прежнему могут быть поданы, хотя у Корпорации Сити Лондон нет законодательного обязательства отвечать на них.
Смотритель леса Эппинг подал на корпорацию Сити оф Лондон в промышленный трибунал после того, как он был уволен после того, как выразил обеспокоенность по поводу показа ему расистских материалов. [57] Смотритель утверждал, что он стал жертвой в результате выражения обеспокоенности и что показ ему материалов был равносилен преследованию. Корпорация Лондона отрицала это. Однако они признали, что ему показали расистские материалы и что в них содержались расистские слова. Столичная полиция прекратила расследование, поскольку их заверили, что вопрос решается внутри компании.
Epping Forest Keepers получают деньги из частных фондов. В декабре 2012 года, после критики за недостаточную прозрачность своих финансов, City of London Corporation раскрыла, что ее счет « City's Cash » — благотворительный фонд, созданный за последние 800 лет, который, по ее словам, используется «на благо Лондона в целом» [58] — содержит более 1,3 млрд фунтов стерлингов. Фонд собирает деньги, полученные от собственности корпорации и ее инвестиционных доходов. [59]
Лесные хранители получают деньги из частных фондов, а Корпорация Лондона действует в частном порядке (т. е. не как местный орган власти) для управления лесом Эппинг. Хранители не подчиняются структуре, связанной с МГЭИК, и не подчиняются FOI. Такая договоренность об аттестованном констебле является уникальной в Соединенном Королевстве.
Закон о лесах Эппинга закрепляет право некоторых лесных приходов выдвигать лиц для назначения на должности Ривза и помощника Рива, при условии одобрения со стороны Консерваторов. Должность Рива берет свое начало в англосаксонские времена [60] [ круговая ссылка ] и Шир Ривз часто играл роль в предотвращении и раскрытии преступлений. Слово «шериф» берет свое начало и является сокращением слов «Шир Рив». [61] [ круговая ссылка ]
После назначения Ривзы станут офицерами Консерваторов, что является тем же статусом, которым пользуются лесные смотрители. Как таковые, они будут уполномочены обеспечивать соблюдение Акта под руководством Консерваторов, и остается положение об их аттестации в качестве констебля. Традиция избираемых Ривзов в лесу предшествовала самому Акту, и Ривзы исторически занимались управлением имением, включая клеймение скота. [62] Должность Ривза сохраняется, хотя ее можно считать почетной или церемониальной ролью. [63]
Закон о лесу Эппинг 1878 года содержит положение о назначении судебных приставов и их аттестации в качестве констеблей, хотя в настоящее время ни один судебный пристав не аттестован.
В настоящее время лесной заповедник Эппинг набирает добровольцев-приставов по рыболовству, [64] которые патрулируют пруды, взаимодействуя с общественностью по вопросам рыболовства и сообщая о любых возникающих проблемах смотрителям лесного хозяйства.
Проект архива леса Эппинг [65] каталогизировал обширную коллекцию давно забытых документов корпорации Сити-оф-Лондон, спасенных с пыльного чердака дома Уоррена в Лоутоне, где до 2001 года работали лесничие, и перевезенных в новый дом в Лондонском столичном архиве. [66] Материал дает историческое представление о некоторых проблемах, поднятых в отношении леса, включая «мошенников-погонщиков ослов», «отвратительное поведение мужчин, которое пугало женщин» и проблемы, связанные с «неопрятными хранителями леса». Материал можно просмотреть онлайн [67] [ источник устарел ] и он включает в себя отчеты, сделанные хранителями леса, фотографии и другие материалы о лесу.
До 1878 года лес Эппинг был Королевским лесом Уолтема, который возник как отдельный компонент более крупного леса Эссекс. [68] Лесные суды исторически созывались для рассмотрения дел о правонарушениях против леса, которые иногда проводились в Стратфорде. [62] [69] В 1617 году король предоставил лорду Уоррену из леса право построить и содержать тюрьму в Стратфорде, которая использовалась с перерывами. Последняя запись о здании относится к 1827 году [62] , а сейчас на этом месте находится церковь Святого Иоанна , строительство которой началось в 1832 году.
В конце 1800-х годов Уонстед-Флэтс привлекал многих жителей Ист-Энда Лондона , которые ценили открытое пространство, поскольку оно находилось всего в нескольких милях от центра города, куда можно было дойти пешком, и в непосредственной близости от станции Forest Gate .
Ист-Энд представлял собой эклектичную смесь квалифицированных и неквалифицированных людей, которые часто жили в густонаселенных районах и часто работали на работах с низкой заработной платой и в плохих условиях. Этот район привлекал все большее число еврейских иммигрантов, спасающихся от возросшей враждебности в Европе, [70] многие из которых нашли работу в текстильной промышленности и столкнулись с плохими условиями труда. Население того, что сейчас известно как лондонский округ Тауэр-Хамлетс, выросло с 309 012 в 1841 году [71] [ неудачная проверка ] до 509 012 в 1901 году. [72] Остальная часть «Ист-Энда», которая охватывает более широкую территорию, чем Тауэр-Хамлетс, испытала схожие уровни экспоненциального роста населения. Ист-Энд столкнулся с идеальным штормом из-за возросшей напряженности и, как таковой, привлек социальных реформаторов и элементы, которые стремились поощрять поддержку более радикальных идеологий.
Привлекая большие толпы людей, особенно по средам и воскресеньям после обеда, Флэтс стал местом, где люди могли публично выступать, и местом встреч анархистов и коммунистов, а также других людей, любивших проводить время на открытом воздухе.
Было высказано предположение, что власти стали все больше беспокоиться о появлении все более экстремальных политических групп и движений в восточной части, и что были приняты меры для прекращения их деятельности. Таким образом, хранители леса начали применять подзаконные акты, запрещающие подобные публичные выступления и организованные собрания, которые ранее допускались. Пытаясь казаться беспристрастными, христианские группы, которые также встречались на Флэтс, теперь оказались объектом внимания хранителей леса, и это привело к необычному союзу между христианами и коммунистами , которые и те, и другие чувствовали себя преследуемыми.
После месяцев действий Лесных Хранителей, включая судебные преследования, напряженность достигла апогея, когда «ревущая толпа» (Chelmsford Chronicle, 25 сентября 1891 г.) двинулась к Флэтс. [73] Лесные Хранители и конная полиция были развернуты, и Лесные Хранители арестовали главарей шайки, что привело к их заключению. После этого напряженность и враждебность начали уменьшаться в течение следующих месяцев.
Согласно постановлению 40, публичные выступления или проповеди в лесу Эппинг без разрешения консерваторов по-прежнему считаются правонарушением. [34]
{{cite web}}
: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )