stringtranslate.com

Постсоветские государства

Постсоветские государства
1. Армения 2. Азербайджан 3. Беларусь  4. Эстония • 5. Грузия • 6. Казахстан    7. Киргизия • 8. Латвия • 9. Литва    10. Молдова • 11. Россия • 12. Таджикистан    13. Туркменистан • 14. Украина • 15. Узбекистан   

Постсоветские государства , также называемые бывшим Советским Союзом ( БСС ) [1] или бывшими советскими республиками , являются независимыми суверенными государствами, которые возникли/возродились после распада Советского Союза в 1991 году. До обретения независимости они существовали как союзные республики , которые были субъектами Советского Союза высшего уровня . Всего существует 15 постсоветских государств: Армения , Азербайджан , Беларусь , Эстония , Грузия , Казахстан , Киргизия , Латвия , Литва , Молдова , Россия , Таджикистан , Туркменистан , Украина и Узбекистан . Каждая из этих стран стала преемницей своих союзных республик: Армянская ССР , Азербайджанская ССР , Белорусская ССР , Эстонская ССР , Грузинская ССР, Казахская ССР , Киргизская ССР , Латвийская ССР , Литовская ССР , Молдавская ССР , Российская СФСР , Таджикская ССР , Туркменская ССР , Украинская ССР и Узбекская ССР . В России термин « ближнее зарубежье » ( ‹See Tfd› ) иногда используется для обозначения постсоветских государств, за  исключением России .

После окончания Холодной войны международное сообщество де-факто признало Россию государством-преемником Советского Союза в целом, а не только Российской СФСР. Напротив, другие постсоветские государства были признаны правопреемниками только своих соответствующих союзных республик. Однако статус России как единственного законного правопреемника в этом качестве оспаривался Украиной, которая законодательно провозгласила себя государством-преемником как Украинской ССР, так и Советского Союза в целом. [2] [3] [4] Вопрос о том, Россия или Украина стали правопреемниками Советского Союза в 1991 году, возник из-за всеобъемлющего спора между двумя странами по поводу того, что было коллективной советской государственной собственностью. [5] [6] [7]

Союзные республики Прибалтики ( Эстония, Латвия, Литва) были первыми, кто отделился от Советского Союза, провозгласив восстановление своей национальной независимости в 1990 году; они ссылались на правовую преемственность от первоначальных Прибалтийских государств , утверждая, что суверенитет Прибалтики продолжался на основе де-юре из-за воинственного характера советской аннексии 1940 года . [8] [9] Впоследствии 12 оставшихся союзных республик отделились, и все они совместно создали Содружество Независимых Государств (СНГ), и большинство из них позже присоединились к возглавляемой Россией Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). С другой стороны, три Прибалтийских государства проводили политику почти полного размежевания с доминируемой Россией постсоветской сферой, вместо этого сосредоточившись на интеграции с Европейским союзом (ЕС) и Организацией Североатлантического договора (НАТО). [10] Они успешно достигли членства в НАТО и получили членство в ЕС в 2004 году. С 2000-х годов многие должностные лица ЕС подчеркивали важность заключения соглашений об ассоциации с ЕС с другими постсоветскими государствами. Украина и Грузия активно стремились к членству в НАТО из-за все более враждебного вмешательства России в их внутренние дела . [11] [12]

Из-за постсоветских конфликтов на территории бывшего Советского Союза возникло несколько спорных государств с разной степенью международного признания. К ним относятся: Приднестровье , непризнанное поддерживаемое Россией государство на востоке Молдовы; и Абхазия и Южная Осетия , два частично признанных поддерживаемых Россией государства на севере Грузии. Организация Объединенных Наций (ООН) исторически считала поддерживаемые Россией государства в «ближнем зарубежье» нелегитимными и вместо этого рассматривала их как территории, оккупированные Россией . Последствия украинской революции на Майдане привели к появлению поддерживаемых Россией государств на Украине в 2014 году: Республика Крым на юге Украины ненадолго провозгласила независимость, прежде чем была аннексирована Россией в 2014 году ; [13] Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика , обе расположенные на украинском Донбассе , были оккупированы и впоследствии провозгласили независимость в 2014 году, прежде чем были официально аннексированы Россией в 2022 году в ходе более масштабного российского вторжения в Украину .

Имя

В политическом языке России и некоторых других постсоветских государств термин « ближнее зарубежье » ( ‹См. Tfd› ) относится к независимым республикам, возникшим после распада Советского Союза . Растущее использование термина в английском языке связано с утверждениями о праве России сохранять значительное влияние в регионе. [ 14] [ 15 ] [16] Эту  концепцию сравнивают с доктриной Монро , центральной для американской большой стратегии в 20 веке. [14]

Руководство по стилю AP рекомендует избегать использования сокращения «бывшие советские республики», если только это не имеет отношения к истории. [17]

Сравнение стран

15 государств можно разделить на четыре субрегиона . В эти категории не включены несколько фактически независимых государств, в настоящее время не имеющих международного признания (см. ниже: Сепаратистские конфликты).

Текущие лидеры

Главы государств

Главы правительств

Экономика

Распад Советского Союза произошел на фоне экономической стагнации и регресса в экономике СССР . Этот период ознаменовался распадом Госплана , государственного планового органа, ответственного за экономическое планирование и межреспубликанские экономические связи, что усугубило последствия для экономик постсоветских государств.

Большинство бывших советских государств начали переход к рыночной экономике от командной экономики в 1990–1991 годах и предприняли усилия по восстановлению и реструктуризации своих экономических систем, часто следуя неолиберальной политике шоковой терапии , с разными результатами. В целом, этот процесс вызвал серьезный экономический спад, при этом валовой внутренний продукт (ВВП) упал более чем на 40% в целом между 1990 и 1995 годами. [49] Это снижение ВВП было намного более интенсивным, чем 27%-ное снижение, которое Соединенные Штаты пережили в результате Великой депрессии между 1930 и 1934 годами. [50] Реконфигурация государственных финансов в соответствии с капиталистическими принципами привела к резкому сокращению расходов на здравоохранение, образование и другие социальные программы, что привело к резкому росту бедности и экономического неравенства . [51] [52] Экономические потрясения, связанные с массовой приватизацией, привели к избыточной смертности примерно 1 миллиона человек трудоспособного возраста по всему бывшему советскому блоку в 1990-х годах. [53] [54] Исследование экономиста Стивена Роузфилда утверждает, что 3,4 миллиона россиян преждевременно умерли с 1990 по 1998 год, отчасти в результате политики шоковой терапии, навязанной Вашингтонским консенсусом . [55]

Первоначальный спад перехода в конечном итоге был остановлен, и после 1995 года экономика в постсоветских государствах начала восстанавливаться, а ВВП перешел от отрицательных к положительным темпам роста. К 2007 году 10 из 15 постсоветских государств восстановили уровень ВВП 1991 года. [56] По словам экономиста Бранко Милановича , в 2015 году многие бывшие советские республики и другие бывшие коммунистические страны все еще не достигли уровня производства 1991 года, включая Боснию и Герцеговину , Грузию , Кыргызстан , Молдову , Сербию , Таджикистан и Украину . Он пришел к выводу, что «только 1 из 10 человек, живущих в странах «переходного периода», увидели успешный переход к капитализму и большей демократии». [57] [58] Комментируя отчет Милановича в 2021 году, Кристен Годси говорит, что эта точка зрения «по сути верна» и, возможно, недооценивает «негативные последствия перехода, сосредоточившись только на ВВП, неравенстве и демократической консолидации», тогда как Митчелл А. Оренштейн говорит, что эта точка зрения «чрезмерно пессимистична» и отмечает, что «Польша добилась впечатляющих успехов, а уровень жизни во многих странах повысился». [59]

Большинство конституций новых государств определяют прямо или косвенно экономическую систему стран параллельно демократическому переходу 1990-х годов, подчеркивая свободную рыночную экономику . Средний государственный долг в этих странах составляет около 44%, но отклонение велико, поскольку самый низкий показатель близок к 10%, а самый высокий — 97%. Тенденция показывает, что соотношение суверенного долга к ВВП в большинстве стран растет. Конституционная основа налогообложения схожа. Центральные банки часто являются независимыми государственными учреждениями, которые обладают монополией на управление и реализацию денежно-кредитной политики штата или федерации. Помимо денежно-кредитной политики, некоторые из них также осуществляют надзор за системой финансового посредничества. [60]

Изменение валового внутреннего продукта (ВВП) в постоянных ценах, 1991–2015 гг. [61]

*Экономика большинства советских республик начала приходить в упадок в 1989–1990 годах, поэтому показатели 1991 года не соответствуют дореформенным максимумам.

**Год, когда падение ВВП сменилось ростом ВВП.

***Всемирный банк публикует данные по ВВП Эстонии только с 1995 года. Показатели по Эстонии относятся к ВВП 1995 года.

Список текущего валового внутреннего продукта (ВВП) (данные приведены в долларах США на 2023 год по данным МВФ [62] )

Прогресс развития

Постсоветские государства, перечисленные в соответствии с их индексом развития человеческого потенциала в 2021 году: [63]

Очень высокий уровень человеческого развития:

Высокое человеческое развитие:

Средний уровень развития человека:

Региональные организации

GUAM Organization for Democracy and Economic DevelopmentGeorgia (country)AzerbaijanUkraineMoldovaTajikistanTurkmenistanCollective Security Treaty OrganizationEurasian Economic UnionUzbekistanKyrgyzstanKazakhstanArmeniaUnion StateBelarusRussiaCommonwealth of Independent StatesCommonwealth of Independent States Free Trade AreaBaltic AssemblyLithuaniaLatviaEstoniaCommunity for Democracy and Rights of NationsAbkhaziaTransnistriaSouth Ossetia
Кликабельная диаграмма Эйлера, показывающая взаимоотношения между различными наднациональными организациями на территории бывшего Советского Союза.в • г • е
  члены СНГ
  Государства, вступившие в ЕС , НАТО
и ОЭСР
  Другие члены ЕС или НАТО

После распада Советского Союза возникло множество региональных организаций и сотрудничающих блоков . В этом разделе перечислены только те организации, которые в основном (или полностью) состоят из постсоветских государств; организации с более широким членством не обсуждаются. 15 постсоветских государств разделены по их участию в региональных блоках:

Содружество Независимых Государств

Содружество Независимых Государств (СНГ) состоит из 10 бывших советских республик , которые различаются по статусу членства. По состоянию на декабрь 2010 года 9 стран ратифицировали устав СНГ и являются полноправными членами СНГ (Армения, Азербайджан, Беларусь, Молдова, Казахстан, Кыргызстан, Россия, Таджикистан, Узбекистан), одна страна (Туркменистан) является ассоциированным членом, а две страны (Грузия, Украина) покинули организацию в 2009 и 2018 годах. В 2014 году Украина отказалась от председательства в СНГ и рассматривала возможность выхода из организации. [69]

В 1994 году страны СНГ договорились о создании зоны свободной торговли, но соглашения так и не были подписаны. 19 октября 2011 года Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Молдова, Россия, Таджикистан и Украина подписали соглашение о свободной торговле. [70] Узбекистан присоединился к зоне свободной торговли в 2013 году. [ необходима цитата ]

Евразийское экономическое сообщество

  Члены ЕАЭС
  Члены ГУАМ
  Другие члены СНГ

Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС), ранее Таможенный союз СНГ, было создано Россией , Беларусью , Казахстаном , Кыргызстаном и Таджикистаном . Украина и Молдова имеют статус наблюдателей в сообществе; однако Украина заявила о своем желании не становиться полноправным государством-членом. Поскольку наличие общих границ с остальной частью сообщества является предпосылкой для полноправного членства, Молдове запрещено добиваться этого. Узбекистан подал заявку на членство в октябре 2005 года, [ нужна цитата ] когда начался процесс слияния Организации центральноазиатского сотрудничества и Евразийского экономического сообщества; он присоединился 25 января 2006 года. Впоследствии Узбекистан приостановил свое членство в 2008 году. [ нужна цитата ]

10 октября 2014 года в Минске по итогам заседания Межгосударственного совета ЕАЭС было подписано соглашение о прекращении деятельности Евразийского экономического сообщества . Евразийское экономическое сообщество прекратило свое существование с 1 января 2015 года в связи с началом деятельности Евразийского экономического союза . [ необходима цитата ]

Таможенный союз Беларуси, Казахстана и России

Экономические интеграционные блоки на постсоветском пространстве: ЕС , ЕАСТ , ЦЕФТА и Таможенный союз Беларуси, Казахстана и России

Россия , Беларусь , Казахстан создали таможенный союз, который вступил в силу в июле 2010 года. Украина , Киргизия и Таджикистан в то время выразили заинтересованность в присоединении. [ требуется ссылка ] Россия стремилась к тому, чтобы Армения , Молдова и Украина присоединились к таможенному союзу вместо Европейского союза , и молдавское сепаратистское государство Приднестровье поддержало это. В 2013 году Киргизия и Армения объявили о планах стремиться к членству, но разногласия по этому вопросу на Украине привели к Революции достоинства после того, как украинское правительство отказалось от Восточного партнерства ЕС в пользу союза. В 2014 году избиратели в молдавском автономном регионе Гагаузия отвергли более тесные связи с ЕС в пользу союза. [71]

1 января 2012 года Россия, Казахстан и Беларусь создали Единое экономическое пространство, которое обеспечивает эффективное функционирование единого рынка товаров, услуг, капитала и труда, а также устанавливает согласованную промышленную, транспортную, энергетическую и сельскохозяйственную политику. [72] [73] Соглашение включало дорожную карту будущей интеграции и учреждало Евразийскую экономическую комиссию (по образцу Европейской комиссии ). [74] Евразийская экономическая комиссия выступает в качестве регулирующего органа для Евразийского таможенного союза, Единого экономического пространства и Евразийского экономического союза. [72]

Евразийский экономический союз

  Члены ЕАЭС
  Вступающие в ЕАЭС члены
  Другие члены СНГ

Евразийский экономический союзэкономическое объединение постсоветских государств. Договор, направленный на создание ЕАЭС, был подписан 29 мая 2014 года лидерами Беларуси , Казахстана и России и вступил в силу 1 января 2015 года. [75] Договоры, направленные на присоединение Армении и Кыргызстана к Евразийскому экономическому союзу, были подписаны 9 октября 2014 года и 23 декабря соответственно. Договор о присоединении Армении вступил в силу 2 января 2015 года. [76] Кыргызстан ратифицировал договор о присоединении в мае 2015 года, и он вступил в силу в августе 2015 года. [77] [78] [79] [80] [81] [ 82] Молдова и Таджикистан являются потенциальными членами. [83] [84]

Организация Договора о коллективной безопасности

  Члены ОДКБ
  Члены ГУАМ
  Другие члены СНГ

Семь государств-членов СНГ, а именно Россия , Беларусь , Казахстан , Киргизия , Таджикистан , Узбекистан и Армения , усилили свое военное сотрудничество, создав Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), что является расширением предыдущего Договора о коллективной безопасности (ДКБ). Узбекистан, который (вместе с Грузией и Азербайджаном) вышел из ДКБ в 1999 году, присоединился к ГУАМ. Затем в 2005 году он вышел из ГУАМ и присоединился к ОДКБ в 2006 году. 28 июня 2012 года Узбекистан приостановил свое членство в ОДКБ. [85]

Организация Североатлантического договора

НАТО /ОДКБ

Три бывших советских государства являются членами НАТО: Эстония , Латвия и Литва . Грузия, где и общественное мнение, и правящее правительство выступают за членство в НАТО, находится в программе Интенсифицированного диалога с НАТО. Украина также снова объявила вступление в НАТО своей геополитической целью в 2017 году (впервые сразу после Оранжевой революции и в начале президентства Виктора Ющенко ), после президентства Виктора Януковича , во время которого правительство официально объявило о статусе внеблоковой страны и прекратило стремиться к членству в НАТО. [86] [87]

Другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира» и Плане действий индивидуального партнерства, являются Армения, Азербайджан, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Молдова, Россия, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан.

ГУАМ

Четыре государства-члена, а именно Грузия , Украина , Азербайджан и Молдова , создали группу ГУАМ, которая, как считалось, намеревалась противостоять российскому доминированию в регионе. Примечательно, что эти четыре страны не участвуют ни в одной из других региональных организаций, возникших в регионе после распада Советского Союза (кроме СНГ).

Союзное государство

  Члены Союза
  Государства-члены СНГ, проявившие интерес к членству в Союзе
  Другие члены СНГ

Союзное государство России и Беларуси было первоначально образовано 2 апреля 1996 года под названием Содружество России и Беларуси , а затем было расширено 8 декабря 1999 года. Его инициатором был президент Беларуси Александр Лукашенко . На бумаге Союз России и Беларуси предполагает дальнейшую интеграцию, выходящую за рамки простого сотрудничества, включая введение рубля в качестве общей валюты.

Другие региональные организации

Организация Экономического Сотрудничества

  Сообщество демократического выбора
  Организация Экономического Сотрудничества

Организация экономического сотрудничества была первоначально создана в 1985 году Турцией , Ираном и Пакистаном, но в 1992 году организация была расширена за счет включения Афганистана и шести преимущественно мусульманских бывших советских республик: Азербайджана , Казахстана , Кыргызстана , Таджикистана , Туркменистана и Узбекистана .

Сообщество за демократию и права наций

Постсоветские спорные государства Абхазия , Южная Осетия и Приднестровье являются членами Сообщества за демократию и права наций , целью которого является установление более тесной интеграции.

Сообщество демократического выбора

Сообщество демократического выбора (CDC) было создано в декабре 2005 года по инициативе Украины и Грузии и состоит из шести постсоветских государств (Украина, Грузия, Молдова, Эстония, Латвия и Литва) и трех других стран Восточной и Центральной Европы ( Словения , Румыния и Северная Македония ). Черноморский форум (BSF) является тесно связанной организацией. Страны-наблюдатели включают Армению , Болгарию и Польшу .

Как и ГУАМ до него, этот форум в значительной степени рассматривается как намеревающийся противодействовать российскому влиянию в регионе. Это единственный международный форум, сосредоточенный на постсоветском пространстве, в котором также участвуют страны Балтии. Кроме того, все три других постсоветских государства в нем являются членами ГУАМ.

Шанхайская организация сотрудничества

Шанхайская организация сотрудничества:
  Государство-член
  Состояние наблюдателя
  Партнер по диалогу
  Кандидаты на получение статуса наблюдателя

Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) состоит из Китая и пяти постсоветских государств, а именно России, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана. Организация была основана в 2001 году, хотя ее предшественник, Шанхайская пятерка, существует с 1996 года. Ее цели вращаются вокруг вопросов безопасности, таких как демаркация границ, терроризм и энергетика. [88]

Организации экономического сотрудничества

Политическая интеграция и альянсы безопасности

Организации в других областях

Другие организации

Помимо вышеперечисленного, бывшие советские республики также являются членами ряда многонациональных организаций, таких как:

Политика

Что касается политической свободы в бывших советских республиках, в отчете Freedom House за 2021 год указано следующее:

Аналогичным образом, Индекс свободы прессы , опубликованный организацией «Репортеры без границ» в 2022 году, зафиксировал следующее в отношении свободы прессы : [89]

Было отмечено, что несколько постсоветских государств не меняли руководство в течение десятилетий с момента обретения независимости, например, Нурсултан Назарбаев в Казахстане до своей неожиданной отставки в 2019 году [90] и Ислам Каримов в Узбекистане до своей смерти в сентябре 2016 года. [91] Все они изначально имели более ограниченные сроки, но посредством указов или референдумов продлили свое пребывание у власти (практика, которой также следовали президенты Александр Лукашенко в Беларуси и Эмомали Рахмон в Таджикистане). Аскар Акаев в Кыргызстане также был президентом с момента обретения независимости, пока не был вынужден уйти в отставку в результате киргизской революции 2005 года . [92] Сапармурат Ниязов в Туркменистане правил с момента обретения независимости до своей смерти в 2006 году, создав вокруг себя культ личности . [93] Его преемник, Гурбангулы Бердымухамедов, поддерживал собственный культ личности, который заменил поклонение Ниязову. [94]

Вопрос о династической преемственности стал еще одним элементом, влияющим на политику некоторых постсоветских государств. Гейдар Алиев , создав обширный и продолжающийся культ личности , передал пост президента Азербайджана своему сыну Ильхаму Алиеву . Теории о том, что дети других лидеров в Центральной Азии готовятся к наследованию, существуют в изобилии. [95] Участие сына и дочери Акаева в парламентских выборах в Киргизии в 2005 году усилило опасения относительно использования династической преемственности в Киргизии и, возможно, способствовало созданию антиакаевского климата, который привел к его свержению.

Сепаратистские конфликты

Экономические, политические, национальные, военные и социальные проблемы были факторами сепаратизма на постсоветском пространстве. Во многих случаях проблемы, вызванные такими факторами, как этнические разногласия, существовали до распада Советского Союза, а после распада Союза были вынесены на поверхность. [96] Такими территориями и возникшими военными конфликтами до сих пор были:

Текущие самопровозглашенные государства

Бывшие самопровозглашенные государства

гражданские войны

В регионе дважды происходили гражданские войны, не связанные с сепаратистскими движениями:

Цветные революции

Начиная с 2003 года в некоторых постсоветских государствах после спорных выборов произошел ряд (в основном) мирных « цветных революций », в ходе которых в результате народных протестов к власти пришла бывшая оппозиция.

Русское население в постсоветских государствах

В большинстве постсоветских государств проживает значительное русскоязычное население, чье политическое положение как этнического меньшинства варьируется от страны к стране. [112] В то время как Беларусь, Казахстан и Кыргызстан, в дополнение к России, сохранили русский язык в качестве официального языка, этот язык утратил свой статус в других постсоветских государствах после распада Советского Союза. Он сохраняет полуофициальный статус во всех государствах-членах СНГ, поскольку является официальным рабочим языком организации, но в трех прибалтийских государствах русский язык не признан ни в каком официальном качестве. Грузия, с момента выхода из СНГ в 2009 году, начала управлять своим правительством почти исключительно на грузинском языке.

Религия

В то время как советская система налагала жесткие ограничения на религиозную интеллектуальную жизнь, традиции продолжали существовать. После распада Советского Союза наряду с этническими и светскими движениями возникли исламские. Виталий Наумкин дает следующую оценку: «На протяжении всего времени перемен ислам служил символом идентичности, силой мобилизации и давлением демократии. Это одно из немногих социальных бедствий, которые пережила церковь, в котором она не была причиной. Но в случае политического успеха она сталкивается с экономическими проблемами, выходящими за рамки ее понимания». [113]

Государства Центральной Азии ( Казахстан , Киргизия , Таджикистан , Туркменистан и Узбекистан ) и Азербайджан на Южном Кавказе являются мусульманскими , за исключением их сокращающихся русских и других европейских меньшинств. Страны Балтии исторически являются западно-христианскими ( протестантами и римскими католиками ), что добавляет еще один слой прозападной ориентации этим странам, хотя большинство традиционно протестантского населения там (в Эстонии и северной Латвии) теперь относительно нерелигиозны. Доминирующей религией в других бывших советских странах ( Армения , Беларусь , Грузия , Молдова , Россия и Украина ) является восточное православное христианство . В большинстве стран религиозность возросла после распада Советского Союза. [ требуется ссылка ]

права ЛГБТ

ЛГБТ-сообщество может столкнуться с трудностями, которые не разделяют не-ЛГБТ-резиденты. В Приднестровье гомосексуальность незаконен. В некоторых других регионах, таких как Россия и Украина, гомосексуальные действия являются законными, но дискриминация и предвзятость по отношению к гей-сообществу все еще существуют.

Среда

Советский Союз унаследовал экологические проблемы от дореволюционной эпохи, в которых он винил недостатки и пороки капитализма. [114] Советский Союз пропагандировал экологические настроения; в его конституции был пункт о защите окружающей среды, и пропагандировалась идея о том, что с прекращением капитализма экологические проблемы перестанут возникать. [114] [115] Были достигнуты некоторые экологические успехи, такие как запрет свинцовой краски и этилированного бензина в 20 веке. [115] Однако приоритет промышленного производства над защитой окружающей среды означал, что многие экологические проблемы были оставлены на усмотрение постсоветских институтов, особенно загрязнение воздуха и воды в северных регионах, где индустриализация была наиболее развита. [116] Северные страны Центральной Европы, включая Польшу, Восточную Германию и Чехословакию, образовали то, что называют «черным треугольником» из-за их интенсивного использования бурого угля для получения энергии. [116] Ухудшение состояния окружающей среды в бывшем Советском Союзе объясняется быстрой индустриализацией и отсутствием институтов, которые могли бы сдерживать уровень загрязнения. [117] Многие республики Советского Союза столкнулись с деградацией почв из-за коллективного земледелия [116] В 1970-х годах советское исследование выявило огромную технологическую неэффективность в СССР: по сравнению с Западом, СССР создавал в два раза больше загрязняющих веществ для каждого произведенного продукта и в четыре раза больше загрязнений для каждого автомобиля. [114] Советский режим также скрывал информацию об экологических проблемах, с которыми они сталкивались, и когда эти проблемы стали очевидны для общественности, власти продолжали приписывать их капитализму. [114] Чернобыльская катастрофа стала поворотным моментом, в котором Советам пришлось взять на себя ответственность за огромную экологическую катастрофу на фоне давления с целью раскрытия информации о ее причинах и последствиях, и это привело к более широкому обсуждению состояния окружающей среды, а также к беспокойству по поводу ядерной энергии. [114] По мере того, как в последние годы существования Советского Союза росли всеобщие беспорядки, общественность начала требовать проведения экологической реформы как части своего сопротивления коммунизму. Многие граждане хотели извлечь выгоду из политического поворота, чтобы добиться экологической повестки дня. [118] В 1980-х годах наблюдался переход от угля к более чистым формам энергии, [116] а в 1986–1987 годах прошла первая волна экологических протестов. [114] Деревенская проза таких авторов, как Валентин Распутин, способствовала развитию экологических настроений. [114]Советский «Зеленый фронт» был популистским экологическим движением, которое имело пять подгрупп: Социально-экологический союз, который продвигал экологические решения, основанные на экологической практике, Экологический союз, который выступал за более тщательный мониторинг загрязнения, Экологический фонд, который стремился создать фонды за счет налогов на загрязнение, Экологическое общество Советского Союза, которое призывало вернуться к российскому образу жизни, тесно связанному с природой, и Всесоюзное движение зеленых, которое было кульминационным органом четырех предыдущих групп. [114] Среди вещей, с которыми они спорили, были российская добыча нефти и армия. [114] Критики Зеленого фронта выступали против их влияния на химическую промышленность и утверждали, что это привело к снижению доступности коммерческой продукции, такой как мыло, которое было в большом дефиците в конце 1980-х годов, и ограничило доступ к фармацевтическим товарам. [114]

Ожидалось, что переход к постсоветскому обществу приведет к экологическим изменениям как со стороны демократических правительств, так и со стороны НПО, но распад Советского Союза имел как положительные, так и отрицательные последствия для окружающей среды. Переход привел к многочисленным изменениям, которые имели как положительные, так и отрицательные последствия для окружающей среды. Заброшенные пахотные земли после распада Советского Союза привели к созданию поглотителей углерода. [119] Промышленная деятельность резко снизилась, что снизило загрязнение воздуха, даже несмотря на то, что экономика пошла на подъем. [116] Однако введение капиталистического рынка вызвало новые экологические проблемы: рост числа частных автомобилей и изменения инфраструктуры для их размещения, рост потребительства без управления отходами для обработки его побочных продуктов и плохо спланированное строительство торговых площадок. [116] [120] Усилия постсоветских режимов по очистке окружающей среды включали институциональные изменения путем создания или реформирования природоохранных агентств, а также законодательные изменения путем введения новых экологических норм и их обеспечения. [116] Однако некоторые утверждают, что эффективность этих реформ была ограничена экономическими проблемами 1990-х годов. [116] Новые экологические стандарты иногда использовались правительствами для снижения ранее существовавших, и многие из постсоветских инициатив критиковались как «неолиберальные» за их основу в принципах свободного рынка и веру в то, что рынок исправит экологические проблемы. [116] Технологические инновации в целом были направлены на технологии «конца трубы», которые занимаются очисткой выбросов и их побочных продуктов, а не сокращением выбросов. [120]

Неправительственные экологические организации не существовали в Советском Союзе. [121] Вместо этого, в некоторых республиках были государственные и местные учреждения по надзору за окружающей средой, где граждане могли высказывать свои опасения, но открытая критика государства была запрещена. [121] Бригады по охране природы, также известные как дружины , [114] занимались охраной природы и отдыхом на свежем воздухе. [121] Однако ущерб окружающей среде и открытия политической свободы в 1980-х годах привели к более активному движению низовых сил. [121] Чернобыльская катастрофа 1986 года, ее сокрытие национальными, республиканскими и местными должностными лицами правительства, а также ее экологические и медицинские последствия побудили многих к действию. [121] Общее недовольство социалистическим режимом и стремление к демократизации сосредоточились на окружающей среде. [121] Поскольку советские граждане стали более комфортно чувствовать себя в условиях идеалов гласности и перестройки эпохи Горбачева в конце 20-го века, экологи стали более откровенными в своих требованиях, и в конце 1980-х годов образовались радикальные отколовшиеся группы. [121] Открытие границ привело к распространению идей и партнерству с международными экологическими НПО, которые смогли посещать и общаться с экологами постсоветских стран. [121] Государственные природоохранные учреждения советской эпохи продолжали существовать и в постсоветскую эпоху, но испытывали трудности с получением финансирования из-за своей связи с социалистическим режимом в национальной памяти. [121] Новые экологические НПО столкнулись с проблемами получения финансирования, а также с организацией, а выжившие НПО не оказали такого влияния на принятие решений на национальном уровне, как государство. [118] [121] Многие НПО выразили разочарование отсутствием существенных экологических изменений во времена политических преобразований. [120] Также утверждается, что экологические проблемы сегодня не имеют большого значения для российских граждан. [118] Многие бывшие советские граждане отказались от своего прежнего интереса к окружающей среде после обретения независимости, в то время как постоянные требования проведения экологических реформ подавлялись.

Россия

Нижнехоперский природный парк

Россия имеет обширное количество земли, которая содержит большое количество природных ресурсов и биоразнообразия. Охраняемые природные территории, или заповедники, были созданы в Советском Союзе. [122] Советские лидеры приписывали бывшее загрязнение и ухудшение окружающей среды в России частному предпринимательству и капитализму. [122] Однако экологические проблемы возникли в России при Советах, потому что индустриализация была предпочтительнее экологии, и было мало дискуссий о том, как правильно использовать ресурсы, и они были обесценены. [122] Задача управления окружающей средой была распределена между 15 различными министерствами. [122] Среди ученых существуют разногласия относительно того, можно ли приписать разрушение окружающей среды в Советском Союзе больше марксистской идеологии или толчку индустриализации. [122]

В 1988 году Центральный Комитет и Совет Министров СССР образовали Государственный комитет Союзной Республики СССР по контролю за охраной окружающей среды, или Госкомприрода . [114] [122] Целью этого учреждения было управление ресурсами, а также экологические испытания и надзор. [114] Однако в конечном итоге Госкомприроды обвинили в проведении «предпринимательских интересов», особенно связанных с ядерной энергетикой. [114] В 1990-х годах проводились эксперименты по налогообложению загрязнения различных форм, хотя это было в значительной степени неэффективно из-за низких уровней сборов и инфляции, а также увеличения площади охраняемых земель, но было трудно контролировать эти территории из-за небольших бюджетов. [122] В 1991 году в независимой Российской Федерации был принят Федеральный закон «Об охране окружающей среды», и Госкомприрода стал Министерством охраны окружающей среды, или Минприроды , и разработал цели устойчивого развития. [114] [122] В 1996 году Ельцин понизил Министерство охраны окружающей среды до Государственного комитета по охране окружающей среды, а в 2000 году Путин упразднил Государственный комитет по охране окружающей среды и Федеральную службу лесного хозяйства и поручил их обязанности Министерству природных ресурсов. [122] В 2001 году, к гневу многих защитников окружающей среды, Россия приняла закон, разрешающий прием, переработку и хранение ядерного топлива из других стран с целью получения прибыли. [122] Экологическая доктрина была принята в 2002 году, Водный кодекс был принят в 2006 году, а Лесной кодекс был принят в 2007 году, хотя эти меры подвергались критике за сложность их реализации. [122] Сегодня в России низкая плотность населения, большинство граждан сосредоточено в городах, поэтому ухудшение состояния окружающей среды сосредоточено в определенных районах. [122] Защитники окружающей среды критикуют Путина за то, что он ставит экономическую выгоду выше защиты окружающей среды, а также за высокие уровни выбросов парниковых газов и частые разливы нефти. [122]

Украина

Украина состоит из разнообразного ландшафта, состоящего из равнин, умеренных лесов и гор, пяти густонаселенных городов и сельскохозяйственных угодий, которые составляют 70% территории страны. [123] Украина значительно увеличила промышленное и сельскохозяйственное производство в советский период, что имело негативные последствия для окружающей среды, как и Чернобыльская катастрофа 1986 года . [123] Многие из этих проблем не были решены после обретения независимости из-за отсутствия финансирования. После обретения независимости Украина столкнулась со снижением производительности сельского хозяйства и промышленности и ростом заболеваний, врожденных аномалий и детской смертности, что, как утверждается, было вызвано, по крайней мере, частично, катастрофой на Чернобыльской АЭС и загрязненной водой и воздухом. [123] Количество автомобилей в Украине увеличилось после обретения независимости. [123] Количество сточных вод увеличилось, но не было увеличения числа очистных сооружений для их приема, в результате чего отходы направлялись в естественные водоемы; Черное и Азовское моря были загрязнены сточными водами, хотя это происходит реже из-за сокращения промышленности; Сельскохозяйственный сток привел к сокращению популяции рыб, особенно в Азовском море. [123] Строительство плотины на Днепре для гидроэлектростанций вызвало наводнения в местных и жилых районах, хотя река восстанавливается от загрязнения, вызванного катастрофой на Чернобыльской АЭС. [123] Радиоактивные отходы остаются от аварии на Чернобыльской АЭС, урановой промышленности, горнодобывающей промышленности и промышленной переработки. [123] В Украине есть множество экологических агентств. В 1991 году было создано Министерство охраны окружающей среды Украины (МООС). Оно управляет окружающей средой и ее ресурсами, но с 1996 года его финансирование и штат сократились. [123] Также есть Министерство лесного хозяйства, Государственный комитет по геологии и использованию природных ресурсов, Государственный комитет по водному хозяйству, Государственный комитет по землепользованию, Министерство здравоохранения, Дорожная инспекция Министерства внутренних дел и Государственный комитет по гидрометеорологии. Экологическое образование также было введено в школьную программу в 1990-х годах Министерством образования. [123] «Зеленый мир » — успешная украинская экологическая организация, чьей миссией было призвать украинское правительство к ответственности за его экологические ошибки, в частности за катастрофу на Чернобыльской АЭС, а также защитить Азовское море путем предотвращения строительства канала Дунай-Днепр. [114]

Центральная Азия

Правильное управление водными ресурсами является существенной экологической проблемой в постсоветских странах: Казахстане, Кыргызстане, Узбекистане и Каракалпакстане, Таджикистане и Туркменистане. [124] В Центральной Азии засушливый климат с жарким летом и холодной зимой. [124] Когда-то в составе СССР бассейн Аральского моря теперь пересекает геополитические границы этих независимых государств. Наряду с бассейном Аральского моря страны Центральной Азии также извлекают пресную воду из рек Сырдарья, Амударья и Зеравшан. [124] Эти реки получают талую воду с окружающих гор. [124]
После распада Советского Союза новые независимые государства сохранили свою внутреннюю административную структуру советской эпохи, но не практиковали межнациональное управление природными ресурсами. [124] Это привело к конфликту относительно надлежащего распределения воды для удовлетворения сельскохозяйственных, промышленных и потребительских потребностей этих стран. [124] Ухудшение качества воды, отвод и изъятие воды привели к росту небезопасности и конфликтов. [124]

Большая часть воды используется для орошения сельского хозяйства, при этом Узбекистан является крупнейшим потребителем сельскохозяйственной воды. [124] Узбекистан имеет в два раза больше населения, чем его соседи, и использует 3/5 региональных запасов воды. [124] Вместе Узбекистан и Туркменистан используют в два раза больше воды для промышленной деятельности, чем Кыргызстан и Таджикистан. [124]

Межгосударственная координационная комиссия по водным ресурсам была создана в 1991 году для распределения воды из рек Сырдарья и Амударья, но столкнулась с трудностями в справедливом распределении воды между странами из-за ограниченного финансирования и физической инфраструктуры. [124] Это привело к конфликту между государствами.

Чтобы облегчить нагрузку на водные ресурсы в Центральной Азии, международные организации, изучающие ситуацию, выступили за создание комиссии по речному бассейну, которая будет представлять каждую страну, справедливо распределять воду и мирно разрешать конфликты. [124] Также было предложено, чтобы каждая страна взяла на себя ответственность, ограничив свое воздействие на окружающую среду ниже по течению за счет сокращения сельскохозяйственных стоков, информируя другие страны о предлагаемых действиях, которые могут повлиять на качество и снабжение водой, и обмениваясь данными относительно этих природных источников воды. [124]

Прибалтика

The three Baltic countries—Estonia, Latvia, Lithuania—were de facto part of the Soviet Union after WWII until they restored independence in 1991. Afterwards, they have had difficulty acquiring fuels and meeting their energy needs.[125] For this reason, they were reliant on Russian oil, and did not have the capacity to acquire fuel from other producers, which had led to frequent fuel shortages.[125] Estonia, Latvia and Lithuania primarily used fossil fuels for energy including imported gas, oil and petroleum products.[125] The Baltic states used fuels with high amounts of sulfur and pollutants, which has had a negative effect on the environment. Power plants constructed in the Baltic states under the USSR were inefficient, as they were designed to power the entire northwestern region of Soviet territory.[125] During this time, environmental monitoring and regulation were controlled at the local level, but the Baltic states had little influence over the state-managed industrial activities in their area.[125]

Concern for the environment fueled a desire for independence from the USSR.[125] Since declaring independence, the energy consumption of the Baltic states has declined due to a decrease in industrial activity, and each nation has created its own environmental oversight body: the Ministry of Environment in Estonia, the Environmental Protection Committee in Latvia, and the Environmental Protection Department in Latvia, all of which were under the legislative branch but independent from executive government.[125] Air pollution was high in the Baltic states due to the high sulfur and other pollutants emitted from their fuel sources. Water pollution was also considerable due to agricultural and industrial activity, as well as the legacy of Soviet military installations.[125] Emission charges were enacted in the Baltic states to reduce pollution levels.[125]

Estonia

Northeastern Estonia and the Narva region in particular was the site of an oil-shale industry which provided electricity and heat.[125] Estonia was the only nation to have ever had an oil-shale based energy system.[125] Mining for oil-shale caused Estonia to have the highest amounts of pollution in the Baltic states.[125] Surrounding nations pressured Estonia to reduce its emissions, but a lack of desulfurization equipment has forced Estonia to instead lower its energy production, which has hurt the nation economically.[125] Water pollution has also been considered among the worst of Estonia's environmental problems because it does not have the infrastructure to effectively treat as much sewage as is created.[125]

Latvia

Latvia produces the least amount of power and pollution and has the highest amount of forest damage of all the Baltic states.[125]

Lithuania

Lithuania is the largest producer of electricity of all three Baltic states.[125] Lithuania's land area is roughly 31% forested and is both state and privately owned.[126] Under the USSR, forest and other natural resources were state-owned and centrally managed.[126] The State determined how resources would be used and excluded the public from influencing forest policy.[126] The transition to a post-Soviet political and economic system led to privatization of forests and a market economy.[126] Today, Lithuania's forests are managed democratically and sustainably so as to preserve biodiversity and forest resources.[126]

Demographics

Population pyramid of the former USSR constituent republics in 2023

Post-Soviet nostalgia

People in Donetsk celebrate the Soviet victory over Nazi Germany on 9 May 2018.

Ever since the dissolution of the Soviet Union a certain number of people (predominantly people around the age of ~ 55–80, which is most likely due to the USSR's peak performance in the time of Brezhnev) have expressed a longing for the Soviet period and its values. The level of post-Soviet nostalgia varies across the former republics. For example, certain groups of people may blend the Soviet and post-Soviet experience in their daily lives.[clarification needed][137]

A 2009 Pew Research Center poll showed that 62% of Ukrainians felt that their lives were worse off after 1989, when free markets were made dominant.[138] A follow-up poll by Pew Research Center in 2011 showed that 45% of Lithuanians, 42% of Russians, and 34% of Ukrainians approved of the change to a post-Soviet market economy.[139]

According to July 2012 polling in Ukraine by RATING, 42% of respondents supported the formation of a unified state of Ukraine, Russia and Belarus; earlier in 2012 this support had been 48%.[140]

Polls of Russian citizens conducted by Levada Center in November 2016, 2017, and 2018 showed that a majority viewed the collapse of the USSR negatively (56%, 58%, and 66% respectively) and felt that it could have been avoided (51%, 52%, and 60% respectively). The 2018 figure of 66% who regretted the USSR's collapse was the highest since 2004.[141][142][143] A 2019 poll found that 59% of Russians felt that the Soviet government "took care of ordinary people". Joseph Stalin's favorability also hit record highs that same year.[144]

Characteristics of regionalization

Regional categorization of post-Soviet states:

Various regional structures have emerged in the post-Soviet geography, which is fragmented in political and geopolitical terms. The first of these was the Independent State Society (CIS), which included former Soviet countries outside the Baltic countries. The failure of the CIS to meet the foreign policy needs of many post-Soviet countries has set the stage for a new regional integration. At the initiative of Georgia, Ukraine, Azerbaijan and Moldova, a GUAM organization was established in Strasbourg on 10 October 1997.[145] The purpose and principles of the organization were determined at the first summit of GUAM on 7 June 2001 in Yalta. The countries participating in the GUAM aimed to maintain their national independence and sovereignty and to increase their maneuverability against Russia.[146]

See also

References

  1. ^ "Managing Conflict in the Former Soviet Union: Russian and American Perspectives". harvard.edu. 30 October 1997. Archived from the original on 3 March 2016. Retrieved 2 December 2015.
  2. ^ Menon, Kiran Mohandas (7 March 2022). "How did Russia get USSR's permanent seat on UN Security Council?". {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)
  3. ^ "Russia Takes Over the Soviet Union's Seat at the United Nations" (PDF). European Journal of International Law. 19 December 1991. Retrieved 19 June 2024.
  4. ^ Metzel, Mikhail (17 February 2020). "Kremlin deems Russia de jure and de facto legal successor to USSR". TASS. Retrieved 20 June 2024.
  5. ^ On Legal Succession of Ukraine, Articles 7 and 8.
  6. ^ "Про правонаступництво України". Zakon.rada.gov.ua. Retrieved 21 February 2022.
  7. ^ "Раздел СССР. РФ обсудит нулевой вариант долгов СССР, если Украина компенсирует $20 млрд долга‏". Korrespondent.net.
  8. ^ Van Elsuwege, Peter (2008). From Soviet Republics to Eu Member States: A Legal and Political Assessment of the Baltic States' Accession to the EU. Studies in EU External Relations. Vol. 1. BRILL. p. xxii. ISBN 9789004169456.
  9. ^ Smith, David James (2001). Estonia. Routledge. p. 20. ISBN 978-0-415-26728-1.
  10. ^ Lane, David (December 2007). "Post-Communist States and the European Union". Journal of Communist Studies and Transition Politics. 23 (4): 461–477. doi:10.1080/13523270701674558. ISSN 1352-3279.
  11. ^ Moga, Teodor Lucian; Alexeev, Denis (2013). "Post-Soviet States Between Russia and the EU: Reviving Geopolitical Competition? A Dual Perspective" (PDF). Connections. 13 (1): 41–52. doi:10.11610/Connections.13.1.03. JSTOR 26326349 – via JSTOR.
  12. ^ Jozwiak, Rikard (5 April 2019). "EU, Ex-Soviet Republics To Extend Partnership Beyond 2020". Radio Free Europe/Radio Liberty. Retrieved 10 August 2021.
  13. ^ Danilova, Maria; Dahlburg, John-Thor (17 March 2014). "Crimea declares independence". The Boston Globe. Associated Press. Retrieved 10 August 2021.
  14. ^ a b William Safire (22 May 1994). "ON LANGUAGE; The Near Abroad". The New York Times. Retrieved 18 April 2008.
  15. ^ Robert Kagan (6 February 2008). "New Europe, Old Russia". The Washington Post. Retrieved 18 April 2008.
  16. ^ Steven Erlanger (25 February 2001). "The World; Learning to Fear Putin's Gaze". The New York Times. Retrieved 18 April 2008.
  17. ^ APStylebook (5 July 2023). "We have new guidance on AP Stylebook Online, recommending that writers avoid the shorthand former Soviet republic(s) for any of the group of 14 countries besides Russia that existed within the former Soviet Union, unless clearly relevant to the story". Twitter. Retrieved 6 July 2023.
  18. ^ a b c Area includes land and water.
  19. ^ Population data as of 1 February 2014
  20. ^ "The Agency of Statistics of the Republic of Kazakhstan : Latest data". Archived from the original on 1 August 2013. Retrieved 5 March 2022.
  21. ^ Population data as of 2015
  22. ^ "Official estimate". Stat.kg. Retrieved 5 March 2022.
  23. ^ a b c d e Population data as of 1 January 2014
  24. ^ "Statistical Agency under President of the Republic of Tajikistan". 6 March 2012. Archived from the original on 6 March 2012.
  25. ^ Population data as of 1 July 2013
  26. ^ UN estimate
  27. ^ "Государственный комитет Республики Узбекистан по статистике - Демографические данные". Archived from the original on 23 July 2014.
  28. ^ Population data as of 1 July 2014
  29. ^ "Demographic situation in Half-Year 2014". 29 July 2014. Archived from the original on 29 July 2014.
  30. ^ Population data as of 1 January 2017
  31. ^ Statistică, Biroul Naţional de. "// Populaţia și procesele demografice". statistica.gov.md.
  32. ^ The Russian Federation technically achieved de facto independence from the Soviet Union after ratifying the Belavezha Accords. After the Almaty protocol, the RF took over the Soviet Union's UN membership.
  33. ^ Population data as of 1 January 2018
  34. ^ "Official estimate". Gks.ru. Archived from the original (XLS) on 17 March 2018. Retrieved 5 March 2022.
  35. ^ Includes the Republic of Crimea and Sevastopol, claimed by Ukraine
  36. ^ Population data as of 1 April 2014
  37. ^ "Population as of April 1, 2014. Average annual populations January-March 2014". Ukrstat.gov.ua.
  38. ^ Population data as of 1 January 2015
  39. ^ "Official estimate". Stat.ee. Archived from the original on 23 November 2012. Retrieved 5 March 2022.
  40. ^ "Population - Key Indicators | Latvijas statistika". 28 June 2013. Archived from the original on 28 June 2013.
  41. ^ "Number of persons by month - Database of Indicators - data and statistics". 19 August 2010. Archived from the original on 19 August 2010.
  42. ^ Population data as of 2012
  43. ^ "Feedback / Statistical Committee of the Republic of Armenia". Armstat.am. Retrieved 5 March 2022.
  44. ^ Population data as of 31 December 2013
  45. ^ Samadov, Anar. "2013-cü ildə ölkənin iqtisadi və sosial inkişafının makroiqtisadi göstəriciləri". Stat.gov.az. Retrieved 5 March 2022.
  46. ^ "საქართველოს სტატისტიკის ეროვნული სამსახური". Geostat.ge.
  47. ^ Frank Lorimer. "The Population of the Soviet Union : History and Prospects" (PDF). Marxists.org. Retrieved 5 March 2022.
  48. ^ a b Holds both presidency and executive powers as the Prime Minister of Turkmenistan role was abolished.
  49. ^ Transition: The First Ten Years – Analysis and Lessons for Eastern Europe and the Former Soviet Union, The World Bank, Washington, DC, 2002, p. 4.
  50. ^ GDP decline: transition and Great Depression compared, Kalikova and Associates Law Firm, Kyrgyzstan. Retrieved 13 January 2009.
  51. ^ Study Finds Poverty Deepening in Former Communist Countries, New York Times, 12 October 2000
  52. ^ Scheidel, Walter (2017). The Great Leveler: Violence and the History of Inequality from the Stone Age to the Twenty-First Century. Princeton University Press. p. 222. ISBN 978-0691165028.
  53. ^ "Death surge linked with mass privatisation". University of Oxford. 2009. Archived from the original on 2 July 2014. Retrieved 28 June 2015.
  54. ^ Privatisation 'raised death rate'. BBC, 15 January 2009. Retrieved 19 November 2014.
  55. ^ Rosefielde, Steven (2001). "Premature Deaths: Russia's Radical Economic Transition in Soviet Perspective". Europe-Asia Studies. 53 (8): 1159–1176. doi:10.1080/09668130120093174. S2CID 145733112.
  56. ^ "Edit/Review Countries". 9 May 2006. Archived from the original on 9 May 2006.
  57. ^ Ghodsee, Kristen (2017). Red Hangover: Legacies of Twentieth-Century Communism. Duke University Press. p. 63. ISBN 978-0822369493.
  58. ^ Milanović, Branko (2015). "After the Wall Fell: The Poor Balance Sheet of the Transition to Capitalism". Challenge. 58 (2): 135–138. doi:10.1080/05775132.2015.1012402. S2CID 153398717.
  59. ^ Ghodsee, Kristen; Orenstein, Mitchell A. (2021). Taking Stock of Shock: Social Consequences of the 1989 Revolutions. Oxford University Press. p. 184. doi:10.1093/oso/9780197549230.001.0001. ISBN 978-0197549247. Ghodsee, who had conducted much of her research in the Balkans or East Germany among women and ethnic minorities, believed that Milanović's findings were essentially correct but were most likely underestimating the negative impacts of transition by focusing only on GDP, inequality, and democratic consolidation. Orenstein, on the other hand, whose early career was spent conducting research on the transition process in Poland and the Czech Republic, believed that Milanović's findings were overly pessimistic. Poland had done spectacularly well and living standards had increased in many countries.
  60. ^ Vértesy, László (2017). "Constitutional Bases of Public Finances in the Central and Eastern European Countries". 25th NISPAcee Annual Conference: Innovation Governance in the Public Sector. Rochester, NY. SSRN 3157175.
  61. ^ "GDP growth (annual %)". World Bank Group. Retrieved 2 December 2015.
  62. ^ "Report for Selected Countries and Subjects". International Monetary Fund.
  63. ^ "Human Development Report 2021-22: Uncertain Times, Unsettled Lives: Shaping our Future in a Transforming World" (PDF). Hdr.undp.org. United Nations Development Programme. Retrieved 25 September 2022.
  64. ^ a b Ratification status of CIS documents as of 15 January 2008 Archived 30 October 2008 at the Wayback Machine (Russian)
  65. ^ Turkmenistan reduces CIS ties to "Associate Member", Radio Free Europe/Radio Liberty, 29 August 2005.
  66. ^ Georgian parliament votes to withdraw from CIS on BBC News, 14 August 2008.
  67. ^ Statement of the Ministry of Foreign Affairs of Georgia on Georgia's withdrawal from CIS Archived 3 September 2008 at the Wayback Machine, 18 August 2008.
  68. ^ CIS Charter[usurped], 22 January 1993 (unofficial English translation).
  69. ^ "Ukraine Says It Could Quit Russia-Led Bloc". Reuters. Reuters. 19 March 2014. Retrieved 14 January 2015.
  70. ^ RFE/RL (19 October 2011). "Most CIS Countries Sign Up To Free-Trade Zone". RFE/RL. Retrieved 14 January 2015.
  71. ^ "Gagauzia Voters Reject Closer EU Ties For Moldova". RadioFreeEurope/RadioLiberty. 4 February 2014. Retrieved 2 December 2015.
  72. ^ a b Ukraine cannot get observer status at Eurasian Econ Union due to Association Agreement with EU, Russia, Interfax-Ukraine (14 June 2013)
  73. ^ Barron, Lisa (1 October 2013). "Belarus eases current account deficit with Customs Union, Common Economic Space". Cistran Finance. Retrieved 25 October 2013.
  74. ^ Евразийские комиссары получат статус федеральных министров. Tut.By (in Russian). 17 November 2011. Archived from the original on 9 October 2019. Retrieved 19 November 2011.
  75. ^ "Договор о Евразийском экономическом союзе". Archived from the original on 1 December 2017. Retrieved 13 January 2015.
  76. ^ Дмитрий. "ДОГОВОР О ПРИСОЕДИНЕНИИ РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ К ДОГОВОРУ О ЕВРАЗИЙСКОМ ЭКОНОМИЧЕСКОМ СОЮЗЕ ОТ 29 МАЯ 2014 ГОДА (Минск, 10 октября 2014 года)". customs-code.ru. Archived from the original on 25 December 2014. Retrieved 2 December 2015.
  77. ^ "Kyrgyzstan, Armenia officially enter Eurasian Economic Union". World Bulletin. 24 December 2014. Retrieved 26 December 2014. Signed agreement opens up new possibilities for Kyrgyzstan and Armenia, starting from 1st January 2015
  78. ^ "Putin said the accession of Kyrgyzstan to the EAEC" (in Russian). Life News. 23 December 2014. Retrieved 26 December 2014. Kyrgyzstan is among the member countries of the Eurasian Economic Union (EAEC). Kyrgyzstan will participate in the governing bodies of the EAEC since the start of the Union – from 1 January 2015.
  79. ^ "EAEC: stillborn union?" (in Russian). Deutsche Welle. Retrieved 26 December 2014. Eurasian Economic Union added December 23 Armenia and Kyrgyzstan.
  80. ^ Farchy, Jack (23 December 2014). "Eurasian unity under strain even as bloc expands". The Financial Times. Retrieved 26 December 2014. Kyrgyzstan on Tuesday a signed a treaty to join the Eurasian Economic Union, expanding the membership of Moscow-led project to five even as its unity is strained by the market turmoil gripping Russia.
  81. ^ "Eurasian Economic Union to Launch on January 1". The Trumpet. 24 December 2014. Retrieved 26 December 2014. Russia, Belarus, Kazakhstan, Armenia and Kyrgyzstan agreed to a January 1 inauguration.
  82. ^ "Атамбаев утвердил присоединение Киргизии к ЕАЭС". www.interfax.ru. Retrieved 20 December 2023.
  83. ^ "Tajikistan Expresses Readiness to Become Customs Union (...)". gca.satrapia.com. Retrieved 20 December 2023.
  84. ^ "SONDAJ Cum văd locuitorii din Republica Moldova unirea cu România". adevarul.ro (in Romanian). 8 February 2022. Retrieved 20 December 2023.
  85. ^ "Uzbekistan Suspends Its Membership in CSTO". The Gazette of Central Asia. 29 June 2012. Retrieved 29 June 2012.
  86. ^ Kizilov, Yevhen (8 June 2017). "Рада зробила пріоритетом для України вступ до НАТО" [Verkhovna Rada made joining NATO a priority for Ukraine]. Ukrayinska Pravda (in Ukrainian). Retrieved 14 February 2018.
  87. ^ "Poroshenko: EU, NATO membership remains Ukraine's strategic goal, not prospect of 2018". UNIAN. 6 January 2018. Retrieved 14 February 2018.
  88. ^ "Regional organisations in the post-Soviet space" (PDF). Europarl1.europa.eu. Retrieved 21 February 2022.
  89. ^ "2020 World Press Freedom Index | Reporters Without Borders". Rsf.org. 30 January 2013. Retrieved 12 June 2021.
  90. ^ "Managed leadership succession in Kazakhstan: A model for gradual departure?". Fiia.fi (in Finnish). 16 March 2020. Retrieved 10 August 2021.
  91. ^ Higgins, Andrew (2 April 2018). "As Authoritarianism Spreads, Uzbekistan Goes the Other Way". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 10 August 2021.
  92. ^ "Kyrgyzstan: between democratisation and authoritarianism". Gis-reseau-asie.org. Archived from the original on 10 August 2021. Retrieved 10 August 2021.
  93. ^ agencies, Staff and (21 December 2006). "The personality cult of Turkmenbashi". The Guardian. Retrieved 10 August 2021.
  94. ^ Sattarov, Rafael. "Turkmen Leader's Personality Cult Goes Viral". Carnegie.ru. Retrieved 10 August 2021.
  95. ^ "Kazakhstan flirts with dynastic succession Dariga Nazarbayeva has led a charmed life. / Kazakhstan's Democratic Forces Forum". Archived from the original on 12 March 2005. Retrieved 5 April 2005.
  96. ^ "National Construction, Territorial Separatism and Post-Soviet Geopolitics: The Example of the Transdniester Moldovan Republic" (PDF). Colorado.edu. Retrieved 21 February 2022.
  97. ^ "Trans-Dniester profile". BBC News. 26 December 2011.
  98. ^ "Regions and territories: South Ossetia". BBC News. 25 April 2012.
  99. ^ "Regions and territories: Abkhazia". BBC News. 12 March 2012.
  100. ^ Chinn, Jeff; Roper, Steven (1998). "Territorial autonomy in Gagauzia". Nationalities Papers. 26 (1): 87–101. doi:10.1080/00905999808408552. S2CID 154359743. But on 19 August 1990, the Gagauz elite, led by President Stepan Topal and Supreme Soviet Chairperson Mihail Kendighelean, quickly took the next step, declaring Gagauzia to be independent of Moldova and subject only to central Soviet authority
  101. ^ Neukirch, Claus. "Autonomy And Conflict Transformation: The Case Of The Gagauz Territorial Autonomy In The Republic Of Moldova" (PDF). European Centre for Minority Issues. Archived from the original (PDF) on 14 October 2014. Retrieved 9 October 2014. On 12 November 1989, a "Gagauz Autonomous Soviet Socialist Republic" was proclaimed by an assembly in Comrat ... In reaction to the Moldovan declaration of sovereignty, on 19 August 1990 the Gagauz leadership proclaimed a "Gagauz Soviet Socialist Republic", which would be independent from Moldova, but part of the Soviet Union ... on 23 December 1994 the Moldovan Parliament passed the "Law on the Special Juridical Status of Gagauzia (Gagauz-Yeri)" {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)
  102. ^ Zabarah, Dareg (2012). "Opportunity structures and group building processes: An institutional analysis of the secession processes in Pridnestrovie and Gagauzia between 1989 and 1991". Soviet and Communist Studies. 45 (1–2). According to the first point of its declaration, the Gagauz Republic "is a sovereign, socialist, soviet and multinational state
  103. ^ Zakurdaeva, Kristina; Maglov, Mikhail (3 December 2019). "The Crimea Circumvention: How EU Firms Are Sidestepping Sanctions And Making Money On The Peninsula". Current Time TV. Retrieved 15 November 2020.
  104. ^ Carl Schreck (26 February 2019). "From 'Not Us' To 'Why Hide It?': How Russia Denied Its Crimea Invasion, Then Admitted It". Radio Free Europe/Radio Liberty. Retrieved 15 November 2020.
  105. ^ Galeotti, Mark (2019). Armies of Russia's War in Ukraine. Elite 228. Oxford: Osprey Publishing. pp. 11–12. ISBN 9781472833440.
  106. ^ "Ukraine PM rejects Crimea referendum, vows to defend country". CBC News. 6 March 2014. Retrieved 6 August 2014.
  107. ^ "Regions and territories: Chechnya". BBC News. 22 November 2011.
  108. ^ "Nagorno-Karabakh Republic will cease to exist from Jan 1 2024 - Nagorno-Karabakh authorities". Reuters. 28 September 2023. Archived from the original on 28 September 2023. Retrieved 28 September 2023.
  109. ^ "Nagorno-Karabakh almost empty as most of population flees to Armenia". Radio France Internationale. 30 September 2023. Archived from the original on 2 October 2023. Retrieved 30 September 2023.
  110. ^ "Regions and territories: Nagorno-Karabakh". BBC News. 10 January 2012.
  111. ^ "Azerbaijan in a stir over political prisoner". BBC News. 6 February 2003. Retrieved 21 February 2022.
  112. ^ Robert Greenall, Russians left behind in Central Asia, BBC News, 23 November 2005.
  113. ^ Naumkin, Vitaly (November 1992). "Islam in the States of the Former USSR". Annals of the American Academy of Political and Social Science. 524: 131–142. doi:10.1177/0002716292524001011. S2CID 145812443.
  114. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Bowers, Stephen (1993). "Soviet and Post-Soviet Environmental Problems" (PDF). Faculty Publications and Presentations (Liberty University). S2CID 41347149. Archived from the original (PDF) on 9 December 2018.
  115. ^ a b Thomas, Valerie M.; Orlova, Anna O. (2001). "Soviet and Post-Soviet Environmental Management: Lessons from a Case Study on Lead Pollution". Ambio. 30 (2): 104–111. Bibcode:2001Ambio..30..104T. doi:10.1579/0044-7447-30.2.104. JSTOR 4315114. PMID 11374307. S2CID 27761136.
  116. ^ a b c d e f g h i Pavlínek, Petr; Pickles, John (2004). "Environmental Pasts/Environmental Futures in Post-Socialist Europe". Environmental Politics. 13 (1): 237–265. Bibcode:2004EnvPo..13..237P. doi:10.1080/09644010410001685227. S2CID 155024373.
  117. ^ Wernstedt, Kris (July 2002). "Environmental Protection in the Russian Federation: Lessons and Opportunities". Journal of Environmental Planning and Management. 45 (4): 493–516. Bibcode:2002JEPM...45..493W. doi:10.1080/09640560220143521. ISSN 0964-0568. S2CID 154142478.
  118. ^ a b c Coumel, Laurent; Elie, Marc (1 January 2013). "A Belated and Tragic Ecological Revolution: Nature, Disasters, and Green Activists in the Soviet Union and the Post-Soviet States, 1960s–2010s*". The Soviet and Post-Soviet Review. 40 (2): 157–165. doi:10.1163/18763324-04002005. ISSN 1075-1262.
  119. ^ Schierhorn, Florian; Müller, Daniel; Beringer, Tim; Prishchepov, Alexander V.; Kuemmerle, Tobias; Balmann, Alfons (1 December 2013). "Post-Soviet cropland abandonment and carbon sequestration in European Russia, Ukraine, and Belarus". Global Biogeochemical Cycles. 27 (4): 1175–1185. Bibcode:2013GBioC..27.1175S. doi:10.1002/2013GB004654. ISSN 1944-9224. S2CID 53637765.
  120. ^ a b c Pavlínek, Petr; Pickles, John (1999). "Environmental Change and Post-Communist Transformations in the Czech Republic and Slovakia". Post-Soviet Geography and Economics. 40 (5): 354–382. doi:10.1080/10889388.1999.10641120.
  121. ^ a b c d e f g h i j Carmin, Joann; Fagan, Adam (2010). "Environmental mobilisation and organisations in post-socialist Europe and the former Soviet Union". Environmental Politics. 19 (5): 689–707. Bibcode:2010EnvPo..19..689C. doi:10.1080/09644016.2010.508300. S2CID 144224257.
  122. ^ a b c d e f g h i j k l m Henry, Laura A.; Douhovnikoff, Vladimir (November 2008). "Environmental Issues in Russia". Annual Review of Environment and Resources. 33 (1): 437–460. doi:10.1146/annurev.environ.33.051007.082437. ISSN 1543-5938.
  123. ^ a b c d e f g h i Nazarov, Nikolai; Cook, Hadrian F.; Woodgate, Graham (September 2001). "Environmental issues in the post-communist Ukraine". Journal of Environmental Management. 63 (1): 71–86. Bibcode:2001JEnvM..63...71N. doi:10.1006/jema.2001.0460. ISSN 0301-4797. PMID 11591031.
  124. ^ a b c d e f g h i j k l m Smith, David R. (June 1995). "Environmental Security and Shared Water Resources in Post-Soviet Central Asia". Post-Soviet Geography. 36 (6): 351–370. doi:10.1080/10605851.1995.10640997. ISSN 1060-5851.
  125. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Salay, Jürgen; Fenhann, Jörgen; Jaanimägi, Karl; Kristoferson, Lars (1 November 1993). "Energy and Environment in the Baltic States". Annual Review of Energy and the Environment. 18 (1): 169–216. doi:10.1146/annurev.eg.18.110193.001125. ISSN 1056-3466.
  126. ^ a b c d e Lazdinis, Imantas; Angelstam, Per; Lazdinis, Marius (1 July 2007). "Maintenance of Forest Biodiversity in a Post-Soviet Governance Model: Perceptions by Local Actors in Lithuania". Environmental Management. 40 (1): 20–33. Bibcode:2007EnMan..40...20L. doi:10.1007/s00267-005-0387-8. ISSN 1432-1009. PMID 17464529. S2CID 21279014.
  127. ^ a b c d e f g h i j k "2021 Census".
  128. ^ "Archived copy". Archived from the original on 26 July 2020.{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  129. ^ ""Number of present population of Ukraine 1 January 2022"" (PDF).
  130. ^ ""Urban and rural population by district"" (PDF).
  131. ^ "Population by regions". Archived from the original on 3 June 2021.
  132. ^ ""Population"".
  133. ^ ""ШУМОРАИ АЊОЛИИ ЉУМЊУРИИ ТОЉИКИСТОН ТО 1 ЯНВАРИ СОЛИ 2022"" (PDF). Archived from the original (PDF) on 10 October 2022.
  134. ^ ""Об изменении численности населения города Алматы с начала 2020 года до 1 января 2021 года"". Archived from the original on 25 May 2021. Retrieved 6 July 2023.
  135. ^ ""Population of Minsk"".
  136. ^ "Статистичний збірник «Чисельність наявного населення України» на 1 січня 2021 року" (PDF).
  137. ^ See: Kaprans, M. (2009) Then and now: Comparing the Soviet and Post-Soviet experience in Latvian autobiographies Archived 14 September 2010 at the Wayback MachineKeywords 2.
  138. ^ "End of Communism Cheered but Now with More Reservations". Pew Research Center's Global Attitudes Project. 2 November 2009. Archived from the original on 19 May 2018. Retrieved 14 May 2018.
  139. ^ "Confidence in Democracy and Capitalism Wanes in Former Soviet Union". Pew Research Center's Global Attitudes Project. 5 December 2011. Archived from the original on 20 May 2018. Retrieved 14 May 2018.
  140. ^ The language question, the results of recent research in 2012, RATING (25 May 2012)
  141. ^ "The Collapse of the USSR". levada.ru. Yuri Levada Analytical Center. 14 January 2019. Retrieved 24 June 2023.
  142. ^ "Ностальгия по СССР". levada.ru. 19 December 2018.
  143. ^ Maza, Christina (19 December 2018). "Russia vs. Ukraine: More Russians Want the Soviet Union and Communism Back Amid Continued Tensions". Newsweek. Retrieved 21 December 2018.
  144. ^ "Most Russians Say Soviet Union 'Took Care of Ordinary People' – Poll". The Moscow Times. 24 June 2019. Retrieved 5 July 2019.
  145. ^ Papava, V. (2008). "On The Role of The 'Caucasian Tandem' in GUAM". Central Asia and the Caucasus. S2CID 55012247.
  146. ^ "Promoting Geopolitical Pluralism in the CIS: GUAM and Western Foreign Policy" (PDF). Taraskuzio.com. Retrieved 21 February 2022.

Further reading

External links