stringtranslate.com

Операция «Деметрий»

Операция «Деметрий» была операцией британской армии в Северной Ирландии 9–10 августа 1971 года во время Смуты . Она включала в себя массовые аресты и интернирование (тюремное заключение без суда ) людей, подозреваемых в причастности к Ирландской республиканской армии (ИРА), которая вела вооруженную кампанию за объединение Ирландии против Британского государства. Она была предложена юнионистским правительством Северной Ирландии и одобрена британским правительством. Вооруженные солдаты начали утренние рейды по всей Северной Ирландии и арестовали 342 человека в ходе первоначальной зачистки, что вызвало четыре дня насилия, в ходе которого были убиты 20 гражданских лиц, два члена ИРА и два британских солдата. Все арестованные были ирландскими республиканцами и националистами , подавляющее большинство из которых были католиками. Из-за ошибочных и устаревших разведданных многие из них больше не участвовали в республиканской воинственности или никогда не имели связей с ИРА. [1] Ольстерские лоялистские военизированные формирования также совершали акты насилия, которые были в основном направлены против католиков и ирландских националистов, но ни один лоялист не был включен в зачистку. [1]

Введение интернирования, способ проведения арестов и издевательства над арестованными привели к массовым протестам и резкому росту насилия. В ходе насилия около 7000 человек бежали или были вынуждены покинуть свои дома.

Политика интернирования продолжалась до декабря 1975 года, и за это время было интернировано 1981 человек; [2] 1874 были националистами, а 107 были лоялистами. Первые интернированные лоялисты были задержаны в феврале 1973 года. [1]

Методы допроса, используемые в отношении некоторых интернированных, были описаны Европейской комиссией по правам человека в 1976 году как пытки , но высший суд, Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), постановил в апелляции в 1978 году, что, хотя методы были « бесчеловечными и унижающими достоинство », в данном случае они не являлись пыткой. [3] Позже выяснилось, что британское правительство скрыло информацию от ЕСПЧ и что эта политика была одобрена министрами британского правительства. [4] В свете новых доказательств в 2014 году ирландское правительство обратилось в ЕСПЧ с просьбой пересмотреть свое решение, [5] но ЕСПЧ в конечном итоге отклонил эту просьбу. В 2021 году Верховный суд Соединенного Королевства постановил, что использование пяти методов равносильно пыткам. [6]

Предыстория и планирование

Интернирование использовалось несколько раз в Ирландии в течение 20-го века, но ранее не использовалось во время Смуты , которая началась в конце 1960-х годов. Лоялисты Ольстера военизированные формирования, такие как Ольстерские добровольческие силы (UVF), участвовали в кампании низкого уровня насилия с 1966 года. После беспорядков в августе 1969 года британская армия была развернута на улицах, чтобы поддержать полицию, Королевскую полицию Ольстера (RUC). До этого момента Ирландская республиканская армия (IRA) в основном бездействовала. Однако по мере обострения насилия ИРА разделилась по вопросу о том, как с ним бороться. Она разделилась на две фракции: Временную ИРА и Официальную ИРА . В 1970–71 годах Временные начали партизанскую кампанию против британской армии и RUC. Политика официальных лиц была более оборонительной. [7] В 1970–71 годах произошло множество столкновений между государственными силами и двумя крыльями ИРА, а также между ИРА и лоялистами. Большинство нападений лоялистов было направлено против католических гражданских лиц, но они также вступали в столкновения с государственными силами и ИРА в ряде случаев. [7]

Идея повторного введения интернирования для ирландских республиканских боевиков исходила от юнионистского правительства Северной Ирландии во главе с премьер-министром Брайаном Фолкнером . Было решено повторно ввести интернирование на встрече Фолкнера и британского премьер-министра Эдварда Хита 5 августа 1971 года. Целью интернирования было ослабление ИРА и сокращение их атак, но также надеялись, что более жесткие меры против ИРА предотвратят ответную реакцию лоялистов и крах правительства Фолкнера. [8] [9] Британский кабинет рекомендовал «сбалансированные действия», такие как арест лоялистских боевиков, отзыв оружия, имевшегося у (в основном юнионистских) стрелковых клубов в Северной Ирландии, и бессрочный запрет на парады (большинство из которых проводились юнионистскими/лоялистскими группами, такими как Орден оранжистов ). Однако Фолкнер утверждал, что запрет на парады невозможен, что стрелковые клубы не представляют никакой угрозы безопасности и что нет никаких доказательств терроризма лоялистов. [10] В конечном итоге было решено, что будет введен шестимесячный запрет на парады, но не будет никакого интернирования лоялистов, и что интернирование состоится 9 августа. [7]

В первоначальном списке арестованных, составленном Специальным отделением RUC и MI5 , было 450 имен, но только 350 из них были найдены. Ключевые фигуры в списке и многие, кто никогда в них не появлялся, узнали о налете еще до его начала. В список также вошли лидеры ненасильственной Ассоциации за гражданские права Северной Ирландии и Народной демократии , такие как Иван Барр и Майкл Фаррелл .

Ольстерские лоялистские военизированные формирования также совершали нападения, в основном направленные против католиков и ирландских националистов. Однако сотрудники службы безопасности сообщили министрам, что лоялисты не представляют непосредственной и серьезной угрозы безопасности государства или системы уголовного правосудия, и ни один лоялист не был интернирован. [1] Тим Пэт ​​Куган прокомментировал:

Чего они не включили, так это ни одного лоялиста. Хотя UVF начали убийства и бомбардировки, эта организация осталась нетронутой, как и другие воинствующие лоялистские сателлитные организации, такие как Tara , Shankill Defense Association и Ulster Protestant Volunteers . Британцы настоятельно просили Фолкнера включить в трал несколько протестантов, но он отказался, за исключением двух республиканцев. [11]

Сам Фолкнер позже писал: «Идея ареста кого-либо в качестве упражнения по политической косметике была мне отвратительна» [12] .

Интернирование планировалось и осуществлялось на самых высоких уровнях британского правительства. Специально обученный персонал был отправлен в Северную Ирландию, чтобы ознакомить местные силы с тем, что стало известно как « пять методов », методами допроса, которые оппоненты описывают как «эвфемизм для пыток». [13] Имеющиеся доказательства свидетельствуют о том, что некоторые члены Королевской полиции Ольстера, обученные гражданской полиции, не желали использовать такие методы. Во внутреннем меморандуме от 22 декабря 1971 года бригадный генерал Льюис докладывал своему начальству в Лондоне о состоянии сбора разведывательной информации в Северной Ирландии, говоря, что он «очень обеспокоен отсутствием углубленных допросов» со стороны Королевской полиции Ольстера и что «некоторые начальники отделений специального назначения не пытаются прижать арестованных и извлечь из них разведданные». Однако он написал, что его коллеги «должны были быстро посетить эти отделения на вертолете... чтобы прочитать акт о беспорядках». [14]

Правовая основа

Первоначально интернирование осуществлялось в соответствии с Положениями 11 и 12 от 1956 года и Положением 10 от 1957 года (Положения об особых полномочиях), принятыми в соответствии с Законом об особых полномочиях . Закон об особых полномочиях 1922 года (также известный как «Закон о порке») ежегодно возобновлялся, в 1928 году был продлен на пять лет и стал постоянным в 1933 году. Закон был отменен в 1973 году. [15] Приказ о задержании террористов от 7 ноября 1972 года, принятый в соответствии с Законом о временных положениях , использовался после введения прямого правления.

Интернированные, арестованные без суда в рамках операции «Деметриус», не могли подать жалобу в Европейскую комиссию по правам человека на нарушения статьи 5 Европейской конвенции о правах человека (ЕКПЧ), поскольку 27 июня 1957 года Великобритания направила в Совет Европы уведомление , в котором заявляла о «чрезвычайном положении в значении статьи 15(1) Конвенции». [16]

Операция и непосредственные последствия

HMS Maidstone (на фото в Алжире во время Второй мировой войны) — плавучая тюрьма, которая пришвартовалась в Белфасте и куда было отправлено множество интернированных.

Операция «Деметрий» началась в понедельник 9 августа в 4 утра и проходила в два этапа:

  1. Арест и перемещение задержанных в один из трех региональных центров содержания под стражей: Гирдвуд в Белфасте , Балликинлер в графстве Даун или Магиллиган в графстве Лондондерри ;
  2. Процесс идентификации и допроса, ведущий либо к освобождению задержанного, либо к его переводу под стражу в тюрьму Крамлин-Роуд или на борт HMS Maidstone , тюремного судна в гавани Белфаста. [17]

В первой волне рейдов по Северной Ирландии было арестовано 342 человека. [18] Многие из арестованных сообщили, что они и их семьи подвергались нападениям, словесным оскорблениям и угрозам со стороны солдат. Были заявления о том, что солдаты врывались в дома без предупреждения и стреляли дубинками через двери и окна. Многие из арестованных также сообщали о жестоком обращении во время их трехдневного содержания в центрах содержания. Они жаловались на то, что их избивали, оскорбляли, угрожали, травили собаками, лишали сна и морили голодом. Некоторые сообщали о том, что их заставляли бежать сквозь строй солдат с дубинками, заставляли бежать «полосу препятствий», насильно брили головы, держали голыми, прижигали сигаретами, долго надевали на голову мешок, держали веревку на шее, прижимали к голове ствол пистолета, тащили за волосами, тащили босиком за бронетехникой и привязывали к бронированным грузовикам в качестве живого щита . [19] [20] Некоторым надевали мешки с капюшонами, избивали, а затем сбрасывали с вертолета. Им говорили, что они находятся в сотнях футов над землей, но на самом деле они были всего в нескольких футах от земли. [21]

Операция вызвала немедленный всплеск насилия, худший со времен беспорядков августа 1969 года . [18] Британская армия подверглась постоянным атакам со стороны мятежников ИРА и ирландских националистов, особенно в Белфасте. По словам журналиста Кевина Майерса : «Безумие охватило город. Сотни транспортных средств были угнаны, а фабрики сожжены. Лоялисты и боевики ИРА были повсюду». [22] Люди перекрыли дороги и улицы горящими баррикадами, чтобы остановить британскую армию, входящую в их районы. В Дерри баррикады снова были возведены вокруг Фри-Дерри , и «в течение следующих 11 месяцев эти районы фактически вышли из-под британского контроля». [23] Между 9 и 11 августа 24 человека были убиты или смертельно ранены: 20 мирных жителей (14 католиков, 6 протестантов), два члена Временной ИРА (застрелены британской армией) и два члена британской армии (застрелены Временной ИРА). [24]

Фреска в память о погибших в Баллимёрфиской резне во время операции «Деметрий»

Из убитых мирных жителей 17 были застрелены британской армией, а остальные трое были убиты неизвестными нападавшими. [24] В жилом массиве Баллимёрфи на западе Белфаста 11 мирных католиков были убиты 1-м батальоном парашютного полка в течение двух дней в ходе того, что стало известно как резня в Баллимёрфи . Еще одной горячей точкой стал Ардойн на севере Белфаста, где солдаты застрелили трех человек 9 августа. [24] Между протестантами и католиками также вспыхнуло религиозное насилие. Многие протестантские семьи бежали из Ардойна, и около 200 протестантов сожгли свои дома, когда уходили, чтобы они «не попали в руки католиков». [25] Протестантские и католические семьи бежали «по обе стороны от разделительной линии, которая послужила основой для постоянной линии мира, позже построенной в этом районе». [22] Католические дома были сожжены в Ардойне и других местах. [25] Около 7000 человек, большинство из которых католики, остались без крова. [25] Около 2500 беженцев-католиков бежали к югу от границы в Республику Ирландия , где были созданы новые лагеря беженцев . [25]

К 13 августа сообщения СМИ показали, что насилие пошло на убыль, по-видимому, из-за истощения сил ИРА и сил безопасности. [26] 15 августа националистическая Социал-демократическая и лейбористская партия (СДЛП) объявила, что начинает кампанию гражданского неповиновения в ответ на введение интернирования. К 17 октября было подсчитано, что около 16 000 домохозяйств удерживали арендную плату и налоги за муниципальные дома в рамках кампании гражданского неповиновения. [18]

16 августа более 8000 рабочих вышли на забастовку в Дерри в знак протеста против интернирования. Джо Кэхилл , тогдашний начальник штаба Временной ИРА, провел пресс-конференцию, в ходе которой заявил, что интернированы были только 30 членов Временной ИРА. [18]

22 августа в знак протеста против интернирования около 130 ирландских националистов/республиканцев -советников заявили, что больше не будут заседать в районных советах . SDLP также отозвала своих представителей из ряда государственных органов. [18] 19 октября пять членов парламента Северной Ирландии начали 48-часовую голодовку против интернирования. Протест прошел около Даунинг-стрит, 10 в Лондоне. Среди принявших участие были Джон Хьюм , Остин Карри и Бернадетт Девлин . [18] Протесты продолжались до тех пор, пока интернирование не было прекращено в декабре 1975 года.

Долгосрочные эффекты

Современные граффити против интернирования на стенах Дерри, вид из района Богсайд в Дерри. (Август 2009 г.)

Реакция на интернирование способствовала решению британского правительства приостановить деятельность правительства и парламента Северной Ирландии и заменить их прямым правлением из Вестминстера под руководством британского государственного секретаря по делам Северной Ирландии . Это произошло 23 марта 1972 года. [27]

После приостановки деятельности правительства Северной Ирландии интернирование продолжалось с некоторыми изменениями со стороны администрации прямого правления до 5 декабря 1975 года. За это время было интернировано в общей сложности 1981 человек: 1874 из них были выходцами из ирландских националистов, а 107 — из юнионистов. [1]

Историки обычно рассматривают период интернирования как разжигание межконфессиональной напряженности в Северной Ирландии, при этом не достигнув своей цели арестовать ключевых членов ИРА. Сенатор Морис Хейс, католический председатель Комиссии по связям с общественностью Северной Ирландии в то время, описал интернирование как «возможно, худшую из всех глупостей, которые могло сделать правительство». [28] Обзор британского Министерства обороны (МО) оценил интернирование в целом как «крупную ошибку». Другие, однако, заняли более тонкую позицию, предположив, что политика была не столько неправильно понята в принципе, сколько плохо спланирована и реализована. Обзор МО указывает на некоторые краткосрочные выгоды, утверждая, что операция «Деметрий» принесла 50 офицеров Временной ИРА, 107 добровольцев ИРА и ценную информацию об ИРА и ее структурах, что привело к обнаружению значительных складов оружия и взрывчатых веществ. [29]

Многие из арестованных не имели никаких связей с ИРА, но их имена появились в списке из-за спешки и некомпетентности. Ненадежность списка и последовавшие аресты, дополненные сообщениями о жестоком обращении с интернированными, [10] привели к тому, что больше националистов стали идентифицировать себя с ИРА и потеряли надежду на ненасильственные методы. После операции «Деметрий» новобранцы в огромных количествах присоединились к Временному и Официальному крылу ИРА. [25] Интернирование также привело к резкому росту насилия. За восемь месяцев до операции в Северной Ирландии было зарегистрировано 34 случая смерти, связанных с конфликтом. За четыре месяца после нее было убито 140 человек. [25] Действующий офицер британской Королевской морской пехоты заявил:

Это (интернирование) фактически усилило террористическую активность, возможно, способствовало вербовке в ИРА, еще больше поляризовало католические и протестантские общины и сократило ряды столь необходимых умеренных католиков. [30]

С точки зрения потерь жизней, а также количества нападений, 1972 год был самым жестоким годом Смуты. Роковой марш в Кровавое воскресенье (30 января 1972 года), когда 14 безоружных протестующих были застрелены британскими десантниками, был маршем против интернирования. [31]

Допрос интернированных

Все арестованные были допрошены британской армией и RUC. Однако затем двенадцать интернированных были выбраны для дальнейшего «глубокого допроса» с использованием сенсорной депривации . Это происходило в секретном центре допросов, который, как позже выяснилось, был казармой Шеклтона , за пределами Балликелли . В октябре еще двое интернированных были выбраны для глубокого допроса. Эти четырнадцать стали известны как « люди в капюшонах » или «морские свинки».

После того, как они подверглись такому же обращению, как и другие интернированные, на них надели капюшоны , наручники и доставили на базу на вертолете. По дороге солдаты жестоко избили их и угрожали сбросить с вертолета. Когда они прибыли, их раздели догола, сфотографировали и осмотрел врач. [32]

В течение семи дней, когда их не допрашивали, их держали в наручниках и с капюшонами в холодной камере, подвергая непрерывному громкому шипению. Здесь их заставляли стоять в напряженном положении в течение многих часов и неоднократно избивали по всем частям тела. Их лишали сна, еды и питья. Некоторые из них также сообщали о том, что их били ногами по гениталиям, били головой о стены, стреляли в них холостыми патронами и угрожали инъекциями. Результатом стало сильное физическое и психическое истощение, сильная тревога, депрессия, галлюцинации, дезориентация и повторная потеря сознания. [32] [33]

Методы допроса, которые применялись к мужчинам, стали известны как « пять методов ». Обучение и рекомендации по пяти методам осуществлялись старшими должностными лицами разведки британского правительства. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) определил пять методов следующим образом:

  1. стояние у стены: принуждение задержанных оставаться в течение нескольких часов в «стрессовой позе», описанной теми, кто ее перенес, как «стоя распластавшись у стены, с поднятыми над головой пальцами рук, упирающимися в стену, широко расставленными ногами и отведенными назад ступнями, заставляя их стоять на цыпочках, при этом вес тела приходится в основном на пальцы ног»;
  2. надевание капюшона: надевание черного или темно-синего мешка на голову задержанного и, по крайней мере, на начальном этапе, постоянное нахождение его на голове, за исключением времени допроса;
  3. воздействие шума: во время допросов задержанных держали в комнате, где постоянно слышался громкий и шипящий шум;
  4. лишение сна: лишение задержанных сна во время допросов;
  5. лишение пищи и питья: ограничение рациона питания задержанных во время их пребывания в центре и в ожидании допросов.

Четырнадцать людей в капюшонах были единственными интернированными, подвергшимися всем пяти методам. Однако в течение следующих месяцев некоторые интернированные подвергались по крайней мере одному из пяти методов, а также другим методам допроса. Они предположительно включали в себя пытку водой , [34] электрошок , прижигание спичками и свечами, принуждение интернированных стоять над горячими электрическими огнями с одновременным избиением, избиение и сдавливание гениталий, вставление предметов в анус, инъекции, удары по подошвам ног и психологическое насилие, такое как русская рулетка . [35]

Отчет Паркера

Когда методы допроса, используемые на интернированных, стали известны общественности, британское правительство, особенно ирландские националисты, возмутились. В ответ 16 ноября 1971 года британское правительство поручило следственному комитету под председательством лорда Паркера ( главного судьи Англии ) изучить правовые и моральные аспекты «пяти методов».

«Отчет Паркера» [36] был опубликован 2 марта 1972 года и установил, что пять методов являются незаконными в соответствии с внутренним законодательством:

10. Внутреннее право ... (c) Мы получили как письменные, так и устные заявления от многих юридических органов и отдельных юристов как из Англии, так и из Северной Ирландии. Не было никаких возражений против точки зрения, что процедуры являются незаконными как по законам Англии, так и по законам Северной Ирландии. ... (d) При этом никакая армейская директива и никакой министр не могли законно или обоснованно разрешить использование процедур. Только парламент может изменить закон. Процедуры были и остаются незаконными.

В тот же день (2 марта 1972 года) премьер-министр Великобритании Эдвард Хит заявил в Палате общин :

[Правительство], тщательно рассмотрев все дело и применив его к любым будущим операциям, решило, что эти методы... не будут использоваться в будущем в качестве вспомогательного средства для допроса... Заявление, которое я сделал, охватывает все будущие обстоятельства. [37]

Как и предполагалось в заявлении премьер-министра, правительство затем издало директивы, прямо запрещающие использование этих методов, как по отдельности, так и вместе, для сил безопасности. [37] Пять методов все еще использовались британской армией в 2003 году в качестве средства для обучения солдат сопротивлению жесткому допросу в случае пленения. [38]

Правительство Ирландии

Правительство Ирландского Свободного Государства использовало интернирование во время Ирландской гражданской войны в 1920-х годах, а ирландское правительство снова использовало его во время кампании ИРА в 1950-х годах. В декабре 1970 года министр юстиции Дес О'Мэлли объявил, что эта политика снова рассматривается. Irish Times сообщила, что если интернирование будет введено в Северной Ирландии, оно почти сразу же последует в Республике. [39] Однако, когда 30 июля 1971 года британский посол Джон Пек спросил об этом премьер-министра Джека Линча , Линч ответил, что у него нет оснований для введения интернирования, и что если он это сделает, его правительство рухнет. Линч также посоветовал Пеку тщательно обдумать последствия. [40]

После операции «Деметрий» ирландское правительство настаивало на радикальных изменениях в управлении Северной Ирландией. 9 августа министр иностранных дел Ирландии Пэдди Хиллери встретился в Лондоне с министром внутренних дел Великобритании Реджинальдом Модлингом , чтобы потребовать замены юнионистского правительства на коалицию с разделением власти и представительством 50/50 для националистического и юнионистского населения. Это был значительный отход от предыдущей позиции Республики, которая заключалась в стремлении к объединению. Реакцией британского премьер-министра Теда Хита была пренебрежительная телеграмма, в которой Линчу было сказано не лезть в чужие дела. Позже он принял совет своих дипломатов о том, что унижение Линча и Хиллери сделает менее вероятным их сотрудничество в борьбе с ИРА. После этого Хит взял более примирительный тон. Он пригласил Линча на двухдневный саммит в Чекерсе, официальной загородной резиденции премьер-министра, 6–7 сентября 1971 года. Эта встреча, похоже, изменила его взгляд на проблему: с тех пор Хит придерживался мнения, что не может быть прочного решения проблемы Северной Ирландии без сотрудничества ирландского правительства, и что ирландское националистическое население Северной Ирландии должно иметь полное участие в управлении Северной Ирландией. В этом смысле незаконные действия британского правительства и вооруженных сил во время интернирования и жестокая реакция на него привели к глубокой трансформации британской политики. [41]

Ирландские министры максимально использовали рычаг, который им давали обвинения в пытках. Хью Макканн, высокопоставленный ирландский дипломат, отметил тактическое преимущество, которое ирландское правительство могло получить, подав дело против Великобритании в Европейский суд, на рассмотрение которого ушли бы годы: это «заставило бы британцев быть гораздо более осторожными в обращении с задержанными... В той степени, в которой это замедлило бы сбор разведывательной информации, им было бы труднее добиться прогресса в направлении военного решения. Если бы им удалось сдержать ситуацию с военной точки зрения, у них было бы меньше стимулов предпринимать неприятные политические действия». [42] Последствия таковы: (a) ирландское правительство осознало ценность разведданных, которые получали британцы (хотя и незаконно), и (b) Дублин был заинтересован в том, чтобы помешать попыткам Великобритании победить ИРА военными средствами, по крайней мере, до тех пор, пока британцы не осуществят радикальные конституционные реформы, открывающие путь к объединению Ирландии.

Европейская комиссия по правам человека

Правительство Ирландии от имени мужчин, подвергшихся пяти методам, обратилось в Европейскую комиссию по правам человека ( Ирландия против Соединенного Королевства , 1976 YB Eur. Conv. on Hum. Rts. 512, 748, 788–94 (Eur. Comm'n of Hum. Rts.)). Комиссия заявила, что

единогласно посчитали, что совместное использование пяти методов равносильно пытке, на том основании, что (1) интенсивность стресса, вызванного методами, создающими сенсорную депривацию, «непосредственно влияет на личность физически и психически»; и (2) «систематическое применение методов с целью принуждения человека к даче информации демонстрирует явное сходство с теми методами систематических пыток, которые были известны на протяжении веков... современная система пыток попадает в ту же категорию, что и системы, применявшиеся в прежние времена в качестве средства получения информации и признаний. [43] [44]

Европейский суд по правам человека

Выводы комиссии были обжалованы. В 1978 году в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) в деле Ирландия против Соединенного Королевства (дело № 5310/71) [45] суд постановил:

167. ... Хотя пять методов, применяемых в сочетании, несомненно, представляли собой бесчеловечное и унижающее достоинство обращение, хотя их целью было получение признаний, называние имен других лиц и/или информации и хотя они применялись систематически, они не вызывали страданий особой интенсивности и жестокости, подразумеваемых словом «пытка» в таком понимании. ... 168. Суд приходит к выводу, что использование пяти методов представляло собой практику бесчеловечного и унижающего достоинство обращения, которая нарушала статью 3 Европейской конвенции о правах человека (ст. 3) .

8 февраля 1977 года в ходе разбирательства в ЕСПЧ и в соответствии с выводами доклада Паркера и политикой британского правительства Генеральный прокурор Соединенного Королевства заявил:

Правительство Соединенного Королевства рассмотрело вопрос использования «пяти методов» с большой осторожностью и с особым учетом статьи 3 (ст. 3) Конвенции. Теперь они дают это безоговорочное обязательство, что «пять методов» ни при каких обстоятельствах не будут вновь введены в качестве вспомогательного средства для допроса.

Дальнейшие события

В 2013 году рассекреченные документы раскрыли существование центра допросов в Балликелли. Он не упоминался ни в одном из расследований. Правозащитная группа Pat Finucane Centre обвинила британское правительство в преднамеренном сокрытии его от расследований и Европейского суда по правам человека. [46] В июне 2014 года документальный фильм RTÉ под названием The Torture Files раскрыл письмо министра внутренних дел Великобритании Мерлина Риза от 1977 года тогдашнему премьер-министру Великобритании Джеймсу Каллагану . Оно подтвердило, что политика «пыток» на самом деле была санкционирована министрами британского правительства — в частности, министром обороны Питером Кэррингтоном — в 1971 году, вопреки знаниям ирландского правительства или ЕСПЧ. В письме говорится: «Я считаю (подтвержденным Брайаном Фолкнером перед его смертью), что решение использовать методы пыток в Северной Ирландии в 1971/72 годах было принято министрами, в частности лордом Каррингтоном, тогдашним министром обороны». [4] [47]

После разоблачений 2014 года президент Sinn Féin Джерри Адамс призвал ирландское правительство вернуть дело в ЕСПЧ, поскольку британское правительство, по его словам, «солгало Европейскому суду по правам человека как о суровости методов, применявшихся к мужчинам, так и об их долгосрочных физических и психологических последствиях, о том, где проводились эти допросы и кто дал на это политическое разрешение и разрешение». [48] 2 декабря 2014 года ирландское правительство объявило, что, рассмотрев новые доказательства и выполнив просьбы выживших, оно решило официально обратиться в ЕСПЧ с просьбой пересмотреть свое решение 1978 года. [5]

В марте 2018 года ЕСПЧ объявил решение 6–1 против пересмотра первоначального решения. [49] В сентябре того же года ЕСПЧ отказался рассматривать дело в своей Большой палате, что означает, что дело больше не подлежит обжалованию. [50]

В 2021 году Верховный суд Соединенного Королевства постановил, что использование пяти методов равносильно пытке. [6]

Ссылки

  1. ^ abcde Интернирование – Краткое изложение основных событий. Архив конфликтов в Интернете (CAIN)
  2. ^ Объединенный комитет по правам человека , Парламент Соединенного Королевства (2005). Политика борьбы с терроризмом и права человека: законопроект о терроризме и связанные с ним вопросы: устные и письменные доказательства. Том 2. Канцелярия . стр. 110. ISBN 9780104007662.
  3. ^ "Ирландия против Соединенного Королевства – 5310/71 [1978] ECHR 1 (18 января 1978 г.)". www.worldlii.org . Получено 28 июня 2019 г. .
  4. ^ ab «Британские министры санкционировали пытки интернированных из Северной Ирландии» (5 июня 2014 г.)
  5. ^ ab "Правительство поддерживает дело о пытках "Людей в капюшонах"". RTÉ.ie. 2 декабря 2014 г.
  6. ^ ab "Решение — По делу о заявлении Маргарет МакКуиллан о судебном пересмотре (Северная Ирландия) (№№ 1, 2 и 3) По делу о заявлении Фрэнсиса МакГигана о судебном пересмотре (Северная Ирландия) (№№ 1, 2 и 3) По делу о заявлении Мэри МакКенны о судебном пересмотре (Северная Ирландия) (№№ 1 и 2)" пункты 186–188
  7. ^ abc "Сегодня в истории Ирландии, 9 августа 1971 года, в Северной Ирландии введено интернирование". 10 августа 2012 года.
  8. ^ Маккитрик, Д. и Макви, Д. Осознание проблем: история конфликта в Северной Ирландии . Лондон, Penguin, 2000 г., стр. 67. [ ISBN отсутствует ]
  9. ^ «Интернирование объяснено: когда оно было введено и почему?». The Irish Times .
  10. ^ ab "Сегодня в истории Ирландии, 9 августа 1971 г., в Северной Ирландии введено интернирование". 10 августа 2012 г.
  11. ^ Куган, Тим Пэт. Смута: Ирландские испытания 1966–1996 и поиск мира . Лондон: Хатчинсон. С. 126 Интернирование – Краткое изложение основных событий
  12. ^ Смит, Уильям Битти (2011). Британское государство и североирландский кризис . Вашингтон, округ Колумбия: Институт мира США. стр. 131.
  13. ^ Паркер, Том. Frontline : «Оправданы ли пытки когда-либо?». PBS .
  14. ^ Смит, Уильям Битти (2011). Британское государство и североирландский кризис . Вашингтон, округ Колумбия: Институт мира США.
  15. Макгаффин, Джон (1973), Интернирование!, Anvil Books Ltd, Трали, Ирландия, стр. 23.
  16. ^ Диксон, Брайс (март 2009 г.). «Задержание подозреваемых террористов в Северной Ирландии и Великобритании». University of Richmond Law Review . 43 (3). Архивировано из оригинала 15 мая 2013 г.
  17. Отчет Комптона, ноябрь 1971 г. Архив конфликтов в Интернете (CAIN)
  18. ^ abcdef Интернирование: Хронология основных событий. Архив конфликтов в Интернете (CAIN)
  19. Дэнни Кенналли и Эрик Престон. Белфаст, август 1971 г.: дело, требующее ответа. Независимая лейбористская партия, 1971 г. Архив конфликтов в Интернете (CAIN).
  20. ^ Дэнни Кенналли и Эрик Престон. Белфаст, август 1971 г.: дело, требующее ответа. Глава: Обращение с арестованными. Независимая лейбористская партия, 1971 г. Архив конфликтов в Интернете (CAIN).
  21. ^ «Бывшие интернированные заявляют о «новых доказательствах» пыток в армии». BBC News . 28 ноября 2013 г.
  22. ^ ab McKittrick, David. Lost Lives: Истории мужчин, женщин и детей, погибших во время североирландских беспорядков . Mainstream, 1999. стр. 80
  23. ^ «Тупое оружие интернирования не способно сокрушить националистическое сопротивление». An Phoblacht . 9 августа 2007 г.
  24. ^ abc Индекс смертей в результате конфликта в Ирландии Малкольма Саттона: 1971. Архив конфликтов в Интернете (CAIN)
  25. ^ abcdef Куган, Тим Пэт. Смута: ирландские испытания 1966–1996 и поиск мира . Palgrave, 2002. стр. 152
  26. «Насилие в Северной Ирландии снижается». The Milwaukee Journal , 13 августа 1971 г.
  27. ^ Смит, Уильям Битти (2011). Британское государство и североирландский кризис . Вашингтон, округ Колумбия: Институт мира США. С. 189–191. ISBN 978-1-60127-067-2.
  28. ^ Хейс, Морис (1995). Вердикт меньшинства . Белфаст: Blackstaff Press. стр. 132.
  29. ^ Смит, Уильям Битти (2011). Британское государство и североирландский кризис . Вашингтон, округ Колумбия: Институт мира США. С. 351.
  30. ^ Хэмилл, Д. Свинья в центре: Армия в Северной Ирландии . Лондон, Метуэн, 1985, стр. 63. [ ISBN отсутствует ]
  31. ^ Смит, Уильям Битти (2011). Британское государство и североирландский кризис . Вашингтон, округ Колумбия: Институт мира США. С. 178–180. ISBN 978-1-60127-067-2.
  32. ^ ab «Морские свинки» Джона Макгаффина (1974, 1981). Глава 4: Эксперимент.
  33. «Гвинейские свинки» Джона Макгаффина (1974, 1981). Глава 6: Повтор.
  34. ^ «Заключенные в Северной Ирландии «подвергались пыткам водой со стороны офицеров британской армии». The Telegraph . 22 декабря 2009 г.
  35. ^ Джон Макгаффин (1974, 1981). Морские свинки. Глава 9: Вниз на смертоносный пол.
  36. The Parker Report, март 1972 г. Архив конфликтов в Интернете (CAIN)
  37. ^ ab Ирландия против Соединенного Королевства Пункты 101 и 135
  38. ^ Сьюзан Маккей. «Центр пыток: „люди в капюшонах“ Северной Ирландии». The Irish Times . Получено 15 апреля 2020 г.
  39. «Irish Times». 15 июля 1971 г.
  40. ^ Смит, Уильям Битти (2011). Британское государство и североирландский кризис . Вашингтон, округ Колумбия: Институт мира США. С. 141/2. ISBN 978-1-60127-067-2.
  41. ^ Смит, Уильям Битти (2011). Британское государство и североирландский кризис . Вашингтон, округ Колумбия: Институт мира США. стр. 210. ISBN 978-1-60127-067-2.
  42. ^ Смит, Уильям Битти (2011). Британское государство и североирландский кризис . Вашингтон, округ Колумбия: Институт мира США. С. 214.
  43. ^ Задержанные по соображениям безопасности/воюющие стороны противника: законодательство США запрещает пытки и другие жестокие, бесчеловечные или унижающие достоинство виды обращения и наказания. Сноска 16
  44. ^ Вайсбродт, Дэвид. Материалы по пыткам и другим видам жестокого обращения: 3. Европейский суд по правам человека (doc) html: Ирландия против Соединенного Королевства, 1976 YB Eur. Conv. on Hum. Rts. 512, 748, 788–94 (Eur. Comm'n of Hum. Rts.)
  45. ^ «Ирландия против Соединенного Королевства – 5310/71 (1978) ECHR 1 (18 января 1978 г.)».
  46. ^ "Раскрыт секретный центр допросов Балликелли". BBC News. 6 августа 2013 г.
  47. ^ «Британское правительство санкционировало применение методов пыток в Северной Ирландии в начале 1970-х годов». BBC News (5 июня 2014 г.).
  48. ^ «Адамс призывает правительство возобновить дело «Людей в капюшонах». The Irish Times (5 июня 2014 г.)
  49. ^ Кина, Колм. «Европейский суд уклоняется от вывода о пытках в деле «людей в капюшонах». The Irish Times . Получено 15 марта 2019 г.
  50. ^ Боукотт, Оуэн (11 сентября 2018 г.). «Судьи по правам человека отклоняют окончательную апелляцию Troubles „людей в капюшонах“». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Получено 15 марта 2019 г. .

Дальнейшее чтение