Сокровище Милденхолла представляет собой большой клад из 34 шедевров римской серебряной посуды четвертого века нашей эры и, безусловно, самых ценных римских предметов в художественном отношении и по весу в слитках в Британии. Оно было найдено в Вест-Роу , недалеко от Милденхолла , Саффолк, в 1942 году. Оно состоит из более чем тридцати предметов и включает в себя Большое Блюдо, которое весит более 8 кг (18 фунтов).
Коллекция выставлена в Британском музее из-за ее огромной важности и ценности, а ее копии выставлены в местном музее в Милденхолле.
_(cropped).jpg/1280px-British_Museum_(15911843253)_(cropped).jpg)
Клад был обнаружен во время пахоты в январе 1942 года Гордоном Батчером, который извлек его из земли с помощью Сиднея Форда, на которого он в то время работал. Многие детали открытия остаются неясными, не в последнюю очередь потому, что оно произошло во время войны. Судя по всему, они сначала не узнали предметы такими, какие они есть, хотя Форд собирал древние предметы. Форд очистил куски и выставил их в своем доме, используя некоторые из них в качестве повседневной посуды, а некоторые, например Великое Блюдо, - в особых случаях с семьей. Форд заявил о кладе властям в 1946 году после того, как знающий друг, доктор Хью А. Фосетт, увидел их в своем доме. В том же году было проведено расследование, когда находка была официально объявлена « сокровищницей » и приобретена Британским музеем в Лондоне. Академическое мнение в то время, как правило, неохотно верило, что такое высококачественное римское серебро могло использоваться в Римской Британии, и ходило множество вымышленных слухов и даже сомнений в том, что это вообще была подлинная британская находка. Многочисленные хорошо задокументированные открытия высококачественного римского материала в последующие десятилетия, в том числе клад Хоксна, также найденный в Саффолке в 1992 году, развеяли все подобные сомнения.
В 1990-х годах Ричард Хоббс [1] обратил внимание на важность частично вымышленного рассказа Роальда Даля и обратился к проблемам, связанным с фактическим открытием. По версии Даля, [2] [3] Форд полностью осознавал значение находки, но не мог расстаться с сокровищем. Он хранил ее и восстанавливал в тайне, но две ложки, выставленные напоказ, увидел нежданный гость, доктор Фосетт.
Форд и Мясник получили по 1000 фунтов каждый как нашедшие, хотя это не обязательно полное вознаграждение ex gratia , поскольку о находке не было правильно сообщено.
Находка Милденхолла была полностью выставлена на выставку в Британском музее, как только были завершены необходимые работы по регистрации и консервации после ее приобретения в 1946 году, и с тех пор она остается постоянным элементом романо-британской галереи музея. время от времени некоторые экспонаты предоставлялись на специальные выставки как в музее, так и в других местах.
Джон В. Брейлсфорд незамедлительно опубликовал первый краткий сводный каталог находки [4] , а последующие исправленные издания этого буклета были опубликованы в 1955 и 1964 годах. Несколько более полное, хотя и краткое исследование Кеннета С. Пейнтера было опубликовано в 1977. [5] (Обратите внимание, что каталожные номера Painter 1977, цитируемые в описаниях ниже, соответствуют последовательности музейных регистрационных номеров 1946.10-1.1–34, установленной в оригинальном кураторском списке объектов). Самый поразительный предмет сокровища, Великое Блюдо (см. ниже), было проиллюстрировано и упомянуто в бесчисленных публикациях, включая крупную статью о позднеримских «картинах с картинками». [6]
Подробное исследование сокровищ недавно было опубликовано Британским музеем. [7]
Сокровища представляют собой серебряную посуду, типичную для IV века, и, вероятно, она была спрятана где-то в этом столетии. [8] Большинство объектов сравнительно большие, и все они очень высокого качества.
Клад состоит из двух больших сервировочных блюд, двух малых украшенных сервировочных тарелок, глубокой рифленой чаши, набора из четырех больших декорированных чаш, двух малых декорированных чаш, двух малых блюд на пьедестале, глубокой фланцевой миски с глубокой куполообразной крышкой, пяти небольшие круглые ковшики с ручками в форме дельфина и восемь ложек с длинной ручкой ( cochlearia ).
Большое Блюдо (также известное как Блюдо Океана или Блюдо Нептуна, в честь лица морского бога в центре), диаметром 605 мм (23,82 дюйма) и весом 8,256 кг (18,20 фунта). выдающееся произведение. Декор, выполненный чеканкой спереди, состоит из трех концентрических зон. В центре изображена анфас голова морского божества, вероятно, Океана, олицетворения океана, с бородой из морских водорослей и дельфинами , выходящими из его волос. Этот портрет окружен узким внутренним фризом декора, населенным нереидами (морскими нимфами), тритонами и другими мифическими и природными морскими существами, в то время как глубокая внешняя зона несет в себе образы вакхических тиасов : танцы, музицирование и пьянство бога Вакха . Более конкретно изображена победа Вакха над Геркулесом . Геркулес изображен шатающимся пьяным, которого поддерживают два услужливых сатира . Сам Вакх появляется со своей пантерой и Силеном в положении «12 часов» на круге относительно ориентации головы Океана, так что на большинстве иллюстраций блюда он виден перевернутым вверху. картина. В композиции также появляется бог Пан , танцующий и размахивающий своими свирели , а также несколько танцующих менад , поклонниц Вакха и сатиров. Весь дизайн традиционно языческий и великолепно выполнен.
Две небольшие тарелки (диаметром соответственно 188 и 185 мм; вес 539 и 613 г.) [9] оформлены точно в том же стиле, что и Великое Блюдо: на одной изображен бог Пан, играющий на дудочке, и менада, играющая на двойной флейте. ; на другом изображен танцующий сатир с танцующей менадой. На обеих этих маленьких тарелках на нижней стороне нацарапаны граффити на греческом языке: eutheriou , что означает «(собственность) Евтериоса». Оба также имеют яркую окантовку из бисера, как и само Великое Блюдо и несколько других предметов из собрания.
Еще одно большое плоское сервировочное блюдо почти такого же размера, как Большое Блюдо, диаметром 556 мм, но оформлено совсем в другом, более сдержанном стиле, состоящем из линейного геометрического декора, инкрустированного контрастной черной чернью (сульфид серебра). чтобы сформировать широкую окантовку и круглую центральную панель.
Глубокая рифленая чаша с двумя небольшими качающимися ручками (которые были отсоединены во время открытия, поскольку припой имеет тенденцию ослабевать во время захоронения) относится к типу, найденному в нескольких позднеримских серебряных кладах, например, в Эсквилинском кладе из Рима. и Закона о ловушках в Шотландии. [10] [11] Считается, что этот тип произошел от более ранних чаш в форме ракушек и использовался для хранения воды за обеденным столом, предназначенной для ополаскивания рук посетителей. Чеканный геометрический рисунок в центре рифленой чаши Милденхолла [12] изображает шестиконечную звезду — устройство, не имевшее в римский период конкретного символического значения, а являвшееся просто одной из многих популярных геометрических фигур.
Особый интерес представляет крытая чаша [13] . Это самый ранний предмет в кладе и единственный, область производства которого в Римской империи точно известна. Он принадлежит к типу, который, как известно, производился в Галлии в III веке нашей эры. [14] Он имеет узкий горизонтальный фланец, расположенный под вертикальным краем и украшенный узорами в виде завитков, инкрустированных чернью, а также небольшую черненную розетку в центральном основании. Он имеет высокую куполообразную крышку, которая аккуратно прилегает к вертикальному краю и декорирован в совершенно другом стиле с двумя фризами с барельефным декором. Верхняя зона состоит из условного лиственного орнамента, а нижняя представляет собой сцену нападения кентавров на различных диких животных, разделенную вакхическими масками. Небольшого приподнятого обода в верхней части крышки было бы достаточно, чтобы держать его, но внутри него находится «ручка» в виде позолоченной серебряной статуэтки молодого сидящего тритона, дующего в раковину . Эта фигурка вполне может быть второстепенным дополнением к крышке; сама крышка, выполненная в стиле IV века, безусловно, является второстепенным дополнением к чаше.
Набор из четырех чаш с широкими горизонтальными венчиками [15] представляет собой более позднее развитие фланцевой формы чаши. Ободки или фланцы окаймлены крупными бусинами и имеют барельефный декор, который снова соответствует традиционной языческой вакхической теме с пасторальными сценами, многочисленными животными, природными и мифическими, и вакхическими масками. Внутри чаши также есть круглые медальоны с фигурным декором. На одном (№5) есть сцена нападения охотника на медведя. Эта чаша диаметром 300 мм немного больше трех других, диаметр которых составляет 268 мм, и центральных медальонов, изображающих отдельные головы в профиль: молодой женщины, матроны в чадре и головы в шлеме. Идентификация этих фигур остается неопределенной.
Есть подходящая пара чаш с фланцами меньшего размера [16] (диаметр 168 мм): они замысловато украшены бисером, лиственными завитками и маленькими птицами и зайцами по краям, а в центре основания имеют рельефные розетки. Основная часть этих маленьких чаш имеет тонкий рифленый внутренний узор.
Два блюда на пьедестале также образуют пару. [17] Первоначально считалось, что это чашки на ножках с широкими плоскими основаниями, по форме напоминающие современный бокал для вина, но лиственный узор на «основаниях» и относительно незавершенная внутренняя часть «чашек» показывают, что они использовались наоборот вверх, в виде небольших (диаметром 115 мм) плошек на ножке с чашеобразным основанием. Сосуды такой же формы встречаются в кладе Трапренового закона , найденном в 1919 году. [18]
Все остальные предметы из коллекции Милденхолла представляют собой небольшие столовые приборы; пять ковшиков или ложек с круглыми чашами и восемь ложек с длинной ручкой обычного позднеримского кохлеарного типа. Круглые «ковшики» имеют зооморфные ручки, отлитые в виде дельфинов. Сопоставимый предмет имеется в кладе Трапрейн [19] , а в кладе Хоксне имеется два комплекта по десять ковшей этого типа каждый (хотя и без зооморфных ручек). [20] От ковшей Милденхолла сохранились только четыре ручки, причем одна из них сломана и неполная. Поскольку ручки и чаши в древности были спаяны вместе и разошлись во время захоронения, неизвестно, какая ручка принадлежит какой чаше. Теоретически, если бы каждая составляющая чаша и каждая ручка были от другой посуды, изначально ковшей могло быть целых 9. На практике кажется более вероятным, что ручки и чаши принадлежат друг другу; Поэтому группа была реконструирована как пять ковшей, объединивших существующие ручки и чаши.
Граффити о собственности Евтериоса на двух небольших вакхических блюдах, некоторых предметах из Милденхолла, как и многие крупные предметы римской серебряной посуды из других находок, содержат весовые надписи. Они нацарапаны в незаметных местах, например на основаниях, и их может быть очень трудно читать и интерпретировать, поскольку они не обязательно фиксируют вес самого объекта, но иногда и веса набора, частью которого этот объект является. Хотя отечественное серебро использовалось для общественной демонстрации, так что его художественные качества были важны для владельца, реальная слитковая стоимость драгоценного металла была частью его богатства, и ее необходимо было отмечать и фиксировать.
.JPG/1280px-Mildenhall_treasure_great_dish_british_museum_(cropped).JPG)
Сокровище Милденхолла содержит произведения, которые, несомненно, принадлежат к высшему рангу римского искусства и мастерства международного уровня. Хотя он был найден в то время и таким образом, что оставляет без ответа множество вопросов о причинах и дате его сокрытия, общая датировка IV века очевидна, а украшения с традиционными языческими темами в некоторых второстепенные пьесы характерны для этого периода перемен в Римской империи. Мы пока не можем сказать, где были изготовлены такие предметы, как Великое Блюдо, но можно с уверенностью предположить, что оно должно было находиться где-то в Средиземноморском регионе.
Скорость обнаружения кладов металлов всех периодов в Великобритании ускорилась с середины 20-го века из-за ряда обстоятельств, в том числе изменения в методах ведения сельского хозяйства, появления металлодетекторов как хобби и лучшего понимания археологии обществом. . Группа Милденхолла исключительна по любым стандартам, но в 1946 году она казалась слишком великой, чтобы быть британской находкой.
Более старые находки, такие как сокровища из Трапрен-Ло [21] и Эсквилинского холма в Риме , [22] и более поздние находки, такие как сокровища Кайзераугста из Августы Раурики в Швейцарии [23] и клад Хоксне , [24] могут Теперь поместите сокровища Милденхолла в международный и романо-британский контексты, которые проясняют, что личные вещи очень высокого качества действительно использовались в приграничной провинции Британии в 4 веке нашей эры. В этом контексте материал Милденхолла остается выдающимся как частичный набор серебряной посуды того периода.
Клад занял седьмое место в списке британских археологических находок, отобранных экспертами Британского музея для документального фильма BBC Television 2003 года «Наши десять лучших сокровищ», представленного Адамом Харт-Дэвисом .
Хотя большинство ученых поддерживают идентификацию и датировку объектов, а также их связь с местом нахождения в Милденхолле, некоторые ученые во время открытия подозревали, что сокровище Милденхолла было неверно датировано или могло на самом деле не принадлежать участку Милденхолла. Они утверждали, что эти предметы не соответствуют стилю и качеству работ, которые, как ожидается, можно найти в провинциальной Римской Британии, и что, поскольку ни на одном из произведений не обнаружено повреждений в результате «обнаружения» с помощью плуга или лопаты, существует вероятность, что На самом деле он не был похоронен в Милденхолле все эти столетия, а скорее прибыл откуда-то еще. Некоторые предполагают, что эти предметы были украдены в Италии во время Второй мировой войны, привезены обратно в Англию и перезахоронены, чтобы инсценировать «открытие», хотя большинство ученых мало доверяют этой теории и придерживаются стандартной истории, согласно которой предметы были спрятаны бежавшими римлянами, которые намеревались вернуться за ними позже, но так и не сделали этого. [25] Аргумент о том, что в британской провинции не было столового серебра такого высокого качества, был опровергнут рядом последующих открытий, например Хокснского клада .
