stringtranslate.com

Сопутствующий ущерб

Руины после случайной бомбардировки Безейденхаута союзниками в 1945 году, в результате которой погибло более 500 голландских мирных жителей.
Токио после массированной бомбардировки в ночь с 9 на 10 марта 1945 года, самого разрушительного налета в истории военной авиации . В результате бомбардировки Токио погибло около 100 000 мирных жителей, но производительность промышленности города — основной цели бомбардировки — сократилась вдвое.

« Сопутствующий ущерб » — это термин, обозначающий любую случайную и нежелательную смерть, ранение или другой ущерб, нанесенный, особенно гражданским лицам , в результате деятельности. Первоначально придуманный для описания военных операций, [1] теперь он также используется в невоенных контекстах для обозначения любых нежелательных последствий действия. [2] [3]

С момента разработки высокоточных управляемых боеприпасов в 1970-х годах военные силы часто заявляют, что приложили все усилия, чтобы минимизировать сопутствующий ущерб. [4]

Критики использования термина «сопутствующий ущерб» рассматривают его как эвфемизм , который унижает человеческое достоинство некомбатантов , убитых или раненых во время боя , и используется для уменьшения предполагаемой виновности военного руководства в неспособности предотвратить потери среди некомбатантов . [5] [6] [7] [8]

Сопутствующий ущерб не включает жертвы среди гражданского населения, вызванные военными операциями, целью которых является террор или убийство гражданского населения противника (например, бомбардировка Чунцина во время Второй мировой войны и российские удары по украинской инфраструктуре, открыто описываемые как «ответные» и направленные на то, чтобы «сделать города непригодными для проживания»). [9] [10] [11] [12]

Происхождение и использование

Термин «сопутствующий ущерб», вероятно, возник как эвфемизм во время войны во Вьетнаме, означающий дружественный огонь или преднамеренное убийство некомбатантов и уничтожение их имущества. [13] [ проверка не удалась ] Термин был использован в этом контексте в статье 1961 года в журнале Operations Research экономиста Томаса Шеллинга . [14] [ требуется неосновной источник ]

Во время войны в Персидском заливе 1991 года коалиционные силы использовали эту фразу для описания убийства гражданских лиц при атаках на законные военные цели . По словам шотландского лингвиста Деборы Кэмерон , [15] «классическим оруэлловским аргументом в пользу признания этого использования предосудительным было бы то, что

В 1999 году «сопутствующий ущерб» ( нем . Kollateralschaden ) был назван немецким не-словом года жюри лингвистов. При выборе этого слова его критиковали за то, что оно использовалось силами НАТО для описания жертв среди гражданского населения во время войны в Косово , что жюри посчитало бесчеловечным эвфемизмом. [16]

Международное гуманитарное право

Военная необходимость , наряду с различием и пропорциональностью , являются тремя важными принципами международного гуманитарного права , регулирующими законное применение силы в вооруженном конфликте . Наступления, вызывающие сопутствующий ущерб, не классифицируются автоматически как военные преступления. Они являются военными преступлениями, когда целью является чрезмерно или исключительно сопутствующий ущерб.

Луис Морено-Окампо , главный прокурор Международного уголовного суда , расследовал обвинения в военных преступлениях во время вторжения в Ирак в 2003 году и опубликовал открытое письмо, содержащее его выводы. Раздел под названием «Утверждения, касающиеся военных преступлений» разъясняет это использование военной необходимости , различия и пропорциональности :

Согласно международному гуманитарному праву и Римскому статуту , смерть гражданских лиц во время вооруженного конфликта, независимо от того, насколько она серьезна и прискорбна, сама по себе не является военным преступлением. Международное гуманитарное право и Римский статут разрешают воюющим сторонам совершать соразмерные нападения на военные объекты, [17] даже когда известно, что некоторые гражданские лица будут убиты или ранены. Преступление имеет место, если имеет место преднамеренное нападение, направленное на гражданских лиц (принцип различия) (статья 8(2)(b)(i)) или нападение на военный объект осуществляется с осознанием того, что случайные ранения гражданских лиц будут явно чрезмерными по отношению к ожидаемому военному преимуществу (принцип пропорциональности) (статья 8(2)(b)(iv).

Статья 8(2)(b)(iv) криминализирует преднамеренное совершение нападения с осознанием того, что такое нападение повлечет за собой случайную потерю жизни или ранения гражданских лиц или ущерб гражданским объектам или обширный, долгосрочный и серьезный ущерб окружающей среде, который будет явно чрезмерным по сравнению с конкретным и прямым общим военным преимуществом, которое предполагается получить.

Статья 8(2)(b)(iv) опирается на принципы статьи 51(5)(b) Дополнительного протокола I 1977 года к Женевским конвенциям 1949 года , но ограничивает уголовный запрет случаями, которые являются « явно » чрезмерными. Применение статьи 8(2)(b)(iv) требует, в частности , оценки:

Военный подход США

В руководстве USAF Intelligence Targeting Guide этот термин определяется как «непреднамеренный ущерб или случайный ущерб, затрагивающий объекты, оборудование или персонал, возникающий в результате военных действий, направленных против целевых вражеских сил или объектов», [19] утверждая, что «такой ущерб может быть нанесен дружественным, нейтральным и даже вражеским силам». В другом документе Министерства обороны США используется «[не]преднамеренное или случайное ранение или ущерб лицам или объектам, которые не были бы законными военными целями при обстоятельствах, существующих в то время», [20] в котором также говорится, что «такой ущерб не является незаконным, пока он не является чрезмерным в свете общего военного преимущества, ожидаемого от атаки».

В военной терминологии США непреднамеренное уничтожение союзных или нейтральных целей называется «дружественным огнем».

Американские военные следуют технологическому процессу оценки и смягчения сопутствующего ущерба. Используемое программное обеспечение известно как "FAST-CD" или "Fast Assessment Strike Tool—Collateral Damage". [21]

Невоенное использование фразы

Хотя на самом деле он не был изобретен военными [22] , его использование в военном контексте было обычным. Однако с тех пор этот термин широко использовался для невоенных случаев, в частности, пандемии COVID-19 . Большое количество медицинских [23] правительственных источников [24] и СМИ [25] широко используют этот термин в отношении смертей, вызванных косвенно в результате государственной политики, такой как локдауны, а не непосредственно самим вирусом. Последовали серьезные дебаты по стратегии пандемии, при этом некоторые выступали за ограничения, такие как локдауны, для спасения жизней, тогда как другие утверждали, что «сопутствующий ущерб», вызванный принудительными локдаунами, масками и дистанцированием, может на самом деле привести к большему количеству смертей в долгосрочной перспективе. Примером может служить Великая декларация Баррингтона , предположительно подписанная 3500 медицинскими и другими специалистами (и упомянутая в парламенте Великобритании [26] и СМИ [27] ), имеющая страницу часто задаваемых вопросов под названием «Локдауны и сопутствующий ущерб» [28] , и упоминающая эту фразу несколько раз.

Термин также был заимствован компьютерным сообществом для обозначения отказа в обслуживании законных пользователей, когда администраторы принимают общие превентивные меры против некоторых лиц, которые злоупотребляют системами. Например, списки Realtime Blackhole, используемые для борьбы со спамом в электронной почте, обычно блокируют диапазоны адресов интернет-протокола (IP), а не отдельные IP-адреса, связанные со спамом, что может лишить законных пользователей в этих диапазонах возможности отправлять электронную почту на некоторые домены.

Родственный термин сопутствующая смертность, как предполагалось, произошел от термина «сопутствующий ущерб» и применялся в военных и невоенных контекстах. Рыболовство является примером этого, где прилов, такой как дельфины, называется сопутствующей смертностью; это виды, которые умирают в погоне за законной смертью промысловых целей, таких как тунец . [29]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Холланд, Джозеф (2007). «Военная цель и сопутствующий ущерб: их связь и динамика». Ежегодник международного гуманитарного права . 7 : 35–78. doi :10.1017/S1389135904000352 (неактивен 1 ноября 2024 г.). ISSN  1389-1359.{{cite journal}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на ноябрь 2024 г. ( ссылка )
  2. ^ "Сопутствующий ущерб". Словарь Merriam-Webster . Merriam Webster . Получено 17 февраля 2021 г.
  3. ^ "Значение и происхождение выражения: Побочный ущерб". Phrase Finder UK . Получено 17 февраля 2021 г. .
  4. ^ "Статья на Defense.gov News: Вооруженные силы США работают над тем, чтобы избежать гибели мирных жителей и сопутствующего ущерба". Defenselink.mil . Получено 25 февраля 2010 г.
  5. ^ "Политическая психология сопутствующего ущерба". Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года.
  6. ^ Питер Олстхорн (21 сентября 2010 г.). Военная этика и добродетели: междисциплинарный подход для 21-го века. Routledge. стр. 125. ISBN 978-1-136-89429-9.
  7. ^ Магедах Шабо (2008). Методы пропаганды и убеждения. Prestwick House Inc. стр. 134. ISBN 978-1-58049-874-6.
  8. ^ Джордж Монбиот (22 октября 2014 г.). ««Очищение стада» и другие способы, которыми правительства говорят о людях». Комментарий бесплатный .
  9. ^ Макинтайр, Бен (21 марта 2014 г.). «'Бомбардировщики и бомбардированные' Ричарда Овери». The New York Times .
  10. ↑ Иван Аррегуин-Тофт (19 декабря 2005 г.). Как слабые побеждают в войнах: теория асимметричного конфликта . Cambridge University Press . С. 30–35. ISBN 978-0-521-54869-4.
  11. ↑ Иван Аррегуин-Тофт (19 декабря 2005 г.). Как слабые побеждают в войнах: теория асимметричного конфликта . Cambridge University Press . С. 41–42. ISBN 978-0-521-54869-4.
  12. ↑ Бо Гросскап (22 августа 2006 г.). Стратегический террор: политика и этика воздушных бомбардировок . Zed Books . стр. 165–166. ISBN 978-1-84277-543-1.
  13. ^ Кордесман, Энтони Х. (2003). Война в Ираке: стратегия, тактика и военные уроки . Вестпорт, Коннектикут: Praeger Publishers. стр. 266. ISBN 978-0-275-98227-0.
  14. ^ Шеллинг, TC (1961). «Рассеивание, сдерживание и ущерб». Исследование операций . 9 (3): 363–370. doi :10.1287/opre.9.3.363. JSTOR  167568.
  15. ^ Дебора Кэмерон (1995). Вербальная гигиена. 2 – Ограничительные практики. Политика стиля. «Сопутствующий ущерб» и политика дискурса. Routledge , стр. 72. ISBN 041510355X . 
  16. ^ "Эйн Яр, эйн (не) Ворт!". Дер Шпигель (на немецком языке).
  17. ^ Статья 52 Дополнительного протокола I к Женевским конвенциям содержит общепринятое определение военного объекта: «Что касается объектов, то военные объекты ограничиваются теми объектами, которые по своему характеру, местоположению, назначению или использованию вносят эффективный вклад в военные действия и полное или частичное уничтожение, захват или нейтрализация которых при существующих в данный момент обстоятельствах дает явное военное преимущество» (Источник: Луис Морено-Окампо , стр. 5, сноска 11).
  18. ^ Письмо Луиса Морено-Окампо OTP отправителям по Ираку Архивировано 27 марта 2009 г. в Wayback Machine 9 февраля 2006 г. «Обвинения в военных преступлениях» Страницы 4, 5
  19. ^ "Руководство по выбору целей разведки ВВС США — БЮЛЛЕТЕНЬ ВВС 14-210 Разведка". 1 февраля 1998 г. стр. 180. Получено 6 октября 2007 г.
  20. ^ "Joint Doctrine Library" (PDF) . dtic.mil . Архивировано из оригинала (PDF) 24 августа 2014 года . Получено 3 апреля 2018 года .
  21. ↑ Брэдли, Грэм (21 февраля 2003 г.). «Военные обращаются к программному обеспечению, чтобы сократить потери среди гражданского населения». The Washington Post . стр. A18.
  22. ^ "Значение и происхождение выражения: Побочный ущерб". Phrase Finder UK . Получено 17 февраля 2021 г. .[ ненадежный источник? ]
  23. ^ Ферал-Пьерсенс, Энн-Лор; Кларе, Пьер-Жеро; Шуйхед, Тахар (август 2020 г.). «Побочный ущерб от вспышки COVID-19: выражение беспокойства». Европейский журнал неотложной медицины . 27 (4): 233–234. doi :10.1097/MEJ.00000000000000717. PMC 7202126. PMID  32345850 . 
  24. ^ Масрур, С. (2020). «Сопутствующий ущерб пандемии COVID-19: задержка медицинской помощи». Журнал кардиохирургии . 35 (6): 1345–1347. doi : 10.1111/jocs.14638. PMC 7276840. PMID 32419177  . 
  25. ^ Горветт, Зария (28 мая 2020 г.). «Почему большинство смертей от Covid-19 будут вызваны не вирусом». BBC Future.
  26. ^ "Covid-19: Great Barrington Declaration". Официальный отчет всех парламентских дебатов (Hansard) . Парламент Великобритании . Получено 17 февраля 2021 г.
  27. ^ Фримен, Джеймс (6 октября 2020 г.). «Почему СМИ не слушают этих ученых?». The Wall Street Journal . Получено 17 февраля 2021 г.
  28. ^ "Часто задаваемые вопросы о Великой декларации Баррингтона". Великая декларация Баррингтона . Доктор Джей Бхаттачарья, доктор Сунетра Гупта и доктор Мартин Куллдорф . Получено 17 февраля 2021 г.
  29. ^ Чуенпагди, Ратана; Морган, Лэнс Э.; Максвелл, Сара М.; Норс, Эллиотт А.; Поли, Дэниел (2003). «Переключение передач: оценка сопутствующих воздействий методов рыболовства в водах США». Frontiers in Ecology and the Environment . 1 (10): 517–524. doi :10.1890/1540-9295(2003)001[0517:SGACIO]2.0.CO;2. JSTOR  3868162.

Внешние ссылки

Найдите информацию о сопутствующем ущербе  или сопутствующем залоге в Викисловаре, бесплатном словаре.