stringtranslate.com

Социалистический способ производства

Социалистический способ производства , также известный как социализм или коммунизм , [a] представляет собой определенную историческую фазу экономического развития и соответствующий ей набор общественных отношений , которые возникают из капитализма в схеме исторического материализма в рамках марксистской теории . Марксистское определение социализма - это производство для потребительной стоимости (т. е. непосредственное удовлетворение человеческих потребностей или экономических требований), поэтому закон стоимости больше не направляет экономическую деятельность. Марксистское производство для потребления координируется посредством сознательного экономического планирования . Согласно Марксу, распределение продуктов основано на принципе « каждому по его потребностям »; [3] Советские модели часто распределяли продукты на основе принципа « каждому по его вкладу ». [4] Социальные отношения социализма характеризуются тем, что пролетариат эффективно контролирует средства производства , либо через кооперативные предприятия, либо посредством общественной собственности или частных ремесленных орудий и самоуправления . Прибавочная стоимость достается рабочему классу и, следовательно, обществу в целом. [5]

Марксистская концепция социализма контрастирует с другими ранними концепциями социализма, в первую очередь ранними формами рыночного социализма, основанными на классической экономике, такими как мутуализм и рикардианский социализм . В отличие от марксистской концепции, эти концепции социализма сохраняли товарный обмен ( рынки ) для труда и средств производства, стремясь усовершенствовать рыночный процесс. [6] Марксистская идея социализма также была решительно противоположна утопическому социализму . Хотя Маркс и Энгельс очень мало писали о социализме и пренебрегли предоставлением каких-либо подробностей о том, как он может быть организован, [7] многочисленные социологи и неоклассические экономисты использовали теорию Маркса в качестве основы для разработки собственных моделей социалистических экономических систем . Марксистский взгляд на социализм служил точкой отсчета во время дебатов о социалистическом расчете .

Сам Маркс не использовал термин социализм для обозначения этого развития. Вместо этого Маркс называл его коммунистическим обществом, которое еще не достигло своей высшей стадии. [8] Термин социализм был популяризирован во время русской революции Владимиром Лениным . Эта точка зрения согласуется с ранними концепциями социализма и помогла им сформироваться, в которых закон стоимости больше не направляет экономическую деятельность. Денежные отношения в форме меновой стоимости , прибыли , процента и наемного труда не будут действовать и применяться к марксистскому социализму. [9]

Способ производства

Карл Маркс так описывал социалистическое общество:

То, с чем мы имеем здесь дело, — это коммунистическое общество, не такое, каким оно развилось на своей собственной основе, а, напротив, каким оно выходит из капиталистического общества; которое, таким образом, во всех отношениях, экономически, морально и интеллектуально, все еще несет на себе печать старого общества, из недр которого оно вышло. Соответственно, отдельный производитель получает от общества — за вычетами — ровно то, что он ему дает. То, что он ему дает, — это его индивидуальное количество труда. Например, общественный рабочий день состоит из суммы индивидуальных часов работы; индивидуальное рабочее время отдельного производителя — это часть общественного рабочего дня, внесенная им, его доля в нем. Он получает от общества удостоверение, что он дал такое-то количество труда (за вычетом его труда на общие фонды); и с этим удостоверением он изымает из общественного запаса средств потребления столько же, сколько стоило труда. То же самое количество труда, которое он дал обществу в одной форме, он получает обратно в другой. [8]

Социализм — это посттоварная экономическая система, и производство осуществляется для непосредственного производства потребительной стоимости , а не для получения прибыли . Накопление капитала оказывается недостаточным при социализме, поскольку производство осуществляется независимо от накопления капитала в плановом порядке. Существовали и другие концепции экономического планирования, включая децентрализованное и партисипативное планирование . Одной из главных рукописей Маркса является посмертная работа под названием Grundrisse , опубликованная в 1953 году. В этой работе исследуются мысли Маркса относительно производства, потребления, распределения, социального воздействия капитализма . Коммунизм рассматривается как живая модель для людей после капитализма [ требуется ссылка ] . Акцент делается на справедливом распределении товаров, равенстве и оптимальной среде для жизни людей, чтобы они могли развивать свои наилучшие способности (искусство, политика и философия, среди прочего), чтобы достичь счастья и удовлетворить внутренние потребности [ требуется ссылка ] . Целью Маркса было разработать социальную систему [ требуется ссылка ], которая устраняет различия в классах между пролетариатом и буржуазией . При этом напряжение и различия во власти, которые заставляют рабочих трудиться в плохих условиях за низкую зарплату, исчезают. Согласно Марксу, капитализм — это система, которая гарантированно рухнет, потому что крупные компании будут покупать мелкие компании , что приведет к монополии [ нужна цитата ] . В таком сценарии очень небольшое количество людей будет контролировать большую часть денег и власти. Нищета для масс будет преобладать. Значительный капитал [ нужна цитата ] для покупки продуктов из капиталистической производственной системы будет недоступен. Маркс постулировал, что если рабочим платить достаточно, чтобы они все еще могли покупать продукты на капиталистическом рынке, они станут существенными участниками в обеспечении господства капитализма во всем мире [ нужна цитата ] .

Рыночные силы заставляют капиталистов производить потребительные стоимости в погоне за меновой стоимостью. Социалистическое производство включает рациональное планирование потребительных стоимостей и координацию инвестиционных решений для достижения экономических целей. [10] При таком подходе циклические колебания , которые происходят в капиталистической рыночной экономике , не существуют в социалистической экономике. Стоимость товара в социализме — это его физическая полезность, а не его воплощенный труд, стоимость производства и меновая стоимость, как в капиталистической системе. Социализм использует системы, основанные на стимулах, поэтому неравенство все еще будет существовать, но в меньшей степени, поскольку рабочие являются рабочими-владельцами. Таким образом, неравенство также уменьшается, а капитал и власть распределяются более широко. [11] [ необходима цитата ] Метод компенсации и вознаграждения в социалистическом обществе будет основан на подлинной меритократии [ необходима цитата ] по принципу « От каждого по его способностям, каждому по его вкладу ». [8]

Продвинутая стадия социализма, называемая в « Критике Готской программы» высшей стадией коммунизма , основана на социалистическом способе производства. Она принципиально отличается от низшей стадии социализма. В то время как социализм подразумевает общественную собственность (пролетарского полугосударственного аппарата) или кооперативную собственность ( рабочего кооперативного предприятия), коммунизм будет основан на общей собственности на средства производства . Классовые различия , основанные на владении капиталом , прекращают свое существование, как и потребность в государстве. Избыток товаров и услуг становится возможным благодаря автоматизированному производству , которое позволяет распределять товары на основе потребностей, а не заслуг. [12]

Социальные отношения

Основная цель социализма с точки зрения Карла Маркса и Фридриха Энгельса заключалась в реализации человеческой свободы и индивидуальной автономии . В частности, это относится к свободе от отчуждения, навязанного индивидуумам в форме принудительных социальных отношений , а также материального дефицита , в результате чего индивидуум вынужден заниматься деятельностью, которая необходима только для выживания и воспроизводства его или ее самого. Цель социализма — обеспечить среду, в которой индивидуумы могут свободно выражать свои подлинные интересы, творческую свободу и желания, не стесненные формами социального контроля, которые заставляют людей работать на класс собственников, которые экспроприируют и живут за счет прибавочного продукта . [13]

Как набор социальных отношений, социализм определяется степенью, в которой экономическая деятельность в обществе планируется ассоциированными производителями , так что прибавочный продукт, произведенный обобществленными активами, контролируется большинством населения посредством марксистско-демократических процессов. Продажа рабочей силы будет отменена, так что каждый человек будет участвовать в управлении своим учреждением в качестве заинтересованных лиц или членов, и никто не будет иметь принудительной власти над кем-либо еще в вертикальном общественном разделении труда , которое следует отличать от несоциального, технического разделения труда, которое все еще будет существовать при социализме. [14] Структура стимулов изменяется в социалистическом обществе с учетом изменения социальной среды, так что работа отдельного работника становится все более автономной и творческой, создавая чувство ответственности за его или ее учреждение как заинтересованной стороны.

Роль государства

В марксистской теории государство — это «институт организованного насилия, который используется правящим классом страны для поддержания условий своего правления. Таким образом, государство существует только в обществе, разделенном на враждебные социальные классы». [15] Государство рассматривается как механизм, управляемый интересами правящего класса. Оно подчиняет себе другие классы, чтобы защитить и легитимировать существующую экономическую систему .

После пролетарской революции государство изначально становится инструментом пролетариата . Завоевание государства пролетариатом является предпосылкой для установления социалистической системы. По мере построения социализма роль и масштаб государства меняются. Классовые различия, основанные на владении средствами производства, постепенно ухудшаются. Концентрация средств производства все больше попадает в руки государства. Как только все средства производства становятся государственной собственностью, основная функция государства меняется. Политическое правление посредством принуждения людей уменьшается за счет создания и обеспечения соблюдения законов, научного администрирования и направления процессов производства. В результате государство становится субъектом экономической координации, а не механизмом классового или политического контроля и больше не является государством в марксистском смысле. [16]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Карл Маркс и Фридрих Энгельс использовали термины коммунизм и социализм как взаимозаменяемые. [1] [2]

Ссылки

  1. ^ Стил, Дэвид (1992). От Маркса к Мизесу: посткапиталистическое общество и проблема экономического расчета . Open Court Publishing Company. С. 44–45. ISBN 978-0-87548-449-5. К 1888 году термин «социализм» был общеупотребительным среди марксистов, которые отказались от «коммунизма», который теперь считался устаревшим термином, означающим то же самое, что и «социализм». ... На рубеже веков марксисты называли себя социалистами. ... Определение социализма и коммунизма как последовательных стадий было введено в марксистскую теорию Лениным в 1917 году ... новое различие помогло Ленину защитить свою партию от традиционной марксистской критики, что Россия слишком отстала для социалистической революции.
  2. ^ Hudis, Peter; Vidal, Matt, Smith, Tony; Rotta, Tomás; Prew, Paul, ред. (сентябрь 2018 г. – июнь 2019 г.). The Oxford Handbook of Karl Marx. «Marx's Concept of Socialism». Oxford University Press. ISBN 978-0-19-069554-5 . doi :10.1093/oxfordhb/9780190695545.001.0001. «Маркс использовал много терминов для обозначения посткапиталистического общества — позитивный гуманизм, социализм, коммунизм, царство свободной индивидуальности, свободная ассоциация производителей и т. д. Он использовал эти термины полностью взаимозаменяемо. Представление о том, что «социализм» и «коммунизм» являются различными историческими этапами, чуждо его работам и вошло в лексикон марксизма только после его смерти». 
  3. ^ Маркс, Карл (1875). «Часть I». Критика Готской программы .
  4. ^ Грегори и Стюарт, Пол и Роберт (2003). Сравнение экономических систем в двадцать первом веке . Издательство South-Western College. стр. 118. ISBN 0-618-26181-8 . «При социализме от каждого человека ожидалось бы внесение вклада в соответствии со способностями, а вознаграждение распределялось бы пропорционально этому вкладу. Впоследствии, при коммунизме, основой вознаграждения была бы потребность». 
  5. ^ "Социализм". Словарь терминов . Архив Marxists Internet . Получено 20 февраля 2013 г.
  6. ^ Макналли, Дэвид (1993). Против рынка: политическая экономия, рыночный социализм и марксистская критика . Verso. ISBN 978-0-86091-606-2.
  7. ^ Гаспер, Филлип (октябрь 2005 г.). Коммунистический манифест: дорожная карта к самому важному политическому документу в истории . Haymarket Books. стр. 23. ISBN 978-1-931859-25-7. Маркс и Энгельс никогда не рассуждали о детальной организации будущего социалистического или коммунистического общества. Ключевой задачей для них было построение движения по свержению капитализма. Если и когда это движение будет успешным, то членам нового общества придется демократически решать, как оно должно быть организовано, в конкретных исторических обстоятельствах, в которых они оказались.
  8. ^ abc Маркс, Карл (1875). «Часть I». Критика Готской программы . Архив Marxists Internet. Получено 8 марта 2019 г.
  9. ^ Бокман, Джоанна (2011). Рынки во имя социализма: левое происхождение неолиберализма . Stanford University Press. стр. 20. ISBN 978-0-8047-7566-3. Согласно социалистическим взглядам девятнадцатого века, социализм будет функционировать без капиталистических экономических категорий, таких как деньги, цены, проценты, прибыль и рента, и, таким образом, будет функционировать по законам, отличным от тех, которые описывает современная экономическая наука. Хотя некоторые социалисты признавали необходимость денег и цен, по крайней мере, во время перехода от капитализма к социализму, социалисты чаще полагали, что социалистическая экономика вскоре административно мобилизует экономику в физических единицах без использования цен или денег.
  10. ^ Швейкарт, Дэвид; Лоулер, Джеймс; Тиктин, Хиллель; Оллман, Бертелл (1998). «Разница между марксизмом и рыночным социализмом». Рыночный социализм: дебаты среди социалистов . стр. 61–63. «Более фундаментально социалистическое общество должно быть таким, в котором экономика управляется по принципу прямого удовлетворения человеческих потребностей. ... Меновая стоимость, цены и, следовательно, деньги являются целями сами по себе в капиталистическом обществе или на любом рынке. Нет необходимой связи между накоплением капитала или денежных сумм и благосостоянием людей. В условиях отсталости стимулирование денег и накопление богатства привели к массовому росту промышленности и технологий. ... Кажется странным аргумент, что капиталист будет эффективен в производстве потребительной стоимости хорошего качества только тогда, когда попытается заработать больше денег, чем следующий капиталист. Казалось бы, легче положиться на планирование потребительных стоимостей рациональным способом, который, поскольку нет дублирования, будет производиться дешевле и будет более качественным».
  11. ^ "Карл Маркс Социализм и научный коммунизм". Экономические теории . Получено 20 февраля 2013 г.
  12. ^ Маркс, Карл (1875). «Часть 1». Критика Готской программы . «В высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее подчинение личности разделению труда, а вместе с тем и противоположность между умственным и физическим трудом; после того как труд станет не только средством жизни, но и первой жизненной потребностью; после того как производительные силы также возрастут вместе со всесторонним развитием личности и все источники кооперативного богатства забьют обильнее, — только тогда узкий горизонт буржуазного права может быть полностью преодолен и общество напишет на своих знаменах: от каждого по способностям, каждому по потребностям!»
  13. ^ Фромм, Эрих (1961). «Марксово понятие социализма». Марксово понятие человека . Frederick Ungar Publishing . Получено 20 февраля 2013 г.
  14. ^ Швейкарт, Дэвид; Лоулер, Джеймс; Тиктин, Хиллель; Оллман, Бертелл (1998). «Определения рынка и социализма». Рыночный социализм: дебаты среди социалистов . стр. 58–59. «Для антисталинского марксиста социализм определяется степенью планирования общества. Планирование здесь понимается как сознательное регулирование общества самими ассоциированными производителями. Иными словами, контроль над прибавочным продуктом остается за большинством населения посредством решительно демократического процесса. ... Продажа рабочей силы отменяется, и труд обязательно становится творческим. Каждый участвует в управлении своими институтами и обществом в целом. Никто никого не контролирует».
  15. ^ "Государство". Глоссарий терминов . Архив Marxists Internet . Получено 20 февраля 2013 г.
  16. ^ Энгельс, Фридрих (1880). «Развитие утопического социализма». Социализм: утопический и научный . Интернет-архив марксистов. «В 1816 году он заявляет, что политика — это наука о производстве, и предсказывает полное поглощение политики экономикой. Знание того, что экономические условия являются основой политических институтов, появляется здесь только в зародыше. Однако то, что здесь уже очень ясно выражено, — это идея будущего превращения политического правления над людьми в управление вещами и направление процессов производства».