stringtranslate.com

Хронология древнего Ближнего Востока

Древний Ближний Восток

Хронология древнего Ближнего Востока представляет собой структуру дат различных событий, правителей и династий. Исторические надписи и тексты обычно фиксируют события в виде преемственности чиновников или правителей: «в год X короля Y». Сравнивая множество записей, мы получаем относительную хронологию дат в городах на обширной территории.

Для 3-го и 2-го тысячелетий до нашей эры эта корреляция менее определенна, но можно выделить следующие периоды: [1]

Вариант хронологии среднего бронзового века

Из-за скудности источников на протяжении «Темного века» история Ближнего Востока и Среднего бронзового века вплоть до конца Первой Вавилонской династии основана на плавающей или относительной хронологии. Были попытки закрепить хронологию, используя записи затмений и другие методы, такие как дендрохронология и радиоуглеродное датирование , но ни одна из этих дат не получила широкой поддержки.

В настоящее время основные школы мысли об абсолютной датировке этого периода разделены 56 или 64 годами. Это связано с тем, что ключевым источником для этого анализа являются наблюдения предзнаменований на табличке Венеры царя Аммисадуки, и они кратны восьмилетнему циклу видимости Венеры с Земли. Более поздняя работа Ваге Гурзадяна предположила, что фундаментальный восьмилетний цикл Венеры является лучшим показателем. [8] [9] [10] Некоторые ученые полностью игнорируют достоверность таблички Венеры Аммисадука. Альтернативные основные хронологии определяются датой восьмого года правления Аммисадуки , царя Вавилона.

Наиболее распространенные растворы таблеток Венеры ( Вавилонский мешок )

В следующей таблице представлен обзор различных предложений, в которых перечислены некоторые ключевые даты и их отклонения относительно средней хронологии, без учета сверхкороткой хронологии (разграбление Вавилона в 1466 г. до н.э.):

Источники хронологических данных

Астрономический

Табличка Венеры Аммисадука

Табличка Венеры Аммисадука

В этой серии соединение восхода Венеры с новолунием дает точку отсчета, или, скорее, три точки, поскольку соединение является периодическим явлением. Таким образом , идентификация соединения во время правления царя Аммисадуки с одним из этих расчетных соединений зафиксирует, например, воцарение Хаммурапи в 1848, 1792 или 1736 годах до н. э., известное как «высокий» («длинный»), « средний» ", и "короткая (или низкая) хронология" .

Запись о движениях Венеры примерно за 16-дневный период во время правления царя, предположительно Аммисадуки из Первой вавилонской династии, сохранилась на табличке под названием Венерина табличка Аммисадука ( Энума Ану Энлиль 63). Было обнаружено двадцать копий и фрагментов, все неоассирийские и более поздние. [20] Пример записи: «В месяце XI, 15-й день, Венера на западе исчезла, 3 дня на небе она оставалась в стороне, а в месяце XI, 18-й день, Венера на востоке стала видна: родники откроются, Адад его дождь, Эа его наводнения принесут, царь царю пошлет вести о примирении». [21] Используя его, различные ученые предложили даты падения Вавилона, основанные на 56/64-летнем цикле Венеры. Было высказано предположение, что фундаментальный 8-летний цикл Венеры является лучшим показателем, что привело к предложению «сверхнизкой» хронологии. [22] Другие исследователи заявили, что данные слишком зашумлены, чтобы их можно было использовать для установления хронологии. [23] [24]

Затмения

Было предложено использовать ряд лунных и солнечных затмений для датирования древнего Ближнего Востока. Многие страдают от расплывчатости оригинальных табличек, показывающих, что действительно произошло затмение. В этот момент возникает вопрос использования компьютерных моделей, чтобы показать, когда данное затмение можно было бы увидеть в определенном месте, что осложняется трудностями в моделировании замедления вращения Земли ( ΔT ) и неопределенностью относительно продолжительности месяцев. [25] [26] Большинство расчетов для датирования с использованием затмений предполагали, что Табличка Венеры в Аммисадуке является законным источником. [8] [27] Наиболее заметными пропущенными затмениями являются затмение Марийской хроники эпонима времен Шамши-Адада I и затмение Саргона Аккадского (из «Легенд о царях Аккада» и печеночного предзнаменования). [28] [29]

Несколько важных примеров:

Египетские наблюдения Луны

Есть тринадцать египетских лунных наблюдений Нового царства, которые используются для установления хронологии этого периода, ограничивая год вступления на престол Рамсеса II 1279 годом до нашей эры. С этим возникает ряд проблем, в том числе: а) продолжительность правления Нефернеферуатона , Сети I и Хоремхеба на самом деле точно не известна, б) где происходили наблюдения (обычно предполагается Мемфис), в) в какой день были проведены наблюдения (два из них, как известно, относятся к 1-м лунным дням), и г) египетский календарь на этот период полностью не известен, особенно то, как обрабатывались вставные месяцы. [39] Поскольку список ассирийских эпонимов имеет точность до одного года, начиная с 1132 г. до н.э., древняя ближневосточная хронология за предшествующее столетие или около того привязана к Рамсесу II и основана на синхронизмах и египетских лунных наблюдениях. [40] Было высказано предположение, что лунные даты относят воцарение Тутмоса III , фараона битвы при Мегиддо , к 1490 г. до н. э. или даже к 1505 г. до н. э., а не к нынешнему 1470 г. до н. э. [41]

Символы Кудурру

Был предпринят ряд попыток датировать каменные документы кассита Кудурру путем сопоставления символов с астрономическими элементами с использованием вавилонских звездных каталогов , таких как MUL.APIN , но результаты пока очень ограниченные. [42] [43]

Надписной

Тысячи клинописных табличек были найдены на территории от Анатолии до Египта. Хотя многие из них являются древним эквивалентом продуктовых чеков, эти таблички, наряду с надписями на зданиях и общественных памятниках, служат основным источником хронологической информации для древнего Ближнего Востока. [44]

Основные проблемы

Хотя есть некоторые относительно нетронутые объекты демонстрационного качества, подавляющее большинство восстановленных табличек и надписей повреждены. Они были сломаны, найдены лишь отдельные части, намеренно испорчены и повреждены погодой или почвой. Многие таблетки даже не подвергались запеканию, и с ними приходится обращаться осторожно, пока они не затвердеют при нагревании. [45]

Место обнаружения предмета является важной информацией для археологов, которую могут поставить под угрозу два фактора. Во-первых, в древние времена старые материалы часто повторно использовались в качестве строительного материала или наполнителя, иногда на большом расстоянии от первоначального места. Во-вторых, грабежи нарушали археологические раскопки, по крайней мере, еще с римских времен, что затрудняло или делало невозможным определение происхождения награбленных предметов. Наконец, поддельные версии этих предметов являются давней традицией, которую зачастую трудно обнаружить. [46]

Ключевые документы, такие как Список шумерских царей, неоднократно копировались и редактировались на протяжении поколений в соответствии с текущими политическими потребностями. По этой и другим причинам Список шумерских царей, когда-то считавшийся важным историческим источником, теперь используется с осторожностью, если вообще используется, в течение обсуждаемого здесь периода. [47]

Перевод клинописных документов весьма сложен, особенно если исходный материал поврежден. Кроме того, наши знания об основных языках, таких как аккадский и шумерский, со временем развивались, поэтому перевод, сделанный сейчас, может сильно отличаться от перевода, сделанного в 1900 году нашей эры: могут возникнуть искренние разногласия по поводу того, что говорится в документе. Хуже того, большинство археологических находок до сих пор не опубликовано и тем более не переведено. Те, что хранятся в частных коллекциях, возможно, никогда не станут таковыми.

Многие из наших важных исходных документов, таких как «Список ассирийских царей», являются продуктом правительства и религиозных учреждений с естественным уклоном в пользу правящего царя или бога. Король может даже взять на себя ответственность за битву или строительный проект предыдущего правителя. У ассирийцев, в частности, существует литературная традиция изображать историю как можно лучше, и переводчик должен постоянно помнить об этом факте.

Списки королей

Исторические списки правителей были традиционными на древнем Ближнем Востоке.

Список шумерских царей

Охватывает правителей Месопотамии от времени «до потопа » до падения династии Исина , в зависимости от версии. Его использование для доаккадских правителей ничем не ограничивается. Он продолжает иметь ценность для аккадского периода и позже. [47] В списке шумерских царей Лагаш не упоминается , хотя он явно был крупной державой в период, охватываемый списком. «Королевские хроники Лагаша», по-видимому, являются попыткой исправить это упущение, перечисляя царей Лагаша в форме хроники, хотя некоторые ученые полагают, что хроника Лагаша является либо пародией на Шумерский список царей , либо полной выдумкой. [48]

В этом списке речь идет только о правителях Вавилона. Он был найден в двух версиях, обозначенных A и B, написанных во времена нововавилонского периода. Более поздние династии в списке документируют периоды касситов и Силенда, хотя ряд касситских правителей пострадали. Имена правителей во многом совпадают с другими записями, но продолжительность правления более проблематична. [49] Существует также список вавилонских царей эллинистического периода в конце I тысячелетия. [50]

Список ассирийских царей восходит к периоду правления Шамши Адада I (1809 – ок. 1776 до н. э.), аморея , который завоевал Ассур и создал новое королевство в Верхней Месопотамии. Список распространяется на время правления Салманасара V (727–722 до н.э.). Считается, что список впервые был составлен во времена Ашур-убаллита I (1365–1330 гг. до н. э.). С этого момента список королей считается в целом правильным, в отличие от более ранних записей, в которых есть множество несоответствий. Его цель — создать повествование о преемственности и легитимности ассирийского царства, сочетающее в себе царей аморейского происхождения. [51] Существующий источник состоит из 3 практически полных таблиц и 2 небольших фрагментов. [52] [53] Между табличками существуют различия, касающиеся длины правления, имен, а в одном случае король полностью исключен. Неудивительно, учитывая, что они считаются копиями более ранних планшетов. [54]

Хроники

На древнем Ближнем Востоке было обнаружено множество хроник, большинство из которых фрагментарны, имеют политический уклон, а иногда и противоречивы; но в сочетании с другими источниками они представляют собой богатый источник хронологических данных. [48]

Большинство доступных хроник происходят из более поздних вавилонских и ассирийских источников. Династические хроники , начиная с типа Шумерского списка царей, включают в себя вавилонских царей от Симбар-Шипака ( ок. 1021–1004 до н. э.) до Эриба-Мардука ( ок. 769–761 до н. э.). В «Хрониках ранних царей» после ранней преамбулы упоминаются цари Первой Вавилонской империи, закончившиеся Первой династией Силендов. Надпись Туммал повествует о событиях, произошедших от царя Исина Ишби-Эрры в начале второго тысячелетия до нашей эры. В « Хрониках рыночных цен» упоминаются различные вавилонские правители, начиная со времен Хаммурапи. Эклектическая хроника повествует о событиях посткасситских вавилонских царей. Другими примерами являются « Религиозные хроники» и «Хроники Навуходоносора» и другие.

Синхронистическая хроника, найденная в библиотеке Ассурбанипала в Ниневии, описывает дипломатию Ассирийской империи с Вавилонской империей. Хотя эта хроника полезна, все согласны с тем, что эту хронику не следует считать надежной. Хроника P предоставляет тот же тип информации, что и Ассирийская синхронная хроника, но с вавилонской точки зрения. [55]

Королевские надписи

Правители древнего Ближнего Востока любили ставить себе в заслугу общественные работы. Храмы, здания и статуи, скорее всего, опознают своего королевского покровителя. Короли также публично записывали важные дела, такие как выигранные битвы, полученные титулы и умиротворение богов. Они очень полезны для отслеживания правления правителя.

Списки года

В отличие от нынешних календарей, большинство древних календарей основывались на вступлении на престол нынешнего правителя, например, на «5-м году правления Хаммурапи». Каждому царскому году также давалось название, отражающее подвиг правителя, например, «год поражения Ура». Компиляции этих лет называются списками дат. [56] [57] [58]

Списки эпонимов (лимму)

В Ассирии царский чиновник или лиму выбирался каждый год правления царя. Было найдено множество копий этих списков [59] с определенными неясностями. Иногда королевских чиновников слишком много или мало на время правления короля, а иногда разные версии списка эпонимов расходятся в отношении королевского чиновника, например в Марийской эпонимической летописи . Список эпонимов считается точным в пределах 1 года до 1133 г. до н.э. Прежде чем появится эта неопределенность. Сейчас существует пересмотренный ассирийский список эпонимов , который пытается решить некоторые из этих проблем. [60]

Торговые, дипломатические и платежные записи

Как это часто бывает в археологии, повседневные записи дают лучшее представление о цивилизации. Клинописные таблички постоянно перемещались по древнему Ближнему Востоку, предлагая союзы (иногда включая дочерей для замужества), угрожая войной, записывая поставки мирских товаров или оплачивая дебиторскую задолженность. Большинство из них были выброшены после использования, так как сегодня выбрасывают ненужные квитанции, но, к счастью для нас, глиняные таблички достаточно прочны, чтобы выжить даже при использовании в качестве материала для наполнителя стен в новом строительстве. [61]

Пять писем Амарны на выставке в Британском музее

Ключевой находкой стало несколько клинописных табличек из Амарны в Египте, города фараона Эхнатона . В основном на аккадском языке, дипломатическом языке того времени, некоторые из них называют иностранных правителей, в том числе царей Ассирии и Вавилона, а также Тушратту , царя Митанни, и правителей небольших государств в Леванте. Письма датируются периодом с более поздних этапов правления Аменхотепа III (ок. 1386–1349 до н. э.) до 2-го года правления Тутанхамона (ок. 1341–1323 до н. э.). Если предположить, что правильные иностранные правители были определены, это обеспечивает важную точку синхронизации. Идентификация может быть затруднена из-за склонности штатов повторно использовать царственные имена. [62]

Классический

У нас есть некоторые источники данных классического периода:

Беросс, вавилонский астроном и историк, родившийся во времена Александра Великого, написал историю Вавилона, которая является утерянной книгой . Части были сохранены другими писателями-классиками, в основном Иосифом Флавием через Александра Полигистора . Сохранившийся материал представляет собой летопись и охватывает период Нововавилонской империи от Набопаласара (627–605 до н. э.) до Набонида (556–539 до н. э.). [63]

В этой книге представлен список царей, начиная с Нововавилонской империи и заканчивая ранними римскими императорами. Записи, относящиеся к древнему Ближнему Востоку, простираются от Набонассара (747–734 до н.э.) до македонского царя Александра IV (323–309 до н.э.). Хотя данные в большинстве случаев считаются точными, у Canon есть известные проблемы. Некоторые правители опущены, есть времена, для которых правитель не указан, а ранние даты были преобразованы из лунного календаря, используемого вавилонянами, в египетский солнечный календарь. [64] [55] [65]

Не обладая стабильностью закопанных глиняных табличек, еврейские записи содержат в себе большое количество древней редакционной работы, которую необходимо проанализировать, когда они используются в качестве источника для хронологии. Однако еврейские царства лежали на перекрестке Вавилона, Ассирии, Египта и хеттов, что делало их зрителями, а часто и жертвами событий, происходивших в этом районе в течение 1-го тысячелетия. В основном касается региональных событий в Леванте, в 2 Царств 23. На иврите : פַרְעֹה נְכֹה , латинизировано :  Фареон Нехо , считавшийся фараоном Нехо II , упоминается трижды. Нововавилонские цари упоминаются в 2 Царств 20, на иврите : בְּרֹאדַךְ בַּלְאֲדָן , латинизированном :  Беродах Баладан , предположительно Мардук-апла-иддина II , в 2 Царств 24 Навуходоносора II и в 2 Царств 25 на иврите. : אֱוִיל מְרֹדַךְ , латинизированный :  Злой Меродах , которого считают Амель-Мардуком . В 38-й главе Исаии упоминаются неоассирийские цари Сеннахирим и Асархаддон .

Дендрохронология

Дендрохронология пытается использовать переменный характер роста деревьев, выраженный в их кольцах, для построения хронологической шкалы времени. В настоящее время не существует непрерывной хронологии для Ближнего Востока, и была разработана плавающая хронология с использованием деревьев в Анатолии для бронзового и железного веков. Профессор археологии Корнеллского университета Стёрт Мэннинг возглавил усилия по использованию этой плавающей хронологии с помощью радиоуглеродной спички для закрепления хронологии. [66] [67] Его исследования недавно были включены в Оксфордскую историю Древнего Ближнего Востока и широко цитируются в современной научной литературе. [68] Был разработан новый метод, позволяющий объединить дендрохронологию с событиями Мияке для расширения ареала на другие области. [69]

Радиоуглеродное датирование

Как и в Египте и восточном Средиземноморье, радиоуглеродные даты опережают даты, предложенные археологами, на одно или два столетия. [70] Недавно было показано, что радиоуглеродные даты окончательного разрушения Эблы определенно отдают предпочтение средней хронологии (с падением Вавилона и Алеппо примерно в 1595 г. до н.э.) и, похоже, игнорируют сверхнизкую хронологию (то же событие в ок. 1499 г. до н.э.), хотя подчеркивается, что это не выдается в качестве решающего аргумента. [71]

Радиоуглеродные даты в литературе следует не принимать во внимание, если они не включают необработанную дату C14 и метод калибровки. Также были проблемы с датировкой образцов древесного угля, которые могут отражать гораздо более древнюю древесину, из которой был изготовлен уголь. Существуют также проблемы с калибровкой годовых и региональных вариаций C14. [72] Еще одна проблема заключается в том, что в более ранних археологических раскопках использовалось традиционное радиоуглеродное датирование, в то время как новые результаты иногда получаются с помощью радиоуглеродного датирования с помощью масс-спектрометрии на ускорителе (AMS), которое является более точным. В последние годы начали появляться правильно откалиброванные радиоуглеродные даты:

Другие новые методы технического датирования включают датирование регидроксилированием , датирование по люминесценции , археомагнитное датирование и датирование известковой штукатурки по постройкам. [76] [77] [78] [79] [80]

Синхронизмы

Египет

По крайней мере, еще во времена правления Тутмоса I Египет проявлял большой интерес к древнему Ближнему Востоку. Иногда они оккупировали части региона, и позже ассирийцы ответили им взаимностью. Некоторые ключевые синхронизмы:

Есть проблемы с использованием египетской хронологии. Помимо некоторых незначительных проблем, связанных с продолжительностью правления и дублированием, в истории Древнего Египта есть три длительных периода плохо документированного хаоса: Первый , Второй и Третий промежуточные периоды , продолжительность которых сомнительна. [86] Это означает, что египетская хронология на самом деле состоит из трех плавающих хронологий. Хронологии Месопотамии, Леванта и Анатолии существенно зависят от хронологии Древнего Египта . В той мере, в какой существуют проблемы в египетской хронологии, эти проблемы будут унаследованы в хронологиях, основанных на синхронизмах с Древним Египтом. [87] [88] [89]

Долина Инда

Существует множество свидетельств того, что цивилизация бронзового века долины Инда торговала с Ближним Востоком, в том числе глиняные печати, найденные в Уре III и в Персидском заливе. [90] Печати и бусы были также найдены на городище Эснунна . [91] [92] Кроме того, если земля Мелухи действительно относится к долине Инда, то существуют обширные торговые записи, начиная с Аккадской империи и заканчивая Вавилонской династией I.

Тера и Восточное Средиземноморье

Товары из Греции поступали на древний Ближний Восток, непосредственно в Анатолию и через остров Кипр в остальную часть региона и Египет. Хеттский царь Тудхалия IV даже захватил Кипр в попытке обеспечить блокаду ассирийцев. [93]

Санторини/Тера

Извержение вулкана Тера является возможным маркером времени для региона. Мощное извержение могло бы направить шлейф пепла прямо над Анатолией и заполнить море в этом районе плавающей пемзой. Эта пемза появилась в Египте, по-видимому, посредством торговли. Текущие раскопки в Леванте также могут дополнить эту хронологию. Точная дата извержения вулкана была предметом ожесточенных споров: даты варьируются от 1628 до 1520 годов до нашей эры. Эти даты основаны на радиоуглеродных образцах, дендрохронологии, кернах льда и археологических находках. Археологические находки датируют извержение концом позднеминойского периода IA (ок. 1636–1527 до н. э.), что примерно сопоставимо с началом Нового царства в Египте. [94] Радиоуглеродное датирование позволило установить это между 1627 и 1600 годами до нашей эры со степенью вероятности 95%. [95] [96] [97] Археолог Кевин Уолш, принимая радиоуглеродное датирование, предполагает возможную дату 1628 года и считает, что это самое обсуждаемое событие в средиземноморской археологии. [98] Для хронологии АНЭ ключевой проблемой является отсутствие связи между извержением и каким-либо моментом плавающей хронологии среднего бронзового века на АНЭ.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Мэннинг, Стерт В.; Лоренцен, Брита; Велтон, Линн; Батюк, Стивен; Харрисон, Тимоти П. (2020). «Помимо мегазасухи и коллапса в Северном Леванте: хронология Телль-Тайната и двух исторических переломных эпизодов, около 4,2 тыс. лет назад и после 3,2 тыс. лет назад». ПЛОС ОДИН . 15 (10): e0240799. Бибкод : 2020PLoSO..1540799M. дои : 10.1371/journal.pone.0240799 . ПМЦ  7595433 . ПМИД  33119717.
  2. ^ Венцель, Мацей Матеуш (2017). «Радиоуглеродное датирование Раннединастической Месопотамии: результаты, ограничения и перспективы». Радиоуглерод . 59 (2): 635–645. Бибкод : 2017Radcb..59..635W. дои :10.1017/RDC.2016.60. ISSN  0033-8222. S2CID  133337438. Архивировано из оригинала 29 октября 2021 года . Проверено 31 октября 2021 г.
  3. ^ a b [1] Zaina, F., "A Radiocarbon date from Early Dynastic Kish and the Stratigraphy and Chronology of the YWN sounding at Tell Ingharra", Iraq, vol. 77(1), pp. 225–234, 2015
  4. ^ a b [2] V.G.Gurzadyan, "Astronomy and the Fall of Babylon", Sky & Telescope, vol. 100, no.1 (July), pp. 40–45, 2000
  5. ^ [3] Herrmann, Virginia R., et al., "New evidence for Middle Bronze Age chronology from the Syro-Anatolian frontier", Antiquity, pp. 1-20, 2023
  6. ^ [4] Boivin, O., "The First Dynasty of the Sealand in History and Tradition", Doctoral dissertation, University of Toronto Canada, 2016
  7. ^ Manning, Sturt W.; Kocik, Cindy; Lorentzen, Brita; Sparks, Jed P. (2023). "Severe multi-year drought coincident with Hittite collapse around 1198–1196 bc". Nature. 614 (7949): 719–724. Bibcode:2023Natur.614..719M. doi:10.1038/s41586-022-05693-y. PMC 9946833. PMID 36755095.
  8. ^ a b c [5] Gurzadyan, V. G., "On the Astronomical Records and Babylonian Chronology", Akkadica, vol. 119–120, pp. 175–184, 2000
  9. ^ Warburton, David A. (2011). "The fall of Babylon in 1499: another update". Akkadica. 132/1: 1–22.
  10. ^ Warburton, David A. (2013). "A Rejoinder in favour of an Ultra-Low Chronology". Akkadica. 134/1: 17–28.
  11. ^ Huber, Peter J., "Reviewed Work(s): Dating the Fall of Babylon. A reappraisal of second-millennium chronology by H. Gasche, J. A. Armstrong, S. W. Cole and V. G. Gurzadyan", Archiv Für Orientforschung, vol. 46/47, pp. 287–90, 1999
  12. ^ Brinkman, J. A., "Mesopotamian Chronology of the Historical Period", in A. L. Oppenheim, Ancient Mesopotamia. 2nd revised (by E. Reiner) ed. Chicago: University Press of Chicago, pp. 335–48, 1977
  13. ^ Höflmayer, Felix, and Sturt W. Manning, "A synchronized early Middle Bronze Age chronology for Egypt, the Levant, and Mesopotamia", Journal of Near Eastern Studies 81.1, pp. 1–24, 2022
  14. ^ Manning, Sturt W.; Griggs, Carol B.; Lorentzen, Brita; Barjamovic, Gojko; Ramsey, Christopher Bronk; Kromer, Bernd; Wild, Eva Maria (13 July 2016). "Integrated Tree-Ring-Radiocarbon High-Resolution Timeframe to Resolve Earlier Second Millennium BCE Mesopotamian Chronology". PLOS ONE. 11 (7): e0157144. Bibcode:2016PLoSO..1157144M. doi:10.1371/journal.pone.0157144. PMC 4943651. PMID 27409585.
  15. ^ Manning, Sturt; Barjamovic, Gojko; Lorentzen, Brita (1 March 2017). "The Course of 14C Dating Does Not Run Smooth: Tree-Rings, Radiocarbon, and Potential Impacts of a Calibration Curve Wiggle on Dating Mesopotamian Chronology". Journal of Ancient Egyptian Interconnections. 13: 70–81. ISSN 1944-2815. Retrieved 1 November 2021.
  16. ^ Nahm, Werner, "The Case for the Lower Middle Chronology.", Altorientalische Forschungen vol. 40, no. 2, pp. 350–72, 2013
  17. ^ [6] Teije De Jong, "Further Astronomical Fine-Tuning of the Old Assyrian and Old Babylonian Chronologies", Jaarbericht van het Vooraziatisch-Egyptisch Genootschap "Ex Oriente Lux", vol. 46, pp. 127–143, 2017
  18. ^ Amanda H. Podany, "Hana and the Low Chronology", Journal of Near Eastern Studies, vol. 73, no. 1, pp. 49–71, April 2014
  19. ^ Manning, Sturt W.; Kromer, Bernd; Kuniholm, Peter Ian; Newton, Maryanne W. (21 December 2001). "Anatolian Tree Rings and a New Chronology for the East Mediterranean Bronze-Iron Ages". Science. 294 (5551): 2532–2535. Bibcode:2001Sci...294.2532M. doi:10.1126/science.1066112. ISSN 0036-8075. PMID 11743159. S2CID 33497945.
  20. ^ [7] Erica Reiner and David Pingree, "BM 2/1. Babylonian Planetary Omens. Part I: The Venus Tablet", Udena, 1975 ISBN 0-89003-010-3
  21. ^ [8] T. de Jong andV. Foertmeyer, "A new look at the Venus observations of Ammisaduqa: traces of the Santorini eruption in the atmosphere of Babylon?", Jaarbericht van het Vooraziatisch-Egyptisch Genootschap "Ex Oriente Lux", vol. 42, pp. 141–158, 2010
  22. ^ [9] Gurzadyan, V. G., "The Venus Tablet and Refraction", Akkadica, vol. 124, pp. 13–17, 2003
  23. ^ [10]Gasche, H.; Armstrong, J.A.; Cole, S.W.; Gurzadyan, V.G. (1998). Dating the Fall of Babylon: A Reappraisal of Second-Millennium Chronology. University of Ghent and the Oriental Institute of the University of Chicago. ISBN 978-1885923103.
  24. ^ H. Gasche, et al., "A Correction to 'The Fall of Babylon. A Reappraisal of Second-Millennium Chronology'", Akkadica 108, pp. 1–4, 1998
  25. ^ [11] B. Banjevic, "Ancient eclipses and dating the fall of Babylon", Publications of the Astronomical Observatory of Belgrade, vol. 80, pp. 251–257, May 2006
  26. ^ [12] Peter J. Huber, "Third Millennium BC Chronology and Clock-Time Correction", Cuneiform Digital Library Preprints, no. 22, CDLI, 8 September 2021
  27. ^ Mitchell, Wayne A., "Ancient Astronomical Observations and Near Eastern Chronology", JACF, vol. 3, pp. 7–26, 1990
  28. ^ [13] C. Michel, "Nouvelles données pour la chronologie du IIe millénaire", Nouvelles Assyriologiques Brèves et Utilitaires (NABU), issue 1, note 20, pp. 17–18, 2002
  29. ^ Huber, Peter. "Dating of Akkad, Ur III, and Babylon I", Organization, Representation, and Symbols of Power in the Ancient Near East: Proceedings of the 54th Rencontre Assyriologique Internationale at Würzburg 20–25 Jul, edited by Gernot Wilhelm, University Park, US: Penn State University Press, pp. 715–734, 2022
  30. ^ Rawlinson, Henry Creswicke, "The Assyrian Canon Verified by the Record of a Solar Eclipse, B.C. 763", The Athenaeum: Journal of Literature, Science and the Fine Arts, nr. 2064, pp. 660–661, 18 May 1867
  31. ^ Theo P. J. Van Den Hout, The Purity of Kingship: An Edition of CTH 569 and Related Hittite Oracle Inquiries of Tutẖaliya, 1998
  32. ^ Gautschy, R., "Remarks Concerning the Alleged Solar Eclipse of Muršili II.", Altorientalische Forschungen, vol. 44, no. 1, pp. 23–29, 2017. doi:10.1515/aofo-2017-0004
  33. ^ Devecchi, E., Miller, J.L., "Hittite-Egyptian synchronisms and their consequences for ancient Near Eastern chronology", in J. Mynářová (ed), Egypt and the Near East – The Crossroads. Proceedings of an International Conference on the Relations of Egypt and the Near East in the Bronze Age, Prague, Charles University, pp. 139–176, 2011
  34. ^ Miller, J.L., "Political interactions between Kassite Babylonia and Assyria, Egypt and Ḫatti during the Amarna Age", in A. Bartelmus and Katja Sternitzke (eds), Karduniaš. Babylonia Under the Kassites, Berlin, de Gruyter, pp. 93–11, 2017
  35. ^ Peter J. Huber, "Astronomy and Ancient Chronology", Akkadica 119–120, pp. 159–176, 2000
  36. ^ Khalisi, Emil (2020), The Double Eclipse at the Downfall of Old Babylon, arXiv:2007.07141
  37. ^ Calderbank, Daniel, "Dispersed Communities of Practice During the First Dynasty of the Sealand: The Pottery from Tell Khaiber, Southern Iraq", Babylonia under the Sealand and Kassite Dynasties, edited by Susanne Paulus and Tim Clayden, Berlin, Boston: De Gruyter, pp. 58–87, 2020
  38. ^ Gasche, Hermann, and Michel Tanret, eds., "Changing Watercourses in Babylonia: Towards a Reconstruction of the Ancient Environment in Lower Mesopotamia", Volume 1. Mesopotamian History and Environment Series II Memoirs V. Ghent and Chicago: University of Ghent and the Oriental Institute of the University of Chicago, 1998
  39. ^ Gautschy, Rita. "A Reassessment of the Absolute Chronology of the Egyptian New Kingdom and its 'Brotherly' Countries" Ägypten Und Levante / Egypt and the Levant, vol. 24, pp. 141–58, 2014
  40. ^ Weidner E., "Die grosse Königsliste aus Assur", AfO 3, 1926
  41. ^ Casperson, Lee W., "The Lunar Dates of Thutmose III", Journal of Near Eastern Studies, vol. 45, no. 2, pp. 139–50, 1986
  42. ^ Tuman, V.S., "Astronomical Dating of the Kudurru IM 80908", Sumer, vol. 46, pp. 98–106, 1989–1990
  43. ^ Pizzimenti, "The Kudurrus And The Sky. Analysis And Interpretation Of The Dog-Scorpion-Lamp Astral Pattern As Represented In Kassite Kudurrus Reliefs", February 2016 doi:10.5281/zenodo.220910
  44. ^ Cuneiform Texts and the Writing of History, Marc van de Mieroop, Routledge, 1999, ISBN 0-415-19532-2
  45. ^ [14] Robert K. Englund, "The Year: "Nissen returns joyous from a distant island"", 2003:1, CDLI, ISSN 1540-8779
  46. ^ Michel, Cécile. "Cuneiform Fakes: A Long History from Antiquity to the Present Day". Fakes and Forgeries of Written Artefacts from Ancient Mesopotamia to Modern China, edited by Cécile Michel and Michael Friedrich, Berlin, Boston: De Gruyter, pp. 25–60, 2020
  47. ^ a b Marchesi, Gianni (2010). "The Sumerian King List and the Early History of Mesopotamia". M. G. Biga – M. Liverani (Eds.), ana turri gimilli: Studi dedicati al Padre Werner R. Mayer, S. J., da amici e allievi (Vicino Oriente – Quaderno 5; Roma): 231–248. Archived from the original on 29 October 2021. Retrieved 15 September 2021.
  48. ^ a b Jean-Jacques Glassner, Mesopotamian Chronicles (2004) ISBN 1-58983-090-3
  49. ^ van Koppen, Frans. "The Old to Middle Babylonian Transition: History and Chronology of the Mesopotamian Dark Age" Ägypten Und Levante / Egypt and the Levant, vol. 20, pp. 453–63, 2010
  50. ^ A. J. Sachs and D. J. Wiseman, "A Babylonian King List of the Hellenistic Period", Iraq, vol. 16, no. 2, pp. 202–212, Autumn 1954
  51. ^ [15] Valk, Jonathan, "The Origins of the Assyrian King List", Journal of Ancient Near Eastern History, vol. 6, no. 1, pp. 1–17, 2019
  52. ^ Gelb, Ignace J., "Two Assyrian King Lists.", Journal of Near Eastern Studies, vol. 13, pp. 209–230 and pls. XIV–XVII, 1954
  53. ^ Nassouhi, Essad., "Grande liste des rois d'Assyrie. Archiv für Orientforschung", vol. 4, pp. 1–11 and pls. I–II, 1927
  54. ^ Pruzsinszky, Regine, "Mesopotamian Chronology of the 2nd Millennium B.C.: An Introduction to the Textual Evidence and Related Chronological Issues.", Vienna: Austrian Academy of Sciences Press, 2009
  55. ^ a b A. K. Grayson, "Assyrian and Babylonian Chronicles, Texts from Cuneiform Sources", vol. 5, Locust Valley, N.Y., 1975 (Eisenbrauns reprint ISBN 978-1575060491)
  56. ^ [16] Marcel Sigrist and Peter Damerow, "Mesopotamian Year Names: Neo-Sumerian and Old Babylonian Date Formulae", CDLI at UCLA
  57. ^ Baqir, Taha, "Date-formulae and date-lists from Harmal.", Sumer, vol. 5, no. 1, pp. 34–86, January 1949
  58. ^ de Boer, Rients. "Studies on the Old Babylonian Kings of Isin and Their Dynasties with an Updated List of Isin Year Names" Zeitschrift für Assyriologie und Vorderasiatische Archäologie, vol. 111, no. 1, pp. 5–27, 2021
  59. ^ Alan Millard, "The Eponyms of the Assyrian Empire 910–612 B.C.", State Archives of Assyria Studies 11, Helsinki: Neo-Assyrian Text Corpus Project, 1994
  60. ^ Gojko Barjamovic, Thomas Hertel and Mogens T. Larsen, "Ups and Downs at Kanesh: Chronology, History and Society in the Old Assyrian Period", Leiden: Nederlands Instituut voor het Nabije Oosten, 2012
  61. ^ Trevor Bryce, "Letters of the Great Kings of the Ancient Near East", Routledge, 2003 ISBN 0-415-25857-X
  62. ^ Moran, William L. (1992). The Amarna Letters. Baltimore: Johns Hopkins University Press. p. xiv. ISBN 0-8018-4251-4.
  63. ^ [17] Archived 11 November 2021 at the Wayback Machine R.J. (Bert) van der Spek, "Berossus as a Babylonian chronicler and Greek historian", in: R.J. van der Spek et al. eds. Studies in Ancient Near Eastern World View and Society presented to Marten Stol on the occasion of his 65th birthday, 10 November 2005, and his retirement from the Vrije Universiteit Amsterdam, pp. 277–318, Bethesda MD: CDL Press, 2008
  64. ^ A. Brinkman, "A Political History of Post-Kassite Babylonia, 1158–722 BC", Analecta Orientalia, vol. 43, Rome, 1968
  65. ^ [18] Leo Depuydt, "More Valuable than All Gold": Ptolemy's Royal Canon and Babylonian Chronology, Journal of Cuneiform Studies, vol. 47, pp. 97–117, 1995
  66. ^ Manning, Sturt W.; Wacker, Lukas; Büntgen, Ulf; Bronk Ramsey, Christopher; Dee, Michael W.; Kromer, Bernd; Lorentzen, Brita; Tegel, Willy (2020). "Radiocarbon offsets and old world chronology as relevant to Mesopotamia, Egypt, Anatolia and Thera (Santorini)". Scientific Reports. 10 (1): 13785. Bibcode:2020NatSR..1013785M. doi:10.1038/s41598-020-69287-2. PMC 7431540. PMID 32807792.
  67. ^ Manning, Sturt W.; Griggs, Carol B.; Lorentzen, Brita; Barjamovic, Gojko; Ramsey, Christopher Bronk; Kromer, Bernd; Wild, Eva Maria (13 July 2016). "Integrated Tree-Ring-Radiocarbon High-Resolution Timeframe to Resolve Earlier Second Millennium BCE Mesopotamian Chronology". PLOS ONE. 11 (7): e0157144. Bibcode:2016PLoSO..1157144M. doi:10.1371/journal.pone.0157144. ISSN 1932-6203. PMC 4943651. PMID 27409585.
  68. ^ Höflmayer, Felix (18 August 2022). "Establishing an Absolute Chronology of the Middle Bronze Age". The Oxford History of the Ancient Near East: Volume II. pp. 1–46. doi:10.1093/oso/9780190687571.003.0011. ISBN 978-0190687571. Archived from the original on 1 September 2022. Retrieved 22 December 2022.
  69. ^ Andrej Maczkowski et al, "Absolute dating of the European Neolithic using the 5259 BC rapid 14C excursion", Nature Communications, 2024 doi:10.1038/s41467-024-48402-1
  70. ^ Höflmayer, Felix, "Radiocarbon Dating and Egyptian Chronology—From the “Curve of Knowns” to Bayesian Modeling", The Oxford Handbook of Topics in Archaeology (online edn, Oxford Academic, 2 Oct. 2014), doi:10.1093/oxfordhb/9780199935413.013.64
  71. ^ Matthiae, P., "The Destruction of Old Syrian Ebla", in Matthiae, P., Pinnock, F., Nigro, L. and Peyronel, L. (eds.) From relative chronology to absolute chronology: The second millennium BC in Syria-Palestine, Contributi del Centro Linceo Interdisciplinare "Beniamino Segre" N. 117. Roma, pp. 5–32, 2007
  72. ^ Dee, Michael W., and Benjamin J. S. Pope, "Anchoring Historical Sequences Using a New Source of Astro-Chronological Tie-Points", Proceedings: Mathematical, Physical and Engineering Sciences, vol. 472, no. 2192, pp. 1–11, 2016
  73. ^ Susan Pollock, Caroline Steele and Melody Pope, "Investigations on the Uruk Mound, Abu Salabikh, 1990", Iraq, vol. 53, pp. 59–68, 1991
  74. ^ Pearson, G. W. et al., "High precision 14C measurement of Irish oaks to show the natural 14C variation from a.d. 1840 to 5210 b.c.", Radiocarbon 28, pp. 911–34, 1986
  75. ^ Magee, Peter, et al., "Tell Abraq during the second and first millennia BC: Site layout, spatial organisation, and economy", Arabian Archaeology and Epigraphy 28.2, pp. 209–237, 2017
  76. ^ Wilson, Moira A.; Carter, Margaret A.; Hall, Christopher; Hoff, William D.; Ince, Ceren; Wilson, Moira A.; Savage, Shaun D.; McKay, Bernard; Betts, Ian M. (8 August 2009). "Dating fired-clay ceramics using long-term power law rehydroxylation kinetics" (PDF). Proceedings of the Royal Society A. 465 (2108): 2407–2415. Bibcode:2009RSPSA.465.2407W. doi:10.1098/rspa.2009.0117. S2CID 59491943. Retrieved 1 April 2020.
  77. ^ YvesGallet et al., "Possible impact of the Earth's magnetic field on the history of ancient civilizations", Earth and Planetary Science Letters, vol. 246, iss. 1–2, pp. 17–26, 15 June 2006
  78. ^ Jason A. Rech, "New Uses for Old Laboratory techniques", Near Eastern Archaeology, 67, 4, pp. 212–219, Dec. 2004
  79. ^ Jesper Olsen, "Revisiting radiocarbon dating of lime mortar and lime plaster from Jerash in Jordan: Sample preparation by stepwise injection of diluted phosphoric acid", Journal of Archaeological Science: Reports, vol. 41, February 2022
  80. ^ [19] Vaknin, Yoav, et al. "Reconstructing biblical military campaigns using geomagnetic field data", Proceedings of the National Academy of Sciences, 119.44, 2022
  81. ^ [20] James Henry Breasted, "Ancient Records of Egypt: Historical Documents from the Earliest Times to the Persian Conquest", Ancient Records, Second Series, vol. 3, University of Chicago Press, 1906
  82. ^ Sürenhagen, Dietrich, "Forerunners of the Hattusili-Ramesses treaty", British Museum Studies in Ancient Egypt and Sudan (BMSAES), vol. 6, pp. 59–67, 2006
  83. ^ [21] Freu J, "La tablette RS 86.2230 et la phase finale du Royaume d’Ugarit.", Syria, vol. 65, pp.395–398, 1988
  84. ^ [22] Kaniewski D, Van Campo E, Van Lerberghe K, Boiy T, Vansteenhuyse K, et al., "The Sea Peoples, from Cuneiform Tablets to Carbon Dating", PLoS ONE, 6(6): e20232, 2011 doi:10.1371/journal.pone.0020232
  85. ^ Alfonso Archi, Maria Giovanna Biga, "A Victory over Mari and the Fall of Ebla", Journal of Cuneiform Studies, vol. 55, pp. 1–44, 2003
  86. ^ Thijs, Ad., "The Burial of Psusennes I and “The Bad Times” of P. Brooklyn 16.205", Zeitschrift für Ägyptische Sprache und Altertumskunde, vol. 141, no. 2, pp. 209–223, 2014
  87. ^ [23] Felix Höflmayer, "Tel Nami, Cyprus, and Egypt: Radiocarbon Dates and Early Middle Bronze Age Chronology", Palestine Exploration Quarterly, 2021 doi:10.1080/00310328.2020.1866329
  88. ^ Belmonte, Juan Antonio, and José Lull, "Astronomy and Chronology", Astronomy of Ancient Egypt: A Cultural Perspective", Cham: Springer International Publishing, pp. 467–529, 2023
  89. ^ Ward, William A., "The Present Status of Egyptian Chronology", Bulletin of the American Schools of Oriental Research, no. 288, pp. 53–66, 1992
  90. ^ Gadd, C. J., "Seals of Ancient Indian Style Found at Ur". Proceedings of the British Academy 18, pp. 191–210, 1932
  91. ^ Henri Frankfort, "The Indus civilization and the Near East", Annual Bibliography of Indian Archaeology for 1932, Leyden, VI, pp. 1–12, 1934
  92. ^ [24] Archived 16 November 2021 at the Wayback Machine J. MarkKenoyer et al., "A new approach to tracking connections between the Indus Valley and Mesopotamia: initial results of strontium isotope analyses from Harappa and Ur", Journal of Archaeological Science, vol. 40, iss. 5, pp. 2286–2297 May 2013
  93. ^ Urbanism on Late Bronze Age Cyprus: LC II in Retrospect, Ora Negbi, Bulletin of the American Schools of Oriental Research, iss. 337, pp. 1–45, Feb 2005
  94. ^ Mühlenbruch, Tobias, "The absolute dating of the volcanic eruption of Santorini/Thera (periferia South Aegean/GR) – an alternative perspective", Praehistorische Zeitschrift, vol. 92, no. 1–2, pp. 92–107, 2017
  95. ^ Friedrich, Walter L; Kromer, B; Friedrich, M; Heinemeier, J; Pfeiffer, T; Talamo, S (2006). "Santorini Eruption Radiocarbon Dated to 1627–1600 B.C." Science. 312 (5773). American Association for the Advancement of Science: 548. doi:10.1126/science.1125087. PMID 16645088. S2CID 35908442. Archived from the original on 19 June 2010. Retrieved 10 March 2007.
  96. ^ Manning, Sturt W., et al., "Chronology for the Aegean Late Bronze Age 1700–1400 B.C.", Science, vol. 312, no. 5773, pp. 565–569, 2006
  97. ^ Manning, SW (2003). "Clarifying the "high" v. "low" Aegean/Cypriot chronology for the mid second millennium BC: assessing the evidence, interpretive frameworks, and current state of the debate" (PDF). In Bietak, M; Czerny, E (eds.). The Synchronisation of Civilisations in the Eastern Mediterranean in the Second Millennium B.C. III. Proceedings of the SCIEM 2000 – 2nd EuroConference, Vienna 28th of May – 1st of June 2003. Vienna, Austria. pp. 101–137. Retrieved 2 November 2013.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  98. ^ Walsh, Kevin (2013). The Archaeology of Mediterranean Landscapes: Human-Environment Interaction from the Neolithic to the Roman Period. Cambridge University Press. p. 20. ISBN 978-0521853019.

Further reading

External links