Стратегическое ядерное оружие ( СЯО ) относится к ядерному оружию , которое предназначено для использования по целям, часто на заселенной территории вдали от поля боя , как часть стратегического плана , таким как военные базы , военные командные центры , оружейная промышленность , транспортная , экономическая и энергетическая инфраструктура , а также по контрцелевым целям, таким как города и поселки . [1] Оно отличается от тактического ядерного оружия , которое предназначено для использования в бою в рамках атаки с дружественными обычными силами и часто вблизи них, возможно, на спорной дружественной территории. По состоянию на 2024 год стратегическое ядерное оружие использовалось дважды во время бомбардировок Хиросимы и Нагасаки Соединенными Штатами в 1945 году .
Стратегическое ядерное оружие, как правило, имеет значительно большую мощность, и обычно от 100 килотонн до разрушительной мощности [2] в диапазоне низких мегатонн для использования, особенно внутри вражеской страны вдали от дружественных сил, чтобы максимизировать ущерб, особенно по закопанным труднодоступным целям, таким как ракетные шахты или цели большой площади, такие как большой бомбардировщик или военно-морская база. Однако мощность может перекрываться, и многие виды оружия, такие как ядерная бомба переменной мощности B61 , которая может быть использована на низкой мощности истребителем-бомбардировщиком в ударе по пресечению или на высокой мощности сброшена стратегическим бомбардировщиком на загон для подводных лодок противника. Боеголовка W89 мощностью 200 килотонн (0,2 МТ) оснащала как тактическое противолодочное оружие Sea Lance с площадным эффектом для использования вдали от моря, так и стратегический бомбардировщик, запускаемый дистанционно управляемой ракетой SRAM II , разработанной для использования внутри Советского Союза. Стратегические атаки на Хиросиму и Нагасаки использовали оружие мощностью от 10 до 20 килотонн, но это потому, что бомбы « Малыш » и « Толстяк » были самыми разрушительными и единственным ядерным оружием, доступным в то время. Точного определения категории «стратегическое» ни по дальности, ни по мощности нет . [3] [4] Мощность тактического ядерного оружия, как правило, ниже, чем у стратегического ядерного оружия, но более крупные все еще очень мощные, и некоторые боеголовки переменной мощности служат в обеих ролях. Современные тактические ядерные боеголовки имеют мощность до десятков или потенциально сотен килотонн, что в несколько раз больше, чем те, которые использовались при атомных бомбардировках Хиросимы и Нагасаки.
Стратегическое мышление при администрации Эйзенхауэра и госсекретаре Джоне Фостере Даллесе заключалось в массированном возмездии перед лицом ядерного арсенала Советского Союза . Две сверхдержавы разработали многие из самых разрушительных развернутых термоядерных вооружений. Каждая частица разрушительной силы, которая могла быть доставлена во внутренние районы противника, считалась выгодной для поддержания сдерживания и стала основой стратегического арсенала США. [5] Гибкий ответ был оборонной стратегией, впервые реализованной президентом Джоном Ф. Кеннеди в 1961 году для решения проблемы скептицизма администрации относительно политики массированного возмездия перед лицом вариантов удара, ограниченных тотальной войной во время Карибского кризиса . [6] Это, наряду со стоимостью, все более точным наведением, несколькими боеголовками на средство доставки и желанием большей гибкости в наведении, особенно в отношении увеличения чувствительности к сопутствующему ущербу в некоторых сценариях, положило начало тенденции к сокращению мощности отдельных боеголовок в стратегических системах вооружения. [7]
Стратегическим ракетам и бомбардировщикам назначаются заранее запланированные цели, включая вражеские аэродромы, радары и средства ПВО; но стратегическая задача состояла в том, чтобы уничтожить национальную оборону вражеской страны, чтобы позволить следующим стратегическим бомбардировщикам и ракетам проникать и угрожать стратегическим силам, командованию, населению и экономике вражеской страны более реалистично, а не нацеливаться исключительно на военные объекты почти в реальном времени с использованием тактического оружия, с дальностью и мощностью, оптимизированными для этого типа срочной атаки, часто вблизи дружественных сил. [1]
Ранние МБР имели неблагоприятное круговое вероятное отклонение (CEP); стратегические ракеты и, в некоторых условиях, бомбардировщики имели низкую точность наведения. Кроме того, многие ранние стратегические активы холодной войны были построены надземными уязвимыми целями или минимально защищенными, такими как аэродромы, доядерные командно-контрольные установки, оборонительная инфраструктура и даже базы МБР. Когда каждая ракета несла только одну плохо управляемую боеголовку, проектируя системы с огромной мощностью боеголовки, чтобы нанести огромный ущерб, с возможностью потенциального уничтожения нескольких близлежащих уязвимых целей и увеличения вероятности того, что основная цель находится в пределах перекрытия CEP и круга поражения, боеголовка с максимально возможной мощностью для ракеты считалась преимуществом. [8] Противник, нацелившийся на континент, имел низкое соотношение побочных эффектов к дружественным областям, что контрастировало с потенциальным ущербом для активов противника. Поскольку навигационные технологии повысили точность, а многие ракеты и почти все бомбардировщики были оснащены несколькими ядерными боеголовками, тенденция заключалась в снижении мощности боеголовок как по весу, так и для обеспечения большей гибкости в наведении с учетом сопутствующего ущерба, укрепление целей также создало ситуацию, в которой даже очень большая боеголовка с превосходным наведением все равно уничтожила бы только одну цель, не получив никакого преимущества за счет своего большого веса и стоимости по сравнению с несколькими меньшими РГЧ ИН . [9]
Особенностью стратегического ядерного оружия, особенно в трансконтинентальном характере Холодной войны , когда континентальные сверхдержавы находятся на расстоянии океанов друг от друга, является большая дальность действия их средств доставки, таких как МБР , что дает им возможность угрожать командно-контрольной структуре противника и национальной инфраструктуре, даже если они базируются за многие тысячи миль на дружественной территории. МБР с ядерными боеголовками являются основным стратегическим ядерным оружием, а ракеты малой дальности являются тактическими. Кроме того, в то время как тактическое оружие предназначено для достижения целей на поле боя без уничтожения близлежащих дружественных сил, одной из основных целей стратегического оружия является сдерживание в соответствии с теорией взаимно гарантированного уничтожения . В случае двух небольших граничащих стран стратегическое оружие может иметь довольно короткую дальность и все равно быть разработанным или предназначенным для стратегического нацеливания. В частности, на Корейском полуострове , где ядерная Северная Корея противостоит Южной Корее, соблюдающей ДНЯО , раздаются призывы потребовать возврата принадлежащего США ядерного оружия малой мощности малой дальности, которое американские военные классифицируют как тактическое, для обеспечения локального стратегического сдерживания растущего ядерного арсенала и систем доставки Севера, производимых внутри страны. [10]
После Холодной войны тактические запасы ядерного оружия НАТО и России были значительно сокращены. Высокоточные стратегические ракеты, такие как Trident II, также могут использоваться в субтеррагических тактических ударах.
Согласно нескольким отчетам, в том числе Фонда Карнеги за международный мир и Бюллетеня ученых-атомщиков , в результате эффективности и приемлемости использования ВВС США высокоточных боеприпасов с небольшим сопутствующим ущербом в конфликте в Косово , что было равнозначно стратегическому разрушению, которое когда-то было возможно только с помощью ядерного оружия или массированной бомбардировки, Владимир Путин , тогдашний секретарь Совета Безопасности России , сформулировал концепцию ( «эскалация для деэскалации» ) использования как тактических, так и стратегических ядерных угроз и ударов для деэскалации или принуждения противника к выходу из обычного конфликта, угрожающего тому, что Россия считает стратегическим интересом. [11] [12] [13] Снижение порога для применения ядерного оружия Россией оспаривается другими экспертами. [14] [15]