Движение суверенных граждан (также движение SovCit или SovCits ) [1] представляет собой разрозненную группу антиправительственных активистов, участников судебных процессов, протестующих против налогов , финансовых мошенников и теоретиков заговора, базирующихся в основном в Соединенных Штатах. Суверенные граждане имеют свою собственную псевдоправовую систему убеждений, основанную на неправильном толковании общего права , и заявляют, что на них не распространяются никакие правительственные постановления, если они не согласятся с ними. [2] [3] Движение возникло в Соединенных Штатах в начале 1970-х годов и с тех пор распространилось на другие страны: аналогичное движение «Свободный человек на земле» возникло в 2000-х годах в Канаде, а затем распространилось на другие страны Содружества . [4] ФБР описывает суверенных граждан как «антиправительственных экстремистов, которые считают, что, хотя они физически проживают в этой стране, они отделены или «суверенны» от Соединенных Штатов» . [5]
Феномен суверенного гражданина является одним из основных современных источников псевдоправа . Суверенные граждане считают, что суды не обладают юрисдикцией над людьми и что использование определенных процедур (например, написание конкретных фраз на счетах, которые они не хотят оплачивать) и лазеек может сделать человека невосприимчивым к государственным законам и постановлениям. [6] Они также считают большинство форм налогообложения незаконными и отвергают номера социального страхования , водительские права и регистрацию транспортных средств . [7] Доводы суверенных граждан не имеют под собой юридической основы и никогда не были успешными ни в одном суде. [3] [6]
Движение может понравиться людям, сталкивающимся с финансовыми или юридическими трудностями или желающим противостоять предполагаемому притеснению правительства. В результате он значительно вырос во времена экономического или социального кризиса. [8] Большинство схем, продвигаемых суверенными гражданами, представляют собой способы избежать уплаты налогов, игнорировать законы, погасить долги или получить деньги от правительства. [3]
Американские суверенные граждане утверждают, что федеральное правительство Соединенных Штатов нелегитимно. [3] [9] Суверенные граждане за пределами США придерживаются аналогичных представлений о правительстве своих стран. Это движение можно проследить до американских крайне правых группировок , таких как Posse Comitatus и конституционалистского крыла движения милиции . [10] Хотя движение суверенных граждан изначально ассоциировалось с белым превосходством и антисемитизмом , теперь оно привлекает людей различных национальностей, включая значительное количество афроамериканцев . [3] Последние иногда принадлежат к самопровозглашенным мавританским сектам. [11]
Большинство суверенных граждан не склонны к насилию. [2] [12] Однако методы, пропагандируемые движением, безусловно, незаконны. Суверенные граждане, в частности, придерживаются мошеннических схем, продвигаемых движением за выкуп «A4V» . Многие суверенные граждане были признаны виновными в таких правонарушениях, как уклонение от уплаты налогов, враждебное владение , подделка документов, угрозы государственным должностным лицам, банковское мошенничество и нарушение правил дорожного движения. [3] [5] [13] Двумя наиболее важными репрессиями со стороны властей США в отношении суверенных гражданских организаций стали дело Montana Freemen в 1996 году и вынесение приговора в 2018 году самопровозглашенному судье Брюсу Дусетту и его соратникам. [14]
Поскольку некоторые из них участвовали в вооруженной конфронтации с правоохранительными органами, [2] [15] ФБР классифицирует «суверенных гражданских экстремистов» как внутренних террористов . [16] Терри Николс , один из виновников взрыва в Оклахома-Сити в 1995 году , придерживался разновидности идеологии суверенного гражданина. [13] В опросах, проведенных в 2014 и 2015 годах, представители правоохранительных органов США оценили риск терроризма со стороны суверенного гражданского движения выше, чем риск со стороны любой другой группы, включая исламских экстремистов , ополченцев , расистских скинхедов , неонацистов и радикалов . экологи . [17] [18] Полиция Нового Южного Уэльса в Австралии также определила суверенных граждан как потенциальную террористическую угрозу. [19]
Движение суверенных граждан сочетает в себе идеи протестующих против налогов , радикальных и расистских антиправительственных движений 1960-х и 1970-х годов [20] и псевдозакона , который существовал в Соединенных Штатах, по крайней мере, с 1950-х годов. [6] Их вера в нелегитимность федерального подоходного налога постепенно переросла в оспаривание легитимности правительства. [3]
Концепция «суверенного гражданина», права которого несправедливо отрицаются, возникла в 1971 году в движении Posse Comitatus как учение министра христианской идентичности Уильяма Поттера Гейла . Это движение было тесно связано с идеологиями превосходства белой расы и антисемитизма . [3] [9] Posse Comitatus было крайне правым антиправительственным движением [3] , которое осуждало подоходный налог , валюту, основанную на долгах, и сбор долгов как инструменты еврейского контроля над Соединенными Штатами. [21] Зародившись в этой конкретной группе, концепция суверенного гражданина продолжила влиять на более широкие движения налоговых протестующих и христианских патриотов . [3] [9] Движение за искупление , которое впервые появилось в рамках организации-преемника Posse Comitatus, [22] стало частью суверенной гражданской идеологии. [23]
Движение получило большую поддержку во время американского фермерского кризиса конца 1970-х и 1980-х годов, который совпал с общим финансовым кризисом в США и Канаде. [20] Фермерский кризис привел к росту числа антиправительственных протестующих, продающих мошеннические программы по облегчению долгового бремени , [24] некоторые из которых были связаны с крайне правыми группами. Среди этих активистов был Роджер Элвик, который придумал методы искупления. [25]
Со временем движение расширилось за пределы своей первоначальной белой националистической среды и охватило людей любого происхождения. [26] Начиная с 1990-х годов, аргументы суверенного гражданина были приняты группами меньшинств , особенно афроамериканскими мавританскими правителями . [11] [27] Убеждения мавританских правителей частично происходят из Храма мавританской науки Америки , который осудил это суверенное гражданское ответвление. [11] С 1990-х годов число суверенных афроамериканских граждан существенно возросло. Появились различные группы чернокожих суверенных граждан, некоторые исламские , другие придерживающиеся философии Нью Эйдж . [13] Идеи суверенного гражданина также были приняты некоторыми группами в рамках гавайского движения за суверенитет [2] и различными другими маргинальными политическими или религиозными группами, такими как черные сепаратисты или Фундаменталистская церковь Иисуса Христа Святых последних дней . [13]
После взрыва в Оклахома-Сити в 1995 году , один из преступников которого придерживался идеологии суверенного гражданина, федеральные правоохранительные органы начали преследовать группы сторонников превосходства белой расы. Одним из получивших широкую огласку инцидентов стало противостояние Монтаны Фримен в 1996 году ; «Свободные граждане Монтаны» были суверенными гражданами -христианскими патриотами и прямыми идеологическими потомками Posse Comitatus . [9] Взрыв также побудил Конгресс принять Закон о борьбе с терроризмом и эффективной смертной казни 1996 года , ужесточающий наказания за некоторые преступления, связанные с терроризмом. [28]
Американское псевдоправо прочно утвердилось к 2000 году. Примечательно, что теория подставного человека была задумана примерно в то же время Роджером Элвиком. В тот же период идеология суверенного гражданина была внедрена в Канаде, а затем постепенно и в других странах, [6] поскольку появление Интернета облегчило общение между людьми, разделяющими одни и те же идеи. [20] Одним из влиятельных американцев, который способствовал распространению идеологии суверенного гражданина за рубежом, был Уинстон Шраут, который проводил семинары в Канаде (пока ему не запретили въезд в страну), Австралии, Новой Зеландии и Великобритании. [29] В Канаде убеждения суверенного гражданина породили в 2000-х годах местное ответвление — движение за свободу человека на земле , которое в конечном итоге распространилось на другие страны Содружества . [30]
.jpg/1280px-Cliven_&_Ammon_Bundy_(14742520503).jpg)
Такие инциденты, как противостояние в Абвилле в 2003 году , противостояние Эдварда и Элейн Браун в 2007 году , стрельба в полиции Западного Мемфиса в 2010 году , противостояние Банди в 2014 году , оккупация приюта Малёр в 2016 году (также с участием семьи Банди), стрельба в полиции Батон-Руж в 2016 году или стрельба в полиции Батон-Руж в 2021 году. Противостояние в Уэйкфилде (с участием афроамериканских мавританских суверенных граждан) привлекло значительное внимание средств массовой информации в Соединенных Штатах.
С конца 2000-х годов движение суверенных граждан в Соединенных Штатах значительно расширилось из-за Великой рецессии и, в частности, ипотечного кризиса . [30] [31] [32] [33] В 2010 году Южный центр по борьбе с бедностью (SPLC) подсчитал, что около 100 000 американцев были «убежденными сторонниками суверенитета», а еще 200 000 «только начали с тестирования суверенных методов сопротивления все, от штрафов за превышение скорости до обвинений в наркотиках». [34] Согласно другой оценке SPLC, число суверенных группировок ополченцев, находящихся под влиянием граждан, резко возросло в Соединенных Штатах в период с 2008 по 2011 год, увеличившись со 149 до 1274. [15]
Между движениями суверенных граждан и QAnon есть совпадение . [3] Группа суверенных граждан, известная как «Исполнители присяги», привлекла сторонников QAnon и Дональда Трампа в движение после штурма Капитолия США в 2021 году . [35] В 2022 году Антидиффамационная лига сообщила, что движение суверенных граждан привлекает все большее число сторонников QAnon, чья вера в нелегитимность администрации Байдена совместима с более широкими антиправительственными взглядами суверенных граждан. [36]
Видео людей, пытающихся использовать аргументы в стиле суверенного гражданина во время остановок транспорта , в залах суда и в других общественных местах, широко распространены в Интернете, где их часто считают источником развлечения. Исследователь Кристин Сартески отметила, что это может привести к тому, что люди недооценят потенциал движения к насилию, а также его связь с преступным поведением. Несколько человек, обвиняемых в таких преступлениях , как убийство или сексуальное насилие, использовали аргументы суверенного гражданина как попытку отрицать юрисдикцию суда над ними. [37]
В результате их действий сотни, если не тысячи, суверенных граждан были заключены в тюрьмы. Многие продолжают свою деятельность за решеткой, часто распространяя свою идеологию среди других заключенных. [13]
По состоянию на 1990-е годы несколько сотен человек, участвующих в «судах общего права», управляемых суверенными гражданами или, в более широком смысле, движением « Патриот» , были арестованы за такие преступления, как мошенничество, выдача себя за полицию , запугивание или угрозы должностным лицам, а в некоторых случаях откровенное насилие. В 1998 году ряд штатов принял законы, ставящие деятельность этих «судов» вне закона или ужесточающие существующие санкции. [38]
Чтобы не обременять свои суды необоснованными судебными разбирательствами, некоторые штаты США ужесточили наказания, налагаемые на людей, подающих необоснованные ходатайства. Некоторые суды предпочитают налагать запреты на предварительную подачу заявлений в отношении некоторых серийных тяжущихся сторон, чтобы лишить их возможности подавать новые иски или документы без предварительного разрешения. [8]
После таких инцидентов, как стрельба в полиции Западного Мемфиса в 2010 году , правоохранительные органы США предоставили офицерам советы о том, как обращаться с суверенными гражданами на остановках и в других местах. [39] [40]
Пандемия COVID-19 усилила распространение движения в США и других странах, поскольку суверенные граждане были связаны с более широкими движениями против масок и вакцин и принимали участие в протестах против ограничений COVID . [41] [42] [43] Тенденция к увеличению числа суверенных граждан особенно наблюдалась в Австралии и Великобритании во время пандемии. [43] [44] [45] В Сингапуре также было зарегистрировано несколько инцидентов, связанных с COVID, с участием местных суверенных граждан, которые отказались соблюдать санитарные меры . [46] [47] В июне 2022 года Кристин Сартески сообщила, что движение быстро расширяется и теперь его можно найти в 26 странах. [48]
Не все члены движения называют себя «суверенными гражданами», а некоторые члены движения фактически считают термин «суверенный гражданин» оксюмороном. [26] Суверенные граждане могут предпочитать называть себя «гражданами государства», [50] «конституционалистами», «свободными гражданами», [51] «физическими людьми», «живыми людьми», [1] «частными лицами», [52] ] или как люди, «ищущие истину» [53] или «живущие на земле». [52] Название «Американский государственный национальный» [36] (ASN) стало популярным среди суверенных граждан в начале 2020-х годов, особенно среди последователей крайне правой теории заговора QAnon . [54]
У суверенного гражданского движения нет единого, общепринятого символа или эмблемы. Однако документы и знаки суверенных граждан часто имеют четкие опознавательные знаки. Одними из наиболее распространенных из них являются использование почтовых марок и отпечатков пальцев на документах, а также добавление знаков препинания ( тире , дефисы , двоеточия или запятые ) к своему имени, что, по мнению суверенных граждан, имеет юридическую силу. [49] Такие группы, как мавританские правители и нация васитау, имеют свои собственные флаги и символы. Некоторые суверенные граждане используют ссылки на несуществующие «республики» или на Единый торговый кодекс (UCC), варианты флага Соединенных Штатов или религиозные символы, такие как символ Ватикана , которые, как полагают, устанавливают «суверенитет». [55]
Одним из распространенных символов американского суверенного гражданского движения является версия флага Соединенных Штатов с альтернативными цветами и вертикальными полосами. Иногда известный как «флаг мира» или «флаг Четвертого титула», он основан на флаге, который предположительно использовался американскими таможнями в течение короткого периода времени в 19 веке. Примерно в 2000-е годы некоторые суверенные граждане начали утверждать, что это настоящий флаг США. [49]
У движения нет определяющего текста, устоявшейся доктрины или централизованного руководства. [8] [56] Однако есть общие темы, обычно подразумевающие, что законное правительство и правовая система были каким-то образом заменены и что нынешняя власть лишена легитимности. Налоги и лицензии также считаются незаконными. Ряд лидеров, которых обычно называют «гуру», разрабатывают свои собственные варианты. [8] [30] Теории движения включают в себя многочисленные влияния из различных источников, некоторым из которых уже несколько десятилетий, в результате чего повествование об американской истории часто бывает запутанным и бессвязным. [57]
Правовые теории суверенных граждан по-новому интерпретируют Конституцию Соединенных Штатов посредством выборочного чтения юридических словарей (особенно устаревшей версии Юридического словаря Блэка ), заключений судов штатов или использования заглавных букв, а также включают другие детали из различных источников, включая Единый коммерческий словарь. Кодекс , Статьи Конфедерации , Великая хартия вольностей , Библия и иностранные договоры. Они игнорируют второй пункт статьи VI Конституции ( пункт о верховенстве ), который устанавливает Конституцию как закон страны, а Верховный суд Соединенных Штатов - как высшую инстанцию по ее толкованию. [58] [59] [60] Большинство считают, что шериф округа является самым влиятельным сотрудником правоохранительных органов в стране, с полномочиями выше, чем у любого федерального агента, выборного должностного лица или местного сотрудника правоохранительных органов. [61]
Среди суверенных граждан широко распространено мнение, что государство — это не фактическое правительство, а корпорация . Члены американского движения считают, что корпорация, претендующая на роль федерального правительства США, незаконно контролирует республику через территориальное правительство в Вашингтоне, округ Колумбия. [50] Некоторые суверенные граждане также считают, что «корпорация» Соединенных Штатов является банкротом . [57] В результате, как утверждается, нелегитимное правительство США тайно использует своих граждан в качестве залога под внешний долг , фактически порабощая американцев. Суверенные граждане считают, что эта продажа американских граждан происходит при рождении каждого американского ребенка путем выдачи свидетельства о рождении и присвоения номера социального страхования . [3] [57] [62]
Суверенные граждане считают, что, когда правительство, созданное отцами-основателями в рамках правовой системы общего права, было тайно заменено, общее право заменило коммерческое право. Этот коммерческий закон обычно понимается как адмиралтейский закон , поскольку суверенные граждане считают, что нынешний нелегитимный закон основан на принципах международной торговли . [57] [3] Суверенные граждане также утверждают, что появление золотой бахромы на американских флагах, выставленных в залах суда, является свидетельством действия закона об адмиралтействе. [23] Это заставляет суверенных граждан полагать, что американские судьи и адвокаты на самом деле являются агентами иностранной державы. [3] Обычно считается, что этой иностранной державой является Великобритания : одна из псевдоюридических теорий заговора утверждает, что « бар» — это аббревиатура от «Британского аккредитационного реестра». [54]
Поэтому суверенные граждане будут оспаривать обоснованность современной правовой системы и требовать, чтобы они отвечали только перед законом Бога или общим правом, подразумевая под этим систему, которая предположительно существовала до заговора. [2]
Среди суверенных граждан нет единого мнения относительно того, когда произошла тайная смена политической и правовой системы; некоторые считают, что это произошло во время Гражданской войны , другие относят это к 1933 году, когда Соединенные Штаты отказались от золотого стандарта [3] (который часто считается причиной банкротства страны). [57] Согласно одной из версий, движущей силой изменений стал Органический закон об округе Колумбия 1871 года , который, по мнению суверенных граждан, создал «корпорацию Соединенных Штатов» для управления округом Колумбия в соответствии с коммерческим кодексом; эта форма корпоративного правления затем распространилась на всю страну. [57] Другая теория гласит, что в 1789 году страна была тайно реорганизована в почтовое отделение ; [62] псевдоправовые схемы приписывают особую власть Всемирному почтовому союзу [63] и использованию почтовых марок на юридических документах. [62] [63]
Убеждение в том, что нынешнее правительство является корпорацией и что люди тайно подчиняются некоему коммерческому праву, заставляет суверенных граждан считать, что статутное право — это контракт , связывающий людей с государством. Согласно этой теории, людей обманом заключают в этот контракт с помощью различных вещей, включая номера социального страхования , лицензии на рыбную ловлю или почтовые индексы , и отказ от их использования означает иммунитет от государственной власти. [64] [65] [26] [66] Еще одним распространенным убеждением среди суверенных граждан является то, что они могут отказаться от предполагаемого контракта – тем самым становясь иммунитетом от законов, которые они не хотят соблюдать – отказываясь «согласиться» : при столкновении с полицейскими или другими должностными лицами суверенные граждане обычно пытаются свести на нет свою власть, заявив: «Я не согласен». [1]
Многие суверенные граждане полагают, что Единый торговый кодекс , который обеспечивает межгосударственный стандарт для таких вещей, как владение собственностью или банковские счета (а также документы, которые, по их мнению, применимы только к их подставным лицам, например, водительские права), является кодификацией незаконной коммерческой деятельности. закон, управляющий Соединенными Штатами. Поэтому они считают, что использование предполагаемых лазеек в UCC поможет им отстоять свои права или воспользоваться своими особыми привилегиями и полномочиями как «граждан общего права». [57]
Приверженцы концепции «американского национального штата» считают, что, используя различные уровни конкретной процедуры, они могут получить иммунитет от юрисдикции и ареста, отказавшись от федерального гражданства, уклонившись от налоговой службы США , а также аннулировав регистрацию для голосования, свидетельство о браке или рождении. В марте 2023 года Чейз Аллан, человек, который присоединился к этой идее и использовал фальшивый паспорт и незаконный номерной знак, был застрелен полицией на остановке в штате Юта во время стычки с полицейскими из-за его отказа предъявить документ, удостоверяющий личность. [54]
Непринятая поправка о дворянских титулах была использована для того, чтобы бросить вызов легитимности судов, поскольку юристы иногда используют неофициальный титул эсквайра . [67]
Вера в нелегитимность нынешней правовой системы побудила некоторых суверенных граждан считать себя «над законом» и совершать настоящие преступления. [37]
Американские суверенные граждане утверждают, что современное гражданство Соединенных Штатов является каким-то дефектом или поддельным и что оно ограничивает законные права граждан. Некоторые суверенные граждане также заявляют, что они могут стать невосприимчивыми к большинству или всем законам Соединенных Штатов, отказавшись от гражданства «федеральной корпорации» и заявив, что они являются гражданами только того штата , в котором они проживают: этот процесс, который они называют «Экспатриация» предполагает подачу или доставку неюридического документа, подтверждающего отказ от гражданства, в офис любого окружного секретаря, которого можно убедить принять его. [68]
В 1970-х годах один из инициаторов движения, идеолог сторонников превосходства белой расы Уильям Поттер Гейл , определил Четырнадцатую поправку к Конституции США как акт, который превратил «суверенных граждан» в «федеральных граждан» путем их согласия на договор о получении выгод от федеральное правительство. Другие комментаторы назвали другие действия, в том числе Закон о чрезвычайной банковской деятельности , [69] и предполагаемое подавление Поправки к дворянским титулам . [70]
Аналогично, лидер суверенных граждан Ричард Макдональд утверждал, что в Америке есть два класса граждан: «изначальные граждане штатов» (также называемые «гражданами штатов» или «органическими гражданами») [71] и «граждане США». По словам Макдональда, граждане США, которых он называет «гражданами Четырнадцатой поправки», обладают гражданскими правами, которые по закону дают освобожденным черным рабам после Гражданской войны права , сравнимые с неотъемлемыми конституционными правами граждан белых штатов: преимущества гражданства США получены. по согласию в обмен на свободу. С этой точки зрения, граждане штатов должны, следовательно, предпринять шаги по аннулированию и аннулированию своего гражданства США и восстановить свой статус гражданина штата де-юре по общему праву. Это предполагает выход из федеральной юрисдикции и отказ от любых доказательств согласия на гражданство США, таких как номер социального страхования , водительские права , регистрация автомобиля , использование почтовых индексов , свидетельство о браке , регистрация избирателя и свидетельство о рождении . Также включен отказ платить государственные и федеральные подоходные налоги, поскольку граждане, не находящиеся под юрисдикцией США, не обязаны их платить. [72]
Суверенные граждане могут заявлять, что их статус в Соединенных Штатах является статусом «иностранцев-нерезидентов». [71] Только резиденты (иностранцы-резиденты) штатов, а не его граждане, подлежат подоходному налогу, утверждают суверенные граждане. И как землевладелец-гражданин штата, вы можете предъявить оригинальный патент на землю и подать его в округ для получения абсолютных или аллодиальных прав собственности . Такая аллодиальная собственность сохраняется «без признания какого-либо начальника, которому в связи с этим причитаются какие-либо обязанности» ( Юридический словарь Блэка ). К начальникам относятся те, кто взимает налоги на недвижимость или имеет ипотечные кредиты или залоговое право на собственность. [72]
Концепция «граждан 14-й поправки» согласуется с истоками движения, сторонниками превосходства белой расы, поскольку она может заставить сторонников поверить в то, что афроамериканцы , ставшие законными гражданами только после Гражданской войны, имеют гораздо меньше прав, чем белые , [71] или что только чернокожие люди должны платить федеральные налоги и соблюдать федеральные законы. [50]
Напротив, «мавританские» суверенные граждане считают, что афроамериканцы составляют элитный класс в американском обществе, обладающий особыми правами и привилегиями, которые делают их невосприимчивыми к федеральной власти и власти штата. Обычно они принимают «африканизированную» версию своих имен, добавляя «эль» или «бей» или их комбинацию, и связывают себя с определенной «мавританской» группой, заявляя, что они не несут ответственности за действия, совершенные под их прежним именем. имя и что их принадлежность дает им иммунитет от судебного преследования. [11] [73] Основы теорий освобождения афроамериканцев различаются. Одно из убеждений состоит в том, что «мавры» были коренными жителями Америки и поэтому имеют право на самоуправление. Они утверждают, что являются потомками марокканских «мавров» и, таким образом, на них распространяется действие Мароккано-американского договора о дружбе 1786 года , который, по их мнению, освобождает их от американского законодательства. Разновидность «мавританской» идеологии можно найти в нации Уошито , которая претендует на свои права посредством положений договора о покупке Луизианы , предоставляющих привилегии маврам как первым колонистам и несуществующему «Место 215 коренных народов Организации Объединенных Наций». [11] Различные другие суверенные группы граждан заявляют об особом статусе и освобождении от законов своих стран, утверждая, что принадлежат к реальным или воображаемым этническим меньшинствам. [13]
Одна из повторяющихся идей в идеологии суверенного гражданина заключается в том, что у людей есть две личности: одна из плоти и крови, а другая - отдельная, тайная, юридическая личность (обычно называемая «соломенным человечком»), созданная при рождении каждого человека и подчиняющаяся правительству. . Суверенные граждане утверждают, что можно отмежеваться от «соломенного человека» с помощью определенных процедур, освободившись таким образом от всех долгов, обязательств и правовых ограничений. [6] [10] [23] [62]
В текстах суверенных граждан часто утверждается, что «международные банкиры» являются источником заговора, который заменил законное правительство и правовую систему Соединенных Штатов. В ранней форме движения эти банкиры были явно заявлены как евреи . Хотя это все еще можно подразумевать в литературе суверенных граждан, первоначальные теории антисемитского заговора со временем ослабли; большинство современных суверенных граждан склонны представлять сильно упрощенные версии этих теорий, без каких-либо упоминаний о еврейских заговорах и лишь с туманными ссылками на роль коррумпированных банкиров. [57]
Движение суверенных граждан пересекается с движением искупления (также известным как «A4V» по названию одной из его схем), которое утверждает, что секретный банковский счет создается для каждого гражданина при рождении как часть процесса, используемого правительством США для продажи своих денег. граждан в рабство и использовать их в качестве залога, [63] [62] в результате тайного банкротства страны. [57] Теории «искупления» утверждают, что огромные суммы денег, содержащиеся на этом счете, могут быть возвращены посредством определенных процедур и использованы для погашения финансовых обязательств или даже уголовных обвинений. [63] [62] Несколько видных суверенных граждан выступали за схемы выкупа. [13] В некоторых вариантах этой теории секретный фонд может называться «Cestui Que Vie Trust». [54] Вера в секретный банковский счет переплетается с теорией подставного лица, поскольку этот фонд предположительно связан с подставным лицом. [13]
Псевдолегальные экономические теории также предполагают различные заблуждения о валютах и финансовых институтах. Одно из них заключается в том, что банки «создают деньги из воздуха», поэтому у заемщика нет никаких обязательств по их возврату, а другое заключается в том, что деньги на самом деле бесполезны, если они не обеспечены золотом . [6] Многие суверенные граждане не признают валюту США и требуют получать свои деньги в виде золотых или серебряных монет. [74] [75] [76]
Некоторые суверенные граждане также поддерживают теорию заговора, связанную с NESARA . [3]
Используя аргументы, основанные на точных определениях и выборе слов, суверенные граждане могут отстаивать конституционное «право на поездку» в «транспортном средстве», отличая его от вождения автомобиля, чтобы оправдать игнорирование требований о номерных знаках , регистрации транспортных средств , страховании и водительских правах. лицензии . Право на передвижение утверждается на основании множества отрывков, некоторые из которых чаще используются группами. [13] [56] [58] Одним из распространенных аргументов суверенных граждан является то, что они «путешествуют», а не «водят машину», потому что они не перевозят коммерческие товары и не платят пассажирам. [3]
Другие псевдоправовые теории, обычно разделяемые суверенными гражданами, включают в себя то, что «молчание означает согласие» на любые документы, что любое утверждение или предполагаемое изложение факта, помещенное в документ под присягой (известный на псевдоюридическом жаргоне как «свидетельство истины »), подтверждается. если не опровергнуто, и что преступления нет, если нет потерпевшей стороны. [6]
Некоторые суверенные граждане вовлечены в другие формы теорий заговора , включая QAnon . [77] Определенные подгруппы внутри движения придерживаются теорий об инопланетянах и рептилиях . [3] Один из сторонников мошеннических схем уклонения от налогов суверенных граждан , Шон Дэвид Мортон , также был экстрасенсом и уфологом . [78] В Квебеке идеологию суверенного гражданина продвигала Гюлен Ланкто , активистка, выступающая против вакцинации, и пропагандирующая гипотезу Дюсберга о том, что СПИД не вызывается ВИЧ. [79]
В 2022 году Антидиффамационная лига сообщила, что суверенная гражданская идеология «все больше просачивается» в QAnon, поскольку антиправительственные взгляды движения совместимы с верой QAnon во всемирную «клику» и в нелегитимность администрации Байдена . [36]
Некоторые суверенные гражданские группы, в частности возглавляемые в Техасе супружеской парой «гуру» Дэвидом и Бонни Стрейт, убеждают родителей, чьи дети были лишены опеки, что Службы защиты детей занимаются торговлей детьми , и поощряют их похищать своих детей. . [37] [80] [54] Убеждение в том, что органы защиты детей причастны к преступлениям против детей, также соответствует идеологии QAnon. [54]
Несколько суверенных «гуру»-граждан сделали грандиозные заявления о полномочиях, предположительно предоставленных им их псевдолегальными схемами. Один американский идеолог и сторонник «квантовой грамматики» Рассел Джей Гулд утверждает, что подписав особым образом почтовую квитанцию и подав документ, относящийся к Разделу 4 Кодекса Соединенных Штатов , в момент, когда страна якобы была банкротом, делает он был «генеральным почтмейстером» и законным правителем Соединенных Штатов. [27] Другой американский гуру, Хизер Энн Туччи-Джарраф, перед вынесением ей приговора за мошенничество заявила, что «отменила права выкупа » и «аннулировала» все банки и правительства посредством подачи документов UCC . [81] Аналогично, Романа Дидуло , канадский теоретик заговора QAnon, использует концепции суверенного гражданина, чтобы поддержать свои заявления о том, что она является законной королевой Канады и, в конечном итоге, «королевой мира». [48] [82] [83]
_(geograph_5824402).jpg/1280px-%22Sovereign_Citizen%22_notice,_Belfast_(October_2013)_(geograph_5824402).jpg)
Суверенные граждане могут принадлежать к группе внутри движения, следовать учениям конкретного «гуру» или действовать полностью самостоятельно. Не подчиняясь правилам, которые они считают нелегитимными, они регулярно вступают в конфликты со всеми формами государственных учреждений, чаще всего с правоохранительными органами , судебной системой и налоговыми службами . [13] Один суверенный гражданин из Монтаны , Эрни Уэйн ТерТельгте, стал местной знаменитостью, участвуя в 2013 году в затяжной судебной тяжбе с властями по поводу необходимости иметь лицензию на рыбную ловлю [84] , а затем неоднократно имея дело с правоохранительными органами по этому поводу. , а также отсутствие у него водительских прав. [85]
Суверенные граждане часто используют неправильные документы и ошибочные или выдуманные юридические аргументы в качестве «доказательства» своих требований. Псевдоюридические документы, в том числе документы, претендующие на утверждение «суверенитета» человека, что делает их невосприимчивыми к законам своей страны, могут продаваться группами суверенных граждан с целью получения денежной выгоды. [43] «Гуру» суверенных граждан обычно зарабатывают деньги, продавая последователям движения стандартные документы, такие как шаблоны документов, сценарии для чтения в суде или другие «быстрые» решения юридических проблем. [8] Некоторые «гуру» продают практические руководства, объясняющие теории и схемы движения. Одним из таких руководств является Раздел 4 «Флаг говорит, что вы Шваг: Справочник суверенного гражданина» , который переиздавался и обновлялся несколько раз. [63]
Суверенные граждане часто используют необычную лексику [23] и искажают значения юридических терминов или даже банальных фраз по своему усмотрению. Это включает в себя отказ от использования выражений, которые, по их мнению, заставят их заключить «контракт» с правительством. Например, при общении с полицией суверенные граждане часто избегают говорить «Я понимаю» и вместо этого говорят «Я понимаю», поскольку они считают, что слово «понимаю» подтверждает, что человек «подпадает под юрисдикцию», таким образом признание полномочий полиции. [86]
Конфликты суверенных граждан с властями иногда приводили к насилию. [2] [61] [13] [37]
Суверенные граждане постоянно нарушают правила дорожного движения , отказываясь использовать водительские права, действительные номерные знаки, а также регистрировать или страховать свои транспортные средства. [56] [13] Некоторые используют самодельные номерные знаки и наклейки на бамперы , которые могут служить непреднамеренной цели, предупреждая сотрудников полиции о том, что они имеют дело с суверенным гражданином. Большинство взаимодействий суверенных граждан с правоохранительными органами фактически происходит на дороге. В результате широкая общественность в основном знакома с передвижением по онлайн-видео столкновений суверенных граждан с сотрудниками ГИБДД . [56]
Многие суверенные граждане участвуют в различных формах налогового сопротивления, вызывая споры с государственными администрациями. [61] [87] По оценкам, в Соединенных Штатах суверенные граждане и другие протестующие против налогов нанесли общественный ущерб на сумму около 1 миллиарда долларов с 1990 по 2013 год. [78]
Суверенные граждане используют различные мошеннические схемы, в том числе подачу фальшивых ценных бумаг , чтобы избежать уплаты налогов, получить «возврат средств» от правительства или погасить свои долги и ипотечные кредиты . [78] Убеждение в том, что деньги ничего не стоят после отказа от золотого стандарта, привело суверенных граждан к созданию фиктивных финансовых инструментов . Одним из первых, кто применил этот метод в 1980-х годах, был протестующий против налогов и автор песен Таппер Сосси , который создал инструменты, похожие на чеки, которые он назвал «Сертификатами государственного денежного управления». Хотя Сосси выдавал эти «сертификаты» главным образом в знак протеста, суверенные граждане использовали фальшивые « векселя », « векселя », « купоны », « облигации » или «векселя до предъявления » для уплаты налогов, покупки недвижимости или бороться с выкупами. Некоторые «гуру» обманывали приверженцев движения, продавая им такие поддельные инструменты. [88]
Суверенные граждане могут использовать неэффективные методы, пропагандируемые движением за искупление , для присвоения сумм со своего предполагаемого секретного счета Казначейства: такие схемы иногда называют «деньгами даром». [6] [89] Например, надпись «Принято по стоимости» или «Принято по стоимости» на счетах или письмах-инкассаторах предположительно приведет к тому, что они будут оплачены из секретного фонда «соломенного человека» [23] [90] (это схема широко известна как «A4V»). [4] [63] [89] Предполагаемые методы получения секретного фонда включают подачу заявления о финансировании UCC-1 против подставного лица после «отделения» от него. [23]
.jpg/1280px-Citizen_of_Heaven_(30647136760).jpg)
Документы суверенного гражданина могут включать в себя необычные формальности, такие как изречения , написанные на латыни , отпечатки пальцев или штампы в определенных местах, а также нетрадиционные, иногда непонятные юридические тексты . Марки обычно сопровождаются подписями (с подписью имени суверенного гражданина), инициалами или другими отметками. [8] [63] [89] Подписи и отпечатки пальцев, скорее всего, будут написаны красными или кровавыми чернилами, поскольку считается, что черные и синие чернила обозначают корпорации. [62] Поскольку в некоторых штатах США облигации погашаются красными чернилами, суверенные граждане могут расписываться красными чернилами, чтобы обозначить, что они аннулируют залог, прикрепленный к их свидетельству о рождении или к их «соломенке». Другие используют красные чернила, потому что они представляют кровь «человека из плоти и крови». Другие методы отмежевания себя от «соломенного человека» включают необычное написание и написание своего имени в другой манере или с использованием знаков препинания , например «Джон из семьи Доу» вместо «Джон Доу» или «Джон-Роберт: Доу» вместо «Джон-Роберт: Доу» вместо «Джон-Роберт: Доу» Джон Роберт Доу». [23]
Суверенные граждане часто добавляют латинскую фразу sui juris (что означает «свой собственный») к своим именам в юридических документах, чтобы показать, что они сохраняют за собой все права, на которые они имеют право как свободный человек. [23]
Предполагается, что почтовые марки придают псевдоюридическим документам авторитетность, но их значение варьируется в зависимости от «гуру». По одной из версий, марки предоставляют суверенитет филиалам псевдоправа: их использование на документах якобы делает человека «почтмейстером» с равными правами и статусом, равным национальным государствам . [63]
При подписании официального документа, такого как водительские права, ипотечный документ или штраф за нарушение правил дорожного движения, суверенные граждане часто добавляют под угрозой, принуждением и принуждением (или их вариацию, например, инициалы TDC ) после или под своим именем: эта фраза подразумевает, что они не подписывают документ добровольно, что якобы помогает им избежать заключения «контракта» с нелегитимным правительством и попадания под его юрисдикцию. Некоторые могут писать TDC после своего почтового индекса . [90]
Дела с участием суверенных граждан могут вызвать серьезные проблемы у сотрудников правоохранительных органов и судов. [10] Суверенные граждане могут оспаривать законы, правила или приговоры, с которыми они не согласны, участвуя в практике, известной как бумажный терроризм , которая предполагает подачу жалоб на юридические документы, которые могут быть поддельными или просто использоваться не по назначению. Незначительные проблемы, такие как нарушение правил дорожного движения или разногласия по поводу сборов за выдачу разрешений на размещение домашних животных, могут спровоцировать многочисленные судебные иски. Тогда суды окажутся обремененными необходимостью обрабатывать сотни страниц незаконных псевдоюридических документов, что приведет к перегрузке их ресурсов. [2] [61] [13] [3] [8]
В мае 2019 года Ким Бландино, преступник, проживающий в Неваде , был признан виновным в нарушении правил дорожного движения. Затем он пригрозил судье, председательствовавшему на его слушании, что подаст на него жалобу, и потребовал от него денежной « компенсации ». [91] Бландино было предъявлено обвинение в вымогательстве и выдаче себя за должностное лицо: затем он подал многочисленные ходатайства о задержке разбирательства и пытался дисквалифицировать почти всех судей округа. Ходатайства Бландино потребовали многократного рассмотрения и бесчисленных часов слушаний. В результате к марту 2022 года дело еще не было принято окончательного решения. [8] [ нужно обновить ]
При участии в судебных делах суверенные граждане обычно выступают в качестве своих собственных адвокатов, хотя в некоторых случаях «лидер» суверенных граждан может помогать им в суде. Они часто используют необычные или совершенно сбивающие с толку псевдоправовые тактики. [8] [63] [89] Люди и группы, связанные с этим движением, использовали искусственный язык, созданный американским теоретиком Дэвидом Винном Миллером , который утверждал, что это неортодоксальная версия английского языка, называемая по-разному «Разбор-Синтаксис-Грамматика» , «Правильный язык», [92] «Язык истины» [93] или «Квантовая грамматика», [8] [81] гарантирует успех в судебных разбирательствах, где он представляет собой единственную «правильную» форму общения. [63] [92] [93]
Поскольку они считают себя связанными только своей собственной интерпретацией общего права, суверенные граждане создают отряды самопровозглашенных «шерифов» [37] , а также «суды общего права» для решения вопросов, касающихся членов движения. Эти «суды», лишенные юридических полномочий , часто используются для оформления «заявлений о суверенитете» членов движения в процессе, часто известном как «утверждение». [23]
Помимо бумажного терроризма, суверенные граждане использовали различные методы запугивания и преследования для достижения своих целей. [13] Одним из методов возмездия, используемых суверенными гражданами против государственных должностных лиц или против других реальных или предполагаемых врагов, является предъявление ложных залогов . Любой может подать уведомление об аресте имущества, такого как недвижимость, транспортные средства или другие активы другого лица, в соответствии с Единым торговым кодексом и другими законами. В большинстве штатов США действительность залогов не исследуется и не проверяется на момент подачи заявки. Уведомления о залоге (независимо от того, имеют ли они юридическую силу или нет) затуманивают право собственности на недвижимость и могут повлиять на кредитный рейтинг владельца недвижимости , возможность получить кредит под залог собственного капитала, рефинансировать недвижимость или предпринять другие действия в отношении собственности. Устранение мошеннических уведомлений о залоге может оказаться дорогостоящим и трудоемким процессом. [10]
Нелегитимные суверенные гражданские суды общего права также используются для привлечения к ответственности врагов: иногда суверенные граждане заочно судили государственных чиновников и приговаривали их к смертной казни за государственную измену. [2]
Другая тактика, используемая суверенными гражданами, включает в себя создание ложных арбитражных организаций, управляемых членами движения, которые в одностороннем порядке выносят от имени своих клиентов «постановления», предписывающие кредиторам клиента или другим жертвам выплатить крупные суммы денег в качестве компенсации за ущерб. [52] [94] [95] В 2022 году Антидиффамационная лига сообщила, что, хотя эта конкретная тактика, похоже, появилась примерно в 2014 году, с 2019 года ее использование активизировалось. Согласно отчету ADL, эти фиктивные постановления разработаны, кроме того, нацеленность на конкретных жертв, чтобы засорить судебную систему, которую суверенные граждане считают нелегитимной. [94]
Некоторые суверенные граждане выступали за неправомерное владение собственностью и практиковали его. [3] Примечательно, что мавританские суверены ссылаются на репарации за рабство как на оправдание сквотирования домов и признания собственности других людей своей собственностью, хотя они также преследовали имущество других афроамериканцев. [96]
В Соединенных Штатах некоторые люди, участвовавшие в проверках Первой поправки, были признаны властями суверенными гражданами. [97]
Тактика суверенных граждан часто приводит к задержке судебных разбирательств и иногда может сбить с толку или утомить государственных чиновников. [2] [8] [80] Однако их доводы никогда не находят поддержки в суде. [6] Их иски последовательно отклонялись судами в различных странах, включая США, Канаду, [6] [89] Австралию [98] и Новую Зеландию. [99] Марк Питкаваж, исследователь, работающий в Центре экстремизма Антидиффамационной лиги , охарактеризовал идеологию суверенного гражданина как « магическое мышление ». [100] Один представитель штата Нью -Гемпшир , Ричард Марпл , неоднократно пытался ввести закон, который признал бы идеи суверенного гражданина, но безуспешно. [12]
Одним из важнейших недостатков псевдоправовых теорий в целом является то, что цитируемое ими « общее право » основано не на историческом прецеденте, а на ошибочном восприятии традиционного английского права . [6] [63]
В 2012 году решение суда королевской скамьи Альберты по делу « Мидс против Мидса» , касающееся спорного дела о разводе, в котором муж использовал аргументы «фримен» в отношении земли , обобщило десятилетие канадской юриспруденции и американских научных исследований в области псевдозакона . Он пошел гораздо дальше, чем суть дела, охватывая различные аргументы и тактики, обычно используемые движениями свободных людей на земле, искупления и суверенных граждан, и подробно их опровергая. [89] [32] Дело «Мидс против Мидса» , написанное помощником главного судьи Джона Д. Рука, с тех пор используется в качестве прецедентного права судами в Канаде и других странах Содружества . [32]
Псевдоюридические документы и аргументы, утверждающие, что человек обладает личным иммунитетом от юрисдикции или не должен платить налоги, никогда не принимались ни одним судом. [63] [101] Представление о том, что можно избежать уплаты налогов в стране, в которой он физически проживает, отказавшись от своего гражданства или оспорив его действительность и заявив, что он «иностранец-нерезидент», является юридически необоснованным. Налоговая служба подробно опровергла «необоснованные налоговые аргументы», подобные этому, а также идею о том, что подача налоговых деклараций и уплата федерального подоходного налога являются «добровольными». [102] [103]
В 1990 году, после того как Эндрю Шнайдер был признан виновным и приговорен к пяти годам тюремного заключения за угрозы по почте, он утверждал, что является свободным суверенным гражданином и, следовательно, не подпадает под юрисдикцию федеральных судов. Этот аргумент был отклонен Апелляционным судом седьмого округа США как не имеющий «мыслимой силы в американском законодательстве». [104] Когда в 2006 году актер Уэсли Снайпс столкнулся с обвинениями в уклонении от уплаты налогов, он принял линию защиты суверенного гражданина, заявив, что он «иностранец-нерезидент», который не должен облагаться подоходным налогом. В конечном итоге он был признан виновным по трем пунктам обвинения в непредставлении федеральной налоговой декларации и приговорен к 36 месяцам тюремного заключения. [105] [106]
Убеждение в том, что юридические обязательства представляют собой контракты , от выполнения которых можно отказаться, не признает того, что власть правительства и суда не является продуктом согласия и что отношения между государством и человеком не основаны на контракте. [107] Канадское решение «Мидс против Мидса» опровергло теорию о том, что законы являются контрактами, отметив следующее:
Утверждение, что отношения между человеком и государством всегда являются договорными, явно неверно. Аспекты этих отношений могут вытекать из взаимного контракта (например, физическое лицо или корпорация могут быть наняты правительством для выполнения такой задачи, как содержание дорог), но государство имеет право участвовать в односторонних действиях в соответствии с Хартией и Распределение и делегирование государственных полномочий. [89]
В уголовном деле 2013 года Окружной суд США Западного округа Вашингтона отметил:
Обвиняемый [Кеннет Уэйн Лиминг], очевидно, является членом группы, которую широко называют «суверенными гражданами». Суд пришел к такому выводу из ряда своеобразных привычек Ответчика. Во-первых, как и г-н Лиминг, суверенные граждане очарованы капитализацией. Похоже, они верят, что использование имен с заглавной буквы имеет какую-то юридическую силу. Например, Ответчик пишет, что «ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ ФАКТЫ, приведенные в предыдущем параграфе, свидетельствуют о неоспоримых и неопровержимых ФАКТАХ того, что СИСТЕМЫ РАБСТВА действовали под названиями СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ, Соединённые Штаты, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ и Соединённые Штаты Америки... прекращены». nunc pro tunc в соответствии с государственной политикой, UCC 1-103 ...» (Обязательное решение Def. Not. at 2.) Он, по-видимому, полагает, что, написав с заглавной буквы «Соединенные Штаты», он имеет в виду другое лицо, а не Федеральное правительство. К лучшему или к худшему, это одна и та же страна.
Во-вторых, суверенные граждане, такие как г-н Лиминг, любят грандиозные юридические аспекты. «СЕЙЧАС ПРИХОДИТ Кеннет Уэйн, рожденный свободным в семье Лиминг, [дата рождения отредактирована], член Народа штата Вашингтон , образованного в 1878 году и принятого в профсоюз 22 февраля 1889 года Актом Конгресса, человек, тела», компетентного быть свидетелем и обладающего непосредственным знанием ФАКТОВ...» (Обязательное решение по определению, не пункт 1.)
В-третьих, Ответчик, как и все суверенные граждане, демонстрирует убежденность в том, что федеральное правительство нереально и что он не обязан следовать закону. Таким образом, Ответчик утверждает, что в результате «ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ФАКТОВ» «государства, лица, субъекты и другие стороны, увековечивающие вышеуказанную сделку(и) [т.е. Суд и прокуроры] вовлечены... в действиях ИЗМЕНЫ, а также если по незнанию стали жертвами ИЗМЕНЫ и МОШЕННИЧЕСТВА...» (Обязательное решение по определению, пункт 2.)
Таким образом, Суд чувствует некоторую ответственность за то, чтобы сообщить Ответчику, что все фантастические юридически звучащие вещи, которые он прочитал в Интернете, являются выдумкой. [101] Обвиняемый может называть себя «государственным министром» и «частным генеральным прокурором», он может подавать «обязательные судебные уведомления», ссылаясь на все свои любимые веб-сайты, он может даже адресовать почту «Вашингтонской республике». Но, в конце концов, хотя суверенные граждане и Ответчик ссылаются на такие вещи, как «Постановления универсального права», они, как и все остальные, подчиняются законам штата и федеральным законам . [108]
Лиминг был признан виновным по трем пунктам обвинения в преследовании федерального судьи или сотрудника правоохранительных органов по ложному обвинению, по одному пункту обвинения в сокрытии человека от ареста и по одному пункту обвинения в хранении огнестрельного оружия. [109] 24 мая 2013 г. Лиминг был приговорен к восьми годам лишения свободы в федеральной тюрьме. [110]
В 2017 году бывший представитель Subway Джаред Фогл с помощью другого заключенного подал два ходатайства, направленные на отмену его обвинительного приговора по обвинениям в детском секс-туризме и детской порнографии на основании его статуса суверенного гражданина, в отношении которого суд не имел юрисдикции. Суд отклонил ходатайства, отметив, что аргументы Фогла «не имеют никакой мыслимой силы в американском законодательстве» и что « Седьмой округ отверг теории индивидуального суверенитета, иммунитета от судебного преследования и тому подобное». [111] [112]
В 2021 году Полин Бауэр, владелица ресторана из Пенсильвании , которой были предъявлены обвинения за участие в беспорядках в Капитолии , [113] использовала линию защиты суверенного гражданина, заявив, что она «самоуправляющаяся личность» [100] и «свободный человек». Живая душа» [86] и таким образом быть защищенным от судебного преследования. Ее заключили в тюрьму на один день за неуважение к суду , [100] [114] , а затем вернули в тюрьму до суда за отказ сотрудничать с судом и выполнить условия ее освобождения. [113] [115] В январе 2023 года Бауэр был признан виновным по всем пунктам обвинения в правонарушении и препятствовании официальному разбирательству . [116] В мае того же года ее приговорили к 27 месяцам лишения свободы. [117] Сообвиняемый Бауэра, признавший себя виновным в совершении правонарушения, был приговорен к испытательному сроку и штрафу в размере 500 долларов. [116]
В 2022 году Даррел Брукс, организатор нападения на рождественский парад в Уокеше , в рамках своей защиты заявил, что он «суверенный» [118] . [119] [120] [121] Судья Дженнифер Дороу постановила, что Бруксу не разрешили выступать в суде как суверенный гражданин, заявив, что защита не имеет оснований; [122] она отметила, что правовые теории суверенных граждан являются «ерундой» и что тактике движения нет места в судебной системе. [123] Брукс был признан виновным по всем пунктам обвинения [124] и приговорен к пожизненному заключению без возможности условно-досрочного освобождения. [125]
«Гуру» Бонни и Дэвид Стрейт продавали своим приверженцам процессы и документы (такие как «национальные паспорта неграждан» и незаконные номерные знаки), которые якобы давали им статус «граждан американского штата» и делали их иммунитетом от юрисдикции США. Методы Стрейтов оказались неэффективными, когда в апреле 2023 года оба супруга были арестованы и помещены под стражу по различным обвинениям. [54]
Концепция суверенного гражданина, согласно которой суды в Соединенных Штатах являются тайными адмиралтейскими судами и, таким образом, не имеют юрисдикции над людьми, неоднократно отвергалась как несерьезная . [126] [127]
Автор Ричард Абанес считает, что суверенные граждане не в состоянии в достаточной степени изучить контекст прецедентного права, которое они цитируют, и игнорируют отрицательные доказательства, такие как « Федералист № 15» , в котором Александр Гамильтон выразил мнение, что Конституция ставит каждого лично под федеральную власть. [72]
Основная теория выкупа/A4V , согласно которой люди владеют огромными суммами денег, спрятанными от них правительством на секретном счете, и что эти деньги можно разблокировать с помощью определенных средств, не имеет под собой реальной основы. Аналогичным образом, теория подставного лица неоднократно отклонялась судами. Обе теории перечислены ФБР как распространенные схемы мошенничества . [128] В 2021 году Окружной суд Квинсленда отклонил заявление, основанное на теории подставного человека, отметив, что этот аргумент «можно с полным основанием охарактеризовать как ерунду или чепуху». [129] Такие методы погашения, как «Принятие по стоимости», основаны на неверном толковании Единого торгового кодекса и не имеют никакого эффекта. [23]
Роджер Элвик, основатель движения за искупление, был осужден в 1991 году на Гавайях за передачу фальшивых векселей на сумму более 1 миллиона долларов и подачу поддельных форм IRS . Его приговорили к пяти годам лишения свободы в федеральной тюрьме. После освобождения Элвик возобновил свою деятельность, придумав в этот момент теорию подставного человека. В 2003 году ему было предъявлено обвинение в Огайо по нескольким пунктам обвинения . Во время предварительных слушаний Элвик сорвал судебное разбирательство аргументами суверенного гражданина, отрицая свою личность и заявляя, что суд не имеет юрисдикции над ним или его «подставным человеком». Судья признал Элвика психически неспособным предстать перед судом и поместил его в исправительное психиатрическое учреждение. После девяти месяцев лечения Элвик предстал перед судом и признал себя виновным; в апреле 2005 года его приговорили к четырем годам лишения свободы. [130]
Хизер Энн Туччи-Джарраф, лицензированный юрист, которая одно время была государственным прокурором, в конечном итоге присоединилась к движению суверенных граждан: она создала онлайн-последователей в качестве «гуру» и выступала за использование методов погашения, чтобы вернуть предполагаемый секретный фонд из банковская система и Федеральная резервная система . Один из ее последователей, Рэндалл Бин, использовал мошенничество в Интернете , чтобы присвоить два миллиона долларов, которые, по его мнению, были частью его секретного счета; Туччи-Джарраф знал о плане Бина и консультировал его по всем вопросам. Бин и Туччи-Джарраф были арестованы и обвинены в федеральных преступлениях . Оба были признаны виновными в сговоре с целью отмывания денег в 2018 году, а Бин также был признан виновным в банковском мошенничестве . Суд постановил, что использование Туччи-Джарраф своего юридического образования для оказания помощи Бину является отягчающим обстоятельством. [131] [132] [133] [134] Бин был приговорен к 155 месяцам тюремного заключения, а Туччи-Джарраф — к 57 месяцам тюремного заключения. [81]
Создание и продажа фиктивных финансовых инструментов также является мошенничеством . Люди, которые приобрели суверенные гражданские инструменты, призванные помочь им погасить свои долги или избежать потери права выкупа, тем самым ухудшили свое положение. [88] Уинстон Шраут, влиятельный «гуру» суверенного гражданина, базирующийся в Орегоне , который выступал за сопротивление налогообложению и схемы погашения / A4V, выпустил сотни фальшивых «переводных векселей» для себя и других и в конечном итоге отправил по почте в банк один квадриллион долларов. в поддельных ценных бумагах, которые предположительно должны быть отмечены Казначейством . [87] [135] В 2016 году Шрауту было предъявлено обвинение по 13 пунктам обвинения в использовании фиктивных финансовых инструментов. [29] В 2017 году его признали виновным по нескольким пунктам обвинения в уклонении от уплаты налогов и поддельных документах. В следующем году его приговорили к 10 годам лишения свободы. Несколько последователей Шраута, проверявших его идеи, в том числе его дочь, также были приговорены. [136] [87] [135]
Доводы суверенных граждан о том, что им не нужны водительские права, номерные знаки и страховка транспортных средств, ни разу не были поддержаны судом. [56] Один из распространенных ответов на это заявление со стороны правоохранительных органов США заключается в том, что, хотя любой человек может свободно «путешествовать» пешком, на велосипеде или даже на лошади, управление автотранспортным средством представляет собой сложную деятельность, требующую обучения и лицензирования. [39]
Суверенные граждане ложно утверждают, что Верховный суд США подтвердил право на поездку как позволяющее управлять транспортным средством без водительских прав. [137] Напротив, в ряде постановлений говорится, что водительские права и правила дорожного движения необходимы для обеспечения общественной безопасности. [138] [139] [140]
«Суды общего права» суверенных граждан и другие «юридические» лица лишены какой-либо легитимности. Некоторые власти могут просто игнорировать: в 2015 году суверенный гражданин «гуру» Анна Мария Рицингер, также известная как Анна фон Рейц, самопровозглашенная «судья» суда общего права на Аляске , [26] опубликовала письмо, призывающее федеральных агентов арестовать президента Барака Обаму , весь Конгресс и министра финансов , [50] вызвав незначительные слухи в Интернете. Сноупс опроверг ее утверждение, установив, что фон Рейтц не была настоящим судьей и, следовательно, ее «приказы» не имели силы. [141]
Однако, в зависимости от характера и серьезности своих действий, суверенные гражданские «суды» могут быть распущены, а их руководители подвергнуты судебному преследованию. [38]
В 2016 году, после того как «Федеральный почтовый суд» Дэвида Винна Миллера вынес решение на сумму 11,5 миллионов долларов против компании, предоставляющей ипотечные услуги, федеральный судья провел расследование в отношении этой организации и постановил, что она была «фикцией и не более чем продуктом богатого воображения». [142] Два года спустя Лейтон Уорд, который работал «секретарем» этого ложного суда [142] и использовал эту должность в рамках схемы ликвидации ипотеки , основанной на использовании языка Миллера, [143] был приговорен в Аризоне. к 23 с половиной годам лишения свободы за мошеннические схемы и ухищрения. [144] [145] [146]
В 2010-х годах владелец мастерской по ремонту компьютеров Брюс Дусетт, который называл себя «судьей Верховного суда континентальных Соединенных Штатов Америки» и возглавлял группу под названием «Народное большое жюри в Колорадо», путешествовал по стране, чтобы помочь другим суверенным гражданам бороться с местные органы власти и создали свои собственные «суды общего права». [147] [148] [149] [150] Он и его последователи пытались запугать шерифов, прокуроров, судей и чиновников округа, чтобы они прекратили уголовные дела против других суверенных граждан. [151] Когда эти усилия потерпели неудачу, Дусетт и его группа приняли ответные меры, приняв участие в бумажном терроризме против государственных чиновников , [148] с ложными повестками в суд и залогом имущества, [147] [152] и угрожая им «арестом» их самопровозглашенными « Маршалы». [151] Дусетт и ряд его сообщников были арестованы и обвинены в совершении нескольких уголовных преступлений. [147] [150] В мае 2018 года 18-й судебный округ Колорадо постановил, что сеть «судов общего права» Дусетта была рэкетным предприятием, эквивалентным организованной преступности , а также признал Дусетта виновным в преследовании нескольких судей и попытке повлиять на общественное мнение. слуга. Его приговорили к 38 годам лишения свободы. [151] Двое его сообвиняемых были приговорены к 36 и 22 годам лишения свободы соответственно. [148] Прокуроры штата Колорадо отметили, что этим приговором они хотели послать сигнал суверенным гражданам на национальном уровне и напомнить им, что угрозы в адрес представителей местных органов власти недопустимы. [150]
Рэндал Росадо, житель Флориды , создал ряд фиктивных юридических лиц, в том числе «Международный торговый суд», и использовал их для выдачи фиктивных ордеров на арест, судебных постановлений и залоговых обязательств против государственных чиновников и адвокатов, большинство из которых были замешаны в выкупа . В сентябре 2019 года Росадо приговорили к 40 годам лишения свободы по многочисленным обвинениям в незаконном возмездии в отношении государственных чиновников и имитации судебного процесса . [153] [154] [155]
Утверждение о том, что Органический закон округа Колумбия 1871 года превратил Соединенные Штаты в коммерческую корпорацию, основано на неправильном понимании используемого в законе термина « муниципальная корпорация» (который относился к округу Колумбия, а не ко всей стране) [156 ] [157] и о неверном толковании положения раздела 28 Кодекса законов США , которое включает определение Соединенных Штатов как «федеральной корпорации» (имеется в виду группа, уполномоченная юридически действовать как единое лицо, а не коммерческое предприятие). корпорация). [57]
Теории о том, что «молчание означает согласие» и что неопровержимые показания под присягой являются истиной, основаны на неверном толковании юридической максимы «Тот, кто не отрицает, признает». [63]
Идея о том, что «преступления нет, если нет потерпевшего», основана на неверном толковании деликтного права [63] и не признает существования различных уровней правовых нарушений . [39]
Подача мошеннических уведомлений о залоге или документах является преступлением в Соединенных Штатах. [10]
Американские суды регулярно отклоняют документы, написанные на языке «Парс-синтаксис-грамматика»/«Квантовая грамматика» Дэвида Винна Миллера , называя их непонятными. [92] [158] [159] [160] Канадский судья Джон Д. Рук в своем решении «Мидс против Мидса » прокомментировал, что «причудливая форма «юридической грамматики » Миллера «не просто непонятна в Канаде, но в равной степени непонятна». в любой другой юрисдикции». [89]
Всемирный почтовый союз , на который часто ссылаются в качестве наднационального органа власти в схемах суверенных граждан, [63] официально отрицает, что он имеет «право предоставлять официальное признание» суверенным гражданам «или предоставлять некий формальный статус таким физических лиц», также уточнив, что «использование почтовых марок в юридических документах не создает для ВПС возможности или обязательства участвовать в этих вопросах». [161]
Существует некоторое пересечение между двумя группами, называющими себя свободными людьми на земле и суверенными гражданами, а также различными другими группами, разделяющими схожие убеждения, которые можно в общих чертах определить как «видение государства как корпорации, не имеющей власти над свободными людьми». граждане». [20]
С появлением Интернета и в XXI веке люди во всей англосфере , разделяющие основные убеждения этих движений, получили возможность объединяться и делиться своими идеями. Хотя аргументы, относящиеся к истории и законам Соединенных Штатов, не используются (за исключением непреднамеренных случаев, когда истцы используют плохо адаптированные американские материалы), [89] многие концепции были включены или приняты отдельными лицами и группами в англоязычных странах Содружества . [20] [162] В Канаде , которая имеет свою собственную традицию протестов против налогов, [163] финансовые заблуждения американского происхождения постепенно внедрялись в течение 1980-х и 1990-х годов. [4]
Примерно в 1999–2000 годах концепции суверенного гражданина и выкупа были представлены в Канаде Элдоном Уорманом, который адаптировал их к контексту Содружества. Эти идеи были далее адаптированы в Канаде движением «Свободные люди за землю» , которое поддерживает идеологию, во многом аналогичную идеологии движения суверенных граждан, но нацелено на менее консервативную аудиторию. Идеи свободного гражданина земли в канадском стиле позже были импортированы в другие страны Содружества, но идеология суверенного гражданина в американском стиле также достигла этих регионов мира. [4] [164] [165]
По состоянию на 2010-е годы люди, идентифицирующие себя как суверенные граждане, есть в Канаде, Австралии , Новой Зеландии , Великобритании , Ирландии и Южной Африке . [63] [20] [166] Суверенные граждане США отправились в турне с лекциями в Новую Зеландию и Австралию, обращаясь к бедствующим фермерам, и в обеих странах есть Интернет-присутствия. [20]
В то время как с начала 2010-х годов число более специфичных для Канады свободных граждан в земельном движении снизилось, [4] движение канадских суверенных граждан набрало обороты за тот же период. [167] В 2015 году в Канаде проживало около 30 000 суверенных граждан, многие из которых также были связаны с движением за свободу людей. [168] Между этими двумя группами населения может возникнуть путаница. [32] [169]
Ученый-правовед Дональд Дж. Нетолицкий проводит различие между канадскими суверенными гражданами и свободными людьми в земельных движениях, поскольку свободные люди на земле, хотя и идеологически неоднородны, имеют тенденцию быть политически более левыми , чем суверенные граждане. [32]
В постановлении «Мидс против Мидса » 2012 года было рассмотрено почти 150 дел, связанных с псевдозаконом и тактикой суверенного гражданина или свободного гражданина земли, сгруппировав их и охарактеризовав как «организованные псевдоправовые коммерческие аргументы». [89] [63]
Австралия, имеющая собственную традицию псевдозакона, импортировала идеи суверенного гражданина в 1990-х годах, еще до возрождения движения в 2000-х. Позже он импортировал в земельное движение более специфичных для Содружества свободных людей. [4] Существует некоторое пересечение между австралийскими свободными гражданами на земле, [170] группами местных суверенных граждан и некоторыми другими. [20] [170] Основная концепция была проверена в нескольких судебных делах, ни одно из которых не принесло успеха «свободным гражданам». [171] В 2011 году отрицатель климата и политический активист Малкольм Робертс (позже избранный сенатором от партии «Единая нация» Полины Хэнсон ) написал письмо тогдашнему премьер-министру Джулии Гиллард , наполненное характерными идеями и словарным запасом суверенного гражданина, хотя и отрицал, что он был «суверенный гражданин». [172] [173]
С 2010-х годов растет число свободных людей, нацеленных на коренных австралийцев , при этом группы используют такие названия, как Суверенный парламент племен Земли Гондваны , Первоначальная суверенная племенная федерация (OSTF) и Первоначальная суверенная конфедерация. Основатель OSTF Марк МакМертри, австралийский абориген , снял на YouTube видеоролики, рассказывающие об «общем праве», в которых отражены убеждения свободных людей. Обращаясь к другим аборигенам, частично идентифицируя себя с движением за земельные права , Макмертри играл на их чувстве отчуждения и недостатке доверия к системам, которые не принесли пользы коренным народам. [174] [175]
В 2015 году полиция Нового Южного Уэльса определила «суверенных граждан» как потенциальную террористическую угрозу, по оценкам, в то время в штате насчитывалось около 300 суверенных граждан. [176] Идеи свободных граждан/суверенных граждан продвигались в Интернете различными австралийскими группами, такими как «United Rights Australia» (UR Australia). [20] [177]
Пандемия COVID-19 в Австралии ускорила распространение движения; С тех пор в Австралии были зарегистрированы многочисленные инциденты с правоохранительными органами, некоторые из которых были жестокими, например, стрельба в Вьямбилле в 2022 году . [178]
Идеология суверенного гражданина достигла Соединенного Королевства примерно в 2010 году. [30] Британские суверенные граждане способствовали распространению дезинформации о вакцинах против COVID , а также различных теорий заговора, включая теории 11 сентября и теорию о том, что королеву заменила сатанинская клика , и пытались создать собственную криптовалюту . Веб -сайт суда общего права , один из главных ресурсов Великобритании для суверенных граждан, какое-то время поддерживал самозванца, который утверждал, что является законным наследником британского престола . [43]
Движение Reichsbürger ( движение граждан Рейха ) в Германии зародилось примерно в 1985 году и в 2019 году насчитывало около 19 000 членов, более сконцентрированных на юге и востоке. Автор утверждал, что был назначен главой Рейха после Первой мировой войны, но другие лидеры претендуют на имперскую власть. Движение состоит из разных, обычно небольших групп. Некоторым группам выданы паспорта и удостоверения личности. [179] [180] Движение «Рейхсбюргер» утверждает, что современная Германия — это не суверенное государство, а корпорация, созданная союзными странами после Второй мировой войны. Они также выразили надежду, что Дональд Трамп возглавит армию для восстановления Рейха . [181] По данным немецкой внутренней разведки , лишь небольшое количество групп в гражданском движении Рейха относятся к крайне правому спектру. Скорее, общим знаменателем является отказ от Федеративной Республики как юридического лица. [182] Движение «Рейхсбюргер» использовало язык и методы «Единого народного общественного фонда», американской суверенной гражданской группы, управляемой «гуру» Хизер Энн Туччи-Джарраф. [81] 7 декабря 2022 года 25 человек, связанных с движением «Рейхсбюргер», были арестованы в ходе общенационального рейда немецкой полиции по подозрению в участии в террористическом заговоре против правительства и институтов Германии. [183]
В Австрии группа Staatenbund Österreich ( Австрийское Содружество ), помимо выдачи собственных паспортов и номерных знаков, имела писаную конституцию. [184] Группа, созданная в ноябре 2015 г., также использовала формулировки One People's Public Trust. [185] В 2019 году ее лидер был приговорен к 14 годам лишения свободы за попытку отдать приказ армии свергнуть правительство и запросить иностранную помощь у Владимира Путина ; другие участники получили меньшие сроки наказания. [186]
По состоянию на 2010-е годы в Италии сообщалось об инцидентах с участием суверенных граждан: различные люди пытались отказаться от итальянского гражданства посредством незаконных процедур и получить иммунитет от итальянского законодательства. Члены одной группы пытаются сделать это, объявляя себя гражданами «Суверенного Королевства Гайя » («Regno Sovrano di Gaia»), в то время как другие называют себя «Народом Матери-Земли» («Popolo della Terra Madre»). [187]
Российское движение теоретиков заговора, известное среди других названий как Союз славянских сил России ( Союз славянских сил Руси ), или, более неофициально, как «Советские граждане», считает, что Советский Союз все еще существует де-юре и что нынешнее российское правительство и законодательство, таким образом, нелегитимны. Одно из его убеждений заключается в том, что правительство Российской Федерации является офшорной компанией , через которую США незаконно контролируют страну. [188] [189] [190]
В 2021 году французская группа теоретиков заговора, ориентированная на нью-эйдж , под названием «Единая нация» стала известна общественности благодаря своей причастности к похищению ребенка . Позже в том же году они попытались приобрести недвижимость в сельском округе Лот якобы для создания «центра искусств» и «исследовательской лаборатории». Движение «Единая нация» придерживается убеждений, схожих с убеждениями американских суверенных граждан, и отрицает легитимность французского государства . Они также разделяют убеждения с QAnon . Группа переводит название «суверенные граждане» на французский язык как êtres souverains (суверенные существа) или êtres éveillés (пробуждённые существа). [191] [192] [193] [194] Сообщалось, что в 2021 году люди, связанные с One Nation, проявляли активность в Бельгии . [195] В феврале 2022 года пресс-секретарь группировки во Франции была приговорена к шести месяцам тюремного заключения за многочисленные нарушения правил дорожного движения. [196] В сентябре того же года ее арестовали и заключили в тюрьму. [197]
Впервые движение было освещено чешскими СМИ в 2022 году, когда правительство заметило рост числа людей, подающих « под присягой заявление о жизни» и требующих расторгнуть контракт с «корпорацией Чехии». [198] [199] Это набрало дополнительный оборот в середине 2023 года, когда последователи суверенного гражданского движения попытались прервать многочисленные судебные разбирательства с участием распространителей дезинформации о Covid-19 и войне на Украине, потребовав от судей «идентифицироваться». [200] [201] Движение также было связано с делом семьи с двумя незарегистрированными детьми, жившей в юрте недалеко от Находа . [202]
Чешские члены движения утверждают, что они де-юре остаются гражданами Чехословакии , основываясь на убеждении, что распад Чехословакии был незаконным. [199] Существует множество активных групп, основанных на идеологии суверенного гражданина, наиболее известной из которых является «Сообщество законных кредиторов Чешской Республики» ( чеш . Společenství legitimních věřitelů České republiky ). [203]
СМИ, связанные с движением суверенных граждан, на Викискладе?