stringtranslate.com

Сульфонилмочевина

Общая структурная формула сульфонилмочевины. Функциональная группа состоит из сульфонильной группы и N-замещенной уреиленовой группы

Сульфонилмочевины или сульфонилмочевины — это класс органических соединений, используемых в медицине и сельском хозяйстве . Функциональная группа состоит из сульфонильной группы (-S(=O) 2 ) с атомом серы, связанным с атомом азота уреиленовой группы (N,N-дегидромочевина, дегидрированное производное мочевины ). Боковые цепи R1 и R2 отличают различные сульфонилмочевины. Сульфонилмочевины являются наиболее широко используемым гербицидом. [1]

Сельскохозяйственное использование

Многие сульфонилмочевины также используются в качестве гербицидов , поскольку они могут мешать биосинтезу некоторых аминокислот в растениях . [2]

В качестве гербицидов сульфонилмочевины действуют путем вмешательства в биосинтез аминокислот валина, изолейцина и лейцина, в частности, посредством ингибирования ацетолактатсинтазы . Соединения этого класса включают амидосульфурон, азимсульфурон, бенсульфурон-метил, хлоримурон-этил, хлорсульфурон , этаметсульфурон-метил, циносульфурон, этоксисульфурон, флазасульфурон , флупирсульфурон-метил-натрий, имазосульфурон, метсульфурон-метил , никосульфурон, [3] оксасульфурон, примисульфурон-метил, просульфурон, пиразосульфурон-этил, римсульфурон, сульфометурон-метил , сульфосульфурон, тифенсульфурон-метил, триасульфурон, трибенурон-метил и трифлусульфурон-метил. [4] Это гербициды широкого спектра действия, которые убивают растения, сорняки или вредителей путем ингибирования фермента ацетолактатсинтазы . В 1960-х годах обычно применялось более 1 кг/га (0,89 фунта/акр) химикатов для защиты растений, в то время как сульфонилуреаты позволяют использовать всего 1% материала для достижения того же эффекта. [5] [6]

Медицинское применение

Лечение сахарного диабета 2 типа

Они широко используются в качестве противодиабетических препаратов при лечении сахарного диабета 2 типа . Они действуют путем увеличения секреции инсулина из бета - клеток поджелудочной железы . [7]

Препараты сульфонилмочевины неэффективны при абсолютном дефиците выработки инсулина, например, при диабете 1 типа или после панкреатэктомии. [8]

Сульфонилмочевины могут использоваться для лечения некоторых типов неонатального диабета . Исторически сложилось так, что людям с гипергликемией и низким уровнем инсулина в крови по умолчанию диагностировали диабет 1 типа, но было обнаружено, что пациенты, которым поставили этот диагноз до 6-месячного возраста, часто являются кандидатами на прием сульфонилмочевины, а не инсулина на протяжении всей жизни. [9]

Систематический обзор Cochrane 2011 года оценил влияние на лечение латентного аутоиммунного диабета у взрослых (LADA) и обнаружил, что сульфонилмочевины не улучшили метаболический контроль глюкозы через 3 и 12 месяцев, даже ухудшив уровень HbA1c в некоторых случаях по сравнению с инсулином. [10] Тот же обзор не обнаружил улучшения уровня С-пептида натощак после лечения сульфонилмочевиной. [10] Тем не менее, важно подчеркнуть, что исследования, доступные для включения в этот обзор, имели значительные недостатки в качестве и дизайне. [10]

В то время как предыдущие сульфонилмочевины были связаны с худшими результатами, новые агенты, по-видимому, не увеличивают риск смерти, сердечных приступов или инсультов. [11] Это еще раз подтверждается систематическим обзором Кокрейна 2020 года , который не нашел достаточных доказательств снижения смертности от всех причин, серьезных нежелательных явлений, сердечно-сосудистой смертности, нефатального инфаркта миокарда , нефатального инсульта или терминальной стадии почечной недостаточности при сравнении монотерапии метформином с сульфонилмочевинами. [12] Этот же обзор также не обнаружил улучшения качества жизни, связанного со здоровьем. [12]

У лиц с нарушенной толерантностью к глюкозе систематический обзор 2019 года обнаружил только одно подходящее исследование, сравнивающее эффекты сульфонилмочевины с метформином в снижении или задержке риска развития диабета 2 типа, однако в этом исследовании не сообщалось о результатах, значимых для пациента. [13] Другой систематический обзор, завершенный в том же году, показал, что имеются ограниченные доказательства того, обеспечивает ли комбинированное применение метформина с сульфонилмочевиной по сравнению с комбинацией метформина и другого вмешательства по снижению уровня глюкозы пользу или вред с точки зрения смертности, тяжелых нежелательных явлений, макрососудистых и микрососудистых осложнений . [14] Комбинированная терапия метформином и сульфонилмочевиной, по-видимому, привела к более высокому риску гипогликемии . [14]

Ингибиторы интерлейкина-1 β

Сульфонилмочевины также используются экспериментально для ингибирования высвобождения интерлейкина 1 бета из инфламмасомы NALP3 (или NLRP3) . [15] [16]

Побочные эффекты

Сульфонилмочевины — в отличие от метформина , тиазолидиндионов , прамлинтида и других новых методов лечения — могут вызывать гипогликемию в результате избыточной выработки и высвобождения инсулина. Гипогликемия, по-видимому, случается чаще при приеме сульфонилмочевины, чем при приеме других методов лечения. [17] Обычно это происходит, если доза слишком высока, а пациент голодает. Некоторые люди пытаются изменить привычки питания, чтобы предотвратить это, однако это может быть контрпродуктивным.

Как и инсулин , сульфонилмочевины могут вызывать увеличение веса, в основном в результате их эффекта повышения уровня инсулина и, таким образом, использования глюкозы и других метаболических топлив. Другие побочные эффекты: желудочно-кишечные расстройства, головная боль и реакции гиперчувствительности .

Безопасность терапии сульфонилмочевиной во время беременности не установлена. Длительная гипогликемия (от 4 до 10 дней) была зарегистрирована у детей, рожденных матерями, принимавшими сульфонилмочевины во время родов. [18] Нарушение функции печени или почек увеличивает риск гипогликемии и является противопоказанием. Поскольку другие противодиабетические препараты не могут быть использованы ни при каких обстоятельствах, инсулинотерапия обычно рекомендуется во время беременности и при печеночной и почечной недостаточности , хотя некоторые из новых препаратов предлагают потенциально лучшие варианты.

Обзор Cochrane 2011 года обнаружил доказательства того, что лечение LADA с использованием сульфонилмочевины приводит к более ранней инсулиновой зависимости примерно в 30% случаев. [10]

Обзор Cochrane 2014 года обнаружил предварительные доказательства того, что у людей, лечившихся сульфонилмочевиной, было меньше нефатальных сердечно-сосудистых событий, чем у тех, кто лечился метформином (RR 0,7), но более высокий риск тяжелой гипогликемии (RR 5,6). Не было достаточно данных, чтобы определить риск смертности или сердечно-сосудистой смертности. [19] Более ранний обзор той же группы обнаружил статистически значимое увеличение риска сердечно-сосудистой смерти для сульфонилмочевины первого поколения по сравнению с плацебо (RR 2,6), но не было достаточно данных, чтобы определить относительный риск сульфонилмочевины первого поколения по сравнению с инсулином (RR 1,4). Аналогичным образом, было невозможно определить относительный риск смертности сульфонилмочевины второго поколения по сравнению с метформином (RR 1,0), инсулином (RR 1,0) или плацебо. [20] FDA требует, чтобы на этикетке сульфонилмочевины содержалось предупреждение о повышенном риске сердечно-сосудистой смерти. [18]

Систематический обзор Cochrane 2020 года , сравнивающий монотерапию метформином с сульфонилмочевинами, не обнаружил достаточных доказательств снижения смертности от всех причин, серьезных нежелательных явлений, сердечно-сосудистой смертности, нефатального инфаркта миокарда , нефатального инсульта или терминальной стадии почечной недостаточности . [12]

Препараты сульфонилмочевины второго поколения обладают повышенной эффективностью по сравнению с препаратами сульфонилмочевины первого поколения. [21] Аналогичным образом, исследования ACCORD (Меры по контролю сердечно-сосудистого риска при диабете) [22] и VADT (Исследование диабета Министерства по делам ветеранов) [23] не показали снижения частоты сердечных приступов или смерти у пациентов, которым был назначен жесткий контроль уровня глюкозы с помощью различных препаратов.

Взаимодействия

Препараты, которые усиливают или продлевают действие сульфонилмочевины и, следовательно, увеличивают риск гипогликемии, включают ацетилсалициловую кислоту и ее производные, аллопуринол , сульфаниламиды и фибраты . Препараты, которые ухудшают толерантность к глюкозе , противореча эффекту противодиабетических средств, включают кортикостероиды , изониазид , оральные контрацептивы и другие эстрогены , симпатомиметики и гормоны щитовидной железы . Сульфонилмочевины, как правило, взаимодействуют с широким спектром других препаратов, но эти взаимодействия, а также их клиническое значение, различаются от вещества к веществу. [24] [25]

Структура

Сульфонилмочевины содержат центральную структуру S -арилсульфонилмочевины с p -заместителем на фенильном кольце ( R1 ) и различными группами, завершающими N′ концевую группу мочевины ( R2 ) . Химически эта функциональность может быть легко установлена ​​путем реакции арилсульфонамидов ( R1 —C6H4 —SO2NH2 ) с изоцианатами ( R2 —NCO ) .

Классификация

Препараты сульфонилмочевины по терапевтической эффективности их противодиабетического действия делятся на 3 класса:

К ним относятся ацетогексамид , карбутамид , хлорпропамид , глицикламид (толцикламид), метагексамид , толазамид и толбутамид .

К ним относятся глибенкламид (глибурид), глиборнурид , гликлазид , глипизид , гликвидон , глизоксепид и гликопирамид .

К ним относится глимепирид , хотя его иногда считают препаратом второго поколения. [26] [27]

Механизм действия

Схема снижения уровня глюкозы и высвобождения инсулина в поджелудочной железе

Сульфонилмочевины связываются и закрывают АТФ-чувствительные каналы K + (K ATP ) на клеточной мембране бета -клеток поджелудочной железы , что деполяризует клетку, предотвращая выход калия. Эта деполяризация открывает потенциалзависимые каналы Ca 2+ . Повышение внутриклеточного кальция приводит к увеличению слияния гранул инсулина с клеточной мембраной и, следовательно, к увеличению секреции зрелого инсулина. [28]

Имеются некоторые доказательства того, что сульфонилмочевины также повышают чувствительность β-клеток к глюкозе, что они ограничивают выработку глюкозы в печени , что они снижают липолиз (расщепление и высвобождение жирных кислот жировой тканью ) и снижают клиренс инсулина печенью. [29]

Канал K АТФ представляет собой октамерный комплекс внутреннего выпрямляющего калиевого ионного канала K ir 6.x и рецептора сульфонилмочевины SUR, которые ассоциируются со стехиометрией 4:4. [28]

Кроме того, было показано, что сульфонилмочевины взаимодействуют с фактором обмена нуклеотидов Epac2 . [30] [31] У мышей, у которых отсутствовал этот фактор, наблюдалось снижение эффекта снижения уровня глюкозы при лечении сульфонилмочевиной.

История

Сульфонилмочевины были открыты в 1942 году химиком Марселем Жанбоном и его коллегами во Франции [32] , которые изучали сульфаниламидные антибиотики и обнаружили, что соединение сульфонилмочевина вызывает гипогликемию у животных. [33]

Исследования и разработки ( трансляционные исследования и разработка коммерческого применения) сульфонилмочевин в качестве фармацевтических препаратов (как диагностических и терапевтических средств при предиабете и диабете) проводились в 1950-х и 1960-х годах, как описано в Tolbutamide § History .

Исследования и разработки (трансляционные исследования и разработка коммерческого применения) сульфонилмочевин в качестве гербицидов проводились в 1970-х и 1980-х годах, как описано, например, в томе серии Sloan Technology, посвященном социально-технологическим аспектам сельского хозяйства (Canine 1995); [34] экспериментальная станция DuPont возглавила эту разработку. [34]

Ссылки

  1. ^ Костелло, Райан А.; Николас, Самар; Шивкумар, Абхиджит (2024), «Сульфонилмочевины», StatPearls , Treasure Island (FL): StatPearls Publishing, PMID  30020597 , получено 01.08.2024
  2. ^ Duggleby RG, McCourt JA, Guddat LW (март 2008). «Структура и механизм ингибирования синтазы ацетогидроксикислот растений». Физиология и биохимия растений . 46 (3): 309–324. Bibcode : 2008PlPB...46..309D. doi : 10.1016/j.plaphy.2007.12.004. PMID  18234503.
  3. ^ "Никосульфурон". EXTOXNET . Получено 9 мая 2013 г. .
  4. ^ Арнольд П. Эпплби, Франц Мюллер, Серж Карпи «Борьба с сорняками» в Энциклопедии промышленной химии Ульмана 2002, Wiley-VCH, Вайнхайм. doi :10.1002/14356007.a28_165
  5. ^ «Пестициды в сельском хозяйстве и окружающей среде: воздействие на здоровье человека» (PDF) . aesacademy.org .
  6. ^ Lamberth C, Jeanmart S, Luksch T, Plant A (август 2013 г.). «Текущие проблемы и тенденции в открытии агрохимикатов». Science . 341 (6147): 742–6. Bibcode :2013Sci...341..742L. doi :10.1126/science.1237227. PMID  23950530. S2CID  206548681.
  7. ^ Seino S (август 2012). «Клеточная сигнализация при секреции инсулина: молекулярные мишени АТФ, цАМФ и сульфонилмочевины». Diabetologia . 55 (8): 2096–2108. doi :10.1007/s00125-012-2562-9. PMID  22555472. S2CID  7146975.
  8. ^ "Sulfonylureas", LiverTox: Clinical and Research Information on Drug-Induced Liver Injury , Бетесда (Мэриленд): Национальный институт диабета, болезней органов пищеварения и почек, 2012, PMID  31643682 , получено 01.08.2024
  9. ^ Грили СА, Такер СЭ, Нейлор РН, Белл ГИ, Филипсон ЛХ (август 2010). «Неонатальный сахарный диабет: модель для персонализированной медицины». Тенденции в эндокринологии и метаболизме . 21 (8): 464–472. doi :10.1016/j.tem.2010.03.004. PMC 2914172. PMID  20434356 . 
  10. ^ abcd Brophy S, Davies H, Mannan S, Brunt H, Williams R (сентябрь 2011 г.). "Вмешательства при латентном аутоиммунном диабете (LADA) у взрослых". База данных систематических обзоров Cochrane . 2011 (9): CD006165. doi :10.1002/14651858.cd006165.pub3. PMC 6486159. PMID  21901702 . 
  11. ^ Rados DV, Pinto LC, Remonti LR, Leitão CB, Gross JL (июнь 2016 г.). «Исправление: связь между использованием сульфонилмочевины и смертностью от всех причин и сердечно-сосудистых заболеваний: метаанализ с последовательным анализом рандомизированных клинических испытаний». PLOS Medicine . 13 (6): e1002091. doi : 10.1371/journal.pmed.1002091 . PMC 4920361. PMID  27340828 . 
  12. ^ abc Gnesin F, Thuesen AC, Kähler LK, Madsbad S, Hemmingsen B, et al. (Кокрейновская группа по метаболическим и эндокринным расстройствам) (июнь 2020 г.). "Монотерапия метформином у взрослых с сахарным диабетом 2 типа". База данных систематических обзоров Cochrane . 2020 (6): CD012906. doi :10.1002/14651858.CD012906.pub2. PMC 7386876. PMID  32501595 . 
  13. ^ Madsen KS, Chi Y, Metzendorf MI, Richter B, Hemmingsen B, et al. (Кокрейновская группа по метаболическим и эндокринным расстройствам) (декабрь 2019 г.). «Метформин для профилактики или задержки сахарного диабета 2 типа и связанных с ним осложнений у лиц с повышенным риском развития сахарного диабета 2 типа». База данных систематических обзоров Кокрейна . 2019 (12): CD008558. doi :10.1002/14651858.CD008558.pub2. PMC 6889926. PMID  31794067 . 
  14. ^ ab Madsen KS, Kähler P, Kähler LK, Madsbad S, Gnesin F, Metzendorf MI и др. (апрель 2019 г.). Cochrane Metabolic and Endocrine Disorders Group (ред.). «Метформин и комбинированная терапия сульфонилмочевиной второго или третьего поколения для взрослых с сахарным диабетом 2 типа». База данных систематических обзоров Cochrane . 4 (4): CD012368. doi :10.1002/14651858.CD012368.pub2. PMC 6472662. PMID  30998259 . 
  15. ^ Кулкарни, Амол А.; Саджит, Айилиат М.; Дуарте, Тревор Т.; Тена, Анахис; Спенсер, Чарльз Т.; Боуэн, Дж. Филлип (2020). «Разработка, синтез и скрининг ингибиторов инфламмасомы NLRP3, полученных из сульфонилмочевины». Исследования медицинской химии . 29 (1): 126–135. doi :10.1007/s00044-019-02466-7. ISSN  1054-2523. PMC 7223447. PMID 32435125  . 
  16. ^ Coll RC, Robertson AA, Chae JJ, Higgins SC, Muñoz-Planillo R, Inserra MC и др. (март 2015 г.). «Низкомолекулярный ингибитор инфламмасомы NLRP3 для лечения воспалительных заболеваний». Nature Medicine . 21 (3): 248–255. doi :10.1038/nm.3806. PMC 4392179 . PMID  25686105. 
  17. ^ Shyangdan DS, Royle P, Clar C, Sharma P, Waugh N, Snaith A (октябрь 2011 г.). «Аналоги глюкагоноподобных пептидов при сахарном диабете 2 типа». База данных систематических обзоров Cochrane . 2011 (10): CD006423. doi :10.1002/14651858.cd006423.pub2. PMC 6486297. PMID  21975753 . 
  18. ^ ab "Diaßeta (glyburide) Tablets USP" (PDF) . Sanofi-Aventis US LLC . Управление по контролю за продуктами и лекарствами США. 2009.
  19. ^ Hemmingsen B, Schroll JB, Wetterslev J, Gluud C, Vaag A, Sonne DP и др. (июль 2014 г.). «Сравнение монотерапии сульфонилмочевиной и метформином у пациентов с диабетом 2 типа: систематический обзор Cochrane и метаанализ рандомизированных клинических испытаний и последовательный анализ испытаний». CMAJ Open . 2 (3): E162–E175. doi :10.9778/cmajo.20130073. PMC 4185978 . PMID  25295236. 
  20. ^ Hemmingsen B, Schroll JB, Lund SS, Wetterslev J, Gluud C, Vaag A и др. (апрель 2013 г.). Hemmingsen B (ред.). «Монотерапия сульфонилмочевиной у пациентов с сахарным диабетом 2 типа». База данных систематических обзоров Cochrane . 4 (4): CD009008. doi :10.1002/14651858.CD009008.pub2. PMID  23633364. (Отозвано, см. doi :10.1002/14651858.CD009008.pub3, PMID  26222249, Retraction Watch . Если это преднамеренная ссылка на отозванную статью, замените на . ){{retracted|...}}{{retracted|...|intentional=yes}}
  21. ^ "Сульфонилмочевины, второе поколение", LiverTox: Клиническая и исследовательская информация о лекарственно-индуцированном поражении печени , Бетесда (Мэриленд): Национальный институт диабета, заболеваний пищеварительной системы и почек, 2012, PMID  31643463 , получено 16 августа 2024 г.
  22. ^ Gerstein HC, Miller ME, Byington RP, Goff DC, Bigger JT, Buse JB и др. (июнь 2008 г.). «Эффекты интенсивного снижения уровня глюкозы при диабете 2 типа». The New England Journal of Medicine . 358 (24): 2545–2559. doi :10.1056/NEJMoa0802743. PMC 4551392. PMID  18539917 . 
  23. ^ Duckworth W, Abraira C, Moritz T, Reda D, Emanuele N, Reaven PD и др. (январь 2009 г.). «Контроль уровня глюкозы и сосудистые осложнения у ветеранов с диабетом 2 типа». The New England Journal of Medicine . 360 (2): 129–139. doi : 10.1056/NEJMoa0808431 . PMID  19092145. S2CID  16608858.
  24. ^ Хаберфельд Х, изд. (2009). Austria-Codex (на немецком языке) (изд. 2009/2010 г.). Вена: Österreichischer Apothekerverlag. ISBN 978-3-85200-196-8.
  25. ^ Диннендал В., Фрике У., ред. (2010). Arzneistoff-Профиль (на немецком языке). Том. 4 (23 изд.). Эшборн, Германия: Govi ​​Pharmazeutischer Verlag. ISBN 978-3-7741-9846-3.
  26. ^ Triplitt CL, Reasner CA (2011). "Глава 83: сахарный диабет". В DiPiro JT, Talbert RL, Yee GC, Matzke GR, Wells BG, Posey LM (ред.). Фармакотерапия: патофизиологический подход (8-е изд.). Нью-Йорк, Нью-Йорк: McGraw-Hill. стр. 1274. ISBN 978-0-07-170354-3.
  27. ^ Дэвидсон Дж. (2000). Клинический сахарный диабет: проблемно-ориентированный подход. Штутгарт: Thieme. стр. 422. ISBN 978-0-86577-840-5.
  28. ^ ab Proks P, Reimann F, Green N, Gribble F, Ashcroft F (декабрь 2002 г.). «Стимуляция секреции инсулина сульфонилмочевиной». Диабет . 51 (Приложение 3): S368–S376. doi : 10.2337/diabetes.51.2007.S368 . PMID  12475777.
  29. ^ Юй, Мин; Фэн, Сяо-Юй; Яо, Шуай; Ван, Чан; Ян, Пин (16.09.2022). «Определенные препараты сульфонилмочевины увеличивают уровень свободных жирных кислот в сыворотке у пациентов с диабетом: систематический обзор и метаанализ». World Journal of Clinical Cases . 10 (26): 9524–9535. doi : 10.12998/wjcc.v10.i26.9524 . ISSN  2307-8960. PMC 9477688. PMID 36159441  . 
  30. ^ Чжан С.Л., Като М., Шибасаки Т., Минами К., Сунага Ю., Такахаши Х. и др. (июль 2009 г.). «Сенсор цАМФ Epac2 является прямой мишенью противодиабетических препаратов сульфонилмочевины». Наука . 325 (5940): 607–610. Бибкод : 2009Sci...325..607Z. дои : 10.1126/science.1172256. PMID  19644119. S2CID  8923842.
  31. ^ Takahashi T, Shibasaki T, Takahashi H, Sugawara K, Ono A, Inoue N и др. (октябрь 2013 г.). «Антидиабетические сульфонилмочевины и цАМФ кооперативно активируют Epac2A». Science Signaling . 6 (298): ra94. doi : 10.1126/scisignal.2004581. hdl : 20.500.14094/D1005987 . PMID  24150255. S2CID  27711862.
  32. ^ Джанбон М, Чаптал Дж, Ведель А, Шаап Дж (1942). «Несчастные случаи, связанные с гипогликемией, могилы из-за сульфамидотиодиазола (le VK 57 или 2254 RP)». Монпелье Мед . 441 : 21–22.
  33. ^ Патлак М (декабрь 2002 г.). «Новое оружие для борьбы с древней болезнью: лечение диабета». FASEB Journal . 16 (14): 1853. doi : 10.1096/fj.02-0974bkt . PMID  12468446. S2CID  35412249.
  34. ^ ab Canine C (1995). «Война с сорняками». Dream Reaper: История старомодного изобретателя в высокотехнологичном, высокорисковом мире современного сельского хозяйства . Серия Sloan Technology. С. 189–213. ISBN 9780517472378.