Томас Уэнтворт, 1-й граф Страффорд , KG (13 апреля 1593 ( NS ) — 12 мая 1641), был английским государственным деятелем и крупной фигурой в период, предшествовавший Английской гражданской войне . Он служил в парламенте и был сторонником короля Карла I. С 1632 по 1640 год он был лордом-депутатом Ирландии , где установил сильное авторитарное правление. Отозванный в Англию, он стал ведущим советником короля, пытаясь укрепить королевскую позицию против парламента. Когда парламент приговорил лорда Страффорда к смерти, Чарльз неохотно подписал смертный приговор , и Страффорд был казнен. [1] За время своей карьеры он несколько раз получал титул пэра Англии , получив титул 1-го барона Уэнтворта в 1628 году, [2] [3] 1-го виконта Уэнтворта в конце 1628 или начале 1629 года и, наконец, 1-го графа Страффорда в январе 1640 года. [2] [4] В период с 1614 по 1628 год он был известен как сэр Томас Уэнтворт, 2-й баронет .
Уэнтворт родился в Лондоне. Он был сыном сэра Уильяма Уэнтворта, 1-го баронета , из Уэнтворт-Вудхауса , близ Ротерема , члена старинной йоркширской семьи, и Энн, дочери сэра Роберта Аткинса из Стоуэлла, Глостершир . [5] Он получил образование в колледже Святого Иоанна в Кембридже , [6] стал студентом юридического факультета в Иннер-Темпле в 1607 году, а в 1611 году был посвящен в рыцари. Он женился в первый раз на Маргарет, дочери Фрэнсиса Клиффорда , графа Камберленда и Гризольды Хьюз. [5]
Молодой сэр Томас Уэнтворт, 2-й баронет , вошел в английский парламент в 1614 году как представитель Йоркшира в « Запутанном парламенте », но только в парламенте 1621 года, в котором он заседал от того же избирательного округа, он принял участие в дебатах. Его позиция была двойственной. Он не симпатизировал рвению популярной партии в войне с Испанией, [5] поддерживаемой Джорджем Вильерсом, 1-м герцогом Бекингемом , главным советником и фаворитом Якова I , [7] но отрицание Яковом прав и привилегий парламента, похоже, заставило Уэнтворта присоединиться к защите требований Палаты общин , и он поддержал протест, который распустил третий парламент Якова. [5]
В 1622 году умерла первая жена Уэнтворта Маргарет Клиффорд. Уэнтворт, по словам его друзей, был глубоко опечален ее смертью; но в феврале 1625 года он женился на Арабелле Холлес, дочери Джона Холлеса, 1-го графа Клэра и Энн Стэнхоуп: брак, который, как обычно считалось, был настоящей любовной связью с обеих сторон. Он представлял Понтефракт в Счастливом парламенте 1624 года, но, по-видимому, не принимал активного участия. Он выразил желание избежать иностранных осложнений и «сначала заняться делами Содружества». [5]
В первом парламенте Карла I в июне 1625 года Уэнтворт снова представлял Йоркшир и проявил свою враждебность к предполагаемой войне с Испанией, поддержав предложение об отсрочке до того, как палата приступит к работе. Он выступил против требования о военных субсидиях, сделанного от имени Бекингема [5] — после смерти Якова I Бекингем стал первым министром Карла — и после роспуска парламента в ноябре он был назначен верховным шерифом Йоркшира , должность, которая исключила его из парламента, собравшегося в 1626 году. Тем не менее, он никогда не занимал позицию антагонизма по отношению к королю. Его позиция сильно отличалась от позиции обычной оппозиции. Он стремился служить короне, но не одобрял политику короля. [5]
В январе 1626 года Уэнтворт попросил пост президента Совета Севера и был благосклонно принят Бекингемом. Но после роспуска парламента он был уволен с должности мирового судьи и с должности custos rotulorum Йоркшира, которую он занимал с 1615 года, вероятно, потому, что он не поддержал суд в принуждении страны вносить деньги без парламентского гранта. В 1627 году он отказался вносить вклад в принудительный заем и впоследствии был заключен в тюрьму. [5]
В 1628 году Уэнтворт был одним из наиболее ярых сторонников Петиции о праве , которая пыталась ограничить власть короля. [5] После того, как Чарльз неохотно принял Петицию, Уэнтворт счел целесообразным поддержать корону, заявив: «Власть короля — краеугольный камень, который замыкает свод порядка и правительства». [8] В результате его заклеймили как перебежчика. [5]
В парламенте 1628 года Уэнтворт присоединился к популярным лидерам в сопротивлении произвольному налогообложению и тюремному заключению, но попытался достичь своей цели, не оскорбляя корону. Он возглавил движение за законопроект, который бы обеспечил свободы подданных так же полно, как впоследствии это сделала Петиция о праве, но менее оскорбительным для короля образом. Предложение провалилось из-за как бескомпромиссного характера парламентской партии, так и упрямого нежелания Чарльза идти на уступки, и руководство было вырвано из рук Уэнтворта Джоном Элиотом и Эдвардом Коуком . Позже в ходе сессии он поссорился с Элиотом, потому что Уэнтворт хотел прийти к компромиссу с лордами, чтобы оставить королю возможность действовать беспрепятственно в особых чрезвычайных ситуациях. [5]
22 июля 1628 года, вскоре после перерыва, Уэнтворт был создан в бароны Уэнтворты [ 2] и получил обещание поста президента Совета Севера на следующей вакансии. Это не подразумевало никаких изменений в принципе. Теперь он был в разногласиях с парламентской партией по двум важным вопросам политики, не одобряя как намерение парламента взять на себя полномочия исполнительной власти, так и его склонность к пуританству. Когда однажды разрыв был сделан, он, естественно, стал шире, отчасти из-за энергии, которую каждая партия вкладывала в свою работу, а отчасти из-за личной враждебности, которая возникла. [5]
Пока что Уэнтворт не принимал непосредственного участия в управлении страной. Однако после убийства Бекингема в декабре 1628 года он стал виконтом Уэнтвортом и вскоре после этого президентом Совета Севера . [5] В речи, произнесенной в Йорке при вступлении в должность, он объявил о своем намерении, почти словами Фрэнсиса Бэкона , сделать все возможное, чтобы связать прерогативы короны и свободы подданных в неразрывный союз. «Тот, кто», сказал он, «будет запутывать в вопросах права короля и народа, никогда не сможет снова завернуть их в миловидность и порядок, которые он нашел». [5] Его тактика была такой же, как и та, которую он позже практиковал в Ирландии, что привело к обвинению в том, что он планировал централизовать всю власть с исполнительной властью за счет личности вопреки конституционным свободам. [5]
Парламентская сессия 1629 года закончилась разрывом между королем и парламентом, что сделало задачу модератора безнадежной. Уэнтворту пришлось выбирать между помощью Палате общин в доминировании над королем и помощью королю в доминировании над Палатой общин. Он выбрал последний путь, с присущей ему энергией бросившись в работу по репрессиям и заявив, что он поддерживает старую конституцию, а его оппоненты в парламенте пытаются изменить ее, заявляя о верховенстве парламента. [5] С этого времени он действовал как один из двух главных членов (другим был архиепископ Уильям Лод Кентерберийский ) в команде ключевых королевских советников («Торосная партия») в течение 11-летнего периода тотального монархического правления без парламента (известного как « Персональное правление » и «Одиннадцатилетняя тирания»). [9]
Первый виконт Уэнтворт, как он стал, стал тайным советником в ноябре 1629 года. 12 января 1632 года он был сделан лордом-депутатом Ирландии [10] , прибыв в Дублин 23 июля следующего года. [11] Он недавно перенес потерю своей любимой второй жены Арабеллы во время родов. Несмотря на его искреннее горе по Арабелле, его третий брак с Элизабет Родс в 1632 году также был счастливым; но из-за странной оплошности он не объявлял об этом публично почти год, к тому времени вредоносные слухи о присутствии в его доме молодой женщины (которая, как считалось, была его любовницей) получили широкое распространение. Веджвуд замечает, что для Уэнтворта было типично не замечать плохого впечатления, которое подобные действия могли произвести на общественность. [12] Позже сплетни связывали его имя с именем Элеоноры Лофтус, невестки 1-го виконта Лофтуса , лорда-канцлера Ирландии , но, хотя между ними существовала теплая дружба, и ее смерть в 1639 году причинила ему много горя, нет никаких доказательств того, что их отношения выходили за рамки дружбы. [13]
В своем правлении здесь он показал себя способным правителем. «Лорд-депутат Ирландии», писал сэр Томас Роу Елизавете Богемской , «творит великие чудеса и правит как король, и научил это королевство показывать нам пример зависти, имея парламенты и зная, как мудро ими пользоваться». Он реформировал администрацию, без промедления уволив неэффективных английских чиновников. [ нужна цитата ] Ему удалось так манипулировать парламентами, что он получил необходимые гранты и обеспечил их сотрудничество в различных полезных законодательных актах. [ нужна цитата ] Он начал новую продовольственную торговлю с Испанией, продвигал льняное производство и поощрял развитие ресурсов страны во многих направлениях. [5] Суд Замковой палаты , ирландский аналог Звездной палаты , которая до того времени действовала только с перерывами, был преобразован в постоянную и эффективную часть ирландской администрации. [14]
Таможенные пошлины выросли с чуть более 25 000 фунтов стерлингов в 1633–34 годах до 57 000 фунтов стерлингов в 1637–38 годах. Вентворт собрал армию, положил конец пиратству , [ требуется ссылка ] навязал арминианские реформы Церкви Ирландии , в которой доминировали кальвинисты , и начал кампанию по возвращению церковных земель, утраченных во время Реформации . Его сильная администрация уменьшила тиранию богатых над бедными. Однако все эти меры осуществлялись произвольными методами, что сделало их непопулярными. Их целью было не процветание ирландцев, а выгода для английской казны , и Вентворт подавил торговлю тканями, «чтобы она не стала средством нанести ущерб этому основному товару Англии». Касл-Чембер, как и его образцовая Звездная палата, обвинялись в жестоких и произвольных разбирательствах. Отдельные случаи несправедливости включали случаи Роберта Эсмонда, капитана корабля, и кузена Лоренса Эсмонда, лорда Эсмонда , обвиняемого в уклонении от уплаты таможенных пошлин, на которого Уэнтворт, как утверждалось, напал, что привело к его смерти, лорда-канцлера Лофтуса и лорда Маунтнорриса , последнего из которых Уэнтворт добился вынесения смертного приговора, чтобы добиться отставки с должности, а затем помиловал. Обещания законодательства, такие как уступки, известные как « The Graces », не были выполнены. [15]
Уэнтворт проигнорировал обещание Чарльза, что ни одному колонисту не будет предоставлена земля, в ущерб католическим землевладельцам, в Коннахте . В 1635 году он поднял устаревший титул — дар Коннахта в 14 веке Лайонелу Антверпенскому , наследником которого был Чарльз, — и настоял на том, чтобы большое жюри вынесло вердикт в пользу короля. Только одно графство, графство Голуэй , сопротивлялось, и конфискация Голуэя была осуществлена Судом казначейства , в то время как Уэнтворт оштрафовал шерифа на 1000 фунтов стерлингов за созыв такого жюри и вызвал присяжных в Замковую палату для ответа за их преступление. В Ольстере произвольная конфискация собственности городских компаний вызвала опасную враждебность по отношению к правительству. [16] Его действия в Голуэе привели к столкновению с могущественной семьей Берк, возглавляемой стареющим Ричардом Берком , графом Кланрикардом . Некоторые утверждали, что смерть Кланрикарда была ускорена этим столкновением: Уэнтворт, услышав эти сообщения, сказал, что его вряд ли можно винить в том, что Кланрикарду было почти семьдесят. Однако было неразумно наживать врага новому графу, Улику Берку, 5-му графу Кланрикарда , который через свою мать Фрэнсис Уолсингем имел мощные английские связи: единокровный брат Кланрикарда, Роберт Деверо, 3-й граф Эссекс , к 1641 году стал одним из самых непримиримых врагов Уэнтворта (который стал графом Страффордом в 1640 году).
Уэнтворт нажил себе много врагов в Ирландии, но самым опасным из них был Ричард Бойл , граф Корк , самый могущественный из «новых английских» магнатов. Более дипломатичный человек, чем Уэнтворт, несомненно, искал бы дружбы с Корком, но Уэнтворт видел в огромной власти Корка угрозу центральной власти Короны и был полон решимости ее обуздать. Он привлек лорда Корка к ответственности в Касл-Чембер за незаконное присвоение средств колледжа Йохал и приказал ему снести могилу его первой жены в соборе Святого Патрика в Дублине . Корк, терпеливый и непримиримый враг, тихо работал над падением Уэнтворта и в 1641 году спокойно записал в своем дневнике, что Уэнтворт (к тому времени граф Страффорд) был обезглавлен «как он и заслужил». [17]
По отношению к коренным ирландцам Уэнтворт не имел ни малейшего представления о развитии их качеств в процессе естественного роста; его единственная надежда для них заключалась в том, чтобы как можно скорее превратить их в англичан. Они должны были стать англичанами по своим привычкам, законам и религии. «Я ясно вижу... что, пока это королевство остается папистским, они не являются народом, в котором корона Англии может быть уверена», — писал он. [16] Хотя он был убежденным протестантом, он не проявлял желания преследовать католиков: как замечает Дж. П. Кеньон, подразумевалось, что пока католики остаются подавляющим большинством населения, должна быть гораздо большая степень терпимости, чем это было необходимо в Англии. [18] Он был готов молчаливо признать католическую иерархию и даже дал интервью архиепископу Томасу Флемингу из Дублина , чье невзрачное лицо, простая одежда и отсутствие показной роскоши произвели на него плохое впечатление. [19]
Под патронажем Вентворта, Джон Огилби , член его семьи, открыл первый театр Ирландии — Werburgh Street Theatre , который просуществовал несколько лет, несмотря на противодействие архиепископа Джеймса Ашера из Армы . Джеймс Ширли , английский драматург, написал для него несколько пьес, одна из которых была посвящена исключительно ирландской теме, а Landgartha Генри Бернелла , первая известная пьеса ирландского драматурга, была поставлена там в 1640 году. [20]
Жесткий подход Вентворта действительно принес некоторые улучшения, а также способствовал укреплению королевской администрации в Ирландии. Его помеха в 1634 году «The Graces», кампании за равенство римских католиков в парламенте Ирландии , лишила его расположения, но она была основана на фискальных, а не религиозных принципах. [21] Вентворт считал правильное управление парламентом решающим испытанием своего успеха, и в краткосрочной перспективе его безжалостные методы действительно дали результаты. Остановившись на Натаниэле Кейтлине как на наиболее подходящем спикере , он принудил избирателей Дублина вернуть его в качестве члена и приказал Палате общин избрать его спикером. [22] Парламент 1634/5 годов действительно принял некоторые полезные законы: [23] Акт против мошеннических передач оставался в силе в 21 веке. Однако его второй парламент, сделав ему униженные комплименты, начал нападать на его администрацию, как только Вентворт уехал в Англию. [24]
Будущий герцог Ормонд стал главным другом и сторонником Уэнтворта. [25] Уэнтворт планировал крупномасштабные конфискации земель, принадлежащих католикам, как для сбора денег для короны, так и для того, чтобы сломить политическую власть ирландского католического дворянства, политику, которую поддерживал Ормонд . Однако это привело в ярость родственников Ормонда и заставило многих из них выступить против Уэнтворта и в конечном итоге к вооруженному восстанию. В 1640 году, когда Уэнтворта отозвали для участия во Второй епископской войне в Англии, Ормонд был назначен главнокомандующим войсками в Ирландии. [26] Веджвуд приходит к выводу, что какими бы ни были его намерения, Уэнтворт/Страффорд в Ирландии добился только одного: объединил все фракции в Ирландии в их решимости избавиться от него. [27]
Правление Уэнтворта в Ирландии сделало его более властным при дворе, чем когда-либо. С ним никогда не консультировались по английским делам до февраля 1637 года, когда король Карл спросил мнение Уэнтворта о предполагаемом вмешательстве в дела континента. В ответ Уэнтворт заверил Чарльза, что было бы неразумно предпринимать даже морские операции, пока он не обеспечит себе абсолютную власть дома. Он желал, чтобы Хэмпден и его последователи «были хорошенько выпороты и пришли в себя». Судьи предоставили королю право взимать корабельные поборы , но, если только его величество не имело «подобной власти, объявленной для сбора сухопутной армии, корона», казалось, «стояла бы на одной ноге дома, будучи значительной, но наполовину для иностранных принцев за границей». Когда шотландские ковенантеры восстали, он выступал за самые решительные меры репрессий, в феврале 1639 года отправив королю 2000 фунтов стерлингов в качестве взноса на расходы предстоящей войны, в то же время выступая против вторжения в Шотландию до того, как английская армия будет обучена, и советуя пойти на определенные уступки в религии. [16]
Вентворт, по-видимому, намеревался пустить корни в Ирландии: в конце 1630-х годов он был очень занят строительством особняка, замка Джиггинстаун , недалеко от Нейса, графство Килдэр . [28] Считается, что он намеревался сделать его своей официальной резиденцией, где он мог бы развлекать короля, если бы тот посетил Ирландию. Замок, который должен был быть построен частично из красного кирпича, а частично из мрамора Килкенни , был бы, если бы он был достроен, вероятно, самым большим частным домом в Ирландии, но после смерти Вентворта он быстро пришел в упадок, хотя первый этаж все еще существует. [28]
Он также приложил некоторые усилия, чтобы создать сеть семейных союзов в Ирландии: его брат Джордж, с которым он был близок, женился на Энн Руиш, сестре большого друга Страффорда Элеоноры Лофтус, [13] а его сестра Элизабет вышла замуж за Джеймса Диллона , графа Роскоммона . [29] Роскоммон, в отличие от большинства англо-ирландской знати, оставался стойко преданным королю во время Гражданской войны. Его сын Уэнтворт Диллон, 4-й граф Роскоммон , был назван в честь своего выдающегося дяди и вырос, чтобы стать выдающимся поэтом . Страффорд, кажется, проявлял некоторый интерес к образованию своего племянника, и он провел часть своего детства в доме своего дяди в Йоркшире. [30]
Вентворт был отозван в Англию в сентябре 1639 года. Ожидалось, что он поможет разобраться с проблемами, которые нарастали дома: а именно, банкротством и войной с шотландскими ковенантерами , и стал главным советником короля. Не зная, насколько сильно оппозиция развилась в Англии за время его отсутствия, он рекомендовал созвать парламент для поддержки возобновления войны, надеясь, что предложением займа от тайных советников, в который он внес 20 000 фунтов стерлингов, он избавит Карла от необходимости подчиняться новому парламенту, если тот окажется агрессивным.
Король сделал его графом Страффордом в январе 1640 года [16] (родовое поместье Вентвортов Вентворт Вудхаус находилось в сотне Страффорд ( Страффорт ) в Западном райдинге Йоркшира ) [31] и в марте он отправился в Ирландию, чтобы провести ирландский парламент, где католическое голосование обеспечило грант субсидий, которые будут использованы против пресвитерианских шотландцев. Ирландская армия должна была быть набрана для помощи в предстоящей войне. Когда Страффорд вернулся в Англию, он обнаружил, что Палата общин воздерживается от гранта поставок, поэтому он попытался привлечь пэров на сторону короля и убедил Карла довольствоваться меньшим грантом, чем он первоначально просил. [16]
С апреля по август 1640 года, по возвращении из Ирландии, Страффорд занимал недавно построенный Лестер-хаус в Вестминстере в отсутствие его владельца, лорда Лестера . [32]
_cropped.jpg/1280px-Wenceslas_Hollar_-_Trial_of_Strafford_(State_2)_cropped.jpg)
Палата общин настаивала на мире с шотландцами. Чарльз, по совету — или, возможно, из-за предательства — Генри Вейна Старшего , вернулся к своему более крупному требованию 12 субсидий; и 9 мая на тайном совете Страффорд, хотя и неохотно, проголосовал за роспуск. Тем же утром Комитет восьми тайного совета снова собрался. Вейн и другие были за простую защиту от вторжения. Совет Страффорда был противоположным. «Продолжайте энергично или оставьте их в покое... продолжайте энергичную войну, как вы изначально задумали, свободные и освобожденные от всех правил правительства, будучи доведенными до крайней необходимости, все должно быть сделано, чтобы власть могла признать... У вас есть армия в Ирландии, которую вы можете использовать здесь, чтобы покорить это королевство». [16] Он пытался заставить граждан Лондона давать деньги в долг и поддерживал проект по обесцениванию монет и изъятию слитков в Тауэре (собственность иностранных торговцев). Он также выступал за покупку займа у Испании, предлагая будущий союз. Страффорд теперь был назначен командующим английской армией и стал рыцарем Подвязки , но он заболел в решающий момент. На большом совете пэров, который собрался 24 сентября в Йорке , борьба была прекращена, и Карл объявил, что он издал указы о новом парламенте. [16]
К концу 1640 года не осталось иного выбора, кроме как созвать новый парламент. Долгий парламент собрался 3 ноября 1640 года, и Чарльз немедленно вызвал Страффорда в Лондон, пообещав, что он «не пострадает ни своей персоной, ни честью, ни состоянием». [16] Одним из первых действий парламента было объявление импичмента Страффорду за «тяжкие проступки» относительно его поведения в Ирландии. Он прибыл 9 ноября и на следующий день попросил Карла I предупредить его импичмент, обвинив лидеров популярной партии в изменнических связях с шотландцами. После того, как план был раскрыт, Джон Пим немедленно подал импичмент в Палату лордов 11 ноября. Страффорд лично явился, чтобы противостоять своим обвинителям, но ему было приказано отступить и взят под стражу. 25 ноября ему было предъявлено предварительное обвинение, после чего он был отправлен в Тауэр, а 31 января 1641 года были представлены подробные обвинения. Они заключались в том, что Страффорд пытался подорвать основные законы королевства. Большое внимание уделялось сообщенным словам Страффорда: «У вас есть армия в Ирландии, которую вы можете использовать здесь, чтобы покорить это королевство ». [16]
Каким бы тираническим ни было поведение Страффорда в прошлом, его преступление не подпадало под определение государственной измены . Хотя из Ирландии хлынул поток жалоб, и многочисленные враги Страффорда там с радостью давали против него показания, никто из них не мог указать на какое-либо действие, которое было бы изменой, а не произволом. Копия черновиков речи Страффорда в комитете совета, полученная от сэра Генри Вейна Младшего , была подтверждена советниками, присутствовавшими при этом, включая Генри Вейна Старшего , который в конечном итоге подтвердил их (но почти отрекся от собственного сына за то, что он нашел и слил их в первую очередь), и частично Алджерноном Перси , графом Нортумберлендским . [33] Это не было доказательством, которое могло бы осудить в суде, и все стороны знали это. Слова Страффорда, особенно ключевая фраза « это королевство» , должны были быть произвольно истолкованы как относящиеся к подчинению Англии, а не Шотландии, и также были сказаны в привилегированном случае. Страффорд в полной мере воспользовался слабыми местами в своей атаке на собранные доказательства. Снова и снова Страффорд указывал на фундаментальную слабость обвинения: как может быть изменой выполнение желаний короля? Лорды, его судьи, были под влиянием в его пользу. [16] Импичмент провалился 10 апреля 1641 года . [34] Пим и его союзники усилили общественное давление, угрожая членам парламента, если они не накажут Страффорда.
Палата общин, таким образом, чувствуя, что их жертва ускользает из их рук, отказалась от импичмента и внесла и приняла законопроект об опале [16] 21 апреля 204 голосами против 59. [35] [36] Из-за оппозиции лордов и предпочтения самого Пима более судебному методу, процедура импичмента была соблюдена. Мало кто из лордов испытывал личную симпатию к Страффорду, но было довольно много «умеренных», в частности Фрэнсис Рассел , граф Бедфорд , который считал, что лишение его возможности когда-либо снова служить королю было достаточным наказанием. Семьи его первых двух жен, Клиффорды и Холлесы, использовали все свое влияние, чтобы получить отсрочку: даже Дензил Холлес, 1-й барон Холлес , который был непримиримо враждебен к королю, отложил в сторону политические разногласия, чтобы ходатайствовать о сохранении жизни мужа своей любимой сестры. Страффорд все еще мог бы быть спасен, если бы не опрометчивое поведение Карла I. План по завоеванию лидеров парламента и план по захвату Тауэра и освобождению Страффорда силой, разрабатывались одновременно и были взаимно разрушительными. Раскрытие Первого армейского заговора 5 мая 1641 года заставило лордов отклонить ходатайства Ричарда Лейна в защиту Страффорда [37] и вынести решение об оспаривании. Враги Страффорда были непреклонны в своем решении, что он должен умереть: по выражению графа Эссекса, «у мертвого камня нет товарищей», в то время как точка зрения Оливера Сент-Джона заключалась в том, что Страффорда следует считать не человеком, а опасным животным, которого нужно «ударить по голове». Теперь ничего не осталось, кроме подписи короля. [16]
Тем не менее, Страффорд служил Чарльзу с тем, что король считал высокой степенью лояльности, и у Чарльза была серьезная проблема с подписанием смертного приговора Страффорду как вопроса совести, особенно потому, что он явно обещал Стаффорду, что, что бы ни случилось, он не умрет. Однако отказ от воли парламента по этому вопросу мог серьезно угрожать монархии. Когда он вызвал епископов, чтобы спросить их совета, они разделились. Некоторые, как Джеймс Ашер , архиепископ Армы, утверждали, что король не мог по совести нарушить свое обещание Страффорду пощадить его; другие, как епископ Джон Уильямс из Линкольна , придерживались противоположной точки зрения, что государственные соображения позволяли королю нарушить свое слово, тогда как частное лицо не могло. [38] Чарльз, после принятия решения Палатой общин об опале, во второй раз заверил Страффорда «словом короля, что вы не пострадаете ни в жизни, ни в чести, ни в состоянии». [16]
Согласно «Государственным испытаниям» Коббетта, Страффорд написал, освобождая короля от его обязательств и заявляя о своей готовности умереть, чтобы примирить Карла с его подданными: «Я смиренно умоляю вас, для предотвращения таких убийств, которые могут произойти из-за вашего отказа, принять законопроект; таким образом, чтобы устранить ... несчастье с пути к тому благословенному соглашению, которое, я верю, Бог навсегда установит между вами и вашими подданными». [16] Дэвид Юм отмечает рассказ Томаса Карте о том, что письмо было «полностью подделкой народных лидеров», хотя Юм заявляет о своей собственной верности «общепринятому способу повествования этой истории», называя показания Карте «слухом слуха». [39]
Король не передал письмо парламенту. Тем временем разъяренные толпы угрожали дворцу причинением вреда королеве и ее детям. Неумелые попытки короля одолеть парламент военной силой были раскрыты Пимом и вызвали непреодолимое давление. [40] Чарльз дал свое согласие 10 мая, с грустью заметив: «Состояние моего лорда Страффорда счастливее моего». [16] [41] Рассказы о реакции Страффорда, когда ему сообщили, что он должен умереть, различаются: по одному рассказу, он воспринял эту новость стоически; по другому, он был глубоко огорчен и с горечью сказал: «Не доверяйте своим принцам». [42] Архиепископ Лод писал, что отказ короля от Страффорда показал, что он был «мягким и любезным принцем, который не знает, как быть или быть сделанным великим». [43]
.jpg/1280px-Wenceslas_Hollar_-_Execution_of_Strafford_(State_3).jpg)
Страффорд встретил свою судьбу два дня спустя на Тауэрском холме , получив благословение архиепископа Лода (который впоследствии был также заключен в Тауэр и казнен 10 января 1645 года). [44] Он был казнен перед толпой, численность которой, вероятно, с некоторым преувеличением, оценивалась в 300 000 человек 12 мая 1641 года (поскольку это число примерно соответствовало населению Лондона в то время, толпа, вероятно, была намного меньше). [45] Будучи обычным палачом Лондона, Ричард Брэндон осуществил казнь Страффорда, а также, попутно, и архиепископа Лода в январе 1645 года. [46]
После известия о казни Страффорда в октябре 1641 года в Ирландии вспыхнуло кровавое восстание , которое привело к новым препирательствам между королем и парламентом, на этот раз по поводу сбора армии. [47] Любая надежда на то, что смерть Страффорда предотвратит надвигающийся кризис, вскоре исчезла: Веджвуд цитирует анонимный протест: «Они обещали нам, что все будет хорошо, если голова моего лорда Страффорда будет снесена, с тех пор нет ничего лучше». [47] Многие из ирландских врагов Страффорда, такие как лорд Корк, обнаружили, что его устранение поставило под угрозу их поместья и даже их жизни. Когда восемь лет спустя был казнен сам Карл I, среди его последних слов было то, что Бог допустил его казнь в наказание за его согласие на смерть Страффорда: [48] «этот несправедливый приговор, которому я позволил вступить в силу». [49] В 1660 году Палата лордов проголосовала за то, чтобы удалить запись об опале Страффорда из своего официального журнала, намереваясь аннулировать ее юридическую силу. [50]
В ходе своей карьеры он нажил много врагов, которые преследовали его с замечательной смесью страха и ненависти до самой смерти. Тем не менее, Страффорд был способен вдохновлять крепкую дружбу в личной жизни: по крайней мере трое мужчин, которые служили ему в Ирландии, Кристофер Уондесфорд , Джордж Рэдклифф и Гилфорд Слингсби , оставались его верными друзьями до конца. [44] Последнее письмо Уэнтворта Слингсби перед казнью показывает эмоциональную теплоту, которую ему не часто приписывают. [51] Сэр Томас Роу говорит о нем как о «суровом за границей и в бизнесе и милом в личной беседе; уединенном в своих дружеских отношениях, но очень твердом; ужасном судье и сильном враге». [44] Он был хорошим мужем и преданным отцом. [52] Его внешность описана сэром Филиппом Уориком : «Он был высокого роста, но сильно сутулился. Его лицо было мутным, когда он двигался или сидел, размышляя, но когда он говорил, серьезно или шутя, у него был легкий и очень приятный вид; и действительно, что бы он тогда ни делал, он делал это очень изящно». [44] Он сам шутил над своим собственным «согнутым и некрасивым лбом», [44] Лорд Эксетер ответил, что если бы он был «проклят кротким лбом и дугой седых волос на нем, он никогда бы не правил Ирландией или Йоркширом». [44] Несмотря на его устрашающие манеры, нет никаких реальных доказательств того, что он был физически жесток: даже самое серьезное обвинение против него, что он плохо обращался с Робертом Эсмондом, что стало причиной его смерти, основывается на спорных показаниях. [53]
Страффорд был женат трижды: [44]
Почести Страффорда были утрачены из-за его опалы, но его единственный сын Уильям , родившийся 8 июня 1626 года, получил их все по новому пожалованию от Карла I 1 декабря 1641 года. В 1662 году парламент отменил опалу его отца, и Уильям, уже 1-й граф Страффорд второй креации, стал также 2-м графом первой креации в качестве наследника своего отца. [54]
Помимо Уильяма, у Страффорда и Арабеллы было две дочери, которые пережили его: [54] Энн, родившаяся в октябре 1627 года, [54] которая вышла замуж за Эдварда Уотсона, 2-го барона Рокингема ; и Арабелла, родившаяся в октябре 1630 года, [54] которая вышла замуж за Джастина Маккарти, виконта Маунткэшела . Через свою дочь Энн Страффорд был предком выдающегося государственного деятеля восемнадцатого века Чарльза Уотсона-Уэнтворта, 2-го маркиза Рокингема . У Страффорда была дочь Маргарет от его третьей жены. [54] Ненависть, которую многие испытывали к Страффорду, не распространялась на его вдову и детей, к которым обычно относились с состраданием: даже в разгар Гражданской войны парламент относился к «этой бедной несчастной семье» с уважением. [55]
Томас стал героем стихотворной пьесы поэта Роберта Браунинга под названием «Страффорд» (1837).
В исторической драме «Кромвель» (1970) роль Страффорда исполнил Патрик Уаймарк .
{{cite web}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на ноябрь 2024 г. ( ссылка ){{citation}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )гораздо более враждебная точка зрения, чем в первом изданииАтрибуция:
