stringtranslate.com

Защищенная область

Карта мира с процентом каждой страны, находящейся под защитой (данные за 2005 г.)
  0–3,9% территории страны находится под защитой
  3,9–11,3% защищены
  11,3–22,7% защищены
  22,7–41,8% защищены
  41,8–72,3% защищены
  Нет данных
Доля важных территорий наземного биоразнообразия, находящихся под охраной, по состоянию на 2018 год.

Охраняемые территории или заповедные зоны — это места, которые получают защиту из-за их признанных природных, экологических или культурных ценностей. Охраняемые территории – это территории, на которых присутствие человека или эксплуатация природных ресурсов (например, дров, недревесных лесных продуктов , воды и т. д.) ограничены. [1]

Термин «охраняемая территория» также включает морские охраняемые территории и трансграничные охраняемые территории, пересекающие многочисленные границы. По состоянию на 2016 год насчитывается более 161 000 охраняемых территорий, что составляет около 17 процентов площади суши в мире (исключая Антарктиду). [2] [3] [4] [5] [6]

Что касается вод, находящихся под национальной юрисдикцией, за пределами внутренних вод, существует 14 688 охраняемых морских территорий (МОР), охватывающих примерно 10,2% прибрежных и морских территорий и 4,12% акваторий мирового океана. [2] Напротив, только 0,25% мирового океана за пределами национальной юрисдикции охвачены МОР. [2] [7]

В последние годы инициатива «30 к 30» направлена ​​на защиту 30% территории океана и 30% территории суши во всем мире к 2030 году; это было принято Европейским Союзом в его Стратегии биоразнообразия на 2030 год , Кампании за природу, которая продвигала эту цель во время саммита COP15 Конвенции о биоразнообразии [8] и G7 . [9] В декабре 2022 года на COP15 страны достигли соглашения с Куньмино-Монреальской глобальной рамочной программой по сохранению биоразнообразия , [10] которая включает инициативу «30 к 30» . [7]

Охраняемые территории создаются для сохранения биоразнообразия , часто обеспечивая среду обитания и защиту от охоты на виды, находящиеся под угрозой исчезновения . Защита помогает поддерживать экологические процессы, которые не могут выжить в наиболее интенсивно управляемых ландшафтах и ​​морских ландшафтах. [11] Коренные народы и местные общины часто критикуют этот метод сохранения крепостей за обычно жестокие процессы, с помощью которых обеспечивается соблюдение правил на территориях. [12]

Определение

Определение, получившее широкое признание в региональных и глобальных рамках, было предоставлено Международным союзом охраны природы (МСОП) в его рекомендациях по категоризации охраняемых территорий. [13] [14] Определение следующее: [15]

Четко определенное географическое пространство, признанное, выделенное и управляемое с помощью юридических или других эффективных средств для достижения долгосрочного сохранения природы с соответствующими экосистемными услугами и культурными ценностями.

Охраняемые территории и изменение климата

Изменение средней температуры

Охраняемые территории смягчают последствия изменения климата различными способами:

Защита природных ресурсов

Целью охраняемых территорий является сохранение биоразнообразия и предоставление возможности для измерения прогресса такого сохранения. Охраняемые территории обычно включают в себя несколько других зон, которые считаются важными для конкретных природоохранных целей, таких как важные орнитологические территории (IBA) и эндемичные орнитологические территории (EBA), Центры растительного разнообразия (CPD), территории, охраняемые коренными народами и сообществами (ICCA). , Альянс за места нулевого вымирания (AZE) и Ключевые территории биоразнообразия (KBA) и другие. Аналогичным образом, охраняемая территория или целая сеть охраняемых территорий могут находиться в пределах более крупной географической зоны, которая признана наземными или морскими экорегионами (см. Global 200 ) или, например, кризисными экорегионами . [17] В результате охраняемые территории могут охватывать широкий спектр типов управления. В управлении и управлении охраняемыми территориями, включая лесные охраняемые территории, участвует широкий круг правообладателей и заинтересованных сторон, например, государственные учреждения и министерства различных уровней, выборные и традиционные органы власти, коренные народы и местные общины, частные лица и негосударственные организации. -коммерческие трасты, среди прочего. [15] Большинство учреждений по управлению охраняемыми территориями и лесами признают важность признания прав коренных народов и местных общин, разделения затрат и выгод от охраняемых территорий и активного вовлечения их в управление и управление ими. [15] Это привело к признанию четырех основных типов управления, определяемых на основе того, кто обладает полномочиями, несет ответственность и кто может нести ответственность за ключевые решения по охраняемым территориям. [15] Действительно, управление охраняемыми территориями стало решающим фактором их успеха.

Следовательно, диапазон природных ресурсов, которые может охранять любая охраняемая территория, огромен. Многие из них будут выделены в первую очередь для сохранения видов, будь то флора или фауна или взаимоотношения между ними, но охраняемые территории не менее важны для сохранения объектов (местного) культурного значения и значительных запасов природных ресурсов, таких как;

Ежегодные обновления каждого из этих анализов делаются для сравнения с Целями развития тысячелетия , и ожидается, что некоторые другие области анализа будут включены в мониторинг эффективности управления охраняемыми территориями, такие как исследования пресной воды, морской или прибрежной зоны, которые в настоящее время в стадии реализации, а также острова и засушливые районы, строительство которых в настоящее время находится в стадии планирования. [21]

Защита биоразнообразия

Эффективность охраняемых территорий для защиты биоразнообразия можно оценить путем сравнения изменений численности населения с течением времени. Такой анализ показал, что численность 2239 популяций наземных позвоночных на охраняемых территориях менялась медленнее. В среднем популяция позвоночных на охраняемых территориях сокращалась в пять раз медленнее (-0,4% в год), чем на аналогичных незащищенных участках (-1,8% в год). [22]

Защита экосистемных услуг

Помимо обеспечения важных запасов природных ресурсов, охраняемые территории часто являются основными источниками жизненно важных экосистемных услуг , о которых человеческое общество даже не подозревает. [23] Хотя биоразнообразие обычно является основной причиной создания охраняемых территорий, защита биоразнообразия также защищает экосистемные услуги, которыми пользуется общество. [24] Некоторые экосистемные услуги включают те, которые обеспечивают и регулируют ресурсы, поддерживают природные процессы или представляют культуру. [25] Обеспечивающие услуги предоставляют человечеству ресурсы, такие как топливо и вода, а регулирующие услуги включают секвестрацию углерода , регулирование климата и защиту от болезней. [26] Поддержка экосистемных услуг включает круговорот питательных веществ , а культурные услуги являются источником эстетической и культурной ценности для туризма и наследия. [26] Человечество часто упускает из виду такие услуги из-за того, что экосистема, из которой они происходят, находится далеко от урбанизированных территорий. Загрязнение экосистемных услуг на определенной территории в конечном итоге приводит к ухудшению их использования в интересах общества. Например, защита водоема по своей сути защищает микроорганизмы этого водоема и их способность адекватно фильтровать загрязняющие вещества и патогены, что в конечном итоге защищает само качество воды. [27] Таким образом, создание охраняемых территорий имеет жизненно важное значение для поддержания качества и постоянства экосистемных услуг, что в конечном итоге позволяет человеческому обществу функционировать без вмешательства человеческой инфраструктуры или политики.

Категории управления охраняемыми территориями МСОП

Строгий природный заповедник Белянские Татры в Словакии.

Через свою Всемирную комиссию по охраняемым территориям (WCPA) МСОП разработал шесть категорий управления охраняемыми территориями, которые определяют охраняемые территории в соответствии с их целями управления, которые признаны на международном уровне правительствами различных стран и Организацией Объединенных Наций. [28] Категории обеспечивают международные стандарты определения охраняемых территорий и поощряют планирование их сохранения в соответствии с целями управления. [29]

Категории управления охраняемыми территориями МСОП :

История

Источник черного опала в Йеллоустонском национальном парке в США. Йеллоустоун, вторая в мире официальная охраняемая территория (после горы Богд-Хан в Монголии ), была объявлена ​​охраняемой территорией в 1872 году [30] и включает в себя территории, которые классифицируются как как национальный парк (Категория II), так и как зона управления средой обитания (Категория IV). [31]

Охраняемые территории являются культурными артефактами, и их история неразрывно связана с историей человеческой цивилизации. Защита мест и природных ресурсов ни в коем случае не является современной концепцией, будь то коренные общины, охраняющие священные места, или конвенция европейских охотничьих заповедников. Более 2000 лет назад королевские указы в Индии защищали определенные территории. В Европе богатые и влиятельные люди охраняли охотничьи угодья на протяжении тысячи лет. Более того, идея защиты особых мест универсальна: например, она встречается среди общин Тихоокеанского региона («районы тапу») и в некоторых частях Африки (священные рощи).

Самым старым зарегистрированным в истории юридически охраняемым заповедником является Лесной заповедник Главного хребта, созданный указом от 13 апреля 1776 года. [32] В других источниках упоминается утверждение в 1778 году охраняемой территории на тогдашней Хан-Ууле , горе, ранее охранявшейся местными кочевниками. на протяжении веков в Монголии правившим тогда Цинским Китаем Тенгер Тетгегч Хааном . Однако массовое движение за охраняемые территории началось только в конце девятнадцатого века в Северной Америке, Австралии, Новой Зеландии и Южной Африке, когда другие страны поспешили последовать этому примеру. Хотя идея охраняемых территорий распространилась по всему миру в двадцатом веке, движущая сила в разных регионах была разной. Так, в Северной Америке охраняемые территории были призваны охранять впечатляющие и величественные пейзажи; в Африке озабоченность вызывала игровые парки; в Европе охрана ландшафта была более распространена. [33]

Обозначение охраняемых территорий часто также содержало политическое заявление. В 17-18 веках охраняемые территории представляли собой в основном охотничьи угодья правителей и тем самым, с одной стороны, были выражением абсолютной личной власти монарха, а с другой стороны, они концентрировались в определенных местах и ​​уменьшались по мере увеличения численности населения. пространственная удаленность от резиденции власти. В конце XIX века возникли современные территориальные государства , которые благодаря транспортным и коммуникационным технологиям индустриализации и пришедшему с ней тесному и хорошо связанному административному аппарату могли фактически претендовать на власть над большими прилегающими территориями. Таким образом, создание заповедников в основном в периферийных регионах стало возможным и в то же время подкрепило претензии нового государства на власть. [34]

Первоначально охраняемые территории признавались в национальном масштабе, различаясь от страны к стране до 1933 года, когда на Международной конференции по защите фауны и флоры в Лондоне была предпринята попытка достичь международного консенсуса по стандартам и терминологии охраняемых территорий. . [35] На Первой Всемирной конференции по национальным паркам в Сиэтле в 1962 году было признано влияние промышленной революции на окружающую среду мира и установлена ​​необходимость сохранения ее для будущих поколений. [36]

С тех пор как правительства, так и неправительственные организации взяли на себя международное обязательство поддерживать сети, которые регулярно обновляют краткие классификации, разработанные для регулирования и учета охраняемых территорий. В 1972 году Стокгольмская декларация Конференции Организации Объединенных Наций по окружающей среде обитания человека одобрила защиту репрезентативных образцов всех основных типов экосистем в качестве фундаментального требования национальных природоохранных программ. Это стало основным принципом природоохранной биологии и осталось таковым в последних резолюциях, включая Всемирную хартию природы 1982 года, Декларацию Рио-де-Жанейро на Саммите Земли в 1992 году и Йоханнесбургскую декларацию 2002 года.

В последнее время важность охраняемых территорий была выдвинута на первый план из-за угрозы глобального потепления, вызванного деятельностью человека , и понимания необходимости устойчивого потребления природных ресурсов . Спектр преимуществ и ценностей охраняемых территорий признается не только в экологическом, но и в культурном отношении благодаря дальнейшему развитию территорий коренных народов и сообществ (ICCA). ICCA - это «природные и/или измененные экосистемы, содержащие значительные ценности биоразнообразия и экологические услуги, добровольно сохраняемые (оседлыми и мобильными) коренными и местными общинами посредством обычного права или других эффективных средств». [37]

По состоянию на декабрь 2022 года под охраной находились 17% территории суши и 10% территории океана. На Конференции ООН по биоразнообразию 2022 года почти 200 стран подписали соглашение, которое включает защиту 30% суши и океанов к 2030 году ( 30 к 30 ). [7]

Конвенция о биологическом разнообразии

В 1992 году охраняемая территория была определена в пункте 2 Конвенции о биологическом разнообразии (КБР) как «географически определенная территория, которая определяется или регулируется и управляется для достижения конкретных природоохранных целей». Согласно статье 8 КБР, стороны, заключившие договор, согласились, среди прочего, «создать систему охраняемых территорий». В 2004 году Конференция Сторон КБР (КС) приняла Программу работы по охраняемым территориям (PoWPA) для дальнейшего развития и продвижения охраняемых территорий. Целью PoWPA было «создание и поддержание к 2010 году для наземных и к 2012 году для морских территорий комплексных, эффективно управляемых и экологически репрезентативных национальных и региональных систем охраняемых территорий, которые коллективно, в том числе через глобальную сеть, способствуют достижению трех целей: Конвенции и цели 2010 года по значительному сокращению нынешних темпов утраты биоразнообразия». [38] В 2010 году охраняемые территории были включены в задачу 11 Стратегического плана КБР по сохранению биоразнообразия , известного как «Целевые задачи по сохранению биоразнообразия, принятые в Айти». Задача 11 гласит:

«К 2020 году по крайней мере 17 процентов наземных и внутренних водных территорий, особенно районов, имеющих особое значение для биоразнообразия и экосистемных услуг, будут сохранены посредством эффективно и справедливо управляемых, экологически репрезентативных и хорошо связанных систем охраняемых территорий и других эффективных территорий». на основе мер по сохранению и интегрированы в более широкие ландшафты». [39]

В 2018 году в дополнение к охраняемым территориям среди ландшафтов и морских ландшафтов термин « другие эффективные природоохранные меры на территориальной основе » был определен как «географически определенная территория, отличная от охраняемой территории, которая управляется и управляется таким образом, чтобы добиться положительных и устойчивых долгосрочных результатов». -срочные результаты сохранения биоразнообразия in situ, связанных с ним экосистемных функций и услуг, а также, где это применимо, культурных, духовных, социально-экономических и других местных ценностей». [40] Другие эффективные природоохранные меры дополняют охраняемые территории в ландшафтах, морских ландшафтах и ​​речных бассейнах. [41] Охраняемые территории и другие эффективные зональные меры по сохранению упоминаются вместе в Задаче 3 проекта Глобальной рамочной программы по сохранению биоразнообразия, которая должна быть согласована на 15-й Конференции Сторон Конвенции ООН о биологическом разнообразии, которая будет пройдет с 5 по 17 декабря в Монреале , Канада. [42]

Проблемы

Швейцарский национальный парк в Швейцарских Альпах является строгим природным заповедником (категория Ia). [43]
Национальный парк Джалдапара в Западной Бенгалии, Индия, является зоной управления средой обитания (Категория IV). [44]

Как управлять территориями, охраняемыми для сохранения, вызывает ряд проблем [5] – будь то местное население, конкретные экосистемы или дизайн самого заповедника – и из-за множества непредсказуемых элементов в вопросах экологии каждая охраняемая территория требует набор рекомендаций для конкретного случая. [45]

Обеспечение соблюдения границ охраняемых территорий является дорогостоящим и трудоемким мероприятием, особенно если выделение нового охраняемого региона налагает новые ограничения на использование ресурсов коренными народами, что может привести к их последующему перемещению. [46] Это вызывает проблемы в отношениях между защитниками природы и сельскими общинами во многих охраняемых регионах, и часто именно поэтому многие заповедники и национальные парки сталкиваются с человеческой угрозой браконьерства для незаконной торговли мясом диких животных или трофеями , к которым прибегают в качестве альтернативной формы существования. . [5] [47] Таким образом, в последние годы увеличилось браконьерство, поскольку районы с определенными видами больше не являются легко и легально доступными. [48] ​​Эта растущая угроза часто заставляет правительства обеспечивать соблюдение законов и проводить новую политику для достижения первоначальной цели создания охраняемых территорий, хотя многие незаконные действия часто игнорируются. [49]

Растет необходимость надлежащего учета потребностей человека при создании охраняемых территорий, и иногда их приходится «компенсировать» потребностями сохранения. Если в прошлом правительства часто принимали решения об охраняемых территориях и впоследствии информировали местное население, то сегодня акцент смещается в сторону более широких обсуждений с заинтересованными сторонами и совместных решений о том, как такие земли следует выделять и управлять ими. Такие переговоры никогда не бывают легкими, но обычно дают более сильные и долгосрочные результаты как для охраны природы, так и для людей. [50] [51]

В некоторых странах охраняемые территории могут выделяться без инфраструктуры и сетей, необходимых для замены потребляемых ресурсов и существенной защиты территории от освоения или неправильного использования. Запрос на создание охраняемых территорий может потребовать регулирования до уровня удовлетворения потребностей в продуктах питания, кормах, скоте и топливе, а также законодательного обеспечения не только самой охраняемой территории, но и окружающих ее «буферных зон», что может помочь противостоять дестабилизации. [52]

Понижение статуса, уменьшение размеров и дегазификация охраняемых территорий (PADDD)

События , связанные с понижением статуса, сокращением и дегазетизацией охраняемых территорий (PADDD), представляют собой процессы, которые меняют правовой статус национальных парков и других охраняемых территорий как в наземной, так и в морской среде. [53] [54] Понижение статуса – это уменьшение правовых ограничений на деятельность человека на охраняемой территории, даунсайзинг – это уменьшение размера охраняемой территории посредством изменения юридических границ, а дегазеттирование – потеря правовой защиты всей охраняемой территории. [53] В совокупности PADDD представляет собой правовые процессы, которые смягчают правила, сужают границы или устраняют правовую защиту, первоначально связанную с созданием охраняемой территории.

Научные публикации выявили 3749 событий PADDD, произошедших с 1892 года в 73 странах, которые в совокупности затронули территорию размером примерно с Мексику. [55] PADDD – это исторический и современный феномен. [53] 78% мероприятий PADDD во всем мире были приняты с 2000 года, и правительства как минимум 14 стран в настоящее время рассматривают как минимум 46 предложений PADDD. [55] Непосредственные причины PADDD широко варьируются, но большинство событий PADDD во всем мире (62%) связаны с добычей и развитием ресурсов в промышленных масштабах – инфраструктурой, промышленным сельским хозяйством, горнодобывающей промышленностью, нефтью и газом, лесным хозяйством, рыболовством и индустриализацией. [55]

PADDD бросает вызов давнему предположению о том, что охраняемые территории являются постоянными, и подчеркивает необходимость того, чтобы лица, принимающие решения, учитывали характеристики охраняемых территорий и социально-экономический контекст, в котором они расположены, чтобы лучше гарантировать их постоянство. [53] [56]

Эффективность

Основная цель охраняемых территорий – предотвратить утрату биоразнообразия . Однако их эффективность ограничена их небольшими размерами и изоляцией друг от друга (которые влияют на сохранение видов), их ограниченной ролью в предотвращении изменения климата , инвазивных видов и загрязнения, их высокой стоимостью и растущим конфликтом с потребностями человека в ресурсы природы. [5] [57] [58] [59] Кроме того, важную роль играют тип среды обитания, [60] видовой состав, правовые вопросы и управление, [61] [62] [63] .

Одна из серьезных проблем заключается в том, что только 18% территории, покрытой охраняемыми территориями, были оценены, поэтому эффективность большинства из них остается неясной. [6]

Бутан как образец для подражания

Ученые выступают за то, чтобы 50% суши и морей мира были преобразованы во взаимосвязанные охраняемые территории, чтобы сохранить эти преимущества. [64] Азиатская страна Бутан достигла этой далеко идущей цели, зарезервировав 51,4% территории страны в качестве охраняемых территорий, соединенных биологическими коридорами . [64] Хотя эти сети хорошо регулируются (местные сообщества осознают их важность и активно способствуют их поддержанию), Бутан в настоящее время является развивающейся страной, в которой происходит развитие инфраструктуры и сбор ресурсов. [64] Экономический прогресс страны привел к конфликту между человеком и дикой природой и увеличил давление на существование ее охраняемых территорий. В свете продолжающихся споров по теме оптимального землепользования Дорджи (и др.) в исследовании с использованием фотоловушек для обнаружения активности диких животных обобщают результаты общенационального исследования, в котором сравнивается биоразнообразие охраняемых территорий Бутана с биоразнообразием на промежуточных территориях. незащищенные территории.

Исследование показало, что охраняемые территории Бутана «эффективно сохраняют средние и крупные виды млекопитающих, о чем свидетельствует значительная разница в разнообразии млекопитающих между охраняемыми территориями, биологическими коридорами и незащищенными территориями, при этом самая сильная разница между охраняемыми и незащищенными территориями. ". [64] Охраняемые территории имеют самый высокий уровень биоразнообразия млекопитающих. Это становится возможным благодаря ограничению коммерческой деятельности и регулированию потребительских видов использования (дрова, лесоматериалы и т. д.). [64] Регулирование такой практики позволило охраняемым территориям Бутана процветать благодаря большому разнообразию хищников и других редких млекопитающих, таких как китайский панголин , индийский панголин , горная ласка ( Mustela altaica ) , мелкозубый хорек-барсук , азиатская маленькая когтистая выдра , тигр, волк ( Cuon alpinus ), бинтуронг , дымчатый леопард и тибетская лисица ( Vulpes Ferrilata ) . [64] Также было обнаружено, что преобладали крупные виды травоядных: азиатский водяной буйвол Bubalus arnee , золотой лангур , кабарга и азиатский слон . [64] Сохранение этой харизматической мегафауны и других видов, находящихся под угрозой исчезновения, можно объяснить интенсивностью управления Бутаном своими охраняемыми территориями и приверженностью местных сообществ их сохранению.

По площади

Куиваярви, территория «Натура 2000» в Таммеле , собственно Тавастия , Финляндия
Биосферный заповедник Джебель Мусса в Ливане
Запрещенные действия и инструкции по безопасности в государственном парке в Орегоне

Австралия

Список национального наследия — это реестр наследия, список объектов национального наследия, которые считаются имеющими выдающееся культурное значение для Австралии, созданный в 2003 году. Список включает природные и исторические места, в том числе те, которые имеют культурное значение для коренных австралийцев . [65] Охраняемые территории коренных народов (IPA) формируются по соглашению с коренными австралийцами и объявляются коренными австралийцами и образуют особый класс охраняемых территорий. [66] [67] [68]

Китай

Китай, страна с огромным разнообразием видов , в последние годы начала создавать различные охраняемые территории. По состоянию на 2017 год в Китае насчитывается от 10 000 до 12 000 охраняемых территорий , 80% из которых являются природными заповедниками, призванными способствовать сохранению биоразнообразия . [69] [24] [70] Эти недавно созданные заповедники защищают целый ряд экосистем, от тропических лесов до морской среды обитания. [71] Эти охраняемые территории охватывают почти 20% территории Китая. [72]

Евросоюз

Natura 2000 – это сеть охраняемых территорий, созданная ЕС во всех государствах-членах. Он состоит из Особых охраняемых территорий (SAC) и Особых охраняемых территорий (SPA), определенных соответственно Директивой о средах обитания и Директивой о птицах . 787 767 км 2 (304 159 квадратных миль) отнесены к наземным участкам, а 251 564 км 2 (97 129 квадратных миль) — к морским. В целом под определение подпадает 18 процентов территории ЕС. [73]

Индия

Охраняемые территории Индии включают национальные парки , заповедники дикой природы , биосферные заповедники , заповедные и охраняемые леса , заповедные и общественные заповедники , общественные леса , частные охраняемые территории и заповедники .

Ливан

В Ливане, где наблюдается одна из самых высоких плотностей растительного разнообразия в бассейне Средиземного моря , произрастают виды деревьев с критическими биогеографическими местоположениями (самая южная граница) на западных склонах горного хребта Ливана, и были приняты законы по защите экологических объектов на национальном уровне. включая природные заповедники, леса и Хима (охрана природы на уровне местных сообществ), причем некоторые из этих объектов получили одно или несколько международных обозначений: [74]

В Ливане есть три биосферных заповедника, признанных ЮНЕСКО : [ 75]

  1. Природный заповедник Кедр Аль-Шуф , внесенный в список в 2005 году.
  2. Биосферный заповедник Джебель-эль-Рихан , определен в 2007 году.
  3. Биосферный заповедник Джебель-Муса , обозначенный в 2009 году.

Никарагуа

O Парки, дикая природа и зоны отдыха — это частная охраняемая территория , также известная как «Частный заповедник», управляемая преимущественно в целях сохранения биоразнообразия, охраняемая без официального признания правительства и принадлежащая и управляемая O Corporation International. [76] О-парки играют особенно важную роль в сохранении критического биоразнообразия на участке Мезоамериканского биологического коридора , известного как Пасо-дель-Истмо, расположенного вдоль перешейка шириной 12 миль между озером Никарагуа и Тихим океаном.

Россия

21 мая 2019 года газета The Moscow Times процитировала отчет Всемирного фонда дикой природы , в котором указывается, что Россия сейчас занимает первое место в мире по количеству охраняемых природных территорий [77] с 63,3 млн га особо охраняемых природных территорий. Однако статья не содержала ссылки на отчет WWF и может быть основана на ранее собранных данных.

Соединенные Штаты

По состоянию на 31 января 2008 года , по данным Программы ООН по окружающей среде , в Соединенных Штатах было в общей сложности 6770 наземных охраняемых территорий национального (федерального) значения. Эти охраняемые территории занимают 2 607 131 км 2 (1 006 619 квадратных миль), или 27,08 процента территории Соединенных Штатов. [78] Это также одна десятая часть охраняемой территории мира.

Согласно отчету Центра американского прогресса , администрация Джо Байдена достигла рекорда по сохранению. За 3 года правления он сохранил или находится в процессе сохранения более 24 миллионов акров государственных земель, а только в 2023 году более 12,5 миллионов акров государственных земель стали охраняемыми территориями. Он делает это вместе с коренными народами, поскольку только в 2023 году с ними было подписано 200 соглашений о совместном управлении. Цель Байдена — защитить 30% наземной и морской территории США к 2030 году. [79]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Леле, Шарахчандра; Вильшузен, Питер; Брокингтон, Дэн; Зайдлер, Рейнмар; Бава, Камалджит (1 мая 2010 г.). «За пределами исключения: альтернативные подходы к сохранению биоразнообразия в развивающихся тропиках». Текущее мнение об экологической устойчивости . 2 (1): 94–100. Бибкод : 2010COES....2...94L. doi :10.1016/j.cosust.2010.03.006. ISSN  1877-3435.
  2. ^ abc «Отчет о защищенной планете за 2016 год» (PDF) . ЮНЕП-ВЦМК и МСОП. Архивировано (PDF) из оригинала 2 сентября 2016 года . Проверено 7 февраля 2020 г.
  3. ^ Соутулло, Альваро (2010). «Размеры глобальной сети наземных охраняемых территорий». Биология сохранения . 24 (2): 362–363. Бибкод : 2010ConBi..24..362.. doi : 10.1111/j.1523-1739.2010.01465.x. ISSN  1523-1739. PMID  20491846. S2CID  32390446.
  4. ^ "unstats - Показатели тысячелетия" . Архивировано из оригинала 27 сентября 2017 года . Проверено 28 августа 2018 г.
  5. ^ abcd Мора C, Продажа P (2011). «Продолжающаяся глобальная утрата биоразнообразия и необходимость выхода за пределы охраняемых территорий: обзор технических и практических недостатков охраняемых территорий на суше и на море» (PDF) . Серия «Прогресс в области морской экологии» . 434 : 251–266. Бибкод : 2011MEPS..434..251M. дои : 10.3354/meps09214 . Архивировано (PDF) из оригинала 11 сентября 2011 года.
  6. ^ ab «Отчет о защищенной планете за 2020 год» . Отчет о защищенной планете 2020 . Проверено 24 апреля 2023 г.
  7. ↑ abc Паддисон, Лаура (19 декабря 2022 г.). «Более 190 стран подписывают эпохальное соглашение, направленное на прекращение кризиса биоразнообразия». CNN . Проверено 20 декабря 2022 г.
  8. ^ «Подпишите петицию 30x30 сегодня!». Кампания за природу .
  9. ^ «G7 обязуется прекратить поддержку угольных электростанций в этом году» . Евроньюс . 21 мая 2021 г.
  10. ↑ Бриггс, Хелен (19 декабря 2022 г.). «COP15: Страны достигают« исторического »соглашения по защите природы» . Новости BBC . Проверено 19 декабря 2022 г.
  11. ^ Дадли, Н. (ред.) Рекомендации по применению категорий управления охраняемыми территориями (МСОП: Швейцария, 2008 г.)
  12. ^ «Деколонизация сохранения». www.survivalinternational.org . Интернационал выживания . Проверено 24 июня 2023 г.
  13. ^ «О» . МСОП . 10 сентября 2015 года . Проверено 5 августа 2020 г.
  14. ^ «Руководство по применению категорий управления охраняемыми территориями МСОП к морским охраняемым территориям» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 27 июля 2021 года. {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  15. ^ abcd Боррини-Фейерабенд, Г., Н. Дадли, Т. Джегер, Б. Лассен, Н. Патак Брум, А. Филлипс и Т. Сэндвит (2013). Управление охраняемыми территориями. От понимания к действию (PDF) . МСОП. ISBN 978-2-8317-1608-4. Архивировано (PDF) из оригинала 17 декабря 2020 года.{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  16. ^ abcd Скотт., Миллс, Л. Сохранение популяций дикой природы: демография, генетика и управление. ISBN 978-1-118-40669-4. OCLC  1347768873.{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  17. ^ «Биоразнообразие, Аризона». www.biodiversitya-z.org .
  18. ^ Кэмпбелл, А., Майлз. Л., Лысенко И., Хьюз А., Гиббс Х. Хранение углерода на охраняемых территориях: технический отчет (ЮНЕП – Всемирный центр мониторинга охраны природы, 2008 г.)
  19. ^ Коад Л., Берджесс, Н.Д., Бомхард, Б., и Безансон, К. Прогресс в достижении целей Конвенции о биологическом разнообразии на 2010 и 2012 годы по охвату охраняемых территорий «Взгляд в будущее программы работы КБР по охраняемым территориям» ( Кембридж: ЮНЕП-ВЦМК, 2009 г.).
  20. ^ Родригес-Родригес, Д., Бомхард, Б., Фицджеральд, К. и Блит, С. Какая часть горной территории мира находится под защитой? (Кембридж, ЮНЕП-ВЦМК, 2009 г.)
  21. ^ Бомхард, Б., Бутчарт, С., Отслеживание прогресса в достижении целей КБР по охвату охраняемых территорий и эффективности управления (UNEP-WCMC и BirdLife International, 2010).
  22. ^ Джастин Новаковски, А.; Уотлинг, Джеймс И.; Мюррей, Александр; Дайхманн, Джессика Л.; Акре, Томас С.; Муньос Бренес, Карлос Л.; Тодд, Брайан Д.; Макрей, Луиза; Фриман, Робин; Фришкофф, Люк О. (октябрь 2023 г.). «Охраняемые территории медленно и неравномерно сокращаются на древе жизни четвероногих». Природа . 622 (7981): 101–106. Бибкод : 2023Natur.622..101J. doi : 10.1038/s41586-023-06562-y. ISSN  1476-4687.
  23. ^ Бенетти, Стефания; Лангемейер, Йоханнес (2021). «Экосистемные услуги и справедливость охраняемых территорий: на примере национального парка Чирчео, Италия». Экосистемы и люди (Абингдон, Англия) . 17 (1): 411–431. Бибкод : 2021EcoPe..17..411B. дои : 10.1080/26395916.2021.1946155. ISSN  2639-5908. ПМК 8315210 . ПМИД  34382004. 
  24. ^ Аб Сюй, Вэйхуа; Сяо, И; Чжан, Цзинцзин; Ян, Ву; Чжан, Лу; Халл, Ванесса; Ван, Чжи; Чжэн, Хуа; Лю, Цзяньго ; Поласки, Стивен; Цзян, Лин (14 февраля 2017 г.). «Укрепление охраняемых территорий для биоразнообразия и экосистемных услуг в Китае». Труды Национальной академии наук . 114 (7): 1601–1606. Бибкод : 2017PNAS..114.1601X. дои : 10.1073/pnas.1620503114 . ISSN  0027-8424. ПМК 5321011 . ПМИД  28137858. 
  25. ^ «Экосистемные услуги». Национальная федерация дикой природы . Проверено 26 мая 2022 г.
  26. ^ ab «Подробнее об экосистемных услугах». www.fs.fed.us. ​Проверено 26 мая 2022 г.
  27. ^ «Защита экосистем приносит пользу обществу» . ScienceDaily . Проверено 26 мая 2022 г.
  28. ^ "МСОП - Дом" . 8 июня 2016 г.
  29. ^ Рекомендации по применению категорий управления охраняемыми территориями, опубликовано в октябре 2008 г. Архивировано 4 июня 2013 г. на Wayback Machine.
  30. ^ Священные горы Монголии: Богд Хан, Бурхан Халдун, Отгон Тенгер
  31. ^ «Йеллоустоун - защищенная планета» .
  32. ^ Центр, Всемирного наследия ЮНЕСКО. «Лесной заповедник Главного хребта Тобаго». Центр всемирного наследия ЮНЕСКО .
  33. ^ Филлипс, А. Краткая история Международной системы категорий управления охраняемыми территориями (Целевая группа WCPA по категориям охраняемых территорий, 2007 г.)
  34. ↑ Юкоттер, Франк (9 марта 2020 г.). «Eine kleine Geschichte des Artenschutzes». Zeitschrift der Bundeszentrale für Politische Bildung (на немецком языке). 11/2020. бпб: 15.
  35. ^ "МСОП - Дом" . Октябрь 2008 г. Архивировано из оригинала 19 марта 2012 г. Проверено 6 февраля 2016 г.
  36. ^ "Охраняемые территории мира" . архив.есть . 1 августа 2012 года. Архивировано из оригинала 1 августа 2012 года . Проверено 27 марта 2020 г.
  37. ^ Окружающая среда, ООН (16 сентября 2017 г.). «Справочник по реестру территорий, охраняемых коренными народами и общинами». ЮНЕП – Программа ООН по окружающей среде . Проверено 11 декабря 2022 г.
  38. ^ Охраняемые территории (статьи 8 (a)–(e)), документ UNEP/CBD/COP/DEC/VII/28 (20 февраля 2004 г.), пункт 18.
  39. ^ Стратегический план: Будущая оценка прогресса, документ UNEP/CBD/COP/DEC/VII/30, Приложение (13 апреля 2004 г.), Задача 11 по сохранению биоразнообразия, принятая в Айти. Среди двадцати одной вспомогательной цели первыми двумя были: «1.1 По крайней мере Эффективно сохраняется 10% каждого из экологических регионов мира» и «1.2 Охраняемые территории, имеющие особое значение для сохранения биоразнообразия». См. также Стивен Вудли и др., «Выполнение задачи 11, принятой в Айти: как выглядит успех систем охраняемых территорий?» (2012) 18(1) Парки 23.
  40. ^ КБР (2018). Охраняемые территории и другие эффективные природоохранные меры на территориальной основе (Решение 14/8). https://www.cbd.int/doc/decisions/cop-14/cop-14-dec-08-en.pdf
  41. ^ Джонас Х.Д., Маккиннон К., Дадли Н., Хокингс М., Джессен С., Лаффоли Д., Маккиннон Д., Маталлана-Тобон К., Сэндвит Т., Вайтака Дж. и С. Вудли, 2018. " Другие эффективные меры по охране биоразнообразия на территориальной основе: от целевой задачи 11 Айти до рамочной программы сохранения биоразнообразия на период после 2020 года». ПАРКИ
  42. ^ МИУР (14 марта 2022 г.). Конференция ООН по биоразнообразию (CBD COP 15) (Часть 2). Международный институт устойчивого развития . Архивировано 8 апреля 2022 года. Проверено 30 июля 2022 года.
  43. ^ «Швейцарский национальный парк - охраняемая планета» .
  44. ^ "Джалдапара - Защищенная планета" .
  45. ^ Эрмосо, Виргилио; Абелл, Робин; Линке, Саймон; Бун, Филип (2016). «Роль охраняемых территорий в сохранении пресноводного биоразнообразия: проблемы и возможности в быстро меняющемся мире». Охрана водных ресурсов: морские и пресноводные экосистемы . 26 (С1): 3–11. Бибкод : 2016ACMFE..26S...3H. дои : 10.1002/aqc.2681. S2CID  88786689.
  46. ^ «Для сохранения: глобальный обзор, Дэн Брокингтон и Джим Иго. По состоянию на 18 апреля 2011 г.».
  47. ^ «Новости BBC: Битва за дикую природу ДР Конго» .
  48. ^ Welle (www.dw.com), Deutsche. «Браконьеры охотятся на животных, находящихся под угрозой исчезновения, на охраняемых территориях, говорится в исследовании | DW | 18 апреля 2017 г.». DW.COM . Проверено 29 мая 2022 г.
  49. ^ «Торговля дикой природой». www.justice.gov . 13 апреля 2015 года . Проверено 29 мая 2022 г.
  50. ^ «Об охраняемых территориях». архив.есть . 16 апреля 2013 года. Архивировано из оригинала 16 апреля 2013 года . Проверено 27 марта 2020 г.
  51. ^ Прингл, Роберт М. (2017). «Модернизация охраняемых территорий для сохранения дикого биоразнообразия». Природа . 546 (7656): 91–99. Бибкод : 2017Natur.546...91P. дои : 10.1038/nature22902. PMID  28569807. S2CID  4387383.
  52. ^ «Инвестиции Ближнего Востока в африканские сельскохозяйственные угодья коренятся в опасениях по поводу продовольственной безопасности» . Farmlandgrab.org .
  53. ^ abcd Массия, Майкл Б.; Пайллер, Шэрон (2011). «Понижение статуса, сокращение размеров и дегазификация охраняемых территорий (PADDD) и их последствия для сохранения». Письма о сохранении . 4 (1): 9–20. Бибкод : 2011ConL....4....9M. дои : 10.1111/j.1755-263x.2010.00147.x . S2CID  54722277.
  54. ^ Робертс, Келси Э.; и другие. (2018). «Измерение прогресса в защите морской среды: новый набор показателей для оценки силы сетей охраняемых морских территорий». Биологическая консервация . 219 : 20–27. Бибкод : 2018BCons.219...20R. doi :10.1016/j.biocon.2018.01.004.
  55. ^ abc Golden Kroner, Рэйчел Э.; и другие. (2019). «Неопределенное будущее охраняемых земель и вод». Наука . 364 (6443): 881–886. Бибкод : 2019Sci...364..881G. дои : 10.1126/science.aau5525 . PMID  31147519. S2CID  171092917.
  56. ^ Саймс, Уильям С.; и другие. (2016). «Почему мы теряем охраняемые территории? Факторы, влияющие на деградацию, сокращение и дегазацию охраняемых территорий в тропиках и субтропиках». Биология глобальных изменений . 22 (2): 656–665. Бибкод : 2016GCBio..22..656S. дои : 10.1111/gcb.13089. PMID  26367139. S2CID  2903238.
  57. ^ Регос, Адриан; Д'Амен, М; Тито, Николя; Эррандо, С; Гизан, А; Бротонс, Луис (2016). «Прогнозирование будущей эффективности охраняемых территорий для сохранения птиц в экосистемах Средиземноморья в условиях изменения климата и новых сценариев пожарного режима» (PDF) . Разнообразие и распространение . 22 (1): 83–96. Бибкод : 2016DivDi..22...83R. дои : 10.1111/ddi.12375. S2CID  53593929. Архивировано (PDF) из оригинала 6 августа 2016 года.
  58. ^ Анселл, Дин; Фройденбергер, Дэвид; Манро, Никола; Гиббонс, Филип (июнь 2016 г.). «Экономичность агроэкологических схем сохранения биоразнообразия: количественный обзор». Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда . 225 : 184–191. Бибкод : 2016AgEE..225..184A. doi :10.1016/J.AGEE.2016.04.008. hdl : 1885/109128 .
  59. ^ Ферраро, Пол Дж; Паттанаяк, Субхренду К. (11 апреля 2006 г.). «Деньги даром? Призыв к эмпирической оценке инвестиций в сохранение биоразнообразия». ПЛОС Биология . 4 (4): е105. дои : 10.1371/journal.pbio.0040105 . ПМЦ 1435411 . ПМИД  16602825. 
  60. ^ Петерсен, Андерс Хойгорд; Странно, Нильс; Антон, Сигне; Бьёрнер, Томас Буэ; Рахбек, Карстен (февраль 2016 г.). «Сохранять что, где и как? Экономически эффективные меры по сохранению биоразнообразия в Дании». Журнал охраны природы . 29 : 33–44. Бибкод : 2016JNatC..29...33P. дои : 10.1016/J.JNC.2015.10.004.
  61. ^ Шётткер, Оливер; Сантос, Мария Жуан (ноябрь 2019 г.). «Сервитут или общественная земля? Экономический анализ различных форм собственности для мер по охране природы в Калифорнии». Письма о сохранении . 12 (6). Бибкод : 2019ConL...12E2647S. дои : 10.1111/conl.12647 . S2CID  145952617.
  62. ^ Шётткер, Оливер; Йост, Карин; Дрекслер, Мартин; Ветцольд, Франк (сентябрь 2016 г.). «Земля для сохранения биоразнообразия — купить или взять в долг?». Экологическая экономика . 129 : 94–103. Бибкод : 2016EcoEc.129...94S. doi :10.1016/j.ecolecon.2016.06.011.
  63. ^ Дрекслер, Мартин; Йост, Карин; Ветцольд, Франк (март 2017 г.). «Экономичная продолжительность контрактов на выплаты в качестве компенсации землевладельцам за меры по сохранению биоразнообразия». Биологическая консервация . 207 : 72–79. Бибкод : 2017BCons.207...72D. doi :10.1016/j.biocon.2017.01.014.
  64. ^ abcdefg Дорджи, Сангай; Раджаратнам, Раджанатан; Верн, Карл (1 октября 2019 г.). «Богатство и разнообразие млекопитающих в горячей точке Гималаев: роль охраняемых территорий в сохранении млекопитающих Бутана». Биоразнообразие и сохранение . 28 (12): 3277–3297. Бибкод : 2019BiCon..28.3277D. дои : 10.1007/s10531-019-01821-9. ISSN  1572-9710. S2CID  199370519.
  65. ^ «Закон об охране окружающей среды и сохранении биоразнообразия 1999 г., раздел 324A» . Австралазийский институт правовой информации . Проверено 28 июня 2015 г.
  66. ^ «Информационные бюллетени: охраняемые территории коренных народов» . Департамент окружающей среды, водных ресурсов, наследия и искусств . 7 декабря 2007 г. Архивировано из оригинала 23 июля 2008 г. Проверено 22 сентября 2012 г.
  67. ^ «Департамент окружающей среды и энергетики». Департамент окружающей среды и энергетики . Проверено 16 августа 2018 г.
  68. ↑ Дэвидсон, Хелен (27 апреля 2018 г.). «Рейнджеры из числа коренных народов получат 250 миллионов долларов на финансирование рабочих мест до 2021 года» . хранитель . Проверено 1 февраля 2020 г.
  69. ^ Хейс, Шелли; Эгли, Даниэль (26 мая 2022 г.). «Справочник охраняемых территорий Восточной Азии» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 11 августа 2022 года.
  70. ^ «Китай усиливает охрану природы?». Китайский диалог . 28 октября 2021 г. Проверено 26 мая 2022 г.
  71. ^ Бохоркес, Джон Дж.; Сюэ, Гуйфан; Франкстон, Тимоти; Грима, Мария М.; Кляйнхаус, Карин; Чжао, Ии; Пикитч, Эллен К. (12 ноября 2021 г.). «Малоизвестные усилия Китая по защите своих морских экосистем сохраняют одни среды обитания, но игнорируют другие». Достижения науки . 7 (46): eabj1569. Бибкод : 2021SciA....7.1569B. doi : 10.1126/sciadv.abj1569. ISSN  2375-2548. ПМЦ 8589307 . ПМИД  34767454. 
  72. ^ Сюй, Вэйхуа; Пимм, Стюарт Л.; Ду, Ао; Су, Ян; Фань, Синьюэ; Ан, Ли; Лю, Цзяньго; Оуян, Чжиюнь (1 сентября 2019 г.). «Трансформация управления охраняемыми территориями в Китае». Тенденции в экологии и эволюции . 34 (9): 762–766. дои : 10.1016/j.tree.2019.05.009 . ISSN  0169-5347. PMID  31301875. S2CID  196613762.
  73. ^ "Барометр Natura 2000 - Окружающая среда - Европейская комиссия" . ec.europa.eu .
  74. ^ Всеобщее достояние В эту статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе . «Факты о биоразнообразии Ливана». Конвенция о биологическом разнообразии . Проверено 13 января 2024 г.
  75. ^ «Биосферные заповедники в арабском государстве». ЮНЕСКО . Проверено 13 января 2024 г.
  76. ^ «Аккаунт заблокирован». opwr.org .
  77. ^ «В России самые охраняемые природные территории в мире, говорит WWF» . «Москва Таймс» . Проверено 21 мая 2019 г.
  78. ^ «Краткий обзор защиты по странам и территориям на 31 января 2008 г.» . ЮНЕП . Всемирная база данных по охраняемым территориям. 31 января 2008 г. Архивировано из оригинала (XLS) 13 июля 2009 г. . Проверено 13 апреля 2009 г.
  79. ^ Хананель, Сэм. «Администрация Байдена достигла рекордов по сохранению природы в 2023 году» . Центр американского прогресса . Проверено 24 декабря 2023 г.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки

Викискладе есть медиафайлы, связанные с охраняемыми территориями .