Товарный знак (также пишется как торговая марка или торговая марка [1] ) — это тип интеллектуальной собственности, состоящий из узнаваемого знака , дизайна или выражения , которое идентифицирует продукт или услугу из определенного источника и отличает его от других. [2] [3] Владельцем товарного знака может быть физическое лицо, коммерческая организация или любое юридическое лицо . Товарный знак может быть расположен на упаковке , этикетке , ваучере или на самом продукте. Товарные знаки, используемые для идентификации услуг, иногда называются знаками обслуживания . [4] [5]
Первый законодательный акт, касающийся товарных знаков, был принят в 1266 году во время правления Генриха III Английского, требуя, чтобы все пекари использовали отличительный знак для продаваемого ими хлеба. Первые современные законы о товарных знаках появились в конце 19 века. Во Франции первая в мире всеобъемлющая система товарных знаков была принята в качестве закона в 1857 году. Закон о товарных знаках 1938 года Соединенного Королевства изменил систему, разрешив регистрацию на основе «намерения использовать», создав процесс, основанный на экспертизе, и создав систему публикации заявок. Закон 1938 года, который послужил моделью для аналогичного законодательства в других местах, содержал другие новые концепции, такие как «ассоциированные товарные знаки», согласие на использование системы, система защитных знаков и система непретендующих прав.
Символы ™ ( символ товарного знака ) и ® ( символ зарегистрированного товарного знака ) могут использоваться для обозначения товарных знаков; последний предназначен только для использования владельцем зарегистрированного товарного знака.
Товарный знак идентифицирует владельца бренда конкретного продукта или услуги. Товарные знаки могут использоваться другими лицами по лицензионным соглашениям; например, Lego Group приобрела лицензию у Lucasfilm, чтобы иметь возможность запустить Lego Star Wars . Несанкционированное использование товарных знаков путем производства и торговли контрафактными потребительскими товарами известно как пиратство бренда .
Владелец товарного знака может подать иск против нарушения товарного знака . Большинство стран требуют официальной регистрации товарного знака в качестве предварительного условия для подачи такого рода иска. Соединенные Штаты, Канада и другие страны также признают права на товарные знаки общего права, что означает, что можно предпринять действия для защиты любого незарегистрированного товарного знака, если он используется. Тем не менее, товарные знаки общего права предлагают владельцу, в целом, меньшую правовую защиту, чем зарегистрированные товарные знаки.
Поскольку целью товарного знака является идентификация конкретного источника продукта, а не самого продукта, широко распространен юридический совет, что владельцы товарных знаков должны всегда использовать свои товарные знаки в качестве прилагательных, изменяющих общее название продукта, и выделять их заглавными буквами или отличительным шрифтом, чтобы товарный знак не стал общим названием продукта. [6] [7] [8] Таким образом, « LEGO bricks», а не «some Lego» или «Legos». Само название производителя является «торговым наименованием», а не торговой маркой, и может использоваться как существительное.
Товарный знак может быть обозначен следующими символами:
Три символа, связанных с товарными знаками, представляют статус знака и, соответственно, уровень его защиты. В то время как ™ может использоваться с любым использованием знака в рамках общего права, ® может использоваться только владельцем знака после регистрации в соответствующем национальном органе, таком как Патентное и товарное ведомство США (USPTO или PTO) или Патентное ведомство Индии (IPO). Надлежащий способ отображения любого из этих символов — сразу после знака в верхнем индексе. [9]
Товарный знак обычно представляет собой имя, слово, фразу, логотип , символ , дизайн , изображение или комбинацию этих элементов. [10] Существует также ряд нетрадиционных товарных знаков , включающих знаки, которые не попадают в эти стандартные категории, например, основанные на цвете, запахе или звуке (например, джинглы ). Товарные знаки, которые считаются оскорбительными, часто отклоняются в соответствии с национальным законодательством о товарных знаках. [11]
Термин «торговая марка» также используется неформально для обозначения любого отличительного признака, по которому легко идентифицируется личность, например, общеизвестные характеристики знаменитостей. Когда торговая марка используется для обозначения услуг, а не продуктов, ее иногда можно назвать знаком обслуживания , особенно в Соединенных Штатах . [10]
Основная функция товарного знака — исключительно идентифицировать источник или происхождение продуктов или услуг, поэтому товарный знак, правильно названный, указывает на источник или служит знаком происхождения. [12] Другими словами, товарные знаки служат для идентификации конкретного субъекта как источника товаров или услуг. [13] Использование товарного знака таким образом известно как использование товарного знака. Определенные исключительные права предоставляются зарегистрированному знаку.
Товарные знаки используются не только предприятиями, но и некоммерческими организациями и религиозными организациями для защиты своей идентичности и деловой репутации, связанной с их именем. [14] [15] [16]
Права на товарный знак обычно возникают в результате использования или сохранения исключительных прав на этот знак в отношении определенных продуктов или услуг, при условии отсутствия других возражений против товарного знака.
Различные товары и услуги были классифицированы Международной (Ниццкой) классификацией товаров и услуг по 45 классам товарных знаков (1–34 охватывают товары, а 35–45 охватывают услуги). Идея этой системы заключается в том, чтобы указать и ограничить распространение права интеллектуальной собственности путем определения того, какие товары или услуги охватываются знаком, и унифицировать системы классификации по всему миру.
В трактатах о товарных знаках обычно сообщается, что кузнецы , изготавливавшие мечи в Римской империи, считаются первыми пользователями товарных знаков. [18] Другие известные товарные знаки, которые использовались в течение длительного времени, включают Stella Artois , которая заявляет об использовании своего знака с 1366 года, и Löwenbräu , которая заявляет об использовании своего знака в виде льва с 1383 года. [19] [20] Первое законодательство о товарных знаках было принято парламентом Англии во время правления короля Генриха III в 1266 году, которое требовало от всех пекарей использовать отличительный знак для продаваемого ими хлеба. [21]
Первые современные законы о товарных знаках появились в конце 19 века. Во Франции первая в мире всеобъемлющая система товарных знаков была принята в 1857 году с «Законом о товарных знаках и товарных марках». В Великобритании Закон о товарных знаках 1862 года сделал уголовным преступлением имитацию чужой торговой марки «с намерением обмануть или дать возможность другому совершить обман». Принятие Закона о регистрации товарных знаков 1875 года впервые позволило официально зарегистрировать товарные знаки в Патентном ведомстве Великобритании. [22] Регистрация считалась prima facie доказательством права собственности на товарный знак, и регистрация знаков началась 1 января 1876 года. Закон 1875 года определил регистрируемый товарный знак как устройство или знак, или имя лица или фирмы, напечатанное каким-либо особым и отличительным образом; или письменную подпись или копию письменной подписи лица или фирмы; или отличительную этикетку или билет. [23]
В Соединенных Штатах Конгресс впервые попытался установить федеральный режим товарных знаков в 1870 году. [22] Этот закон подразумевал осуществление полномочий Конгресса по статье об авторском праве . Однако Верховный суд отменил закон 1870 года в делах о товарных знаках позднее в том же десятилетии. В 1881 году Конгресс принял новый закон о товарных знаках, на этот раз в соответствии со своими полномочиями по статье о торговле . Конгресс пересмотрел Закон о товарных знаках в 1905 году. [24] Закон Лэнхэма 1946 года обновил закон и с несколькими поправками стал основным федеральным законом о товарных знаках. [25]
Закон о товарных знаках 1938 года в Соединенном Королевстве создал первую систему регистрации, основанную на принципе «намерения использования». Закон также установил процедуру публикации заявок и расширил права владельца товарного знака, включив запрет на использование товарного знака даже в случаях, когда смешение оставалось маловероятным. Этот закон послужил моделью для аналогичного законодательства в других местах. [26]
На старейшую зарегистрированную торговую марку зарегистрировано несколько претендентов, перечисленных ниже:
Такие термины, как «знак», « бренд » и « логотип », иногда используются взаимозаменяемо с «торговой маркой». Однако «торговая марка» также включает в себя любое устройство, бренд, этикетку, имя, подпись, слово, букву, цифру, форму товара, упаковку, цвет или сочетание цветов, запах, звук, движение или любую их комбинацию, которая способна отличать товары и услуги одного предприятия от товаров и услуг других. Она должна иметь графическое представление и должна применяться к товарам или услугам, для которых она зарегистрирована.
Специализированные типы товарных знаков включают сертификационные знаки , коллективные товарные знаки и защитные товарные знаки . Товарный знак, который широко используется для описания продукта или услуги (а не для того, чтобы отличать продукт или услуги от продуктов или услуг третьих лиц), иногда называют обобщенным товарным знаком . Если такой знак становится синонимичным этому продукту или услуге в той степени, в которой владелец товарного знака больше не может осуществлять свои права собственности, знак становится обобщенным.
« Торговый образ » — неформальный термин, обозначающий характерный образ исполнителя или персонажа. Обычно он не защищен законом как товарный знак, и этот термин не используется в законе о товарных знаках.
Некоторые законы рассматривают товарный знак как форму собственности . Права собственности на товарный знак могут быть установлены посредством фактического использования этого товарного знака на рынке или посредством регистрации знака в соответствующем бюро по товарным знакам (или «реестре товарных знаков») определенной юрисдикции. В некоторых юрисдикциях права на товарный знак могут быть установлены одним или обоими способами. Некоторые юрисдикции [ какие? ] обычно не признают права на товарные знаки, возникающие просто в результате использования. Если владельцы товарных знаков не имеют регистрации своих знаков в таких юрисдикциях, степень, в которой они смогут защитить свои права посредством разбирательств о нарушении товарных знаков, может быть ограничена. В случаях споров это несоответствие прав часто называют «первым подал» (т. е. зарегистрировал), а не «первым использовал». Некоторые страны, такие как Германия, предлагают ограниченное количество прав общего права на незарегистрированные знаки, где для получения защиты товары или услуги должны сначала занять весьма значительное положение на рынке — где это может быть 40% или более доли рынка по продажам в определенном классе товаров или услуг.
В Соединенных Штатах процесс регистрации включает несколько этапов. Сначала владелец товарного знака подает заявку в Патентное и товарное ведомство США на регистрацию товарного знака. Примерно через три месяца после подачи заявка рассматривается экспертом Патентного и товарного ведомства США. Эксперт проверяет соответствие правилам Руководства по процедуре экспертизы товарных знаков. Эта проверка включает процедурные вопросы, такие как проверка того, что товары или услуги заявителя идентифицированы должным образом. Она также включает более существенные вопросы, такие как проверка того, что знак заявителя не является просто описательным или может быть спутан с уже существующим заявочным или зарегистрированным знаком. Если заявка противоречит какому-либо требованию, эксперт выносит постановление, требующее от заявителя решить определенные вопросы или отказы до регистрации знака. Если эксперт одобряет заявку, она будет «опубликована для возражений». В течение этого 30-дневного периода третьи лица, которые могут быть затронуты регистрацией товарного знака, могут выступить с заявлением о подаче возражения с целью остановить регистрацию знака. Если подано заявление о подаче возражения, оно инициирует дело в Совете по рассмотрению и апелляциям по товарным знакам для определения как обоснованности оснований для возражения, так и возможности заявителя зарегистрировать рассматриваемый знак. Наконец, при условии, что ни одно третье лицо не возражает против регистрации знака в течение периода возражения или возражение в конечном итоге будет решено в пользу заявителя, знак будет зарегистрирован в установленном порядке.
За пределами Соединенных Штатов процесс регистрации в значительной степени аналогичен процессу в США, за исключением одного заметного исключения во многих странах: регистрация происходит до процедуры подачи возражений . Короче говоря, как только заявка рассматривается экспертом и признается имеющей право на регистрацию, выдается свидетельство о регистрации при условии, что знак открыт для подачи возражений. Общая продолжительность процесса регистрации товарного знака значительно варьируется в зависимости от юрисдикции и составляет от 2 до 24 месяцев. [37]
Зарегистрированная торговая марка предоставляет зарегистрированному владельцу пакет исключительных прав , включая право на исключительное использование торговой марки в отношении продуктов или услуг, для которых она зарегистрирована. Закон в большинстве юрисдикций также позволяет владельцу зарегистрированной торговой марки предотвращать несанкционированное использование торговой марки в отношении продуктов или услуг, которые идентичны или «цветочно похожи» на существующие зарегистрированные продукты или услуги, и в некоторых случаях предотвращать использование совершенно непохожих. Тест всегда заключается в том, будет ли потребитель товаров или услуг сбит с толку относительно идентичности источника или происхождения, а не только области прав, указанных торговой маркой. Примером может служить очень крупный многонациональный бренд электроники, такой как Sony Corporation , где неэлектронный продукт, такой как пара солнцезащитных очков, может быть воспринят потребителем как произведенный Sony Corporation of Japan, несмотря на то, что он находится за пределами класса товаров, на которые Sony имеет права, но все же защищен торговой маркой Sony; Однако психотерапевтический кабинет с аналогичным названием, линия по производству булочек для гамбургеров или летние лагеря не будут нарушать права на товарный знак Sony Corporation, поскольку предлагаемые услуги или продукты существенно отличаются от заявленных прав на товарный знак Sony Corporation и ассортимента производимых товаров.
После того, как права на товарный знак установлены в определенной юрисдикции, эти права, как правило, подлежат исполнению только в этой юрисдикции, качество, которое иногда называют «территориальностью». Однако существует ряд международных законов и систем о товарных знаках, которые облегчают защиту товарных знаков в более чем одной юрисдикции.
Мадридская система международной регистрации знаков представляет собой протокол для защиты товарных знаков по всему миру, в более чем 120 странах. [38] [39] Мадридская система имеет централизованную систему регистрации товарных знаков посредством единой заявки, на одном языке и с одним набором пошлин (в одной валюте, швейцарском франке ), защита может быть получена в государствах-членах и межправительственных организациях. [40] [41] Международные регистрации затем могут быть изменены, продлены или расширены централизованно через ВОИС (а не через каждое отдельное ведомство ИС). [42] Мадридская система может использоваться только физическим или юридическим лицом , которое является гражданином, имеет место жительства или компанию на территории члена Мадридской системы.
В Соединенных Штатах USPTO ведет базу данных зарегистрированных товарных знаков. База данных открыта для общественности и доступна для поиска через Систему электронного поиска товарных знаков (TESS). [46] Поскольку товарные знаки регулируются федеральным законодательством, законодательством штата и общим правом, тщательный поиск на предмет наличия знака и его компонентов изображения очень важен. Знакам, состоящим из дизайна, USPTO присваивает «коды поиска дизайна» для различных элементов дизайна, чтобы позволить общественности и сотрудникам USPTO искать в базе данных похожие знаки дизайна [47] [ необходимо разъяснение ] . В Соединенных Штатах получение поиска по товарному знаку и последующая регистрация защитят владельца знака от необходимости потенциально возмещать убытки в случае нарушения прав на товарный знак, поскольку это демонстрирует, что сотрудники административного юридического отдела по выдаче товарных знаков вместе с регистратором провели тщательные поиски с должной осмотрительностью на предмет конфликтующих знаков, и поэтому владелец знака проявил дальновидность, получив приоритетную регистрацию, и, таким образом, вероятно, использует свою интеллектуальную собственность на знак добросовестно .
USPTO собирает больше информации о товарных знаках, чем они публично раскрывают на своем официальном поисковом сайте, например, полное содержание каждой заявки на товарный знак с логотипом. Кроме того, разведывательные службы, вероятно, собирают информацию об офисах и компьютерных системах владельца/заявителя и применяют автомобильные технологии к своим системам для судебной экспертизы и целей безопасности. Первоначальные заявки на товарные знаки являются способом сбора ранней разведывательной информации. [ необходимо разъяснение ]
Поиск товарных знаков также можно осуществлять в сторонних базах данных, таких как LexisNexis , Dialog и CompuMark .
В пределах Европейского Союза поиск должен проводиться с учетом как товарных знаков ЕС, так и национальных товарных знаков.
Существуют системы классификации, помогающие в поиске знаков. Одним из примеров является «Международная классификация изобразительных элементов знаков», более известная как Венская классификация.
В большинстве систем товарный знак может быть зарегистрирован, если он может различать товары или услуги одной стороны, не будет вводить потребителей в заблуждение относительно взаимоотношений между одной стороной и другой и иным образом не будет вводить потребителей в заблуждение относительно качеств товара.
Товарный знак может быть зарегистрирован или может быть зарегистрирован, если он выполняет основную функцию товарного знака и имеет отличительный характер. Регистрируемость может пониматься как континуум, где знаки классифицируются как «родовые», «описательные», «наводящие на размышления», «произвольные» или «причудливые» в порядке возрастания силы, как это имеет место в Соединенных Штатах. «Причудливые» относятся к знакам, единственной целью которых является функционирование в качестве товарных знаков. Знаки, которые попадают в последние три категории, считаются «по сути отличительными» и, таким образом, защищаемыми ab initio. «Описательные» знаки должны приобретать отличительность через вторичное значение — потребители пришли к тому, чтобы распознавать знак как исходный указатель — чтобы быть защищаемыми. «Родовые» термины используются для обозначения самого продукта или услуги и не могут использоваться в качестве товарных знаков. [48] (См . дело KitKat против Cadbury .) [49]
Права на товарные знаки должны поддерживаться посредством фактического законного использования товарного знака. Эти права прекращаются, если знак не используется активно в течение определенного периода времени, обычно пяти лет в большинстве юрисдикций. В случае регистрации товарного знака неиспользование знака в законном ходе торговли или неисполнение регистрации в случае нарушения может также подвергнуть саму регистрацию ответственности за подачу заявления об удалении из реестра по истечении определенного периода времени по причине «неиспользования».
Владельцу товарного знака не нужно предпринимать принудительные действия против всех нарушений, если можно доказать, что владелец считал нарушение незначительным и несущественным [ требуется ссылка ] . Это сделано для того, чтобы владельцы не были постоянно связаны судебными разбирательствами из-за страха отмены.
Владелец может в любое время начать судебный процесс против третьей стороны за нарушение прав, если только он ранее не уведомил третью сторону о своем недовольстве после использования третьей стороной и затем не предпринял никаких действий в течение разумного периода времени (так называемое молчаливое согласие ). Владелец всегда может оставить за собой право подать иск, пока суд не решит, что третья сторона приобрела известность, о которой владелец «должен» был знать. Доказать, что использование им знака является существенным, будет обязана третья сторона, поскольку бремя проверки того, что они не нарушают ранее зарегистрированные права, лежит на компании, использующей знак. В США из-за подавляющего числа незарегистрированных прав заявителям на товарные знаки рекомендуется выполнять поиск не только в реестре товарных знаков, но и в местных бизнес-каталогах и соответствующей отраслевой прессе. Специализированные поисковые компании выполняют такие задачи перед подачей заявки.
Все юрисдикции со зрелой системой регистрации товарных знаков предусматривают механизм удаления в случае такого неиспользования , которое обычно составляет период в три или пять лет. Намерение использовать товарный знак может быть доказано широким спектром действий, как показано в делах «Woolly Bully» [50] и Aston v Harlee .
В США неиспользование товарного знака в течение этого периода времени приведет к отказу от знака, в результате чего любая сторона может использовать знак. [51] Отказ от знака не является безвозвратно общественным достоянием , но вместо этого может быть перерегистрирован любой стороной, которая восстановила исключительное и активное использование, и должна быть связана или связана с первоначальным владельцем знака. Знак регистрируется вместе с описанием определенного типа товаров, и если сторона использует знак, но вместе с другим типом товаров, знак все равно может считаться отказом, как это было в случае Lens.com, Inc. против 1-800 Contacts, Inc. Если суд постановит, что товарный знак стал « родовым » в результате общего использования (таким образом, что знак больше не выполняет основную функцию товарного знака, и среднестатистический потребитель больше не считает, что исключительные права принадлежат ему), соответствующая регистрация также может быть признана недействительной.
В отличие от других форм интеллектуальной собственности (например, патентов и авторских прав) зарегистрированная торговая марка может, теоретически, существовать вечно. Пока использование торговой марки является непрерывным, владелец торговой марки может сохранить ее зарегистрированной в Патентном и товарном бюро США, подав Заявление(я) о непрерывном использовании по Разделу 8, а также Заявление(я) о продлении по Разделу 9, по мере необходимости, и оплатив сборы, связанные с ними.
В частности, после регистрации в Патентном и товарном бюро США владелец товарного знака должен подать Аффидевит о непрерывном использовании в соответствии с разделом 8 для поддержания регистрации между 5-й и 6-й годовщиной регистрации знака или в течение 6-месячного льготного периода после 6-й годовщины регистрации. [52] В течение этого периода владелец товарного знака может одновременно подать Декларацию о неоспоримости в соответствии с разделом 15. Знак, объявленный неоспоримым, защищен от будущих оспариваний, за исключением случаев, когда знак становится родовым, знак аннулируется или если регистрация была получена обманным путем. Обратите внимание, что если Аффидевит в соответствии с разделом 8 подается в течение 6-месячного льготного периода, будут применяться дополнительные сборы за подачу Аффидевита в Патентное и товарное бюро США. [53]
В дополнение к вышеперечисленным требованиям, регистрация товарных знаков в США также должна быть возобновлена примерно через каждые 10 лет после регистрации товарного знака. Процедура 10-летнего возобновления несколько отличается от процедуры возобновления на 5–6 лет. Короче говоря, регистраторы должны подавать как заявление о непрерывном использовании по разделу 8, так и заявление о возобновлении по разделу 9 каждые десять лет для поддержания своей регистрации. [54]
Степень, в которой владелец товарного знака может предотвратить несанкционированное использование товарных знаков, которые идентичны или похожи на его товарный знак, зависит от различных факторов, таких как зарегистрирован ли его товарный знак, сходство задействованных товарных знаков, сходство задействованных продуктов или услуг, а также является ли товарный знак владельца общеизвестным или, в соответствии с законодательством США, касающимся размывания товарных знаков , знаменитым .
Если товарный знак не был зарегистрирован, некоторые юрисдикции (особенно страны общего права ) предлагают защиту деловой репутации или деловой репутации , которая присуща незарегистрированным товарным знакам, посредством деликта подмены . Подмена может стать средством правовой защиты в ситуации, когда предприятие много лет торгует под незарегистрированным товарным знаком, а конкурирующее предприятие начинает использовать тот же или похожий знак.
Если товарный знак зарегистрирован, то владельцу товарного знака гораздо проще продемонстрировать свои права на товарный знак и обеспечить соблюдение этих прав посредством иска о нарушении. [55] Несанкционированное использование зарегистрированного товарного знака не обязательно должно быть преднамеренным для того, чтобы произошло нарушение, хотя убытки в иске о нарушении, как правило, будут больше, если имело место намерение обмануть.
Для товарных знаков, которые считаются общеизвестными, нарушение прав может иметь место, когда использование происходит в отношении продуктов или услуг, которые не являются такими же или похожими на продукты или услуги, на которые зарегистрирован знак владельца. Растущей областью права, связанной с обеспечением соблюдения прав на товарные знаки, является вторичная ответственность , которая позволяет возлагать ответственность на того, кто не действовал напрямую, чтобы нарушить права на товарный знак, но чья юридическая ответственность может возникнуть в соответствии с доктринами либо сопутствующей, либо заместительной ответственности. [56]
Товарный знак подлежит различным видам защиты, таким как отказ, ограничения географического охвата и добросовестное использование. В Соединенных Штатах защита добросовестного использования защищает многие интересы в свободном выражении, связанные с теми, которые защищены Первой поправкой .
Добросовестное использование может быть заявлено на двух основаниях: либо предполагаемый нарушитель использует знак для точного описания аспекта своей продукции, либо предполагаемый нарушитель использует знак для идентификации владельца знака. Одно из наиболее наглядных доказательств того, что товарные знаки предоставляют ограниченное право в США, исходит из сравнительной рекламы, которая видна во всех американских СМИ. [57]
Примером первого типа является то, что, хотя Maytag владеет торговой маркой «Whisper Quiet» для своих посудомоечных машин, производители других продуктов могут описывать свои товары как «тихие как шепот», если эти продукты не попадают в ту же категорию товаров, под которой защищена торговая марка.
Примером второго типа является то, что Audi может размещать рекламу, в которой говорится, что отраслевое издание оценило модель Audi выше, чем модель BMW , поскольку они используют только «BMW» для идентификации конкурента. В связанном смысле автомеханик может правдиво рекламировать, что он обслуживает Volkswagens , [58] а бывшая девушка года Playboy может называть себя таковой на своем веб-сайте. [59]
В различных юрисдикциях существуют законы, призванные не допустить, чтобы владельцы товарных знаков делали неправомерные угрозы о нарушении прав на товарный знак против других лиц. Эти законы направлены на то, чтобы не допустить, чтобы крупные или влиятельные компании запугивали или преследовали более мелкие компании.
Если одна сторона угрожает подать в суд на другую за нарушение прав на товарный знак, но не имеет реальных оснований или намерений для осуществления этой угрозы или вообще не осуществляет угрозу в течение определенного периода времени, сама угроза может стать основанием для судебного иска. [60] В этой ситуации сторона, получившая такую угрозу, может ходатайствовать перед судом о вынесении декларативного решения ; также известного как декларативное постановление.
Закон о товарных знаках призван выполнять государственную политику защиты прав потребителей , предотвращая введение общественности в заблуждение относительно происхождения или качества продукта или услуги. Указывая коммерческий источник продуктов и услуг, товарные знаки облегчают идентификацию продуктов и услуг, которые соответствуют ожиданиям потребителей относительно качества и других характеристик.
Товарные знаки также могут служить стимулом для производителей, поставщиков или провайдеров к последовательному предоставлению качественных продуктов или услуг для поддержания своей деловой репутации. Кроме того, если владелец товарного знака не осуществляет контроль качества и адекватный надзор за производством и предоставлением продуктов или услуг, предоставляемых лицензиатом, такое «голое лицензирование» в конечном итоге отрицательно скажется на правах владельца на товарный знак. Для ознакомления с законодательством США см., например, Eva's Bridal Ltd. против Halanick Enterprises, Inc. 639 F.3d 788 (7th Cor. 2011). Однако это положение было смягчено решением Палаты лордов в деле Scandecor Development AB против Scandecor Marketing AB et al. [2001] UKHL 21; в котором было постановлено, что сам факт предоставления голой лицензии (эквивалент концепции голой лицензии в Соединенных Штатах) не означает автоматически, что товарный знак может вводить в заблуждение.
По той же причине владельцы товарных знаков должны быть осторожны при продаже своего знака по тем же причинам, что и при лицензировании. При передаче права на товарный знак, если связанный с ним продукт или услуга не передаются вместе с ним, то это может быть «передачей в целом» и может привести к потере прав на товарный знак. По-прежнему возможно вносить существенные изменения в базовые товары или услуги во время продажи, не подвергая риску товарный знак, но компании часто заключают договоры с продавцами, чтобы помочь передать знак и товары или услуги новым владельцам, чтобы обеспечить преемственность товарного знака.
В то время как закон о товарных знаках направлен на защиту указаний на коммерческий источник продуктов или услуг, патентное право, как правило, направлено на защиту новых и полезных изобретений, а закон о зарегистрированных образцах, как правило, направлен на защиту внешнего вида или внешнего вида изготовленного изделия. Товарные знаки, патенты и образцы в совокупности образуют подмножество интеллектуальной собственности, известное как промышленная собственность, поскольку они часто создаются и используются в промышленном или коммерческом контексте.
Для сравнения, закон об авторском праве , как правило, направлен на защиту оригинальных литературных, художественных и других творческих произведений. Продолжительное активное использование и повторная регистрация могут сделать товарный знак бессрочным, тогда как авторское право обычно действует в течение всей жизни автора плюс 70 лет для произведений отдельных лиц и некоторое ограниченное время после создания для произведений юридических лиц. [61] Это может привести к путанице в случаях, когда произведение переходит в общественное достояние, но рассматриваемый персонаж остается зарегистрированным товарным знаком.
Хотя такие законы об интеллектуальной собственности теоретически различны, более чем один тип может предоставлять защиту одному и тому же изделию. Например, конкретный дизайн бутылки может подпадать под защиту авторских прав как неутилитарная [скульптура] или под защиту товарного знака на основе ее формы, или внешний вид « торговой одежды » бутылки в целом может быть защищен. Названия и имена персонажей из книг или фильмов также могут быть защищены как товарные знаки, в то время как произведения, из которых они взяты, могут подпадать под защиту авторских прав в целом. Защита товарных знаков не распространяется на утилитарные особенности продукта, такие как пластиковые блокирующие штифты на кирпичиках Lego. [62]
Проведение этих различий необходимо, но часто является сложной задачей для судов и юристов, особенно в юрисдикциях, где патенты и авторские права переходят в общественное достояние , в зависимости от юрисдикции. В отличие от патентов и авторских прав, которые в теории предоставляются на единовременные фиксированные сроки, товарные знаки остаются действительными до тех пор, пока владелец активно использует и защищает их и поддерживает их регистрацию в компетентных органах. Это часто включает в себя оплату периодической пошлины за продление.
Поскольку товарный знак должен использоваться для поддержания прав на этот знак, товарный знак может быть «отказан» или его регистрация может быть аннулирована или отозвана, если знак не используется постоянно. Для сравнения, патенты и авторские права не могут быть «отказаны», и держатель патента или владелец авторских прав, как правило, может защищать свои права, не предпринимая никаких конкретных действий для поддержания патента или авторских прав. Кроме того, держателям патентов и владельцам авторских прав не обязательно нужно активно защищать свои права. Однако неспособность своевременно подать иск о нарушении или иск против известного нарушителя может дать ответчику защиту подразумеваемого согласия или эстоппеля , когда иск будет наконец подан.
Как и патенты и авторские права, товарные знаки могут быть куплены, проданы и переданы от одной компании к другой. В отличие от патентов и авторских прав, товарные знаки не могут оставаться нетронутыми в ходе этого процесса. В случаях, когда товарные знаки были приобретены для маркетинга дженериков (неотличительных) продуктов, суды отказывались их защищать.
В 1923 году автор Эдгар Райс Берроуз зарегистрировал своего вымышленного персонажа Тарзана в качестве товарного знака; даже после того, как срок действия авторских прав на историю Тарзана истек, его компания использовала право собственности на товарные знаки, относящиеся к персонажу (которые, в отличие от авторских прав, не имеют ограниченной продолжительности), чтобы контролировать производство медиа, использующих его образы, и лицензировать персонажа для использования в других работах (например, в адаптациях). Эта практика является предшественником современной концепции медиафраншизы . [ 63]
Товарный знак размывается , когда использование похожих или идентичных товарных знаков на других неконкурирующих рынках означает, что товарный знак сам по себе потеряет свою способность обозначать единый источник. Другими словами, в отличие от обычного закона о товарных знаках, защита от размывания распространяется на использование товарного знака, которое не вводит потребителей в заблуждение относительно того, кто сделал продукт. Вместо этого закон о защите от размывания направлен на защиту достаточно сильных товарных знаков от потери их единственной ассоциации в общественном сознании с определенным продуктом, возможно, воображаемым, если бы товарный знак встречался независимо от какого-либо продукта (например, просто произнесенное слово Pepsi или на рекламном щите). Согласно закону США о товарных знаках, размывание происходит либо тогда, когда несанкционированное использование знака «размывает» «отличительную» природу знака, либо «запятнает» его. Вероятность смешения не требуется. 15 USC §§ 1125(c). [64]
В различных юрисдикциях товарный знак может быть продан с или без базовой деловой репутации , которая существует в бизнесе, связанном с этим знаком. Однако это не относится к Соединенным Штатам, где суды постановили, что это было бы «мошенничеством в отношении общественности». Таким образом, в США регистрация товарного знака может быть продана и передана только в том случае, если она сопровождается продажей базового актива. Примерами активов, продажа которых обычно поддерживает передачу знака, являются продажа оборудования, используемого для производства товаров, на которых указан знак, или продажа корпорации (или дочерней компании), которая производит товары, защищенные товарным знаком.
Лицензирование означает, что владелец товарного знака (лицензиар) предоставляет разрешение третьей стороне (лицензиату) на коммерческое использование товарного знака на законных основаниях. Это договор между двумя сторонами, содержащий объем содержания и политику. Основные положения лицензии на товарный знак идентифицируют владельца товарного знака и лицензиата, а также политику и товары или услуги, которые согласованы для лицензирования.
Большинство юрисдикций предусматривают лицензирование использования товарных знаков третьим лицам. Лицензиар должен контролировать качество товаров, производимых лицензиатом, чтобы избежать риска того, что суды сочтут товарный знак отозванным. Поэтому лицензия на товарный знак должна включать соответствующие положения, касающиеся контроля качества, в соответствии с которыми лицензиат предоставляет гарантии относительно качества, а лицензиар имеет право на проверку и мониторинг.
Появление системы доменных имен привело к попыткам владельцев товарных знаков обеспечить соблюдение своих прав на доменные имена, которые похожи или идентичны их существующим товарным знакам, в частности, путем получения контроля над рассматриваемыми доменными именами. Как и в случае с защитой от размывания, обеспечение соблюдения прав на товарные знаки для владельцев доменных имен подразумевает защиту товарного знака вне очевидного контекста его потребительского рынка, поскольку доменные имена являются глобальными и не ограничиваются товарами или услугами.
Этот конфликт легко разрешается, когда владелец доменного имени фактически использует домен для конкуренции с владельцем товарного знака. Однако киберсквоттинг не подразумевает конкуренции. Вместо этого нелицензированный пользователь регистрирует доменное имя, идентичное товарному знаку, и предлагает продать домен владельцу товарного знака. Тайпсквоттеры — те, кто регистрирует распространенные орфографические ошибки в написании товарных знаков в качестве доменных имен — также успешно подвергались преследованиям в исках о нарушении товарных знаков. « Сайты Gripe », с другой стороны, как правило, защищены как свобода слова, и поэтому их сложнее атаковать как нарушающие товарный знак.
Это столкновение новой технологии с уже существующими правами на товарные знаки привело к нескольким громким решениям, поскольку суды многих стран пытались последовательно решить этот вопрос (и не всегда успешно) в рамках существующего законодательства о товарных знаках. Поскольку сам веб-сайт не был покупаемым продуктом, фактического замешательства потребителя не было, и поэтому вместо этого была применена концепция первоначального замешательства интереса . Первоначальное замешательство интереса относится к замешательству клиента, которое создает первоначальный интерес к «продукту» конкурента (в онлайн-контексте — веб-сайту другой стороны). Даже если первоначальное замешательство интереса рассеивается к моменту фактической продажи, оно позволяет нарушителю товарного знака извлечь выгоду из деловой репутации, связанной с исходным знаком.
Несколько дел боролись с концепцией первоначальной путаницы интересов. В деле Brookfield Communications, Inc. против West Coast Entertainment Corp. суд постановил, что первоначальная путаница интересов могла возникнуть, когда товарные знаки конкурента использовались в метатегах HTML веб-сайта, в результате чего этот сайт появлялся в результатах поиска, когда пользователь выполнял поиск по товарному знаку. В деле Playboy против Netscape суд постановил, что первоначальная путаница интересов могла возникнуть, когда пользователи вводили товарные знаки Playboy в поисковую систему, что приводило к отображению результатов поиска вместе с немаркированными баннерными объявлениями, вызванными ключевыми словами, включающими знаки Playboy, которые направляли пользователей к конкурентам Playboy. Хотя пользователи могли в конечном итоге понять, нажав на баннерные объявления, что они не связаны с Playboy, суд постановил, что рекламодатели конкурентов могли получить клиентов, присвоив репутацию Playboy, поскольку пользователи могли быть совершенно счастливы просматривать сайт конкурента вместо того, чтобы вернуться к результатам поиска, чтобы найти сайты Playboy.
Однако в деле Лампарелло против Фолвелла суд пояснил, что заключение о первоначальном смешении интересов зависит от финансовой выгоды от такого смешения, так что если доменное имя, сходное до степени смешения с зарегистрированной торговой маркой, используется для веб-сайта, не связанного с торговой маркой, владелец сайта не будет признан нарушившим права, если он не стремится извлечь выгоду из деловой репутации торговой марки для своих собственных коммерческих предприятий.
Кроме того, суды подтвердили права владельцев товарных знаков на коммерческое использование доменных имен, даже в случаях, когда товары, продаваемые там, законно носят этот знак. В знаменательном решении Creative Gifts, Inc. против UFO , 235 F.3d 540 (10th Cor. 2000) (Нью-Мексико), ответчики зарегистрировали доменное имя "Levitron.com" для продажи товаров с товарным знаком "Levitron" по лицензии по желанию от владельца товарного знака. 10-й округ подтвердил права владельца товарного знака на указанное доменное имя, несмотря на аргументы о праве возражения по обещанию .
Большинство судов особенно неодобрительно отнеслись к киберсквотингу и пришли к выводу, что он сам по себе является достаточно коммерческим использованием (т. е. «торговлей» товарными знаками), чтобы проникнуть в область нарушения товарных знаков. Большинство юрисдикций с тех пор внесли поправки в свои законы о товарных знаках, чтобы конкретно рассматривать доменные имена и предоставлять явные средства правовой защиты против киберсквоттеров.
В США правовая ситуация была прояснена Законом о защите прав потребителей от киберсквоттинга , поправкой к Закону Лэнхэма, который прямо запрещал киберсквоттинг. Он определяет киберсквоттинг как «(происходящий) когда лицо, не являющееся владельцем товарного знака, регистрирует доменное имя общеизвестного товарного знака, а затем пытается извлечь из этого прибыль либо путем выкупа доменного имени обратно владельцу товарного знака, либо путем использования доменного имени для перенаправления бизнеса от владельца товарного знака к владельцу доменного имени». [65] В положении говорится, что «[a] лицо несет ответственность в гражданском иске владельца товарного знака... если, независимо от товаров или услуг лица, это лицо (i) имело недобросовестное намерение извлечь прибыль из знака...; и регистрирует, распространяет или использует доменное имя [которое является сходным до степени смешения с чужим знаком или размывает чужой знак]». [66]
Это международное юридическое изменение также привело к созданию Единой политики разрешения доменных споров (UDRP) ICANN и других политик разрешения споров для определенных стран (например, DRS Nominet UK ), которые пытаются упростить процесс решения вопроса о том, кто должен владеть доменным именем (без решения других вопросов нарушения, таких как убытки). Это особенно желательно для владельцев товарных знаков, когда регистратор доменного имени может находиться в другой стране или даже быть анонимным.
Регистранты доменных имен иногда желают зарегистрировать сами доменные имена (например, «XYZ.COM») в качестве товарных знаков для получения предполагаемых преимуществ, таких как дополнительная защита от перехвата их домена, а также для того, чтобы воспользоваться такими средствами правовой защиты, как введение в заблуждение или выдача себя за других владельцев доменов с помощью вводящих в заблуждение похожих или намеренно неправильно написанных доменных имен.
Как и в случае с другими товарными знаками, доменное имя не будет подлежать регистрации в качестве товарного знака, если предлагаемый знак фактически не будет использоваться для идентификации товаров или услуг регистратора для общественности, а не будет просто местом в Интернете, где появляется веб-сайт заявителя. Amazon является ярким примером защищенной торговой марки для доменного имени, играющего центральную роль в идентификации компанией и ее продуктами для общественности.
Термины, которые сами по себе не подлежат защите, такие как родовой термин или просто описательный термин, не приобретший вторичного значения, могут стать регистрируемыми, если к ним добавляется доменное имя верхнего уровня (например, dot-COM). Примером такого доменного имени, не подлежащего защите товарного знака или знака обслуживания как родовой термин, но в настоящее время имеющего зарегистрированный знак обслуживания в США, является "HEARSAY.COM". [67]
Среди специалистов по товарным знакам по-прежнему ведутся жаркие дебаты по поводу защиты товарных знаков в рамках предлагаемого ICANN расширения пространства доменных имен общего назначения верхнего уровня. World Trademark Review сообщает о временами бурных дискуссиях между владельцами товарных знаков и домейнерами. [68]
Владельцы товарных знаков и заявки пользуются многими видами защиты. Например, Центр прав интеллектуальной собственности ( ИПС ) имеет сообщение «защита — это наша торговая марка» и является одним из примеров офиса, который будет защищать и защищать знаки, когда это необходимо. [ требуется разъяснение ]
Хотя существуют системы, которые облегчают подачу, регистрацию или обеспечение соблюдения прав на товарные знаки в более чем одной юрисдикции на региональной или глобальной основе, в настоящее время невозможно подать и получить единую регистрацию товарного знака, которая будет автоматически применяться во всем мире. Как и любой национальный закон, законы о товарных знаках применяются только в соответствующей стране или юрисдикции, качество, которое иногда называют «территориальностью».
Неотъемлемые ограничения территориального применения законов о товарных знаках были смягчены различными договорами об интеллектуальной собственности , главным из которых является Соглашение Всемирной торговой организации по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС). ТРИПС устанавливает правовую совместимость между юрисдикциями-членами, требуя гармонизации применимых законов. Например, статья 15(1) ТРИПС определяет «знак», который используется в качестве или является частью определения «товарного знака» в законодательстве о товарных знаках многих юрисдикций по всему миру.
Основная международная система для упрощения регистрации товарных знаков в нескольких юрисдикциях широко известна как «Мадридская система [69] ». Мадрид обеспечивает централизованно управляемую систему для обеспечения регистрации товарных знаков в юрисдикциях-членах путем расширения защиты «международной регистрации», полученной через Всемирную организацию интеллектуальной собственности . Эта международная регистрация, в свою очередь, основана на заявке или регистрации, полученной заявителем на товарный знак в его домашней юрисдикции.
Основным преимуществом Мадридской системы является то, что она позволяет владельцу товарного знака получить защиту товарного знака во многих юрисдикциях, подав одну заявку в одной юрисдикции с одним набором сборов, и вносить любые изменения (например, изменение имени или адреса), а также продлевать регистрацию во всех применимых юрисдикциях посредством единого административного процесса. Кроме того, «охват» международной регистрации может быть расширен на дополнительные юрисдикции-члены в любое время.
Договор о товарных знаках 1994 года установил процедуры для стран-членов по признанию товарных знаков, зарегистрированных в других странах-членах. Он действует под эгидой Всемирной организации интеллектуальной собственности . [70] Договор был создан «с целью снижения сложности множества регистрационных процедур и повышения предсказуемости результатов подачи заявок» путем «упрощения и гармонизации определенных особенностей этих процедур и формальностей регистрации товарных знаков». [71] По данным Патентного и товарного ведомства США , Договор о товарных знаках «упрощает и гармонизирует процедуры подачи заявок и регистрации товарных знаков государствами-членами. Он облегчает продление, регистрацию уступок, изменение имени и адреса, а также доверенности». [72] К 2000-м годам стало очевидно, что условия договора устарели в свете промежуточного развития Интернета как средства передачи информации о продуктах и предприятиях, что привело к принятию Сингапурского договора о товарных знаках . [71]
Сингапурский договор о законах о товарных знаках далее устанавливает систему, в рамках которой юрисдикции-члены соглашаются стандартизировать процедурные аспекты процесса регистрации товарных знаков. Это не обязательно соответствует правилам в отдельных странах. [73]
Система товарных знаков ЕС (EUTM) (ранее система товарных знаков Сообщества) — это система товарных знаков, которая применяется в Европейском Союзе , в соответствии с которой регистрация товарного знака в Ведомстве интеллектуальной собственности Европейского Союза (EUIPO, ранее Управление по гармонизации на внутреннем рынке (товарные знаки и промышленные образцы)), приводит к регистрации, которая действительна на всей территории ЕС в целом. Поэтому говорят, что система EUTM носит единую природу, поскольку регистрация EUTM применяется неделимо во всех государствах-членах Европейского Союза . Однако система CTM не заменила национальные системы регистрации товарных знаков; система CTM и национальные системы продолжают работать параллельно друг другу (см. также Закон о товарных знаках Европейского Союза ).
Лица, проживающие за пределами ЕС, должны иметь профессионального представителя для участия в процедурах в EUIPO, в то время как для резидентов ЕС представительство рекомендуется.
Одной из задач владельца EUTM является мониторинг более поздних заявок на предмет сходства какой-либо из них с его/ее более ранней торговой маркой. Мониторинг нелегок и обычно требует профессиональной экспертизы. Для проведения мониторинга существует так называемая служба Trademark Watching, где можно проверить, пытается ли кто-то зарегистрировать знаки, похожие на существующие знаки.
Возражения должны быть поданы на стандартной форме возражения на любом официальном языке Европейского Союза, однако содержательная часть возражения (например, аргументация) может быть подана только на языке оспариваемого заявления, то есть на одном из рабочих языков EUIPO, например, английском, испанском, немецком.
Статус общеизвестной торговой марки обычно предоставляется известным международным торговым маркам в менее развитых правовых юрисдикциях.
Согласно статье 6 bis Парижской конвенции , [74] страны имеют право предоставлять этот статус знакам, которые соответствующий орган считает «общеизвестными». В дополнение к стандартным основаниям для нарушения прав на товарный знак (тот же/схожий знак, применяемый к тем же/схожим товарам или услугам, и вероятность смешения), если знак считается общеизвестным, нарушением является применение того же или схожего знака к разнородным товарам/услугам, когда возникает смешение, включая случаи, когда это несправедливо использует преимущество общеизвестного знака или наносит ему ущерб. [75]
Для подачи иска о нарушении прав на товарный знак не обязательно регистрировать общеизвестный товарный знак в юрисдикции (что эквивалентно подаче иска о выдаче за другое лицо без необходимости демонстрации доброй воли и с меньшим бременем доказывания).
Согласно Правилам о товарных знаках 2017 года, Индия, заявитель должен обосновать свое утверждение о том, что его товарный знак имеет статус «общеизвестного». Он должен предоставить документы в поддержку доказательств своих прав и требований, а именно использование товарного знака, любую заявку на товарный знак, годовой оборот продаж и т. д. [76] [77]
Многие страны защищают незарегистрированные общеизвестные знаки в соответствии со своими международными обязательствами по Парижской конвенции по охране промышленной собственности и Соглашению по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (Соглашение ТРИПС). Следовательно, не только крупные компании, но и МСП могут иметь хорошие шансы на установление достаточной репутации у клиентов, чтобы их знаки могли быть признаны общеизвестными знаками и получить защиту без регистрации. Тем не менее, целесообразно добиваться регистрации, принимая во внимание, что многие страны предоставляют расширенную защиту зарегистрированных общеизвестных знаков от размывания (ст. 16.3 ТРИПС), [78] т. е. репутация знака ослабевает из-за несанкционированного использования этого знака другими лицами. [79]
Некоторые законы о товарных знаках просто реализуют обязательства, предусмотренные статьей 16.3 [78] Соглашения ТРИПС, и защищают общеизвестные зарегистрированные товарные знаки только при следующих условиях: 1) товары и услуги, для которых используется или испрашивается охрана другого знака, не идентичны или не похожи на товары, для которых общеизвестный знак приобрел свою репутацию; 2) использование другого знака будет указывать на связь между этими товарами и владельцем общеизвестного знака и 3) их интересы, вероятно, будут ущемлены таким использованием.
{{cite book}}: |website=проигнорировано ( помощь )
