stringtranslate.com

Трофейная охота

Теодор Рузвельт стоит рядом с мертвым слоном во время трофейной охоты в Африке .

Трофейная охота — это форма спортивной охоты , при которой части добытых диких животных сохраняются и выставляются в качестве трофеев . [1] Животное, на которое охотятся, известное как « дичь », обычно представляет собой зрелого самца популярного вида , представляющего коллекционный интерес, обычно крупного размера, с внушительными рогами , мехом или гривой. Большинство трофеев состоят только из избранных частей животного, которые таксидермист подготавливает для показа . Наиболее часто сохраняемые части различаются в зависимости от вида, но часто включают голову, шкуру , бивни, рога или рога.

Трофеи часто выставляются в трофейных комнатах или игровых комнатах, или в оружейных комнатах вместе с коллекцией охотничьего оружия. [2]

У трофейной охоты есть сильные сторонники и противники. Спор сосредоточен на морали охоты ради удовольствия, а не практической пользы, а также на вопросах о том, в какой степени охота на крупную дичь приносит пользу усилиям по сохранению .

Виды трофейной охоты

Африканская трофейная охота

Британский губернатор Генри Хескет Белл с охотничьими трофеями в Уганде, 1908 г.
Охотник и местные проводники позируют со слоном, которого они убили, 1970 г.

Трофейная охота практикуется в Африке на протяжении столетий. Популяризирована британскими охотниками и защитниками природы, такими как Фредерик Селус , Уолтер Белл и Сэмюэл Бейкер , которые охотились и собирали животных для музеев естественной истории в британских колониях в Африке и Индии. Это привело к развитию новой формы туристической индустрии, которая приносит Африке многомиллионный доход в год. [3] Одно из первых известных зарегистрированных сафари состоялось в начале 20-го века президентом Теодором Рузвельтом и его сыном Кермитом . Профессиональные охотники, такие как Филипп Персиваль , Сидней Дауни и Гарри Селби, являются одними из первых гидов по сафари, которые внесли свой вклад в формирование отрасли. Практика трофейной охоты предшествовала охоте на ранчо или ферме, но охотничьи ранчо помогли узаконить трофейную охоту как аспект туристической индустрии в Африке. Первые охотничьи ранчо в Африке были созданы в 1960-х годах, и эта концепция быстро распространилась. [4] Статистика 2000 года показывает, что в Южной Африке действовало около 7000 охотничьих ферм и резерваций, расположенных на территории страны общей площадью около 16 миллионов гектаров . [5] Охотничьи ранчо привлекают богатых туристов, интересующихся охотой, а также иностранных инвесторов в больших масштабах. [4]

Североамериканская трофейная охота

Охотник с головой и шкурой медведя, привязанными к спине, на архипелаге Кадьяк

Трофейная охота в Северной Америке поощрялась как способ сохранения такими организациями, как клуб Буна и Крокетта, поскольку охота на животное с большим набором рогов или рогов является способом отбора только взрослых животных, способствуя формированию успешной модели сохранения в стране, в которой охота играет основополагающую роль, а охотники за трофеями были глубоко вовлечены в сохранение дикой природы и диких пространств. Так было с президентом Теодором Рузвельтом, который, став президентом Соединенных Штатов в 1901 году, использовал свои полномочия для создания 150 национальных лесов, 51 федерального заповедника для птиц, четырех национальных заповедников для диких животных, пяти национальных парков и 18 национальных памятников на более чем 230 миллионах акров государственных земель. [6]

Кроме того, охота ради мяса, трофеев или в развлекательных целях обеспечивает доход каждому штату для управления дикими животными и их естественной средой обитания посредством Закона Питтмана-Робертсона , что приводит к расширению естественной среды обитания и увеличению популяций крупных охотничьих видов по всей стране. [7]

После общественного резонанса от убийства льва Сесила , осведомленность об этом виде спорта возросла во всем мире. Внимание также было сосредоточено на североамериканской спортивной охоте, в частности на пуме . [ требуется цитата ] На пуму, также называемую горным львом, пумой или пантерой, охотятся ради спорта по всему ее обширному ареалу. Единственной популяцией, находящейся под федеральной защитой в стране, является флоридская пантера . [ требуется цитата ]

Несколько штатов, включая Колорадо, Юту и Вашингтон, в последние годы предложили увеличить охоту на пуму по разным причинам, и Калифорния в настоящее время является единственным штатом на всем Западе, который запрещает охоту на пуму. [8]

Клуб Буна и Крокетта утверждает, что выборочная добыча самцов старшего возраста способствует восстановлению многих видов крупной дичи, которые были на грани вымирания на рубеже 20-го века. Организация отслеживает успешность этой практики в плане сохранения с помощью своего набора данных Big Game Records. [9] [10]

Североамериканскую трофейную охоту не следует путать с « консервированной охотой » или «охотой ради тщеславия», которая подразумевает отстрел животных (иногда интенсивно выведенных) в диапазоне, предназначенном для легкого убийства, больше с целью сбора животного для показа, чем ради спорта. Клуб Буна и Крокетта отвергает эту практику и активно выступает против нее, поскольку она устраняет элемент « честной охоты ». [11]

Охота на ранчо

Охота на ранчо — это форма охоты на крупную дичь, при которой животные, на которых ведется охота, специально разводятся на ранчо в целях получения трофеев.

Многие виды дичи, такие как индийская гарна , нильгау , аксис , барасинга , иранский красный баран и множество других видов оленей, овец и антилоп, а также тигры, львы и их гибриды из Африки, Азии и островов Тихого океана были завезены на ранчо в Техасе и Флориде ради трофейной охоты.

На этих животных обычно охотятся за плату за каждое убийство, при этом охотники платят 4000 долларов или больше, чтобы иметь возможность охотиться на экзотическую дичь. [12] [13] Поскольку многие из этих видов находятся под угрозой исчезновения или находятся под угрозой исчезновения в своей родной среде обитания, правительство Соединенных Штатов требует, чтобы 10% от платы за охоту направлялось на природоохранные мероприятия в районах, где эти животные являются аборигенами. Охота на находящихся под угрозой исчезновения животных в Соединенных Штатах обычно является незаконной в соответствии с Законом об исчезающих видах , но разрешена на этих ранчо, поскольку редкие животные, на которых там охотятся, не являются аборигенами Соединенных Штатов.

Общество защиты животных США подвергло эти ранчо и их охотников критике, утверждая, что они продолжают охотиться на находящихся под угрозой исчезновения животных, даже если эти животные были выращены специально для охоты.

Игровые аукционы

Аукционы игр стали еще одним источником дохода, призванным сохранить дикую природу и обеспечить экономическую ценность их естественной среды обитания. Так обстоит дело с охотой на овец в Северной Америке, где на аукционах платят большие суммы денег за охоту на них, таких как толсторогий баран , баран Далла , каменный баран и пустынный большой рог , которые составляют гранд-слэм охоты на трофейных овец. Охота на овец помогла собрать средства, используемые для увеличения популяции этих животных при сохранении их среды обитания. [14] Охота на овец происходит в пересеченной горной местности, где обычным методом охоты на эти виды является выслеживание и выслеживание, что делает эту охоту сложной. Добывать можно только старых баранов, и чтобы быть уверенным в их возрасте, охотник на овец должен определить возраст и пол, прочитав размер и форму их рогов, которые, как оказалось, определяют качество трофея. Однако настоящим трофеем этой охоты является весь опыт, а не только голова животного. [15] Этот вид охоты, вероятно, стал настолько популярен благодаря трудам редактора оружейной литературы и охотника Джека О'Коннора .

В Африке аукционы дичи помогают снабжать фермы дичи и заповедники дичью. Эти объекты важны с точки зрения туризма в Африке , одного из крупнейших секторов экономики континента, на который приходится почти 5% ВВП Южной Африки , например. [16] [5] Южная Африка в частности является основным туристическим направлением на континенте, и в результате этого принимает большое количество аукционов дичи, ферм и резерваций. Аукционы дичи служат конкурентными рынками, которые позволяют владельцам ферм и резерваций делать ставки и приобретать животных для своих объектов. Животные, купленные на аукционах для этих целей, обычно покупаются напрямую как дичь или затем разводятся для снабжения объектов. Животные, используемые для разведения, как правило, самки, которые стоят в среднем дороже самцов из-за более высоких перспектив размножения, которые они представляют. [5] Помимо пола, другие факторы, которые влияют на цены животных на аукционе, включают спрос на определенные виды (на основе их общей редкости) и расходы на их содержание. [16] [5] Животные, которые пользуются повышенным интересом со стороны браконьеров , такие как носороги или слоны из-за их рогов и бивней цвета слоновой кости, представляют дополнительные риски для деятельности ферм по разведению дичи и обычно не продаются на аукционах. Однако другие травоядные , особенно виды копытных , имеют тенденцию приносить экспоненциально более высокие суммы, чем плотоядные . [16] Цены на этих животных могут достигать сотен тысяч южноафриканских рандов, что эквивалентно десяткам тысяч американских долларов. [16]

Правовые вопросы и последствия

17- й герцог Мединасели с трофейным белым медведем , убитым им во время экспедиции с 18-м герцогом Пеньяранда к Полярному кругу , 1910 г.

Трофейная охота является законной во многих странах благодаря политике, которая гарантирует, что охотничьи практики соответствуют устойчивому использованию природных ресурсов страны. [17] Ограничения на виды, на которые можно охотиться (например, охраняемые виды, такие как бурые медведи в Европейском Союзе [18] ), обычно основаны на популяции, сезонах охоты, количестве доступных лицензий и типах оружия, калибрах и процедурах охоты, что обеспечивает охотничью этику. Также требуются разрешения и согласие правительства. Однако некоторые страны, такие как Коста-Рика , [19] Кения и Малави , решили запретить трофейную охоту. [ необходима цитата ] .

Служба охраны рыболовства и диких животных США ввела запрет на импорт, ограниченный трофеями слонов из Зимбабве и Танзании на 2014–2015 годы. [20] Но запрет был снят [21] , и в настоящее время она выдает разрешения. [22]

В 2001 году Ботсвана ввела запрет на охоту на львов сроком на один год . [23] Ранее они разрешали охоту на пятьдесят львов каждый год, что приводило к нехватке взрослых самцов в популяции, поскольку охотники предпочитали львов с самой большой гривой. [24] После запрета Safari Club International , включая видного члена бывшего президента Джорджа Буша-старшего , успешно лоббировали правительство Ботсваны, чтобы отменить запрет. [23] [24]

В 2014 году Ботсвана снова запретила трофейную охоту, и теперь жители деревень утверждают, что не получают дохода от охотников за трофеями, страдают от повреждения полей слонами и буйволами , а также от африканских львов, убивающих их скот . [25] Некоторые защитники природы утверждают, что трофейная охота более эффективна для управления дикой природой, чем полный запрет охоты.

После убийства льва Сесила авиакомпании Emirates Airlines , American Airlines , Delta Airlines и United Airlines запретили перевозку охотничьих трофеев на рейсах.

Ограничения на охоту на львов могут снизить толерантность к этому виду среди сообществ, где местные жители получают выгоду от трофейной охоты, и могут сократить средства, доступные для борьбы с браконьерством . [26]

Влияние на сохранение

В Африке

Трофейная охота может стать экономическим стимулом для сохранения территорий для диких животных: «если это окупается, то остается»; есть исследования, подтверждающие это в Conservation Biology , [27] Journal of Sustainable Tourism , [28] Wildlife Conservation by Sustainable Use , [29] и Animal Conservation . [27] [30]

По оценкам, в Танзании проживает 40 процентов популяции львов. Ее органы по охране дикой природы защищают свой успех в сохранении такой численности (по сравнению со странами вроде Кении, где численность львов резко сократилась), связывая это с использованием трофейной охоты в качестве инструмента сохранения. По словам Александра Н. Сонгорвы, директора по дикой природе Министерства природных ресурсов и туризма Танзании, трофейная охота принесла экономике Танзании около 75 миллионов долларов с 2008 по 2011 год. Из предполагаемых 16 800 львов в Танзании, около 200 львов убивают в год, что приносит около 1 960 000 долларов дохода только в виде платы за трофеи. [31] Исследование 2011 года в Conservation Biology показало, что квоты на охоту должны устанавливаться на региональном уровне как количество львов/1000 км2, а не на национальном уровне, поскольку региональная чрезмерная охота, вероятно, привела к локальному снижению численности. [32]

Молодые львы в первую очередь ответственны за убийство скота и нежелательное взаимодействие с людьми. Кроме того, они часто загоняют самок с детенышами в укрытия или на новую территорию, заставляя самок охотиться на новую добычу.

Влияние трофейной охоты на популяции животных

При плохом управлении трофейная охота может вызвать негативные экологические последствия для целевых видов, такие как изменение возрастной/половой структуры, [33] социальные нарушения, [34] [35] [36] пагубные генетические эффекты, [37] [38] [39] и даже сокращение популяции в случае чрезмерного изъятия, [40] [41] , а также угрожать сохранению [42] и влиять на поведение [43] нецелевых видов. Сохранению роли отрасли также препятствуют правительства и операторы охоты, которые не передают адекватные выгоды местным сообществам, что снижает для них стимулы защищать дикую природу, [44] [45] [46] и неэтичные действия, такие как стрельба из транспортных средств и предусмотрительная охота, проводимая некоторыми, привлекают негативную прессу. [47] Хотя местные жители могут охотиться на определенные виды как на вредителей, особенно на плотоядные виды, такие как леопарды , эти животные, а также львы и пумы , как известно, проявляют тенденции к детоубийству , которые могут усугубляться удалением взрослых самцов из их популяций. [48] Самцы чаще становятся объектом трофейной охоты, чем самки. Однако удаление этих самцов по-прежнему ухудшает сети и группы, которые эти виды создают для того, чтобы выжить и обеспечить потомство. [48] Правила и законы об охоте, предлагающие постоянные пропорции или пороговые значения членов сообщества для этих видов, были предложены в африканских странах, таких как Ботсвана , Замбия и Зимбабве , но их исключительно трудно обеспечить из-за логистики отслеживания популяций плотоядных. [48]

Влияние на потерю среды обитания

Мнения охотников за трофеями, исследованных Линдси и др. (2006)

В статье 2005 года Найджела Лидера-Уильямса и его коллег в журнале Journal of International Wildlife Law and Policy утверждалось, что легализация охоты на белого носорога в Южной Африке побудила частных землевладельцев повторно заселить этот вид на свои земли. В результате популяция белых носорогов увеличилась с менее чем ста особей до более чем 11 000. [49] Исследование Лидера-Уильямса также показало, что трофейная охота в Зимбабве удвоила площади диких животных по сравнению с государственными охраняемыми территориями. Внедрение контролируемой и легализованной охоты привело к увеличению площади пригодных земель, доступных для слонов и других диких животных, что «обратило вспять проблему потери среды обитания и помогло поддерживать устойчивый рост популяции и без того большой популяции слонов в Зимбабве». [49]

Исследование в журнале Biological Conservation заявило, что трофейная охота имеет «важнейшее значение для сохранения природы в Африке, создавая экономические стимулы для сохранения обширных территорий, включая территории, которые могут быть непригодны для альтернативного использования земель, основанного на дикой природе, например, для фотографического экотуризма». [50] Финансовые стимулы от трофейной охоты фактически более чем вдвое увеличивают площадь земель, используемых для сохранения дикой природы, по сравнению с тем, что сохранялось бы только за счет национальных парков, согласно исследованию, опубликованному в Biological Conservation . [50]

По словам американского писателя и журналиста Ричарда Конниффа , в Намибии обитает 1750 из примерно 5000 черных носорогов, выживших в дикой природе. Популяция горных зебр в Намибии увеличилась с 1000 в 1982 году до 27000 в 2014 году. Популяция слонов, которых в других местах убивают ради слоновой кости, сократилась с 15000 до 20000 в 1995 году. Львы, которые были на грани вымирания «от Сенегала до Кении», в Намибии увеличиваются. [51]

Финансовая поддержка природоохранных мероприятий

Международный союз охраны природы признает, что трофейная охота при хорошем управлении может создать значительные экономические стимулы для сохранения целевых видов и их местообитаний за пределами охраняемых территорий. [52]

Исследование, опубликованное в журнале Animal Conservation [49] и проведенное Питером Линдси из Исследовательского центра Мпала в Кении, пришло к выводу, что большинство охотников за трофеями уверяют, что их беспокоят вопросы охраны природы, этические и социальные вопросы, которые поднимает охота. [53] В ходе исследования были опрошены 150 американцев, которые раньше охотились в Африке или планировали сделать это в течение трех лет. Например, охотники уверяют, что они гораздо менее охотились в районах, где незаконно отстреливались африканские дикие собаки или гепарды , чем считали их операторы охоты, и они также проявили большую обеспокоенность социальными проблемами, чем осознавали их операторы, с огромной готовностью охотиться в районах, где жили местные жители и получали выгоду от охоты. Восемьдесят шесть процентов охотников сказали исследователям, что они предпочитают охотиться в районе, где, как они знали, часть доходов возвращается местным общинам. [49] Таким образом, система сертификации могла бы позволить охотникам выбирать тех операторов, которые приносят пользу местному населению и ведут себя дружественно по отношению к охране природы. [47]

В Америке

Успех усилий по сохранению, таких как система Клуба Буна и Крокетта по измерению и подсчету очков крупной дичи, дал охотникам цель и этические понятия, дав животным спортивный шанс. [54] Такие меры, как закон Питтмана-Робертсона, собрали налогов на сумму более 11,5 млрд долларов США, которые были направлены на сохранение природных территорий, где популяции диких животных увеличились с начала 20-го века, создавая при этом рабочие места. [55] [56]

Экономическое влияние

По данным Службы охраны рыбных ресурсов и диких животных США , трофейная охота дает владельцам ранчо экономический стимул продолжать разводить эти виды, что снижает угрозу их вымирания. [57] [58]

Голова лося и рога оленя, установленные в качестве охотничьих трофеев

Согласно исследованию, спонсируемому Международным советом по охоте и охране дикой природы в партнерстве с Продовольственной и сельскохозяйственной организацией , доход, полученный от охотничьего туризма в семи странах -членах Сообщества развития Юга Африки в 2008 году, составил приблизительно 190 миллионов долларов США. [3] Economists at Large, неправительственная организация, выступающая за социальную справедливость , благополучие животных и устойчивое развитие , утверждает, что лишь малая часть этих 190 миллионов доходит до общин. [59] Джефф Флокен из Международного фонда защиты животных (IFAW) утверждает, что «несмотря на дикие заявления о том, что трофейная охота приносит миллионы долларов дохода местным жителям в бедных общинах, никаких доказательств этому нет. Деньги, которые поступают в Африку от охоты, меркнут по сравнению с миллиардами, полученными от туристов, которые приезжают просто посмотреть на дикую природу». [60]

Однако министр по вопросам окружающей среды ЮАР Эдна Молева утверждает, что охотничья индустрия внесла миллионы в экономику ЮАР за последние годы. В охотничий сезон 2010 года общий доход в размере около 1,1 млрд. рандов был получен местными и трофейными охотничьими отраслями в совокупности. «Эта сумма отражает только доход, полученный за счет платы за размещение и виды. Таким образом, истинный доход существенно выше, поскольку эта сумма даже не включает доход, полученный за счет связанных отраслей в результате эффекта мультипликатора», — говорит Молева. [61]

По словам GC Dry, бывшего президента Wildlife Ranching South Africa, ранчо диких животных внесли большой вклад в экономику Южной Африки. Он утверждал, что коммерческое разведение диких животных связано с надлежащим землепользованием и развитием сельских районов ; оно не столько касается животных как таковых , не является проблемой белого богатства, не является проблемой сохранения любой ценой, сколько касается экономической устойчивости. [62] Dry утверждает, что коммерческое разведение диких животных — это вариант землепользования, который является экологически приемлемым, экономически устойчивым, политически чувствительным и социально справедливым . [62]

Международный союз охраны природы сообщает в своей работе «Малыш и вода в ванне: трофейная охота, сохранение и сельские средства к существованию» , что трофейная охота при хорошем управлении может быть устойчивой и генерировать значительные экономические стимулы для сохранения целевых видов, но что существуют обоснованные опасения относительно законности, устойчивости и этичности некоторых охотничьих практик. В статье делается вывод о том, что в некоторых контекстах могут существовать обоснованные и осуществимые альтернативы трофейной охоте, которые могут обеспечить вышеупомянутые преимущества, но их выявление, финансирование и реализация требуют подлинных консультаций и взаимодействия с затронутыми правительствами, частным сектором и сообществами. [63]

Противоречие

Оппозиция

Аргументы

Противники высказывают категорические мнения против трофейной охоты, основываясь на убеждении, что она безнравственна и не вносит финансового вклада в сообщества, пострадавшие от трофейной охоты, и в усилия по сохранению природы. Например, National Geographic опубликовал отчет в 2015 году, в котором говорится, что коррупция в правительстве, особенно в Зимбабве, препятствует тому, чтобы сборы за охоту на слонов направлялись на какие-либо усилия по сохранению природы, поскольку власти оставляют сборы себе. Правительства также забирают больше территорий дикой природы, чтобы получать прибыль от браконьерства и трофейной охоты. Аналогичным образом, в отчете 2017 года австралийской организации Economists at Large говорится, что трофейная охота составила менее одного процента доходов от туризма в восьми африканских странах. [64] Согласно отчету МСОП за 2009 год, окружающие сообщества в Западной Африке получают мало выгоды от охотничье-сафари-бизнеса. [65] Некоторые авторы обнаружили, что в 2018 году во многих слоях населения США сложилось негативное восприятие этой практики. [66] Как в народе, так и в академической среде было обращено внимание на этику трофейной охоты и объектов трофейной охоты. [67] В целом этические аргументы против практики трофейной или спортивной охоты представляют ее как эксплуататорскую и жестокую по отношению к животным. [66]

Было обнаружено, что охота на диких животных может влиять на репродуктивное , генетическое и социальное здоровье видов животных, например, за счет увеличения агрессии между членами вида, потому что охотники часто убивают самого крупного или самого значимого самца вида. Удаление самых значимых животных (например, из-за размера их рогов или гривы) может повлиять на здоровье популяции вида . [68] [69] Роб Нелл утверждает, что «самцы высокого качества с большими вторичными половыми признаками, как правило, являются отцами большой доли потомства, их «хорошие гены» могут быстро распространяться, поэтому популяции животных, отобранных по половому признаку , могут быстро адаптироваться к новым условиям. Удаление этих самцов обращает этот эффект вспять и может иметь серьезные и непреднамеренные последствия . Если популяция должна адаптироваться к новой среде, и вы удаляете даже небольшую часть этих самцов высокого качества, вы можете привести ее к вымиранию». [69]

Лига против жестоких видов спорта пишет: «Исследование, проведенное в 2004 году Университетом Порт-Элизабет, показало, что экологический туризм в частных охотничьих угодьях принес более чем в 15 раз больше дохода, чем разведение скота или дичи или охота за рубежом. Экотуристические домики в Восточной Капской провинции приносят почти 2000 рандов (180 фунтов стерлингов) с гектара». [70]

Комитет по природным ресурсам Палаты представителей США в 2016 году пришел к выводу, что трофейная охота может способствовать вымиранию некоторых видов животных. [71] 25-страничный отчет называется «Missing the Mark» (Промахнуться мимо цели) . [72]

Нниммо Бэсси , нигерийский активист-эколог и директор Фонда здоровья Матери-Земли, в 2017 году заявил, что «дикая природа в Африке была уничтожена охотниками за трофеями». [73]

Такие группы по охране природы, как IFAW и HSUS, утверждают, что трофейная охота является ключевым фактором «тихого вымирания» жирафов. [74]

По данным Джеффа Флокена, проанализировавшего базу данных CITES , проведенную IFAW , в период с 2004 по 2014 год охотниками за трофеями было убито 1,7 миллиона животных, причем около 200 000 из них были представителями видов, находящихся под угрозой исчезновения. [75]

Позиции

Группа In Defense of Animals выступает против трофейной охоты на том основании, что охотники за трофеями не стремятся к сохранению, а стремятся к славе в охоте и убийстве самых крупных и редких животных. Они утверждают, что охотники за трофеями не заинтересованы в спасении находящихся под угрозой исчезновения животных и более чем готовы платить очень высокие цены за разрешения на убийство представителей исчезающих видов. [76] Существует организация, которая выступает против консервированной охоты в Южной Африке. [77]

PETA выступает против трофейной охоты, поскольку она не нужна и жестока, а боль, которую испытывают животные, не оправдывается удовольствием, которое получают охотники.

Лига против жестоких видов спорта также выступает против трофейной охоты по той причине, что даже если животное, на которое охотятся ради трофея, не находится под угрозой исчезновения, его убийство все равно неоправданно. Они реагируют на заявления об экономической выгоде как на ложные оправдания продолжения бесчеловечного спорта.

Организация по сохранению слонов David Sheldrick Wildlife Trust считает, что слоны приносят значительно больше дохода от туристов, которые хотят увидеть их живыми. В их отчете за 2013 год говорилось: «живые они приносят пользу местным сообществам и экономике; мертвые они приносят пользу преступным и даже террористическим группировкам». [78] [79]

Поддерживать

Аргументы

Плата за лицензию на охоту , охотничьи бирки и налоги на боеприпасы идут на программы сохранения. [80] и сохранение посредством охоты, В национальном масштабе популяция белохвостых оленей увеличилась с примерно 500 000 в начале 1900-х годов до 25-30 миллионов сегодня, [81] [82] а также реинтродукция видов. [83] Кроме того, частные группы, такие как Национальный фонд спортивной стрельбы , который внес более 400 000 долларов в 2005 году, [84] и более мелкие частные группы также вносят значительные средства; например, Grand Slam Club Ovis на сегодняшний день собрал более 6,3 миллиона долларов на сохранение овец. [85] Сторонники охоты на дичь и трофеев утверждают, что экономические выгоды, предоставляемые этой практикой, имеют важное значение для стран, в которых экотуризм не столь жизнеспособен или популярен. [86] Кроме того, местные жители в более сельских районах Африки говорят, что существует напряженность между человеческими сообществами и определенными видами, которые представляют опасность для них и их скота . Члены этих сообществ полагаются на текущие правила охоты, которые позволяют им принимать ответные меры или упреждать угрозы, которые могут представлять эти виды. [48] Такие программы, как CAMPFIRE (Программа управления общинными территориями для ресурсов коренных народов) в Зимбабве, были реализованы, чтобы позволить землевладельцам извлекать выгоду из присутствия диких животных на своих землях, продавая их отдельным лицам, таким как владельцы сафари или владельцы ранчо для игры в охоту, представляя дикую природу как возобновляемый ресурс. [87] Помимо экономического блага, представленного программой, CAMPFIRE также послужила смягчению незаконного браконьерства или охоты в определенных районах, а также помогла фермерам легче получить доступ к основным ресурсам, за которые им иногда приходится конкурировать с сообществами животных. [87]

Позиции

Организации, которые поддерживают трофейную охоту как инструмент сохранения природы, включают Boone and Crockett Club , The National Wildlife Federation , The Wilderness Society , The Izzaak Walton League of America , North American Wildlife Foundation , Outdoor Writers Association of America, Ducks Unlimited , World Wildlife Fund , The American Forestry Association , Wildlife Legislative Fund of America , Wildlife Management Institute, The Wildlife Society и IUCN . [88] [89] [ нужен лучший источник ] [90]

Президент Panthera , группы по охране больших кошек и их экосистем, утверждает, что трофейная охота дает африканским правительствам экономические стимулы оставлять сафари-блоки в качестве дикой природы, и что охота остается наиболее эффективным инструментом защиты дикой природы во многих частях Африки. [91] [92]

Нейтральность

К организациям, которые нейтральны по отношению к трофейной охоте, относятся Национальное общество Одюбона , Защитники дикой природы и Клуб Сьерра . [88] [89]

Предлагаемые решения

Система сертификации

Разработка системы сертификации, в рамках которой операторы охоты будут оцениваться по трем критериям, поможет устранить недостатки в отрасли: [47] [93]

  1. Их приверженность делу сохранения природы, например, путем соблюдения квот и участия в борьбе с браконьерством .
  2. Насколько они приносят пользу и вовлекают местное население.
  3. Соответствуют ли они согласованным этическим стандартам.
Проблемы системы сертификации

Однако внедрение системы сертификации остается сложной задачей, поскольку требует сотрудничества между операторами охоты, защитниками природы и правительствами. [94] [95] Также необходимо ответить на сложные вопросы, в том числе: что представляет собой этичная охота? Кто составляет местные сообщества и что представляет собой адекватную выгоду для них? [47] Некоторые исследователи также продолжают выражать обеспокоенность тем, что разрешение трофейной охоты на находящихся под угрозой исчезновения животных может послать неправильный сигнал влиятельным людям по всему миру, возможно, с неблагоприятными последствиями для сохранения. Например, было высказано предположение, что люди будут вносить меньше денег в природоохранные организации, поскольку разрешение охоты на вид может означать, что он не нуждается в сохранении. [96]

В СМИ

Споры вокруг трофейной охоты еще больше разгорелись, когда американский дантист Уолтер Палмер приобрел дурную славу в Интернете, когда его фотография с мертвым львом Сесилом стала вирусной. [97] Палмер — опытный и заядлый охотник на крупную дичь, и, как сообщается, он заплатил более 50 000 долларов США за охоту и убийство льва.

Лев Сесил был одним из самых известных и изученных львов в Зимбабве. Лев был выманен из парка, и после того, как его ранили стрелой и преследовали в течение 40 часов, Сесил был в конце концов убит. Сообщается, что Палмера привлекла редкая черная грива Сесила. Если бы Сесил был в парке, его убийство было бы незаконным. Действия дантиста и нанятого им охотника по выманиванию из парка не были одобрены должностными лицами трофейной охоты в Зимбабве. Хотя суды Зимбабве изначально постановили, что его убийство было незаконным, обвинения в конечном итоге были сняты с нанятого Палмером охотника. [98]

Статистика

За 10 лет с 2005 по 2014 год охотники за трофеями импортировали в США более 1,26 миллиона трофеев. Канада была ведущим источником импортных трофеев.

С 2005 по 2014 год десятью основными трофейными видами, импортируемыми в США, были:

  1. Снежный гусь 111,366
  2. Утка кряква 104,067
  3. Канадский гусь 70,585
  4. Американский черный медведь 69 072.
  5. Импала 58,423
  6. Обыкновенный гну 52,473
  7. Большой куду 50,759
  8. Сернобык 40,664
  9. Спрингбок 34,023
  10. Бонтебок 32,771

С 2005 по 2014 год в США была импортирована «большая пятерка» трофейных видов животных из Африки, а это около 32 500 львов, слонов, носорогов, буйволов и леопардов в общей сложности:

  1. Лев
  2. африканский слон
  3. африканский леопард
  4. Носорог
  5. Африканский буйвол [99]

Мексика имеет охотничью промышленность, оцениваемую приблизительно в 200 миллионов долларов, с примерно 4000 охотничьих ранчо. [99]

Примеры трофеев

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "TROPHY HUNTING (сущ.) определение и синонимы | Словарь Macmillan". www.macmillandictionary.com . Архивировано из оригинала 2021-10-09 . Получено 2020-12-03 .
  2. ^ Business Week [ нерабочая ссылка ] В поисках оружейной комнаты?: Бизнес празднует любовь к огнестрельному оружию, охоту на крупных животных, Knight Ridder, 10/11/2009 (извлечено 10/11/2009)
  3. ^ ab http://www.cic-wildlife.org/fileadmin/Press/Technical_Series/EN/8_.pdf [ постоянная мертвая ссылка ]
  4. ^ ab Cloete, PC; Taljaard, PR; Grové, B. (апрель 2007 г.). «Сравнительное экономическое исследование перехода от скотоводства к разведению диких животных в провинции Северный Кейп». Южноафриканский журнал исследований дикой природы . 37 (1): 71–78. doi :10.3957/0379-4369-37.1.71. ISSN  0379-4369. S2CID  85654633.
  5. ^ abcd Ван дер Мерве, П.; Саайман, М.; Кругелл, В. (19 декабря 2004 г.). «Факторы, определяющие цену игры». Коэдо . 47 (2). дои : 10.4102/koedoe.v47i2.86 . ISSN  2071-0771.
  6. ^ "The Conservation Legacy of Theodore Roosevelt". www.doi.gov . 2016-10-25. Архивировано из оригинала 2022-05-12 . Получено 2022-05-13 .
  7. ^ "Закон Питтмана-Робертсона о восстановлении дикой природы поясняется". Дикая природа для всех . Архивировано из оригинала 2022-05-11 . Получено 2022-05-13 .
  8. ^ САБАЛОВ, РАЙАН И ФИЛИПП РИЗ. «ПОЧЕМУ МЫ ВСЕ ЕЩЕ УБИВАЕМ ПУМ: избиратели Калифорнии запретили охоту на горных львов три десятилетия назад, но стрельба так и не прекратилась». Архивировано 14 декабря 2017 г. в Wayback Machine , The Sacramento Bee (3 ноября 2017 г.).
  9. ^ Boone and Crockett Club. "BIG GAME TROPHIES AND TROPHY HUNTING". Boone and Crockett Club . Архивировано из оригинала 11 февраля 2017 года . Получено 7 февраля 2017 года .
  10. ^ "Заявление о позиции B&C - трофеи на крупную дичь и трофейная охота". Boone and Crockett Club . 2017-01-19. Архивировано из оригинала 2020-09-26 . Получено 2020-10-09 .
  11. ^ Boone and Crockett Club. "Hunting Ethics". Boone and Crockett Club . Архивировано из оригинала 11 февраля 2017 года . Получено 7 февраля 2017 года .
  12. ^ "Экзотическая охота | Лучшее экзотическое охотничье ранчо в Техасе | Ранчо V-Bharre | Лучшее охотничье ранчо в Техасе | Ранчо V-Bharre". huntingtexastrophies.com. Архивировано из оригинала 26.02.2014 . Получено 22.02.2014 .
  13. ^ "Texas Exotic Hunting - Техасская трофейная экзотическая охота в Западном Техасе". Архивировано из оригинала 2001-12-19 . Получено 2014-02-22 .
  14. ↑ Бранч, Джон (16.02.2017). «The Ultimate Pursuit in Hunting: Sheep» (Конечная цель охоты: овцы). The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 13.05.2022 . Получено 13.05.2022 .
  15. ↑ Бранч, Джон (16.02.2017). «The Ultimate Pursuit in Hunting: Sheep» (Конечная цель охоты: овцы). The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 13.05.2022 . Получено 13.05.2022 .
  16. ^ abcd Далерум, Фредрик; Миранда, Мария (2016-02-25). «Цены на аукционах по продаже дичи не связаны с вкладом в биоразнообразие южноафриканских копытных и крупных хищников». Scientific Reports . 6 (1): 21922. Bibcode :2016NatSR...621922D. doi : 10.1038/srep21922 . ISSN  2045-2322. PMC 4766510 . PMID  26911226. 
  17. ^ Маккарти, Ниалл. «Лучшие страны для охотников за трофеями в США [Инфографика]». Forbes . Архивировано из оригинала 21.10.2020 . Получено 30.05.2020 .
  18. ^ Popescu, Viorel D.; Pop, Mihai I.; Rozylowicz, Laurentiu (2021-06-04). Sills, Jennifer (ред.). «Трофейная охота подрывает общественное доверие». Science . 372 (6546): 1049. Bibcode :2021Sci...372.1049P. doi :10.1126/science.abj4014. ISSN  0036-8075. PMID  34083480. S2CID  235324599. Архивировано из оригинала 2021-11-05 . Получено 2021-11-05 .
  19. ^ "Коста-Рика принимает закон, запрещающий охоту как вид спорта". Reuters . 11 декабря 2012 г. Архивировано из оригинала 28 января 2021 г. Получено 9 октября 2021 г. – через www.reuters.com.
  20. ^ Круз, Адам (17.11.2015). «Помогает ли трофейная охота спасти африканских слонов?». National Geographic News . Архивировано из оригинала 23.11.2015 . Получено 23.11.2015 .
  21. ^ Нувер, Рэйчел (2018-03-07). «США отменяют запрет на некоторые трофеи из слонов и львов». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 2022-05-13 . Получено 2022-05-13 .
  22. ^ Грин, Миранда (01.04.2022). «США разрешают охотникам импортировать некоторые трофеи из слонов из африканских стран». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 13.05.2022 . Получено 13.05.2022 .
  23. ^ ab Theroux, Paul (5 апреля 2004 г.). Dark Star Safari: Overland from Cairo to Capetown . Mariner Books. стр. 414.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  24. ^ ab McGreal, Chris (27 апреля 2001 г.). «Львы сталкиваются с новой угрозой: они богаты, американки и у них есть оружие». The Guardian . Архивировано из оригинала 22 июля 2018 г. Получено 4 июня 2018 г.
  25. ↑ Ониси, Норимицу (12.09.2015). «Запрет на охоту подрывает средства к существованию деревни». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 13.09.2015 . Получено 13.09.2015 .
  26. ^ Линдси, PA; Балм, GA; Бут, VR; Мидлейн, N (2012). «PLOS ONE: Значение африканских львов для финансовой жизнеспособности трофейной охоты и поддержания диких земель». PLOS ONE . ​​7 (1): e29332. doi : 10.1371/journal.pone.0029332 . PMC 3256150 . PMID  22247772. 
  27. ^ ab C. PACKER; H. BRINK; BM KISSUI; H. MALITI; H. KUSHNIR; T. CARO (февраль 2011 г.). «Влияние трофейной охоты на популяции львов и леопардов в Танзании». Conservation Biology . 25 (1): 143–153. Bibcode : 2011ConBi..25..142P. doi : 10.1111/j.1523-1739.2010.01576.x. PMID  20825444. S2CID  205658449.
  28. ^ Бейкер, Джони Э. (1997). «Трофейная охота как устойчивое использование ресурсов дикой природы в Южной и Восточной Африке». Журнал устойчивого туризма . 5 (4): 306–321. Bibcode : 1997JSusT...5..306B. doi : 10.1080/09669589708667294. S2CID  153994508.
  29. ^ Hurt, Robin; Ravn, Pauline (2000). «Охота и ее преимущества: обзор охоты в Африке с особым упором на Танзанию». Wildlife Conservation by Sustainable Use . стр. 295–313. doi :10.1007/978-94-011-4012-6_15. ISBN 978-94-010-5773-8. S2CID  168071478.
  30. ^ PA Lindsey; R. Alexander; LG Frank; A. Mathieson; SS Romañach (август 2006 г.). «Потенциал трофейной охоты для создания стимулов для сохранения дикой природы в Африке, где альтернативные виды землепользования, основанные на сохранении дикой природы, могут быть нежизнеспособными». Animal Conservation . 9 (3): 283–291. Bibcode :2006AnCon...9..283L. doi : 10.1111/j.1469-1795.2006.00034.x .
  31. ^ Songorwa, Alexander N. (2013-03-17). "The New York Times". The New York Times . Архивировано из оригинала 2013-06-20 . Получено 2014-02-22 .
  32. ^ Packer, C.; Brink, H.; Kissui, BM; Maliti, H.; Kushnir, H.; Caro, T (2011). «Влияние трофейной охоты на популяции львов и леопардов в Танзании». Conservation Biology . 25 (1): 142–153. Bibcode : 2011ConBi..25..142P. doi : 10.1111/j.1523-1739.2010.01576.x. PMID  20825444. S2CID  205658449.
  33. ^ Милнер, Дж. М.; Нильсен, Э. Б.; Андреассен, Х. П. (2007). «Демографические побочные эффекты селективной охоты на копытных и плотоядных». Conservation Biology . 21 (1): 36–47. Bibcode : 2007ConBi..21...36M. doi : 10.1111/j.1523-1739.2006.00591.x. hdl : 11250/134170 . PMID  17298509. S2CID  20490388.
  34. ^ Расмуссен, Х. Б.; Окелло, Дж. Б.; Виттемайер, Г.; Сигизмунд, Х. Р.; Арктандер, П.; Фолльрат, Ф.; и др. (2007). «Успех отцовства, связанный с возрастом и тактикой, у самцов африканских слонов». Поведенческая экология . 19 (1): 9–15. doi : 10.1093/beheco/arm093 .
  35. ^ Линдси, PA; Балм, GA; Фанстон, P; Хеншель, P; Хантер, L; Мадзиканда, H; и др. (2013). «Трофейная охота на африканских львов: масштаб, текущие методы управления и факторы, подрывающие устойчивость». PLOS ONE . ​​8 (9): 9. Bibcode :2013PLoSO...873808L. doi : 10.1371/journal.pone.0073808 . PMC 3776777 . PMID  24058491. 
  36. ^ Sogbohossou, EA; Bauer, H; Loveridge, A; Funston, PJ; De Snoo, GR; Sinsin, B; et al. (2014). «Социальная структура львов (Panthera leo) находится под влиянием управления в биосферном заповеднике Пенджари, Бенин». PLOS ONE . ​​9 (1): 1. Bibcode :2014PLoSO...984674S. doi : 10.1371/journal.pone.0084674 . PMC 3885576 . PMID  24416263. 
  37. ^ Crosmary, WG; Loveridge; Ndaimani, H; Lebel, S; Booth, V; Côté, SD; et al. (2013). «Трофейная охота в Африке: долгосрочные тенденции в размере рогов антилоп». Animal Conservation . 16 (6): 648–60. Bibcode :2013AnCon..16..648C. doi :10.1111/acv.12043. S2CID  86614187.
  38. ^ Nuzzo, MC; Traill, LW (2013). «Что иллюстрируют 50 лет записей трофейной охоты на охотничьих популяциях африканских слонов и быков». African Journal of Ecology . 52 (2): 250–253. doi :10.1111/aje.12104.
  39. ^ Festa-Bianchet, M; Pelletier, F; Jorgenson, JT; Feder, C; Hubbs, A (2014). «Уменьшение размера рогов и увеличение возраста трофейных овец в Альберте за 37 лет». Journal of Wildlife Management . 78 (1): 133–141. Bibcode : 2014JWMan..78..133F. doi : 10.1002/jwmg.644. S2CID  86120883.
  40. ^ Loveridge, A; Searle, A; Murindagomo, F; Macdonald, D (2007). «Влияние спортивной охоты на динамику популяции африканских львов на охраняемой территории». Biological Conservation . 134 (4): 548–58. Bibcode : 2007BCons.134..548L. doi : 10.1016/j.biocon.2006.09.010.
  41. ^ Packer, C; Brink, H; Kissui, BM; Maliti, H; Kushnir, H; Caro, T (2011). «Влияние трофейной охоты на популяции львов и леопардов в Танзании». Conservation Biology . 25 (1): 142–53. Bibcode : 2011ConBi..25..142P. doi : 10.1111/j.1523-1739.2010.01576.x. PMID  20825444. S2CID  205658449.
  42. ^ Хуссейн, С (2003). «Статус снежного барса в Пакистане и его конфликт с местными фермерами». Oryx . 37 (1): 26–33. doi : 10.1017/s0030605303000085 .
  43. ^ Гриньолио, С.; Мерли, Э.; Бонги, П.; Чиути, С.; Аполлонио, М. (2010). «Влияние охоты с гончими на нецелевые виды, живущие на границе охраняемой территории». Biological Conservation . 144 (1): 641–649. doi :10.1016/j.biocon.2010.10.022.
  44. ^ Нельсон, Ф.; Ншала, Р.; Роджерс, ВА (2007). «Эволюция и реформа управления дикой природой в Танзании». Conservation & Society . 5 (2): 232–261. Архивировано из оригинала 2014-11-06.
  45. ^ Бут В. Р. (2010). Вклад охотничьего туризма: насколько он важен для национальной экономики. Совместная публикация ФАО, архив 2013-11-06 на Wayback Machine и CIC, архив 2001-06-26 на Wayback Machine .
  46. ^ Кэмпбелл Р. (2013). Вопрос на 200 миллионов долларов. Какую реальную пользу приносит трофейная охота африканским общинам? Отчет для Африканской коалиции львов. Архивировано 19 января 2015 г. в Wayback Machine . Экономисты в целом, Мельбурн, Австралия .
  47. ^ abcd Линдси, PA; Фрэнк, LG; Александр, R; Матисон, A; Романьяк, SS (2007). «Трофейная охота и охрана природы в Африке: проблемы и одно потенциальное решение». Conservation Biology . 21 (3): 880–3. Bibcode :2007ConBi..21..880L. doi :10.1111/j.1523-1739.2006.00594.x. PMID  17531065. S2CID  30266415.
  48. ^ abcd Пакер, Крейг; Космала, Маргарет; Кули, Хилари С.; Бринк, Генри; Пинтеа, Лилиан; Гаршелис, Дэвид; Перчейз, Джанетта; Штраус, Меган; Свенсон, Александра (17.06.2009). "Спортивная охота, контроль над хищниками и сохранение крупных плотоядных". PLOS ONE . 4 (6): e5941. Bibcode : 2009PLoSO...4.5941P. doi : 10.1371/journal.pone.0005941 . ISSN  1932-6203. PMC 2691955. PMID 19536277  . 
  49. ^ abcd "Может ли трофейная охота на самом деле помочь сохранению природы? - Сохранение природы". Сохранение природы . 2014-01-15. Архивировано из оригинала 2014-07-15 . Получено 2021-08-24 .
  50. ^ ab PA Lindsey; PA Roulet; SS Romañach (февраль 2007 г.). «Экономическое и природоохранное значение трофейной охотничьей промышленности в странах Африки к югу от Сахары». Biological Conservation . 134 (4): 455–469. Bibcode : 2007BCons.134..455L. doi : 10.1016/j.biocon.2006.09.005.
  51. ^ Коннифф, Ричард (2014-01-20). «Мнение | Трофейная охота, которая полезна для носорогов». The New York Times . Архивировано из оригинала 2017-07-09 . Получено 2017-02-28 .
  52. ^ Комиссия по выживанию видов МСОП (2012). Руководящие принципы трофейной охоты как инструмента создания стимулов для сохранения. Архивировано 22 июля 2014 г. на Wayback Machine .
  53. ^ Линдси, ПА; Александр, Р.; Фрэнк, Л.Г.; Матисон, А.; Романах, С.С. (2006). «Потенциал трофейной охоты для создания стимулов для сохранения дикой природы в Африке, где альтернативные виды землепользования, основанные на дикой природе, могут быть нежизнеспособными». Conservation Biology . 9 (3): 283–291. Bibcode : 2006AnCon...9..283L. doi : 10.1111/j.1469-1795.2006.00034.x . S2CID  83672138.
  54. ^ Дербишир, Делия. «Мифы и легендарные записи». doi : 10.17658/issn.2058-5462/issue-12/ccatz/p13 . {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  55. ^ "Модернизация Фонда Питтмана-Робертсона | Фонд спортсменов Конгресса". congressionalsportsmen.org . Архивировано из оригинала 2022-05-11 . Получено 2022-05-13 .
  56. ^ "Охота в Америке. Экономическая сила сохранения" (PDF) . Национальный фонд стрелкового спорта . Издание 2018 г.: 12. 2018. Архивировано (PDF) из оригинала 2022-05-01 . Получено 2022-05-13 .
  57. ^ "2005 Federal Register, 70 FR 52310; Централизованная библиотека: Служба охраны рыбных ресурсов и диких животных США - 09/02/05 - FR Doc 05-17432" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2014-07-14 . Получено 2014-07-12 .
  58. ^ «Может ли охота на исчезающих животных спасти вид?». CBS News . 30 января 2012 г. Архивировано из оригинала 25-08-2014 . Получено 12-07-2014 .
  59. ^ "Вопрос на 200 миллионов долларов | Economists at Large". Архивировано из оригинала 2021-08-03 . Получено 2021-08-24 .
  60. ^ «Мнение: почему мы все еще охотимся на львов?». news.nationalgeographic.com. 2013-08-04. Архивировано из оригинала 2014-02-22 . Получено 2014-02-22 .
  61. ^ "Molewa: Охота приносит большую пользу экономике Южной Африки". 30 октября 2012 г. Архивировано из оригинала 2014-07-14 . Получено 2014-07-12 .
  62. ^ ab Dry, GC. "ВКЛАД КОММЕРЧЕСКОГО РАЗВЕДЕНИЯ ДИКИХ ПРИРОД В ЗЕЛЁННУЮ ЭКОНОМИКУ" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2014-03-03 . Получено 2014-01-08 .
  63. ^ "Архивная копия" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2019-01-16 . Получено 2017-07-16 .{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )
  64. ^ Ингрэм, Кристофер (17 ноября 2017 г.). «Служба охраны рыбных ресурсов и диких животных заявила, что нам приходится убивать слонов, чтобы спасти их. Данные говорят об обратном». The Washington Post . Архивировано из оригинала 18 ноября 2017 г. Получено 18 ноября 2017 г.
  65. ^ Морелл, Вирджиния (18 ноября 2017 г.). «Что трофейная охота делает со слонами, которых она оставляет позади». The Atlantic . Архивировано из оригинала 19 ноября 2017 г. Получено 20 ноября 2017 г.
  66. ^ ab Батавия, Челси; Нельсон, Майкл Пол; Даримонт, Крис Т.; Паке, Пол К.; Риппл, Уильям Дж.; Уоллах, Ариан Д. (2018-05-09). «Слон (голова) в комнате: критический взгляд на трофейную охоту». Conservation Letters . 12 (1): e12565. doi : 10.1111/conl.12565 . hdl : 10453/136561 . ISSN  1755-263X.
  67. ^ Ахмад, Аеджаз (5 июня 2016 г.). «Дебаты о трофейной охоте: аргументы в пользу этики». Economic and Political Weekly . 51 (26/27): 29–31. JSTOR  44004504. Архивировано из оригинала 13 октября 2022 г. Получено 4 октября 2022 г.
  68. ^ Дэвидсон, Зик; Валейкс, Мэрион; Ловеридж, Эндрю Дж.; Мадзиканда, Хиллари; Макдональд, Дэвид У. (январь 2011 г.). «Социально-пространственное поведение популяции африканских львов после возмущения спортивной охотой». Biological Conservation . 144 (1): 114–121. Bibcode :2011BCons.144..114D. doi :10.1016/j.biocon.2010.08.005. ISSN  0006-3207.
  69. ^ ab Briggs, Helen (29.11.2017). «Трофейная охота удаляет «хорошие гены»». BBC News . Архивировано из оригинала 30.11.2017 . Получено 30.11.2017 .
  70. ^ Морли MP, Эллиотт (декабрь 2004 г.). Миф о трофейной охоте как о сохранении . Веб-сайт: Лига против жестоких видов спорта.
  71. ^ Смит, Джада Ф. (13 июня 2016 г.). «Плата за трофейную охоту мало помогает исчезающим видам, говорится в отчете». The New York Times . Архивировано из оригинала 2 мая 2018 г. Получено 11 марта 2017 г.
  72. ^ "Ошибка | Комитет по природным ресурсам Палаты представителей" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2020-04-20 . Получено 2020-02-20 .
  73. ^ "Африканский активист критикует Трампа за отмену запрета на трофеи слонов, охотящихся в Зимбабве и Замбии". Democracy Now! . 16 ноября 2017 г. Архивировано из оригинала 16 ноября 2017 г. Получено 17 ноября 2017 г.
  74. ^ Милман, Оливер (19 апреля 2017 г.). «Жирафы должны быть включены в список находящихся под угрозой исчезновения видов, — официально заявили США защитники окружающей среды». The Guardian . Архивировано из оригинала 30 апреля 2018 г. Получено 29 апреля 2018 г.
  75. ^ Флокен, Джеффри (14 июня 2016 г.). «Убийство ради трофеев: отчет анализирует трофейную охоту по всему миру». ifaw.org . Архивировано из оригинала 1 августа 2019 г. . Получено 2 марта 2019 г. .
  76. ^ "Трофейная охота - В защиту животных". - В защиту животных . Архивировано из оригинала 2015-11-23 . Получено 2015-11-23 .
  77. ^ "Домашняя страница кампании против консервированной охоты". Кампания против консервированной охоты (CACH) . Архивировано из оригинала 2020-02-14 . Получено 2020-02-20 .
  78. ^ Эббс, Стефани (17 ноября 2017 г.). «Помогает ли охота на слонов сохранить вид?». ABC News . Архивировано из оригинала 17 ноября 2017 г. Получено 17 ноября 2017 г.
  79. ^ "Живой или мертвый? Оценка слона" (PDF) . iworry.org . Фонд дикой природы Дэвида Шелдрика. 2013. Архивировано (PDF) из оригинала 31 октября 2017 г. . Получено 17 ноября 2017 г. .
  80. ^ "Модернизация Фонда Питтмана-Робертсона | Фонд спортсменов Конгресса". congressionalsportsmen.org . Архивировано из оригинала 2022-05-11 . Получено 2022-05-13 .
  81. ^ Департамент, NH Fish and Game. "Белохвостый олень | Дикая природа | Департамент рыболовства и дичи Нью-Гэмпшира". www.wildlife.state.nh.us . Архивировано из оригинала 2022-08-10 . Получено 2022-05-13 .
  82. ^ "Олени поедают леса по всей стране". NBC News . 18 января 2005 г. Архивировано из оригинала 2022-05-13 . Получено 2022-05-13 .
  83. ^ "Возвращение лося на юго-восток: 20-летняя ретроспектива". Институт управления дикой природой . Архивировано из оригинала 2021-01-04 . Получено 2022-05-13 .
  84. ^ "Новости". Архивировано из оригинала 2021-09-15 . Получено 2021-10-09 .
  85. ^ "Grand Slam Club Ovis". Архивировано из оригинала 2008-05-09 . Получено 2007-10-02 .
  86. ^ Линдси, ПА; Александр, Р.; Фрэнк, Л. Г.; Матисон, А.; Романах, С. С. (август 2006 г.). «Потенциал трофейной охоты для создания стимулов для сохранения дикой природы в Африке, где альтернативные виды землепользования, основанные на сохранении дикой природы, могут быть нежизнеспособными». Animal Conservation . 9 (3): 283–291. Bibcode :2006AnCon...9..283L. doi : 10.1111/j.1469-1795.2006.00034.x . ISSN  1367-9430. S2CID  83672138.
  87. ^ ab Frost, Peter GH; Bond, Ivan (май 2008 г.). «Программа CAMPFIRE в Зимбабве: платежи за услуги дикой природы». Ecological Economics . 65 (4): 776–787. Bibcode : 2008EcoEc..65..776F. doi : 10.1016/j.ecolecon.2007.09.018. ISSN  0921-8009.
  88. ^ ab "Что они говорят об охоте" (PDF) . Национальный фонд стрелкового спорта . Архивировано из оригинала (PDF) 2015-08-07 . Получено 2016-10-13 .
  89. ^ ab "Wildlife Organizations: Positions on Hunting". Архивировано из оригинала 2015-08-10 . Получено 2015-08-02 .
  90. ^ "Информирование о решениях по трофейной охоте" (PDF) . IUCN . Архивировано из оригинала (PDF) 2016-10-04 . Получено 2016-07-18 .
  91. ^ "Охота на львов: невкусно, но необходимо для сохранения? | Panthera". Архивировано из оригинала 27-08-2015 . Получено 02-08-2015 .
  92. ^ "Сохранение тигров будет улучшено". Архивировано из оригинала 2015-07-03 . Получено 2015-08-02 .
  93. ^ Льюис Д. и Джексон Дж. (2005). Сафари-охота и охрана природы на общинных землях в южной части Африки. Страницы 239–251 в книге редакторов Р. Вудроффа, С. Тиргуда и А. Рабиновича. Люди и дикая природа: конфликт или сосуществование? Архивировано 05.07.2023 в Wayback Machine Cambridge University Press, Кембридж, Соединенное Королевство.
  94. ^ Нельсон, Ф.; Линдси, П. А.; Балм, Г. (2013). «Охота и сохранение львов: вопрос управления?». Oryx . 47 (4): 501–509. doi : 10.1017/s003060531200035x .
  95. ^ Селье, С. Дж.; Пейдж, Б. Р.; Ванак, А. Т.; Слотов, Р. (2014). «Устойчивость охоты на слонов через международные границы в южной части Африки: исследование случая большой трансграничной заповедной зоны Мапунгубве». Журнал управления дикой природой . 78 (1): 122–132. Bibcode : 2014JWMan..78..122S. doi : 10.1002/jwmg.641. S2CID  53669488.
  96. ^ Бакли, Р. (2014). «Смешанные сигналы от охоты на редких диких животных». Frontiers in Ecology and the Environment . 12 (6): 321–322. Bibcode : 2014FrEE...12..321B. doi : 10.1890/14.WB.008. hdl : 10072/62747 .
  97. ^ "Американская общественность рычит после того, как она получает представление о международной трофейной охоте на львов · Гуманная нация". Гуманная нация . 2015-07-29. Архивировано из оригинала 2015-11-22 . Получено 2015-11-21 .
  98. ^ «Обвинения сняты с профессионального охотника». National Geographic . 11 ноября 2016 г. Архивировано из оригинала 31 августа 2017 г. Получено 30 августа 2017 г.
  99. ^ ab Bale, Rachael (2016-02-06). "Эксклюзив: Точные данные раскрывают масштабы американской охотничьей привычки". National Geographic News . Архивировано из оригинала 2016-02-07 . Получено 2016-02-07 .

Дальнейшее чтение

Книги

Журнальные статьи

Другой

Внешние ссылки

Найдите информацию о трофейной охоте в Викисловаре, бесплатном словаре.


На Викискладе есть медиафайлы по теме «Охотничьи трофеи» .