stringtranslate.com

Турия

В индуистской философии турия ( санскрит : तुरीय, что означает «четвёртый»), также называемая чатурия или чатуртха , является истинным «я» ( атман ) за пределами трёх обычных состояний сознания (бодрствования, сновидения и глубокого сна без сновидений). Это постулируется в нескольких Упанишадах и поясняется в «Мандукья-карике» Гаудапады .

Упанишады

Турия как «четвертый» упоминается в ряде основных Упанишад. [1] Одно из самых ранних упоминаний фразы турия , «четвертый», содержится в стихе 5.14.3 Брихадараньяка -упанишады (VII-VI вв. до н. э.), где речь идет о «четвертой стопе» Гаятри -мантры , причем первая, вторая и третья стопы являются 24 слогами этой мантры:

Затем есть четвертая ( турия ) яркая стопа Гаятри, которая есть не что иное, как солнце, сияющее за пределами неба. Термин турия означает то же самое, что и «четвертый» ( чатуртха ). «Яркая стопа» — поскольку солнце сияет за пределами всего пространства неба. Человек, который знает эту стопу Гаятри таким образом, также будет сиять великолепием и славой. [2] [примечание 1]

Согласно Раджу, главы 8.7–8.12 «Чандогья- упанишады» (7–6 вв. до н. э.), хотя и не упоминают турию , «предвосхищают» Мандукья-упанишаду и ее трактовку турии . [примечание 2] Эти стихи «Чандогья-упанишады» излагают диалог между Индрой и Вирочаной, ищущими атмана , бессмертного воспринимающего, и Праджапати, их учителем. Отвергнув физическое тело, сновидное «я» и сон без сновидений (в котором нет восприятия «я есть») как атмана , Праджапати в стихе 12 заявляет Индре, что смертное тело является обителью «бессмертного и нетелесного я», которое является воспринимающим, тем, кто воспринимает благодаря способностям чувств. [3]

Фраза «турия» также встречается в Майтри Упанишаде (конец I тысячелетия до н. э.) в разделах 6.19 (в контексте йоги) и 7.11:

6.19. Теперь, в другом месте было сказано: «Поистине, когда знающий сдержал свой ум от внешнего, и дышащий дух (прана) положил конец объектам чувств, пусть он продолжает оставаться свободным от концепций. Поскольку живая личность (джива ) , которая называется «дышащий дух», возникла здесь из того, что не является дышащим духом, поэтому, поистине, пусть дышащий дух сдерживает свой дышащий дух в том, что называется четвертым состоянием (тивья)». Ибо так было сказано:-

То, что не-мысль, [но] что стоит среди мысли,
Немыслимая, высшая тайна! —
На ней пусть сосредоточит свою мысль
И тонкое тело (линга) тоже, без опоры. [4]

7.11: Тот, кто видит глазами, и тот, кто движется во сне,
Тот, кто крепко спит, и тот, кто находится за пределами крепко спящего —
Вот четыре различных состояния человека.

Из них четвертая (турья) больше [остальных]. [5]

В стихе 7 Мандукья-упанишады (I-II вв. н. э.) говорится о «четвертом» ( чатуртха ) [6] или «четвертой четверти» [7], причем первая, вторая и третья четверти находятся в состоянии бодрствования, сна и без сна:

Они рассматривают четвертую четверть как не воспринимающую ни то, что внутри, ни то, что снаружи, ни даже то и другое вместе; не как массу восприятия, ни как воспринимающую, ни как не воспринимающую; как невидимую; как находящуюся за пределами обычного взаимодействия; как непостижимую; как не имеющую отличительных признаков; как немыслимую; как неописуемую; как ту, чья сущность — восприятие только себя; как прекращение видимого мира; как спокойную; как благоприятную; как без второго. Это есть «я» ( атман ), и это то, что должно быть воспринято. [7]

Майкл Команс не согласен с предположением Накамуры о том, что «концепция четвертого мира ( чатуртха ), возможно, возникла под влиянием Шуньяты буддизма Махаяны» [8] [примечание 3], утверждая, что «нельзя предположить, что учение о глубинном Я, содержащееся в Мандукье, содержит какие-либо следы буддийской мысли, поскольку это учение можно проследить до добуддийской Брихадараньяка Упанишады » [8] .

По словам Эллен Голдберг, эта четвертая четверть описывает состояние медитации; прозрение во время медитации Турии известно как аматра , «неизмеримое» или «безмерное» в Мандукья-упанишаде, что является синонимом самадхи в терминологии йоги. [9]

Адвайта Веданта

Гаудапада

Гаудапада (ок. 7 в.), один из первых гуру Адвайта -Веданты , был автором или составителем [10] [примечание 4] Мандукья -карики , комментария к Мандукья-упанишаде, также известного как Гаудапада-карика и Агама-шастра . Гаудапада находился под влиянием буддизма, [11] хотя он был ведантистом, а не буддистом. [11] В Мандукья-карике Гаудапада рассматривает восприятие , идеализм , причинность , истину и реальность . [12] Комментарий Гаудапады к стиху 7 Мандукья-упанишады:

10 Турия, неизменный Правитель, способен уничтожить все несчастья. Все остальные сущности нереальны, и только недвойственная Турия известна как лучезарная и всепроникающая.

11 Вишва и Тайджаса обусловлены причиной и следствием. Праджня обусловлена ​​только причиной. Ни причины, ни следствия не существует в Турии.
12 Праджня ничего не знает о себе или не-себе, об истине или лжи. Но Турия вечно существует и всевидяща.
13 Непознание двойственности свойственно как Праджне, так и Турии. Но Праджня связана со сном в форме причины, и этот сон не существует в Турии.
14 Первые два, Вишва и Тайджаса, связаны со сновидениями и сном соответственно; Праджня — со Сном, лишенным сновидений. Знатоки Брахмана не видят ни сна, ни снов в Турии.
15 Сновидение — это неправильное познание, а сон — непознание Реальности. Когда ошибочное знание в этих двух уничтожено, Турия осознается.
16 Когда джива, спящая под влиянием безначальной майи, пробуждается, она тогда осознает нерожденную, не спящую и не имеющую сновидений Недвойственность.
17 Если бы феноменальная вселенная была реальной, то она, конечно, исчезла бы. Вселенная двойственности, которая познается, есть всего лишь иллюзия (майя); Только Недвойственность есть Высшая Реальность.

18 Если кто-то представляет себе иллюзорные идеи, такие как учитель, учение и писания, то они исчезнут. Эти идеи предназначены для обучения. Двойственность прекращает свое существование, когда познается Реальность. [web 1]

Четвертое состояние ( турия авастха ) соответствует тишине, так как остальные три соответствуют АУМ. Это субстрат трех других состояний. Это, утверждает Накамура, атьянта-шуньята (абсолютная пустота). [12] Для Гаудапады турия — это «истинное «состояние» опыта», в котором постигается бесконечное ( ананта ) и неотличное ( адвайта/абхеда ). [13]

Исаева отмечает, что Мандукья-упанишады утверждают, что «мир индивидуальных душ и внешних объектов — это всего лишь проекция единого неделимого сознания ( читта )», которое «идентично вечному и неизменному атману Упанишад [...] в отличие от преходящей виджняны, которой учат буддийские школы». [14] [примечание 5]

Ади Шанкара

Ади Шанкара описал, на основе идей, изложенных в Мандукья-упанишаде , три состояния сознания, а именно бодрствование (джаграта) , сновидение ( свапна ) и глубокий сон ( сусупти ): [web 2] [web 3]

Турия – это освобождение, автономное осознание беспричинного Брахмана, лежащего за пределами и в основе этих трех состояний. [15] [16] [17] [18] [19]

Кашмирский шиваизм

Кашмирский шиваизм придерживается состояния, называемого турья – четвертого состояния. Это не бодрствование, не сновидение и не глубокий сон. В действительности оно существует на стыке любого из этих трех состояний, то есть между бодрствованием и сновидением, между сновидением и глубоким сном, и между глубоким сном и бодрствованием. [ требуется цитата ] В кашмирском шиваизме существует пятое состояние сознания, называемое турьятита – состояние за пределами турья. Турьятита, также называемая пустотой или шунья – это состояние, в котором человек достигает освобождения, также известного как дживанмукти или мокша . [ требуется цитата ]

На основе Тантралоки Свами Лакшман Джу представил расширенную модель семи последовательных стадий турии . [ необходима ссылка ] Эти стадии называются:

  1. Ниджананда
  2. Нирананда
  3. Парананда
  4. Брахмананда
  5. Махананда
  6. Чидананда
  7. Джагадананда

В то время как стадии турия 1–6 относят к «внутреннему субъективному самадхи » (нимилана самадхи), как только самадхи окончательно устанавливается на седьмой стадии турия, оно охватывает уже не только внутренний субъективный мир, но и весь внешний объективный мир (унимилана самадхи).

Смотрите также

индуизм
буддизм
Кроссовер
Терапия

Примечания

  1. ^ Санскрит (Вики-источник): प्राणोऽपानो व्यान इत्यष्टावक्षराणि अष्ट Он и его отец в Нью-Йорке. Он был в восторге от Дня святого Валентина. Он был в восторге от того, что произошло. Он и его друг Он встретился с ним в роли президента США. Он Уилл Уилсон и его отец. ा तपति योऽस्या एतदेवं पदं वेद ॥ ३ ॥
  2. ^ (Раджу 1985, стр. 32–33): «Мы видим, что эта история [в Чхандогья-упанишаде] является предвосхищением доктрины Мандукьи, (...)»
  3. ^ H. Nakamura, История ранней философии Веданты , Дели: Motilal Banarsidass, 1983, стр. 34, примечание 37, упомянутое в (Comans 2000, стр. 98) По словам Comans, «невозможно понять, как недвусмысленное учение о постоянной, лежащей в основе реальности, которая явно называется «Я», могло бы показать влияние ранней Махаяны». [8]
  4. ^ Накамура отмечает, что между четырьмя главами имеются противоречия в доктрине. [10]
  5. ^ Смотрите также:
    • Стивен Коллинз (1994), Религия и практический разум (редакторы: Фрэнк Рейнольдс, Дэвид Трейси), Издательство государственного университета Нью-Йорка, ISBN  978-0791422175 , стр. 64: «Центральным в буддийской сотериологии является учение о не-я (пали: anattā, санскрит: anātman, противоположное учение об атмане является центральным в брахманической мысли). Выражаясь очень кратко, это [буддийское] учение о том, что у людей нет души, нет я, нет неизменной сущности».
    • Джон К. Плотт и др. (2000), Всемирная история философии: осевой век, том 1, Motilal Banarsidass, ISBN 978-8120801585 , стр. 63: «Буддийские школы отвергают любую концепцию Атмана. Как мы уже отметили, это основное и неискоренимое различие между индуизмом и буддизмом». 

Ссылки

  1. ^ Индиш 2000, стр. 58–67, 106–108.
  2. ^ Оливель 1998, стр. 77.
  3. ^ Olivelle 2008, стр. 171–175.
  4. Хьюм (1921), стр. 392.
  5. Хьюм (1921), стр. 458.
  6. Хьюм (1921), стр. 392, сноска 11.
  7. ^ ab Olivelle 2008, стр. 289.
  8. ^ abc Comans 2000, стр. 98.
  9. ^ Голдберг (2002), стр. 85.
  10. ^ ab Nakamura 2004, стр. 308.
  11. ^ ab Potter 1981, стр. 105.
  12. ^ ab Nakamura 2004, стр. 285.
  13. Кинг 1995, стр. 300, примечание 140.
  14. ^ Исаева 1993, стр. 54.
  15. Сарма 1996, стр. 126, 146.
  16. ^ Команс 2000, стр. 128–131, 5–8, 30–37.
  17. ^ Индиш (2000), стр. 106–108.
  18. ^ Салливан (1997), стр. 59–60.
  19. ^ Гупта (1998), стр. 26–30.

Источники

Печатные источники
Веб-источники
  1. ^ Мандукья Упанишада с Карикой Гаудапады, перевод Свами Нихилананды
  2. ^ Арвинд Шарма, Сон как состояние сознания в Адвайта-Веданте. Издательство Государственного университета Нью-Йорка
  3. ^ abcd advaita.org.uk, «Ом» – три состояния и одна реальность (интерпретация Мандукья-упанишады)