Мемориализация обычно относится к процессу сохранения воспоминаний о людях или событиях. Это может быть форма обращения или петиции , или церемония памяти или поминовения. [1] [2]
В контексте переходного правосудия мемориализация чтит память жертв нарушений прав человека. Мемориалы могут помочь правительствам примирить напряженность с жертвами, демонстрируя уважение и признавая прошлое. Они также могут помочь установить историю и предотвратить повторение злоупотреблений. [3]
Мемориалы также могут быть серьезными социальными и политическими силами в усилиях по построению демократии . [4]
Мемориалы также являются формой возмещения ущерба или компенсационных усилий, направленных на устранение прошлых нарушений прав человека . [5] Они направлены на предоставление компенсации за потери, понесенные жертвами насилия, и исправление предыдущих правонарушений. Они также публично признают, что жертвы имеют право на возмещение ущерба и уважение. Основные принципы Организации Объединенных Наций, касающиеся права на правовую защиту и возмещение ущерба, признают «поминовения и дань уважения жертвам» как форму возмещения ущерба. [6]
Существует множество типов мемориалов, используемых в качестве инициатив переходного правосудия . К ним относятся архитектурные мемориалы , музеи и другие памятные мероприятия. Например, в северной Уганде памятники, ежегодные молитвенные церемонии и братская могила были созданы в ответ на войну, которую вела там Армия сопротивления Господа и против нее . [7]
Другим примером является Музей памяти и прав человека в Чили , который был создан для документирования злоупотреблений бывшей военной диктатуры . [8]
Мемориализация может вызвать споры и представлять определенные риски. В нестабильных политических ситуациях мемориалы могут усилить желание мести и катализировать дальнейшее насилие. Это крайне политизированные процессы, которые представляют волю тех, кто находится у власти. Поэтому их трудно формировать, и международные гуманитарные работники, миротворцы и НПО рискуют быть втянутыми в споры о создании или обслуживании мемориальных мест. Тем не менее, они также имеют потенциал для устранения исторических обид и позволяют обществам прогрессировать. [9]
Гай Бейнер ввел понятие декоммеморации в отношении враждебности к актам поминовения, которые могут привести к жестоким нападениям и иконоборческому осквернению или разрушению памятников. Исследования Бейнера показывают, что вместо того, чтобы искоренить мемориализацию, декоммеморация может парадоксальным образом функционировать как форма неоднозначного воспоминания, поддерживая интерес к спорным мемориалам. Разрушение памятников также может спровоцировать возобновление актов мемориализации (которые Бейнер назвал «повторным мемориалом»). [10]
{{cite book}}
: |last=
имеет общее название ( помощь )CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )